AkerBP - Kursmål 360

omans
AKERBP 16.03.2023 kl 06:54 295875

Siste oppdatering fra ABG var ned fra 390 til 360.
Norne kuttet fra 440 til 360.

Såkalt stjerne analytiker (Tveitereid) begynte å kjøpe i forrige måned, har handlet for 122mill iflg FA.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/15/7993822/aasulv-tveitereid-hamstret-oljeaksjer-sa-stupte-kursen

Det som har skjedd siste dager er liten sort svane som ikke griper inn som global systemkrise, men mer kortsiktig investor panikk.
Redigert 16.03.2023 kl 07:09 Du må logge inn for å svare
StephanDerrick
27.04.2023 kl 08:27 6011

Spørsmålet er likevel om dette var nok til å kompensere for effekten av at oljeprisen brøt ned under støtten på 78.6-79.2 i går ettermiddag.
Når den først har brutt ned er det en fare for videre nedgang de neste dagene.

Mye kan fremdeles ramme oljeprisen og markedet i nær fremtid:
rentefokus: både de sentralbankene styrer og risikopåslag pga bankuro
gjeldstaket i USA- et stadig tilbakevendende tema. Nå ser det ut til at republikanerne vil sette hardt mot hardt og bruke gjeldtaket mot Biden for at han skal senke offentlige utgifter.
På den positive siden har vi at jetfuel-forbruket globalt nå er kraftig stigende inn mot sommer-sesongen og at Kina øker forbruket.
Investman
27.04.2023 kl 07:26 6297

Dette var bra ;)

https://www.finansavisen.no/energi/2023/04/27/8003735/aker-bp-knuste-forventningene

Utbytte 0,55 USD ( 5,84 Nok) Ex dato er 3 mai.

Ca. 5 % bedre enn forventet .

"Driftsresultatet falt til 1,96 milliarder dollar, ned fra 2,21 milliarder dollar i forrige kvartal, men det var imidlertid bedre enn hva analytikerne forventet seg på 1,88 milliarder dollar."
Redigert 27.04.2023 kl 07:52 Du må logge inn for å svare
Pluszak
27.04.2023 kl 06:42 6432

ønsket uttalelse. Husk at 5 år kan er mye. ingen vits i å gå så langt. nordmenn kjøper elektriske som sauer... og kjører dem i venstre kjørefelt 😂 litt mer, vil den norske regjeringen si nei til olje. alle regjeringer ønsker å ødelegge markedene og det er som barnehage. Om 5 år kan Aker BP gjøre noe annet med en slik utvikling i situasjonen
StephanDerrick
26.04.2023 kl 23:09 6593

Holder oljeprisen seg på kveldens nivå 77,6 etter det dramatiske fallet i ettermiddag, vil nok dette isolert sett sette et stort preg på åpningshandelen på OSE, også for AkerBP.

Mange oljeaksjer fallt ikke med oljeprisen de siste handelstimene på OSE. Det tyder på at investorene posisjonerte seg for en rekyl opp igjen fra niivået ( 78.6-79.2) på Brenten som den ofte har vært ned og testet tidligere.
Når oljen så bryter ned gjennom dette nivået som den nå har gjort så står mange på feil ben i tillegg til det ytterligere oljeprisfallet ( gitt at dette holder seg frem til åpningshandelen i morgen).

Åpninghandelen for oljeaksjene på OSE bør man forvente at blir blodrød i morgen.
Investman
26.04.2023 kl 23:07 6596

Ser at oljen har satt standard for videre utvikling i kveld. Bare å la børs være børs noen dager tenker jeg og ta utbytte og være fornøyd.
Matros
26.04.2023 kl 22:57 6611

Usa utgjør faktisk ikke mer enn 20% av etterspørselen etter olje, og en hard landing kan etterspørselen falle 500-600% fat. Så hvilke land er egentlig viktig for etterspørselen. Normalisering av etterspørselen i Kina er en åpenbar kandidat. India er på full fart opp og trendveksten i etterspørselen der er større enn usa og Europa til sammen. Hva med midt østen……yes der kjøres air condition for fult of kraftkrevende industri bygges opp sammen med en kraftig befolknings vekst. Også har vi sekkeposten rest of Asia. Lett å glemme 100 mill. Filippinere og 350 mill indonesierne med sterkt voksende økonomier. Mitt råd er: glem vesten når det gjelder råvarer, det er fremvoksende markeder som vil være driveren de neste 5 årene. Veksten i fremvoksende markeder vil gi en ny råvareboom. Når vestlige markeder har blitt fullstendig navlebeskuende, har fremvoksende markeder sett seg lei. De vil bli kvitt dollarene, og handle råvarer i valutaer og markeder uten hedgefond, kvantitative lettelser, algoritmer og derivater og tullekorrelasjoner. Etterspørselen etter olje vil i år være vesentlig høyere enn tilbudet, og oljeprisen vil til slutt reflektere dette.
Pluszak
26.04.2023 kl 21:14 6722

Biden ønsker investeringskutt i enkelte sektorer i Kina, noe som kan senke landets økonomiske oppgang
Fallet i regionale indekser i USA peker på mulige etterspørselsproblemer før sommersesongen starter
Økende bensinpriser sår også tvil om etterspørselen på kort sikt (høye drivstoffpriser på grunn av færre produkter levert til markedet)
Mer usikkerhet angående banksektoren etter data som viser en enorm utstrømning av innskudd fra First Republic Bank

Faktiske data viste en mindre nedgang i oljereserver- og destillatlagre enn API-data, men også en dypere nedgang i bensinlagre.
Redigert 26.04.2023 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Pluszak
26.04.2023 kl 20:48 6787

For noen dager siden virket det logisk for meg at hvis USA ønsker å fylle på oljereservene, vil oljen gå ned med pris. Og her skrev noen at oljen vil vokse fordi USA ønsker å fylle på lagrene (?). snart kan 95 % av meningene her brukes til å spekulere den andre veien. Jeg synes det er veldig nøyaktig 😅 WTF med olje kursen og Aker, andre årsaker til oljefall?
Redigert 26.04.2023 kl 20:49 Du må logge inn for å svare
Tm3P
26.04.2023 kl 11:40 6898

Kvartalsrapport i morgen, vil den få en lignende reaksjon som Vår Energi?
Det har i hvert fall jeg posisjonert meg for :)
Fendi80
24.04.2023 kl 23:23 7352

I utgangspunktet helt hodemist å ikke kjøper Aker Bp nå.

Til de som ikke kjøper, men er så interessert at dere er her inne og leser dette: Tror du/dere virkelig at kursen på 253kr (Dagens sluttkurs), er toppen for nå og at den ikke vil gå høyere noen gang?
Med så sterke inntekter, så skal jeg like å se grunnen til hvorfor man ikke skal investere på disse kusnivåene i hvert fall.
Investman
24.04.2023 kl 22:01 7440

Satse på at vi får en fin uke. Ser bra ut i det tekniske bildet ;)
Investman
24.04.2023 kl 12:24 4197

Samtidig som den norske kronen er i total fallitt, blir liksom dobbelt fall dessverre...
Investman
24.04.2023 kl 12:22 4177

Ser ut som det flater litt ut på dette nivået, så vi får se om det blir litt oppgang etter hvert ;)
omans
24.04.2023 kl 10:46 4299

AKER BP: Barclays kutter kursmålet til NOK 420 (435), gjentar overvekt.

ed: hva du er, er det nok få som bryr seg om. Noen politikere har bestemt seg for at sånn er det, og da er det sånn. Og det går ikke an å diskutere eller se andre sider for man ser kun denne løsningen, som for religion, der en er fastlåst i en tru.

Redigert 24.04.2023 kl 10:52 Du må logge inn for å svare
Investman
24.04.2023 kl 08:34 4480

AKRBP: EBITDA USD 2.905M VENTES I 1.KV 2023
==============================================================
1.KV, MUSD Snitt Median Lav Høy 2022
==============================================================
Omsetning 3.322 3.298 3.288 3.504 2.291
--------------------------------------------------------------
Ebitda 2.905 2.914 2.775 2.986 2.007
--------------------------------------------------------------
Nedskrivninger -400 -400 -400 -400 0
--------------------------------------------------------------
Driftsresultat 1.882 1.875 1.819 1.996 1.775
--------------------------------------------------------------
Resultat før skatt 1.851 1.844 1.775 1.949 1.837
--------------------------------------------------------------
Nettoresultat 289 264 187 458 537
--------------------------------------------------------------
Resultat/aksje (USD) 0,46 0,42 0,30 0,73 1,49
--------------------------------------------------------------
Utbytte (USD) 0,55 0,55 0,55 0,55 0,48
==============================================================
==============================================================
MUSD 2023 2024 2025 2022
==============================================================
Omsetning 14.706 14.706 12.890 13.010
--------------------------------------------------------------
Ebitda 13.100 13.115 11.336 11.782
--------------------------------------------------------------
Nedskrivninger -400 0 0 -1.032
--------------------------------------------------------------
Driftsresultat 10.121 10.522 8.748 8.964
--------------------------------------------------------------
Resultat før skatt 10.001 10.411 8.644 8.777
--------------------------------------------------------------
Nettoresultat 2.227 2.437 2.064 1.603
--------------------------------------------------------------
Resultat/aksje (USD) 3,53 3,86 3,27 3,23
--------------------------------------------------------------
Utbytte (USD) 2,20 2,32 2,44 2,08
==============================================================
Oslo (Infront TDN Direkt): Aker BP ventes å legge frem et driftsresultat på 1.882 millioner dollar for første kvartal 2023, ifølge gjennomsnittet av 11 estimater innhentet av Infront for TDN Direkt.

Ebitda estimeres til 2.905 millioner dollar i kvartalet, av en omsetning på 3.322 millioner dollar. Nettoresultatet ventes utgjøre 289 millioner dollar.

Åtte av analytikerne har kjøps- eller overweight-anbefaling, mens tre har holdanbefaling salg. Gjennomsnittlig kursmål på aksjen er 354 kroner, varierende mellom 315 og 420 kroner.

Aker BP legger frem sine kvartalstall torsdag 27. april.

Deltagere: ABG Sundal Collier, Barclays Capital, Carnegie, DNB Markets, Goldman Sachs, Jefferies International, Norne Securities, RBC Capital Markets, Redburn Partners, SEB Equities og Sparebank 1 Markets.
Investman
24.04.2023 kl 07:53 4577

Tja, dette lurer vi alle på nå om dagen. Ingen ting stemmer lenger føles det som...

Prøver skjønne dette selv og har vel satt 2 ting som er grunnen tenker jeg.

1) Det generelle børsklimaet er dårlig (mye frykt for nedgang), samt at det er andre plasser å ha pengene på grunn av høyere renter.
2) Den norske børsen er uinteressant på grunn av svak krone (for utenlandske investorer).

Summen av dette er vel det vi ser nå om dagen og det forvirrer oss ganske så mye ;)
HAS
23.04.2023 kl 23:04 4753



Hvordan kan man da forklare at et selskap som Okea, med en offensiv strategi for nye investeringer og utbytte på 13% fortsatt opplever fall i kursen?

Aker BP har som et "rent" oljeselskap også funnet det mange vil oppleve som en god balanse mellom utbytte og investeringer. Kursen står heller ikke her i forhold til inntjeningen.

Hvor ligger nøkkelen?
Bullmarked
23.04.2023 kl 22:34 4831

Synes at egentlig alle som betaler utbytte bør fordele det over hvert kvartal. Ikke veldig fan av f.eks ett stort utbytte per år, med all usikkerheten det medfører. Jevne strategiske utbytter med en vekststrategi er helt klart best. Kursene blir ofte da også litt selvregulerende da avkastningen bare øker om kursen faller for mye.
Mr Å
23.04.2023 kl 22:21 4805

Aker Bb og Lundin er slått sammen (kjøpt opp)
I prosent ned, verdi i olje fortsatt høy det samme
velkjent
23.04.2023 kl 21:11 4813

Å vedta buy-back på en GF er for det første ikke det samme, som at det blir gjort og slett ikke at aksjene slettes. Jeg har heller ikke påstått at utbytter er det eneste kriterium for en verdivurdering, men er viktig, særlig i forhold til aksjekursen (som var hovedtemaet for innlegget). Hvordan markedet vil reagere på tilbakekjøp, er ikke gitt.Det kan oppfattes, som et svakhetstegn eller mangel på gode investeringsalternativ.
Du bør dessuten ta med at Aker gradvis har solgt seg ned og nå bare har 21,2% (tidligere 40), så hovedaksjonæren ser ut til å ha "mistet trua".
Synes forøvrig at du bør unnlate å benytte en barnslig og nedlatende tone.
Merlin
23.04.2023 kl 18:58 4919

Joda, det ser ut til at du har glemt mye. Utbytte er ikke alene grunnlaget for verdivurderingen av en aksje. Det er helt på jordet og det rene dill-dall.

Eksempel: Buy-back of own shares
Currently, the Board of Aker BP has a mandate for the Company to acquire the company’s own shares equivalent to up to 5 percent of the total share capital. The mandate is valid until the next ordinary general meeting in 2023.

Så siden buy-back går på bekostning av utbetaling av utbytter skal aksjekursen synke? Makan til lærdom!

Bruk av overskudd til bygging av selskapet, istedenfor utbytte. Ja det gir vel kurstap også? Haha!!!! Du bør forlange skolepengene tilbakebetalt.
Bullmarked
23.04.2023 kl 17:35 5024

Likevel, er det jo fortsatt et mysterium at du mener en aksje som gikk fra 40 til 2 i en periode er en lur investering når ikke engang utbyttene er mer enn kursfallet. Dine egne eksempler viser jo nettopp at om du hadde holdt aksjene er det det beste du kunne gjort. Men glemte at kursøkning på 100% i året ikke er avkastning, mens 40% utbytte på proposjonelt synkende kurs er superavkastning : )
velkjent
23.04.2023 kl 17:26 5034

Selvsagt er et slikt selskap verd å investere i, men må begrunnes med at veksten generer avkastning, som er større enn alternative investeringer og dermed øker kursen. Men på et eller annet tidspunkt, gjerne kontinuerlig, må det vurderes om potensialet fortsatt vil øke, flate ut eller gå ned. Det hele dreier seg om alternativer, som kan øke egen avkastning.
Jeg stusset på ditt andre avsnitt. De alternativene behøver da ikke være motstridende. En aksje som har "nådd middagshøyden" kan jo godt fortsette med å betale solide utbytter om disse er generert av fortsatt inntjening og at kursen ikke svekkes tilsvarende. Men om så ikke er tilfelle, eller at det er fare for kursfall, er det naturlig å selge til høyest mulig kurs. Om selskapet ikke har annet å bruke fortjenesten til, "kapitalen", som du skriver, vil dette være avhengig av om andre alternativ er bedre for deg som investor.
tapogvinn
23.04.2023 kl 17:00 5089

Så et selskap som ikke betaler utbytte, men heller investerer kapitalen i vekst, er etter ditt syn ikke verdt en investering?

Jeg ser ikke problemet med å selge en aksje som har doblet seg i verdi fremfor å eie aksjer i et selskap som ikke har annet enn utbytte å bruke kapitalen på.
velkjent
23.04.2023 kl 16:24 4789

Overskriften er totalt meningsløs og jeg regner med at innholdet er enda verre.
Bullmarked
23.04.2023 kl 15:40 4867

Akkurat derfor man investerer i aksjer som skaper verdier over tid. Øyeblikksbilder er lite nyttig i et langsiktig marked. Generelt, om man ikke er kortsiktig trader bør minimum horisont for investeringer være flere år, finner ikke et eneste eksempel for tungvektere på OSE at det ikke har lønt seg. Det fundamentale er absolutt til stede, så får kursen heller reflektere tilstanden over tid. AkerBP er svært underpriset, strategien er bunnsolid. Likevel mulig at kortsiktig blir dette ikke reflektert i kursen. Akkurat det er noe man kan leve med.
velkjent
23.04.2023 kl 15:15 4870

Jeg har vært aktiv i aksjemarkedet siden 1990 og opplevd det meste. Ja, kursutvikling er positivt for lønnsomheten når den øker og mange analytikere innkluderer slikt for å øke interessen. Det primære for langsiktige investorer blir imidlertid hvordan lønnsomheten utvikler seg og i hvilken grad investoren får del i denne. Kronene blir viktig her, men også prosenten av kursen i forhold til alternativene. Jeg har som nevnt hatt Aker i mange år og vet at det er AkerBp og Akso Aker lever av. Men alt til sin tid og i det siste har jeg ikke funnet ut hvordan kursutviklingen kunne forsvares, for en dividende på 30 når kursen er 700, blir for dumt, selv om jeg kjøpte Aker til kurs 30. Du skriver at AkerBP tjener mer enn utbyttet og det er riktig, men når dette ikke reflekteres i aksjekursen, kommer det ikke aksjonæren tilgode. Som investor må en være realist og ikke opportunist, slik mange analytikere fremstår når de spår om oljeprisen.
Hellboy
23.04.2023 kl 14:54 4852

Ja, håper det "velkente problemet" snart kan finne seg en annen hobby. Alternativt starte egen tråd som blir like seriøs som de rabiate greiene til -sannheten-
Bullmarked
23.04.2023 kl 14:53 4808

En ting skal du ha, et smil på en Søndag greier du fint å få til du Velkjente: )
Avkastning er nå herved redusert til kun utbytte mens kursene i eksemplet synker mer enn utbyttet, mens aksjer går vokser over tid ikke er avkastning. Husker ikke skatteprosentet for olje, er vel 80+%, skulle bare mangle da at eventuelle overskudd etter ekstremskatten går uavkortet til en særnorsk skatt. Spark heller 70% av det offentlige sløseriet.
Redigert 23.04.2023 kl 14:54 Du må logge inn for å svare
Hellboy
23.04.2023 kl 14:53 4791

Yeah right.

Vet ikke helt om jeg skal kalle deg Sofie (Marhaug) eller Bjørnar (Moxnes) slik du fremstår, men Kaski er i alle fall mye mer moderat og mindre anti-kapitalistisk enn deg.... I alle fall slik du fremstår på forumet.
Tommyknocker
23.04.2023 kl 14:53 4714

Nå begynner det å bli et "velkjent" problem på flere tråder. Kanskje lurt å starte en egne tråd med markedsyn, verdsettelse, utbytte, sluttsedler i år 2000 og politikk. Aker Bp har en spennende uke foran seg hvor veien videre ganske sikkert følger oljeprisen.
velkjent
23.04.2023 kl 14:46 4580

Nei, mitt problem er at jeg ikke stemmer fordi jeg ikke finner et parti, som er kapitalistisk nok. Nå er det mulig at INP kan tilfredsstille mine krav.
velkjent
23.04.2023 kl 14:43 4519

Jeg har ikke glemt noe som helst (tror jeg),men kan ikke se hvordan noen kan forsvare et utbytte på ca 4% (etter skatter) når inflasjonen er over 5% og lånerenten for de fleste bedrifter nærmer seg 10. Den er ikke lenger nede på null og jeg mener endringene ikke reflekteres i kursen. Det er ikke aksjekursene investorene skal leve av, men utbyttene.
Hellboy
23.04.2023 kl 14:39 4432

Jo du har det, med mindre du har slettet eller redigert innlegget.

Unnskyld at jeg sier det, du prøver å påstå at du ikke er sosialist, men Kaski er jo blå sammenlignet med deg....

Du er blodrød, og jeg vil tro du er medlem i Rødt i den virkelige verden.
velkjent
23.04.2023 kl 14:35 4430

Jeg har absolutt ikke skrevet at utenlandske investorer skal betale formueskatt. Igjen; mitt egentlige forehavende er at aksjekursene på OSE (hovedindeksen) er for høye, både i forhold til inntjening og rentenivået/fin. kostnaden. Formueskatten er i denne forbindelse en bagatell, men ville blitt enda mindre med lavere verdisetting.
velkjent
23.04.2023 kl 14:28 4449

Min eldste sluttseddel er fra 8.5.03 da jeg kjøpte aksjer i AKER KVÆRNER til kurs 4,40. Den 10.9.04 ble aksjene i AKER KVÆRNER slettet og overført til KVÆRNER.
Den 6.12.05 ble aksjene i KVÆRNER slettet og overført som A-aksjer til AKER ASA som fusjon og siden har dette vært navnet. Det ble mange skattemessige justeringsfaktorer underveis.
Hellboy
23.04.2023 kl 14:27 4452

Nei. Det er i alle fall ikke slik du oppfattes utfra det du skriver. Du klarte til og med å skrive noe så tåpelig som at vi burde innføre formuesskatt på utenlandske investore.

Gi gjerne en god forklaring på hvordan det skal løses og settes opp. For meg er du like oppegående som Rødt-Sofie.