AkerBP - Kursmål 360
Siste oppdatering fra ABG var ned fra 390 til 360.
Norne kuttet fra 440 til 360.
Såkalt stjerne analytiker (Tveitereid) begynte å kjøpe i forrige måned, har handlet for 122mill iflg FA.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/15/7993822/aasulv-tveitereid-hamstret-oljeaksjer-sa-stupte-kursen
Det som har skjedd siste dager er liten sort svane som ikke griper inn som global systemkrise, men mer kortsiktig investor panikk.
Norne kuttet fra 440 til 360.
Såkalt stjerne analytiker (Tveitereid) begynte å kjøpe i forrige måned, har handlet for 122mill iflg FA.
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/15/7993822/aasulv-tveitereid-hamstret-oljeaksjer-sa-stupte-kursen
Det som har skjedd siste dager er liten sort svane som ikke griper inn som global systemkrise, men mer kortsiktig investor panikk.
Redigert 16.03.2023 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
Investman
19.04.2023 kl 09:10
5906
Bare å vente til panikk salgene er over så blir det nok bra utover dagen ;)
Investman
19.04.2023 kl 13:53
5701
Fortsatt rødt og jævlig ser jeg, bare å komme seg ut i sola igjen ;)
Pluszak
19.04.2023 kl 14:55
5574
Jeg må ta tingene mine og gå til krypto 🤣… for mye rødt her, ikke i tråd med oljeprisen
ibyx
19.04.2023 kl 15:11
5551
Av og til tenker man at det kan være bedre å sitte i mindre aksjer enn i "solide store". Man må bare undersøke at ikke de har "det onde øyet" på seg...
Investman
20.04.2023 kl 08:05
5058
Hvor har du det ifra?
Er det den tekniske retningen du ser på ;)
Er det den tekniske retningen du ser på ;)
Redigert 20.04.2023 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Investman
20.04.2023 kl 08:40
4989
Mange som kommer med spådommer ;)
Men må jo si at den retningen er der! Greit å ha det i bakhodet ;)
Men må jo si at den retningen er der! Greit å ha det i bakhodet ;)
Pluszak
20.04.2023 kl 09:21
4882
Selvfølgelig, de fleste av kommentarene dine er ønskespådommer 😅 ;p
Bullmarked
20.04.2023 kl 09:32
4868
Skikkelig ekspert her altså : ) Tror heller vi sier en litt heldig spekulant som fikk hjelp av oljeprisen, ren flaks og teknisk analyse blir i beste fall en bivirkning.
Truseskvetteren
20.04.2023 kl 10:58
4745
Er det oppkjøpet av Lundin som har vist seg å være en feilvurdering?
Pluszak
20.04.2023 kl 11:03
4721
verdenssituasjonen og regjeringsbeslutninger knepper markedet. det er ingenting å skylde på aker
RELGEM
20.04.2023 kl 15:32
4551
Her får shortern bytte penger. De får bare gjøre opp seg imellom. Selskapet tjener gode penger, så får vi se hva fremtiden vil medføre.
Pluszak
20.04.2023 kl 18:08
4379
Ja ja… vi må bare vente for „sola og utbytte”.. venter til verdens ende 😂😂
MtBlanc
20.04.2023 kl 18:43
4344
Investman skrev Har oljen ferie i dag?
Aker BP med de fleste andre oljeselskaper er svært lønnsomme med oljepris på 70-80 usd. Husk at usd også ligger på 10,60. Disse oljeselskapene er svært godt drevet, og de betaler gode utbytter og vil fortsette å gjøre det i fremtiden. Kina kommer nok til å øke oljeforbruket sitt fremover, selv om det kan gå trådt i USA. Dessuten kommer OPEC+ på banen hvis prisen synker under 70 usd, noe jeg ikke tror den vil gjøre fremover. USA skal vel også fylle lagrene sine når de får økt gjeldstaket i Kongressen.
Så her er det ikke noe stress!
Så her er det ikke noe stress!
Redigert 20.04.2023 kl 18:44
Du må logge inn for å svare
Prewia
20.04.2023 kl 20:23
4194
Mycket märklig utveckling efter beskedet att oljelagren minskar mer än väntat, oljepriset faller som en Sten, visar väl bara att det finns stora manipulatörer i marknaden
Artige
20.04.2023 kl 20:35
4195
Når «ekspertene» sier olja skal opp til 100-110, da er det bare å selge. De bommer stort sett. Riktignok til sommeren, men den kommer ikke opp dit. Tror jeg.
ibyx
21.04.2023 kl 08:11
3843
Virker som markedet er enda mer i forkant på oljeprisfall denne gang.
For noen uker siden med kurs som dagens var olja 78,5.
Hvordan skal det gå med Akerbp når/hvis vi skal til 75 denne gang?
For noen uker siden med kurs som dagens var olja 78,5.
Hvordan skal det gå med Akerbp når/hvis vi skal til 75 denne gang?
Pluszak
21.04.2023 kl 09:05
3758
Etter min mening, hvis oljen ikke hopper til 100 og fortsetter å svinge 70-80, vil Aker falle til 216, selv i begynnelsen. Det har ingenting med tilstanden til selskapet. Manipulere kapital eller folk flykter. Etter min mening vil vi ikke se 300 på Aker i 2023. Med mindre det kommer noen mirakelinformasjon og skifte stemninger.
la de klokere skrive, men jeg ser at disse analysene ikke fungerer. det motsatte skjer
la de klokere skrive, men jeg ser at disse analysene ikke fungerer. det motsatte skjer
ibyx
21.04.2023 kl 09:11
3767
Kanskje litt vel pessimistisk. Sitter på gjerdet her. Utbyttekapasitet blir jo stadig mer aktuell med fallende kurs. If you can´t beat them..
Pluszak
21.04.2023 kl 09:22
3785
Utbytte betyr ingenting hvis aksjene faller kraftig. du har et stort tap. tidene er svært usikre i disse dager. kanskje i morgen skal få akeren en ekstra skatt fra staten og aksjene skal senke mye. Jeg er en pessimist når akeren falt under 320 og så lenge kursen fortsatt flyr, som jeg skrev mye tidligere. min pessimisme er gyldig :(
Redigert 21.04.2023 kl 09:24
Du må logge inn for å svare
RELGEM
21.04.2023 kl 10:18
3750
Hvis du eier aksjer i AkerBP og du er så negativ, så kan du bare selge😀
Antar at du ikke innehar aksjer på nåværende tidspunkt, er bare en dårlig taper.
Hvis du tror at det nytter å prate kursen ned, slik at du kan tjene på en short, så vil det være en fordel med litt mer reflektert innlegg 🤩😎
Antar at du ikke innehar aksjer på nåværende tidspunkt, er bare en dårlig taper.
Hvis du tror at det nytter å prate kursen ned, slik at du kan tjene på en short, så vil det være en fordel med litt mer reflektert innlegg 🤩😎
Pluszak
21.04.2023 kl 10:30
3767
mer reflektert innlegg
løgn... skrive om økninger for å lure folk?:)) vente til de kjøper og selger? hvor mange her brukerer har denne taktikken? 🤥🤣
Jeg har ikke solgt den ennå fordi jeg har lest dette forumet og håper jeg har feil i min mening Jeg venter på at noen endelig skal skrive et faktum som nekter analysen min :)
løgn... skrive om økninger for å lure folk?:)) vente til de kjøper og selger? hvor mange her brukerer har denne taktikken? 🤥🤣
Jeg har ikke solgt den ennå fordi jeg har lest dette forumet og håper jeg har feil i min mening Jeg venter på at noen endelig skal skrive et faktum som nekter analysen min :)
Redigert 21.04.2023 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
RELGEM
21.04.2023 kl 10:50
3710
Hvis du eier aksjer i AkerBP, som du håpet skal stige i verdi slik at du kan selge med fortjeneste, hvorfor skrive bare negativt.
Finnes ingen logikk, foruten at du vil at kursen skal ned.🤔🤔🤔
Finnes ingen logikk, foruten at du vil at kursen skal ned.🤔🤔🤔
Pluszak
21.04.2023 kl 10:59
3696
hvis noen tror meg her at kursen vil falle og begynne å selge, vil prisbevegelsene være så små at de vil være irrelevante for kursen. Jeg venter på at vi skal komme tilbake
Tm3P
21.04.2023 kl 11:12
3691
Er visst bare blant norske oljeselskaper tidene er usikre i disse dager, resten av aksjemarkedet går jo veldig bra.
De største oljeselskapene som Exxon, Total, Shell osv er alle nærme sitt høyeste nivå siden Covid, så virker ikke som om investorene har mista troa på oljeaksjer generelt.
Målt i dollar så har kursen til Aker BP og Vår Energi falt 42% på et år nå, mens Exxon har steget 31%. Drøy utvikling.
De største oljeselskapene som Exxon, Total, Shell osv er alle nærme sitt høyeste nivå siden Covid, så virker ikke som om investorene har mista troa på oljeaksjer generelt.
Målt i dollar så har kursen til Aker BP og Vår Energi falt 42% på et år nå, mens Exxon har steget 31%. Drøy utvikling.
ibyx
21.04.2023 kl 11:53
3636
Det må være betimelig å hinte om at det nesten er suspekt..
Man kan jo få den lett paranoide ideen at OSE er fint sted å riste ut penger.
Gjett om ikke "utlendingene" vil komme tilbake... for å få i både pose og sekk!
Kanskje Akerbp skulle verne litt mer om eget selskap ved tilbakekjøp av aksjer som Equinor?
Man kan jo få den lett paranoide ideen at OSE er fint sted å riste ut penger.
Gjett om ikke "utlendingene" vil komme tilbake... for å få i både pose og sekk!
Kanskje Akerbp skulle verne litt mer om eget selskap ved tilbakekjøp av aksjer som Equinor?
Redigert 21.04.2023 kl 11:55
Du må logge inn for å svare
Anywhere
21.04.2023 kl 12:31
3589
Er vel ikke så lenge til utlendingene banker på diverse dører med oppkjøpsposene sine fulle av karbon-penger...
RELGEM
21.04.2023 kl 12:49
4909
Noe usikker om den generelle verdensøkonomien påvirker selvsagt forventet forbruk av oljeekvivalenter.
Er vel USA som påvirker mest i forhold til mulig negativ utvikling. Sterk dollar påvirker kostnadene for ikke amerikanske land å kjøpe olje.
Vi tjener mer i Nok, men mesteparten av utgiftene vår er vel i dollar.
Blir billigere for utenlandske aktører å kjøpe aksjer i selskapet, men så lenge krona synker, så vil de ikke handle.
Hvis det kom signaler om at olja kom til å holde seg, samt at dollaren begynte å synke og den norske krona ble sterkere, da vill utenlandske aktøre kaste seg på norske, billige oljeselskaper.
Ville ikke ha vært så dumt med et lite løft i gass prisene, når de halvfulle europeiske lagrene skal fylles opp.
Biden må vel også snart slutte å slippe ut olje fra de strategiske lagrene.
🤩🤩🤗
Er vel USA som påvirker mest i forhold til mulig negativ utvikling. Sterk dollar påvirker kostnadene for ikke amerikanske land å kjøpe olje.
Vi tjener mer i Nok, men mesteparten av utgiftene vår er vel i dollar.
Blir billigere for utenlandske aktører å kjøpe aksjer i selskapet, men så lenge krona synker, så vil de ikke handle.
Hvis det kom signaler om at olja kom til å holde seg, samt at dollaren begynte å synke og den norske krona ble sterkere, da vill utenlandske aktøre kaste seg på norske, billige oljeselskaper.
Ville ikke ha vært så dumt med et lite løft i gass prisene, når de halvfulle europeiske lagrene skal fylles opp.
Biden må vel også snart slutte å slippe ut olje fra de strategiske lagrene.
🤩🤩🤗
Falketind
21.04.2023 kl 19:47
4698
Hvor langt ned tror dere at AKERPB faller før det snur? Er ute men venter på en ny inngang etter hvert. Børsklimaet er jo litt surt fortiden 🤔.
Bullmarked
21.04.2023 kl 20:13
4659
Umulig å si, akkurat nå er det ganske tydelig at en + aktør herjer med kursen. Bare å sammenligne med Equinor, så ser man at hele oppgangen i AkerBP nesten allerede er reversert mens Equinor holdt bra stand. Startet vel rett etter siste flaggemelding. På lang sikt er det lite tvil, på kort sikt ser det dårlig ut. I desember f.eks var oljeprisen lik, og aksjen koster 305,-+. Børs er ikke alltid enkelt med alle forskjellige interesser som ute å går. Satser på de blir enda grådigere.
Investman
21.04.2023 kl 23:17
4506
Vi ligger i en fallende trend som ikke ser særlig bra ut. Har satt 343 som nivå som forhåpentligvis ikke blir brutt, neste er ca. 224.
Får krysse det man har og satse på at vi er i nærheten av det som blir bunnen i denne omgang ;)
Får krysse det man har og satse på at vi er i nærheten av det som blir bunnen i denne omgang ;)
velkjent
22.04.2023 kl 08:19
4358
Hadde kursen vært 100NOK, kunne utbyttene konkurrere med rederiene og aksjonærene sluppet å betale høye formueskatter. Kursene på OSE er for høye i forhold til inntjeningen på de fleste selskapene,etter flere år med null bankrente på innskudd. Nå må dette endre seg. Når Aker bare betaler 5% utbytte, er det noe galt med kursen, ikke nødvendigvis med inntjeningen. SV-Kaski hadde et poeng da hun i "Debatten" anklaget bedriftsledelsen for å utnytte kapitalen for dårlig, men den er blåst for mye opp og er ikke reell om en stiller kritiske avkastningskrav.
Om kursen på AkerBp hadde vært 100 og kursen på Aker 200, hadde kanskje ikke Røkke flyttet til Sveits, for utbyttene kunne lettere ha finansiert formueskatten.
Om kursen på AkerBp hadde vært 100 og kursen på Aker 200, hadde kanskje ikke Røkke flyttet til Sveits, for utbyttene kunne lettere ha finansiert formueskatten.
Redigert 22.04.2023 kl 08:23
Du må logge inn for å svare
omans
22.04.2023 kl 10:49
4208
AKER BP: Carnegie kutter kursmålet til NOK 350 (360), gjentar kjøp.
--
Kursmålet settes stadig litt ned, men fortsatt betydelig høyere enn omsatt.
Det går feil vei som naturlig er når kursen går som den gjør. Ned fra 390-360-350. Virker bare som noen synsere, kursmål er litt bullshitt noen ganger. Ingen vet hva kursen står i om 2 år. Kan ikke utelukke 4-500 om 2-3 år. Veldig usikkert rundt oljeprisen fremover, ut over halvt år.
--
Kursmålet settes stadig litt ned, men fortsatt betydelig høyere enn omsatt.
Det går feil vei som naturlig er når kursen går som den gjør. Ned fra 390-360-350. Virker bare som noen synsere, kursmål er litt bullshitt noen ganger. Ingen vet hva kursen står i om 2 år. Kan ikke utelukke 4-500 om 2-3 år. Veldig usikkert rundt oljeprisen fremover, ut over halvt år.
Redigert 22.04.2023 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
velkjent
22.04.2023 kl 11:11
4189
Og ikke minst det tåpeligste svaret. Jeg er luta lei oppblåste aksjekurser og sytende milliardærer, som ikke klarer å betale formueskatten.
omans
22.04.2023 kl 12:04
4136
velkjent skrev Med utbytter på 20 NOK, burde vel ikke kursen vært over 50.
Du mener at 40% direkteavkastning hadde vært naturlig, når bankrente er som nå?
Ville nok vært mange som ville eid AkerBP til 50. Om en setter penger i banken og får 4-5% rente, er det fortsatt lavere enn 8,8% som det er nå med 22kr i året og aksjekurs 250. Denne sosialistiske regjeringen vil antakelig vis ikke overleve så lenge, men kan sikkert holde ut valgt periode. Etter det blir det blått igjen, sånn at landet kan komme litt på rett kjøl og kurs....
Ville nok vært mange som ville eid AkerBP til 50. Om en setter penger i banken og får 4-5% rente, er det fortsatt lavere enn 8,8% som det er nå med 22kr i året og aksjekurs 250. Denne sosialistiske regjeringen vil antakelig vis ikke overleve så lenge, men kan sikkert holde ut valgt periode. Etter det blir det blått igjen, sånn at landet kan komme litt på rett kjøl og kurs....
velkjent
22.04.2023 kl 12:46
4093
40% er for å sammenligne med børsens beste utbytteaksje, men det er bare teoretisk, for med 40 NOK i utbytte, kunne kanskje dagens kurs forsvares og være attraktiv.
Dessverre er ikke lønnsomheten i AkerBp god nok til å forsvare et slikt utbytte og min agenda er at kursen er blåst for mye opp og burde om ikke gå til 50, så halveres, slik at Røkke med flere slapp å rømme fra formueskatten og de hoverende/misunnelige sosialisten holdt kjeft.
Dessverre er ikke lønnsomheten i AkerBp god nok til å forsvare et slikt utbytte og min agenda er at kursen er blåst for mye opp og burde om ikke gå til 50, så halveres, slik at Røkke med flere slapp å rømme fra formueskatten og de hoverende/misunnelige sosialisten holdt kjeft.
Redigert 22.04.2023 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Bullmarked
22.04.2023 kl 13:17
4055
Shipping er kjent for å være det mest ustabile segmentet som er mulig å investere i. Høye utbytter ene året, emisjon i neste. Der kan man virkelig snakke om selskaper som ødsler bort aksjonærverdier. Går sikkert bra en stund. Sammenligningen er på barnehagenivå, som tallene i sammenligningen.
velkjent
22.04.2023 kl 13:44
4026
Kunne vært fint å få se annet enn barnehageprat fra din side. Aksjonærverdier ødsles ikke bort når de deles ut til aksjonærene, så jeg tror du må ha misforstått hensikten med å investere.
Med en rente på 8-10% vil det ta 3-4 år å tjene inn kursen i MPCC ved å diskontere utbyttene til nåværdi. For AkerBp ville en aldri "komme i mål".
Med en rente på 8-10% vil det ta 3-4 år å tjene inn kursen i MPCC ved å diskontere utbyttene til nåværdi. For AkerBp ville en aldri "komme i mål".
Bullmarked
22.04.2023 kl 14:04
3969
Gjeeesp. Siden notering har vel MPC aksjen nærmest halvert seg, og underveis var over 90% av verdiene forduftet på et tidspunkt. Kursfallet er til og med større enn hele totalen av alle utbyttene selskapet har betalt ut. Nettopp fordi hele foretningsmodellen er svært ustabil.
velkjent
22.04.2023 kl 14:26
3939
Selskapet ble etablert i 2017 og opparbeidet seg et underskudd på ca. 100 M$ før 2021. I løpet av de siste 12 mnd. er det betalt ut ca. 12 NOK/aksje. og for 2023 antas det å bli ca. 8.
Det er riktig at kursen er lavere i dag enn i slutten av 2021, mye grunnet at den neststørste aksjonæren solgte seg ut i tre operasjoner i 2022, kombinert med endel shorting.Selskapet er nå nesten gjeldfritt og har begynt å kontrahere nye moderne skip med inngåtte gode rater fra 2024. Jeg begynte å kjøpe meg inn på kurs 6 og har allerede tjent inn det meste av investeringen på 2 mill. Jeg kjøper fortsatt flere aksjer, for bedre investerinscase finner jeg ikke på OSE.
Historien har vel også vist at investering i oljeselskap er forbundet med høy risiko og finansaksjene går så dårlig at utbyttene ikke dekker inflasjonen.
Igjen, min agenda er at selskapene på OSE er for høyt priset og markedet har ikke tatt inn over seg at rentene har gått opp. Hovedindeksen bør ned til 700-800-nivået for å forsvare avkastningskravene.
Det er riktig at kursen er lavere i dag enn i slutten av 2021, mye grunnet at den neststørste aksjonæren solgte seg ut i tre operasjoner i 2022, kombinert med endel shorting.Selskapet er nå nesten gjeldfritt og har begynt å kontrahere nye moderne skip med inngåtte gode rater fra 2024. Jeg begynte å kjøpe meg inn på kurs 6 og har allerede tjent inn det meste av investeringen på 2 mill. Jeg kjøper fortsatt flere aksjer, for bedre investerinscase finner jeg ikke på OSE.
Historien har vel også vist at investering i oljeselskap er forbundet med høy risiko og finansaksjene går så dårlig at utbyttene ikke dekker inflasjonen.
Igjen, min agenda er at selskapene på OSE er for høyt priset og markedet har ikke tatt inn over seg at rentene har gått opp. Hovedindeksen bør ned til 700-800-nivået for å forsvare avkastningskravene.
Bullmarked
22.04.2023 kl 14:45
3913
Poenget er bare at du bør sjekke utviklingen AkerBP hatt underveis, så kan du plusse på utbytter og sammenligne med aksjen du selv mener er så bra. Ingen tvil om hvor de beste pengene er tjent. Så påstanden din om risiko ser ikke ut til å stemme med tallene. Du mener med andre ord at hverken TEL, DNB eller YARA er gode investeringer pga. "lavt" utbytte.
Det får du bare mene, det er forskjell på sykliske aksjer som shipping og solide selskaper med jevn vekst og utbytter som øker i takt med inntjeningen. Ingen tvil om hva som gir best avkastning over tid.
Det får du bare mene, det er forskjell på sykliske aksjer som shipping og solide selskaper med jevn vekst og utbytter som øker i takt med inntjeningen. Ingen tvil om hva som gir best avkastning over tid.
velkjent
22.04.2023 kl 15:04
3885
For ti år siden investerte jeg i Aker til kurser mellom 20 og 30 NOK. De siste to årene har jeg gradvis solgt meg ut og reinvestert i MPCC. Aker ville i dag med kurs 700 gitt et utbytte på ca, 30, altså ca. 4%,mens MPCC gir ca. 40%. Jeg kan selvsagt si at Aker ville gitt en avkastning på over 100% pr. år, men jeg mener at en må søke alternativ avkastning og ikke gifte seg med selskapene. Jeg var også med da Gjensidige gikk public med kurser på ca. 60 NOK, men dagens dividende på ca. 8 kan ikke forsvare en kurs på nærmere 200 og det samme gjelder de fleste bankaksjene. Tiden med tilnærmet nullrente er over og dette må før eller siden reflekteres i kursen om ikke utbyttene økes kraftig.
Dessverre er det lite som tyder på en slik utvikling, så da er det kursene, som må ned.
Dessverre er det lite som tyder på en slik utvikling, så da er det kursene, som må ned.
Redigert 22.04.2023 kl 15:07
Du må logge inn for å svare
omans
22.04.2023 kl 17:29
3740
Om en aksje skulle blitt priset kun på hva utbytte er pr dags dato skulle det tatt seg ut på børsen. Er mange selskaper som betaler 0 i utbytte, men de har en pris og noen liker å godsnakke ofte om potensialet og flott kurs/selskap.
AkerBP har mye på gang og de investerer/leter. Utbyttet er økt for dette året, hva det blir videre er ikke skrevet i stein. Oljepris svinger, og skulle den stige til over 100 blir det veldig bra butikk, fra dagens gode drift.
Kurser vil alltid reagere ihht tall, nå er det q1 som snart kommer, sist var det q4 og årsrapport. En har nogenlunde styring ift at en vet hva oljepris har vært. Kurs reagerer på oljeprissvingningene, men resultatrapportene har snittprisen. Kurs er ikke blåst opp, det er markedskreftene som rår basert på resultater de viser til, så får vi se hva det blir i q1.
AkerBP har mye på gang og de investerer/leter. Utbyttet er økt for dette året, hva det blir videre er ikke skrevet i stein. Oljepris svinger, og skulle den stige til over 100 blir det veldig bra butikk, fra dagens gode drift.
Kurser vil alltid reagere ihht tall, nå er det q1 som snart kommer, sist var det q4 og årsrapport. En har nogenlunde styring ift at en vet hva oljepris har vært. Kurs reagerer på oljeprissvingningene, men resultatrapportene har snittprisen. Kurs er ikke blåst opp, det er markedskreftene som rår basert på resultater de viser til, så får vi se hva det blir i q1.
velkjent
22.04.2023 kl 18:35
3684
Jeg har ikke hevdet at aksjer skal prises etter dagens utbyttepolitikk, men heller etter en diskontering av fremtidige utbytter, altså til såkalt "superprofitt", for å bruke et faglig uttrykk. Det er selvsagt et problem å spå om fremtiden, men med statistisk analyse og beregnede sannsynligheter, er det mulig å komme frem til et kalkulert svar.
Kursen på selskap uten inntjening bør selvsagt baseres på at de kan generere inntekter i fremtiden, men de siste årene har jo vist at dette ikke alltid er enkelt om det skal "skapes" et behov for de potensielle produktene. Selv SV-Kaski hevder at selskap uten fremtid bør nedlegges. Så finnes det selskap som lever av "samfunnsnytte", men de fleste må også ha tilførsel av skattepenger. Slike er ikke i min portefølje selv om de har børsverdi.
Kursen på selskap uten inntjening bør selvsagt baseres på at de kan generere inntekter i fremtiden, men de siste årene har jo vist at dette ikke alltid er enkelt om det skal "skapes" et behov for de potensielle produktene. Selv SV-Kaski hevder at selskap uten fremtid bør nedlegges. Så finnes det selskap som lever av "samfunnsnytte", men de fleste må også ha tilførsel av skattepenger. Slike er ikke i min portefølje selv om de har børsverdi.
Tm3P
22.04.2023 kl 18:58
3646
Er vel ikke noe poeng å diskutere med folk som mener at man trenger 20% utbytteyield for ikke å være overpriset.