Null gain men aldri eid så mange Archer luter med så lavt snitt før,så er klar for haraball& go go når det kommer,for det kommer👍🇧🇻😁

Ja lut og kaldt vann er det foreløpig nok av.

Lukter manipulering av aksjen lang vei, skjønner ikke at det ikke tas tak i denne svindelen.

Kjedelig sidelengs kursutvikling rundt 0,9. Hva skal til for evt. å få oppgang?

3 meglerhus anbefalte kjøp med kursmål NOK 1,5 pr. aksje før Q1. Noen som vet om de har justert kursmål etter kvartalsrapporten?

Oppgang kommer når noen betaler mer enn 0,9👍nå 0,922🥳2,44% gain.

0,8 øre gain siste uke. Ikke rart du er i ekstase-).
Har du noen mening om hvorfor man skal investere i Archer?
Annet enn at kursen er under 1kr, og i så måte billig.

Nei det må du finne ut selv,jeg vet hvorfor jeg investerer i alle aksjer jeg er investert i og det er fremtidig inntjening,en får starte med det👍

Ok tenkte kanskje leserne her inne skulle få noe input utenom 1,2,3 % gain.
Fremtidig inntjening er bra da. Det har man kunnet lese i samtlige rapporter siden 2020. Gjelda er nesten halvert siden da.
Argentina var en periode problematisk. Nå er selv den divisjonen omtalt positivt.

Førebels må leserne klare seg med forsmådde som klager på svindel& bedrag 24/7,når emi vakum er over kan leserne være med på 1 opptur,1 stasjon 1,50👍62,69 %gain

Det er jo fo fa.. svindel og bedrag som pågår i dette selskapet og enkelte skribenter her inne, er du totalt fjern. Få bort all robot handel. Få tilbake hvilke meglerhus som ligger på kjøp og salg, som er normalt i andre land. Få oppdatert top 20 aksjonær liste minst 1 gang i uken som i normalt i andre selskaper. Få tilbake hele børsposter. Alt for mye snusk og svindel, manipulering på OSE. Selvfølgelig er de som er med på svindelen ikke enig i dette, og fremstiller andre som ser dette som «tullinger» Børsen er ikke ment for et paradis for økonomiske banditter. Mange eksempler på det. Opticom er vel det beste eksemplet.

Du har helt rett,men skal en være med på leken pt må en overse rævkjøringen av småaksjonærene og play along om en skal orke og være i markedet.

Troll, spot on, men som det ble sagt tidligere er det val muligens obligasjonseierene som konverterte som selger seg ut, så når de er ferdig vil nok kursen stige.

Jeg har alltid synes det har vært utfordrende å investere i ulve nå s selskaper. Han er en luring og bryr seg lite om sine (småinvestorer)...

Når det er sagt, tenker jeg likevel så enkelt rundt Archer caset:

Archer har hatt en positiv utvikling de siste årene, med økende omsetning og inntjening. Selskapet har også fått flere store kontrakter i løpet av de siste årene, som styrker selskapets posisjon i markedet og gir økt inntjening. Dette kan tiltrekke seg flere investorer og bidra til å øke aksjeverdien.

Nå skjer det veldig lite og vi små blir frustrerte. Buffet sier blant annet at tålmodighet er en av de sikreste veier til ROI på investeringene. Godt råd gitt ovennevnte bakteppe

Tolmodigheten min har kostet mye. I Archer

Pang,2 øre til 🇧🇻👍

Ja hvis du med godvilje runder oppover

Da jeg skrev var den 2,2 øre i pluss,men ville ikke overdrive🤠

Kronelukten tiltar👍

Finnes det 1 kroninger ennå? Eller lukter du på noen gamle?

Det finnes 1kroninger👍

Pante noen flasker så blir det fort mange aksjer i Archer-).

Kjenner du på høydeskrekken nå😁🌞

Nei. Satser på 10gangeren her.

Hvorfor skulle jeg vært under lupen, fordi jeg advarte om en refi etter at kursen hadde gått nesten 50% på 2 uker i februar?
Dersom jeg har så mye innside som du påstår, så burde du vel hørt på hva jeg sa? Men du og resten av amøbene ble for grådige, og det ble banen deres.

Bruk heller mer tid på å forstå hvordan markedet kan kommer til å oppføre seg i ulike scenarioer, isedet for å bastant avvise andre sine meninger.
Gordon Gekko sa: Bulls make money. Bears make money. Pigs? They get slaughtered. Tipper at du, Sjonkel og Hofa tilhører den siste kategorien.

De fleste forventet emi siden selskapet skulle vokse.
Det vi fikk var en kriseemisjon .
Du er fortsatt usmakelig.
Det de meldte om fremtiden 28 februar står ikke i stil med det selskapet meldte en knapp uke senere .

Ulven og meglerhusene og de som sitter i disse husene og hauser og baiser aksjer til egen vinning er det grådigste, er ikke til å diskutere. Lager og tilpasser seg egne regler, som å fjerne børsposter, fjerne ID. på kjøp og salg, data maskiner som spiller for seg, da de overbetalte ikke er smarte nok til å handle og lure småen i gata selv.

ID ved børshandel var et EU krav som Norge fikk dyttet ned i halsen. For oss tradere var det negativt da det kom, men så tilpasset vi oss. Har ingenting med korupsjon å gjøre. De fleste store institusjonene omgikk dette med handels ID i "gamle dager" ved å plassere ordrene rundt, de kunne f.eks kjøpe via MSI og selge hos DNB, så her tar du skammelig feil. Men disse overbetalte personene som du snakker om, og som advarte mot å investere i Archer, de fikk vel rett; og dermed fikk du "småen i gata" feil?
Har du vurdert å finne deg en annen hobby som ikke er så kostbar for deg?

EU krav? , når tid kom Norge inn i EU?

Det var vel 150m aksjer, og kursen var vel 5 da emi ble gjort, så MCAP på ca 750m.
Nå er det 1600m aksjer og MCAP er 1500m, dvs like mye som kom inn i friske penger, og man verdsetter aksjene fra før emi til kr 0,-

Men om man tok sin pro rata (nesten 11 gangen) på kurs 1, så er gjenomsnittsprisen ca 1,35. Da eier man ca like mye i prosent av selskapet som før emi.
Dersom man tegnet seg for alle tegninsrettene man fikk, så er gj.kurs 1,9.

Du får si det neste gang du får innkalling til EU-kontroll på bilen din:)

Men gå inn å les om EØS-avtalen, så ser du Norges formelle forhold til EU reguleres primært av denne.

"De fleste forventet emi siden selskapet skulle vokse."
De fleste, men ikke du. Det er vel bare å lese hva du skrev på forumet i månedene før emi. Du mente vel også at de ikke hadde noe gjeld av betydning.
Men en ting skal du ha, du stod på ditt helt til det siste. Ingen skal fortelle deg hvor skapet skal stå, LOL.

Rart om ikke tålmodighet skal lønne seg her fremover, de som kommer inn nå tror jeg får en fin reise. Behovet for deres tjenester vil bare vokse i mange år fremover, bør kunne sitte igjen med bra med cash etterhvert da selv med den gjelden.

Du har frekventert Archer tråder i en årrekke. Finner det meget suspekt at du applauderer en emi på 1kr.
Kanskje derfor jeg aldri har brydd meg særlig om dine meninger.
Du er en krok. Sleip sådan

De berømte TTT er JF`s spesialitet.
Det lysner endelig i Archer`s horisont.

Reminder: https://www.finansavisen.no/finans/2023/03/07/7991534/john-fredriksens-oppkjopsfiasko

John Fredriksens oppkjøpsfiasko
Det er en god idé å skape et globalt oljeboringsselskap med engineering og boreprodukter. Archer gikk for høyt ut i 2010, krasjlandet i 2012, men har siden 2019 kjøpt seg opp til knestående.
Publisert 7. mars 2023 kl. 21.00
Lesetid: 3 minutter

SJØ OG LAND: John Fredriksens Archer yter boretjenester på 45 offshore rigger og 81 landrigger. I tillegg leverer selskapet olje-engineering-tjenester og oljeboringsprodukter. FOTO: IVAN KVERME
Finans
Karl Johan Molnes

Aksjekursen for Archer Limited var for ti år siden 375 kroner. Mandag ettermiddag hentet selskapet inn 1.040 millioner i en dypt utvannende aksjeemisjon med 80 prosent rabatt til 1,00 krone pr. aksje. Archer vil etter emisjonen fortsatt ha over 4 milliarder kroner i gjeld som nå har blitt refinansiert til 11 prosent flytende rente inkludert et risikopåslag på 6,5 prosent. Selv for John Fredriksen er det dyrt å eie et fattig selskap.

Etter tirsdagens kursfall på 68 prosent har børsverdien for eksisterende Archer-aksjonærer falt til 240 millioner kroner. Dette viser nok en gang hva som skjer når et selskap må hente inn kapital i et bjørnemarked. Det selskapet må gjøre for å overleve er sjelden bra for eksisterende aksjonærer. En kan ha flaks, men som oftest tar nye aksjonærer på vei inn lite hensyn til gamle aksjonærer.

Hvorfor har det gått så galt med Archer Limited med en så glimrende idé? Et globalt boreserviceselskap pluss engineering og boreutstyr. Det høres nesten ut som et av de store amerikanske oljeserviceselskapene, men det er det ikke ennå, fordi det tar lang tid å bygge selskaper. De amerikanske oljeselskapene har bygget seg opp over 100 år. Halliburton ble stiftet i Oklahoma i 1919. Med Archer skulle alt skje raskt gjennom oppkjøp.

En av de store feilene norske selskaper gjør i utlandet er tempoet i ekspansjonen. Amerikanske og svenske selskaper liker å kjøpe selskaper som ideelt sett er rundt 10 prosent av egen størrelse. Så skifter de ut toppledelsen og lar mellomlederne rykke opp. Det blir ingen krangel om posisjoner hverken i ledelsen eller i styret, og de mellomlederne som blir igjen vet hva som skal gjøres.

Det er mulig at årsaken til at vi ekspanderer så raskt er at vi tror at alle næringer i utlandet enten drives akkurat som i Norge, eller er som shipping. Det er helt feil. Det er bare å se på listen av de fem oppkjøpene Seawell/Archer gjorde i perioden 2010 til 2012. Deretter se på veksten i omsetning som tredoblet seg fra 700 millioner dollar i 2010 til 2,1 milliarder dollar i 2012. Dette ville ikke vært noe problem om denne omsetningsøkningen skjedde gjennom oppkjøp av skip eller rigger på havet, men dette var oppkjøp på land med mange ansatte. På skip og rigger vet alle hva de må gjøre. På land går substansverdien hjem fra jobb hver dag. Det var Seawells 890 millioner dollars-fusjon og oppkjøp av Allis-Chalmers Energy i 2010/2011 som var starten for selskapsnavnet Archer. Det kombinerte selskapet hadde på starten 6,500 ansatte på land og til havs på flere kontinenter, og alt skulle styres i en periode med oljepriser på over 100 dollar fatet og mangel på fagfolk. De to årene etter oppkjøpene i 2012 og 2013 måtte Archer ta nedskrivninger og tap på 376 millioner dollar og 513 millioner dollar. Summen av de to nedskrivningene på 889 millioner dollar for ti år siden er over 50 prosent større enn summen av Archers gjeld og egenkapital i dag.

Archer har vært i gang med en ny oppkjøpsbølge siden 2019, og i 2022 hadde Archer sitt første overskudd siden 2011. Det var etter ti år med til dels store underskudd. Det er ufattelig hvilken tålmodighet John Fredriksen har hatt med Archer. Det er enten fordi han tror på visjonen eller så er det ingen andre som vil ta over. En må være svært godt informert om at Archer er i ferd med å skape store overskudd før en velger å investere i aksjen, for her har selv de raskeste privatinvestorene blitt fanget i offsidefellen av meglerhusenes lynraske koordinerte emisjonsrykk.

------

GOD 17. MAI.

Lime innhold inn her?

Styret og ledelsen gjorde en svært god jobb da de hentet penger på 1kr. Eksisterende aksjonærer ble også meget godt ivaretatt. Timingen var også god. Jeg satt selv med mye Archer, men hadde lettet meg bra før emisjonen. Grunnen til at jeg i det hele tatt satt igjen med aksjer var for å ha mulighet til å tegne i en emisjon som var garantert å komme. I ettertid var det dumt å ha aksjer, men man visste jo ikke hvordan dette ville spille seg ut på forhånd. I ettertiden er det klart at 1kr trolig var for høy emisjonskurs. Har nå 7-sifret antall aksjer og tror på 60-100 % avkastning det neste året.

Før emisjonen var ikke aksjen investerbar. Det er den helt klart nå. Selskapet har stabil og forutsigbar inntjening. Tiden går fort og om et par år er selskapet i utbytteposisjon.

Jeg tror også at SLB og Equinor vil settes under et kraftig politisk press. SLB sin rolle i Russland er totalt i utakt med norske myndigheters holdning. Her vil det bli bråk. Utfallet kommer til å bli positivt for Archer uansett. Det er kun et spørmsål om hvor mye Equinor kommer til å redusere bruken av SLB i Norge og hvor mye som faller over på Archer. Man kan ikke ha en ESG politikk (Equnior) og totalt glemme S og G. Jeg kjenner selv innkjøpere i Equinor som har ordentlige kvaler med å sette POer hos SLB om dagen. Kan de heller velge Archer, så gjør de det.

Ledelsen i Equinor har håndtert dette dårlig. Det er nok stas for dem når Olivier fra SLB med USD 15 mill. i årslønn sjekker innom, men det er helt uspiselig for norske forhold. Det blir meget spennende å følge denne saken utover sommeren!

Jobber du hos Halliburton du?

Ja men da har jo du gjort dette helt etter manus.
Grattis!

Ja ja man har bare seg selv å takke!
Så takk ska du fan meg ha!
Ingen årsak!