$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
Kilde Z
31.03.2023 kl 14:50
2986
Godt å se at en lusent fall på 2% skjer på meget lav omsetning. En liten pust i bakken før neste leg er bare fint.
Det som hadde vært kult og max kursdrivende var om vi nå fikk
1 Stor Grønn Kontrakt der de grønne pengene administreres fra (NY)
2 Kontrakt ved hjemmemarkedet til våre norske oilservice investorer
Ja det er jo lov å drømme 😉😶🌫️
1 Stor Grønn Kontrakt der de grønne pengene administreres fra (NY)
2 Kontrakt ved hjemmemarkedet til våre norske oilservice investorer
Ja det er jo lov å drømme 😉😶🌫️
Og kontrakter av strategisk viktighet (typ nye forretningsområder) melles vel uansett
Kilde Z
31.03.2023 kl 14:41
3067
Platinum365 skrev Verdier har ingenting med utbytte i balansen å gjøre. Ingenting
Jeg pekte på det du skriver om at de har opparbeidet negativ egenkapital. Beklager forvirringen.
Men jeg skal ikke påstå verken det ene eller andre i denne sammenhengen.
Men jeg skal ikke påstå verken det ene eller andre i denne sammenhengen.
Redigert 31.03.2023 kl 14:42
Du må logge inn for å svare
Med de nye høyere ratene skal det vel kanskje bare noen og tredve dager til for å bli meldepliktig? ...
Thesistulling
31.03.2023 kl 14:32
3156
Det må da vel være lov til å diversifisere porteføljen sin.....
😉
Har litt tro på at Rieber kan gå som ei kule pga sitt indirekte eierskap i Shearwater.
Litt her og litt der, tror ikke det blir så værst uansett.
😉
Har litt tro på at Rieber kan gå som ei kule pga sitt indirekte eierskap i Shearwater.
Litt her og litt der, tror ikke det blir så værst uansett.
Hva pølseboden Apollo Markets mener er helt uten interesse.
https://www.proff.no/regnskap/apollo-markets-as/oslo/bedriftsr%C3%A5dgivning/IGG83HV043Z/
https://www.proff.no/regnskap/apollo-markets-as/oslo/bedriftsr%C3%A5dgivning/IGG83HV043Z/
VantageVolante
31.03.2023 kl 14:23
3266
Vi får se. Det logiske er jo fin flyt av kontraktsmeldinger fremover, da det er fra nå av den virkelige hektiske perioden tradisjonellt sett, begynner for PGS ang kontraktsseismikk. Q2 og Q3 er bånn pinne. Pga økte rater, vil nå enkelte kontrakter som tidligere var under 10 mUSD, komme over meldegrensen PGS har satt.
Ergo forventer jeg jevn strøm på dette feltet fremover.
Ergo forventer jeg jevn strøm på dette feltet fremover.
Ikke 🖊, men 🖊🖊
(Og allikevel finns det en og annen PGS interessert som ikke allerede er all in ... stakkels)
(Og allikevel finns det en og annen PGS interessert som ikke allerede er all in ... stakkels)
Max-Investor
31.03.2023 kl 14:19
3292
Slettet brukerskrev PGS New Energy ...
Virkelig spennende dette med PGS New enegy. Det blir nok ikke late dager hos PGS fremover.
"Jeg og hører konkrete rykter om enda en kontrakt på gang, så er det sagt. I Norge denne gangen, men kan ikke gå inn på hvilken kunde og hvor lang varighet, selv om jeg sitter på visse opplysninger om dette."
Her skjer det ting ... trolig i dag. Meldes mandag ser set ut til
Her skjer det ting ... trolig i dag. Meldes mandag ser set ut til
Slettet brukerskrev Haha morsomt😅 På hyttetur med Espen Nakstad og Margrethe Munthe i påsken? 🐣
Fortrinnsvis på hytte i egen kåmune?
KommersK skrev Tipper de skrev ''et''....
Haha morsomt😅
På hyttetur med Espen Nakstad og Margrethe Munthe i påsken? 🐣
På hyttetur med Espen Nakstad og Margrethe Munthe i påsken? 🐣
Slettet brukerskrev Hør rundt .. . Mandag bør bli sjuk Ikke 1 🖊, men 2 🖊🖊?! 💰💰💰💰💰💰💰💰💰
Kommer det på mandag , vil jeg gjerne ha et run mot slutten av dagen idag som steg 1. bekreftelse👍
Men joda hører hva du sier Mr😎
Men joda hører hva du sier Mr😎
PGS New Energy ...
oppturen
31.03.2023 kl 14:07
3457
Platinum365 skrev Verdier har ingenting med utbytte i balansen å gjøre. Ingenting
Du er nok på villspor vedrørende utbytte «365»
Det som imidlertid er gjeldende er klausul i TLB lån om at dette må være tilbakebetalt før en kan gi utbytte. Siste rest av TLB lån blir betalt i Mars 2024.
Det som imidlertid er gjeldende er klausul i TLB lån om at dette må være tilbakebetalt før en kan gi utbytte. Siste rest av TLB lån blir betalt i Mars 2024.
Platinum365
31.03.2023 kl 14:07
3452
Utbytte er helt ok å få spikret via GF og hva fremtiden vil bringe.
Jeg tror i norsk selskapsrett, og det er det jeg «piper» over, at man kan IKKE ta utbytte såfremt man benytter det fremførbare underskuddet. Hvorfor ta utbytte hvis du kan ha en skatteposisjon på 0%? Selvfølgelig benytter man skatteposisjonen, men å snøvle om utbytte, tror jeg ingenting på før selskapsretten tilsier at man kan gjøre det traff i den negativt opptjente egenkapitalen.
Jeg kan selvfølgelig bruke mine egne penger på å få svar på dette via min regnskapsfører.
Men det lires rundt her om det ene og andre ang utbytte, så det bør jo noen av dere vite.
Så jeg spør igjen, og balanseførte verdier har ikke noe med egenkapitalen å gjøre, er det slik at et selskap kan ta utbytte med en negativ opptjent egenkapital? Og hvis det et slik, hvorfor skal et selskap gjøre dette, når selskapet istedenfor kan benytte seg av et fremførbart underskudd?
Jeg tror i norsk selskapsrett, og det er det jeg «piper» over, at man kan IKKE ta utbytte såfremt man benytter det fremførbare underskuddet. Hvorfor ta utbytte hvis du kan ha en skatteposisjon på 0%? Selvfølgelig benytter man skatteposisjonen, men å snøvle om utbytte, tror jeg ingenting på før selskapsretten tilsier at man kan gjøre det traff i den negativt opptjente egenkapitalen.
Jeg kan selvfølgelig bruke mine egne penger på å få svar på dette via min regnskapsfører.
Men det lires rundt her om det ene og andre ang utbytte, så det bør jo noen av dere vite.
Så jeg spør igjen, og balanseførte verdier har ikke noe med egenkapitalen å gjøre, er det slik at et selskap kan ta utbytte med en negativ opptjent egenkapital? Og hvis det et slik, hvorfor skal et selskap gjøre dette, når selskapet istedenfor kan benytte seg av et fremførbart underskudd?
KommersK skrev Tipper de skrev ''et''....
Scroller du ned forumet for å finne skrivefeil? Tipper du er en ganske så sær type du..
Redigert 31.03.2023 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Platinum365
31.03.2023 kl 13:59
3486
Verdier har ingenting med utbytte i balansen å gjøre. Ingenting
KommersK
31.03.2023 kl 13:58
3510
Slettet brukerskrev - Norsk havvind blir ett rotterace FA
Tipper de skrev ''et''....
Kilde Z
31.03.2023 kl 13:58
3512
Her tror jeg du er på villspor. Verdiene i PGS overstiger gjelden mange ganger - selv om det i regnskapet kan være nedskrevet til null.
geo01
31.03.2023 kl 13:58
3512
De har tema om utbytte generalforsamlingen snart,og AGB mente de var istand til utbytter fra sent 2023 eller tidlig 2024.
Skattefradraget vil gi rom for høyere utbytter eller sikre en evt sterkere nedbetaling av ECF feks.
Så lenge det er frie midler kan styret gjøre som de vil og fremme dette i GF nå er det modent for og foreslå så kan du stemme for evt.
Det ligger uansett en polecy i bunn,men at selskapet operere innen for nto gjeld 500-600 mill usd har vært en lang kamp,men det er der Pgs snart er.
Skattefradraget vil gi rom for høyere utbytter eller sikre en evt sterkere nedbetaling av ECF feks.
Så lenge det er frie midler kan styret gjøre som de vil og fremme dette i GF nå er det modent for og foreslå så kan du stemme for evt.
Det ligger uansett en polecy i bunn,men at selskapet operere innen for nto gjeld 500-600 mill usd har vært en lang kamp,men det er der Pgs snart er.
VantageVolante
31.03.2023 kl 13:55
3557
Fortsatt frykt for hva helgen kan beinge av makronyheter skjønner jeg, samt at uken sett under ett er meget bra. Så noe gevinstsikring må forventes.
Oljen stiger nå, og det er alltid positivt. Det gir signaler om at oljetradere pr nu ikke ser makrouro i helgen, det er et godt tegn. De gutta der vil jeg tro er temmelig velinformerte.
Jeg og hører konkrete rykter om enda en kontrakt på gang, så er det sagt. I Norge denne gangen, men kan ikke gå inn på hvilken kunde og hvor lang varighet, selv om jeg sitter på visse opplysninger om dette.
Oljen stiger nå, og det er alltid positivt. Det gir signaler om at oljetradere pr nu ikke ser makrouro i helgen, det er et godt tegn. De gutta der vil jeg tro er temmelig velinformerte.
Jeg og hører konkrete rykter om enda en kontrakt på gang, så er det sagt. I Norge denne gangen, men kan ikke gå inn på hvilken kunde og hvor lang varighet, selv om jeg sitter på visse opplysninger om dette.
Blir en interessant Generalforsamling 26. april.
mingus7777
31.03.2023 kl 13:51
3594
Pedersen har vel sagt ganske klart at det prioriteres å nedbetale lånet raskest mulig etter hva jeg har skjønt.
Rune har kontroll.
Har lasta opp mer i dag!
Rune har kontroll.
Har lasta opp mer i dag!
Sweetspot
31.03.2023 kl 13:48
3619
Tenk å sitte i 2024 og tenke på at man fikk kjøpt under 10 kroner aksjen 😲😲😲
Platinum365
31.03.2023 kl 13:42
3658
Jeg forstår det, det jeg derimot ikke forstår et at det hausses utbytte før vi har tjent inn 4.5 milliarder. Det vil ikke skje i 2023, ikke i 2024, og ikke i 2025, det som derimot kommer til å skje er at det fremførbare underskuddet forhåpentligvis kommer til utnyttelse, slik at selskapet tjener penger, og at den tapte opptjente egenkapitalen innhentes, og sakte, men sikkert går mot positivt terreng.
MCAP er vi alle enig i at er altfor lav mot peers, men å villede / feilinformere om utbytte allerede i år og årene som kommer, er noe annet.
Jeg håper jeg tar feil, men jeg tror ikke det.
Hvordan er selskapsretten ang utbytte og den negative opptjente egenkapitalen?
MCAP er vi alle enig i at er altfor lav mot peers, men å villede / feilinformere om utbytte allerede i år og årene som kommer, er noe annet.
Jeg håper jeg tar feil, men jeg tror ikke det.
Hvordan er selskapsretten ang utbytte og den negative opptjente egenkapitalen?
HAS
31.03.2023 kl 13:41
3654
Kanskje der framførbare underskuddet kan realiseres ved overføring av eiendeler i forbindelse med etablering av nytt selskap?
Thesistulling
31.03.2023 kl 13:41
3640
Flere her som også er indirekte i Shearwater via Rieber?
Husker noen nevnte noe vedrørende påvirkning av aksjekurser........
Denne er en slik en.
LITT mere omsetning så......😁
😉
Husker noen nevnte noe vedrørende påvirkning av aksjekurser........
Denne er en slik en.
LITT mere omsetning så......😁
😉
Redigert 31.03.2023 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
USA futures ser ut til å starte i grønt..
geo01
31.03.2023 kl 13:36
3683
Det fremførbare underskuddet trekker ned selskapskatten til 0 kr og betale ved å bruke underskuddet.
Om de har feks 150 mill usd overskudd,.
av dette beløpet skal Pgs egentlig betale 22% skatt men slipper da det.
Det betyr 23 mill usd i spart skatt.
Det er derfor jeg sier at et annet selskap med overskudd kan kjøpe opp hele greia og utnyttet skattefritaket til fulle.
Om de har feks 150 mill usd overskudd,.
av dette beløpet skal Pgs egentlig betale 22% skatt men slipper da det.
Det betyr 23 mill usd i spart skatt.
Det er derfor jeg sier at et annet selskap med overskudd kan kjøpe opp hele greia og utnyttet skattefritaket til fulle.
Redigert 31.03.2023 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
Platinum365
31.03.2023 kl 13:32
3708
Slettet brukerskrev Penger er tilført og EK styrket slik
Det stemmer, men for at utbytte skal finne sted, må nok den tapte egenkapitalen innhentes. Og hvis så er tilfelle, så er det rimelig bananas å skakke om utbytte hvis vi først må tjene 4.5 milliarder på driften
Platinum365
31.03.2023 kl 13:16
3880
Den utbytteposisjonen, er det slik at selskapet først må hente inn den tapte opptjente egenkapitalen før de kan ta utbytte?
«Utbytte» før dette inntreffer vil i min verden være kapitalnedsettelse for så å fordele den innskutte egenkapitalen på innskyterne.
Jeg tror ikke selskapet er i utbytteposisjon før den tapte egenkapitalen er innhentet, og også selvsagt det fremførbare underskuddet, les skatteposisjonen, er benyttet.
Det betyr altså, 4.5 milliarder ca i resultat, før utbytte kan inntreffe?
«Utbytte» før dette inntreffer vil i min verden være kapitalnedsettelse for så å fordele den innskutte egenkapitalen på innskyterne.
Jeg tror ikke selskapet er i utbytteposisjon før den tapte egenkapitalen er innhentet, og også selvsagt det fremførbare underskuddet, les skatteposisjonen, er benyttet.
Det betyr altså, 4.5 milliarder ca i resultat, før utbytte kan inntreffe?
Platinum365
31.03.2023 kl 13:12
3928
rischioso skrev Vi er nok for det meste enige, men det passer ikke alltid ...;)
Du er trespaltet, så er litt kinkig :)
Kanskje det blir noe hyggelig lesestoff i helgen om PGS, kan fort være.