$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
geo01
31.03.2023 kl 10:44
3437
Når det gjelder prisingen av selskapet er det nå flere positive nøkler utenom den sterke kontraktsvirksomheten som kommer.
Verdien på selskapet for 2-3 år siden var 11-12 mrd med 900-1 mrd usd i nto gjeld,det gir mange spørsmål og ikke minst kontraktsmarkedet og høyere inntjening nå.
I dag er den totale verdien8,5 mrd på børs og 6 mrd i nto gjeld dvs 14,5 mrd i totalverdi kun 2-3 mrd mere enn verdi før gjeldsannering og en skyhøy backlog i dag,og med et 7 skip på vei ut i kontrakt.
Tidlige kunne en ikke prise inn fremførbart underskudd og heller ikke prise det inn som verdi.
Dette utgjør 280 mill usd og i dagens marked hvor tilogmed utbytte eller gjenkjøp kan komme opp er dette en verdi ved realisering gir en totalverdi på selskapet på 11,5-12 mrd.
Det blir og mikke med tall men helt realistisk i det sterke markedet som er med overskudd i vente og en ny kapitalstruktur fremover.
Utrolig at aksjen er på så lave nivåer som under oljekrisen og pandemien.
Dette er min analyse kort det er mere,men underlig og ikke prise inn fakta i en supersyklus som skal prise inn fremtidig inntjening.
Om Tgs er verdt 20 mrd i dag skal Pgs være verdt 20-30% høyere.
Verdien av skip er høyere enn biblotek i dagens marked.
Anbefaler alle og sitte rolig og la markedet finne ut bobla selv.
Verdien på selskapet for 2-3 år siden var 11-12 mrd med 900-1 mrd usd i nto gjeld,det gir mange spørsmål og ikke minst kontraktsmarkedet og høyere inntjening nå.
I dag er den totale verdien8,5 mrd på børs og 6 mrd i nto gjeld dvs 14,5 mrd i totalverdi kun 2-3 mrd mere enn verdi før gjeldsannering og en skyhøy backlog i dag,og med et 7 skip på vei ut i kontrakt.
Tidlige kunne en ikke prise inn fremførbart underskudd og heller ikke prise det inn som verdi.
Dette utgjør 280 mill usd og i dagens marked hvor tilogmed utbytte eller gjenkjøp kan komme opp er dette en verdi ved realisering gir en totalverdi på selskapet på 11,5-12 mrd.
Det blir og mikke med tall men helt realistisk i det sterke markedet som er med overskudd i vente og en ny kapitalstruktur fremover.
Utrolig at aksjen er på så lave nivåer som under oljekrisen og pandemien.
Dette er min analyse kort det er mere,men underlig og ikke prise inn fakta i en supersyklus som skal prise inn fremtidig inntjening.
Om Tgs er verdt 20 mrd i dag skal Pgs være verdt 20-30% høyere.
Verdien av skip er høyere enn biblotek i dagens marked.
Anbefaler alle og sitte rolig og la markedet finne ut bobla selv.
"Ja, var med opp til 13 og ned og blir med opp igjen."
Me2. Har man en strategi, så har man en strategi. Over tid er den visst slett ikke så dum. Og lett
Me2. Har man en strategi, så har man en strategi. Over tid er den visst slett ikke så dum. Og lett
Redigert 31.03.2023 kl 10:43
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Truls Impuls går på bussen ...
Inviterer nok Tina med på busstur til Tretten stasjon
Sweetspot
31.03.2023 kl 10:35
3535
Jupp.
Derfor jeg kjøpte 100k under 6 :) Og fylt på litt på veien..
Det støyet som kommer fra enkelte preller av. Ja, var med opp til 13 og ned og blir med opp igjen.
Derfor jeg kjøpte 100k under 6 :) Og fylt på litt på veien..
Det støyet som kommer fra enkelte preller av. Ja, var med opp til 13 og ned og blir med opp igjen.
👍🏻
VantageVolante
31.03.2023 kl 10:30
3511
protagoras skrev Da er vi enige om det :) Edit Altså det med å påvirke kursen...
Du så det egentlig igår. Kursen gikk merkbart opp på et tidspunkt. Jeg ble overassket, for trodde et øyeblikk at informasjonen om 180 mUSD som kom frem her, gjorde at kursen skvatt opp.
Når jeg sjekket tidspunktene, så jeg at kurshoppet kom en stund FØR informasjonen kom frem her. I tiden etter informasjonen kom, lå igrunn kursen ganske glatt.
Så ja, det er med på å indikere det vi begge mener.
Hadde derimot omsetningen ligget i snitt på 1 mill istedet for 100 mill, hadde vi mest sannsynlig sett noe annet.
Men selv om vi mener at det som blir skrevet her inne ikke påvirker kursen, er det jo ikke dermed sagt at det ikke påvirker enkeltaksjonærer til å foreta enten kjøp eller salg, men det synes ikke nevneverdig på kursen.
Når jeg sjekket tidspunktene, så jeg at kurshoppet kom en stund FØR informasjonen kom frem her. I tiden etter informasjonen kom, lå igrunn kursen ganske glatt.
Så ja, det er med på å indikere det vi begge mener.
Hadde derimot omsetningen ligget i snitt på 1 mill istedet for 100 mill, hadde vi mest sannsynlig sett noe annet.
Men selv om vi mener at det som blir skrevet her inne ikke påvirker kursen, er det jo ikke dermed sagt at det ikke påvirker enkeltaksjonærer til å foreta enten kjøp eller salg, men det synes ikke nevneverdig på kursen.
Redigert 31.03.2023 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Be aware ! .. but don´t be afraid
Most Dangerous Virus & Malware Threats in 2023 = "rischioso"
The best malware removal tool in 2023: "VantageVolante" 👏👏👏
Most Dangerous Virus & Malware Threats in 2023 = "rischioso"
The best malware removal tool in 2023: "VantageVolante" 👏👏👏
protagoras
31.03.2023 kl 10:25
3543
Da er vi enige om det :)
Edit
Altså det med å påvirke kursen...
Edit
Altså det med å påvirke kursen...
Redigert 31.03.2023 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
En kynisk slange. Dipper kursen så dukker han opp for å spre nervøsitet til ferske aksjonærer på børsen.
VantageVolante
31.03.2023 kl 10:24
3471
Jeg påstår at Rischioso mener han kan det, som igjen forsøpler forumet.
Så nei, jeg påstår ikke at noen kan påvirke kursen her inne.
Så nei, jeg påstår ikke at noen kan påvirke kursen her inne.
jaroas50
31.03.2023 kl 10:24
3463
Tja…ikke si det. Olja sliter i likhet med hovedindeksen. Går vi ned 0.5 til 1% tror jeg vi er i intervallet 9.2-9.4 igjen. Mitt råd er: vurder kjøpene nøye…
Redigert 31.03.2023 kl 10:24
Du må logge inn for å svare
protagoras
31.03.2023 kl 10:22
3501
Så i det ene tilfellet avviser du at skriblerier her kan påvirke kursen, mens i det andre tilfellet påstår du at det er nettopp det de kan?
VantageVolante
31.03.2023 kl 10:21
3508
protagoras skrev Hvis de skal nå sine egne utslippsmål må de ihvertfall gjøre noe...
Ja, men å påstå at dette er en pålagt kostnad til 100M i nærstående tid er ren løgn.
At PGS nå sonderer markedet for dette, er fordi de ser at de vil kunne ta en slik kostnad pga økte inntekter, som vil gi en besparelse på drivstoffutgiftene i etterkant. Titan sluker i området 50 kubikk diesel pr døgn, så her er det penger å hente. Du er såpass oppegående at jeg slipper å forklare dette ytterligere.
At PGS nå sonderer markedet for dette, er fordi de ser at de vil kunne ta en slik kostnad pga økte inntekter, som vil gi en besparelse på drivstoffutgiftene i etterkant. Titan sluker i området 50 kubikk diesel pr døgn, så her er det penger å hente. Du er såpass oppegående at jeg slipper å forklare dette ytterligere.
Redigert 31.03.2023 kl 10:22
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
31.03.2023 kl 10:18
3582
Ja.
Jeg forstår ikke at direkte påstander om aktuelle temaer som beviselig er løgn, som dette, ikke blir tatt tak i av admins. Når de i tillegg ser at minst et 10-talls brukere har blokkert han, indikerer det forsøpling av er forum de drifter.
Dette er noe helt annet enn f.eks hvalrossens humoristiske hype om 3-sifret, belåning og ellers store vyer. Alle skjønner (burde) skjønne at dette er en del av stilen i en partytime-tråd.
Forhåpentligvis ser de fleste også at Rischioso sine innlegg også er en del en stil for å "manipulere seg inn" på lavere nivåer. Den ene er partytimer, den andre er kynisk. Vesens forskjell.
Jeg forstår ikke at direkte påstander om aktuelle temaer som beviselig er løgn, som dette, ikke blir tatt tak i av admins. Når de i tillegg ser at minst et 10-talls brukere har blokkert han, indikerer det forsøpling av er forum de drifter.
Dette er noe helt annet enn f.eks hvalrossens humoristiske hype om 3-sifret, belåning og ellers store vyer. Alle skjønner (burde) skjønne at dette er en del av stilen i en partytime-tråd.
Forhåpentligvis ser de fleste også at Rischioso sine innlegg også er en del en stil for å "manipulere seg inn" på lavere nivåer. Den ene er partytimer, den andre er kynisk. Vesens forskjell.
protagoras
31.03.2023 kl 10:16
3618
Hvis de skal nå sine egne utslippsmål må de ihvertfall gjøre noe...
rischioso
31.03.2023 kl 10:16
3621
Vel, skal man kunne få kontrakter fremover så er scubbere et must - mao, pålagt uten tvang, men man velger jo ikke å ikke få kontrakter dermed er det å anse som et pålegg om man vil ha kontrakter og av samme grunn har selskapet selv sagt at de tar den kosten hvor de første scubberne allerede er under montering
Tror nok de fleste nye som gamle har fått med seg hva du mener og derfor ikke vektlegger det mer enn tomrom mellom innlegg av betydning, men for all del - tomrom trengs det også ....;)
Tror nok de fleste nye som gamle har fått med seg hva du mener og derfor ikke vektlegger det mer enn tomrom mellom innlegg av betydning, men for all del - tomrom trengs det også ....;)
Tigerberget
31.03.2023 kl 10:14
3655
Har også blokkert Ris.
Det er jo som regel bare samme leksa om og om igjen med spekulative oppkonstruerte hendelser og tall.
Orker ikke lenger å bruke energi på å lese sprøyt fra ende til annen.
Det er jo som regel bare samme leksa om og om igjen med spekulative oppkonstruerte hendelser og tall.
Orker ikke lenger å bruke energi på å lese sprøyt fra ende til annen.
jaroas50
31.03.2023 kl 10:13
3691
Enten må du vel installere scrubbere for å vaske eksosen eller bruke drivstoff med mindre svovel som er svindyrt. Blir vel enten eller her…?
geo01
31.03.2023 kl 10:13
3683
Flere av de nye skipene har instalert scrubbere,og tidligere var det avsatt penger til dette.
Selv har jeg blokket han, men er veldig greit at du er tilstede og forteller nye på forumet hvordan han holder på.
PSI- Investor
31.03.2023 kl 10:10
3742
Så nå er altså en tredel av dagens kurs lik verdien av det fremførbare underskuddet.
Selve selskapet handles på drøye 6 kr aksjen
Selve selskapet handles på drøye 6 kr aksjen
Sweetspot
31.03.2023 kl 10:10
3741
Den går du glipp av.. Må nok øke innsatsen litt skal du være med..
geo01
31.03.2023 kl 10:09
3729
Før q1 er ferdig med sitt overskudd har verdien på fremførbart underskudd redusert nto gjelden med 280 mill usd ned fra 619 mill usd.
Fremførbart underskudd er kun en verdi ved overskudd i et selskap.
Tar vi med bibloteket verdi pr q4-2022 litt over 300 mill usd (som Tgs ville kjøpe i krisetid for 550 mill usd)
er dettte to verdier på 580 mill usd som kan være det samme nto gjelden er ved q1-2023 eller høyere.
Victory skal ut fra kaldt og vil gi en engangsutgift på 15 mill usd eller opp til 30 mill usd.
Tidligere har de kommet ut med ca 20 mill for reaktivering.
Nto gjeld er lik Biblotek pluss fremførbart underskudd den ene bokført,ikke den andre.
Fremførbart underskudd er kun en verdi ved overskudd i et selskap.
Tar vi med bibloteket verdi pr q4-2022 litt over 300 mill usd (som Tgs ville kjøpe i krisetid for 550 mill usd)
er dettte to verdier på 580 mill usd som kan være det samme nto gjelden er ved q1-2023 eller høyere.
Victory skal ut fra kaldt og vil gi en engangsutgift på 15 mill usd eller opp til 30 mill usd.
Tidligere har de kommet ut med ca 20 mill for reaktivering.
Nto gjeld er lik Biblotek pluss fremførbart underskudd den ene bokført,ikke den andre.
VantageVolante
31.03.2023 kl 10:07
3789
rischioso
I dag kl 09:57
" Det er store nærstående pålagte kostnader i 100m klassen i forbindelse med scubbere"
Vil bare informere eventuelle nye/potensielle aksjonærer om at vedkommende som nettopp påstod dette igjen kommer med ren løgn.
PGS er ikke pålagt innstallasjon av scrubbere på sine skip.
Vedkommende ljuger om dette fordi en billigere inngang søkes.
I dag kl 09:57
" Det er store nærstående pålagte kostnader i 100m klassen i forbindelse med scubbere"
Vil bare informere eventuelle nye/potensielle aksjonærer om at vedkommende som nettopp påstod dette igjen kommer med ren løgn.
PGS er ikke pålagt innstallasjon av scrubbere på sine skip.
Vedkommende ljuger om dette fordi en billigere inngang søkes.
protagoras
31.03.2023 kl 10:06
3791
Joda, ser den, og anerkjenner Hvalrossens stil.
Men han har mange følgere her og skriver halvparten av "innleggene" sjøl, så han må være litt bevisst på sin egen påvirkningskraft.
Men han har mange følgere her og skriver halvparten av "innleggene" sjøl, så han må være litt bevisst på sin egen påvirkningskraft.
Greit det. Vi har alle forskjellige ting vi reagerer på. At dagbladet for to dager siden hadde "Slik knakk Gry uførekoden" og "se hva DU har KRAV på" på forsiden syns jeg var usmakelig f.eks. Kunne kommet med fler hundre eksempler til. Å hjelpe Peggy barna til større rikdom (på deres egen potensielle vinning og risiko) syns jeg personlig er godt innafor. Men det er det som er såfint med denne tråden, her kan man få ting belyst fra flere kanter. Og et mainstream og i utgangspunktet godt råd fra læreboken er jo selvsagt "ikke saml alle kurvene i en kurv" og "unngå belåning". Akkurat som Røkke og alle selfmade har gjort det det ...
Og forøvrig: Husk hjelm! 😅
Og forøvrig: Husk hjelm! 😅
Redigert 31.03.2023 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
protagoras
31.03.2023 kl 10:03
3777
De var nære på å gå cashpositiv i 2022 til tross for en grusom start på året - tipper vi er der allerede etter Q1 iår.
Ellers enig med deg i at det vil ta litt tid å komme opp i fart. Mine TP er 15 i 2023 og 20 i 2024.
Ellers enig med deg i at det vil ta litt tid å komme opp i fart. Mine TP er 15 i 2023 og 20 i 2024.
jaroas50
31.03.2023 kl 10:03
3753
Mange våte drømmer her inne, synes tankene dine høres fornuftige ut. Ute pr nå jeg også. Vurderer ny inngang, men på den rette siden av 9.5 :)
Redigert 31.03.2023 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Nordnet har effektiv rente på 6,21% og belåningsgrad på 30%. Kommer kjapt margin call og tvangssalg om man belåner PGS.
Redigert 31.03.2023 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
Hvalrossen lar seg rive litt med og mener ikke noe ondt ift det. Hvis man ikke selv klarer å stå for sine handlinger så har man heller ingenting i aksjemarkedet å gjøre.
rischioso
31.03.2023 kl 09:57
3792
jaroas50 skrev Mao du er ute pr nå og vil ha billigere inngang ? 🫤
Vel, tenkte det kunne være greit med en realitetsinput for å balansere ut de våteste drømmene om utbytte og 3 sifret aksjekurser - glem utbytte de neste 2 - 3 årene for først må selskapet snu minus til pluss - altså bli cashpositive og så skal gjeld nedbetales med 25-30% fra dagens nivå (600m+). Det er store nærstående pålagte kostnader i 100m klassen i forbindelse med scubbere og på toppen kommer vedlikeholds-og klargjøingskostnader sammen med betydelige rentekostnader - mao, dette er fakta for de som ikke belager seg på trylling for å møte urealistiske forhåpninger...;)
VantageVolante
31.03.2023 kl 09:55
3843
Bra.
Noen har kvitret om at noe kommer til å skje ifm dette, men vet ikke mer foreløpig.
https://aksjelive.e24.no/article/9zx7WE
Noen har kvitret om at noe kommer til å skje ifm dette, men vet ikke mer foreløpig.
https://aksjelive.e24.no/article/9zx7WE
jaroas50
31.03.2023 kl 09:54
3831
Slettet brukerskrev Stamp det som stampes kan. Les hovedinnlegget en gang til. Vurder belåning
Belåning er et fy-ord svake mennesker ikke trenger. Ihvertfall ikke innen aksjemarkedet. Fortsatt for mye usikkerhet rundt denne og globalt forøvrig. Kommer det dårlige nyheter world-wide vet alle at PGS er spesielt utsatt. Just sayin…
Stemmer
protagoras
31.03.2023 kl 09:53
3841
Enig med Kose og Lagopus.
Det er ikke bra å anbefale folk å geare - mange som har gått bankerott med en slik strategi.
Her kan du ikke dekke deg bak at dette er en party-tråd, Hvalross.
Det er ikke bra å anbefale folk å geare - mange som har gått bankerott med en slik strategi.
Her kan du ikke dekke deg bak at dette er en party-tråd, Hvalross.