$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
oppturen
22.03.2023 kl 14:48
2628
De er netto short som blir offentlig. Har en aktør 1 konto med 0,2% av aksjene i beholdning og en annen med 0,8% av beholdning i short, så skal det meldes inn 0,6% short.
Med andre ord disse er allerede solgt, og det kan være flere aktører som ligger med short rett under 0,5%
Med andre ord disse er allerede solgt, og det kan være flere aktører som ligger med short rett under 0,5%
rischioso
22.03.2023 kl 14:49
2633
Spill er spill og alvor er alvor - og alvor blir det for de fleste om dette vil føre til at kursen skal videre ned og teste støtten på 7,8 og tette gap godt hjulpet av et skuffende Q1 hvor late sales kom for lavt inn - ikke vet jeg, men risken er der ....
Redigert 22.03.2023 kl 14:50
Du må logge inn for å svare
Normalone
22.03.2023 kl 14:53
2606
Registeret på Finanstilsynet viser en oversikt over aksjene som rent faktisk er solgt i markedet - det er først når du har lånt og solgt at du har satt en short.
oppturen
22.03.2023 kl 14:55
2655
De som eier aksjer i PGS i dag og må selge på nok 9 for å være med på obligasjon og sikre seg 15% årlig avkastning vil jeg gjerne takke for bidraget. Flott at dere tar en for laget.
Ikke tull engang, ingen ironi, håper dere iallefall ikke selger med tap.
Ikke tull engang, ingen ironi, håper dere iallefall ikke selger med tap.
correctamente
unikum
22.03.2023 kl 14:56
2645
Men jeg fatter ikke hvem er som tilbyr aksjer hele tiden nedover og rundt 9 kr? Er ikke bare shortere da hadde de vært tomme for lengst. De må jo samarbeide med flere Kan nesten virke som om slike idioter som oss sitter rolig. Det viser seg nok at det er lurt å ta store takhøyder i Pgs. Er mange med forskjellige agendaer her..
VantageVolante
22.03.2023 kl 14:59
2603
Takk for oppklaringen. Da er det markedsfrykt for mer short vi kanskje ser idag da, eller at noen tror det skal pøses ut over 13 mill aksjer i markedet fordi det er tallet som vises i shortregisteret.
Noe er det jo, både igår og idag. Olje opp og ny kontrakt, men det går ned. Det rimer bare ikke, 14,5% rente eller ei.
Noe er det jo, både igår og idag. Olje opp og ny kontrakt, men det går ned. Det rimer bare ikke, 14,5% rente eller ei.
Travis-Bickle
22.03.2023 kl 15:00
2618
Er bare en agenda, den største og eneste, felles for alle religioner. Penger.
VantageVolante
22.03.2023 kl 15:02
2595
Der har vi jo og en faktor som også kan forklare denne merkelige nedgangen.
OK.
Når dette tar slutt, ser vi mer normale handelsmønster da. Forhåpentligvis snudde det nå nettopp.
OK.
Når dette tar slutt, ser vi mer normale handelsmønster da. Forhåpentligvis snudde det nå nettopp.
Normalone
22.03.2023 kl 15:02
2581
VantageVolante - nå er det ikke lenge til vi får ny oppdatert liste fra Finanstilsynet (kl 1530), ut fra gårsdagens handelsmønster vil jeg tippe at shorten er økt.
Du har nok rett i det. Det er noen som både samarbeider og jobber knallhardt med å tvinge kurs nedover. Hvorfor? Aksjespillet 🤨
Men som du og flere har sagt. Resultatene etterhvert her vil ikke lyve og en dag er det duket for opptur igjen.
Men som du og flere har sagt. Resultatene etterhvert her vil ikke lyve og en dag er det duket for opptur igjen.
rischioso
22.03.2023 kl 15:07
2545
Du skal ikke se bort i fra at mange såkalte longere kanskje ikke er så veldig long med hele eller deler av posisjonen allikevel når det kommer til stykket for long er jo et definisjonsspørsmål ...
VantageVolante
22.03.2023 kl 15:08
2543
Ja, de får nok snart en stor kontrakt utenfor New York midt i fleisen. Da kan det fort bli mer stas enn akkurat nå.
eike
22.03.2023 kl 15:10
2538
Ikkje vits å følge med. Det de er ute etter å skape nervebunter, pga de vil inn på lavere kurser! De har skjønt at dette er gull, og mange samarbeider om å få kursen i bunn!!
rischioso
22.03.2023 kl 15:10
2549
Legger vi de siste kursmåla til grunn så skal man ikke se bort i fra at shorten vil øke ytterligere fremover ...
rischioso
22.03.2023 kl 15:12
3382
Billyjojimbob skrev Alle er long som ikke er short👍
:)))) - enkelt og greit forklart ...
Redigert 22.03.2023 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
FaeniHelvete
22.03.2023 kl 15:14
3336
Slik klimaet er nå så har jeg en mistanke om at de ikke er bekymret
Det er stille periode i PGS/ 30 dager før Q1.
Megler A får beskjed å selge ut en større post aksjer av kunde.
Megler A ringer til kompis megler B om at nå vil det bli utført salg, sett en short. Deler gevinst.
Dette tror jeg skjer nå. For åpenlys scene. Kursfallet er kunstig og unaturlig.
Megler A får beskjed å selge ut en større post aksjer av kunde.
Megler A ringer til kompis megler B om at nå vil det bli utført salg, sett en short. Deler gevinst.
Dette tror jeg skjer nå. For åpenlys scene. Kursfallet er kunstig og unaturlig.
oppturen
22.03.2023 kl 15:17
3279
Det hadde jo vært fantastisk om de kunne meldt at 10% av inntektene i 2023 vil komme fra «new energy» (havvind og CCS)
Det er stille periode i PGS/ 30 dager før Q1.
Megler A får beskjed å selge ut en større post aksjer av kunde.
Megler A ringer til kompis megler B om at nå vil det bli utført salg, sett en short. Deler gevinst.
Dette tror jeg skjer nå. For åpenlys scene. Kursfallet er kunstig og unaturlig.
Megler A får beskjed å selge ut en større post aksjer av kunde.
Megler A ringer til kompis megler B om at nå vil det bli utført salg, sett en short. Deler gevinst.
Dette tror jeg skjer nå. For åpenlys scene. Kursfallet er kunstig og unaturlig.
rischioso
22.03.2023 kl 15:18
3267
FaeniHelvete skrev Slik klimaet er nå så har jeg en mistanke om at de ikke er bekymret
Det burde de være med en fastrente sats på hele 15% - det krever mange og store kontrakter år ut og år inn med liten til ingen nedetid om det skal bli noe som helst igjen til aksjonærene og hvis ikke så er aksjonærene å anse som ikke annet enn sponsorer ...
oppturen
22.03.2023 kl 15:19
3252
Foregår sikkert mye slikt, så finner pengen veien fra fond til forvalter lommer.
unikum
22.03.2023 kl 15:19
3241
Ja det som blir skrevet er ofte halvparten av sannheten. Men traider man og under de omstendighetene om dagen så skal det gått gjøres å tjene noe særlig. Kan nok få til 2-4 % i fortjeneste innimellom men må ta tap når kurs bildet er negativ. Er rimelig sikker at det er mange som har svidd likviden sin betraktelig, mens vi andre har papirtap foreløpig men i behold alle aksjer, og det begynner å bli mange... Å nå kjøper jeg kun i bånn og hver gange 8 tallet kommer. Å skulle 7 tallet komme så har man spart likvid til det også
rischioso
22.03.2023 kl 15:20
3205
Mao, den større kunden har nada tro på at Q1 vil løfte kurs om han på død og liv skal ut rett før - er det så og forstå ...?...
Redigert 22.03.2023 kl 15:22
Du må logge inn for å svare
Thesistulling
22.03.2023 kl 15:21
3183
Inn og ut etter eget forgodtbefinnende.
Leke litt i Noreco nå.
Leke litt i Noreco nå.
Normalone
22.03.2023 kl 15:23
3131
Det skrives mye isolert om renten på 13.5 % - og PGS ønsker selvfølgelig lavest mulig rente - samtidig så blir diskusjonen etter mitt syn alt for snever, og en diskuterer ikke det som er mest sentrale; nemlig om PGS ved i stedet å eie driftsmidlene (skipene) vil få en betraktelig høyere nettoavkastning.
En kan for all del diskutere om seismikk markedet er på vei inn i en ny oppgangstid - men la oss for resonnementet skyld si at CEOene I TGS, PGS og Sherwater har rett i at vi er i starten av en ny supersyklus;
- PGS ville uten problemer blitt gjeldfri ved å selge unna et par skip, i dag med økt etterspørsel og lavere tilbudsside (få 3D skip i drift). Hvorfor tror dere PGS i stedet velger å ta opp et obligasjonslån med nominell rente på 13.5 %? Det er fordi de kan regne - og kjenner markedet mye bedre enn oss - at disse skipene vil dra inn en nettoinntjenning som ligger langt over 13.5 %. Det relevante blir derfor å se på forholdet mellom disse to tallene (avkastningen på båtene og rentekostnaden på obligasjonslånet) - ikke isolert sett på renten på obligssjonslånet. Jeg kunne gladelig godtatt 30 % i rentekostnader dersom de pengene vil gi en avkastning på 100 %. Det er nettopp nå, I oppgangstidene, det er virkelig lønnsomt å eie skipene - det vet PGS og derfor er det ikke aktuelt å selge skipene, selv med en refinansiering som gir rente på 13.5 %. Tenk heller over at PGS fikk på plass refinansiering uten å hente inn mer kapital (salg/emisjon) - selv når obligasjonsmarkedet er nesten dødt - mens bl.a BORR, som tidligere nevnt, ble tvunget til selge rigger/foreta en ny emisjon for i det hele tatt komme i mål. Kursen der har steget med snart 3 gangeren siden sist refinansiering...
Et siste spørsmål - hvorfor tror dere PGS valgte obligasjonslån? Det er også verdt å tenke over...:)
En kan for all del diskutere om seismikk markedet er på vei inn i en ny oppgangstid - men la oss for resonnementet skyld si at CEOene I TGS, PGS og Sherwater har rett i at vi er i starten av en ny supersyklus;
- PGS ville uten problemer blitt gjeldfri ved å selge unna et par skip, i dag med økt etterspørsel og lavere tilbudsside (få 3D skip i drift). Hvorfor tror dere PGS i stedet velger å ta opp et obligasjonslån med nominell rente på 13.5 %? Det er fordi de kan regne - og kjenner markedet mye bedre enn oss - at disse skipene vil dra inn en nettoinntjenning som ligger langt over 13.5 %. Det relevante blir derfor å se på forholdet mellom disse to tallene (avkastningen på båtene og rentekostnaden på obligasjonslånet) - ikke isolert sett på renten på obligssjonslånet. Jeg kunne gladelig godtatt 30 % i rentekostnader dersom de pengene vil gi en avkastning på 100 %. Det er nettopp nå, I oppgangstidene, det er virkelig lønnsomt å eie skipene - det vet PGS og derfor er det ikke aktuelt å selge skipene, selv med en refinansiering som gir rente på 13.5 %. Tenk heller over at PGS fikk på plass refinansiering uten å hente inn mer kapital (salg/emisjon) - selv når obligasjonsmarkedet er nesten dødt - mens bl.a BORR, som tidligere nevnt, ble tvunget til selge rigger/foreta en ny emisjon for i det hele tatt komme i mål. Kursen der har steget med snart 3 gangeren siden sist refinansiering...
Et siste spørsmål - hvorfor tror dere PGS valgte obligasjonslån? Det er også verdt å tenke over...:)
Redigert 22.03.2023 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
Beklager til alle som hadde troen på hvalross og hans forsøk på å lure andre småsparere inn i det dype sluket.
Nickhead
22.03.2023 kl 15:30
3031
Okoktok
Når du blir voksen kan du ta dine egne beslutninger!!
Tosk (:
Når du blir voksen kan du ta dine egne beslutninger!!
Tosk (:
rischioso
22.03.2023 kl 15:30
3037
Hadde de hatt 15-20 skip - ja, da kunne de ha solgt 1 eller 2, men når de kun har 7 så ville salg av 2 betydd at de mistet 30% av flåten så det gir seg jo seg selv at de ikke kan ...
Redigert 22.03.2023 kl 15:31
Du må logge inn for å svare
Denne og Rec er 2 aksjer du kan bli søkkrik i om du gjør rette valgene…
PSI- Investor
22.03.2023 kl 15:32
3090
Helt enig, har faktisk ikke logget inn på aksjekonto denne uke i det hele tatt.
Er like rolig som jeg var da MPCC ble herjet med.
Er like sikker her som jeg var da.
Andre må gjøre hva de vil, jeg sitter rolig med mine aksjer siden jeg mener kursen nå er alt for lav.
Er like rolig som jeg var da MPCC ble herjet med.
Er like sikker her som jeg var da.
Andre må gjøre hva de vil, jeg sitter rolig med mine aksjer siden jeg mener kursen nå er alt for lav.
observer009
22.03.2023 kl 15:33
3113
hvorfor skal pgs gå ned -4% når de annonserer en ny kontrakt. det er nok børs mafiaen som driver med dette tullet.
Redigert 22.03.2023 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
John8
22.03.2023 kl 15:35
3088
rischioso
22.03.2023 kl 15:35
3095
Når man kommer til et punkt hvor man ikke logger inn og nekter seg selv å se på porteføljeutviklingen - ja, da har man kommet langt i fornektelsesprosessen - for å si det forsiktig ....
Redigert 22.03.2023 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
Husk å kjøp dippen, så man får tapt litt mer. #hvalross
Travis-Bickle
22.03.2023 kl 15:37
3036
Du går etter mannen og ikke ballen? Klart rødt kort. Ta deg noen kalde dusjer nå.
Redigert 22.03.2023 kl 15:39
Du må logge inn for å svare
unikum
22.03.2023 kl 15:38
3019
Jo så absolutt hvis det hadde vært krise i selskapet. De kunne da drevet med en 5-6 båter, hele biblioteket i intakt å surfet gjeldfri videre. Hadde blitt mye penger av det også
Sist oppdatert 20.03.23
Highflow
22.03.2023 kl 15:46
2897
Ja kursen har ikke noe her å gjøre og skal mye opp fremover men ikke noe vits å stresse hver time for hva kursen er 🙂 selv skal jeg være med til vi ivertfall bikker 20 kr så får man se hva man gjør etter det 👏
eike
22.03.2023 kl 15:48
2829
Lurer på om ledelsen er bekymret for aksjekursen nå! Der er jo mange innsidere med godt med aksjer!
Londonmannen
22.03.2023 kl 15:48
2846
Jeg tenker nok at ledelsen har holdtr alle muligheter åpne for hvordan man skal takle gjeldssituasjonen på best mulig måte. Og dette er ikke av ny dato. Ledelsen har i flere år før 2023 levd med kniven på strupen og har løftet hver sten for å vurdere neste steg. Vinteren 2021 var selskapet veldig nær ved å gå over ende og TGS gav et skambud på binblioteket i et håp om at ledelsen var såpass resset at de skulle la seg presse til å selge arvesølvet. Heldigvis maktet ledelsen å holde hode kaldt og unnlot å selge biblioteket. I retrospektiv vil det bvise seg at det var en meget klok handling.
Jeg er derfor sikker på at ledelsen ifm ReFi porsessen har holdt andre muligheter åpne, men har funnet at en ReFi med noe høy rente vil vise seg å være beste opsjon tross alt.
Gleder meg til 14 april, og ikke minst presentasjon med guiding senere i april. Så får heller shortere og trradere herje vilt med aksjekursen i mellomtiden. Det bryr meg fint lite.
Jeg er derfor sikker på at ledelsen ifm ReFi porsessen har holdt andre muligheter åpne, men har funnet at en ReFi med noe høy rente vil vise seg å være beste opsjon tross alt.
Gleder meg til 14 april, og ikke minst presentasjon med guiding senere i april. Så får heller shortere og trradere herje vilt med aksjekursen i mellomtiden. Det bryr meg fint lite.