$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
Samsung11
23.03.2023 kl 11:33
2756
Ja, den teknologiske utviklingen kan bli spennende. Kanskje den får mer fart på seg nå enn de siste tiårene med kutt i olje og gass, samt som dere har påpekt allerede: havvind mulugheter og ccs krav.
Kanskje værbegrensinger alt er overkommet, hvem vet. Det blir spennende å følge med på surveyene til pgs med p-cable.
Kanskje værbegrensinger alt er overkommet, hvem vet. Det blir spennende å følge med på surveyene til pgs med p-cable.
Redigert 23.03.2023 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.03.2023 kl 11:37
2717
Du bommer her - de dekket seg inn til under 0,5% og forsvant således ut av listene, MEN ser man på dagens oppdatering fra ShortNordic så er de tilbake med den samme startprisen som når de forsvant ut av listene noe som betyr at de aldri dekket seg helt inn og har nå økt den posisjonen betydelig - lønner seg aldri å fornekte det åpenbare - neste oppdatering hos Finanstilsynet vil nok inkludere det samme ...;)
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=PGS&land=norway
https://shortnordic.com/detaljer_selskap.php?company=PGS&land=norway
Redigert 23.03.2023 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
observer009
23.03.2023 kl 11:37
2710
Ja, det må være feil hos shortnordic, de har ikke kontroll over sin egen data.
Redigert 23.03.2023 kl 11:40
Du må logge inn for å svare
Annet avsnitt i dette innlegget ditt gir ingen mening.
Shortregisteret gjelder faktiske gjennomførte salg av lånte aksjer (shortposisjon) og det du kaller en shortordre er registeret revnende likegyldig og uvedkommende.
Shortregisteret gjelder faktiske gjennomførte salg av lånte aksjer (shortposisjon) og det du kaller en shortordre er registeret revnende likegyldig og uvedkommende.
rischioso
23.03.2023 kl 11:43
2679
LES & LÆR, så sparer vi masse tid og ikke minst tråden for mange feilaktige påstander ... ;)
https://www.mas.gov.sg/-/media/mas/files/guidelines-on-the-regulation-of-short-selling-sep-2019.pdf
https://www.mas.gov.sg/-/media/mas/files/guidelines-on-the-regulation-of-short-selling-sep-2019.pdf
observer009
23.03.2023 kl 11:43
2673
Dette er på grensen til lureri ris. du må slutte å spre feilinformasjon.
Folk på denne tråden synes å være veldig opptatt av short. På denne og forrige tråd vrimler det med påstander som både er motstridene, men også ulogiske.
Shortere ønsker høyest mulig kurs når de selger (på samme måte som longere), de snitter med andre ord opp når de øker en posisjon tilsvarende hva longere gjør når de snitter ned når de øker en posisjon. På samme måte som longere kan benytte pump and dump for høy utgang, så forekommer sikkert dump and buy hos shortere for lav inngang.
Shortere ønsker høyest mulig kurs når de selger (på samme måte som longere), de snitter med andre ord opp når de øker en posisjon tilsvarende hva longere gjør når de snitter ned når de øker en posisjon. På samme måte som longere kan benytte pump and dump for høy utgang, så forekommer sikkert dump and buy hos shortere for lav inngang.
Singapore?
Her er gjeldende regelverk i Norge og EU/EØS:
https://www.finanstilsynet.no/nyhetsarkiv/pressemeldinger/2016/nytt-regelverk-om-shortsalg-og-rapporteringsplikt
Her er gjeldende regelverk i Norge og EU/EØS:
https://www.finanstilsynet.no/nyhetsarkiv/pressemeldinger/2016/nytt-regelverk-om-shortsalg-og-rapporteringsplikt
rischioso
23.03.2023 kl 11:48
2608
observer009 skrev Dette er på grensen til lureri ris. du må slutte å spre feilinformasjon.
Frem til at du beviser at ShortNordic roter og ikke har kontroll på talla så er det dessverre du som misviser - jeg forholder meg til facts og har referanse - du kan vise til nada ... ;)
rischioso
23.03.2023 kl 11:53
2597
Reglementet er det samme, men EU/EØS varianten er ikke like spesifikk derfor viste jeg til Singapore reglementet som gav spesifikke eksempler på når en short ordre ble til shortposisjon og meldeplikten inntreffer og det er som jeg sa - ikke nødvendigvis etter at alt er solgt i så fall måtte man ha dumpet alt med en gang, men så snart man har begynt å selge - altså når den lånte beholdningen er mindre enn det som er avtalt skal leveres tilbake noe som betyr at det er nok selge kun 1 aksje så inntreffer meldeplikten ...
Redigert 23.03.2023 kl 11:59
Du må logge inn for å svare
Det er faktisk gjennomført handel som gjelder.
Den som låner aksjer, eller rettere sagt har tilgang til aksjer for shortsalg, trenger ikke å rapportere hvor mange som er lånt eller som det er tilgang til. Du er ikke short før du har solgt.
Den som låner aksjer, eller rettere sagt har tilgang til aksjer for shortsalg, trenger ikke å rapportere hvor mange som er lånt eller som det er tilgang til. Du er ikke short før du har solgt.
observer009
23.03.2023 kl 12:01
4860
Her kan du se "all active positions for Sculptor Capital Management Europe Limited", det finnes ikke PGS.
https://shorteurope.com/details.php?player=Sculptor%20Capital%20Management%20Europe%20Limited&land=united_kingdom
https://shorteurope.com/details.php?player=Sculptor%20Capital%20Management%20Europe%20Limited&land=united_kingdom
Redigert 23.03.2023 kl 12:06
Du må logge inn for å svare
"Riktig svar er når det som skal dekkes overstiger det som er lånt - mao, har feks man en inngått avtale om å låne 10m aksjer så er det en short ordre og ikke meldepliktig så langt, "
Det du beskriver her er naked short.
Det du beskriver her er naked short.
Travis-Bickle
23.03.2023 kl 12:04
4818
Skjedde det samme 13.01.23
ShortNordic rotet det til med Sculptor........
ShortNordic rotet det til med Sculptor........
Jupp😁 hun Peggy hun spræææk
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:07
4769
Håper sculptur har shortet som pokker, da er jo de aksjene solgt og mp kjøpes tilbake. Men tror nok at you know who with the 2Faces tar feil.
Uansett, idag responderer aksjekursen mer som normalt på oljeprisen. DET - ER - GODT - Å - SE
Uansett, idag responderer aksjekursen mer som normalt på oljeprisen. DET - ER - GODT - Å - SE
Redigert 23.03.2023 kl 12:09
Du må logge inn for å svare
rischioso
23.03.2023 kl 12:11
4722
RE - Du er ikke short før du har solgt.
* Ja, det er riktig til et punkt - man er short så snart man har solgt, men det behøver ikke være alt. Mao, du er short så snart du har solgt 1 aksje og da må det meldes og rapporteringen vil inneholde det lånte volumet - volumet som da er avtalt tilbakelevert uavhengig om kun 1 aksje er solgt - kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig å forstå.... ;)
I motsatt fall kunne man jo lånt store posisjoner og drøyd med å selge den siste aksjen til dagen man dekket seg inn så ville markedet blitt oppdatert når det var for sent - da faller jo hele meningen med registeret på sin egen urimelighet - såpass burde man forstå ...;)
Senere i dag eller i morgen oppdaterer nok Finanstilsynet Sculptors posisjon i likhet med ShortNordic - egentlig så burde slik oppdatering skje på likt for hvis ikke så risikerer man jo å forholde seg til feil opplysninger frem til begge har oppdatert om man kun bruker den ene ...
For andre som ikke tror på noe som helst og som velger å tro på det som passer en best vil jo aldri være korrekt oppdatert - jeg har "observert" at det finnes noen av disse her også ... ;)
* Ja, det er riktig til et punkt - man er short så snart man har solgt, men det behøver ikke være alt. Mao, du er short så snart du har solgt 1 aksje og da må det meldes og rapporteringen vil inneholde det lånte volumet - volumet som da er avtalt tilbakelevert uavhengig om kun 1 aksje er solgt - kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig å forstå.... ;)
I motsatt fall kunne man jo lånt store posisjoner og drøyd med å selge den siste aksjen til dagen man dekket seg inn så ville markedet blitt oppdatert når det var for sent - da faller jo hele meningen med registeret på sin egen urimelighet - såpass burde man forstå ...;)
Senere i dag eller i morgen oppdaterer nok Finanstilsynet Sculptors posisjon i likhet med ShortNordic - egentlig så burde slik oppdatering skje på likt for hvis ikke så risikerer man jo å forholde seg til feil opplysninger frem til begge har oppdatert om man kun bruker den ene ...
For andre som ikke tror på noe som helst og som velger å tro på det som passer en best vil jo aldri være korrekt oppdatert - jeg har "observert" at det finnes noen av disse her også ... ;)
Redigert 23.03.2023 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
Det er så godt når man får lov til å være med i en ferdig "innkokt" aksje, og kan bare boblé med🌊
Redigert 23.03.2023 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:16
4657
Så du sier nå at om jeg låner 10 mill aksjer i PGS nå, og selger 1, så vil finanstilsynets shortregister vise at jeg har shortet 10 mill aksjer?
Jeg spurte om akkurat dette for ikke lenger siden, og det har kommet flere svar i hver sin retning. Håper vi får en avklaring på dette.
Jeg spurte om akkurat dette for ikke lenger siden, og det har kommet flere svar i hver sin retning. Håper vi får en avklaring på dette.
Inden diskussionen omkring størrelsen på shorten ebber ud er det ikke utænkeligt, at kursen på PGS har doblet sig 😁 det går vejen nu.
https://www.youtube.com/watch?v=EUrUfJW1JGk
Er man skræmt af Shorten: sell
Er man ikke skræmt: hold/buy
https://www.youtube.com/watch?v=EUrUfJW1JGk
Er man skræmt af Shorten: sell
Er man ikke skræmt: hold/buy
Det er da 15 og neste hakk virkelig kommer lett.
PGS - Longers ...🍹
PGS - Longers ...🍹
rischioso
23.03.2023 kl 12:16
4700
Nei, i det man inngår en avtale om å låne så er det en short ordre. I det man selger så er det en short posisjon - skjønner du nå?
Naken short er noe annet hvor man ikke har noen låneavtale og dermed selger aksjer man ikke har - det er jo ikke det vi snakker om her ... ;)
Naken short er noe annet hvor man ikke har noen låneavtale og dermed selger aksjer man ikke har - det er jo ikke det vi snakker om her ... ;)
Redigert 23.03.2023 kl 12:18
Du må logge inn for å svare
Finanstilsynet er øverste organ og oppdaterer ikke short etter privateide selskap. Det fungerer motsatt, alt annet ville jo falt på sin egen urimelighet. Greit at du prøver å lure noen med dette, men er jo direkte løgn du kommer med her. Føler meg ganske trygg på at du nå prøver å lure noen pga egen vinningsskyld igjen, dette er noe du vet.
Redigert 23.03.2023 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:21
4625
Isåfall er det et konkret tilfelle av forsøk på markedsmanipulasjon.
jeg har ikke peiling på dette, det var derfor jeg spurte for ikke så lenge siden.
Den gangen hadde 2faces et annet svar, så ken jo ikke stole på hva han skriver nei.
jeg har ikke peiling på dette, det var derfor jeg spurte for ikke så lenge siden.
Den gangen hadde 2faces et annet svar, så ken jo ikke stole på hva han skriver nei.
Jeg gir opp. Les det du skriver en gang til så ser du beskriver en naked short. Selv om man har en låneavtale så kan man ikke selge flere aksjer enn man har tilgang til etter avtalen, for det er naked short det også.
Hva er det du vil med disse skriveriene?
Hva er det du vil med disse skriveriene?
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:23
4584
Forøvrig er det fint å se at vi er på dagens høyeste akkurat nå.
rischioso
23.03.2023 kl 12:23
4575
Skjønner ikke hva du mener og samme kan det være. Det som er viktig for meg er å monitorere bevegelser i shortposisjoner og jeg liker ikke at shorten øker dramatisk rett i forkant av Q talla. Det er en realitet og kan dokumenteres - alt annet er flisespikkeri for å få fokuset vekk fra akkurat det og er vel fornektelsen av det som kan dokumenteres som ligner på lureri... ;)
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:23
4570
Stoler på deg. Hvis du har fulgt Ris en stund, så vet du hvor han vil med disse skriveriene.
Leotwin
23.03.2023 kl 12:24
4558
VantageVolante skrev Forøvrig er det fint å se at vi er på dagens høyeste akkurat nå.
Volumet må gjerne gå opp:
“Opportunities come infrequently. When it rains gold, put out the bucket, not the thimble.”
WB
“Opportunities come infrequently. When it rains gold, put out the bucket, not the thimble.”
WB
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:25
4544
Så om du har rett, vil det vises 15:30 idag, er det det du sier?
New York New York
(jepp han har skjønt det. Det blås ja ...)
(jepp han har skjønt det. Det blås ja ...)
oivindl
23.03.2023 kl 12:30
4463
"I motsatt fall kunne man jo lånt store posisjoner og drøyd med å selge den siste aksjen til dagen man dekket seg inn så ville markedet blitt oppdatert når det var for sent - da faller jo hele meningen med registeret på sin egen urimelighet - såpass burde man forstå ...;)"
Og snur man på det, ser man jo hvor håpløs din versjon er.
Da kan man feks låne noen mil aksjer og selge en, så ville registeret være oppført med en kjempeshort som i realiteten var en aksje, og dermed kunne dekkes inn med kjøp av en aksje.
" Mao, du er short så snart du har solgt 1 aksje og da må det meldes og rapporteringen vil inneholde det lånte volumet - volumet som da er avtalt tilbakelevert uavhengig om kun 1 aksje er solgt"
-Rischioso
Hva skal man med et register som viser x antall millioner i short om realiteten er en aksje?
Og snur man på det, ser man jo hvor håpløs din versjon er.
Da kan man feks låne noen mil aksjer og selge en, så ville registeret være oppført med en kjempeshort som i realiteten var en aksje, og dermed kunne dekkes inn med kjøp av en aksje.
" Mao, du er short så snart du har solgt 1 aksje og da må det meldes og rapporteringen vil inneholde det lånte volumet - volumet som da er avtalt tilbakelevert uavhengig om kun 1 aksje er solgt"
-Rischioso
Hva skal man med et register som viser x antall millioner i short om realiteten er en aksje?
Redigert 23.03.2023 kl 12:33
Du må logge inn for å svare
Jasper7
23.03.2023 kl 12:33
4416
VantageVolante skrev Så om du har rett, vil det vises 15:30 idag, er det det du sier?
hvis han har rett så vil det det, han skjønner ikke hva han selv mener, rodd seg helt bort
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:33
4439
Høres ulogisk ut. Men jeg er novise på dette området, så vi får se klokka 15:30.
🤩 Jeremias! Akkurat fått inn Kraftig Kjøpssignal i Peri$kopet! Dæven døtte ✨️
Lete, lete og atter lete.
Husk å lete da!
Husk å lete da!
rischioso
23.03.2023 kl 12:35
4420
VantageVolante skrev Så om du har rett, vil det vises 15:30 idag, er det det du sier?
Jeg har rett frem til annet blir bevist for jeg kan dokumentere at shorten har mer enn doblet seg over natten - fra 1,49% til 3,78% - det er det jeg sier ... ;)
Redigert 23.03.2023 kl 12:35
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:35
4393
Spent på svaret hans. Har en følelse av at djevelen har bitt 2Face i bakenden her nå. Men jeg er absolutt ikke i posisjon til å konkludere med noe som helst, for akkurat dette har jeg ikke greie på.
Derimot lærer jeg hver dag, og idag kommer jeg til å lære mer ser det ut for.
Derimot lærer jeg hver dag, og idag kommer jeg til å lære mer ser det ut for.
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:36
4378
Ja, og da får vi fasit klokka 15:30.
Du er enig i det, eller?
Du er enig i det, eller?
Sweetspot
23.03.2023 kl 12:40
4330
Slettet brukerskrev 🤩 Jeremias! Akkurat fått inn Kraftig Kjøpssignal i Peri$kopet! Dæven døtte ✨️
Bull Bullesen 🦍
observer009
23.03.2023 kl 12:41
4302
VantageVolante skrev Ja, og da får vi fasit klokka 15:30. Du er enig i det, eller?
Jeg tror ikke ris kan være uenig med seg selv...
PerUlv Den ene
23.03.2023 kl 12:42
4297
Tja...
Som det blir sakt over får vi svar kl. 15:30... Men...
For egen del liker jeg økt short. Spesielt om kursen stiger, hehe.. Så er det jo en viss historie med at flere aktører kjører kursen ned i forkant og gjerne opp mot en til to uker før Q for så at det stiger. De har jo god erfaring med det fra tidligere... Men... Vi er nå i et "helt nytt ball game"..
Og til slutt min venn er det faktisk mulig at vi står rett foran et nytt rykk opp til ca. NOK 9,55 TVT
Som det blir sakt over får vi svar kl. 15:30... Men...
For egen del liker jeg økt short. Spesielt om kursen stiger, hehe.. Så er det jo en viss historie med at flere aktører kjører kursen ned i forkant og gjerne opp mot en til to uker før Q for så at det stiger. De har jo god erfaring med det fra tidligere... Men... Vi er nå i et "helt nytt ball game"..
Og til slutt min venn er det faktisk mulig at vi står rett foran et nytt rykk opp til ca. NOK 9,55 TVT
VantageVolante
23.03.2023 kl 12:42
4289
observer009 skrev Jeg tror ikke ris kan være uenig med seg selv...
Det kommer nok an på. Ris1 er jo stadig vekk uenig med Ris2.
Rykk, sa De 😃
🚂🚃🚃🚃
🚂🚃🚃🚃
Max-Investor
23.03.2023 kl 12:50
4163
Dette har vært en diskusjon tidliger i høst også. Da viste det seg at Sculptorshorten ikke var riktig.
rischioso
23.03.2023 kl 12:58
4018
RE - Og snur man på det, ser man jo hvor håpløs din versjon er.
Da kan man feks låne noen mil aksjer og selge en, så ville registeret være oppført med en kjempeshort som i realiteten var en aksje, og dermed kunne dekkes inn med kjøp av en aksje.
* Nei, den er ikke håpløs om man ikke trekker ting ut av sammenheng men ser det store bildet for det ligger mye mer i en avtale - forpliktelser som megler fees,, renter mm som begynner å løpe så snart avtalen er inngått for tidspunktet for salg er opptil den som har lånt å bestemme så påstanden din faller jo på sin egen urimelighet - mao, har man først inngått en låneavtale om lån av 10m feks aksjer og umiddelbart selger 1, halvparten eller 99% så er det uansett blitt en shortposisjon i det man har startet å selge og er således meldepliktig.
RE - Hva skal man med et register som viser x antall millioner i short om realiteten er en aksje?
* Den påstanden er ikke reell og er basert på din vinkling om noe som sjelden eller aldri skjer som forklart over, Vi må skjønne meningen med registeret og gjør vi det så skjønner vi også hvorfor ting er sik jeg beskriver for meningen med registeret er at mannen i gata skal kunne følge med på hva som er på vei til å skje og da kan ikke registeret oppføre seg slik du beskriver med å oppdatere når det er for sent - altså gammelt nytt som ingen har bruk for ... ;)
Da kan man feks låne noen mil aksjer og selge en, så ville registeret være oppført med en kjempeshort som i realiteten var en aksje, og dermed kunne dekkes inn med kjøp av en aksje.
* Nei, den er ikke håpløs om man ikke trekker ting ut av sammenheng men ser det store bildet for det ligger mye mer i en avtale - forpliktelser som megler fees,, renter mm som begynner å løpe så snart avtalen er inngått for tidspunktet for salg er opptil den som har lånt å bestemme så påstanden din faller jo på sin egen urimelighet - mao, har man først inngått en låneavtale om lån av 10m feks aksjer og umiddelbart selger 1, halvparten eller 99% så er det uansett blitt en shortposisjon i det man har startet å selge og er således meldepliktig.
RE - Hva skal man med et register som viser x antall millioner i short om realiteten er en aksje?
* Den påstanden er ikke reell og er basert på din vinkling om noe som sjelden eller aldri skjer som forklart over, Vi må skjønne meningen med registeret og gjør vi det så skjønner vi også hvorfor ting er sik jeg beskriver for meningen med registeret er at mannen i gata skal kunne følge med på hva som er på vei til å skje og da kan ikke registeret oppføre seg slik du beskriver med å oppdatere når det er for sent - altså gammelt nytt som ingen har bruk for ... ;)
Redigert 23.03.2023 kl 13:00
Du må logge inn for å svare