$$$PGS$$$ "Oppgradert sov-i-ro-aksje med nye bedre vilkår"👏👏👏
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
04.04.2023 kl 19:47
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
PGS: S&P GLOBAL RATINGS OPPGRADERER RATING TIL "B-"
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Oslo (Infront TDN Direkt): S&P Global Ratings oppgraderer PGS' langsiktige utstederkredittrating til "B-" fra "CCC+". Ratingen tas samtidig av "creditwatch", hvor den har vært med positive implikasjoner siden 6. mars.
Det fremgår av en melding tirsdag.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Elg_1
B- er veldig mye bedre en CCC. Dette vil bli lagt merke til.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
oppturen
Og de gamle lånene blir 1% poeng billigere ! 😀
Redigert 04.04.2023 kl 19:00
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
30.03.2023 kl 09:22
4502
Ris:
-Ubemannede seismikkfartøy på vei inn - that's a fact ... ;)
-Sculptur har satt short på 2,29%, 142,52 mill aksjer - that's a fact ... ;)
-Største eier på vei ut, de dumper aksjene - that's a fact ... ;)
Til nye aksjonærer: Dette nicket benytter løgner som middel for å påvirke kursen når han er ute av aksjen. Som idag, med sine nye "facts". Over er en liste på "facts" han kom med for en tid tilbake, når han også var ute. Alt er løgn. Bevisst løgn fra vedkommendes side,
Når personen er inne, er hen kjent for å være den største hausseren. Så vær obs på agendaen.
-Han sitter pr nå i TGS, som lever av late sales. Akkurat som late sales er en del av PGS sin forretningsmodell. Det er intet som tilsier at PGS late sales Q1 skal være dårlige, samtidig som TGS late sales Q1 skal være gode. Begge vil mest sannsynlig være gode.
-3 mnd ørkenvandring mellom Q1 og Q2 rapport er lite sannsynlig, da det ventes børsmeldinger om kontrakter som vil trigge kursen, bl. a en havvindkontrakt på noen 10-talls millioner USD utenfor New York.
-At short i dette tidsvinduet vil øke sakte men sikkert er heller ikke facts. Om shorten øker, vet ingen. Det kan like gjerne komme inndekning av dagens moderate short. På tirsdag begnte den ene aktlren en moderat inndekning, mens den andre aktøren hadde en moderat økning. På tirsdag gikk kursen opp over 11%.
THAT's a fact.
rischioso
I dag kl 09:18
162
"Fakta er aldri feil, men å påstå noe annet er nok en karakterbrist ... ;)"
Se her ja, nå var det visst Ris2 som snakket, han som hausser PGS fordi han sitter i aksjen. Ta en prat med Ris1, han som baisser PGS når han ikke sitter i aksjen.
-Ubemannede seismikkfartøy på vei inn - that's a fact ... ;)
-Sculptur har satt short på 2,29%, 142,52 mill aksjer - that's a fact ... ;)
-Største eier på vei ut, de dumper aksjene - that's a fact ... ;)
Til nye aksjonærer: Dette nicket benytter løgner som middel for å påvirke kursen når han er ute av aksjen. Som idag, med sine nye "facts". Over er en liste på "facts" han kom med for en tid tilbake, når han også var ute. Alt er løgn. Bevisst løgn fra vedkommendes side,
Når personen er inne, er hen kjent for å være den største hausseren. Så vær obs på agendaen.
-Han sitter pr nå i TGS, som lever av late sales. Akkurat som late sales er en del av PGS sin forretningsmodell. Det er intet som tilsier at PGS late sales Q1 skal være dårlige, samtidig som TGS late sales Q1 skal være gode. Begge vil mest sannsynlig være gode.
-3 mnd ørkenvandring mellom Q1 og Q2 rapport er lite sannsynlig, da det ventes børsmeldinger om kontrakter som vil trigge kursen, bl. a en havvindkontrakt på noen 10-talls millioner USD utenfor New York.
-At short i dette tidsvinduet vil øke sakte men sikkert er heller ikke facts. Om shorten øker, vet ingen. Det kan like gjerne komme inndekning av dagens moderate short. På tirsdag begnte den ene aktlren en moderat inndekning, mens den andre aktøren hadde en moderat økning. På tirsdag gikk kursen opp over 11%.
THAT's a fact.
rischioso
I dag kl 09:18
162
"Fakta er aldri feil, men å påstå noe annet er nok en karakterbrist ... ;)"
Se her ja, nå var det visst Ris2 som snakket, han som hausser PGS fordi han sitter i aksjen. Ta en prat med Ris1, han som baisser PGS når han ikke sitter i aksjen.
Redigert 30.03.2023 kl 09:32
Du må logge inn for å svare
geo01
30.03.2023 kl 09:28
4404
Du kan ikke mene og sammenlikne q1-23 med q4-22 da alle q4 res historisk er det seterkeste late sale kvartalet og q1 det svakeste mot late sales?
Q1 sammenliknes med Q1 fra tidligere kvartal,sesong sammenlikning.
Dette er bare tull du skriver,og enten så vet du det eller så bør du ta en pille.
Q1 sammenliknes med Q1 fra tidligere kvartal,sesong sammenlikning.
Dette er bare tull du skriver,og enten så vet du det eller så bør du ta en pille.
Redigert 30.03.2023 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Hvor har du vært og hva har du gjort på Rischioso? Stille i 3 dager?
Sweetspot
30.03.2023 kl 09:30
4352
I dag er Ris på jobb.. For en desperat person. Jobber mot PGS på TGS tråden også.
Tydligvis gått på en smell og følelsene har gått til hodet på hen. Amatør.
Tydligvis gått på en smell og følelsene har gått til hodet på hen. Amatør.
Slettet brukerskrev Hvor har du vært og hva har du gjort på Rischioso? Stille i 3 dager?
Steinar slår meg som en som ikke har altfor mange venner, han må vel innpå forumet igjen for å få litt sosial kontakt
protagoras
30.03.2023 kl 09:32
4296
Jeg blokkerer ingen - heller ikke de som roper hare krishna i tide og utide.
Du har blitt blokkert for livet! Du er ingenting for meg - du trenger ikke svare på innlegget mitt i det hele tatt.
rischioso
I dag kl 09:18
331
lysaker skrev
En person med en typisk karakterfeil
Innlegget er skjult
rischioso
I dag kl 09:18
331
lysaker skrev
En person med en typisk karakterfeil
Innlegget er skjult
protagoras
30.03.2023 kl 09:35
4263
Enig med geo01, litt søkt argumentasjon å sammenligne Q4 med Q1.
Er heller ikke overbevist om at markedet kjenner fasit mht late sales så det er mye psykologi.
Og det skal man ikke kimse av...
Men jeg satser på god utvikling - og kommer den ikke dette kvartalet så gjør den det høyst sannsynlig i Q2.
Er heller ikke overbevist om at markedet kjenner fasit mht late sales så det er mye psykologi.
Og det skal man ikke kimse av...
Men jeg satser på god utvikling - og kommer den ikke dette kvartalet så gjør den det høyst sannsynlig i Q2.
Absolutt, ikke ofte man får den type info fra en så kompetent herremann👍
geo01
30.03.2023 kl 09:37
4224
De som shorter kan være de som sitter tungt lastet men ønsker en hedge etter stor gevinst på aksjene de fortsatt besitter,ikke unormalt med shorting.
Det fundementale er 100% like bull.
Ubs hadde megatap i 2018 mener jeg da aksjen gikk fra 10 til 22 eller 33 kr.
Det fundementale er 100% like bull.
Ubs hadde megatap i 2018 mener jeg da aksjen gikk fra 10 til 22 eller 33 kr.
Er nok noen som har fått studert årsrapporten godt nok igår som ønsker å gå inn i dag.
Redigert 30.03.2023 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
30.03.2023 kl 09:40
4169
Jeg lever av å forstå markedet og lever godt - det folk virker å bomme på her er at de tror at markedet vil fortsette å se gjennom fingrene med at selskapet aldri leverer som forventet. Markedet gjorde det i Q2, Q3 og Q4, men så sa det stopp for man kan jo ikke se gjennom det ene kvartalet etter det andre mot det neste når selskapet fortsetter å skuffe - mao, nok var nok og markedet sendte kursen ned fra 13+ til 8-9 hvor kursen nå ligger og de fleste skjønner nok hva markedet vil gjøre om late sales kommer lavt inn og Q1 ender opp med å bli nok en skuffelse. ..
Shorterne skjønner det og majoriteten av markedet skjønner det med unntak av noen på forumet - og en slik fornektelse ender som oftest opp med å koste dyrt...
Shorterne skjønner det og majoriteten av markedet skjønner det med unntak av noen på forumet - og en slik fornektelse ender som oftest opp med å koste dyrt...
Redigert 30.03.2023 kl 09:43
Du må logge inn for å svare
protagoras
30.03.2023 kl 09:42
4115
Tigerberget skrev La vær å svar han da… Er jo bare sprøyt og løgner som spres.
Sorry Sam, risch var positiv langt på vei opp mot 13 og var en av få som forutså den brutale nedturen.
Hører mer på ham enn de endeløse gjentagelsene folk lirer av seg helt uten begrunnelse.
Hører sjølsagt også på risch sine meningsmotstandere som er saklige og ikke bare kommer med personangrep.
Hører mer på ham enn de endeløse gjentagelsene folk lirer av seg helt uten begrunnelse.
Hører sjølsagt også på risch sine meningsmotstandere som er saklige og ikke bare kommer med personangrep.
VantageVolante
30.03.2023 kl 09:44
4081
Q4 er tradisjonellt det sterkeste kvartalet hva gjelder late sales. Q1 er tradisjonellt det svakeste kvartalet totalt sett. Dette vet Ris, og det vet mange av oss andre.
Men det vet ikke nødvendigvis nye og/eller potensielle aksjonærer. Derfor kjører personen nå på med dette, da han ikke lyktes med sin skremselspropaganda om nedsalg fra største eier, massiv short fra Scupltor, og den mest vannvittig desperate "fact's" jeg noensinne har sett: Ubemannede seismikkskip.
Alt han kommer med, blir debugget her inne. Derfor er det greit at noen av oss ikke blokkerer han, men konfronterer løgnene hans.
Men det vet ikke nødvendigvis nye og/eller potensielle aksjonærer. Derfor kjører personen nå på med dette, da han ikke lyktes med sin skremselspropaganda om nedsalg fra største eier, massiv short fra Scupltor, og den mest vannvittig desperate "fact's" jeg noensinne har sett: Ubemannede seismikkskip.
Alt han kommer med, blir debugget her inne. Derfor er det greit at noen av oss ikke blokkerer han, men konfronterer løgnene hans.
kongsberg1
30.03.2023 kl 09:45
4069
Her er kjernen i hvorfor oljeprisen kommer til å skyte i været, dette har jeg kommentert før, det sammen har sjefen Saudi Aramco. han utalte tror det var i jan / feb, verden må våkne å begyne å lete etter mere ressurser, vi har ikke kapasitet til å forsyne etterspørrselen på sikt. Det er også derfor de har begynt å lete og kartlegge offshore.
Aksjehviskeren
30.03.2023 kl 09:48
3974
Kanskje du heller burde bruke tiden din på å få resten av aksjonærene i qfuel å godta budet slik at din 100% sikre 6% kupong går inn? ;-)
protagoras
30.03.2023 kl 09:50
3905
Støtter deg 100% i arbeidet med å argumentere for egne meninger - de er ofte velbegrunnet også.
Prøv å unngå personangrep, dog - det slår bare tilbake på en sjøl.
Prøv å unngå personangrep, dog - det slår bare tilbake på en sjøl.
kongsberg1
30.03.2023 kl 09:50
3890
Det er vel noen som ikke er enig med deg som kjøper millioner av aksjer hver dag, ellers hadde vel kursen detti som en stein om de ikke hadde en annen oppfatning en deg, Om det stemmer det du prøver å forklare, da skulle vi selvsagt nådd kursmålet til DNB veldig kjapt min gode mann.
VantageVolante
30.03.2023 kl 09:51
3894
Ja, den skal jeg ta til meg. Jeg er ydmyk nok til å gjøre det.
Nykommer1
30.03.2023 kl 09:52
3890
Ja RSI’en var høy når vi var på 13kr og sannsynligheten for at vi skulle ned fra 13kr var stor, ja. Vi gikk ned som følger av at folk ble litt utålmodig til at refi kanskje kom litt senere enn hva det ble hypet opp til av markedet. I tillegg kom bankuroen og ordet «rente» og «finanskrise» gjorde at verden fikk panikk. Dette førte til at PGS, i tillegg til høy RSI på 13kr falt mer enn «normalt». Så å si at PGS falt fra 13kr-8kr fordi selskapet skuffer med kvartalsrapport blir feil. Selskapet har ikke skuffet noe og fortsetter å fortelle markedet både indirekte og direkte at de kommer til å tjene som f*** i 2023 og 2024.
Jeg sa til deg for vel en time siden at det ikke er usannsynlig at shorterene kan presse den ned mot 8, visst de får herje fritt uten at det kommer noe meldinger fra selskapet før Q1 rapporten, men kommer New York meldingen før påske, så tror jeg det blir vanskelig å få den ned på 8, er du ikke enig?
Jeg sa til deg for vel en time siden at det ikke er usannsynlig at shorterene kan presse den ned mot 8, visst de får herje fritt uten at det kommer noe meldinger fra selskapet før Q1 rapporten, men kommer New York meldingen før påske, så tror jeg det blir vanskelig å få den ned på 8, er du ikke enig?
Tingmåskje
30.03.2023 kl 10:01
3711
Dette betyr bare at Ris ønsker seg inn før Q1.
Er han ute er det ikke måte på hvor ille det ser ut.
Er han inne det motsatte.
Sånn er det bare..
Er han ute er det ikke måte på hvor ille det ser ut.
Er han inne det motsatte.
Sånn er det bare..
Samsung11
30.03.2023 kl 10:01
3781
-Ubemannede seismikkfartøy på vei inn - that's a fact ... ;)
Lykke til med det. Dersom han har sett et seismikkfartøy i drift, og fra bakdekket under recovery og deployment, samt konstant vedlikehold av duppeditter i sjøen og dagling kamp mot barncles, så er ubemannede seismikkfartøy like tenkelig som at man kan sykle til månen, bare om man henger ballonger på sykkelen og en propell på bagasjebrettet.
Lykke til med det. Dersom han har sett et seismikkfartøy i drift, og fra bakdekket under recovery og deployment, samt konstant vedlikehold av duppeditter i sjøen og dagling kamp mot barncles, så er ubemannede seismikkfartøy like tenkelig som at man kan sykle til månen, bare om man henger ballonger på sykkelen og en propell på bagasjebrettet.
geo01
30.03.2023 kl 10:02
3810
Pgs innhar enorme mengder #D bilder bibloteker som er overalt i hele verden.
Etter mye salg av disse vil late sales uansett bli lavere da de i et supersyklus blir solgt/lisentert til oljeselskapene som i en supersyklus vil ha ut oljen og de vil ha mere kontrakts seismikk i samme område.
Pgs sine skip er 6 stk og kontraktsarbeide er 80% nå.
Verdien på Biblotek er lavere enn på lang tid mye solgt og investeringer i biblotek og ettersalg er ikke det selskapene prioriterer når alle oljeselskapene vil ha kontraktsarbeide.
De øker noe innenfor biblotekoppbygging i 2023 men det er ikke det som er mest lønnsomt om kontraktsarbeide som i feks Brazil er viktigst og mye bedre betalt.
Tgs må selge sine bibloteker men de har sittet på de lenge,og må leie skip i kontraktsarbeide,bra i dårlige tider dyrt i dag med leie i en supersyklus på vei.
Pgs og Tgs kan ikke sammenliknes idag,Pgs kan kun sammenliknes med Sharwater.
Skal bli spennende og se hva Shearwaters verdi blir børs.
Sjefen for Shearwater sitter på Pgs aksjer.
https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/07/29/7906063/rasmussengruppen-har-gjort-en-kule-i-seismikk?internal_source=sistenytt
Etter mye salg av disse vil late sales uansett bli lavere da de i et supersyklus blir solgt/lisentert til oljeselskapene som i en supersyklus vil ha ut oljen og de vil ha mere kontrakts seismikk i samme område.
Pgs sine skip er 6 stk og kontraktsarbeide er 80% nå.
Verdien på Biblotek er lavere enn på lang tid mye solgt og investeringer i biblotek og ettersalg er ikke det selskapene prioriterer når alle oljeselskapene vil ha kontraktsarbeide.
De øker noe innenfor biblotekoppbygging i 2023 men det er ikke det som er mest lønnsomt om kontraktsarbeide som i feks Brazil er viktigst og mye bedre betalt.
Tgs må selge sine bibloteker men de har sittet på de lenge,og må leie skip i kontraktsarbeide,bra i dårlige tider dyrt i dag med leie i en supersyklus på vei.
Pgs og Tgs kan ikke sammenliknes idag,Pgs kan kun sammenliknes med Sharwater.
Skal bli spennende og se hva Shearwaters verdi blir børs.
Sjefen for Shearwater sitter på Pgs aksjer.
https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/07/29/7906063/rasmussengruppen-har-gjort-en-kule-i-seismikk?internal_source=sistenytt
danmark1
30.03.2023 kl 10:05
3757
Slettet brukerskrev Og øker!🥳
Shorterne kommer til at løbe stærkt de næste måneder. Mange olieaktier er shortede og har fået hjælp af bankuroen på det sidste. Det er ved at være slut nu og forbruget vil stige hen over sommeren, samtidig med begrænset udbud, og lagre, der skal fyldes op.
Shorten vil ikke klare å presse kursen nevneverdig, vi nærmer oss april og kjøpekraften vil bli langt større. Helt enig i dine betrakninger.
FaeniHelvete
30.03.2023 kl 10:21
3548
Hvorvidt markedet blir skuffet av Q1 tallene gjenstår selvsagt å se. Her må man selvsagt se på Q1 22, hvordan er bedringen i antallet aktive fartøy og hvordan er bedringen i inntjening. Hvis man ikke ser antydninger til vesentlige forbedringer på begge områder så sier det seg selv at det vil komme en negativ reaksjon. Å sammenligne det med Q4 er uansett fullstendig virkelighetsfjernt som utgangspunkt.
Når det gjelder ubemannede fartøy så blir dette tatt stegvis, først implementeres det på de fartøyene som er "uproblematiske" og når man har sett at det fungerer godt nok så vil det gradvis bli mer avansert, på samme måte som at flere og flere oppgaver vil bli landbasert på norsk sektor. At veien skal bli smertefri er urealistisk og vi arbeider jo fortsatt med testområder og infrastruktur for enkle fartøy. Ubemannede seismikkfartøy er på ingen som helst måte i nærheten av å bli en realitet i en overskuelig fremtid hvor det kan ha en negativ påvirkning på sektoren som PGS opererer i. Investeringskostnadene for å gå over til ubemannet fartøy vil være hinsides. Hva er det egentlig man ser for seg her, først og fremst så er det utenkelig at en ny aktør skal komme inn fra sidelinjen. Hvis noen har tenkt til å bygge disse båtene så er det jo nåværende aktører, og ingen av de har i det hele tatt umiddelbare planer om å bygge nye fartøy..Selv om noen skulle ønske å bygge en ny båt nå for å skvise den inn i markedet så er jo kapasiteten på aktuelle verft minimal, det vil jo gå år før båten i det hele tatt er klar for å gå inn i markedet. Hvis man får en syklus som virkelig legger grunnlaget for en solid fremtid hvor seismikk får en nøkkelrolle for CCS, havvind, så kan det godt hende at man vurderer å bygge nye fartøy, og at man samtidig ser på muligheten for en fremtid for ubemannede fartøy av en viss størrelse som kan utføre enkelte av oppdragene det vil være snakk om.
Når det gjelder ubemannede fartøy så blir dette tatt stegvis, først implementeres det på de fartøyene som er "uproblematiske" og når man har sett at det fungerer godt nok så vil det gradvis bli mer avansert, på samme måte som at flere og flere oppgaver vil bli landbasert på norsk sektor. At veien skal bli smertefri er urealistisk og vi arbeider jo fortsatt med testområder og infrastruktur for enkle fartøy. Ubemannede seismikkfartøy er på ingen som helst måte i nærheten av å bli en realitet i en overskuelig fremtid hvor det kan ha en negativ påvirkning på sektoren som PGS opererer i. Investeringskostnadene for å gå over til ubemannet fartøy vil være hinsides. Hva er det egentlig man ser for seg her, først og fremst så er det utenkelig at en ny aktør skal komme inn fra sidelinjen. Hvis noen har tenkt til å bygge disse båtene så er det jo nåværende aktører, og ingen av de har i det hele tatt umiddelbare planer om å bygge nye fartøy..Selv om noen skulle ønske å bygge en ny båt nå for å skvise den inn i markedet så er jo kapasiteten på aktuelle verft minimal, det vil jo gå år før båten i det hele tatt er klar for å gå inn i markedet. Hvis man får en syklus som virkelig legger grunnlaget for en solid fremtid hvor seismikk får en nøkkelrolle for CCS, havvind, så kan det godt hende at man vurderer å bygge nye fartøy, og at man samtidig ser på muligheten for en fremtid for ubemannede fartøy av en viss størrelse som kan utføre enkelte av oppdragene det vil være snakk om.
Hellcat
30.03.2023 kl 10:22
3593
Bmwx1 skrevInnlegget er slettet
Bare fortsett å ha Ris, Norbo, Bmwx1, og okoktok blokkert så blir forumet mye mer fornøyelig 😊👍🏼👍🏼
Er vel ikke så mange andre enn shortere som har aksjer å selge snart. Alt annet vil være lite smart.
👍🏻😇
Livet uten oppkoket deres er mye mye bedre.
Meget enkelt å få til - trykker på de tre prikkene øverst i høyre hjørne av innlegget, og der trykker man på blokker.
Ellers er det nydelig å se at topp 50 øker, China! Takk🙌🏽
Meget enkelt å få til - trykker på de tre prikkene øverst i høyre hjørne av innlegget, og der trykker man på blokker.
Ellers er det nydelig å se at topp 50 øker, China! Takk🙌🏽
Neste uke har vi 2 og en halv børsdag. Børsen starter opp igjen tirsdag 11. april. Onsdag 13. april er det revenue update Q1 om jeg ikke har bommet med dato.
Her burde shorten ta på seg raske sko snart.
Her burde shorten ta på seg raske sko snart.
Redigert 30.03.2023 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
🐫🐫🐫🐫🐫🐫🐫
Hei, de 40-50 år gamle høla i ørkenen er tørre jo. Er ikke stort mer å hente, da hadde det vært gjort. Så arabern også må se til Havet, som jo dekker mesteparten av planeten, og hvor ressursene ennå finns
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Fra macrovoices med Ole Hansen - Commodity strategy i Saxo Bank
Erik: Ole something that has shocked me is I've seen credible analysts in the oil industry,
remarking that look, you know, don't get worried about $200 oil. Saudi Arabia doesn't want $200
oil, it doesn't benefit them. They haven't taken action yet, but they're not going to let it get
anywhere close to that because as soon as it gets over $125-$150 in there somewhere. They're
going to turn the screws up and they're going to tap all of that massive spare capacity that they
have. I think these folks are nuts. I don't think Saudi Arabia or anyone else in OPEC has any
spare capacity left. If they did, I think they'd already be doing what they could. Am I missing
something?
Ole: No, you're absolutely right. And I think we have to remember that Saudi Arabia's been
pumping oil out of the same hole for the past what 40-50 years. And as you continue, then the
quality will start to deteriorate. You will need more and more water in order to maintain pressure
and so on. So I think the Saudis, their lack of response to the current situation that I suppose is
twofold. They obviously want to stay on good terms with Russia. They've built up a close
relationship over the past few years through the OPEC+ cooperation. But I think also generally I
think there is a worry that they may actually not have that spare capacity. And the same goes for some of the other producers that the market is looking for, especially when we have a
situation like this where as shown on one of the previous slides, where were just three
countries, Nigeria, Angola, Equatorial Guinea, they produce around half million barrels less than
their quota. The fact that they don't step in and temporary to say okay we'll mitigate that by
producing more ourselves. That hasn't happened. And that does indicate to me that they are
pretty close to running at full throttle.
Hei, de 40-50 år gamle høla i ørkenen er tørre jo. Er ikke stort mer å hente, da hadde det vært gjort. Så arabern også må se til Havet, som jo dekker mesteparten av planeten, og hvor ressursene ennå finns
🌊🌊🌊🌊🌊🌊🌊
Fra macrovoices med Ole Hansen - Commodity strategy i Saxo Bank
Erik: Ole something that has shocked me is I've seen credible analysts in the oil industry,
remarking that look, you know, don't get worried about $200 oil. Saudi Arabia doesn't want $200
oil, it doesn't benefit them. They haven't taken action yet, but they're not going to let it get
anywhere close to that because as soon as it gets over $125-$150 in there somewhere. They're
going to turn the screws up and they're going to tap all of that massive spare capacity that they
have. I think these folks are nuts. I don't think Saudi Arabia or anyone else in OPEC has any
spare capacity left. If they did, I think they'd already be doing what they could. Am I missing
something?
Ole: No, you're absolutely right. And I think we have to remember that Saudi Arabia's been
pumping oil out of the same hole for the past what 40-50 years. And as you continue, then the
quality will start to deteriorate. You will need more and more water in order to maintain pressure
and so on. So I think the Saudis, their lack of response to the current situation that I suppose is
twofold. They obviously want to stay on good terms with Russia. They've built up a close
relationship over the past few years through the OPEC+ cooperation. But I think also generally I
think there is a worry that they may actually not have that spare capacity. And the same goes for some of the other producers that the market is looking for, especially when we have a
situation like this where as shown on one of the previous slides, where were just three
countries, Nigeria, Angola, Equatorial Guinea, they produce around half million barrels less than
their quota. The fact that they don't step in and temporary to say okay we'll mitigate that by
producing more ourselves. That hasn't happened. And that does indicate to me that they are
pretty close to running at full throttle.
Redigert 30.03.2023 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
"I think we have to remember that Saudi Arabia's been
pumping oil out of the same hole for the past what 40-50 years. And as you continue, then the
quality will start to deteriorate"
pumping oil out of the same hole for the past what 40-50 years. And as you continue, then the
quality will start to deteriorate"
"they are
pretty close to running at full throttle."
pretty close to running at full throttle."