QEC - Annual / Q - Reports
Annual 2022 :
Operating & Financial
With three (0.75 net) wells brought on production at Kakwa Central this year, our volumes increased over the last year. The higher volumes also reflect the conversion of the Kakwa North royalty interest into a working interest in the fourth quarter. Higher prices generated adjusted funds flow from operations of $26.3 million. Net of capital investment of $11.6 million in 2022, this resulted in a working capital surplus of $24.5 million. This surplus also includes the refund of $7.7 million in restricted cash from the Quebec Government. Pending a ruling on our claim to have Bill 21 declared invalid, we are segregating these funds internally as we are responsible for reclamation costs under the pre-existing regulations in Quebec.
We only participated in one (0.25 net) of the two (0.50 net) wells drilled by the operator at Kakwa Central this winter. The expected return on our capital for the second well was challenged by lower commodity prices, inflation in well costs and their proposed completion design that might not maximize recoveries. As a result, we expect our production will experience natural declines this year prior to the commencement of the Kakwa North drilling program of up to three (1.5 net) wells late this fall.
Outlook
With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.
We have redoubled our efforts in Quebec. As we follow the legal process, we have met with several European countries on how our project can provide near-zero emissions natural gas delivered through a permitted LNG export facility in Quebec to improve their energy security. We have encouraged them to engage with the Quebec Government on a path forward. We have discussed with Government of Quebec and local business and other groups how our project could be a solution to their energy crisis. Though the timeline and outcome of these initiatives is far from certain, we remain committed to crystallizing value for our discovery. We have also made significant progress with our high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah. Our future is now less dependent on the Quebec Utica.
Highlights
• Strong financial position with a working capital surplus of close to $25 million and an unutilized credit facility of $16 million
• Conversion of royalty interest in Kakwa North farm-in wells add 700 boe/d in the fourth quarter
• Government of Quebec enacts Bill 21 to revoke oil and gas exploration licenses
• Before tax NPV-10% of total proved and probable reserves unchanged at $270 million even with a 10% decrease in volumes to 30 MMBoe
• Average daily production of 1,714 boe/d and adjusted funds flow from operations of $26.3 million
Outlook
With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.
We have redoubled our efforts in Quebec. As we follow the legal process, we have met with several European countries on how our project can provide near-zero emissions natural gas delivered through a permitted LNG export facility in Quebec to improve their energy security. We have encouraged them to engage with the Quebec Government on a path forward. We have discussed with Government of Quebec and local business and other groups how our project could be a solution to their energy crisis. Though the timeline and outcome of these initiatives is far from certain, we remain committed to crystallizing value for our discovery. We have also made significant progress with our high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah. Our future is now less dependent on the Quebec Utica.
https://newsweb.oslobors.no/message/586065
Redigert 10.05.2023 kl 15:23
Du må logge inn for å svare
googleearth11
24.03.2023 kl 11:20
3253
Vi er helt på linje her. Vil være mye bedre for qec å ha solide langsiktige investorer. Tjener jo penger som gress!
mofi1
24.03.2023 kl 11:16
3236
Jeg tenker at Qec har tiden på sin side, jfr produksjonen vil øke sammen med gode gass- og oljepriser, selskapet vokser og utvider samtidig som pengebingen blir stadig større og er som MB sier ikke lenger så avhengig av Québec. Men likevel vil Québec med tiden måtte betale selskapet et pr. i dag ukjent erstatningsbeløp eller endre lovverket som forbyr utvinning. I tillegg kan Jordan også med tiden bli verdifullt.
Det betyr slik jeg ser det, at selskapet bør være et rimelig trygt sted å være, men kanskje ikke er for dem som venter på rask gevinst. De vil fort bli skuffet og er helt avhengig av en overraskelse fra den politiske eliten i Québec.
Det betyr slik jeg ser det, at selskapet bør være et rimelig trygt sted å være, men kanskje ikke er for dem som venter på rask gevinst. De vil fort bli skuffet og er helt avhengig av en overraskelse fra den politiske eliten i Québec.
googleearth11
24.03.2023 kl 10:20
3461
Rapporten er vel ganske lik slik Minsin, Fjellbris, og undertegnede - og endel andre hadde trodd. Så jeg vil nok fastslå ganske bestemt at tipset ditt er feil... :)
JanH
24.03.2023 kl 10:13
3495
googleearth11 skrev Som sagt! Se når dagen er omme.
En fantastisk melding vi aksjonærene våkner opp til i dag! Hvem skulle trodd dette? Jeg tipper ingen. Det er helt utrolig bra.
mofi1
24.03.2023 kl 10:12
3497
Ja, enig i det, minsin, men uansett kan vi ikke ta dette som en selvfølge eller garanti. Kanskje vil produksjonen ved årets slutt kunne ligge rundt 3000 boed/d, gjennomsnittet blir nok under.
minsin
24.03.2023 kl 10:00
3588
Er nok endel kostnader som ligger bak hver brønn.
I Q3 sier de ang kostnader pr brønn - "$16 million per well" , tillegg kan evt kapasitets problemer påvirke beslutningen
Man kan jo alltids ta ned "risken" ved å tro på 2 brønner - fortsatt vil produksjonen være rundt 3000 boed by year end.
Som er 50 pst økning fra dagens nivå
Blir mye usikkerhets momenter - vi får stole på MB og hans uttalelser er mest korrekte , han har tross alt "lokal kunnskapen"
Ang dagens handel - aksjen følger stort sett samme leie som andre aksjer ... 800 k aksjer omsatt første time tyder på at aksjen følger markedet - verken stort nedsalg eller kjøp på gang. Ergo ingen store overraskelser i forhold til fremleggelsen
I Q3 sier de ang kostnader pr brønn - "$16 million per well" , tillegg kan evt kapasitets problemer påvirke beslutningen
Man kan jo alltids ta ned "risken" ved å tro på 2 brønner - fortsatt vil produksjonen være rundt 3000 boed by year end.
Som er 50 pst økning fra dagens nivå
Blir mye usikkerhets momenter - vi får stole på MB og hans uttalelser er mest korrekte , han har tross alt "lokal kunnskapen"
Ang dagens handel - aksjen følger stort sett samme leie som andre aksjer ... 800 k aksjer omsatt første time tyder på at aksjen følger markedet - verken stort nedsalg eller kjøp på gang. Ergo ingen store overraskelser i forhold til fremleggelsen
Redigert 24.03.2023 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
24.03.2023 kl 09:58
3600
ge11, er det historien som gjentar seg at Qec faller denne gangen markant hittil med hele 6,06% etter en Qrapport med flott resultat, ja det er riktignok rødt over hele fjela, til sammenligning IOX oljemygg som ikke tjener penger og nedsyltet i gjeld ned 2,60%, PNOR ned 1,84 så at Qec går ned over 6% er betenkelig selvom vi er tidlig på dagen, håper ikke dette holder seg ut dagen!!
Fjellbris
24.03.2023 kl 09:55
3627
G11 - så enig, så enig nok en gang👍 Typisk HO journalistikk dette desverre, et fantastisk overskudd / tallene lar de faktisk være å kommentere…. Det som er bra er at det får frem at det er et stort press på å få frem kravet, noe MB også skriver de jobber aktivt med. Trolig stemmer det vi tror at kravet kommer frem mot sommeren. Ellers kan man i artikkelen også lese svart på hvit det vi har skrevet lenge at Québec ble skrevet ned til kr 0 når forbudet / Bill21 kom. Limer inn noe av artikkelen som går på dette med erstatnings kravet / rapporten;
…………..
Vil komme med rapport
Styreleder Michael Binnion i Questerre skriver i årsrapporten fredag at mange aksjonærer har spurt om å få kvantifisert verdien på lisensene som er bakgrunnen for kravet. Selskapet har nå bestilt en rapport for å få dette på plass, og som vil legges frem i samsvar med kanadisk lov.
«Rapporten vil legges frem etter hvert som vi får bekreftet ulike scenarioer og hovedantakelser med våre eksperter», skriver styrelederen.
Han fortsetter: «Det inkluderer fremgang og sannsynlighet for en utbygging og riktig diskonteringsrate for forventet kontantstrøm. Rapporten kan imidlertid ikke bli lagt frem før den er ferdigstilt».
Det forventes at en høringsdato for Questerres krav kan komme senere i år. Selskapet ønsker erstatning for verdiene av olje- og gasslisensene det innehar, samt et større gassfunn.
…………..
Vil komme med rapport
Styreleder Michael Binnion i Questerre skriver i årsrapporten fredag at mange aksjonærer har spurt om å få kvantifisert verdien på lisensene som er bakgrunnen for kravet. Selskapet har nå bestilt en rapport for å få dette på plass, og som vil legges frem i samsvar med kanadisk lov.
«Rapporten vil legges frem etter hvert som vi får bekreftet ulike scenarioer og hovedantakelser med våre eksperter», skriver styrelederen.
Han fortsetter: «Det inkluderer fremgang og sannsynlighet for en utbygging og riktig diskonteringsrate for forventet kontantstrøm. Rapporten kan imidlertid ikke bli lagt frem før den er ferdigstilt».
Det forventes at en høringsdato for Questerres krav kan komme senere i år. Selskapet ønsker erstatning for verdiene av olje- og gasslisensene det innehar, samt et større gassfunn.
Redigert 24.03.2023 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
mofi1
24.03.2023 kl 09:48
3718
Dette gjelder jo som flere har sagt for 2023, men det jeg reagerer litt på er bruken av «hvis» (« If the operator drills three wells»). Dette er altså ingen lovnad eller garanti, men avhengig av om operatøren får tid og anledning, altså utenfor selskapets myndighet til å bestemme, hvis jeg forstår dette rett?
Redigert 24.03.2023 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
minsin
24.03.2023 kl 09:43
3764
Videre skriver MB og henviser til brønnen som er satt i produksjon i 2022 "With three (0.75 net) wells brought on production at Kakwa Central this year, our volumes increased over the last year."
Ergo "next year" vil da være 2023
Ergo "next year" vil da være 2023
Fjellbris
24.03.2023 kl 09:39
3777
Enig Minsin, et meget godt år er lagt bak oss, QEC tjener penger hver dag som aldri før og ikke mange mindre selskaper som kan vise til så gode overskudd👍 Bedre blir det i årene som kommer med varslet økt produksjon 1500 bord i år, og så har vi fortsatt Québec og Jordan som ren bonus.
Asroma87
24.03.2023 kl 09:26
3879
Er dagen omme endnu?
Farligt at tage hurtige konklusioner!
Min erfaring er at handelsmønsteret ændre sig, især efter den første times handel…
Time Will telll…
Men kanon rapport
Farligt at tage hurtige konklusioner!
Min erfaring er at handelsmønsteret ændre sig, især efter den første times handel…
Time Will telll…
Men kanon rapport
googleearth11
24.03.2023 kl 09:17
15138
Enig! Mest logisk. Men da er den misforståelsen rydda av veien. Takk for svar fra begge!
minsin
24.03.2023 kl 09:15
15183
Logisk den er for dette året
Blir ekstremt vanskelig for QEC og se en spesifikk produksjonsøkning nesten 2 år frem i tid.
Allerede i Q3 - antydet de en større økning etter Q2-22
Rapporten er skrevet i 2022 - så det er nok for inneværende år
Blir ekstremt vanskelig for QEC og se en spesifikk produksjonsøkning nesten 2 år frem i tid.
Allerede i Q3 - antydet de en større økning etter Q2-22
Rapporten er skrevet i 2022 - så det er nok for inneværende år
googleearth11
24.03.2023 kl 09:13
15217
https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/24/7996379/questerre-verdivurderer-olje-og-gasslisensene-i-canada
Elendig journalistikk å bare fokusere på Quebec. Selskapet gikk tross alt med overskudd på nærmere 150 millioner, og ventes å doble produksjonen.
Elendig journalistikk å bare fokusere på Quebec. Selskapet gikk tross alt med overskudd på nærmere 150 millioner, og ventes å doble produksjonen.
Redigert 24.03.2023 kl 09:15
Du må logge inn for å svare
googleearth11
24.03.2023 kl 09:12
15235
Vi får se ved slutten av dagen. Men det er ikke ulogisk at også qec faller, når det er så pass bredt fall over hele linja - og olja også stuper. Trolig få som har lest rapporten enda. Bare småfolk som vil ut.
googleearth11
24.03.2023 kl 09:10
15256
Ja, det er vel mest logisk å tolke det sånn. Men de burde vært tydeligere på det.
Prewia
24.03.2023 kl 09:09
15280
Aktien backar från låga nivåer, ingen effekt på rapporten som vissa trodde
Peter Sellers
24.03.2023 kl 09:06
15332
@ge11, ja jeg og stusset over det men det er nok i slutten av 2023 iom at rapporten gjelder fra 31.12.2022 så det er nok økning inneværende år 2023 økningen er forventet!!
tuja
24.03.2023 kl 09:06
15342
Er det ikke årsrapport for 2022 som er framlagt? Da betyr vel next year 2023?
googleearth11
24.03.2023 kl 08:57
15436
Svært godt mulig at jeg tar feil, Tuja og Minsin, men jeg tolker produksjonsøkningen til å komme i slutten av 2024:
With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North.
If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the
second half of NEXT YEAR by over 1,500 boe/d.
Enten har rapportskriverne tatt utgangspunkt i 31.12. 2022, eller så har de tatt utgangspunkt i 24.03.23. Gjenstand for tolkning dette. Jeg er faktisk veldig usikker. Kom med argumenter.
With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North.
If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the
second half of NEXT YEAR by over 1,500 boe/d.
Enten har rapportskriverne tatt utgangspunkt i 31.12. 2022, eller så har de tatt utgangspunkt i 24.03.23. Gjenstand for tolkning dette. Jeg er faktisk veldig usikker. Kom med argumenter.
tuja
24.03.2023 kl 08:49
15567
Fin rapport. Og forventet økning på 1500 fat i 2023 er musikk i mine ører. Var også positivt at de har hatt flere samtaler med europeiske land for å sette press på Quebec.
MC Axel
24.03.2023 kl 08:49
15573
Yes, it is amazing that there are so many people who cannot read in today's society. QEC should use highlighters in the future so that people can see the important things in the reports
Prewia
24.03.2023 kl 08:47
15601
Verkar som aktien kommer backa när man tittar på förhanden långt från 4 kr som vissa gissar
Peter Sellers
24.03.2023 kl 08:45
15649
@minsin, flott og takk for analyse jeg setter pris på det!! Ha en fin dag og helg:))
minsin
24.03.2023 kl 08:35
15782
Hei
Beregnet selv at vi skulle være opp i det området til rundt 2250.
De hadde noen tekniske utfordringer ,som skapte litt usikkerhet bla kompressor stopp som har berørt produksjonen
Produksjonen var 31.12 på 2,023 boed
Derfor jeg skriver "litt mindre" produksjon
Petroleum and natural gas revenue $ 51,751 mill CAD for året , jeg beregnet det til 52 mill cad for noen uker siden
Noe som tyder på at prisene på gass Olje var litt bedre i Q4 enn jeg forventet/regnet meg frem til
Skal se på dette ila dagen .
Men jo jeg er absolutt fornøyd , spesielt mht nyhetsbildet
QEC er etter mitt skjønn endel forran skjemaet og vi kan få produksjon godt over 3000 boed i løpet av året.
Dette stemmer forsåvidt med QEC september presentasjonen fra Sept
Selv trodde jeg prod på rundt 2800 boed
Vi får se hva det ender med, når den tid kommer
Beregnet selv at vi skulle være opp i det området til rundt 2250.
De hadde noen tekniske utfordringer ,som skapte litt usikkerhet bla kompressor stopp som har berørt produksjonen
Produksjonen var 31.12 på 2,023 boed
Derfor jeg skriver "litt mindre" produksjon
Petroleum and natural gas revenue $ 51,751 mill CAD for året , jeg beregnet det til 52 mill cad for noen uker siden
Noe som tyder på at prisene på gass Olje var litt bedre i Q4 enn jeg forventet/regnet meg frem til
Skal se på dette ila dagen .
Men jo jeg er absolutt fornøyd , spesielt mht nyhetsbildet
QEC er etter mitt skjønn endel forran skjemaet og vi kan få produksjon godt over 3000 boed i løpet av året.
Dette stemmer forsåvidt med QEC september presentasjonen fra Sept
Selv trodde jeg prod på rundt 2800 boed
Vi får se hva det ender med, når den tid kommer
Redigert 24.03.2023 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
24.03.2023 kl 08:17
16004
Kutulu skrevInnlegget er slettet
@Kutulu, du verden er du virkelig så hårsår?? Hva tynnidioten skriver eller mener kan da ikke være noen big deal å henge seg opp i, skal det så lite til for å hate er det ikke rart det krig i Europa!!!!
googleearth11
24.03.2023 kl 08:13
16084
4-7 i år er høyst realistisk. Utgangen av 2024 vil kunne være en god del høyere enn det. Vil tippe - uten å ha regnet på det - godt over 10. Da selvsagt med alle former for forbehold - og uten Quebec.
Peter Sellers
24.03.2023 kl 08:12
16099
1013 skrev Okay så 5 da.
@1013, ser ironien nå, ha en fin dag og helg :)))
Asroma87
24.03.2023 kl 08:10
16130
Slettet brukerskrev Takk for info - jeg tar den. Har bare fått lest headlines.
Conversion of royalty interest in Kakwa North farm-in wells add 700 boe/d in the fourth quarter
googleearth11
24.03.2023 kl 08:09
16161
Slettet brukerskrev Takk for info - jeg tar den. Har bare fått lest headlines.
Ser den. Mye å lese, men faktisk veldig mye positivt. Kommer til å bli knall de neste åra, selv uten Quebec.
Pen inntektsøkning fra 2021. Fra 4,3 i understkudd til 14,9 i overskudd.
Total Comprehensive Income (Loss) $ 14,934 $ (4,355)
Pen inntektsøkning fra 2021. Fra 4,3 i understkudd til 14,9 i overskudd.
Total Comprehensive Income (Loss) $ 14,934 $ (4,355)
Redigert 24.03.2023 kl 08:11
Du må logge inn for å svare
minsin
24.03.2023 kl 08:09
16172
Etter å ha lest over tallene noen timer nå . synes jeg resultatet er mer eller mindre på linje med det jeg har påstått-
Produksjonen er "pittelitt" mindre - samtidig virker det som om prisene er litt bedre enn jeg trodde .
Skal regne litt på dette
Flere ting som jeg bet meg merke i , og vil være med på å øke interessen for selskapet
Utvinning i Lowlands, virker for meg. mer sannsynlig. Det er ett visst press både på provinsnivå , nasjonalt og internasjonalt.
Det at Volkswagen etablerer Batterifabrikk i Quebec og at Scholtz etterspørr LNG fra Quebec er meget interessant , for min del
Mulig økning med yttligere 1500 Boed - i løpet av ett halvår er godt over det jeg antok. hadde selv beregnet økning på ca 7-800 boed økning
Redleaf ser ut til å være langt forran timeplanen,enn det jeg så hva som var realistisk.
"We have also made significant progress with our
high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah"
Holder fortsatt 4-7 kr som høyst realistisk , mulig jeg vil øke kursmålet litt etter Q3
Vi er gått, i større grad, fra usikkerhet til en sikker investering
Produksjonen er "pittelitt" mindre - samtidig virker det som om prisene er litt bedre enn jeg trodde .
Skal regne litt på dette
Flere ting som jeg bet meg merke i , og vil være med på å øke interessen for selskapet
Utvinning i Lowlands, virker for meg. mer sannsynlig. Det er ett visst press både på provinsnivå , nasjonalt og internasjonalt.
Det at Volkswagen etablerer Batterifabrikk i Quebec og at Scholtz etterspørr LNG fra Quebec er meget interessant , for min del
Mulig økning med yttligere 1500 Boed - i løpet av ett halvår er godt over det jeg antok. hadde selv beregnet økning på ca 7-800 boed økning
Redleaf ser ut til å være langt forran timeplanen,enn det jeg så hva som var realistisk.
"We have also made significant progress with our
high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah"
Holder fortsatt 4-7 kr som høyst realistisk , mulig jeg vil øke kursmålet litt etter Q3
Vi er gått, i større grad, fra usikkerhet til en sikker investering
Redigert 24.03.2023 kl 08:20
Du må logge inn for å svare
MC Axel
24.03.2023 kl 08:08
16173
Not many of the smaller companies on the Oslo Stock Exchange have 255 million NOK in the bank.
Takk for info - jeg tar den.
Har bare fått lest headlines.
Har bare fått lest headlines.
googleearth11
24.03.2023 kl 08:00
16274
Slettet brukerskrev Jeg stusset også på den lave produksjonen - men jeg skal jo helst ikke si noe.
Produksjonen økte i q4 til:
Production (boe/d) 2,023
Står på side 33 i rapporten. Det bør jo være en klar fordel om dere leser rapporten.
1714 er gjennomsnittet for året. Opp fra 1480 i 2021.
Production (boe/d) 2,023
Står på side 33 i rapporten. Det bør jo være en klar fordel om dere leser rapporten.
1714 er gjennomsnittet for året. Opp fra 1480 i 2021.
Redigert 24.03.2023 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
Asroma87
24.03.2023 kl 07:56
16322
Slettet brukerskrev Jeg stusset også på den lave produksjonen - men jeg skal jo helst ikke si noe.
Gennemsnit for hele år Mr jeg vil misforstå
googleearth11
24.03.2023 kl 07:54
16363
QEC dobler det meste i 2022:
Adjusted Funds Flow from Operations Reconciliation
($ thousands) 2022 2021
Net cash from operating activities $ 28,810 $ 14,075
Interest received (568) (207)
Interest paid 156 433
Change in non-cash working capital (2,072) 176
Adjusted funds flow from operations $ 26,326 $ 14,477
Adjusted Funds Flow from Operations Reconciliation
($ thousands) 2022 2021
Net cash from operating activities $ 28,810 $ 14,075
Interest received (568) (207)
Interest paid 156 433
Change in non-cash working capital (2,072) 176
Adjusted funds flow from operations $ 26,326 $ 14,477
googleearth11
24.03.2023 kl 07:52
16391
Les rapporten:
Barrel of oil equivalent (“boe”) amounts may be misleading, particularly if used in isolation. A boe
conversion ratio has been calculated using a conversion rate of six thousand cubic feet of natural gas
to one barrel of oil, and is based on an energy equivalent conversion method application at the burner
tip and does not necessarily represent an economic value equivalency at the wellhead. Given that the
value ratio based on the current price of crude oil as compared to natural gas is significantly different
from the energy equivalent of 6:1, utilizing a conversion on a 6:1 basis may be misleading as an
indication of value.
Barrel of oil equivalent (“boe”) amounts may be misleading, particularly if used in isolation. A boe
conversion ratio has been calculated using a conversion rate of six thousand cubic feet of natural gas
to one barrel of oil, and is based on an energy equivalent conversion method application at the burner
tip and does not necessarily represent an economic value equivalency at the wellhead. Given that the
value ratio based on the current price of crude oil as compared to natural gas is significantly different
from the energy equivalent of 6:1, utilizing a conversion on a 6:1 basis may be misleading as an
indication of value.
Redigert 24.03.2023 kl 07:53
Du må logge inn for å svare
Jeg stusset også på den lave produksjonen - men jeg skal jo helst ikke si noe.