QEC - Annual / Q - Reports

minsin
QEC 24.03.2023 kl 04:43 52082


Annual 2022 :

Operating & Financial

With three (0.75 net) wells brought on production at Kakwa Central this year, our volumes increased over the last year. The higher volumes also reflect the conversion of the Kakwa North royalty interest into a working interest in the fourth quarter. Higher prices generated adjusted funds flow from operations of $26.3 million. Net of capital investment of $11.6 million in 2022, this resulted in a working capital surplus of $24.5 million. This surplus also includes the refund of $7.7 million in restricted cash from the Quebec Government. Pending a ruling on our claim to have Bill 21 declared invalid, we are segregating these funds internally as we are responsible for reclamation costs under the pre-existing regulations in Quebec.

We only participated in one (0.25 net) of the two (0.50 net) wells drilled by the operator at Kakwa Central this winter. The expected return on our capital for the second well was challenged by lower commodity prices, inflation in well costs and their proposed completion design that might not maximize recoveries. As a result, we expect our production will experience natural declines this year prior to the commencement of the Kakwa North drilling program of up to three (1.5 net) wells late this fall.

Outlook

With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.

We have redoubled our efforts in Quebec. As we follow the legal process, we have met with several European countries on how our project can provide near-zero emissions natural gas delivered through a permitted LNG export facility in Quebec to improve their energy security. We have encouraged them to engage with the Quebec Government on a path forward. We have discussed with Government of Quebec and local business and other groups how our project could be a solution to their energy crisis. Though the timeline and outcome of these initiatives is far from certain, we remain committed to crystallizing value for our discovery. We have also made significant progress with our high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah. Our future is now less dependent on the Quebec Utica.

Highlights
• Strong financial position with a working capital surplus of close to $25 million and an unutilized credit facility of $16 million
• Conversion of royalty interest in Kakwa North farm-in wells add 700 boe/d in the fourth quarter
• Government of Quebec enacts Bill 21 to revoke oil and gas exploration licenses
• Before tax NPV-10% of total proved and probable reserves unchanged at $270 million even with a 10% decrease in volumes to 30 MMBoe
• Average daily production of 1,714 boe/d and adjusted funds flow from operations of $26.3 million

Outlook

With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.

We have redoubled our efforts in Quebec. As we follow the legal process, we have met with several European countries on how our project can provide near-zero emissions natural gas delivered through a permitted LNG export facility in Quebec to improve their energy security. We have encouraged them to engage with the Quebec Government on a path forward. We have discussed with Government of Quebec and local business and other groups how our project could be a solution to their energy crisis. Though the timeline and outcome of these initiatives is far from certain, we remain committed to crystallizing value for our discovery. We have also made significant progress with our high impact projects in the Kingdom of Jordan and Utah. Our future is now less dependent on the Quebec Utica.

https://newsweb.oslobors.no/message/586065
Redigert 10.05.2023 kl 15:23 Du må logge inn for å svare
minsin
27.03.2023 kl 11:57 3519

Ja det derre "if" er noe man har hengt seg opp i ...
Det handler vel først og fremst tredjepart og deres plan - naturlig nok er det en viss usikkerhet rundt akkurat det, da det er utenfor QECs kontroll.

Dersom usikkerheten hadde vært veldig stor rundt planlagte fremtidige brønner , hadde vel ikke MB nevnt dette med ett eneste ord i annual report.
Tipper selskapene har såpass god dialog seg imellom - så får tiden vise om qecs produksjon øker med 700 - 1000 eller 1500 boed.. når brønnene settes i drift.
Uansett havner vi nok rundt 3000 boed i slutten av året er min foreløpige påstand

Da vil produksjonen være doblet sammenlignet med gjennomsnittet for 2021(1480 boed)...noe som for meg viser en klar utvikling
Redigert 27.03.2023 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
tuja
27.03.2023 kl 14:18 3300

Ser ut som olja vil nordover. Ser ut som "standstill" i QEC. Ingen kjøper, ingen vil selge. Merkelig, mtp hvor underpriset aksjen er.
1013
27.03.2023 kl 14:30 3264

Hej Minsin

Er enig med dig at det er tredjepart der bestemmer, men QEC har lover øget produktion flere gange så kan det ikke nytte at kommer med IF, de må komme med en konkret udmeldelse om hvor meget produktionen øges og hvornår.
Undre mig iøvrigt at der ikke kommer øgede kursmål fra analytiker, alt ser mere positivt ud end længe.
Mdg1
27.03.2023 kl 14:32 3280

Det er over dobbelt så lang tid som Pnor bruker på det samme siden de er verdsatt til under 1 mrd med 5200 boed og lavere løftekostnader enn qec. Er nok ikke noe spesielt at Qec faller om man ikke priser inn erstatning, men det må jo på sikt bli enten utvinning eller erstatning fra Lowlands
Fluefiskeren
27.03.2023 kl 14:40 3268

Må det egentlig det? Det kan vel også ende opp med ingenting?
1013
27.03.2023 kl 14:50 3262

nej det kan det ikke regeringen har erkendt at de skal betale erstatning. tilbage står bare hvor meget.
tuja
27.03.2023 kl 14:55 3270

Rent juridisk tror jeg det blir vanskelig for myndighetene i Quebec å unngå å betale en kraftig erstatning dersom de ikke endrer på bill26 (noe jeg tror de må), ellers konker hele provinsen. Her en liten kommen fra fra xi, som absolutt er positivt ladet relatert til presset Quebec nå er under:

"'Furthermore, their decision to ban our Clean Gas and hydrogen project that would eliminate emissions conflicts with a recent Supreme Court of Canada ruling that emissions asserting that climate change is a worldwide issue requiring global solutions.'"
Fluefiskeren
27.03.2023 kl 15:22 3199

Hvordan er det i Lowlands? Hvem eier grunnen? I USA er det grunneieren/bonden som eier også mineralressursene nede i bakken. Oljeselskapene betaler en Ieie. Dette i motsetning til f.eks. i Norge. Er QEC sine arealer på privat eller offentlig grunn? Hva har QEC betalt for dette?

Mange spørsmål fra meg, men de er vel relevante får jeg håpe.
minsin
27.03.2023 kl 15:53 3129

Høyst relevant det du nevner

Lisensene som QEC innehar , ble gitt av myndighetene i sin tid.
Således er eier av tomten(e) og Gassen Quebecs.
Derfor mener myndighetene at de ikke strengt tatt ikke trenger å gi erstatning, selv om de har innrømmet ett visst erstatningsansvar ( 100 mill CAD)

Questerre på sin side har allerede investert ca 150 mill CAD i forbindelse med at de fikk lisensene.
Pr i dag har de borret 22 brønner med snitt pris på 6 mill cad pr brønn.
I tillegg har de kjøpt Repsols lisenser i Lowlands
Jeg mener at renter på investert kapital bør også dekkes...
i dag koster en brønn rundt 15 mill Cad

Har derfor selv anslått ett sannsynlig erstatningsbeløp i omr 4-6 kr aksjen.
Dersom Lowlands stenges ned vil også qec måtte avslutte brønnene , som også har en kostnad.
Erstatnings beløpet som gis vil derfor ha en påfølgende utgift- i forbindelse med avslutning av lisensene /brønnene der området tilbakeføres til Quebec
njn-
27.03.2023 kl 21:59 5084

Er helt enig i din framstilling, men det er fortsatt antagelse (Tipping).
Det jeg arresterer googleearth11 på er at han hele tiden etterspør sannheten fra de fleste som tipper en kurs.
Selv googleearth11 har tippet kurs uten og ha dokumentert sin tipping.
Pr. dato er det bare du som har begrunnet sin antagelse.
Han fremstiller seg selv som en "Better visor"
Er forøvrig glad i dine innlegg.
njn-
27.03.2023 kl 22:13 5015

tuja!
Hvor mange har du solgt idag?
Det er nok ikke mange som vil selge med dagens kurs, og vilke utsikter det er i aksjen.
søkeren
27.03.2023 kl 22:20 4976

Jeg er litt forundret over din vurdering av hvilken erstatning som kan kreves. Etter mitt kjennskap til lisenskontraktene så har lisenshaver rettigheter langt utover å få dekket fatiske kostnader ved et avslag fra lisensgiver om å ikke utnytte de funn som er gjort.
Lisensavtalene er inngått for mange år siden. Det har nok vært gjort endringer i løpet av årene, men ikke fundamentale, etter hva jeg vet.
Redigert 28.03.2023 kl 08:42 Du må logge inn for å svare
njn-
27.03.2023 kl 22:20 4968

Er det noen som kan garantere den økonomiske utviklingen?
Ja! det er noen som har prøvd, men vi vet alle hvordan det gikk.
Ref. de siste bank krisene, og det skulle være økonomer med dyp innsikt i verdensøkonomien.
njn-
27.03.2023 kl 22:34 4918

Questerre betaler en Royalty til vær enkelt gårdseier.
Dette har Quc betalt i alle år.
Canada har i prinsippet den samme eier strukturen som i USA.
njn-
27.03.2023 kl 22:53 4854

Questerre har avtaler med gårdeiere og betaler en royalty årlig.
Quebec har ingen eierrettigheter rent økonomisk, men de har nasjonal råderett.
Det er de som utsteder letelisenser og setter under vilke juridiske grunnlag lisensene blir gitt.
Dette er det samme som i Norge.
Dette har det aldri vært tvist om før Bill 21 ble lansert.
googleearth11
28.03.2023 kl 07:55 4630

Jeg har mange ganger sagt at jeg baserer meg på omtrent samme utregning som Minsin. Altså legger jeg tall bak vurderingene. Definitivt ingen besservisser, men baserer meg på fakta. Selvsagt er det antagelser, akkurat som TA og andre verktøy, men det ligger nå i alle fall noe bak.
Redigert 28.03.2023 kl 07:56 Du må logge inn for å svare
googleearth11
28.03.2023 kl 13:48 4318

Bare for å leke litt med tall og et kjapt overslag uten å gå i dybden, så er snittprisen på olje 83 dollars fatet i q1/23 (vet utmerket godt at qec også har gassinntekter - men ser bort fra det nå). Det er meldt om stigende produksjon, opp fra 2.023 Boe/D 31.12, så la oss si 2.200 boe/d pr dag i q1/23. Helt ærlig så aner jeg ikke om de har produksjonsstopp i helgene, men det er vel ikke helt norske forhold heller. Har heller ikke sett noe som indikerer produksjonsstopp. Derfor går jeg ut fra 90 dager produksjon (her får noen korrigere meg). Da snakker vi altså om inntekter på 14,5 mill dollars i q1. Selv med fratrekk for kostnader, behøver man ikke være rakettforsker for å forstå at Qec håver inn penger for tiden.
Redigert 28.03.2023 kl 13:48 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
28.03.2023 kl 14:27 4269

@ge11, ja inntektene øker og produksjonen skal øke samt at de har masse penger på bok men det ser dessverre ut til at det ikke har noen innflytelse på kursen pt!!
googleearth11
28.03.2023 kl 14:52 4231

Som sagt så har jeg en 5 års horisont. Meningsløst for meg å stirre på kursen minutt for minutt. Før eller siden så gjenspeiler kursen de reelle verdiene. QEC har vært en svært volatil aksje. Forhåpentlig blir den mer stabil med mer inntjening. Vi er bare i startfasen, selv uten Quebec. For å ta en brakjapp titt på kursen i nuleget, så er det et lite fall på mikrovolum. Det viser at de aller fleste aksjonærer ikke vil selge. Har følelsen av at mye av den lille omsetningen, er robotsalg. Ikke de største postene på 50.000 el.l. Men mye av de andre småhandlene.
Peter Sellers
28.03.2023 kl 15:29 4136

@ge11, du er helt sikkert en fin fyr og de siste dagers utvekslinger her på trådene må vi prøve og holde oss for gode til i framtiden! Jeg tar det for gitt at dette er et debattforum hvor vi uttrykker våre meninger og vurderinger rundt verdipapiret QEC så da er det noen av oss som kanskje finner at aksjen ikke er like logisk som andre aksjer når det gjelder kursutvikling, så ja jeg håper dere får rett i deres antagelser at vi ligger et sted mellom 4-7kr ilp 2023 :))
Ps, prøv og ta ballen og ikke mann dersom du for fremtiden velger å angripe visse innlegg for den kom som regel retur, det er ikke alltid vi er enige i tingenes tilstand og da er det bedre å være enige om at vi er uenige, tvi tvi videre og ha en fin kveld :))
googleearth11
28.03.2023 kl 17:13 4024

Det er notert, PS! Og jeg er enig i at QEC til nå ikke har vært som andre aksjer. Men framover tjener QEC MYE penger, og da vil det skje en endring.
Yzf R1
28.03.2023 kl 17:21 3995


Montney d skjer.

$CPG buys Spartan Delta's Alberta Montney assets for $1.7 billion (38,000 boe/d of production) while the new Spartan to form a spinco out of Deep Basin assets
Peter Sellers
28.03.2023 kl 17:35 3963

@ge11, i det legger jeg at i dag så gikk IOX (riktig nok med mikroskopisk oms) i + det samme med Pnor i +...Qec ned med 2,76% som tjener meget gode penger osv etter en meget fin årsrapport med flott guiding, ikke stiger i kurs er ingen logikk i!! Jeg er redd dersom det ikke kommer noen nyheter i nær framtid rundt Quebec så vil vi ligge og vake rundt 1,70 og kanskje enda lavere for noe mer enn det vi fikk i årsrapporten kan vi ikke forvente og få av nyheter pt så sant ikke det skjer noe rundt Bill21 eller erstatning!
googleearth11
28.03.2023 kl 19:26 3787

Enig med deg i det korte bildet, men utover høsten vil etterhvert et eller flere av husa ta opp dekning på Qec. Noe annet ville være tjenesteforsømmelse. Et selskap som akkumuler så mye penger er svært attraktivt. Selv uten Q.
fjellape
28.03.2023 kl 19:43 3777

Fra presentasjonen i september:
Operators exercising capital discipline by
maintaining pace of development within
cash flow
• Up to two (1.0 net) wells planned for Kakwa North
in Q4 2022 – Q1 2023
• Two (0.5 net) wells planned for Kakwa Central in
2023
Current Kakwa production of ~1,400 boe/d
could double by 2H 2023 based on
proposed drilling plans
Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations
Potential conversion of Kakwa North
working interest could add ~500 boe/d by
Q4 2022
Slettet bruker
28.03.2023 kl 20:15 3700

«utover høsten vil etterhvert et eller flere av husa ta opp dekning på Qec»

Er dette bare synsing eller kan du dokumentere det?
njn-
28.03.2023 kl 23:50 3400

Dreem on.
Questerre selger ikke noe.
njn-
28.03.2023 kl 23:55 3402

googleearth11!
Har du begynt å TIPPE?
Eller har du inside information?
googleearth11
29.03.2023 kl 07:58 3212

Feil måte å ordlegge meg på. Mente å si: "Etter all sannsynlighet vil..." osv. Fornøyd nå. Fakta i dette er at qec etter q2, vil kunne vise til store overskudd, basert på det som er meldt. Forutsatt at det slår til. Et selskap som tjener mye penger, vil etter all sannsynlighet fatte interesse for analytikerne.
Det er tross alt jobben deres. For å understreke det enda en gang: Alt som gjelder framtida, blir naturligvis spådommer. Men om det underbygges av fakta, så sannsynliggjøre det i større grad.
Redigert 29.03.2023 kl 08:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.03.2023 kl 08:21 3159

Den dagen det blir utvinning i Quebec kommer meglerhusene på banen. Slik det er nå forlater de QEC (SB1M, Pareto).
Redigert 29.03.2023 kl 08:22 Du må logge inn for å svare
1013
29.03.2023 kl 08:27 3134

Bare vent det sker før du tror.
googleearth11
29.03.2023 kl 08:41 3080

Nå ja, men ikke når QEC akkumulerer mer og mer penger. Da vil det skje en endring. Behøver ikke være rakettforsker for å kunne spå det. Selv uten Quebec - som kun ser ut til å være en utopi i det nåværende leget - og bør ses på som en eventuell bonus. Enig med deg i det korte bildet - over sommeren, men uenig i det lengre.
googleearth11
29.03.2023 kl 10:00 2939

Anbefaler deg forøvrig å lese nøye rapporten som kom samtidig med finansrapporten: QUESTERRE ENERGY CORPORATION ANNUAL INFORMATION FORM For the Year Ended December 31, 2022 March 23, 2023. Ligger på newsweb.no 24. mars. Masse interessant omkring framtidige inntekter.
Kennethp68
29.03.2023 kl 20:40 2638

Op 32 % i cad nu !!
1013
29.03.2023 kl 20:53 2589

yes og ok omsætning,
googleearth11
29.03.2023 kl 21:01 2558

Her skjer det noe!!!
Slettet bruker
29.03.2023 kl 21:03 2546

Kennethp68 skrev Op 32 % i cad nu !!
link?
Fjellbris
29.03.2023 kl 21:05 2536

🚀👍😀
https://money.tmx.com/en/quote/QEC
Redigert 29.03.2023 kl 21:06 Du må logge inn for å svare
Jensi
29.03.2023 kl 21:30 2414

👍💲👍
Slettet bruker
29.03.2023 kl 21:41 2368

Takk for linker. Dette var et sprekt hopp ! Noe på gang?
googleearth11
29.03.2023 kl 21:45 2369

Åpenbart
Slettet bruker
29.03.2023 kl 21:55 2316

0,30 CAD= 2,30 NOK
Slettet bruker
29.03.2023 kl 22:13 2223

Ikke glem «null i balansen», Fjellbris. Hva du nå enn mener med det.
googleearth11
29.03.2023 kl 22:15 2217

Slutt 0,26
søkeren
29.03.2023 kl 22:19 2195

Dette er slutt kurs;https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch
(topp kurs i dag er 0, 305)
Redigert 29.03.2023 kl 22:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.03.2023 kl 22:20 2191

googleearth11 skrev Slutt 0,26
For en gangs skyld er vi enige (26). Tipper vi får mange på nakken.
Redigert 29.03.2023 kl 22:27 Du må logge inn for å svare