Jasså, grisen prøvde å bløffe igjen.

Gammelt nytt. Dette var status torsdag 13.4 kl 23.59. Det interessante er hva mandagen viser om fredagens handel.

Positivt, om det er midlertidig kommer an på når Norge slutter å føre destruktiv politikk.

Midlertidig positivt ikke sant?

$

Inntektene i norske kroner eller utenlandsk valuta?

Kjøp med begge henda!!!

Godt å se.
Da vet vi mer om noe av grunnen for det latterlige kursfallet på torsdag.

Det fine med late sales er at en taper ingenting på at en underskrift blir forsinket noen uker, hadde det vært kontraktseismikk og skip hadde blitt liggende å vente så hadde det vært noe annet. Men den biten flyter veldig bra. :-)
Ser ut som Swhift er komt i posisjon til å starte datainnsamling og Soreign er innen for AIS igjen så da er trolig MC jobben utført. ( det går på skinner !)

Tiden frem mot 27/4 vil trigge kursen til å stige. Naturlig å tenke at det samme skjer etter presentasjon og guiding samme dag. Som det ble sagt fra ledelsen etter revenue update angående late sales « målene er uendret for 2023 og vi ser ingen dramatikk i dette».

Det som vil skje er at Q2 vil overraske de som ikke har forstått dette ytterligere i positivt forstand. Og som CEO nevnte tidligere i år, følg med på kontraktene fremover. Tror vi har fremfor oss en meget positiv periode og jeg har ikke tenkt å stå på sidelinjen.
Ha en fin lørdagskveld!

Ikke overraskende så fortsetter shorten å øke for de som lurer på det - fra 1,74 til 2,05% ...

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010199151

Det lukter borte ved baissekjerka, med sitt krematorium og alle sjikanerier.

Gjør man seg den renslige og nøkterne opptelling som RFS har gjort, sitter man; og det er grunn til å tro man vil fortsette å få betalt for akkurat det

Enig

Selektive analysemetoder er viktig for en god lørdag, her er mine:
En mill i PGS for et år siden er 2,67 mill i dag.
I går ønsket markedet å kjøpe 49,5 millioner PGS aksjer til snittkurs 8,22.
Selskapet har verdier pr aksje på minst 19.
Oppsummering: jeg sitter litt til jeg.

PGS har desidert størst oppside av PGS og TGS pr i dag og det markedet vi går inn i. Punktum

Jeg signerer glatt på denne jeg også 😊👍

Gud hjelpes, går det helt i ball for deg? Ikke rart det når du skal være 2 personer alt ettersom du er inne eller ute

JEG var ikke den som påsto dette med når short blir registrert, det var det andre med mer greie på det enn meg som gjorde. Jeg SPURTE om dette jeg, det har du visst glemt det og.

Det du derimot gjorde var å dra frem en gammel sculpture short som du VISSTE var feilnotert på shortnordic, iscenesatt for å skape frykt selvfølgelig.

Du ble igjen avkledd så ettertrykkelig at du klokelig nok ikke har dradd den frem igjen, men den står fortsatt på shortnordic. Men du gjør det sikkert senere, kjenner jeg deg rett.

Igår, etter du solgte for tidlig, dro du frem at kursen kom til å synke utover fordi oppgangen kom av inndekning.
Idag sier du at generellt vil kursen synke, men der blir du bitt over stumpen din fordi du tidligere har brukt short for alt hva det er verdt som argument for nedgang.
Når da short, ifølge deg, har startet inndekning igår......ja da skulle man jo tro de gjorde det fordi de ikke ser videre nedgang.

Så, igår brukte du altså inndekning som skremselsteori for at oppgangen kom utover dagen.

Tidligere har du brukt, delvis oppkonstruert (Sculptur) short for å argumentere for nedgang

Men nå, hvor du selv sier short kan være dekket/ iferd med å dekke inn, ja da teller plutselig ikke det i positiv retning for kursen til uken.

Mystisk.

Eller? Nei.Det er jo ikke det da oss gamle her inne vet at du skriver det du gjør utifra egen posisjon, ikke fakta.
Og igjen: Vis oss scrubberkostnader i 100-mill klassen (latterlig) som kommer nu fremover.

Det ledelsen har sagt om oppgraderinger nå fremover er ETT årlig sett med ny streamerpakke. Sier seg selv, når de så seg tjent med å reaktivere 3D skip nr 7 pga 1 mrd brasilkontrakten. Da måtte de komme opp med streamer 7 fort som faan.

Ditt siste avsnitt gidder jeg ikke kommentere. Det er så konspiratorisk at det blir tragikomisk. Og konspirasjonsteorier er du jo kjent for i andre sammenhenger.

Siden det nå er tid for annet enn forum for din del, noe du foreslår andre også burde vurdere, må jeg le. Det var rette raua som feis det tenker jeg, fra en storkar med 20-talls innlegg her daglig i lengre tid, i en aksje du ikke sitter i.

Ta pausen din. Men kom tilbake, da det er fornøyelig lesning og en studie i psykologi det du holder på med.

Hva ville Freud sagt, hr 2Face.

PGS blir min pensjon om mange år til.

Skal leve som en konge så får heller dere tradere krangle frem og tilbake om prosentvise svingninger som stadig vekk flyttes lenger og lenger opp i verdi på kuleramma 😊

Fra toppen på 13+ var fallet igår intradag på 40% ved bunn på 7,82. Korreksjonen endte på fib 61,8 og min magefølelse sier at dette er den endelige bunnen i nåværende syklus (gitt at ikke verden går i stå på grunn av bankuro, resesjonsfrykt etc). Kan være at vi via DNB drittpakker, støy rundt q1-fremleggelse og det faktum at vi skal igjennom "sell in may-stay away" måneden skal ned og teste denne bunnen som jo også er en teknisk greie. Da skal jeg stå klar og laste med begge hender. For denne aksjen skal/vil få et megaløft inn mot q2 hvor markedet nok har forventninger om en blow-out på oppsiden av konsensus. Men at denne bunnen skal testes er ikke gitt og jeg selger ikke en aksje. Men plukkes skal det hvis så skjer.

Vi lærer mye av Sluggerne her inne (ja selv de mest tungnemme av oss, som deres Šteppeross i floss)

Takk for flott innlegg.
Når jeg leser dette må jeg stoppe opp noen ganger. Det er omtrent blåkopi av mine egne tanker/tolkninger/analyser.
Må rett å slett dobbeltsjekke at jeg leser og ikke bare tenker selv 😂😀👏👏
Fint å vite at man er fler 😀

CapitaL - det er ikke uenighet om at late sales kom under forventning, og jeg har ikke lest noen steder her at kursnedgangen er støy. Jeg er derimot ikke enig med deg i at tallene er elendig - snarere tvert imot med 50 % økning i kontraktseismikk - de kom faktisk høyere enn jeg hadde forvente, og når en vet at late sales kan svinge en del og historikken viser at lav late sales et kvartal kan gi en "dobbeleffekt" neste kvartal, er det ikke som at disse inntektene (late sales) totalt ser ut til å bli mindre i 2023 enn guidet (ledelsen gikk også ut og bekreftet det). Jeg er derfor av den oppfatning at gårsdagens fall gir en god kjøpsanledning - men andre må gjerne ha en annen oppfatning.

Pareto har opprettholdt sin kjøpsanbefaling etter oppdateringen - Olaissen i ABG har forklart i FA nyhetene hvorfor han fortsatt er Bull på PGS - så får vi se hva DnB etterhvert sier. Det som i alle fall er sikkert er at når en ser på DnB sine antagelser for 2023 totalt sett, når en ser bort ifra inntektene fra skipet som blir tatt ut av opplag for å utføre oppdraget for Petrobas i Brasil, legger de faktisk til grunn at Q1 vil bli PGS beste kvartal. Vi vet både basert på historikken - og ikke minst hvilke oppdrag PGS har inngått for skipene de neste kvartalene - at PGS vil tjene betraktelig mye mer penger på bla kontrakt enn det DnB har lagt til grunn. Bare kontraktseismikken vil for Q2 - gitt samme rater som for Q1 - nesten overstige den totale omsetningene DnB legger til grunn for Q2. Det er ikke slik at jeg ikke leser megleranalyser - men som tidligere nevnt, for min del, er det mest interessante med analysene å lese hvilke forutsetninger de legger til grunn for sine kursmål.

Basert på det, er jeg ikke det minste tvil om at DnB for 2023 kommer til å tape duellen med bl.a Pareto - kun basert på det vi allerede vet om kontraktene som allerede er inngått. Det er grunnen til at jeg mener kursnedgangen de siste dagene er en stor kjøpsmulighet - og jeg tror gårsdagens kursutvikling viser at shortene kanskje også mener det samme (det får vi kanskje svar på kl 15.30 på mandag). Eller mener du også CapitaL - som DnB - at omsetningen i Q2 blir på godt under 200 mUSD (og at kontraktseismikken kommer langt under 100 mUSD)?

Så ja - jeg mener at vi ser gode signaler på at markedet virkelig bedrer seg, gjennom økt oppdragsmengden og økte rater (der kontraktene blir inngått lenger tid i forveien). Mange hevder at en kun er i starten, og en at fortsatt vil se en økning i oppdrag/rater fremover - men det er ikke slik at en kan skru på en knapp så er supersyklusen der, det er først når en opplever at det virkelig blir manko på skip at en vil oppleve en rateeksplosjon. Den vil kunne komme, hvis det er riktig det som hevdes av Pedersen at en raskt vil trenge 10 fler skip for å ta unna etterspørselen. Men selv med en rateoppgang på rundt 20 % hvert år de nærmeste årene - og mange flere oppdrag - er potensialet veldig høyt etter mitt syn, gitt dagens mcap på 8 mrd.

Kursen i PGS kommer fortsatt til å svinge mye - og vi vet at kursen raskt kan stige med flere titalls prosent i løpet av kort tid - og falle mange titallsprosent. Om en har spesielt dårlig tid til å kjøpe seg inn for å få med seg oppturen - og om kursen igjen vil falle til unde kr 8 - skal ikke jeg uttale meg om - og jeg kommer heller ikke til å fortelle når jeg har kjøpt/solgt (har etter mitt syn null interesse). Jeg investerer i PGS - og gjøre mine investeringsbeslutninger - fordi jeg er overbevist om at det vil bli en veldig stor etterspørsel etter seismikk (olje, havvind og CCS), tilbudssiden er kraftig redusert og det er i disse oppgangstidene det lønner seg å eie skipene. PGS har derfor i mine øyne det desidert største potensialet - der valutakursen også er på lag med selskapet - og med refinanseringen på plass (ja - renten kunne fint vært 1-2 prosent lavere - men jeg er helt sikker på at skulle PGS refinansiert i dag ville usikkerheten vært mye større og renten hadde helt sikker blitt høyere) ligger alt til rette for å fokusere på det operative.

Hvordan kursen blir i det korte bildet er vanskelig å spå - men jeg har investert fordi jeg mener kursen i det langsiktige bildet vil ligge mye høyere enn i dag. Derfor blir mye av det som skrives her på HO - i det perspektivet - ansett å være støy - og vi ser akkurat den samme argumentasjonen når kursen svingte mellom kr 5 og kr 8, at det var skribenter som mente at en ikke hadde dårlig tid og mente kursen ville svinge og gå ned til både kr 6, 5 - ja også kr 3.5. I ettertid, når en har fasiten, var det kanskje lurest å kjøpe/ikke selge. Nå svinger det mellom kr 8 og kr 13 (og den svinger relativt fort) - og zoomer man ut - er utviklingen derfor veldig positiv. Jeg tror at vi snart også har passert forrige topp (kr 13) - men da vil vi få akkurat det samme diskusjonen når kursen svinger mellom kr 13 og kr 20.

Alle må selv følge sin plan - og noen er tradere/andre har lengere perpektiv med sine investeringer. For min del er uansett det viktigste å fokusere på trendene - og PGS og seismikk markedet er etter min oppfatning i starten av en positiv trend!

Det nytter ikke lenger å skrive til meg.
Får bare opp dette.

rischioso
I dag kl 10:19
521
Tigerberget skrev
« Tallene var dessuten elendige»…. Her må du sammenligne epler og epler. Ikke epler og pærer. 23% ..
Innlegget er skjult

Blir spennende å se på Mandag om short dekket inn eller om de økte enda mer.
Mønsteret siste månedene har vært stor aktivitet fem og tilbake mellom meglerkontoer, men relativt lite utslag på aksjonærlister. Garantert et knippe aktører som sammarbeider om manipulasjon.

Da tar du feil, i 2022 var cash overskudd på driften over $100 mill før avdrag.
Q1 viser 20% stigning i rater år over år.
I 2023 vil PGS være godt over $200 mill cash positive før avdrag.

Vel om du mener at det finnes noen selvmotsigelse så er det jo du som står for den - hvorfor?

Som jeg tidligere mente så ble en shortposisjonen meldepliktig etter at en shortordre forelå og den første aksjen ble solgt, MEN som du mente ikke var riktig og mente at alle lånte aksjer måtte selges før shortposisjnen ble registret noe jeg tvilende sa meg enig i.

Når vi så legger din egen påstand til grunn så betyr jo det at shorterne ikke har flere aksjer å presse kurs med så da har de 2 muligheter - enten å øke den eksisterende shorten eller å dekke seg inn for så og sette ny short. Når vi ser på gårsdagens omsetning så forteller den oss at det mest sannsynlig er foretatt inndekking helt eller delvis og kursen gikk nærmere krona på det hvor vi sitter igjen med et svakt og skuffende Q1 med elendige late sales så forteller det meg at usikkerheten ikke er blitt mindre fordi shortinndekking midlertitid hentet inn store deler av fallet for når inndekkingen er over så forsvinner også det meste av skyvet og da er det jo nærliggende å tro at når skyvet avtar/forsvinner så vil kursen sige tilbake. Topper vi det med at shorterne har realisert en betydelig gevinst og at usikkerheten vedrørende inntjening vil vedvare for det er en liten ørkenvandring frem til neste Q så bør vi ikke avskrive at det vil kunne settes ny short - dette er jo alt annet enn selvmotsigende, men heller ganske logisk. Man kan ikke ensidig mene at når shorterne dekker seg inn så er det fordi de frykter at kursen skal gå i taket, men heller at de valgte dette tidspunktet til å ta gevinst ikke ulikt oss andre som velger av ulike grunner å time gevinst.

Når det kommer til nærstående og betydelige kostnader i hundremillionersklassen for oppgradering (scrubbere), vedlikehold og klargjøring så er jo det noe som er kjent og er meldt av selskapet selv. Når vi nå ser dette i sammenheng med et svakt Q1 hvor det fremkom en lav utnyttelsesgrad hvor nettopp on-going oppgradering, klargjøring og vedlikehold mest sannsynlig har bidratt til dette (når vi kontraktsmessig kjenner til at utnyttelsesgraden skulle ha vært langt høyere) noe som ikke bidrar til å dekke de nærstående og betydelige kostnadene så ligger det jo i kortene at da må det tas fra EK noe som igjen trigger frem EMI spøkelset for dette henger naturlig sammen da de ikke kan fortsette å subsidiere underskudd med EK - det gir seg jo selv så med disse fakta i minnet så ble nok fornøyelsen din dessverre kortvarig noe fornøyelser på feilaktig grunnlag har det med å gjøre ... ;)

Nå er det tid for litt annet enn forumet for min del - noe flere burde vurdere.

Fortsatt God Helg!

Virker som om det er uforsvarlig dyrt å drifte dette selskapet. Når driftskostnadene ikke dekker inntjeningen av kontraktsarbeid vil man automatisk slite. Mulig jeg er helt på viddene her, men det er ihvertfall slik jeg leser det. Magefølelsen har også stemt rimelig ofte dvs når man velger å være inne/ute av aksjen

At selv tradere uten engang tro på PGS vil ønske være med opp for det varslede momentum de kommende 3 måneder, er noe annet

Du svarte selvsagt ikke på spørsmålene.

Prøver igjen: Du tegner et dystert bilde av kurs fremover. Hvorfor sier du da igår at oppgang må være shortinndekning, hvis de proffe shortgitta ikke ser for seg videre nedgang?

Er det så vanskelig å svare på. Ja, alle ser jo det, og de ser at det er lett å avkle deg.

Det vil jeg tidvis fortsette med, men ikke så ofte som tidligere da jeg ikke lenger ser at dine "skriblerier" har særlig innflytelse lenger.

Det mistet du nok da du supte selg på 8, og ny kanal 6,7-7,49.
Deretter steg kursen greit opp til over 13.
Stekt ris.

Og du svarte heller ikke på spørsmål om scrubbere. Greit. Du skal få slippe.

Suppe Syklus eller Super Syklus: place your bets. Har man ikke tro på at etterspørselen av PGS tjenester kommer til å overstige utbudet, skal man heller ikke eie aksjen lang

Minner om at Sluggerne her inne har sagt Q1 blir årets klart dårligste hele veien. Å ikke få regnskapsført litt mer late sales var en skuffelse. Men det kommer. Ratevekst og inntektøkning på en kvart business til er helt ålbings. Nå skal samtlige skip ut av bøya og skuffe inn penger til, først høye rater, så stadig oppover, helt mot rekord

Gjennom den ørkenvandringen du fremstiller til Q2 er da den virkelige syklusen starter. Oppstart tunge avtaler,full booket ut året samt garantert nye kontakter som må komme. Du kommer til å stå utenfor. I Just say it....

Why not rather catch the Big Bird? 🐲✨️
https://youtu.be/saZBGGDo-lE

Vel, er det ikke snart på tide å få kontroll på paranoiaen - igjen skal jeg visst være en annen person - hvor er så respekten her ....

At det finnes flere som tolker de samme situasjoner og variabler og at de da kommer frem til de samme tanker og konklusjoner er faktisk ikke merkelig, men helt normalt ...;)

Når det kommer til obligasjonen med blodrenten så kjenner vi jo nå i ettertid til at Q1 talla ble svake og late saes elendige og dette sammen med lav oljepris i mars og bankkrisen så aksepterte nok selskapet den dyre pakken for ikke å risikere at de stod uten tilbud noe senere spesielt om situasjonen (lave late sales, lav oljepris og bankkrise) ville vedvare - mao, det er dyrt å være fattig ...

Det er utroligt så mange løgne, halve sandheder og fantasifulde udlægninger, der lægges for dagen, og det gælder mange olieaktier, hvor man ønsker kursen ned.
Jeg kan ikke helt forstå, hvorfor der ikke gribes ind på en eller anden måde, over for disse personer, men det er åbenbart for svært. Man kan dog håbe, at der kontrolleres for manipulering i handlen med disse aktier.

Er det dette som gjorde at du igår skrev at short dekket inn? Fordi de mener selskapet vil slite fremover, og kursen skal videre ned? Er det derfor du mnte igår at det må ha vært short som dekket inn, siden kursen skvatt opp fra 7,8x og opp ei krone?

Må si det er en fornøyelse å lese dine selvmotsigende innlegg, og nok engang drar du frem EMI, "Scubbere", kostnader i 100-millioners (flertall) -klassen osv osv.

Kan du svare på spørsmålet mitt til scrubbere, og om denne shorten. Takk.

Hvem hadde forventet høyere rater ?
Jeg hadde personlig plottet inn $94 mill i kontrakt inntekter og det var over alle andre analyser jeg har sett.
Hvem ble skuffet over rateoppgangen ?
Det viser 10% opp fra Q4 2022 til Q1 2023 og ca 20% opp fra Q1 2022 til Q1 2023.
PGS har meldt fortsatt 2 siffret % økning i rater år over år ( selv uten stigning resten av året blir guiding innfridd)

Dårlig idé. Vil forsøple tråden i enda større grad. Det som skaper støy er at kortsiktige som trader aksjen ser ut til å trives i en tråd for langsiktige. Ellers verdt å merke seg at flere tidligere langsiktige (såkalt longere) nå er ute og har startet baissing av aksjen.

Skuffelsen over at PGS hentet seg inn igjen lyser av de som trodde de skulle komme seg inn på lavere kursen enn gårsdagens laveste.

"mye av de betydelige kostnadene til oppgradering (scrubbere), vedlikehold og klargjøring i hundremillionersklassen er tatt for de kostnadene må tas uavhengig av svak inntjening og da er det EK det vil måtte spises av når man ikke klarer som planlagt å ta disse kostnadene over driften."

Dokumenter påstandene dine om Scrubbere. Du gnager og gnager på løgnene, kun fordi du er ute.

Hadde du vært inne, ville du naglet CapitaL til veggen.