$$$PGS$$$ ¡MMMultiyear!🧨🧨🧨

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
25.04.2023 kl 16:51
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Slettet bruker
10.04.2023 kl 12:26 3479

Lå på divaenen og klarte ikke bestemme meg for korkje "Nesnøddmannen" av Flo Neseblo eller Mikkekrimmen med Mikro-Midas og Skaftetryne på nye eventyr; men nå har jeg fått annet å fundere på ...

Hvilken bokstav starter ditt seismiske favoritt$elskap på?
Redigert 10.04.2023 kl 12:27 Du må logge inn for å svare
Platinum365
10.04.2023 kl 12:35 3435

👍👍👍 veldig enig, du har mange elementer som belyser din investeringsstrategi, det er også mange andre områder som er affektert av det du belyser, TGS har nevnt at ccs ikke er store saker ennå, og da er vi ikke helt der, akkurat nå. Det vi i motsetning til er, er i et markedet som har blitt affektert av krigen, energisikkerhet, og et «grønt skifte» som er en umulighet uten atomkraft og grønnvaskelse av denne.

Enn så lenge støtter vi oss til havvind, gass, litt olje, den dagen hvor atomkraft er eneste veien, og den tror jeg kommer, hva skjer med vår kjære peggy?

Det er bra vi har 20 år igjen på våre skip, og det er også veldig godt at disse blir avskrevet, og ikke oppskrevet, da vil de igjen måtte avskrive/ nedskrive disse ihht regnskapsregler.

Før vi er der, at det blir omsatt skip i annenhåndsmarkedet, så kan vi ikke manipulere eiendelene i selskapet. Vi må bruke eiendelene for å fremskaffe en betydelig cashflow, som igjen neddiskonteres på fremtidig verdi, og den cashflowen/ pengebingen bør tilfalle oss aksjonærer, og også nye investeringer i det fremtiden vil bringe.

I fremtiden er nok debatten gått dit hen, at vi er forsikret til en viss grad gjennom atomenergi. Når den triumferer, dør også PGS? Men nå er vår tid, og vi skal høste, ettersom vi har blødd!

Velkommen til bords
oppturen
10.04.2023 kl 12:40 3429

Emisjons virksomheten til PGS ble lagt ned i 2022.
Har det enda ikke sunket inn at det er cash flow fra driften som vil betale ned gjeld fremover ?
Det er neste 12 mnd eller retter neste 11,5 mnd avdragene er størst. Jeg er sikker på at PGS har veldig god visibilitet på driften neste 12 mnd og er ikke det minste i tvil om at dette klarer PGS veldig fint. I perioden 12-24 mnd frem er avdragene $120mill mindre og renteutgiftene $15 mill lavere. Spørsmålet blir da om vi får Nok 2 i utbytte i 2024, om det blir tilbakekjøpsprogramm eller om en vil redusere obligasjonslånet med $100-200mill ved refinansiering om knappe 2,5 år
VantageVolante
10.04.2023 kl 12:41 3429

Min og. Har en blodtørstig luftkjølt 911 på gang.
oppturen
10.04.2023 kl 13:03 3326

Ca $100mill
Regner med revenu øker med ca $200 mill over 2022 og utgiftene øker med ca $100 mill slik at cash flow fra drift blir ca $100 mill høyere enn i 2022.
I 2022 satt PGS igjen med $112 mill fra drift før avdrag, i 2023 regner jeg med ca $200mill.
Redigert 10.04.2023 kl 13:11 Du må logge inn for å svare
Bullen
10.04.2023 kl 13:16 3225

Ja, tenkte også omtrent 1 mrd.
Vet jo at Pedersen ikke er så happy for en emisjon til.
Men det hadde jo kanskje vært greit å få bort 2-3 mrd.
Historikken til selskapet det siste året har vært særdeles bra tross emisjoner
Slettet bruker
10.04.2023 kl 13:20 3196

Vekstemisjon i det avspundne PGS New Energy (hvor vi som eiere får gratisaksjer, og morselskapet får økt sin verdi gjennom å beholde noen aksjer og selge resten), er det som fyrer av Den Helt $tore raketten denne våren tror nå jeg
oppturen
10.04.2023 kl 13:25 3198

Jeg er fult komfortabel med at ledelsen jobber for aksjonærene, det at de velger obligasjon med 13,5% rente fremfor emisjon forteller ganske tydelig at aksjekursen er alt for lav. Dagens aksjonærer får mer igjen for å betale 13,5% rente enn å «selge seg ned» i emisjon. Hadde kursen stått i nok 50 kunne emisjon vært å foretrekke.
Slettet bruker
10.04.2023 kl 13:31 3157

Platinum365 skrev 👍
🤿dypdykk i Pgs tråden gjør meg sinnsforvirret. Her er ene og andre på og av. Fyllatråden?
oppturen
10.04.2023 kl 13:36 3205

Jeg tror ikke det, grunnen er at ccs bruker akkurat samme utstyr som annen seismikk og at en får mye bedre flåteutnyttelse ved at det dermed er integrert.
Vind kan være et unntak, siden det er annen type streamere, her kan det være en mulighet å flytte et skip ned i et JV med en partner for å kun satse på vind seismikk. Kunne da vært i sammarbeid med enten stor kunde eller stor vindmølle leverandør f.eks. Da hadde det blitt slik som avtalen med Jogmec hvor JV kjøpte Ramform Sterling for $100mill i 2019 ( her eier vel PGS ca 50% i JV selskap)
Men er skeptisk til også en slik løsning, tipper PGS ønsker å kunne maksimere flåteutnyttelsen fremover.
Bullen
10.04.2023 kl 13:36 3196

Netto tap for 2022 var ca. 330 mill nok. Det blir sikkert på den positive siden for 2023. Olje ballen har for alvor begynt å rulle og det vil den fortsette med i flere år. PGS vil nok tjene gode penger fremover tross de blodige renter de må ut med. Under investeringen i sektoren pga grønn fanatisme kan gi skyhøye energi priser i mange år.
Slettet bruker
10.04.2023 kl 13:39 3189

Tråden er søkt innmeld i både Mållaget og avholdsrørsla
Redigert 10.04.2023 kl 13:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2023 kl 13:51 3143

Om det lønner seg som selskap vites ikke, men at det vil gjøre underverker for Aksjen mener jeg kan avleses analogt til lille SBX som gjorde presis dette grepet og gikk fra 2,5 til 12 kroner på 3 måneder i forløpet. Aksjene i nye Green Minerals startet også opp fler titalls prosent. Dessverre ble det mest en boble, og det er vel for å unngå dette selskapet om de velger gjøre dette multigangende papirgrepet har ønsket å ha på plass store lange avtaler som genererer substantielle inntekter i bunn. Ps nettopp det vi hører er på incoming ...
Slettet bruker
10.04.2023 kl 14:04 3111

Hehe! Her gjelder det å skille klinten fra hveten. Mange juksemakere
Platinum365
10.04.2023 kl 14:22 3236

Jeg er den største juksemakeren
rischioso
10.04.2023 kl 14:27 3277

He,he, ja det er sikkert og vist ...;)

Det er helt greit å håpe på både tilbakekjøp av aksjer (krever cash), nedbetaling av gjeld (krever cash) og utbytte (krever også cash) - mao, det man ikke tar høyde for er at selskapet taper penger så slike ønsketenkninger forblir derfor ikke annet enn nettopp ønsketenkninger frem til selskapet går med overskudd.
Regnskapstekniske oppskrivninger av assets ser riktignok bedre ut på papiret, MEN heller ikke det gir mer hard cash i kassa...

Så for de som investerer basert på realiteter og ikke bare drømmer sier - show me the money - og det vil de fortsette å si frem til det blir gjort og av samme grunn er det å forvente fortsatt kurspress frem til det skjer - om det skjer - hvor Q1 talla som er først ut står for fall om late sales kommer lavt inn noe de historisk har gjort ved hvert eneste Q1 ...;)
Slettet bruker
10.04.2023 kl 14:48 5347

😶‍🌫️
Redigert 10.04.2023 kl 14:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2023 kl 14:49 5446

Tror du ikke de har tenkt på det, og hva skjer når mønsteret brytes? ...
Slettet bruker
10.04.2023 kl 14:49 5712

🛸
Slettet bruker
10.04.2023 kl 15:20 5534

Mai er vel en tid for Ɓørsbjellen god som noen🛎
Redigert 10.04.2023 kl 17:39 Du må logge inn for å svare
rischioso
10.04.2023 kl 16:25 5261

RE - Tror du ikke de har tenkt på det, og hva skjer når mønsteret brytes? ...

* Det store spørsmålet man heller burde stille seg - hvor langt ned skal kursen før mønsteret brytes - 8, 7, 6 eller 5? Hvis så, er det ikke da bedre å vente på utsiden - blir langt flere aksjer av sånt noe du selv allerede har angret på - og det flere ganger bare det siste året i dette papiret - nå kan du med enkle grep slippe å angre - det blir langt flere aksjer av det ... ;)

RE - Mai er vel en tid før Ɓørsbjellen god som noen🛎

* Vi begge kjenner til ordtaket - "Sell in May and go Away" - until October - en høyst mulig Q1 skuffelse pga lavt late sales vil nok kunne forklare hvorfor ... ;)

https://www.investopedia.com/terms/s/sell-in-may-and-go-away.asp

Redigert 10.04.2023 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Kontur
10.04.2023 kl 16:40 5169

For de som enda ikke har blokkert Ris anbefaler jeg å gjøre det. Travel type som bruker så mye energi på å snakke ned en aksje han ikke eier i.
Kilde Z
10.04.2023 kl 17:17 4990

Det er vel på tide. Om ikke annet, så for å slippe å se de evinnelige tre prikkene etter hvert innlegg fulgt av ;)

Hva pipen skal si når late sales overgår alle forventninger, og kursen hopper 40% på tre dager lurer jeg dog på. Men det blir vel bare roing med henvisninger om at det også var tatt med i beregningen, må vite.
oppturen
10.04.2023 kl 17:26 4938

Fredag morgen får vi svaret 😀
Regner med det sort beises for å få billigst mulig inngang i forkant.

Ser makro spiller på lag, lavere inflasjon, moderat lønnsvekst og høyere arbeidsledighet er hva FED ønsker og som skal til for å hindre resesjon.
Redigert 10.04.2023 kl 17:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2023 kl 17:43 4850

Noterer meg at Nærtsittende er BULL🦬🦬🦬
Slettet bruker
10.04.2023 kl 17:44 4846

Hvalross
29.12.2021 kl 15:05

Spar kun et lite hjørne av deres besluttningsgrunnlag til Hvalross, for mitt eneste verktøy er Flax. Men det finnes skribenter på HO som man ved å følge jamnt vil slå index. Og ved denne historiske mulighet i utbombet oljeservice på veg mot ATH - rimelig vulgær avanse. Mangedoblingenes rike. Dagens kurs å regne som den sædcelle i pungen som skal bli til Serengetis tyngste elefant! ... Jeg er som en simpel lakei å nevne. Men min ledestjerne er tha Bo$$. Han har sagt Borr og PGS. Tro, håp og kjærlighet
Redigert 10.04.2023 kl 18:07 Du må logge inn for å svare
VantageVolante
10.04.2023 kl 18:04 4857

Jaja.
Omtrent det samme sa du sist du hadde solgt deg stort ut, ca ved Q4. På kurs 7,49 og litt senere på kurs ca 8 under cmd

Den gangen gikk kursen gradvis OPP til drøyt 13.

Så kjøpte du deg stort inn igjen rett før refinans, på 2-sifret.
Og ut igjen rett etter.

Til nye/potensielle aksjonærer: Vær alltid skeptisk til "råd" fra folk som argumenterer utifra om de er ute eller inne.
Rischioso er en slik figur.

Ingen vet hva Q1 bringer, og ingen vet hvor kursen går.
En ting er derimot noe vi vet, og det er at kursen går ikke oftere i hans retning enn motsatt.

Nå sier han at kursen skal ned til 8-7-6-5. Det sier han utelukkende fordi han håper på at hans utsagn vil presse ned kursen slik at han selv får en billigere inngang.
Som om et papir med omsetning nord for 100 mill daglig lar seg påvirke av en forumklovn.
Naivitet i særklasse.
Platinum365
10.04.2023 kl 18:05 4925

Resesjonen kommer, bra de har sikret rentene, og hastverk fikk de
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:07 4965

(aner ikke lenger noe om borr, men det kunne kanskje vært litt å hente på å kjøpe de to da)
Redigert 10.04.2023 kl 18:08 Du må logge inn for å svare
10PS
10.04.2023 kl 18:08 4979

Shorterne på ose går en utrygg fremtid i vente og nervøsiteten vises tydelig her hos noen få. De slenger ut ekstremt lave kursmål og annen negativitet som «tenk tanken» .
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:11 4957

I PGS som er aksjen som interesserer meg er oppsiden like stor i dag, men risikobildet er et helt annet. Ikke rart enkelte ser på måter å få risiko på lell
Hardly
10.04.2023 kl 18:18 4976

Melding fra BORR i dag.
Tor Olav Trøim-selskapet Borr Drilling har inngått en 725 dager lang kontrakt med en ikke navngitt kunde for arbeid i Latin-Amerika. Det skriver selskapet i en melding.
Den oppjekkbare riggen «Hild» har fått kontrakten, som ventes å bli startet opp i tredje kvartal.
Kontraktsverdien er anslått til 123 millioner dollar, tilsvarende 1,29 milliarder kroner.
Selskapet opplyser at alle dets 22 leverte enheter nå er under kontrakt eller er forpliktet, og at det ikke har mer tilgjengelig kapasitet før i utgangen av tredje kvartal.
Redigert 10.04.2023 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:28 4914

Oljeservice med gjeld oljeservice med gjeld oljeservice med gjeld.


Utrolig nok finns det enda noen som ikke har skjønt det
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:28 4915

Oljeservice med gjeld
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:30 4940

Helt galt får det liksom ikke blitt i riktig sektor, men i mitt syn er PGS den aller aller beste
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:38 4889

169K rate for den riggen, utsolgt ja👍
Slettet bruker
10.04.2023 kl 18:40 4883

Grip sjansene. Smell det på. 1000 ganger til. Og selv de gangene man får motstanden. Ønsk også det. Vi tåler alt.

"What, if some day or night a demon were to steal after you into your loneliest loneliness and say to you: 'This life as you now live it and have lived it, you will have to live once more and innumerable times more' ... Would you not throw yourself down and gnash your teeth and curse the demon who spoke thus? Or have you once experienced a tremendous moment when you would have answered him: 'You are a god and never have I heard anything more divine."
Friedrich Nietzsche
Platinum365
10.04.2023 kl 18:47 4843

Hva tenker dere om atomkraft-skiftet og saltvannreaktorer, hvor mye kan de hente der? Eller er alt over etter den syklusen?
Bullen
10.04.2023 kl 18:53 4841

Ja, alle har sin agenda. Selvom den store lidenskapen er PGS, bør man også ha et kritisk blikk på selskapet. Gjelden er stor med høye renter som er negativt. På den andre siden er selskapet sannsynligvis i en oppgangs syklus som ser ut til å vare i mange år.



Redigert 10.04.2023 kl 18:55 Du må logge inn for å svare
oppturen
10.04.2023 kl 19:01 4874

For å sette ting litt i perspektiv.
Borr har Mcap på 20mrd
PGS har Mcap på 9mrd
Borr har gjeld på 21mrd
PGS har gjel på 8 mrd
Borr guider inntekter i 2023 på $760 mill
Borr guider ebitda i 2023 på $380mill
I PGS forventer vi inntekter i 2023 på $1050 mill
I PGS forventer vi i 2023 ebitda på $550 mill

Skulle PGS vært priset likt Borr på inntjening og tatt i betraktning at gjelden i PGS er bare 40% av den i Borr så ville kursen i PGS vært på over Nok 40 !!!!
Platinum365
10.04.2023 kl 19:04 4923

Hvor har PGS en fremtid innenfor saltvannsreaktorer? Det tar syv år å bygge, Bill Gates vår gode kompis, er allerede inne. Syklusen er nå, før de finner ut at veien er ikke vindmøller og stasj langs kysten. Grip muligheten, ta alt, prinsessen og hele kongeriket … ;)
Slettet bruker
10.04.2023 kl 19:05 5009

Og dobbelnotert ville vi vel vært der alt.

Men dit kommer vi uansett, og det i år
Redigert 10.04.2023 kl 19:06 Du må logge inn for å svare