$$$PGS$$$ ¡MMMultiyear!🧨🧨🧨
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
25.04.2023 kl 16:51
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
oppturen
Hva er dette da ?
https://www.petronect.com.br/irj/go/km/docs/pccshrcontent/Site%20Content%20(Legacy)/Portal2018/en/busca_intr.html?search=3D#
Er det slik avtale de søker ?
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-signs-multi-year-multiclient-library-access-agreement-with-shell2/
Hva er dette da ?
https://www.petronect.com.br/irj/go/km/docs/pccshrcontent/Site%20Content%20(Legacy)/Portal2018/en/busca_intr.html?search=3D#
Er det slik avtale de søker ?
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-signs-multi-year-multiclient-library-access-agreement-with-shell2/
Redigert 25.04.2023 kl 14:09
Du må logge inn for å svare
Har du mer om dette?
Platinum365
10.04.2023 kl 19:14
4970
Når dette skjer, og fu ser debatten blant ungdommene i dag hagle, den tiden vil komme. Ikke tenk på det et eneste sekund. Så da spør jeg igjen, hvor er PGS med sine streamere da?
Det er kanskje drawbacket til hele seismikken, at det finnes allerede et alternativ, hvis de folkevalgte om 4-8 år, er valgt inn, og elefantene er pensjonister.
Vi har en syklus nå, hvor vi kan høste, men hvor selskapet skal ta veien etter jyplingene tar over er en annen sak. Bra skipene er så og si nedskrevet i sin helhet.
Det er kanskje drawbacket til hele seismikken, at det finnes allerede et alternativ, hvis de folkevalgte om 4-8 år, er valgt inn, og elefantene er pensjonister.
Vi har en syklus nå, hvor vi kan høste, men hvor selskapet skal ta veien etter jyplingene tar over er en annen sak. Bra skipene er så og si nedskrevet i sin helhet.
oppturen
10.04.2023 kl 19:44
4809
Håper inderlig det blir satset mer på atomkraft, det er fremtiden. Men det tar nok langt mer en 20år før olje og gass er utfaset.
Platinum365
10.04.2023 kl 19:45
4802
Jeg vil tro at seismikk har en STOR betydning i hvor disse reaktorene er best plassert slik at de er rigide. Jeg ønsker også å tro at Rune har sett for seg scenarioet, og også hvilke muligheter som finnes innenfor dette området.
Tror seismisk data er essensielt innenfor dette.
Vi hadde nylig en reaktor som gikk skeis omlag her:
https://m.youtube.com/watch?v=3cYJufFZzmQ
Tror seismisk data er essensielt innenfor dette.
Vi hadde nylig en reaktor som gikk skeis omlag her:
https://m.youtube.com/watch?v=3cYJufFZzmQ
Normalone
10.04.2023 kl 19:51
4747
Ta også med i betraktning at PGS har over 4 mrd i cash pr 31.12.22 - og er nylig i mål med refinansieringen, der en nå ha kontroll på hele gjelden og planen er etterhvert kun sitte igjen med obligasjonslånet på 450 mUSD, mens det er mye større usikkerhet ift. Borr sin gjeldssituasjon.
Din sammenligning viser bare etter mitt syn hvilket stort potensialet som ligger i PGS - og hvorfor kursen til PGS raskt, i første omgang, bør gå opp til kr 20.
Din sammenligning viser bare etter mitt syn hvilket stort potensialet som ligger i PGS - og hvorfor kursen til PGS raskt, i første omgang, bør gå opp til kr 20.
Platinum365
10.04.2023 kl 19:59
4683
kongsberg1
10.04.2023 kl 20:12
4743
Eller litt høyere...
E24 nå
Verdensbanken spår økt vekst
Verdensøkonomien vil trolig vokse med 2 prosent i år, ikke med 1,7 prosent som anslått i januar, spår Verdensbanken.
Blir vel ikke mindre etterspørsel etter olje av dette.
E24 nå
Verdensbanken spår økt vekst
Verdensøkonomien vil trolig vokse med 2 prosent i år, ikke med 1,7 prosent som anslått i januar, spår Verdensbanken.
Blir vel ikke mindre etterspørsel etter olje av dette.
skadi
10.04.2023 kl 21:18
4306
Det neste som skjer når det gjelder atomkraft i Europa er at Tyskland slår av sine siste tre atomkraftverk. Det skal de begynne med om 5 dager og den beslutning står ved lag!
Går nok fortere å slå av et sånn verk enn å bygge nytt vil jeg tro.
Går nok fortere å slå av et sånn verk enn å bygge nytt vil jeg tro.
Men d som er så merkelig.er at kursen går ned på noen aksje selv om de leverer gode tall....får håpe pgs ikke er i klubben.😎
nafa
10.04.2023 kl 21:57
8070
Kortsiktig vet man aldri hvilken vei kursen går, men er du langsiktig så er du trygg i PGS.
Da tenker jeg 6- 24 mnd framover.
Kun kursforskjellen mellom kjøpstidspunktet og salgstidspunktet er avgjørende.
Da tenker jeg 6- 24 mnd framover.
Kun kursforskjellen mellom kjøpstidspunktet og salgstidspunktet er avgjørende.
Hjelper på det også … fra dagens blrsdag i USA:
Wall Street hentet seg inn – optimistisk før viktig uke
Wall Street-sentimentet bedret seg utover dagen. Onsdag kommer inflasjonstallene som vil være med på å bestemme retningen markedet tar i månedene som kommer.
Wall Street hentet seg inn – optimistisk før viktig uke
Wall Street-sentimentet bedret seg utover dagen. Onsdag kommer inflasjonstallene som vil være med på å bestemme retningen markedet tar i månedene som kommer.
rischioso
10.04.2023 kl 23:36
7334
RE - Ta også med i betraktning at PGS har over 4 mrd i cash pr 31.12.22 - og er nylig i mål med refinansieringen, der en nå ha kontroll på hele gjelden og planen er etterhvert kun sitte igjen med obligasjonslånet på 450 mUSD,
* Nå må du snart lære deg forskjellen mellom fortid og nåtid. Vi befinner oss et godt stykke ute i april og du snakker som om at vi skulle befinne oss halvannet kvartal tilbake i tid (31.12) ...
Hadde er en ting og har er noe helt annet. Ta heller i betraktning at selskapet skal ut med 3,5 milliarder nok til løpende gjeldsforfall fremover og selskapet går med underskudd så det som er igjen av EK vil få ben å gå på. Man bør derfor ikke bli overrasket om det blir satt en emi før året er omme for gjelden har de så absolutt ikke kontroll på så lenge de går med underskudd - det er ingen som har kontroll på gjelden så lenge utgiftene er høyere enn inntektene - slik er det bare ... ;)
* Nå må du snart lære deg forskjellen mellom fortid og nåtid. Vi befinner oss et godt stykke ute i april og du snakker som om at vi skulle befinne oss halvannet kvartal tilbake i tid (31.12) ...
Hadde er en ting og har er noe helt annet. Ta heller i betraktning at selskapet skal ut med 3,5 milliarder nok til løpende gjeldsforfall fremover og selskapet går med underskudd så det som er igjen av EK vil få ben å gå på. Man bør derfor ikke bli overrasket om det blir satt en emi før året er omme for gjelden har de så absolutt ikke kontroll på så lenge de går med underskudd - det er ingen som har kontroll på gjelden så lenge utgiftene er høyere enn inntektene - slik er det bare ... ;)
Meanwhile, in a galaxy not so far, far away… ;)
The true face of a double tongue person ... ;)
rischioso
18.03.2023 kl 09:21
2526
Ærlig talt vinglepetter- nå er du virkelig ute og sykler. Du kan da bedre enn dette for dårligere baissing skal man lete lenge etter og er verken caset eller tråden verdig. For hvem er du ute etter å lure i et case som blir omsatt for 3-500mnok pr dag? Det er i alle fall ingen av de store som har gjort sin DD og da sitter vi igjen med noen små usikre investorer som kanskje vil hive kortene basert på denne tulle-baissingen noe som ikke er annet enn musepiss i havet og derfor nada og si for aksjekursen så spar oss for all denne unødvendige støyen som det ikke finnes belegg for - skjerpings ...
Misforstå meg rett, alltid nyttig med kritiske stemmer men da må også kritikken ha et reelt feste noe din vinkling dessverre mangler - nedenfor forklarer jeg hvorfor.
---------------------------
Fakta om og rundt REFI'en
Hva var utfordringen til caset i disse supersyklus tider? Jo, det var størrelsen på gjelden og nærstående store forfall - dette i kombinasjon med at inntjeningen har økt, men ikke mye nok raskt nok (noe jeg har repetert til det kjedsommelige de siste 3 kvartaler til mye motstand og drittslenging også fra deg) og av samme grunn så har selskapet meldt at de skulle gjennomføre en REFI, ikke fordi de var nødt for med dagens inntjening og cash situasjon så ville de kunne betjene gjelden fremover, men det ville kunne blitt trangt og det sammen med usikkerheten om inntektsutviklingen fremover (om den øker mye nok raskt nok) sett opp i mot betydelige vedlikeholdskostnader og ikke minst klargjørings-/oppgraderingskostnader så var en REFI den beste løsningen selv med en rente i det øvre sjiktet.
I disse turbulente tider så ligger renten for denne type finansiering i intervallet 12-14% hvor det er credit ratingen som avgjør hvor den enkelte lander og bare det å få dette på plass uten i kombo med en utvannende emi og med flere fordelaktige betingelser er en bragd i seg selv og forteller mye både om ledelsen og ikke minst om casets soliditet og markedsutsikter noe som resulterte i følgende:
(1) Den totale årlige rentekostnaden har gått ned
(2) Store forfall ligger langt frem i tid (4 år)
(3) Det er inngått avtale om å kunne refinansiere igjen allerede om 2 år
(4) De er pålagt å redusere gjelden ytterligere fremover noe som igjen vil redusere den årlige rentekostnaden
(5) De får med denne refinansieringen oppgradert credit ratingen så nye gjeldsforpliktelser vil få bedre rentebetingelser - noe man får glede av allerede ved neste REFI - jfr pkt 3.
* Oppsummert: refien har ført til at selskapet reduserer gjelden fra 600musd til 450musd, de får en lavere årlig rentekostnad kontra dagens og det i en tid med økende inntjening noe som gir mulighet til ytterligere nedbet av gjelden, de vil gjennom dette få en bedre credit rating som igjen vil gi bedre lånebetingelser ved neste korsvei, de kan refinansiere igjen allerede om 24 måneder og ikke minst så sitter de igjen med en solid cashkasse.
* Mao summen av dette er bull for nå er gjelden transparent og håndterbar i uoverskuelig fremtid samtidig som cashbalansen er solid og dermed er usikkerheten fjernet - dette verken kan eller vil tolkes av markedet annerledes enn BULL uavhengig av hva visse skribenter på HO prøver å forklare annerledes....;)
Fortsatt god helg og til de som befinner seg helt eller delvis ute - lykke til med inngangen på mandag!
Redigert 18.03.2023 kl 09:41
The true face of a double tongue person ... ;)
rischioso
18.03.2023 kl 09:21
2526
Ærlig talt vinglepetter- nå er du virkelig ute og sykler. Du kan da bedre enn dette for dårligere baissing skal man lete lenge etter og er verken caset eller tråden verdig. For hvem er du ute etter å lure i et case som blir omsatt for 3-500mnok pr dag? Det er i alle fall ingen av de store som har gjort sin DD og da sitter vi igjen med noen små usikre investorer som kanskje vil hive kortene basert på denne tulle-baissingen noe som ikke er annet enn musepiss i havet og derfor nada og si for aksjekursen så spar oss for all denne unødvendige støyen som det ikke finnes belegg for - skjerpings ...
Misforstå meg rett, alltid nyttig med kritiske stemmer men da må også kritikken ha et reelt feste noe din vinkling dessverre mangler - nedenfor forklarer jeg hvorfor.
---------------------------
Fakta om og rundt REFI'en
Hva var utfordringen til caset i disse supersyklus tider? Jo, det var størrelsen på gjelden og nærstående store forfall - dette i kombinasjon med at inntjeningen har økt, men ikke mye nok raskt nok (noe jeg har repetert til det kjedsommelige de siste 3 kvartaler til mye motstand og drittslenging også fra deg) og av samme grunn så har selskapet meldt at de skulle gjennomføre en REFI, ikke fordi de var nødt for med dagens inntjening og cash situasjon så ville de kunne betjene gjelden fremover, men det ville kunne blitt trangt og det sammen med usikkerheten om inntektsutviklingen fremover (om den øker mye nok raskt nok) sett opp i mot betydelige vedlikeholdskostnader og ikke minst klargjørings-/oppgraderingskostnader så var en REFI den beste løsningen selv med en rente i det øvre sjiktet.
I disse turbulente tider så ligger renten for denne type finansiering i intervallet 12-14% hvor det er credit ratingen som avgjør hvor den enkelte lander og bare det å få dette på plass uten i kombo med en utvannende emi og med flere fordelaktige betingelser er en bragd i seg selv og forteller mye både om ledelsen og ikke minst om casets soliditet og markedsutsikter noe som resulterte i følgende:
(1) Den totale årlige rentekostnaden har gått ned
(2) Store forfall ligger langt frem i tid (4 år)
(3) Det er inngått avtale om å kunne refinansiere igjen allerede om 2 år
(4) De er pålagt å redusere gjelden ytterligere fremover noe som igjen vil redusere den årlige rentekostnaden
(5) De får med denne refinansieringen oppgradert credit ratingen så nye gjeldsforpliktelser vil få bedre rentebetingelser - noe man får glede av allerede ved neste REFI - jfr pkt 3.
* Oppsummert: refien har ført til at selskapet reduserer gjelden fra 600musd til 450musd, de får en lavere årlig rentekostnad kontra dagens og det i en tid med økende inntjening noe som gir mulighet til ytterligere nedbet av gjelden, de vil gjennom dette få en bedre credit rating som igjen vil gi bedre lånebetingelser ved neste korsvei, de kan refinansiere igjen allerede om 24 måneder og ikke minst så sitter de igjen med en solid cashkasse.
* Mao summen av dette er bull for nå er gjelden transparent og håndterbar i uoverskuelig fremtid samtidig som cashbalansen er solid og dermed er usikkerheten fjernet - dette verken kan eller vil tolkes av markedet annerledes enn BULL uavhengig av hva visse skribenter på HO prøver å forklare annerledes....;)
Fortsatt god helg og til de som befinner seg helt eller delvis ute - lykke til med inngangen på mandag!
Redigert 18.03.2023 kl 09:41
Her ser dere klovnens rette side.
Stones
10.04.2023 kl 23:55
7237
Nå må du snart slutte å komme med dette pisspreiket ditt. At de ikke har kontroll på gjelden sier du. Men du mener at om kursen, ifølge deg, "skal" ned mot støtte på 7,8 (eller hvilket tall du selv fantaserer om å komme inn igjen på) så er plutselig gjelden ikke lenger et problem??
Blir bare latterlig når du lar dine egne følelser styre og samtidig snakker til andre her inne som barn. (Husker ikke hva det kalles når man gjør slikt)
Jeg blokker deg ikke, for det er fint å ha mange meninger og synspunkter her inne. Du er veldig opptatt av å påpeke at andre her inne tror ting, fremfor å vite. Du sitter jo i den samme båten selv der.. Uansett, om man mener man kan påvirke noen her til å selge eller kjøpe, ja det kan ikke jeg VITE om er riktig. Men jeg TROR jeg selv etterhvert vil få en virkelig fin avkastning på min investering i PGS. Iallefall har ingenting av det du har kommet med siste tiden på noen måte overbevist meg om at jeg har valgt feil tro;)
Blir bare latterlig når du lar dine egne følelser styre og samtidig snakker til andre her inne som barn. (Husker ikke hva det kalles når man gjør slikt)
Jeg blokker deg ikke, for det er fint å ha mange meninger og synspunkter her inne. Du er veldig opptatt av å påpeke at andre her inne tror ting, fremfor å vite. Du sitter jo i den samme båten selv der.. Uansett, om man mener man kan påvirke noen her til å selge eller kjøpe, ja det kan ikke jeg VITE om er riktig. Men jeg TROR jeg selv etterhvert vil få en virkelig fin avkastning på min investering i PGS. Iallefall har ingenting av det du har kommet med siste tiden på noen måte overbevist meg om at jeg har valgt feil tro;)
MrBoring
10.04.2023 kl 23:56
7227
Hva skal man si? Velger å trekke fram et sitat fra...................Rischioso, skrevet 4. april kl. 09:00 https://www.finansavisen.no/forum/post/5322756
"Trekker vi ut påstandene dine som gjelder det ukjente - altså det du håper på, men ikke vet så er det ikke mye substans tilbake ..."
"Trekker vi ut påstandene dine som gjelder det ukjente - altså det du håper på, men ikke vet så er det ikke mye substans tilbake ..."
rischioso
10.04.2023 kl 23:59
7205
Ja, dette er et skoleeksempel på hvor gal utregningen blir når talla man får tildelt ikke stemmer. 600m ned til 450m har jo blitt repetert opp i mente, MEN så stemte det altså ikke. Virkeligheten var rundt 800musd eller 8milliarder i gjeld og da stiller jo saken seg helt annerledes.
450musd ble refinansiert i sin helhet som 1 obligasjon med en fastrente på over 14%.
De resterende 350musd (som ikke ble refinansiert) vil forfalle fortløpende fremover hvor selskapet fortsatt går med underskudd og da er det jo helt legitimt å stille spørsmål vedrørende hvordan forfalla skal kunne betjenes for med underskudd selv med nærmest alle fartøyer i bruk så vil ikke gjelden kunne betjenes over drifta som mange har ment vil kunne gjøres - meg selv inkludert frem til jeg fikk de rette talla angående den totale gjelden og ikke minst basert på den faktiske utviklingen i inntjeningen de siste kvartaler som samlet ble underskudd for året 2022 ...
450musd ble refinansiert i sin helhet som 1 obligasjon med en fastrente på over 14%.
De resterende 350musd (som ikke ble refinansiert) vil forfalle fortløpende fremover hvor selskapet fortsatt går med underskudd og da er det jo helt legitimt å stille spørsmål vedrørende hvordan forfalla skal kunne betjenes for med underskudd selv med nærmest alle fartøyer i bruk så vil ikke gjelden kunne betjenes over drifta som mange har ment vil kunne gjøres - meg selv inkludert frem til jeg fikk de rette talla angående den totale gjelden og ikke minst basert på den faktiske utviklingen i inntjeningen de siste kvartaler som samlet ble underskudd for året 2022 ...
Redigert 11.04.2023 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.04.2023 kl 00:07
7176
Q1 talla vil nok fortelle deg veldig mye - kanskje mer enn du ønsker å vite for blir det nok en skuffelse og et underskuddskvartal så vil ikke markedet være nådig for vi befinner oss nærmere året inn i en supersyklus med nærmest alle fartøy i drift og da kan ikke selskapet levere et nytt negativt resultat samtidig som de snakker om aggressiv nedbetaling av gjeld og utbytte - da er det de som leverer pisspreiket - og slikt vil bli straffet ...;)
Først få Q1 tallene før siste avsnitt her blir relevant. Men man bør jo absolutt ha det i bakhodet. Isåfall går det til helvete, ja. Da er aksjonærene ført bak lyset. Klarer ikke helt se den. Ikke dltx dette her…
Endelig ny børsuke og vi har noen spennende dager forran oss. Fredag starter vi med revenue update på Q1. Alt det som er sagt fra CEO’ene til PGS,Shearwater og TGS siste halvåret om en ny supersyklus stemmer. Alt annet som skrives er tull, heldigvis får vi dette svart på hvitt snart. Er det noe å lure på? Som en kjent finansvenn av meg svarte på spørsmål om inntjening PGS Q1. De tjener rått med penger og det vil bare fortsette å øke utover året.
Redigert 11.04.2023 kl 06:51
Du må logge inn for å svare
Alt stiger✅️
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Demand-Set-To-Remain-Strong-For-Years-To-Come.html✅️
Og til og med den gode magefølelsen✅️
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Oil-Demand-Set-To-Remain-Strong-For-Years-To-Come.html✅️
Og til og med den gode magefølelsen✅️
Hyggetass med Labbetuss🐶 på kvasten. Man kan ta en kopp sterk kaffe og begynne glede seg til jobbe. Ruskevær, men snøen går, snart kommer fioler og markjordbær, og i mens vokser Pengu💲🐧 i PG$, såklart
Her har vi Kjell. Han er en av de bedre på hoppestokk i hele Follo.
Dette til inspirasjon nå på 🤩JUMPDAY!🦘🦘🦘
https://www.facebook.com/JungleLevelFitness/videos/538168881804734/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Dette til inspirasjon nå på 🤩JUMPDAY!🦘🦘🦘
https://www.facebook.com/JungleLevelFitness/videos/538168881804734/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Dette blir spennende!
In Pgs we trust
In Pgs we trust
No klør det rundt om i portemoneen
Litt off topic. Warren Buffet kjøper oljerelaterte aksjer med begge hendene og vurderer nå å handle mer aksjer i Asia. Buffet har vel en viss peiling på markedsbevegelser og er tydeligvis i troen på at bedre tider er på vei i nær fremtid. Kjøp aksjer nå før det blir langt dyrere.
Inn me re. Måk inn alt, og sitt pal denne REPRISINGSVÅREN (om du ikke allerede har gjort det da 😊)
Redigert 11.04.2023 kl 07:40
Du må logge inn for å svare
Kjekt å sitte i ferdigladet ak$je✅️
oppturen
11.04.2023 kl 07:47
6509
Begynner å bli gammelt nytt, men
https://www.pgs.com/company/newsroom/news/apa-2022-awards--weve-got-you-covered/
Skulle ikke dette gi bra late sales i Q1 da ? 😀
https://www.pgs.com/company/newsroom/news/apa-2022-awards--weve-got-you-covered/
Skulle ikke dette gi bra late sales i Q1 da ? 😀
Sweetspot
11.04.2023 kl 08:08
6296
Hadde kanskje blitt litt https://www.youtube.com/watch?v=ynOpSwp6Vsg i heimen hvis jeg hadde måka inn mer nå.. 😄😄😄
MrBoring
11.04.2023 kl 08:33
5927
Hva skal man si? Velger å trekke fram et sitat fra...................Rischioso, skrevet 4. april kl. 09:00 https://www.finansavisen.no/forum/post/5322756
"Trekker vi ut påstandene dine som gjelder det ukjente - altså det du håper på, men ikke vet så er det ikke mye substans tilbake ..."
"Trekker vi ut påstandene dine som gjelder det ukjente - altså det du håper på, men ikke vet så er det ikke mye substans tilbake ..."
Ligger an til en fin dag idag, 10-tallet bør være innen rekkevidde
Mange blir nok oppmerksomme på pgs etter revenue update er min gjetning
Mange blir nok oppmerksomme på pgs etter revenue update er min gjetning
Q1 vil utvilsomt bli bra og late sales vil overaske mange. 136mUSD fra fjorårets Q1 vil "knuses" og konsensus på 191mUSD i Q1-23 vil bli slått, bare ett spørsmål om hvor mye vi snakker om.
Obxserver skrev Nå gjelder det folkens! Se på historikken, lær av den.
Longsitinbulk
03.01.2021 kl 10:49
Les historien, let størrelse og likviditet.
Pgs har historie, den kommer igjen, igjen og igjen
03.01.2021 kl 10:49
Les historien, let størrelse og likviditet.
Pgs har historie, den kommer igjen, igjen og igjen
VantageVolante
11.04.2023 kl 08:45
5816
https://www.finansavisen.no/finans/2023/04/11/7999767/futures-oslo-bors-skal-rett-opp-i-dag
Endelig hverdag igjen, tror jeg har skuffa inn kilovis med påskesnop her ute. (Visundfeltet denne gangen)
Endelig hverdag igjen, tror jeg har skuffa inn kilovis med påskesnop her ute. (Visundfeltet denne gangen)
Ha en fantastisk uke dere vandrere på Kjærlighetsstien💖
Hva er dette for no bambus Alle vet at PGS skal opp tosiffret i dag.
Sånn er det bare ingen gidder selge under det og heller ikke da om de er lure
Sweetspot
11.04.2023 kl 09:07
5404
Ikke mye salgsvilje her.. :)
Og tallet 2309 fortsetter ennå, kun trading, frem og tilbake.. Det kommer til å smelle noe j#%& til uka 🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Og tallet 2309 fortsetter ennå, kun trading, frem og tilbake.. Det kommer til å smelle noe j#%& til uka 🏴☠️🏴☠️🏴☠️