$$$PGS$$$ ¡MMMultiyear!🧨🧨🧨
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
25.04.2023 kl 16:51
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
oppturen
Hva er dette da ?
https://www.petronect.com.br/irj/go/km/docs/pccshrcontent/Site%20Content%20(Legacy)/Portal2018/en/busca_intr.html?search=3D#
Er det slik avtale de søker ?
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-signs-multi-year-multiclient-library-access-agreement-with-shell2/
Hva er dette da ?
https://www.petronect.com.br/irj/go/km/docs/pccshrcontent/Site%20Content%20(Legacy)/Portal2018/en/busca_intr.html?search=3D#
Er det slik avtale de søker ?
https://www.pgs.com/company/investor-relations/ir-news-stock-announcements/pgs-signs-multi-year-multiclient-library-access-agreement-with-shell2/
Redigert 25.04.2023 kl 14:09
Du må logge inn for å svare
Nykommer1
17.04.2023 kl 18:09
6241
Slettet brukerskrev Forklar din tese?
PGS reagerer veldig kraftig på rødt. Har gjort det den siste mnd. Det er kun det som er tesen min.
Surt når prosentene går ned, men dette vil snu. Har noen gode finansvenner som inviterte meg med på en uke ferie for å glemme PGS styret som de sa. Det ordner seg, den kommer. Noen gang tar det litt lengre tid en planlagt, men dette vil vi flire av mot høsten.
oppturen
17.04.2023 kl 18:21
6393
Nå svarte PGS klokkerent Nei på om det var behov for flere emisjoner på CMD, tenker tonen er akkurat den samme nå når Q2 blir presentert.
Tenker her snart kommer storfisk å får slutt på dette shorte tøvet, penger på gata liker både Røkke og Kistefos med flere. Ferd kunne trengt å ha noe kvalitet i portefølje også 😉
Shorten er nå betydelig.
Tenker her snart kommer storfisk å får slutt på dette shorte tøvet, penger på gata liker både Røkke og Kistefos med flere. Ferd kunne trengt å ha noe kvalitet i portefølje også 😉
Shorten er nå betydelig.
rischioso
17.04.2023 kl 18:22
6500
Siden du nå og igjen er tilbake i selvtrøst modus - har du sluttet å le ...?...;)
Nei slutter ikke å le og jeg har nok posisjoner av størrelse du aldri har hatt. Ren gjetning, men dine uttalelser sier meg at du ikke er helt der. Ha en fin kveld😊
Redigert 17.04.2023 kl 18:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
17.04.2023 kl 18:32
6475
Selskapet kan jo aldri love at det ikke blir flere emisjoner nettopp fordi caset gjennom hele selskapets historie ikke har gjort annet enn satt emisjoner og ikke minst fordi de fortsatt leverer underskudd noe som ikke får kabalen til å gå opp med den planlagte aggressive nedbetalingen av gjeld, utbytte og eller tilbakekjøp av aksjer på toppen av alle og betydelige ekstra kostander til nyinvesteringer, oppgraderinger, vedlikehold og klargjøring - mao, det sier seg jo selv så emispøkelset vil fortsette å henge over caset frem til de leverer overskudd og får nedbetalt nok gjeld og akkurat det vil ta tid hvor den første ørkenvandringen frem mot Q2 nå har startet så får Q2 fortelle oss mer mens emi usikkerheten henger over caset ...
Redigert 17.04.2023 kl 18:34
Du må logge inn for å svare
oppturen
17.04.2023 kl 18:36
6442
Quisling fikk «rett» i 40, og var høyt oppe noen år.
Men hadde han rett ? 🤥
Men hadde han rett ? 🤥
rischioso
17.04.2023 kl 18:40
6402
Voow, så vi har gleden av å ha en sværing blant oss, en ordentlig sværing som mener han er større enn andre han ikke kjenner - er han like stor som den første Elgen som slettet seg selv i frustrasjon til fordel for Elg_1 - jeg bare spør? ;)
Tar veldig mye lenger tid enn antatt. Folket kjørte heis hele sommeren og høsten i fjor også. I påvente av en petrobas kontrakt som skulle skyte Pgs til himmels.
Tilslutt kan det jo hende det faktisk blir en reel oppgang.
Gjentar til det kjedelige; det blir spennende med H2 i juli. Eller skal vi kalle det veiskillet..
La oss håpe kronen ikke styrker seg for mye og inntjeningen laber. Sånt blir det ikke $ og skryte av i kassen.
Her må kontraktene hagle og ratene opp!
Tilslutt kan det jo hende det faktisk blir en reel oppgang.
Gjentar til det kjedelige; det blir spennende med H2 i juli. Eller skal vi kalle det veiskillet..
La oss håpe kronen ikke styrker seg for mye og inntjeningen laber. Sånt blir det ikke $ og skryte av i kassen.
Her må kontraktene hagle og ratene opp!
rischioso
17.04.2023 kl 18:43
6355
Alle som har rett har rett frem til de ikke har det lengre i motsetning til de som alltid tar feil ...;)
Her er nok flere som har langt større posisjoner en meg, men du vil nok aldri bli en av de. Nyt din skadefryd og fortsatt fin kveld. Typer som deg liker jeg ikke.
Redigert 17.04.2023 kl 18:54
Du må logge inn for å svare
oppturen
17.04.2023 kl 18:47
6395
Snakker du Q2 så har kontraktene haglet og ratene er opp. De med linjalen har bare ikke fått det med seg.
CapitaL
17.04.2023 kl 18:50
6379
Tror ikke du skal bekymre deg så mye for min CapitaL;) .. Bare fordi jeg har en longposisjon i VOW har ikke det hindret meg i å trade den aktivt.. (siste påfyll long der var forresten i den stille uken) Nå er det pt omsetningstørke der i påvente av news og da er det naturlig å finne andre muligheter for å trade litt. PGS var et lett bytte for å si det sånn.. stor omsetning og massevis av haussing.
Før fredagens tall skrev jeg at aksjen kunne falle til 7,80.. fikk jeg rett? I helgen skrev jeg at jeg ikke så noen grunn til at fallet skulle stoppe nå.. Man trenger ikke være ekspert på seismikk for å gjøre seg opp en mening om kursutviklingen i det korte bildet. Og så er det faktisk sånn at selskap som leverer under forventning er et lett bytte for short... PGS må levere mer enn ord, tallene må samsvare med ledelsens lovnader. JKåresen har forstått det.. har du?
Mitt syn er iallfall at det er talentløst å rakke ned på DNB som traff temmelig nøyaktig på kontraktseismikk. I motsetning til enkelte andre spåkoner.. Ingen nevnt, ingen glemt.
Før fredagens tall skrev jeg at aksjen kunne falle til 7,80.. fikk jeg rett? I helgen skrev jeg at jeg ikke så noen grunn til at fallet skulle stoppe nå.. Man trenger ikke være ekspert på seismikk for å gjøre seg opp en mening om kursutviklingen i det korte bildet. Og så er det faktisk sånn at selskap som leverer under forventning er et lett bytte for short... PGS må levere mer enn ord, tallene må samsvare med ledelsens lovnader. JKåresen har forstått det.. har du?
Mitt syn er iallfall at det er talentløst å rakke ned på DNB som traff temmelig nøyaktig på kontraktseismikk. I motsetning til enkelte andre spåkoner.. Ingen nevnt, ingen glemt.
rischioso
17.04.2023 kl 18:53
6386
Hos meg finnes ingen skadefryd - jeg fryder meg kun hver gang jeg får rett og tjener penger og det er ikke sjelden for å si det mildt, men å fryde seg over andres tap urealisert eller realisert kan jeg ikke for jeg er ikke slik skrudd sammen så kanskje du burde la være tillegge andre du ikke kjenner egenskaper de ikke har for det er en svært dårlig egenskap og forteller mye mer om deg enn de du ønsker å sette i et dårlig lys. ...
Halvårsrapport ja, Q2 kjært barn mange navn. Ja jeg håper det oppturen.
Londonmannen
17.04.2023 kl 18:59
6312
Det emi-spøkelset du stadig vekk kommer drassende med må jeg si ikke skremmer meg. Jeg velger å holde fokus på det fundamentale i seismikkmarkedet og hvordan kontraktssituasjonen til selskapet utvikler seg. Late sales vil fortsatt være en uforutsigbar faktor og bør behandles som det. Selskapets kapitalkostnader blir lavere i 2023 enn det de var i 2022. Samtidig fortsetter ratene å stigeig aktivitetsnivået på flåten går opp.
Jeg tar dette med knusendevro og larvtiden gjøre jobben for meg. Trading overlater jeg til dere som harctid til å sitte klistret til PCen hver dag. Ikke glem at våren er her og det er aldeles nydelig ute i naturen. Har man et par hus i tillegg så er det mer enn nok å fylle dagene med. Pengene mine står trygt i PGS og jeg har ikke behov for dem på et par tre år.
Ha en fortryllende april-aften!
Jeg tar dette med knusendevro og larvtiden gjøre jobben for meg. Trading overlater jeg til dere som harctid til å sitte klistret til PCen hver dag. Ikke glem at våren er her og det er aldeles nydelig ute i naturen. Har man et par hus i tillegg så er det mer enn nok å fylle dagene med. Pengene mine står trygt i PGS og jeg har ikke behov for dem på et par tre år.
Ha en fortryllende april-aften!
Om den reagerer «kraftig» på rødt hver eneste gang, finnes det da en bunn under 0,00,-?? Er enig i at den falt vel mye under bank uroen og ved makrostøy men utenom dette reagerer den vel ikke så «kraftig»? Vi er nå på 8 tallet, mener du den kan falle under emi pris 6,70,-?? JA den kan gå mer ned, selg dine aksjer og kjøp enda billigere da vel😁
rischioso
17.04.2023 kl 19:22
6215
RE - Det emi-spøkelset du stadig vekk kommer drassende med må jeg si ikke skremmer meg.
* Gjør jeg det? Nei det gjør jeg jo ikke. Jeg nevnte det som en reell risk i sammenheng med refinansieringen noe selskapet valgte å ikke gjøre. Jeg nevnte det nå igjen etter de svake talla og elendig late sales nettopp fordi late sales er netto rett i lomma og av samme grunn derfor er svært viktig. Når så late sales ikke bare kommer inn lavt men i tillegg er elendige så gjør det noe med både inntjening og cashflow slik at selskapet ikke får økt EK, men heller må spise av den. Fortsetter det i ett kvartal til så begynner det virkelig å spøke - som vi nettopp hørte fra CapitaL så er det ikke bare jeg som sier det, men også analytikere ...
RE - Jeg velger å holde fokus på det fundamentale i seismikkmarkedet og hvordan kontraktssituasjonen til selskapet utvikler seg. Late sales vil fortsatt være en uforutsigbar faktor og bør behandles som det. Selskapets kapitalkostnader blir lavere i 2023 enn det de var i 2022. Samtidig fortsetter ratene å stigeig aktivitetsnivået på flåten går opp.
* Ja, det er et riktig sted å holde fokus, men ikke kun der. Når selskapet selv etter 4 kvartaler i en supersyklus med høyere aktivitetsnivå, økt utnyttelsesgrad for fartøyene og høyere rater fortsatt ikke klarer å levere overskudd så nytter det jo ikke bare å sitte og håpe når resten av markedet straffer aksjen fordi de ser seg nødt til å legge lista lavere - derav kurspress. Kikker vi over til TGS som befinner seg i det samme markedet og leverer de samme tjenestene så går de allerede med overskudd og de betaler utbytte, men i dette caset er det fortsatt noe man håper på i det fjerne ....
RE - Jeg tar dette med knusendevro og larvtiden gjøre jobben for meg. Trading overlater jeg til dere som harctid til å sitte klistret til PCen hver dag. Ikke glem at våren er her og det er aldeles nydelig ute i naturen. Har man et par hus i tillegg så er det mer enn nok å fylle dagene med. Pengene mine står trygt i PGS og jeg har ikke behov for dem på et par tre år.
* Mener å huske du sa det samme i Nanovector og vi kjenner til hvordan det gikk der så håp og tid er aldri nok og en heller dårlig trøst om selskapet aldri leverer eller ikke leverer godt nok for vipps så er supersyklusen over hvor verdien på fartøy og bibliotek stuper så gevinst bør tas før det igjen skjer ....
Takk i like måte - jeg nyter full sommer og har gjort det en god stund allerede ...;)
* Gjør jeg det? Nei det gjør jeg jo ikke. Jeg nevnte det som en reell risk i sammenheng med refinansieringen noe selskapet valgte å ikke gjøre. Jeg nevnte det nå igjen etter de svake talla og elendig late sales nettopp fordi late sales er netto rett i lomma og av samme grunn derfor er svært viktig. Når så late sales ikke bare kommer inn lavt men i tillegg er elendige så gjør det noe med både inntjening og cashflow slik at selskapet ikke får økt EK, men heller må spise av den. Fortsetter det i ett kvartal til så begynner det virkelig å spøke - som vi nettopp hørte fra CapitaL så er det ikke bare jeg som sier det, men også analytikere ...
RE - Jeg velger å holde fokus på det fundamentale i seismikkmarkedet og hvordan kontraktssituasjonen til selskapet utvikler seg. Late sales vil fortsatt være en uforutsigbar faktor og bør behandles som det. Selskapets kapitalkostnader blir lavere i 2023 enn det de var i 2022. Samtidig fortsetter ratene å stigeig aktivitetsnivået på flåten går opp.
* Ja, det er et riktig sted å holde fokus, men ikke kun der. Når selskapet selv etter 4 kvartaler i en supersyklus med høyere aktivitetsnivå, økt utnyttelsesgrad for fartøyene og høyere rater fortsatt ikke klarer å levere overskudd så nytter det jo ikke bare å sitte og håpe når resten av markedet straffer aksjen fordi de ser seg nødt til å legge lista lavere - derav kurspress. Kikker vi over til TGS som befinner seg i det samme markedet og leverer de samme tjenestene så går de allerede med overskudd og de betaler utbytte, men i dette caset er det fortsatt noe man håper på i det fjerne ....
RE - Jeg tar dette med knusendevro og larvtiden gjøre jobben for meg. Trading overlater jeg til dere som harctid til å sitte klistret til PCen hver dag. Ikke glem at våren er her og det er aldeles nydelig ute i naturen. Har man et par hus i tillegg så er det mer enn nok å fylle dagene med. Pengene mine står trygt i PGS og jeg har ikke behov for dem på et par tre år.
* Mener å huske du sa det samme i Nanovector og vi kjenner til hvordan det gikk der så håp og tid er aldri nok og en heller dårlig trøst om selskapet aldri leverer eller ikke leverer godt nok for vipps så er supersyklusen over hvor verdien på fartøy og bibliotek stuper så gevinst bør tas før det igjen skjer ....
Takk i like måte - jeg nyter full sommer og har gjort det en god stund allerede ...;)
Redigert 17.04.2023 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
oppturen
17.04.2023 kl 19:24
6188
DnB var lengst unda på kontraktseismikk !
Undertegnede traff på desimalen.
Undertegnede traff på desimalen.
CapitaL
17.04.2023 kl 19:31
6145
Du har tydeligvis ikke fått med deg DNBs estimat.. 93 musd.. konsensus var 87musd.
Og resultatet var?
Og resultatet var?
Ledelsens lovnader?? Hva har de lovet?
Ja hva sa ROP, ikke en eksplosiv vekst, men ting vil gå gradvis.
Og det er akkurat det det gjør, TTT.
Mange etterpåkloke her som angriper tidligere uttalelser, faan meg så latterlig.
Dette er et turnaroundcase, fra tett på konkurs til gradvis økende inntjening og nå kontroll på gjeld.
Hva faan forventer mange av dere, dette er en volatil aksje, men vi er på vei til gradvis bedring og styrking av Pgs.
Ellers så var jeg gjennom nordDanmark idag, og fikk meg en sykkeltur i solskinnet.
Da benyttet jeg muligheten til å komme helt inn til en vindmølle på land.
Fy faan for en koloss, skjønner godt at disse beistene må stå solid på havbunnen, og at kvalitetsskip må stå for seismikken.
Kommer NEW YORK kontrakten i løpet av neste uke, blir det signaler igjen, forsterkede sådan at det blir ellevill kamp om seismikkapasitet. Vi kan si hva vil om havvind, men tror vi regjeringer rundt om er villig til å subsidiere og bruke vanvittig kapital på dette?? Politisk korrekthet/teater i nord Europa/EU skal vi nyte godt av.
Usa og EU slåss om hvem som blir best i klassen på det grønne skiftet, ja enorme beløp det snakkes om.
Vi går mot Q2 , men vær helt sikker på at at den havvindkontrakten bringer med seg synergieffekter og det blir bevisstgjøring tankemessig hos meglerhus, Ikke bare olje og gass, og når vi går godt inn i 2024, nedbetalt mere gjeld. Så kommer faan meg CCS kraftig på banen, påtvunget av Eu, US.
Kan aldri garantere enn dritt her kortsiktig, Pga Mr Makro, men vil tørre å mene at dette er på vei til og kan bli vill vest i Longers Paradise.
Ja hva sa ROP, ikke en eksplosiv vekst, men ting vil gå gradvis.
Og det er akkurat det det gjør, TTT.
Mange etterpåkloke her som angriper tidligere uttalelser, faan meg så latterlig.
Dette er et turnaroundcase, fra tett på konkurs til gradvis økende inntjening og nå kontroll på gjeld.
Hva faan forventer mange av dere, dette er en volatil aksje, men vi er på vei til gradvis bedring og styrking av Pgs.
Ellers så var jeg gjennom nordDanmark idag, og fikk meg en sykkeltur i solskinnet.
Da benyttet jeg muligheten til å komme helt inn til en vindmølle på land.
Fy faan for en koloss, skjønner godt at disse beistene må stå solid på havbunnen, og at kvalitetsskip må stå for seismikken.
Kommer NEW YORK kontrakten i løpet av neste uke, blir det signaler igjen, forsterkede sådan at det blir ellevill kamp om seismikkapasitet. Vi kan si hva vil om havvind, men tror vi regjeringer rundt om er villig til å subsidiere og bruke vanvittig kapital på dette?? Politisk korrekthet/teater i nord Europa/EU skal vi nyte godt av.
Usa og EU slåss om hvem som blir best i klassen på det grønne skiftet, ja enorme beløp det snakkes om.
Vi går mot Q2 , men vær helt sikker på at at den havvindkontrakten bringer med seg synergieffekter og det blir bevisstgjøring tankemessig hos meglerhus, Ikke bare olje og gass, og når vi går godt inn i 2024, nedbetalt mere gjeld. Så kommer faan meg CCS kraftig på banen, påtvunget av Eu, US.
Kan aldri garantere enn dritt her kortsiktig, Pga Mr Makro, men vil tørre å mene at dette er på vei til og kan bli vill vest i Longers Paradise.
Redigert 17.04.2023 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
Ja enig i at Hitler var god på samferdsel, men der stopper også hyllesten 😉
Knappest
In oppturen we trust🫡
Nykommer1
17.04.2023 kl 20:22
5680
Nei tror ikke den går ned dit. Støtten på 7,8kr er for sterk til det nå. Jeg sier bare at dersom makro beveger seg ned en periode nå uten at PGS leverer kontrakter på bordet, så skal vi ikke se vekk ifra at 7,8kr blir testet. Etter dette blir det neste 6,70kr, men tror ikke PGS går dit uten at det skal skje noe drastisk i makrobildet, det ville vært useriøst. Pr. nå har jeg ikke aksjer i PGS, men kjøper meg inn igjen om vi får en dobbel bunn på rundt 7,85kr.
mingus7777
17.04.2023 kl 20:26
5639
Hva er den lukten der. Kjenner den igjen. Børsmelding denne uka? Tja. Kjenner lukta.
Londonmannen
17.04.2023 kl 20:32
5603
Joda, det har vært mye gneg fra deg om emisjon, en emisjon ledelsen sa klart fra om ikke var nødvendig og som det heller ikke ble noe av. Nå mener du at den på ny er aktuell, pga en del svakere late sales i Q1 enn hva vi forventet. Men vi er allerede godt inne i Q2 og ledelsen har selv vært ute og sagt at det var flere late sales som ikke ble lukket før Q1 endte. Men disse pengene kan allerede nå være på konto. Faktum er at situasjonen i PGS mhp late sales ikke er så svart som tallene skulle tilsi. Årsaken var ikke mangel på latesales, men mangel på late sales som ble lukket i tide til å komme med i Q1 tallene. Ser du forskjellen? Så argumentasjonen om at mangel på lukkede late sales i Q1 skulle resultere i behov for ny emisjon, er mildt sagt spekulativ. Og helt unødvendig å komne drassende med, dersom du da ikke har en egen agenda for å gjøre det. Selv du Rischioso er såpass oppegående at du skjønner at late sales er noe som pågår hele tiden og at tallene fra kvartal til kvartal kan variere voldsomt, nettopp mhp når avtalene lukkes.
Så fremholder du fire kvartal med supersyklus. Altså du mener det har vært en supersyklus fra Q2 2022? Ja, tegnene på at noe skjedde kom vel i Q2 22 med økende etterspørsel og ratene på vei opp, men derfra å anse Q2 22 som del av en supersyklus, er vel med respekt å melde å tøye strikken vel langt. Etter mitt syn er det først i andre halvår 22 og enda mer nå gjennom 2023 at vi vil se at supersyklusen gjør seg gjeldene. Q1 har alltid vært det dårligste kvartalet i året, og supersyklusen har nok ikke endret dette. Men derfor blir det litt søkt å bruke et noe skuffende kvartal som tegn på at oppturen nå er over og at selskapet skal slite. Vi må ikke glemme at selskapet har minst ett skip på vei fra opplagsstatus til full operativitet, sannsynligvis vil vi se nye bevegelser på skip som ligger i Farsund, men Victory snart er på vei til oppdrag i Brasil. Så supersyklusen vil nok bli langt mer synlig i kvartalene som kommer. Samtidig ser vi at ratenivået fortsetter opp inn i Q1 23.
Til sist; selv du Rischioso håper jeg ser forskjell på NANOV og PGS. Men ja, jeg lot tiden gjøre jobben for meg i NANOV. Satt stille i båten fra kursen lå på kr 14,- i feb 2016 til den toppet ut i des 2016. Man en trader gikk i baret utover høsten 2016 da de gang på gang fikk skivebom på sine TA. Jeg skjønner godt at flere tradere mente at kursen skulle korrigere og hoppet av, men korreksjonen ble minimal og mange tradere ble hektet av kurseventyret høsten 2016. Jo, jeg ble med et stykke ned igjen, men kom meg ut av NANOV med en hyggelig gevinst.
Men du som har kjent til meg siden den gang burde vite at jeg er ingen trader men en som forsøker å finne kandidater som vil ha en hyggelig utvikling over tid. Noen ganger treffer jeg og noen ganger går jeg i baret. Ikke ulikt din trading, Rischioso. ;-))
Så fremholder du fire kvartal med supersyklus. Altså du mener det har vært en supersyklus fra Q2 2022? Ja, tegnene på at noe skjedde kom vel i Q2 22 med økende etterspørsel og ratene på vei opp, men derfra å anse Q2 22 som del av en supersyklus, er vel med respekt å melde å tøye strikken vel langt. Etter mitt syn er det først i andre halvår 22 og enda mer nå gjennom 2023 at vi vil se at supersyklusen gjør seg gjeldene. Q1 har alltid vært det dårligste kvartalet i året, og supersyklusen har nok ikke endret dette. Men derfor blir det litt søkt å bruke et noe skuffende kvartal som tegn på at oppturen nå er over og at selskapet skal slite. Vi må ikke glemme at selskapet har minst ett skip på vei fra opplagsstatus til full operativitet, sannsynligvis vil vi se nye bevegelser på skip som ligger i Farsund, men Victory snart er på vei til oppdrag i Brasil. Så supersyklusen vil nok bli langt mer synlig i kvartalene som kommer. Samtidig ser vi at ratenivået fortsetter opp inn i Q1 23.
Til sist; selv du Rischioso håper jeg ser forskjell på NANOV og PGS. Men ja, jeg lot tiden gjøre jobben for meg i NANOV. Satt stille i båten fra kursen lå på kr 14,- i feb 2016 til den toppet ut i des 2016. Man en trader gikk i baret utover høsten 2016 da de gang på gang fikk skivebom på sine TA. Jeg skjønner godt at flere tradere mente at kursen skulle korrigere og hoppet av, men korreksjonen ble minimal og mange tradere ble hektet av kurseventyret høsten 2016. Jo, jeg ble med et stykke ned igjen, men kom meg ut av NANOV med en hyggelig gevinst.
Men du som har kjent til meg siden den gang burde vite at jeg er ingen trader men en som forsøker å finne kandidater som vil ha en hyggelig utvikling over tid. Noen ganger treffer jeg og noen ganger går jeg i baret. Ikke ulikt din trading, Rischioso. ;-))
rischioso
17.04.2023 kl 20:33
5587
RE - Ledelsens lovnader?? Hva har de lovet?
* Ledelsen har sagt at de skal foreta en aggressiv nedbetaling av gjeld (den delen som ikke ble refinansiert 350musd eller 3,5milliarder nok) - gjennom et slikt utsagn så er det naturlig at markedet forstår det som at ledelsen ser for seg overskudd for det skulle jo nedbetales over drifta og når de 4 kvartaler på rad har levert underskudd og i tillegg snakker de om utbytter - da er det slettes ikke rart at markedet kommer til et punkt hvor nok er nok og de reagerer med å senke lista og sende kursen ned - mao, de har lovet veldig mye og langt mer enn de har levert.
RE - Dette er et turnaroundcase, fra tett på konkurs til gradvis økende inntjening og nå kontroll på gjeld.
* Vel, vanskelig å skulle kunne påstå at man har kontroll på gjelden når man ikke har kontroll på inntjeningen for det er jo nettopp inntjeningen som skal dekke gjelden og fortsatt leverer de underskudd selv 12 mdr inn i supersyklusen - er det noe som er (for å bruke dine ord) latterlig så er det nettopp en slik påstand ...
RE - Kommer NEW YORK kontrakten i løpet av neste uke, blir det signaler igjen, forsterkede sådan at det blir ellevill kamp om seismikkapasitet. Vi kan si hva vil om havvind, men tror vi regjeringer rundt om er villig til å subsidiere og bruke vanvittig kapital på dette?? Politisk korrekthet/teater i nord Europa/EU skal vi nyte godt av.
Usa og EU slåss om hvem som blir best i klassen på det grønne skiftet, ja enorme beløp det snakkes om.
Vi går mot Q2 , men vær helt sikker på at at den havvindkontrakten bringer med seg synergieffekter og det blir bevisstgjøring tankemessig hos meglerhus, Ikke bare olje og gass, og når vi går godt inn i 2024, nedbetalt mere gjeld. Så kommer faan meg CCS kraftig på banen, påtvunget av Eu, US.
Kan aldri garantere enn dritt het, Pga Mr Makro, men vil tørre å mene at dette er på vei til og kan bli vill vest i Longers Paradise.
* Vel, fakta behøver dessverre ikke å bli i nærheten av det du beskriver. For det første så har selskapet selv sagt at inntjeningen fra CCS og havvind vil være nærmest ikkeeksisterende frem til etter 2025 nettopp fordi det kreves investeringer først. Og så er det en annen viktig ting du mfl virker å overse og det er at det stort sett er de samme aktørene som vil trenge seismikk for oljefelt som vil be om support fartøyer for havvind og siden det er veldig små marginer for havvinddelen og spesielt etter all rentehevingen så finnes det ikke rom for høye rater i disse budsjettene - mao, dette styrer nok selskapene selv med å ikke skape en squeeze som vil ødelegge for dem selv - ikke ulikt hva som skjedde under tankkrisen med motsatt fortegn hvor tankselskapene gikk sammen om å senke farten ett par knop og gjennom det skapte en manko på skip for å få opp ratene sammen med behovet for å ta skip ut til lagring av olje til sjøs. Her blir det motsatt ved at oljeselskapene vil prioritere det som gir best avkastning - altså søk etter nye felt fremfor noe annet. Havvind har ikke bare smulemarginer, men har også en langt lengre tidslinje så med det i minnet så er det en reel risk for at den forventa fartøy squeezen med eksplosjon i ratene aldri kommer for markedet balanserer seg ut selv gjennom samarbeid.- markedet blir nok noe strammere og ratene noe høyere enn pr i dag, men igjen vil de bli høye nok og ikke minst vil det skje raskt nok - det gjenstår og se.....
Dette er et typisk eksempel på ei fella mange investorer går i at de kun har en tanke i hodet av gangen og om den ene tanken støtter den andre så må det være fasit - enkelt og greit ...
Man ønsker heller ikke å diskutere med andre for og i mot for alle som ikke mener det samme som enn selv er jo idioter og med en slik holdning så blir man heller ikke selv klokere og ikke minst så har en slik tilnærming en lei tendens til å ende opp med og bli dyrt - svært dyrt ...
* Ledelsen har sagt at de skal foreta en aggressiv nedbetaling av gjeld (den delen som ikke ble refinansiert 350musd eller 3,5milliarder nok) - gjennom et slikt utsagn så er det naturlig at markedet forstår det som at ledelsen ser for seg overskudd for det skulle jo nedbetales over drifta og når de 4 kvartaler på rad har levert underskudd og i tillegg snakker de om utbytter - da er det slettes ikke rart at markedet kommer til et punkt hvor nok er nok og de reagerer med å senke lista og sende kursen ned - mao, de har lovet veldig mye og langt mer enn de har levert.
RE - Dette er et turnaroundcase, fra tett på konkurs til gradvis økende inntjening og nå kontroll på gjeld.
* Vel, vanskelig å skulle kunne påstå at man har kontroll på gjelden når man ikke har kontroll på inntjeningen for det er jo nettopp inntjeningen som skal dekke gjelden og fortsatt leverer de underskudd selv 12 mdr inn i supersyklusen - er det noe som er (for å bruke dine ord) latterlig så er det nettopp en slik påstand ...
RE - Kommer NEW YORK kontrakten i løpet av neste uke, blir det signaler igjen, forsterkede sådan at det blir ellevill kamp om seismikkapasitet. Vi kan si hva vil om havvind, men tror vi regjeringer rundt om er villig til å subsidiere og bruke vanvittig kapital på dette?? Politisk korrekthet/teater i nord Europa/EU skal vi nyte godt av.
Usa og EU slåss om hvem som blir best i klassen på det grønne skiftet, ja enorme beløp det snakkes om.
Vi går mot Q2 , men vær helt sikker på at at den havvindkontrakten bringer med seg synergieffekter og det blir bevisstgjøring tankemessig hos meglerhus, Ikke bare olje og gass, og når vi går godt inn i 2024, nedbetalt mere gjeld. Så kommer faan meg CCS kraftig på banen, påtvunget av Eu, US.
Kan aldri garantere enn dritt het, Pga Mr Makro, men vil tørre å mene at dette er på vei til og kan bli vill vest i Longers Paradise.
* Vel, fakta behøver dessverre ikke å bli i nærheten av det du beskriver. For det første så har selskapet selv sagt at inntjeningen fra CCS og havvind vil være nærmest ikkeeksisterende frem til etter 2025 nettopp fordi det kreves investeringer først. Og så er det en annen viktig ting du mfl virker å overse og det er at det stort sett er de samme aktørene som vil trenge seismikk for oljefelt som vil be om support fartøyer for havvind og siden det er veldig små marginer for havvinddelen og spesielt etter all rentehevingen så finnes det ikke rom for høye rater i disse budsjettene - mao, dette styrer nok selskapene selv med å ikke skape en squeeze som vil ødelegge for dem selv - ikke ulikt hva som skjedde under tankkrisen med motsatt fortegn hvor tankselskapene gikk sammen om å senke farten ett par knop og gjennom det skapte en manko på skip for å få opp ratene sammen med behovet for å ta skip ut til lagring av olje til sjøs. Her blir det motsatt ved at oljeselskapene vil prioritere det som gir best avkastning - altså søk etter nye felt fremfor noe annet. Havvind har ikke bare smulemarginer, men har også en langt lengre tidslinje så med det i minnet så er det en reel risk for at den forventa fartøy squeezen med eksplosjon i ratene aldri kommer for markedet balanserer seg ut selv gjennom samarbeid.- markedet blir nok noe strammere og ratene noe høyere enn pr i dag, men igjen vil de bli høye nok og ikke minst vil det skje raskt nok - det gjenstår og se.....
Dette er et typisk eksempel på ei fella mange investorer går i at de kun har en tanke i hodet av gangen og om den ene tanken støtter den andre så må det være fasit - enkelt og greit ...
Man ønsker heller ikke å diskutere med andre for og i mot for alle som ikke mener det samme som enn selv er jo idioter og med en slik holdning så blir man heller ikke selv klokere og ikke minst så har en slik tilnærming en lei tendens til å ende opp med og bli dyrt - svært dyrt ...
Redigert 17.04.2023 kl 21:03
Du må logge inn for å svare
Liffo
17.04.2023 kl 21:18
5198
Spm er alltid skal en selge/kjøpe… er en fornøgd med det en har? Har en trua eller har en mista den… den som hadde hatt ei glasskule… eg har mykje long og en del å trade med, og so langt so er eg fornøgd, lett å hente noken lapper for dag, snittet stiger selvfølgelig for kar gang, og restskatt neste år blir no😅. Sterke meininger begge veier om veien videre, ta ett valg og gå for det..so går det nok bra til slutt her og… btw kjemperestskatt i år og😂
Redigert 17.04.2023 kl 21:22
Du må logge inn for å svare
geo01
17.04.2023 kl 22:56
4432
Slettet brukerskrev Er det ikke det som er livet da? Knipe. Løsning
Jeg tror snakket om q1 og res q1 er bare og glemme og ta på seg hva skjer fremover briller.
Mye allokering av egen eid skipsflåte til sommersesong og et knallsterkt kontraktsmarked videre som i q1.
Forsinkelser late sales slå bare knallhardt tilbake q2 og q3 og selvfølgelig q4 som er kongen av late sale kvartalet.
Tendere fremover er som i 2014 og før det,det betyr stor etterspørsel av spesielt konrektsarbeide noe TGs må leie dårlgere skip til men de lever jo av late sales mere ganger mere enn hva Pgs trenger i dagens marked,og de har enorme mengder 2d og også en del 3d.
Pgs oppgraderer bibloteket til mere og mere 3d pga maskineriet de eier.
Pgs er uansett mere ferskvare og innen 4D er de desidert størst i verden.
Oljeselskapene trenger Pgs mere og mere og allokeringen og med nytt skip vil gi garantert mere inntekter i 1,5 år fra 2 halvår og ut neste år.
Med 0ver 400 mill usd i kontrakter og med betydelig tendere i markedet spesielt 4D har vært ettertraktet som en kan se i Brazilia nå.
Ser en på total Market price value er har pgs blitt 25-35% høyere enn ved pandemien,noe som er 100% lavere ennfeks Tgs.
Oljesektoren ellers er på mye mere innen supply og rigg.
Noe eller noen vil misforstå caset eller sitte fastlåst i spagatten og snakke dritt eller levere negative unfacts,Pgs har aldri vætrt lavere priset mot markedet noen gang er min påstand og dette året blir det beste på 10år uten tvil.
Pgs har det som trengs i et styrket marked mens småselskapene og Tgs er avhengige av late sales og innleie.
Oppdatering av oil etterspørsel ww sier mere etterspørsel og flere kontrakter for og sikre stabilitet og investeringer i minst 3 år.Det grønne skiftet kommer med kontrakter i tilegg.
Pgs er en stor oppkjøpskandidat og Tgs har bare en sjanse og det er før q3.
Mye skrullete tanker etter q1 guide her,men de er vel smittet av DNB og SEB.
Mye allokering av egen eid skipsflåte til sommersesong og et knallsterkt kontraktsmarked videre som i q1.
Forsinkelser late sales slå bare knallhardt tilbake q2 og q3 og selvfølgelig q4 som er kongen av late sale kvartalet.
Tendere fremover er som i 2014 og før det,det betyr stor etterspørsel av spesielt konrektsarbeide noe TGs må leie dårlgere skip til men de lever jo av late sales mere ganger mere enn hva Pgs trenger i dagens marked,og de har enorme mengder 2d og også en del 3d.
Pgs oppgraderer bibloteket til mere og mere 3d pga maskineriet de eier.
Pgs er uansett mere ferskvare og innen 4D er de desidert størst i verden.
Oljeselskapene trenger Pgs mere og mere og allokeringen og med nytt skip vil gi garantert mere inntekter i 1,5 år fra 2 halvår og ut neste år.
Med 0ver 400 mill usd i kontrakter og med betydelig tendere i markedet spesielt 4D har vært ettertraktet som en kan se i Brazilia nå.
Ser en på total Market price value er har pgs blitt 25-35% høyere enn ved pandemien,noe som er 100% lavere ennfeks Tgs.
Oljesektoren ellers er på mye mere innen supply og rigg.
Noe eller noen vil misforstå caset eller sitte fastlåst i spagatten og snakke dritt eller levere negative unfacts,Pgs har aldri vætrt lavere priset mot markedet noen gang er min påstand og dette året blir det beste på 10år uten tvil.
Pgs har det som trengs i et styrket marked mens småselskapene og Tgs er avhengige av late sales og innleie.
Oppdatering av oil etterspørsel ww sier mere etterspørsel og flere kontrakter for og sikre stabilitet og investeringer i minst 3 år.Det grønne skiftet kommer med kontrakter i tilegg.
Pgs er en stor oppkjøpskandidat og Tgs har bare en sjanse og det er før q3.
Mye skrullete tanker etter q1 guide her,men de er vel smittet av DNB og SEB.
unikum
17.04.2023 kl 23:00
4404
Hyggelig å se at du raskt kom i forsvarsposisjon med dine investeringer. Plutselig så er long veldig tema , det må du kanskje også akseptere man er også i Pgs! . Wov er jo bare tragisk, påventa av at himmelen skal åpne seg for selskapet og alle går i grønt igjen. Vi snakker vel 10-15 år long vil jeg tro. Vil aldri komme opp på nivå igjen. Der er det bare å ta ett tap på 60-70 % ? Nei der har du bommet til de grader. Akkurat som du er i ferd med her også så frem som du går i en short posisjon på dette nivået.
CapitaL
18.04.2023 kl 00:07
4039
Jeg har ikke behov for å forsvare noe som helst.. men det har visst du;)
Jeg har aldri kritisert andres disposisjoner.. heller ikke i PGS, så vet ikke helt hvor du vil med de ordene der.. Mange kunnskapsrike longere her inne, men mitt syn er fortsatt at gjelda utgjør en betydelig risikofaktor her. Jeg avstår derfor fra å ta en longposisjon her, iallfall frem til Q2.
Jeg har aldri kritisert andres disposisjoner.. heller ikke i PGS, så vet ikke helt hvor du vil med de ordene der.. Mange kunnskapsrike longere her inne, men mitt syn er fortsatt at gjelda utgjør en betydelig risikofaktor her. Jeg avstår derfor fra å ta en longposisjon her, iallfall frem til Q2.