Realistisk tidshorisont inklusive triggers?

SS79
QEC 05.04.2023 kl 15:24 18873

Realistisk tidslinje på gas utvinning i Quebec och synen på Bill 21

Vad finns det för tankar i forumet om detta. Helst baserat då på faktiska händelser.

Till exempel i Juli 2023 skall alla fall höras gemensamt av domare och domstol?
QEC har väl inte officiellt heller gått ut och kommenterat hur de förhåller sig till en gemensam framförelse av fall som söker eventuell ersättning...

Mvh
SS79
1013
21.04.2023 kl 15:27 4387

Jamen det er da en god nyhed, betyder jo at de ser et mere solidt selskab der tjenerpenge.
Slettet bruker
21.04.2023 kl 15:39 4352

Muligens, men ikke mye

Qec. -3%
Oil. +1,5%

tynnidioten
21.04.2023 kl 16:04 4303

De sier at volumet er lavt og da gjør det ikke noe at den faller.

Personlig hadde jeg heller sett at den gikk opp på lavt volum.

Nå er aksjen under det den sluttet på før Q4.
Redigert 21.04.2023 kl 16:32 Du må logge inn for å svare
googleearth11
28.04.2023 kl 09:09 3374

Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 27. apr 2023
Questerre Energy Corporation ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Dette signaliserer økende optimisme blant investorene og indikerer videre kursoppgang. Kursen har reagert tilbake etter å ha tatt ut objektivet på 2.05 kroner etter brudd på en dobbel-bunn-formasjon. Etablert notering over 1.88 kroner vil igjen gi nye positive signaler til aksjen, mens brudd på motsatt side av formasjonen vil være et sterkt salgssignal. Aksjen har støtte ved cirka 1.50 kroner og motstand ved cirka 2.08 kroner. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker trendbildet.

Får håpe den etablerer seg over 1,88 igjen, da. Ser i alle fall bra ut på starten av dagen i dag.
Slettet bruker
28.04.2023 kl 09:36 3257

Robotene har gått fullstendig bananas idag!
Jensi
28.04.2023 kl 09:50 3217

Tydeligvist lovligt
Håber at vi en dag får meldningen om udvindning i quebec
Og der er "nogen" som får håret alvorligt i maskinen . Med fallit og konkurs som resultat . Så vil jeg sige tak og i fik som fortjent. Mens jeg griner hele vejen ned i banken
Golfer
28.04.2023 kl 10:02 3166

præcist!
googleearth11
28.04.2023 kl 11:34 2968

Per i dag er det ekstremt lite realistisk. Det er ikke kommet ETT eneste signal fra politisk ledelse, verken fra sentralregjeringen eller fra delstatsregjeringen om endring av Bill21.
Tror nok vi bør håpe på en størst mulig erstatning.
Jensi
28.04.2023 kl 12:12 2890

Jeg er nu af modsat opfattelse
Netop derfor kommer udvindning
Grundet manglende omtale offentligt
googleearth11
28.04.2023 kl 12:14 2879

Det er en real begrunnelse det. Håper du får rett.
smoke
28.04.2023 kl 12:24 2843

Hva skjer hvis erstatning blir så stor at Quebec ikke vil/kan betale??? Må de da reversere bill 21?
Jensi
28.04.2023 kl 12:25 2836

eller sender regningen videre til Trudeau !
googleearth11
28.04.2023 kl 12:27 2825

Nei, det kan de ikke. Det er delstatene som har rettigheter til naturressursene. Da må de i så fall gi fra seg rettighetene til sentralregjeringen, hvilket blir en ekstremt komplisert prosess, med grunnlovsendringer osv.
hgsd33
28.04.2023 kl 12:27 2824

Den norske «lakseskatten» kom også som lyn fra klar himmel, uten sammenligning forøvrig.

Tyskland og EU er på besøk med jevne mellomrom, her er nok LNG temaet, vi får stadig små drypp, som jeg velger og tolke positivt.

Eneste minuset jeg ser for tiden er at tiden begynner og bli knapp, bør komme noe konkret innen rimelig tid før de finner seg andre leverandører.

Vi har vel også fordelen med knapphet på energi i Québec, logisk tenkning sier at kortreist strøm er best 😀
hgsd33
28.04.2023 kl 12:40 2775

Hvor vanskelig / tidkrevende er det og få omgjort en lov i Quebec ? Noen som har kontroll på det politiske miljøet og stemningen blant politikerne i Quebec ?
googleearth11
28.04.2023 kl 13:01 2690

Ja, men det er ikke Francois Legault som sier det. Det er like mye verdt som om du eller jeg hadde skrevet det. Foreløpig null betydning...
Redigert 28.04.2023 kl 13:01 Du må logge inn for å svare
njn-
28.04.2023 kl 18:35 2446

Enig!
Menneskene i Quebec får nå alle fakta fra alle new's kanaler, og ikke bare hausere.

Legault får nå store problemer.
minsin
28.04.2023 kl 18:52 2402

Det kan navnes at Ursula & Trudeau var på middag sammen i NY... der også ærna fikk seg en feit biff

https://www.dagbladet.no/nyheter/erna-i-new-york-det-haster/79128822
Redigert 28.04.2023 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
28.04.2023 kl 19:10 2354

Ditt spørsmål er i høyeste grad relevant.
Hvis vi skal forholde oss til fakta, ble forbudet vedtatt med tverrpolitisk flertall. Etter hva jeg har kunnet spore opp, har det i ettertid kommet ingen signaler fra Quebecs politiske ledelse om at forbudet vil bi reversert. Det har heller ikke kommet noen krav fra Canadas føderale regjering om at forbudet skal ugyldiggjøres. Tvert i mot tyder alt på at Quebec i overensstemmelse med Canadas diversifiserte energi strategi prioriterer utviklingen av fornybar energi hvor nyeste satsing er grønn hydogen som Europa for øvrig etterspør allerede i dag.
Dette er min høyst subjektive oppfatning. Du vil få et bedre grunnlag for å gjøre deg opp din egen mening hvis du setter deg inn i hvordan Quebec skiller seg ut fra Canadas øvrige provinser.
https://icgci.ca/blog/2023/02/27/how-is-quebec-different-than-elsewhere-in-canada/
Yzf R1
28.04.2023 kl 19:37 2299

Ærna sier aldri nei takk til en godt svidd
entrecôte.
Redigert 28.04.2023 kl 19:38 Du må logge inn for å svare