Hammers og Vow
Takk til Hammers som lurte meg til å plassere sparepengene i Vow. Hold dere langt unna selskapet er mitt råd.
Foggy
21.04.2023 kl 14:36
3822
Nå vet ikke jeg hva du ikke har forstått, men for min del må den gjerne ligge å "vake" på dette nivået eller lavere et par år til. Så heldig er jeg neppe:-)
Fluefiskeren
21.04.2023 kl 15:00
3774
Jeg har derimot aldri forstått aksjeeiere som ønsker prisen på aksjen sin ned. Til og med over 2 år. Joda, Hammers har vært mørk og høy, men jeg har bare meg selv å takke for 50 % tap.
vow
21.04.2023 kl 15:13
3739
Ingen har tapt noe før de ha solgt. Mitt råd, kjøp mer på disse nivåer
Redigert 21.04.2023 kl 15:14
Du må logge inn for å svare
Foggy
21.04.2023 kl 15:17
3722
Gjerne 3 år... Ser 8 - 10 år frem i tid, og ikke 8 uker. Så enkelt og så vanskelig.
Tora advarte fra 50 og gjentok på 22,- med kursmål 12,-
Dessverre får jeg rett, det var jo enkelt å se teknisk, men også fundamentalt.
Dessverre får jeg rett, det var jo enkelt å se teknisk, men også fundamentalt.
Finnes ingen støtte under 12.
Mine analyser teknisk og fundamentalt, tilsier 5,- men ingen garanti. At den skal under 10,- er jeg sikker på. Kransen er allerede i mønet, med 12,00 som kursmål nådd.
Mine analyser teknisk og fundamentalt, tilsier 5,- men ingen garanti. At den skal under 10,- er jeg sikker på. Kransen er allerede i mønet, med 12,00 som kursmål nådd.
riskypick
25.04.2023 kl 10:28
2935
Kan jeg spørre om hva du ser i vow om 8-10år,eller gjerne tre år som du skriver? Buffet liker å bruke sånne perspektiv,men veldig sjelden han sitter i nærheten av så lenge. Min erfaring er at de fleste selskapsledelser som kommer med en langsiktig målsetting bommer grovt og som regel er de alt for optimistiske. Noen få ganger motsatt og det er disse aksjene som man må finne.
Jeg må tilbake til gamle scanship og kurser på rundt 1kr for å minnes at jeg synes dette caset var god r/r. Mcap på over 1mrd her er galematias syns jeg,men hver sin smak. At denne tradet på 50kr er et mysterium.
Jada,det er oppside og gode ting kan skje,men ny tek og nye forretningsområder tar tid å få inntekter ut av. Dessuten risikabelt.
Jeg må tilbake til gamle scanship og kurser på rundt 1kr for å minnes at jeg synes dette caset var god r/r. Mcap på over 1mrd her er galematias syns jeg,men hver sin smak. At denne tradet på 50kr er et mysterium.
Jada,det er oppside og gode ting kan skje,men ny tek og nye forretningsområder tar tid å få inntekter ut av. Dessuten risikabelt.
ihende
25.04.2023 kl 11:22
2835
Tora, tidligere skrev du at kun hadde skrivd her på forumet noen måneder. Nå skryter du av at du advarte når vow var på 50 tallet. Jaja hold til en sannhet så blander du ikke.
Min agenda er å bli rik på aksjer, gjerne på vow. Din agenda er tydeligvis å rakke ned og skremme andre til å selge. Dessverre et du ikke alene om det. Så når du " lurer" noen, er du da kjempefornøyd med ikke en liten sur smak i munnen ?? Ikke kom med ordet " hjelpe" . Det trur jeg ikke du helt vet hva innebærer.
Min agenda er å bli rik på aksjer, gjerne på vow. Din agenda er tydeligvis å rakke ned og skremme andre til å selge. Dessverre et du ikke alene om det. Så når du " lurer" noen, er du da kjempefornøyd med ikke en liten sur smak i munnen ?? Ikke kom med ordet " hjelpe" . Det trur jeg ikke du helt vet hva innebærer.
elnomi
25.04.2023 kl 11:27
2806
Hammers gjør sitt beste, selv om kursen nå er langt unna kr 80-100. Det ser ikke lystig ut her nå.
Foggy
25.04.2023 kl 17:01
2578
Forståelig at du spør, men jeg kan ikke gi deg den info, eller antyde noe. Kan være jeg ombestemmer meg underveis "der fremme" - det får tiden vise.
Hammers
25.04.2023 kl 19:27
2399
Ihende: Sammenhengen er enkel.
"Tora" oppsto etter at "Reserven" ble gravlagt sammen med QFUEL, som fyren hadde hausset i flere år.
Haussing mot mine sterke advarsler. https://www.finansavisen.no/forum/thread/113088/view
Med Tora opprettet han et nick som skulle hevne seg på VOW uten kobling mot skandaleselskapet QFUEL.
__________________________________________
Folk bør ellers være klar over følgende FAKTA om VOW:
- Da nervøsiteten var på sitt sterkeste under pandemien falt kursen fra kr 34 til kr 12 siden VOW er koblet mot cruise.
- Den gang viste KUN 1 av 3 underavdelinger positive tall (Project Cruise), Aftersales var/ble stengt ned og Land var under oppbygging.
I DAG får VOW positiv drivkraft fra samtlige (nå) 4 underavdelinger. Likevel falt kursen i dag til kr 10,80.
Her er det faktiske forhold som ikke henger på greip.
PS; Det er en ÅRSAK til at jeg har sluttet å skrive på forumet.
Hvem som helst kan lage så mange brukernavn man ønsker - hvis man kjenner oppskriften.
Finansavisen gjør ikke noe som helst med saken - selv om jeg har gitt dem oppskriften.
"Tora" oppsto etter at "Reserven" ble gravlagt sammen med QFUEL, som fyren hadde hausset i flere år.
Haussing mot mine sterke advarsler. https://www.finansavisen.no/forum/thread/113088/view
Med Tora opprettet han et nick som skulle hevne seg på VOW uten kobling mot skandaleselskapet QFUEL.
__________________________________________
Folk bør ellers være klar over følgende FAKTA om VOW:
- Da nervøsiteten var på sitt sterkeste under pandemien falt kursen fra kr 34 til kr 12 siden VOW er koblet mot cruise.
- Den gang viste KUN 1 av 3 underavdelinger positive tall (Project Cruise), Aftersales var/ble stengt ned og Land var under oppbygging.
I DAG får VOW positiv drivkraft fra samtlige (nå) 4 underavdelinger. Likevel falt kursen i dag til kr 10,80.
Her er det faktiske forhold som ikke henger på greip.
PS; Det er en ÅRSAK til at jeg har sluttet å skrive på forumet.
Hvem som helst kan lage så mange brukernavn man ønsker - hvis man kjenner oppskriften.
Finansavisen gjør ikke noe som helst med saken - selv om jeg har gitt dem oppskriften.
Redigert 25.04.2023 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Vi får håpe admin kommer på banen, for admin vet hvem Tora er, og er legitimert. Folk får sammenligne setninger, ordbruk, med mer og se om de er enig med mannen med hunden om at Tora og Reserven er samme nick. Bare tull, det tror jeg alle vil se - men noe skal man skylde på. Jeg har for øvrig aldri eid QFUEL, men rent kursmessig og prosentmessig er vel VOW i samme gate, uten at Hammers har advart mot det jeg har advart mot, fra 50 og 22,-
Hilsen Tora..........som tror det kan være lurt å ikke være så bombastisk i påstandene her inne.........!
(merkelig at skrivekløen forsvinner med kursnedgang, og kommer tilbake når rekyler er der, til tross for at nick og muligheter er de samme på HO.)
Hilsen Tora..........som tror det kan være lurt å ikke være så bombastisk i påstandene her inne.........!
(merkelig at skrivekløen forsvinner med kursnedgang, og kommer tilbake når rekyler er der, til tross for at nick og muligheter er de samme på HO.)
Redigert 25.04.2023 kl 20:34
Du må logge inn for å svare
upsidedown
25.04.2023 kl 21:57
2170
Siden Tora er et nytt stjerneskudd bør hun/han/hen legge med linker som beviser det vedkommende skriver.
VOW har ikke vært i nærheten av 50 siden Tora kom på forumet, så det er åpenbart noe som skurrer.
Tora kan gjøre det enkelt. Legge ut en link til innlegget sitt så er den ballen lagt død.
VOW har ikke vært i nærheten av 50 siden Tora kom på forumet, så det er åpenbart noe som skurrer.
Tora kan gjøre det enkelt. Legge ut en link til innlegget sitt så er den ballen lagt død.
elnomi
25.04.2023 kl 22:00
2158
Jeg tror ikke kursfallet stopper for kursen sneier nede på 4 tallet igjen.
Du må nok tenke litt utenfor boxen upsidedown - du forstår sikkert greien. Men tar du den ikke, så er det ok - uansett du så jeg advarte tidlig mot denne som "Tora" - mens andre snakket om oversolgte RSI og fulle cruiseskip - i mellomtiden fant Tora frem stigen for en tur i mønet, og det ble i dag.
Hilsen Tora.....som lurer på om Tora har noe å måtte bevise etter slike bragder........som forumhistoriken viser..............!
Hilsen Tora.....som lurer på om Tora har noe å måtte bevise etter slike bragder........som forumhistoriken viser..............!
Fluefiskeren
25.04.2023 kl 22:51
2041
Såvidt jeg kan se var ditt første innlegg om VOW 26. februar i år. Likevel påstår du at du har advart her siden kursen var over 50 kroner. Det gir jo ingen mening. Enten bløffer du eller så har du byttet nick.
Redigert 25.04.2023 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
25.04.2023 kl 23:16
1966
Poenget er nok mere at denne Hammers i snart 2 år har hauset aksjen som en villmann. Trolig inn og ut etter eget forgodtbefinende. Når det kommer til anbefalinger må det sies å være dårlig håndtverk. En linjal ute av funksjon, magefølelse og en trøstesløst forelske i selskapet. På den annen side har grønne aksjer uten unntak falt tilsvarende.
Redigert 25.04.2023 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
FunHouseComp
26.04.2023 kl 02:42
1845
Fra det ene til det andre. Er skipsmekanikeren fra Møre fremdeles inne?
Redigert 26.04.2023 kl 02:43
Du må logge inn for å svare
royroy
26.04.2023 kl 02:58
1826
Svar, Tora/Reserven.
Under hvilket nick advarte du fra 50?
Tror du må sende link til dette, dersom Fluefiskeren har rett.
Under hvilket nick advarte du fra 50?
Tror du må sende link til dette, dersom Fluefiskeren har rett.
CapitaL
26.04.2023 kl 08:28
1630
Veldig bra om de som ønsker det kan diskutere denne trådens tema på... ja, du gjettet riktig.. denne tråden. Så slipper trådene som er ment å handle om selskapet VOW
å bli belemret med samme.
å bli belemret med samme.
Oi, tampen brenner :-) Du er inne på noe !