QEC -54NOK compensation per share or extraction for 30 billion $
I have copy pasted some of the interesting comments regarding Mr. Binnion visits Oslo on February 27
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
From Fjellbris:
https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8
Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.
Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen
Silver20555
27.02.2024 kl 19:24
Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden
Yes, that is definitely a possibility!
"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."
PINDER: Rich days coming for natural gas
By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago 4
Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?
As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.
One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.
This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.
Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?
That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.
Regrettably, much more.
Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.
https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html
Redigert 29.02.2024 kl 16:57
Du må logge inn for å svare
hgsd33
29.05.2023 kl 15:09
5987
Energisikkerhet er ordet som blir brukt. De går nok ikke i den samme fellen igjen. Mulig de kan importere litt, men EU gidder nok ikke og bli avhengige av Russland i vår levetid, men selvfølgelig spiser fanden fluer i gitte situasjoner.
Fjellbris
29.05.2023 kl 14:40
6001
1013 skrev Kommer aldrig til at ske
Helt enig, kommer aldri til å skje!! Putin styrer ikke Russland alene om noen tror det. EU/NATO går ikke i den fellen igjen, konsekvensene for Russland ved å gå til krig mot Ukraina er ikke over den dagen Putin faller, mange frykter også (med rette!) at ny leder etter Putin kan være enda verre for vesten/NATO.
Redigert 29.05.2023 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
29.05.2023 kl 14:21
5971
@Solong, ja du har ett meget godt poeng der!! Hvis Putin skulle falle og nytt regime med med Vestlig tilnærming så skal man ikke se bort i fra at Eu snur og vil ha russisk gass igjen!!
SoLong
29.05.2023 kl 13:02
6062
Et regimeskifte i Russland vil fort gjøre russisk olje og gass spiselig igjen. Jeg anser det omtrent like sannsynlig som at Quebec vil snu.
Fjellbris
29.05.2023 kl 12:48
6040
USA opp 1% fredag, og futures videre opp etter sannsynlig avtale om gjeldstak på plass bør gi en fin børsdag i morgen :-)
…….
Futures-handelen på Wall Street, som for øvrig er stengt mandag, holder seg i grønt, noe Siegel mener skyldes at en sannsynlig avtale «fjerner litt usikkerhet».
https://www.finansavisen.no/finans/2023/05/29/8011804/analytikere-optimistiske-etter-avtale-en-markedsmulighet
…….
Futures-handelen på Wall Street, som for øvrig er stengt mandag, holder seg i grønt, noe Siegel mener skyldes at en sannsynlig avtale «fjerner litt usikkerhet».
https://www.finansavisen.no/finans/2023/05/29/8011804/analytikere-optimistiske-etter-avtale-en-markedsmulighet
Redigert 29.05.2023 kl 12:51
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
29.05.2023 kl 12:10
5961
Krigen håper alle snart skal ta slutt, men ingen land i EU/NATO ønsker å gå tilbake til Russland som energi leverandør / gjøre seg avhengig av Russland i generasjoner fremover.
SoLong
29.05.2023 kl 11:57
5920
Trassige "franskmenn" vil aldri snu. De sitter nå på hendene og venter på at krigen i Ukraina skal gå over.
Redigert 29.05.2023 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
29.05.2023 kl 10:52
5904
@ge11, men du var helt enig med minsin og 100% sikker etter at minsin skrev at myndighetene ville snu etter det som stod i siste rapport fra ledelsen at døra stod på gløtt!!
Peter Sellers
29.05.2023 kl 10:47
5912
@tynnidioten, spot on som det sies, der er vi helt enig!! :))
googleearth11
29.05.2023 kl 09:08
6075
Enig! :-) Nå skal sommerværet nytes, så får kursen på Qec ligge der den ligger for meg - så blir det mer spennende framover mot generalforsamling og oppstarten åp høringen i juli. Ha en fortreffelig sommer.
googleearth11
29.05.2023 kl 09:07
6034
Det må du få lov til å synse om. Jeg liker å være kildekritisk. Og så lenge myndighetene i Quebec ikke kommer med et tydelig utspill om åpning av feltene i Lowlands -eller lignende - så hjelper ikke hvor mange konspirasjonssider som legger ut gammet oppkok av info på kursen på Qec. Jeg håper selvsagt som alle andre på at piloten blir satt i gang, men hittil har ikke Legault & co kommet med en eneste uttalelse. Dermed er kursen avventende - uansett hvor mange "citizen journalism-sites" som legger ut stoff om gass i Canada og sosialeforhold i Kashmir.
Det er stort set kun dig, som mener det 🙄 Selvfølgelig styres QEC ikke kun af Quebec, men din udtalelse overrasker desværre ikke 😉
MC Axel
29.05.2023 kl 00:53
6334
Mark Carney, former Governor of Bank of #Canada and Bank of UK, says the world still needs oil & gas
May 27
https://m.youtube.com/watch?v=g61L_BuK0O0
May 27
https://m.youtube.com/watch?v=g61L_BuK0O0
Fjellbris
28.05.2023 kl 20:22
6725
Her er det ivertfall litt innhold👍 Så kan man være enig eller uenig å argumentere for/imot, men igjen 👍 opp for litt substans.
googleearth11
28.05.2023 kl 18:18
6927
Det er jo ikke relevant, rett og slett fordi det ikke stemmer. Du legger ikke ved dokumentasjon på det. Blir bare synsing.
googleearth11
28.05.2023 kl 18:17
6929
Jeg har ikke sagt at det er løgn. Men jeg har heller ikke sagt at det er sant. Suppllerende info fra en kilde som produserer konspirasjonsteorier? Hva er det verdt?
Redigert 29.05.2023 kl 09:02
Du må logge inn for å svare
Ja, f. eks. at man ikke skal følge den tekniske analysen når det gjelder QEC.
Videre at aksjen kun styres av forventninger til Quebec - ikke inntjening/resultater på andre områder.
Videre at aksjen kun styres av forventninger til Quebec - ikke inntjening/resultater på andre områder.
Redigert 28.05.2023 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
hgsd33
28.05.2023 kl 17:14
6330
Peter Sellers skrev @Fjellbris, ble du overasket av det ? :)) det var vel som forventet!!
Som forventet, men greit folk tar seg tid til og legge ut noe som bekrefter antakelsene. Det er ofte det et forum handler om.
Peter Sellers
28.05.2023 kl 17:00
6322
@Fjellbris, ble du overasket av det ? :)) det var vel som forventet!!
Hvem siger, at det er løgne? Heldigvis stopper MC Axel ikke, fordi du ikke bryder dig om supplerende information :-).......pls keep on the good job, MC Axel!
Redigert 28.05.2023 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
28.05.2023 kl 12:59
6724
Enighet om avtale knyttet til gjeldstaket i USA
Det er oppnådd en prinsippavtale om å heve gjeldstaket i USA, bekrefter lederen for det republikanske flertallet i Representantenes hus, Kevin McCarthy.
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/05/28/8011708/enighet-om-avtale-knyttet-til-gjeldstaket-i-usa
Det er oppnådd en prinsippavtale om å heve gjeldstaket i USA, bekrefter lederen for det republikanske flertallet i Representantenes hus, Kevin McCarthy.
https://www.finansavisen.no/politikk/2023/05/28/8011708/enighet-om-avtale-knyttet-til-gjeldstaket-i-usa
Redigert 28.05.2023 kl 13:00
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
28.05.2023 kl 12:57
6725
Har du tenkt igjennom hva av aksjerelevant info om selskapet QEC du poster og bidrar med her på børsforumet?
googleearth11
28.05.2023 kl 12:48
6722
Hvorfor det? Handler jo litt om kildekritikk også. Og dermed troverdigheten. Gjentar man en løgn mange nok ganger, så blir det fortsatt ingen sannhet. Eller om man gjentar en sannhet mange ganger, så blir den heller ingen løgn for - den saks skyld.
På den annen side så er vel de aller fleste så pass oppegående at de ikke styrer sin aksjepost ut fra hva som skrives her inne.
På den annen side så er vel de aller fleste så pass oppegående at de ikke styrer sin aksjepost ut fra hva som skrives her inne.
googleearth11
28.05.2023 kl 12:45
6720
Som jeg sier så er det interessant nok. Men kilden er suspekt. Det var hele poenget.
Ja og det skal han bare blive ved med 😉👍
hgsd33
28.05.2023 kl 09:29
3455
Nå gjaldt muligens dette først og fremst olje, men ser de er ikke fremmed for dette med clean-tech. Assosierer dette med clean-techen til Questerre og mulig fremtidig LNG produksjon. Ser de tenker litt på det økonomiske også…….
Statement on clean fuels in the Atlantic
25.05.23
https://pbs.twimg.com/media/Fw_9_tVX0AEGMBL?format=jpg&name=large.
https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/managing-pollution/energy-production/fuel-regulations/clean-fuel-regulations.html
Statement on clean fuels in the Atlantic
25.05.23
https://pbs.twimg.com/media/Fw_9_tVX0AEGMBL?format=jpg&name=large.
https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/managing-pollution/energy-production/fuel-regulations/clean-fuel-regulations.html
Redigert 28.05.2023 kl 09:51
Du må logge inn for å svare
MC Axel poster alle artikler som inneholder ordet «gas»
googleearth11
28.05.2023 kl 07:45
3521
Interessant nok, men er skeptisk til kilden.
"We focus to bring underreported environmental, health and gender-specific stories from the margins of India, primarily Kashmir, Madhya Pradesh, Delhi-NCR, and Uttar Pradesh."..."We accept varied political opinions, and promote citizen journalism."
Litt konspirasjonsteoretisk nettsted?
"We focus to bring underreported environmental, health and gender-specific stories from the margins of India, primarily Kashmir, Madhya Pradesh, Delhi-NCR, and Uttar Pradesh."..."We accept varied political opinions, and promote citizen journalism."
Litt konspirasjonsteoretisk nettsted?
MC Axel
28.05.2023 kl 03:14
3597
Fjellbris
26.05.2023 kl 15:49
4128
Ja, har vært lagt ut før dette mange ganger, tror jeg opprinnelig fant det fra Tuja som fant det på et annet forum. First Securities sin analyse som er limt inn ble jo lagt ut for ca 9 år siden. Er ikke ferskvare dette, men er jo like relevant i dag og faktisk enda mer siden QEC da kun eide 25% av Lowlands.
Fint å friske opp hukommelsen med gode innlegg, info samt kursmål mens vi venter på endring Bill21/erstatning, eller hva tenker du?😀
Fint å friske opp hukommelsen med gode innlegg, info samt kursmål mens vi venter på endring Bill21/erstatning, eller hva tenker du?😀
Redigert 26.05.2023 kl 15:49
Du må logge inn for å svare
Boei
26.05.2023 kl 14:27
4226
Skriver du på andre fora og? Det var ordrett fra ett innlegg et annet sted ser du.
Fjellbris
26.05.2023 kl 13:46
4330
Fluefiskeren skrev Det var topp nummer to. Da satt jeg faktisk i aksjen.
Fantastisk - grattis så mye😀 Jeg har også fått med meg en fin topp tidligere (og en del mindre), men ikke helt opp, solgte desverre litt for tidlig, man lærer av sine feil (selv om noen 100% også den gang ga svært god gevinst) og skal denne gang om Bill21 blir opphevet/QEC får pilot holde meg langt unna salgsknappen til vi ser ivertfall 20+ (noe delsalg sikkert på 10+).
Redigert 26.05.2023 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
sigj2
26.05.2023 kl 13:23
4367
På tide med et godt gammaldags rally i Qec nå.er lengesiden nå....med eller uten substans 🤣🤑🤘
Fjellbris
26.05.2023 kl 13:14
4316
Boei skrev Hvor har du kopiert dette fra?
Som det står i innlegget, er fra Blue Sky scenarioet til First Securities (Swedbank idag) som de gikk ut med for ca 9 år siden.
Viti sin fra 2010 er også fin å «mimre på»mens vi venter
på avklaring erstatning eller nå oppheving Bill21 :-)
Sier også litt om erstatningsnivå og hva Jason nok la til grunn når han nevnte erstatning kr 20-40 pr aksje.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Viti sin fra 2010 er også fin å «mimre på»mens vi venter
på avklaring erstatning eller nå oppheving Bill21 :-)
Sier også litt om erstatningsnivå og hva Jason nok la til grunn når han nevnte erstatning kr 20-40 pr aksje.
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Redigert 26.05.2023 kl 13:20
Du må logge inn for å svare
Viti
26.05.2023 kl 13:00
4368
Boei skrev Hvor har du kopiert dette fra?
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:45
4634
Og her en liten reminder på Blue Sky scenarioet til First Securities (Swedbank idag) for ca 9 år siden. Og HUSK: Da eide QEC KUN 25% av Lowlands.
Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.
Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).
Vekst
Etter Repsol dealen eier QEC rundt 1 mill net acres, som nå er 100% av Lowlands, kontra 25% tidligere.
I 2014 var der 264mill aksjer. I dag ca 430mill. Ressursene har økt 4 gangen, og antall aksjer har økt med ca 60%. Så oppsiden relatert til analysen for ca. 9 år tilbake, vil da bli høyere med de nye parametre.
Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.
Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).
Vekst
Etter Repsol dealen eier QEC rundt 1 mill net acres, som nå er 100% av Lowlands, kontra 25% tidligere.
I 2014 var der 264mill aksjer. I dag ca 430mill. Ressursene har økt 4 gangen, og antall aksjer har økt med ca 60%. Så oppsiden relatert til analysen for ca. 9 år tilbake, vil da bli høyere med de nye parametre.
Redigert 26.05.2023 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:37
4661
👍 Tikk/takk, og det forslaget har han garantert for lengst mottatt…..😀
Redigert 26.05.2023 kl 10:38
Du må logge inn for å svare
tuja
26.05.2023 kl 10:27
4666
Vi kan jo ta en liten reminder på hva som ble sagt i kv.apporten. Greit å nevne før langhelgen slår inn. Aldri godt å vite hva som møter oss når børsen åpner over pinse:
" During the quarter, the Quebec Ministry of Energy sent us a request for a proposal for pilot projects that would 'foster carbon neutrality and help attain targets in the fight against climate change."
" During the quarter, the Quebec Ministry of Energy sent us a request for a proposal for pilot projects that would 'foster carbon neutrality and help attain targets in the fight against climate change."
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:20
4674
MC Axel - 👍 så enig, uforståelig at noen selger QEC under kr 2 før avklaring erstatning der det er høring juli / endring Bill21, ikke minst som du skriver etter at Québec’s energi minister nylig har tatt kontakt med QEC og bedt om info/søknad vedr. pilot. 2+2 er fortsatt = 4!😀
MC Axel
26.05.2023 kl 10:12
4694
It's sad to see people selling at these low prices. Just the fact that the Quebec government itself has encouraged QEC to apply for a net zero pilot project is big news in itself!