QEC -54NOK compensation per share or extraction for 30 billion $

MC Axel
QEC 22.04.2023 kl 22:06 145871

I have copy pasted some of the interesting comments regarding Mr. Binnion visits Oslo on February 27


From Fjellbris:

https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20240227_8


Kort fortalt: god dialog med myndigheter, separate høringer/saker de 6-7 aktører dette gjelder som et veldig bra, QEC sitter på gigantfunn vs noen som ikke fant noe og som er happy m 100 mill cad, QEC har høring april, samme dommer som i januar, dommer har avslått videre utsettelser rettssaken osv. Takstametert og kostnader for Québec løper, tror de er de siste som ønsker at dette drar ut 5 år til, positiv dialog og signaler tyder på løsning i løpet av 2024.



Silver20555
I dag kl 17:42
291
I presentasjonen kom Binnion med noen tall.
Ha sa at sammelignet med Utica resources $18 mrd krav, ville QECs tall ligge på $30 mrd. det er også NPV10 tallet for evt utvinning. Han antyder videre $3 mrd som mulig reel kompensasjon, slik oppfattet jeg han hvertfall. Det blir i så fall ca 55kr aksjen



Silver20555
27.02.2024 kl 19:24

Binnion sa noe viktig til:
Dommeren har bestemt at hans avgjørelse ikke kan oppheves av ankedomstol, så QEC har sterke kort på hånden




Yes, that is definitely a possibility!


"The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from ..."



PINDER: Rich days coming for natural gas

By Guest Columnist Herb Pinder 5 hrs ago  4




Is there any doubt this opportunity would be vigorously pursued if the energy sector were based in central Canada?

As I pointed out in yesterday's review, Canada's long-term economic prospects are dismal. The LNG opportunity to supply suddenly gas deficient Europe, also available in Quebec and Atlantic Canada, is a compelling win for Canadians from coast-to-coast. This also supports the obsessive government priority Canada be a global leader with respect to emission reductions, all 1.6% of global levels.

One of the few successful global reduction initiatives, the US conversion of coal to natural gas for electrical generation, could be replicated with Canadian gas and leadership. Natural gas is also an easy, efficient, and economic back up for renewable energy.

This is an overwhelming business case for the prime minister. Helpful lyrics from Street Fighting Man: “where I live the game they play is compromise soluuution”. Yet there is no compromise from Ottawa despite growing clamour to capture the opportunity.

Do we have to continue to be beggars to the federal government versus the continued policy framework to undermine and ultimately eliminate Western Canada’s energy sector?

That outcome will be much more spectacular and memorable than a cream pie battle.

Regrettably, much more.

Herb Pinder is a Saskatchewan-based private equity investor.




https://www.westernstandard.news/opinion/pinder-rich-days-coming-for-natural-gas/article_c709e496-db0c-11ed-8f5a-87b17dfef0e4.html

Redigert 29.02.2024 kl 16:57 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
20.05.2023 kl 17:25 6169

@Appelsin 1, jeg har kommentert Spådommen til googleearth11 som mener vi skal nå 5-7kr ilp 2023 kun basert på inntekter, økning i produksjon og ikke hva som eventuelt vil skje/ikke skje med Lowlands så glem Quebec i spådommen til ge11!!
smoke
20.05.2023 kl 17:29 6320

kan ikke dere 2 lage en egen tråd... please.. jeg sovner
Peter Sellers
20.05.2023 kl 17:31 6305

@Kvike, dette har ingenting med kursen ut fra hva Jason bablet om men hvilken kurs googleearth mener vi vil ha ilp 2023 isolert sett uten erstatning/utvinning osv noe jeg finner særdeles vanskelig utfra hvilken kurs vi har pt på 1,90, god helg :)
tynnidioten
20.05.2023 kl 18:20 6237

Når man går så konkret ut (G11 5-7 kr ila 2023 og Elly 3 kr snart) må det være lov å stille spørsmål når absolutt ikke noe tyder på at det vil slå til.
Man blir bare møtt med nedlatende og belærende kommentarer.
«lille venn» Hva slags tone er det ?
hgsd33
21.05.2023 kl 07:23 5891

G7 Hiroshima Leaders’ Communiqué May 20, 2023

Fra avsnitt 18 omhandler det climate changes.

Det første som slo meg var Trudeau’utalelse om at det ikke fantes et business case for gass på østsiden. Tenker tyskerne og EU har vært såpass tøffe i forhandlingene med Canada, og drevet såpass mye lobby at løsningen er at EU lover og importere gass over x antall, ettersom myndighetene også vil være med og sponse. Dette tenker jeg ikke er så langt fra sannheten ettersom vi ble spurt om og organisere et pilot prosjekt.
minsin’s spådom om eksport vil nok gå seg til, nå som Ursula og gjengen har myket opp de canadiske sjefene.

https://www.consilium.europa.eu/media/64497/g7-2023-hiroshima-leaders-communiqu%C3%A9.pdf

Hvis en ser litt videre på hva G7 henviser til,

https://www.oecd.org/climate-change/inclusive-forum-on-carbon-mitigation-approaches/

Videre fra Equinor’s hjemmeside

https://www.equinor.com/no/energi/equinor-rwe-samarbeid?utm_campaign=01_equinorogrwe&utm_source=google&utm_medium=ppc&gclid=EAIaIQobChMIz7akm-WF_wIVWhCLCh2iXAuPEAAYASAAEgJ8vvD_BwE

Så det finnes nok en langsiktig plan, denne planen vil jeg tro innheholdef Québec og gassen på tomta vår.



Redigert 21.05.2023 kl 08:40 Du må logge inn for å svare
googleearth11
21.05.2023 kl 09:38 5848

Som sagt mange ganger: Forutsatt at produksjonen øker til 3500 boed tidlig i høst, og oljepris på 80-100 dollars fatet. q1 ble skuffende 1700 boed, hvilket nå gjør utslag på kursen. Utfra det regner jeg en kurs på mellom 5 og 7 kr den 31.12. Som er den samme kursen som f.eks minsin og flere har anslått. Husk ordet "ANSLÅTT". Hvorfor angriper du ikke dem?
Namnam
21.05.2023 kl 10:42 5805

Her skjer det nok ikke noe vesentlig med kursen før en event erstatning eller endring i bill21. Vil på det høyeste komme opp rett over 2. det er nå min spådom. Men for all del, det er lov og ha drømmer..
Slettet bruker
21.05.2023 kl 10:51 5782

Helt enig med deg, googleearth11 👍
…….og ja, så er 3 NOK bare et skridt på vejen 😉
Fluefiskeren
21.05.2023 kl 11:02 5796

Øker?
I q1-rapporten står det:

« With only one (0.25 net) new Kakwa well in 2023, the Company anticipates its production volumes will decline over the second half of the year. Subject to the timing and participation in the drilling programs on the Kakwa joint ventures, its production could increase in early 2024.«
googleearth11
21.05.2023 kl 11:47 5711

Det motsatte sto i årsrapporten. Der var det ventet økning til 3500 boed i løpet av høsten 2023, og det var det jeg baserte mitt årstips på. Så da er det åpenbart en forskyvning i produksjonsøkningen. Dermed forskyver jeg mitt kursmål tilsvarende.

We only participated in one (0.25 net) of the two (0.50 net) wells drilled by the operator at Kakwa Central this winter. The expected return on our capital for the second well was challenged by lower commodity prices, inflation in well costs and their proposed completion design that might not maximize recoveries. As a result, we expect our production will experience natural declines this year prior to the commencement of the Kakwa North drilling program of up to three (1.5 net) wells late this fall. With our current liquidity, we are well positioned to participate in the proposed drilling at Kakwa North. If the operator drills three (1.5 net) wells, we could see our production materially increase in the second half of next year by over 1,500 boe/d.

Redigert 21.05.2023 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
googleearth11
21.05.2023 kl 11:50 5790

Selvsagt vil kursen over tid øke så lenge selskapet tjener penger. Kursen vil over tid gjenspeile verdiene i selskapet. Dessverre er QEC ødelagt av spekulasjoner om rakettøkning, som det aldri er blitt noe av. Dermed får aksjen et ryke som useriøst. Men Qec er gjeldfrie, og har masse penger på bok, tjener penger for hvert kvartal, noe som etterhvert vil gjenspeile kursen. Jeg har et 5-årsperspektiv på min investering, og regner med å tjene godt med penger på det.
Peter Sellers
21.05.2023 kl 14:21 5718

@ge11, forskjellen på deg og minsin og et par andre er at de ikke kommer med kommentarer som at andre bare synser og ikke har noe substans eller tall forståelse! Du derimot er nedsettende/belærende ( ta deg kurs på BI i TA osv) stort sett mot alle som har ett annet syn på Qec aksjen og veien videre, i så måte så har jeg stor respekt for minsin estimat for han kommer ikke med en hele masse lærdom. Jeg mener fortsatt at aksjen trenger noe positivt rundt Quebec problematikken før vi ser en reel oppgang ! Videre så glemmer du at jeg tidligere har nevnt at jeg håper du får rett i ditt ANSLAG for det vil også gagne meg og de andre aksjonærene!!
tynnidioten
21.05.2023 kl 14:50 5753

"Hvorfor angriper du ikke dem?"
Det er nok fordi de respekterer at noen har andre meninger.
Peter Sellers
21.05.2023 kl 14:54 5727

@tynnidioten, ja det er nok ganske treffende det du skriver der ti!!
Sunrise
21.05.2023 kl 15:00 5843

Takk for deling Hgsd33. Det ligger i punktet Energy (punkt 26) at G7 er enige om økning av LNG gitt energikrisen. Når det nevnes eksplisitt må de ha en plan for det. Om det direkte kommer til å omfatte Canadas østkyst og Qec enorme gassfelt kan man naturlig nok ikke lese ut av uttalelsene, men nok et skritt i riktig retning.
Redigert 21.05.2023 kl 15:05 Du må logge inn for å svare
hgsd33
21.05.2023 kl 19:53 5587

Helt klart. En må ta på de store brillene når en leser uttaleser fra G7 gjengen. Totalt sett er det mye som taler for «direkte import fra østkysten» som Ursula tidligere har nevnt. Føler nå det er såpass mye som taler for og venter i stor spenning på et eller annet konkret i forbindelse med piloten.
Ting tar som kjent tid når politikere, lover og regler er involvert. Så vi må nok smøre oss med litt tolmodighet, men tiden kan renne ut så litt fast track vil jeg tro det finnes.
Slettet bruker
22.05.2023 kl 06:19 5264

Helt enig, tror på nyheder indenfor 4-5 uger.
MC Axel
26.05.2023 kl 10:12 4433

It's sad to see people selling at these low prices. Just the fact that the Quebec government itself has encouraged QEC to apply for a net zero pilot project is big news in itself!
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:20 4413

MC Axel - 👍 så enig, uforståelig at noen selger QEC under kr 2 før avklaring erstatning der det er høring juli / endring Bill21, ikke minst som du skriver etter at Québec’s energi minister nylig har tatt kontakt med QEC og bedt om info/søknad vedr. pilot. 2+2 er fortsatt = 4!😀
tuja
26.05.2023 kl 10:27 4405

Vi kan jo ta en liten reminder på hva som ble sagt i kv.apporten. Greit å nevne før langhelgen slår inn. Aldri godt å vite hva som møter oss når børsen åpner over pinse:

" During the quarter, the Quebec Ministry of Energy sent us a request for a proposal for pilot projects that would 'foster carbon neutrality and help attain targets in the fight against climate change."
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:37 4400

👍 Tikk/takk, og det forslaget har han garantert for lengst mottatt…..😀
Redigert 26.05.2023 kl 10:38 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
26.05.2023 kl 10:45 4373

Og her en liten reminder på Blue Sky scenarioet til First Securities (Swedbank idag) for ca 9 år siden. Og HUSK: Da eide QEC KUN 25% av Lowlands.

Compelling frontier shale gas play
We re-initiate coverage on Questerre Energy Corp (QEC NO) with a Buy recommendation
and target price NOK 23 per share.
• The Utica play appears to be one of the most promising emerging shale plays in North
America, and Questerre should be located in the sweet spot.
• The upside from today’s share price is tremendous, with a blue-sky potential NAV/share of
NOK 170.

Best case – NAV of NOK 170/share
Pinpointing the value of Questerre’s Utica shale assets is impossible, as the shale still is in
an early stage of development and there are still larger uncertainties surrounding several
important valuation input parameters.
It is however not difficult to see that the upside potential is huge in a best case scenario.
Expected recovery rates for the more established shale plays are in the core areas between 20 and 40%, and 10-20% is regarded as a good initial estimate of what can be expected from a new shale play. If we value the Utica acreage using a 20% recovery and a
best case estimate of 150 bcf/section of gas-in-place in the Utica, we reach an unrisked
NAV of NOK 170 per share (without applying any value to other horizons in Quebec,
Lorraine and Trenton-Black-River).

Vekst

Etter Repsol dealen eier QEC rundt 1 mill net acres, som nå er 100% av Lowlands, kontra 25% tidligere.

I 2014 var der 264mill aksjer. I dag ca 430mill. Ressursene har økt 4 gangen, og antall aksjer har økt med ca 60%. Så oppsiden relatert til analysen for ca. 9 år tilbake, vil da bli høyere med de nye parametre.
Redigert 26.05.2023 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Boei
26.05.2023 kl 12:47 4144

Hvor har du kopiert dette fra?
Fjellbris
26.05.2023 kl 13:14 4055

Som det står i innlegget, er fra Blue Sky scenarioet til First Securities (Swedbank idag) som de gikk ut med for ca 9 år siden.

Viti sin fra 2010 er også fin å «mimre på»mens vi venter
på avklaring erstatning eller nå oppheving Bill21 :-)
Sier også litt om erstatningsnivå og hva Jason nok la til grunn når han nevnte erstatning kr 20-40 pr aksje.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/70BKM9/questerre-aksjen-til-himmels-droemmescenariet-er-200-kroner-per-questerre-aksje
Redigert 26.05.2023 kl 13:20 Du må logge inn for å svare
sigj2
26.05.2023 kl 13:23 4070

På tide med et godt gammaldags rally i Qec nå.er lengesiden nå....med eller uten substans 🤣🤑🤘
Fjellbris
26.05.2023 kl 13:46 4033

Fantastisk - grattis så mye😀 Jeg har også fått med meg en fin topp tidligere (og en del mindre), men ikke helt opp, solgte desverre litt for tidlig, man lærer av sine feil (selv om noen 100% også den gang ga svært god gevinst) og skal denne gang om Bill21 blir opphevet/QEC får pilot holde meg langt unna salgsknappen til vi ser ivertfall 20+ (noe delsalg sikkert på 10+).
Redigert 26.05.2023 kl 13:48 Du må logge inn for å svare
Boei
26.05.2023 kl 14:27 3929

Skriver du på andre fora og? Det var ordrett fra ett innlegg et annet sted ser du.
Fjellbris
26.05.2023 kl 15:49 3831

Ja, har vært lagt ut før dette mange ganger, tror jeg opprinnelig fant det fra Tuja som fant det på et annet forum. First Securities sin analyse som er limt inn ble jo lagt ut for ca 9 år siden. Er ikke ferskvare dette, men er jo like relevant i dag og faktisk enda mer siden QEC da kun eide 25% av Lowlands.
Fint å friske opp hukommelsen med gode innlegg, info samt kursmål mens vi venter på endring Bill21/erstatning, eller hva tenker du?😀
Redigert 26.05.2023 kl 15:49 Du må logge inn for å svare
googleearth11
28.05.2023 kl 07:45 3224

Interessant nok, men er skeptisk til kilden.
"We focus to bring underreported environmental, health and gender-specific stories from the margins of India, primarily Kashmir, Madhya Pradesh, Delhi-NCR, and Uttar Pradesh."..."We accept varied political opinions, and promote citizen journalism."
Litt konspirasjonsteoretisk nettsted?
tynnidioten
28.05.2023 kl 07:59 3225

MC Axel poster alle artikler som inneholder ordet «gas»
hgsd33
28.05.2023 kl 09:29 3158

Nå gjaldt muligens dette først og fremst olje, men ser de er ikke fremmed for dette med clean-tech. Assosierer dette med clean-techen til Questerre og mulig fremtidig LNG produksjon. Ser de tenker litt på det økonomiske også…….

Statement on clean fuels in the Atlantic
25.05.23

https://pbs.twimg.com/media/Fw_9_tVX0AEGMBL?format=jpg&name=large.

https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/managing-pollution/energy-production/fuel-regulations/clean-fuel-regulations.html
Redigert 28.05.2023 kl 09:51 Du må logge inn for å svare