Vaccibody

Safin
VACCI 20.11.2018 kl 10:37 65999

Något nytt ? Vad ligger kursen på ?
Redigert 21.01.2021 kl 09:42 Du må logge inn for å svare
Shotgun
09.12.2019 kl 16:05 7614

Fikk du solgt noe?
Er det mulig å selge på disse nivåene eller er det bare "finansklubben" som flytter papirer?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.12.2019 kl 07:33 7782

Har en viss følelse av at du har rett hva gjelder inngang i TRVX :)

Tar litt gevinst i VACCI litt senere i dag.

Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
08.12.2019 kl 22:00 7888

Blir som å kjøpe Nano på 120 kroner i 2016. Alltid noen som følger etter når finanskjendiser pumper opp kurser himmelhøy ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
AksjeInvest
08.12.2019 kl 21:11 7936

Selskapet er hovedoppslag i morgendagens Finansavisen. Boblen er priset til vannvittige 4,9 milliarder, høyest av alle norske.

Selg, selg og selg!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
05.12.2019 kl 18:26 8064

Da tror jeg du er for sen. Har selv solgt vacci-aksjer og kjøpt trvx på 4 og 5 kroner.

Ja blir spennende å se hva noteringskursen til vacci blir. Som nevnt så var trvx opp i 36 unotert. Men ipo havnet på 7.

Unoterte aksjer kan store aktører styre akkurat som de ønsker. Det blir noe annet når de blir sluppet løs på det åpne markedet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 12:26 8093

Har blitt splittet tidligere ja, og en ny før notering hadde ikke vært dumt :)

Det siste jeg har hørt fra Arctic er ca 90,- for VACCIBODY (14 dager siden), og greit trykk på aksjer. Hva gjelder TRVX så vurderer jeg en større lyttepost der så snart den dupper under 5,-
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
04.12.2019 kl 07:41 8157

Den har vært splittet tidligere.

Mulig Haudemann-pumpen er over nå. Tror ikke det har vært noe omsetning i det siste.

Han hadde vel et lignende prosjekt i Targovax. Han var største aksjonær og kursen var vel opp i 36 kroner når den var unotert. Men Ipo ble alikevel på 7 kroner i 2016.
Blir spennende å se hvordan det går her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.11.2019 kl 13:48 8285

Det hører med til historien at aksjen er på vei mot notering på OBX (og kanskje i USA?). da er ikke denne verdistigningen unormal før en IPO, kanskje ser vi til og med en splitt før notering?

Blir interessant å følge aksjen videre, teknologien er imponerende.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
06.11.2019 kl 22:34 8678

Voldberg, spetalen og Haudemann herjer vilt nå. Bra med oppgang da, men det fristes nok med salg for mange ja.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
AksjeInvest
06.11.2019 kl 22:31 8666

Fra 55 til 80 på noen uker?

Altså verdt ca 3 ganger mer enn Nano!? Løøøp og selg spør du meg...
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Boms
06.11.2019 kl 10:47 8704

Sist omsatt på 80,- kroner og er med Norges mest verdifulle biotekselskap, uten at det tydeligvis interesserer stort på forumet her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
20.10.2019 kl 10:16 9425

Noen som vet om det er noen andre enn Haudemann som har handlet på kurser over sist emikurs? Artig å vite hva folk var villig til å gi før han satt igang dette eksperimentet sitt med å pumpe kursen opp 40%
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
19.10.2019 kl 20:42 9502

Snittet er nok blitt høyere enn 3 kroner i løpet av dette året, men det virker som han ønsker å punpe kursen opp før notering. Tror ikke det er noe fordel. Det er bare å se på Ultimovacs, bergenbio, trvx osv. Selv om aksjonærene ikke har så mye gevinst så er kursen mye lavere enn IPO.
Så dersom han blåser kursen så høyt at alle har hundrevis eller tusenvis av prosent i avkastning før den noteres vil jo kursen falle som en sten når den er på børs, da de gevinstsikrer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Davinci_me
19.10.2019 kl 20:13 9501

Kjetringen har sine insentiver. Har vel snitt på 3 kr...
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
19.10.2019 kl 19:17 9541

Slettet bruker skrev Hausemann-Andersen..:-)
Vet ikke helt hva han prøver på her. Han kjøpte mye i trvx på 25 kroner også når den var OTC-listet. Han fikk vel kursen opp i 36 kroner på det mest før IPO. Men det hjalp lite når IPO-kursen havnet på 7 kroner.

Ikke rart vacci har satt nye ath nesten annenhver dag i det siste 😂😂😂🙈🙈🙈
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.10.2019 kl 18:59 9535

Hausemann-Andersen..:-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
19.10.2019 kl 09:43 9524

De 10 millionene han investerte når kursen var 3 kroner, var verdt 230 millioner før han startet høstens aksje-raid. Kursen har så godt amok etter han har flyttet litt aksjer i selskapene sine internt og kjøpt enda flere aksjer. Så de 230 millionene er 40% mer verdt. Snakk om en god investering på 10 millioner dersom han får realisert det!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Boms
17.10.2019 kl 10:45 9683

Så vidt jeg kan se er siste innlegg på dette forumet fra 27. juni.

Kan for interesserte melde at aksjen nå handles til kurser rundt 55,- kroner og selskapet er dermed priset til rundt 3 milliarder kroner!
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Boms
27.06.2019 kl 11:08 10444

Nei, du kan være så negativ du bare vil for meg. Men jeg mente at du leste dette feil, og påpekte det.
Om du synes noe ett selskap har sendt ut noe "kryptisk" kan man vel like gjerne sende en mail til selskapet for å få sjekket opp hva som er riktig?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.06.2019 kl 10:33 10451

Mulig du har rett i dine antagelser ja! Men er det ikke derfor man diskuterer på forumer??
Er det slik at vaccibody tråden skal holdes "hellig" og det kun er lov til å hausse og spre positivt budskskap eller skal man få lov også her å diskutere når kryptiske meldinger blir sendt ut?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Boms
27.06.2019 kl 10:22 10445

Det står følgende om utgangspunktet for de fire pasientene: "Before VB10.NEO vaccination, these patients had been treated with the
checkpoint inhibitor nivolumab for 12-32 months with stable disease as best response. One patient was progressing at start of vaccination."
Jeg mener at dette skal leses som at tre av disse hadde stable disease med bruk av nivolumab, mens en pasient hadde kreft som var "progressing" når de startet vaksineringen med VB10.NEO.
Sjekk med selskapet om du er usikker.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.06.2019 kl 09:59 10440

Ja? aktivering av t-celler var veldig bra som det står klart og tydelig. 1 stk av pasientene fikk effekt i starten. Uten at de skriver hvor mye effekt denne pasienten fikk i starten.
Hva er det jeg leser feil her?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Boms
27.06.2019 kl 09:34 10448

Du leser nok dette feil.
Tror riktig forståelse er at det var en av de fire pasientene som hadde en voksene kreftsvulst/-er ved begynnelsen av behandlingen med VB10.NEO, mens de tre andre hadde svulster som var stabile.
Konklusjonen er jo at alle pasientene hadde en ekstremt god immunrespons, uten at de har gitt ytterligere info ennå men det kommer senere i år.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.06.2019 kl 08:18 10447

"One
patient was progressing at start of vaccination".
En pasient fikk noe effekt i begynnelsen.

VACCIBODY ANNOUNCES STRONG NEOANTIGEN-SPECIFIC T CELL RESPONSES
INDUCED IN CANCER PATIENTS WITH LOW MUTATIONAL BURDEN AFTER VB10.NEO
VACCINATION.
Oslo, June 26, 2019 Vaccibody AS today announced strong immunogenicity data from the
neoantigen cancer vaccine clinical trial VB N-01. Immunogenicity was assessed in two patients
with renal cell carcinoma (RCC) and two patients with squamous cell carcinoma of the head and
neck (SCCHN) after treatment with a VB10.NEO in combination with checkpoint inhibitor
therapy as per protocol. Before VB10.NEO vaccination, these patients had been treated with the
checkpoint inhibitor nivolumab for 12-32 months with stable disease as best response. One
patient was progressing at start of vaccination. All patients had low tumour mutational burden
ranging from 1.7-3.2 mutations/Mb. The top 20 neoepitopes predicted by Vaccibody’s
proprietary NeoSELECTTM algorithm was selected for each of the fully personalized VB10.NEO
neoantigen vaccines. Immunogenicity to each individual neoepitope has so far been assessed
after 3 to 6 vaccinations of VB10.NEO by an in vitro stimulated IFN-γ ELISpot. Strong T cell
responses were observed in all these first four patients tested. T cell responses were
significantly increased in post-vaccination samples towards 63% of the neoepitopes. The
response to the vaccine was very solid with an average increase of more than 1200 SFU per
million PBMC which is on average a 250-fold increase from baseline. The breadth and the
strength increased with number of vaccinations. An amplification of existing neoepitope-specific
T cells as well as de novo responses were observed in all patients.
Agnete Fredriksen President and CSO of Vaccibody, commented: We are very pleased to see the
strong T cell responses observed in all of the first four patients at the initial assessments. We are
excited to see that the vaccine was able to induce so strong T cell responses even in the patients
with a history of many lines of previous treatment and no objective response to long-term
treatment with anti-PD-1. All these first patients had low tumour mutational burden (TMB)
leaving the number of mutations limited for selection of immunogenic neoepitopes, hence we
believe the high percentage of the neoantigen-specific immune responses observed
substantiates Vaccibody’s unique neoepitope prediction method and delivery mechanism. We
are very intrigued by the de novo responses induced by the vaccine. The baseline responses and
hence the number of de novo responses were surprisingly different between the patients
assessed so far and we are looking forward to characterizing the T cells in more detail and follow
the clinical responses in these patients.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.03.2019 kl 15:47 10743

Hehe, slapp av! Om jeg selger for jeg se. Bruker ikke han som noe spøkelse, men tar det med i en helhetsvurdering. Jeg har vært innom de fleste biotekselskaper i Norge og en del i Sverige. Et fellestrekk er at de går sinnsykt i perioder, for så å dette tilbake igjen omtrent til start.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Boms
27.03.2019 kl 15:22 10741

Denne emisjonen hadde gått like greit uten hans tegning, så han kunne glatt ha latt være å spytte inn de 20 millionene. Og folk som har blitt rike på aksjer har ikke for vane å kjøpe aksjer med mindre de tror de kan tjene penger på hvert enkelt kjøp.
Men for all del bruk ham gjerne som et spøkelse og selg deg ut om du har aksjer, så får tiden vise hva som skjer i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.03.2019 kl 10:18 10818

De 20 millionene dro ikke opp snittkursen hans veldig akkurat. Nei han har kommet seg inn tidlig i biotech selskap men ikke tjent alverden på salgene sine. Ikke trvx i hvert fall. Hva slags snitt kan han ha hatt i bgbio?
Så kanskje han ser sitt snitt til å havne i pluss på biotek investeringene dersom han selger vacci.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Boms
27.03.2019 kl 10:10 10816

Han kjøpte/tegnet aksjer for 20 mill i emisjonen på 40,- kroner. Tviler på om han planlegger å selge de med tap, og han har jo ikke blitt en rik mann på å kjøpe aksjer dyrt og selge billig. Så jeg tar hans posisjon som styremedlem med knusende ro. Men som alltid for jo alle følge sine egne instinkter og kjøpe og selge akkurat som de føler for.

Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Shotgun
27.03.2019 kl 09:44 10819

Haudemann har solgt seg ut av Bergenbio nå. Avkastningen han har i Vaccibody er astronomisk i forhold til den han har i Bergenbio. Kun jeg som begynner å få høydeskrekk?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Shotgun
23.03.2019 kl 09:13 10875

Vaccibody planlegger børsnotering. Hvordan blir en IPO med Haudemann andersen som har kjøpt aksjer på 3 kroner for noen år siden. Altitude capital har også ekstrem gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Boms
07.03.2019 kl 12:50 11001

Podcasten "Radium" med intervju med Martin Bonde og Agnete Fredriksen. Vel verdt å høre på!

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-76
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Boms
05.03.2019 kl 09:25 11078

Hører at DNB har begynt å handle Vaccibody aksjer OTC og omsatte noen aksjer på 44,- kroner som er ny ATH. Så nå handles aksjen hos både ABG, DNB og Arctic, hvilket burde gjøre det lettere for flere å kjøpe seg inn i aksjen.

Arctic omsatte visstnok også aksjer i går på kurser mellom 42,- og 44,- kroner, så det er tydeligvis mange som er sterke i troen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Shotgun
21.02.2019 kl 21:22 11244

Dersom Algeta ble solgt for 18 milliarder eller hva der var. Så lurer jeg på hva prisen på Vaccibody blir. Medisinen av Algeta gjorde at pasientene levde et par måneder lengre. Hindret vel spredning til skjelletet.

Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Shotgun
18.02.2019 kl 14:15 11261

Deilig selskap å sitte godt lastet i når man følger med på andre selskaper på oslo børs. NAS for gjennomgå det i dag også. Det er Ikke mange som henter penger lettere enn vaccibody!
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Boms
18.02.2019 kl 10:56 11055

Sist omsatt på 42,- i flg mine kilder.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare
Dividend
14.02.2019 kl 20:25 11127

Og Vaccibody er på kurs 43 forbi Nano som norges høyest verdsatte biotekselskap.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56 Du må logge inn for å svare