REC - Dagens kommentar 03.01.18

AntonBerg
REC 03.01.2018 kl 08:14 32146

REC-aksjen avsluttet gårsdagen på 1,50 etter å ha toppet på 1,55 og sett kortsiktige tradere gevinstsikre i sluttminuttene. Dagen i dag vil trolig se et motangrep for å presse kursen under 1,50 igjen fra både shortere og kortsiktige tradere som jakter billigere innganger. Motsatt kjøpte de fleste i går på et snitt til 1,49, og disse vil søke å forsvare inngangsverdiene sine med å plukke aksjer som både shorterne og gevinstsikrerne slang ut i går og forsøker å bruke til å presse kursen ned i dag. At gevinstsikrerer lemper ut aksjer på stor oppgang er sunt, da gevinstsikrerer representerer et press nedover i aksjen hos eksisterende aksjonærer. Ved at gevinstsikrerer tapper seg, så slipper te-kjelen ut litt av dampen slik at det ikke ekploderer helt. Samtidig vet vi at disse gevinstsikrerne skal inn igjen på noen øre lavere.


Strammere polysilikonmarked
OCI cinches W357.2b deal with Chinese firm
PUBLISHED :January 03, 2018 - 10:33UPDATED :January 03, 2018 - 10:33폰트작게폰트크게facebooktwittersmsprint
[DISCLOSURE] OCI (010060) announced on Jan. 3 that it has signed a 357.25 billion won (US$335.22 million) contract with China’s Jinko Solar to supply polysilicon.

This amounts to 13 percent of its 2016 revenue and the contract is valid until Dec. 31, 2019.

http://www.theinvestor.co.kr/view.php?ud=20180103000326

Denne nyheten innebærer at OCI allerede har bundet opp store deler av sin kapasitet i en kontrakt til Jinko Solar frem til slutten av 2019, hvilket begrenser hvor mye polysilikon som da er tilgjengelig for resten av markedet. Det blir røflig 12,000 MT per år avhengig av hvilken pris de har blitt enig om. Jo mer kapasitet vi vet blir bundet opp hos hovedaktørene, jo bedre oversikt får vi over hvor mye som blir igjen å krige om i spotmarkedet. Mesteparten av volum hos de større selskapene havner ikke i spotmarkedet. Jo mindre som kommer i spotmarkedet, jo høyere spotpris blir det i takt med at demand overstiger supply.


For REC får vi en kapasitetsvekst og økt produksjon i Kina igjennom TianREC i 2018. Samtidig har REC i USA solgt mer polysilikon enn de produserer de siste kvartalene. Ved utgangen 3Q17 hadde REC omlag 2700 MT i inventories. Dersom REC i snitt selger 4000 MT fra USA til ROW fremover, må REC enten heve sin ASP eller øke produksjonen (utlization rate) igjen i sommer. REC kjører i dag produksjonen på 50 %. Dersom produksjonen øker til 100 % igjen vil produksjonskostnadene per enhet falle under 10 $/kg. Økt produksjon lar seg forsvare dersom salgsvolum gradvis stiger i snitt kvartal for kvartal mot target på 5300 MT per kvertal som representer max kapasitet. REC har nå et ganske sterkt salgsvolum i ROW som viser økning. Sårbarheten til RECs salgsvolum ligger i timingen når kundene må ta volumer fra sine langtidskontrakter, og om det kommer i konflikt med det totale innkjøpet av poly de gjør per kvartal. Alle kunder i dag bør kjøre en 50/50 mix av FBR-granules/Siemens-chunks om de ønsker å drive mest kostnadseffektiv wafer-produksjon. Derfor ser vi også at kundene i ROW har konvertert til FBR i sine produksjonslinjer og i økende grad tar i bruk FBR-granules. Utløper langtidskontrakter vil FBR-granules overta disse volumene. På sikt bør det derfor ikke være problemer for Moses Lake å bli utsolgt. I Kina vil TianREC delvis se sin kapasitet gå til in-house-production hos Youser Group, angripe semi-grade markedet og endelig selge til solar markedet. RECs markedsandeler i Kina vil da øke både for semi-industrien og solar-industrien.

Dersom REC selger like mye eller mer i 4Q17 som de gjorde i 3Q17, vil RECs EBITDA stige kvartal-til-kvartal da snittprisene i spotmarkedet økte i samme periode. Dersom REC beholdt sine priser med lavere ASP-oppgang, så vil salgsvolum kunne øke og RECs markedsandel vil da ha økt. REC må vurdere når de skal satse på priskrig for å øke markedsandeler og når de skal ta del i økte priser i markedet. Med kun 2700 MT i inventories, begynner dette å bli kritisk lavt, og det er da viktig for REC å kommunisere til markedet i Asia hvor lite selskapet nå produserer og hvor lite de har på lager. Da jobber prisene seg opp av seg selv, eller kundene blir villig til å ta stadig større volumer på færre kunder for å sikre seg andel av RECs produksjonskapasitet.

Dersom bull-siden klarer å holde 1,50 og etablere seg i intervallet 1,50-1,80, så blir spørsmålet selvfølgelig hvor lang tid og hvor mange forsøk vi skal bruke på å nå det åpenbare. Jeg forventer at vi passerer 2,00 frem til 4Q17-presentasjonen. Dette avhenger av om tradere og investorer skjønner betydningen av hva som skjer nå og ønsker å være posisjonert til nyheten av TianREC. På kvartalsdagen vil det kunne bli mye fokus på TianREC fra ledelsens side, samtidig som internasjonale solar-medier begynner å skrive om FBR-B teknologien. Samtidig leverer REC bedre og bedre på driftssiden og utsiktene i driften for 2018 ser lyse ut, samtidig som problemstillingen omkring refinansiering av fordringer er begrenset til "mindre" beløper som er håndterlige. REC har allerede indikert at de betaler forfallet i mai i cash og så refinansierer inntil 110 MUSD av BOND2018 Convertiblen i 3Q18. Dette skjer mest sannsynlig ved at REC lager en ny obligasjon på inntil 110 MUSD. Motsatt vil REC i 2018 ha redusert gjelden sin med 54 MUSD. Eventuelle forfall av skattekrav og indemnifciation er også begrenset til kjente beløp og jo lengre dette drøyer ut i 2018 eller over i 2019, jo mindre problemer skaper det på selskapets kontantbeholdning. I dag må REC planlegge for at disse kravene kan forfalle når som helst - men per i dag er det ikke kommet noen indemnification krav og skattekravet er omstridt og kan bli gitt utsatt iverksettelse inntil kravet er avgjort. I mellomtiden generer REC positiv cashflow som ser ut til å bli bedre enn budsjettert da ASP og demand holder seg høyere enn forventet. Dette kan gi REC anledning til å betale ned mer av BOND2018 Convertiblen og dermed redusere gjelden ytterligere. REC har IKKE som målsetting å betale ned all gjeld i balansen i 2018, men å ha en sunn balanse mellom summen av fordringer og finanskostnader. Ettersom REC betaler ned deler av gjelden, så frigjør selskapet også cash som selskapet hittil har brukt på finanskostnader for BOND2018 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 08:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 16:57 5314

Enig - herlig å trade med.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
spanjolen
04.01.2018 kl 16:51 5332

det er jo det som er artig med Rec. Den kan gå pluss 10-20% en dag og så falle 7% dagen etter:-).
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 16:34 5417

Får vi 1,3 så blir det brått både du (trader), jeg (investor) og shorterne som konkurrerer om hvem som får disse aksjene. Verst er det for dere dersom det er jeg som stikker av med dem.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 16:33 5365

Tja vi er opp 8% fra sluttkurs 2017 :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
spanjolen
04.01.2018 kl 16:31 5402

Tja, får vi ikke en blå dag imorgen er topp satt. Da kan neste bunn lett ligge rundt 1.3
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
spanjolen
04.01.2018 kl 16:24 5440

Nja, hadde jeg får ned til 1.53 her om dagen på salg og inn igjen idag så hadde jeg gjort en god trade. Slik det er nå med lavt volum er det ingen problem å komme inn igjen. Tror ikke vi får store svingninger før neste PV oppdatering til uka!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 16:15 5418

Det er forsatt tekniske tradere som selger på 1,43-1,44. For at disse skal være "spot-on" må aksjekursen falle godt ned på 1,30-tallet for at de kan kjøpe seg tilbake inn igjen. Dersom kursen stiger blir de stående på perrongen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
spanjolen
04.01.2018 kl 16:10 5470

Fattig, du traff spot on med salget ditt. Jeg var litt for grådig og fikk ikke solgt :-) inn igjen rundt 1.4 a 1.45 er.vel en grei inngang nå!!

Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 16:09 5403

Att kursen faller så kraftigt fram på eftan, det visar at det er få eier med brett intresse for sol og vind.

Det er traders som er i aksjen nå!
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
kongkveite
04.01.2018 kl 15:59 5432

Shorten skulle vel falt mye mer igår om det var reelle kjøp og salg ? en reduksjon på usle 4M av totalomsetningen var ikke mye å skryte av..
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 15:50 5595

Ja, aksjen faller på null omsetning og sviktende psykologi, hvorpå kjøpsvolumene kom når aksjen falt innenfor 0,10-range. Se på grafen for intradag så ser man peak i handler ved bunnene. Det er rent teknisk spill etter at vi traff en topp på 1,55 og i minuttene etter raste til under 1,50 i går. I dag bunnet aksjen i 1,43-1,45 når traderne har fått sine 0,10.

Det eneste våpnet bear-siden har er psykologi og de nervøse.

Mesteparten av omsetningen i år har vært på 1,49-1,50. Denne gjengen sitter nå med et papirtap som de vil snu til solid avkastning. Da er det lønnsomt å kjøpe på alt under dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 15:47 5581

Dippen i dag skyldes at shorterne klarte å skremme noen, pluss at man må akseptere at mange med innganger rund 1 NOK velger å gevinstsikre slik at de har penger til strømregningen :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 15:44 5617

Ja, shorterne har panikk og dekker seg nå inn ved 1,50 fordi de ser at RECs hovedtrend i 2018 vil bli positiv. De som tar regningen er gevinstsikrerne som selger sine aksjer på smågevinster til shorterne. Så skal gevinstsikerne liksom kjøpe tilbake til lavere kurser enn det shorterne dekker seg inn for?

Det som er trist er at grådigheten er stor nok til en skikkelig shortskvis, kraftig kursoppgang på lavt volum slik at shorterne ikke får dekket seg inn uten å måtte betale dyrt for det. Vi har kortsiktige tradere som tar gevinster og dermed "redder" shorterne mot at de selv realiserer sine posisjoner.

Mesteparten av kjøpene de siste ukene har gått med til shortinndekning. Shorterne har gitt opp konkurs-scenarioet sitt og har sluttet å tro på at de kan lure småaksjonærene ned til 0,34 på psykologi. De ser at hardcore-REC'ere har hamstrert aksjer ved krona og at denne gjengen både er positive til emisjon og har tid nok til å sitte lenge på aksjene og se helt andre kurser, og ikke gidder å trade på mindre variasjoner. Dermed tømmes tradingfloor for aksjer. Det er et underskudd på aksjer hvor de som er sist til å dekke seg inn tar støyten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Selje
04.01.2018 kl 15:41 5520

Shorten fortsetter fallet.
3/1-17 112733148 - 4,41%
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 15:38 5526

Går fort nå, snart 1.48 og så 1.49, vipps får vi en blå dag på slutten
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 15:31 6275

For min del håper jeg shorten øker sin eksponering mens kursen fortsatt er lav. Oppgang med høys shortandel = økt demand.
Videre håper jeg gevinstsikrerne tømmes for aksjer de ønsker å gevinstsikre. Enhver oppgang krever at gevinssikrere hele tiden blir resirkulert.
Det er en fordel at mye av gevinstsikringen har skjedd mens shorten har sunket, for da selger traderne til shorterne og får et problem med tilbakekjøp. Inndekte aksjer returnerer til utlånerne hos Topp 20.

2017 handlet om å få tekniske tradere til å selge på krona og få shorterne til å sette maksimal shortposisjoner. 2018 handler om å forsatt utnytte dem mest mulig frem mot September 2018.


"Led by China, global demand for solar power will rise until 2020, and the stock price of polysilicon companies worldwide will surge in tandem"
- analyst Park Yeon-ju, Mirae Asset Daewoo

Vi er nå ferdig med 7 magre år som det så fint heter i bibelen. Nå står vi i bunnen av en ny syklus.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 15:19 6418

Om du kjøper en aksje til 0,90 og legger på 0,30 i risiko for eventuell emisjon for å få tegningsretter og få selskapet tilnærmet gjeldsfritt med på kjøpet, og aksjekursen nå er 1,45 så har du fått hele emisjon gratis av tekniske tradere og shortere. Hvis det ikke blir emisjon, så blir det ekstra gevinst. Toget for å kjøpe aksjer til 0,90 har gått. Selv med volatilitet og mye gevinstsikrere som presser kursen tidvis ned, vil hovedtrenden nå være positiv.

Jeg er sterkt tilhenger av emisjon. Emisjon er den billigste måte å få tilgang til kapital på samtidig som aksjonærene har kontroll. Likevel ser jeg at REC ikke har benyttet seg av eksisterende muligheter for fullmaktsemisjon, de har satt emisjon som siste alternativ dersom øvrige alternative ikke gir gode nok vilkår, og TT søker i det lengste å unngå en emisjon. Sannsynligheten for en emisjon har da falt betraktelig.

Dersom REC må betale et skattekrav tidlig er det sannsynlighet for en emisjon. Men det er mest sannsynlig at dette omtvistede kravet drøyer i tid og det blir gitt utsatt iverksettelse. Innen vi eventuelt må betale et endelig krav kan kravet både bli redusert og REC kan ha samlet inn cash. Dette kravet handler om REC anno 2012.

Dersom REC må betale indemnification tidlig er det sannsynlighet for emisjon. Men det er per i dag ikke kommet noe krav. Teoretisk trenger det ikke å komme noen krav. Jo lengre tid det tar før det kommer noe krav, jo mer cash kan REC samle. Dette kravet handler om REC anno 2012.

Disse to kravene er i dag priset inn som forpliktelser til forfall. Men det er stor usikkerhet om når kravene forfaller og hvor store de blir. TT må i dag ta høyde for at disse kan forfalle og planlegge for det. Han må følge en konservativ plan.

For REC anno 2018 er det kun BOND2018 NOK og BOND2018 Convertible som representerer RECs fremtidige driftsforpliktelser. Begge obligasjonene handler om å finansiere byggingen av Moses Lake anno 2010. Dette er ikke akkurat noen nyhet. REC har sagt at de regner med å ha nok cash til å betale vekk BOND2018 NOK, så i 2018 reduseres gjelden vår kraftig. Samtidig er det ikke en målsetting å bli gjeldsfri i 2018, og BOND2018 Convertiblen på 110 MUSD er gjenstand for refinansiering. Spørsmålet er da begrenset til hvor stor andel vi vil refinansiere eller nedbetale og til hvilke rentekostnader. Skal vi ha emisjon eller selge litt assets for å nedbetale obligasjonen ekstra mot å spare rentekostnader eller skal vi heller velge rentekostnader og unngå emisjon og salg av assets? En emisjon er den billigste finansieringsformen vi kan velge da det tilfører selskapet kaptital, øker aksjonærenes kontroll i selskapet og kun representerer en mindre engangskostnad i emisjonsutgifter ved tilrettelegging. Skal TT selge sitt privatfly for 3 MUSD for å redusere BOND2018 Convertible fra 110 til 107 MUSD? Dette er ting som TT vurderer. Det er nesten tre kvartaler med cash-generering til BOND2018 Convertriblen forfaller. Refinansieringsbehovet synker i takt med at selskapet generer mer cash utover det som er bundet i arbeidskapital og nødvendig driftskapital.

Slike som meg har nå kjøpt aksjer billig fra dere for å få tilgang til eventuelle tegningsretter. Dersom REC skulle varsle en emisjon vil slike som meg bruke tegningsrettene. En emsjon blir da fulldekket. Og slike som meg som allerede har inkludert kostnaden med emisjon i aksjen og i dag er i pluss har lite behov for lav emisjonskurs. Kostnaden er pulverisert over på shortere og tekniske tradere. Dersom det ikke kommer en emisjon er det ren gevinst.

Risikoen i REC er ikke noe større enn hvilket som helst annet børsselskap som har gjeld. REC har en lav gjeldsgrad. Vi har i årevis betjent en mye større gjeld. Etter refinansiering har REC laveste gjeld og lavere rentekostnader og dermed bedre cash-flow.

Motsatt, om du er opptatt av risiko, må du prise risikoen riktig. Ser du på bokverdien til REC og regner avviket mellom markedsverdi og bokverdi som risiko på boken, så ser du at risikoen er sterkt overpriset. Du har råd til mange emisjoner for avviket mellom markedsverdi og bokverdi. Risikoen er svært begrenset. Det er i dag betydlig rabatt på total assets som inkluderer gjeld, og betydelig rabatt på egenkapital etter at gjelden er trukket i fra. REC må gå konkurs og skifteretten må gi vekk alle eiendelene til så lave priser for at dagens markedsverdi skal bli en realitet. Problemet for alle som baisser er at REC ikke har risiko for å havne i skifteretten. REC vil bli refinansiert og livet vil gå videre. I mellomtiden posisjonerer vi oss og forsøker å stjele slikkepinner for en billig penge.

Bokens troverdighet er høy da REC aggressivt har nedskrevet den eller strøket usikre poster. I 3Q strøk REC f.eks. governmental grants. Da er den spekulative posten borte og øker bokens troverdighet. Nå har tekniske tradere og shorteren generel liten kompetanse til å vurdere bokens troverdighet og ender opp med å underprisen den basert på eget spill og synsing.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
nemi's
04.01.2018 kl 15:11 6303

TT har i 3Q presentasjonen, s22 under avsnitt Financial Options, guidet 2018 for finansiering av JV og Bond. I prioritert rekkefølge.
Les, så blir dere klokere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Preben_
04.01.2018 kl 15:03 6468

Spot on!

Men her inne sitter dem alle i kjerka og roper halleluja i kor mens ypperstepresten stadig ber dem om å legge mer penger i kollekten, med lovnader om at de skal få tilbake det mangedobbelte.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
orhaugen
04.01.2018 kl 14:58 6361

Utrolig spennende å se om short makter å forsvare seg og presse kursen ned mot stengetid i dag. De kjemper hardt nå.. Glipper det i dag, så kan det bli en fin avslutning på uka.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 14:42 6537

Ja, det er mye flokkmentalitet. Og det er jo det vi skal tjene penger på... flokken.

Aksjen har falt i perioder med liten omsetning. Da faller kursen relativt mye. Ser vi på grafen så ser vi store volumkjøp når grafen treffer en bunn, med en tilsvarende peak i volum. Da er det fryktelig dumt å være overfladisk og selge på bunnene fordi man er nervøs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Dark Horse
04.01.2018 kl 14:38 6452

REC har fokus på kostnadsreduksjon noe som er svært viktig for alle selskap, uansett om inntektene øker eller synker. Merker meg at det er en del som skriver på dette forumet at de forventer en høyere kurs i et kortsiktig bilde og at det er lite risiko i selskapet.
For min del så ser jeg ganske stor risiko for aksjeverdien ved forventet emisjon. REC er pdd. helt avhengig av tilførsel av kapital og emisjon er tilnærmet 100% sannsynlig i tillegg til økte kredittfasiliteter og justering på obligasjonslån. Eller tar jeg helt feil?
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
04.01.2018 kl 14:37 6536

Her har vi handlet i flokk i dag. De aksjene er ikke til salgs .
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
04.01.2018 kl 14:32 6443

Det som er morsomt er at gevinstsikrerne, som vi bør bli kvitt, har solgt sine aksjer til shorterne som har dekket seg inn. Når gevinstsikrerne skal inn igjen er de avhengig av at shorterne setter nye shortposisjoner. Hvis ikke må de lure hverandre til å selge og dermed kannibalisere hverandre. Omlag halvparten av gevinstsikrerne vinner dette kortsiktige spillet mellom 1,55-1,45, mens den andre halvparten sitter med Svarte Per når de solgte seg f.eks. ut på 1,43 i håp om at kursen skulle falle mer. Solgte man på 1,43 må jo kursen falle til 1,33 for at man kan kjøpe seg inn igjen med rimelig gevinstmuligheter. Det er de som gevinstsikret på 1,54-1,55 som nå kan kjøpe seg inn igjen på 1,43-1,45 og dermed har tatt ut noen øre i gevinst. Gevinstsikrere som selger representerer økt demand da de som hovedregel alltid skal inn igjen 0,05-0,10 lengre ned.

At gevinstsikrere bytter sine gamle posisjoner fra 1,00-1,20 om til posisjoner til 1,45 gjør også at de øker risikoen sin. Da blir 1,45 det området de må ligge over for å ikke havne i tap.

Det blir stadig færre aksjer tilgjengelige for inndekning på tradingfloor. Shorten synker, value investorer har hamstrert aksjer som tilhørte shortere og gevinstsikrere. Det er gevinstsikrerne som nå tapper seg for aksjer hvor ikke alle vil få anledning til gunstige tilbakekjøp.

Vi nærmer oss 4Q17. Det handler om å skvise vekk flest mulig frem til da.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 14:08 6492

Ja da har du ikke mye høydetrening, vi er kun i første base champ.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
kongkveite
04.01.2018 kl 14:07 7501

hvorfor det? Topp 20 har ikke høydeskrekk
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 14:04 7390

jeg begynner få höjde-skrekk
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Odi.1
04.01.2018 kl 14:01 7405

Det resonnementet kjøper venter på nå :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
orhaugen
04.01.2018 kl 13:56 7427

Short får den dit de vil i dag, 1,45 og videre ned mot 1,40 i morgen..
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Fjellaksjen
04.01.2018 kl 13:41 7596

Ja blir langt å skrolle.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Aldara
04.01.2018 kl 13:30 7499

Skal vi starte en ny tråd muligens..?
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
questi
04.01.2018 kl 13:29 7511

Topp20 var ikke fornøyd med 5, ikke med 2.. de vil ha 7 eller 12..

Jeg tror av de på Topp20 tenker lenger og vil ha 40-gangeren i 2050 - REC i 200 NOK/aksje :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 12:42 7655

Enig!
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
questi
04.01.2018 kl 12:34 7840

Shorterne pleide å kunne dumpe REC både 5 og 7 % på 1 time om de ville, flere dager på rad :)
Nå er de maktesløse fordi tendensen har snudd :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 12:29 7697

Håper alle får med seg det som skjer samt reflekterer over potensialet. Se bare i dag, ned over -3% og så snur den opp til kun ned 0.47%. Sterkt og et meget bull signal om at vi skal videre opp de neste timene/dagene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
questi
04.01.2018 kl 12:21 7701

De smarteste shorterne er de som kjøper.
De minst smarte shorterne er de som arbeider for lavere kurs og påtar seg ekstra tap :D

Uansett så bærer det galt av steds - handler bare om å være smart og begrense tapet på lurest mulig måte :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
rischioso
04.01.2018 kl 12:00 7971

Krabber ikke overraskende sakte men sikkert opp mot 1,5 igjen...;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.01.2018 kl 11:44 7832

Sånn da var vi ferdig med truseskvetterne. Rec snut opp fra -3% til nå kun - 1%
Redigert 21.01.2021 kl 07:00 Du må logge inn for å svare