ALTERNUS ENERGY 🍀🍀 EN SOLEKLAR VINNER
Lager en ny tråd, da den andre ble stengt pga for mange innlegg.
Hva skjer i aksjen per dags dato?
Dagens kurs: 3,57.
Alternus har brutt lånebetingelsene ref melding 12. mars. Obligasjonseierne har gitt krav og spørsmålet ligger på om ALT klarer å få solgt solparker til 50 mill euro i tide.
Tidsfrist: 15. mai.
Underliggende verdier på 12kr per aksje (etter gjeld ifølge ekstern vurdering).
Justert SPAC-fusjon med CLIN som signaliserer salg av solparker og liten sannsynlighet for emisjon. Budpris: 105kr/aksje.
Klarer ledelsen å ordne opp i dette rotet?
Hva skjer i aksjen per dags dato?
Dagens kurs: 3,57.
Alternus har brutt lånebetingelsene ref melding 12. mars. Obligasjonseierne har gitt krav og spørsmålet ligger på om ALT klarer å få solgt solparker til 50 mill euro i tide.
Tidsfrist: 15. mai.
Underliggende verdier på 12kr per aksje (etter gjeld ifølge ekstern vurdering).
Justert SPAC-fusjon med CLIN som signaliserer salg av solparker og liten sannsynlighet for emisjon. Budpris: 105kr/aksje.
Klarer ledelsen å ordne opp i dette rotet?
Aksjerus
26.04.2023 kl 15:06
32591
Hentet fra "Bulligull" fra Shareville:
"Riktignok i en annen bransje, men kan samenlignes litt fordi det fusjonerte med ett Spac selskap i likhet med det som ALT er på ferd med å gjøre.
https://e24.no/boers-og-finans/i/y6Gd3g/boersfersking-til-himmels-paa-ai-boelge-har-steget-1000-prosent-paa-tre-dager
"CXApp som driver med programvare støttet av kunstig intelligens, gikk på børs via en sammenslåing med selskapet KINS Technology Group, et tomt børsskall som var satt opp med det formål å finne en fusjonspartner, ifølge Bloomberg.
Siden onsdag denne uken har kursen steget fra 1,33 dollar til 13 dollar, en oppgang på rundt 1.000 prosent. Det gir en markedsverdi på rundt 110 millioner dollar.
På det høyeste ble aksjen handlet til en kurs på 21 dollar, uten at selskapet selv har meddelt noen nyheter til markedet."
Ser ut som ingen tror på fusjonen heller, men oppsiden er desidert stor om ting klaffer.
"Riktignok i en annen bransje, men kan samenlignes litt fordi det fusjonerte med ett Spac selskap i likhet med det som ALT er på ferd med å gjøre.
https://e24.no/boers-og-finans/i/y6Gd3g/boersfersking-til-himmels-paa-ai-boelge-har-steget-1000-prosent-paa-tre-dager
"CXApp som driver med programvare støttet av kunstig intelligens, gikk på børs via en sammenslåing med selskapet KINS Technology Group, et tomt børsskall som var satt opp med det formål å finne en fusjonspartner, ifølge Bloomberg.
Siden onsdag denne uken har kursen steget fra 1,33 dollar til 13 dollar, en oppgang på rundt 1.000 prosent. Det gir en markedsverdi på rundt 110 millioner dollar.
På det høyeste ble aksjen handlet til en kurs på 21 dollar, uten at selskapet selv har meddelt noen nyheter til markedet."
Ser ut som ingen tror på fusjonen heller, men oppsiden er desidert stor om ting klaffer.
M.Y.Peng
26.04.2023 kl 15:03
32544
Ja en måned og fullstendig helomvending. Dette tyder på en man bør lytte til.
M.Y.Peng
26.04.2023 kl 14:59
32492
Ofte tenker en at med ny tråd så blir sikkert ting bedre, men NISSEN har en tendens til å følge med på lasset.
Aksjerus
26.04.2023 kl 14:50
32506
For å sitere deg for 1 mnd siden når du var fullastet i ALT:
«En ekstern har verdsatt selskapet til 10-12kr etter gjeld. Dette er er RØVERKJØP på dagens nivåer og jeg tror de løser dette. For 2 uker siden sto den i 20, denne skal opp..»
Du vet godt svaret på ditt eget spørsmål. Solparker er hett for tiden og mye tyder på at de allerede er solgt (Redusert portefølje i Altnua og fornyet redusert avtale med CLIN).
«En ekstern har verdsatt selskapet til 10-12kr etter gjeld. Dette er er RØVERKJØP på dagens nivåer og jeg tror de løser dette. For 2 uker siden sto den i 20, denne skal opp..»
Du vet godt svaret på ditt eget spørsmål. Solparker er hett for tiden og mye tyder på at de allerede er solgt (Redusert portefølje i Altnua og fornyet redusert avtale med CLIN).
Green2030
26.04.2023 kl 14:48
32518
jeg må si det er betryggende å lytte til de gjennomtenkte kommentarene til rischioso, elnomi og gullet..... keep up the good work boys
Gullhaugen
26.04.2023 kl 14:32
32539
Hvordan skal et selskap som er priset til under 100 mill kunne selge parker for 500 mill?? Da er jo butikken gone. Selges Romania ( som står for 60-70 prosent av inntektene så kan de ikke betje lånene) De er i skikkelig knipe grunnet VB og CFO. Hvordn skal de kunne selge prospectene i dagens marked???
elnomi
26.04.2023 kl 14:03
32610
altså en kriseemisjon for ikke å gå konkurs og det er noe helt annet og som derfor vil være svært utvannende for dagens aksjonærer - viktig å forstå denne forskjellen ...
Dette er nok desverre rett og i dag (og kommende dager) er det BGBIO som får kjørt seg. I ALT bør en vente med kjøp inntill finansiering er løst. Nå er det for mye usikkerhet i denne aksjen
Dette er nok desverre rett og i dag (og kommende dager) er det BGBIO som får kjørt seg. I ALT bør en vente med kjøp inntill finansiering er løst. Nå er det for mye usikkerhet i denne aksjen
rockpus
26.04.2023 kl 13:59
32605
Har nå sjekket dette bedre opp. Da blir saken litt annerledes.
Men for å unngå en emisjon den 21/4, så måtte altså Alternus fremvise et opplegg som ga rimelig sikkerhet for at de hadde pengene klar innen 15/5?
Dersom dette da skulle dekkes med emisjon, så må de jo ha forevist obligasjonseierne et dokument som viste at de i verste fall allerede hadde deltagere til en eventuell emisjon i bakhånd? PÅ den bakgrunn må de så ha fått godkjent fristen til 15/5, slik at selskapet også fikk større mulighet til å skaffe kapital på annen måte også.
Kan dette være riktig oppfattet?
Men for å unngå en emisjon den 21/4, så måtte altså Alternus fremvise et opplegg som ga rimelig sikkerhet for at de hadde pengene klar innen 15/5?
Dersom dette da skulle dekkes med emisjon, så må de jo ha forevist obligasjonseierne et dokument som viste at de i verste fall allerede hadde deltagere til en eventuell emisjon i bakhånd? PÅ den bakgrunn må de så ha fått godkjent fristen til 15/5, slik at selskapet også fikk større mulighet til å skaffe kapital på annen måte også.
Kan dette være riktig oppfattet?
Ikke Penge Dum
26.04.2023 kl 13:47
32636
De må ha hatt antagelser rundt problemstillingene allerede på nyåret. Så jeg ser for meg at de har startet denne prosessen for 1-2 måneder siden.
Hvis ikke, så merker jeg jo at tillitten min til ledelsen vil falle hvis de ikke har tenkt på disse problemstilling før rett før de stod oppi det.
Hvis ikke, så merker jeg jo at tillitten min til ledelsen vil falle hvis de ikke har tenkt på disse problemstilling før rett før de stod oppi det.
Fresh Prince
26.04.2023 kl 10:48
32823
En rettet emisjon meldes aldri med mindre boken er fyllt, ellers kan jo kursen kollapse fordi folk da ser at en emisjon kommer og selger seg ut:) Men igjen, man kan håpe på at ledelsen har jobbet med salg av assets i kulissene siste måneden før meldingen kom
CapitaL
26.04.2023 kl 10:33
32870
Legger ut denne på ny.. til glede for nye lesere;)
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/1013034/alternus-energy-reports-surge-in-revenues-for-2022-amid-expansion-and-higher-energy-prices-1013034.html
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/1013034/alternus-energy-reports-surge-in-revenues-for-2022-amid-expansion-and-higher-energy-prices-1013034.html
CapitaL
26.04.2023 kl 10:30
32888
Det er ikke snakk om noen ny dato.. Les Bond notice fra 27 mars en gang til.
https://newsweb.oslobors.no/message/586290
https://newsweb.oslobors.no/message/586290
loket
26.04.2023 kl 10:24
32921
De fikk egentlig ikke noen ny dato , kravet var fremleggelse av term sheet, hvilket de har gjort. Nå skal de få gjennomført hva som står der, og der står sikkert datoen de regner med at alt er klart.
Redigert 26.04.2023 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
rischioso
26.04.2023 kl 10:23
32941
Merkelige reaksjoner blant folk?
Det som er merkelig er vel heller sammenligningene noen kommer med feks emisjonen i CAN eller andre som ikke var i brudd med lånebetingelser ei heller konkursrisiko, men en innvannende emisjon til oppkjøp. Her er det jo stikk motsatt, altså en kriseemisjon for ikke å gå konkurs og det er noe helt annet og som derfor vil være svært utvannende for dagens aksjonærer - viktig å forstå denne forskjellen ...
Det som er merkelig er vel heller sammenligningene noen kommer med feks emisjonen i CAN eller andre som ikke var i brudd med lånebetingelser ei heller konkursrisiko, men en innvannende emisjon til oppkjøp. Her er det jo stikk motsatt, altså en kriseemisjon for ikke å gå konkurs og det er noe helt annet og som derfor vil være svært utvannende for dagens aksjonærer - viktig å forstå denne forskjellen ...
Green2030
26.04.2023 kl 10:15
32968
@Gullhaugen m/venner.... jeg skulle ønske dere hadde satt dere inn i selskapet og meldingene som er gitt og så brukt litt sunn fornuft.... men det er vel for mye forlangt.
VB har ikke kapital til å følge i en emisjon, hvis han hadde hatt 26 mill tilgjengelig så hadde nok emisjon vært på bordet allerede og kanskje til en lav pris. Istedenfor har man sørget for refinansiering av €50 mill og fått en utsettelse til 15 mai for å få på plass alternative funding, inklusive salg av solparker. Videre så skrev de at en potensiell emisjon kan bli gjennomført for å hente minimum kapital nødvendig. Til fradrag kommer €3 mill på bok, €3 mill i grønne sertifikater, lån og evt salg...
På en annen side så er jeg glad for at dere skriver tullet deres, fordi noen lytter og selger billig - og jeg kjøper!!!
VB har ikke kapital til å følge i en emisjon, hvis han hadde hatt 26 mill tilgjengelig så hadde nok emisjon vært på bordet allerede og kanskje til en lav pris. Istedenfor har man sørget for refinansiering av €50 mill og fått en utsettelse til 15 mai for å få på plass alternative funding, inklusive salg av solparker. Videre så skrev de at en potensiell emisjon kan bli gjennomført for å hente minimum kapital nødvendig. Til fradrag kommer €3 mill på bok, €3 mill i grønne sertifikater, lån og evt salg...
På en annen side så er jeg glad for at dere skriver tullet deres, fordi noen lytter og selger billig - og jeg kjøper!!!
M.Y.Peng
26.04.2023 kl 10:11
32990
Det du sier der samsvarer helt med hva jeg tenker. HVORFOR kan man jo spørre seg fikk de ny dato. Og det nevnes MULIG emisjon. Dette ordner de, det ligger i uttalelsene.
Redigert 26.04.2023 kl 10:12
Du må logge inn for å svare
rockpus
26.04.2023 kl 10:04
33013
Tror du ikke det hadde blitt kjent om Alternus allerede hadde hatt pågående forsøk på emisjon?
Fresh Prince
26.04.2023 kl 09:59
33057
Eller så kan det jo også bety at det har tatt tid å finne potensielle investorer i en emisjon, og at obligasjonseierne godkjenner utsettelse fordi ALT er midt i en emisjonsrunde nå og har dekket deler av boken, men ønsker å få høyest mulig kurs så de ber om 2 uker til for å få flere investorer til å dytte opp en eventuell emisjonskurs. For aksjonærenes skyld så håper jeg det blir salg av assets, men heller mer mot emisjon i mine øyne
rockpus
26.04.2023 kl 09:55
33117
De hadde en frist til fredag 21/4 med å skaffe på plass den nødvendige finansiering. Om da ikke salg av assets hadde løst saken, var de forpliktet til straks å kjøre en emisjon.
Så skjedde likevel ikke dette. Vi fikk derimot opplyst at Alternus nå var innvilget en ny frist til 15/5. Det kan kun bety at Alternus kunne vise til og slik overbevise obligasjonseierne at de var i ferd med å få gjennomført salg av assets! Hvorfor skulle de ellers ha fått en ny frist, i stedet for å gjennomføre emisjon på fredag slik den opprinnelige avtale tilsa? En ny frist bare for likevel ende opp med emisjon den 15/5? Det hadde jo vært meningsløst, og på ingen måte vært et grunnlag for ny utsettelse som obligasjonseierne hadde godtatt. Og hvorfor akkurat denne spesifikke dato til den 15/5? Nei, det kan kun bety at Alternus vet at de innen akkurat den datoen vil få gjennomført det nødvendige salget. At det så i sammenhengen blir nevnt mulighet for en mindre emisjon, er kun for å gardere seg i tilfelle man vil mangle et mindre beløp etter salg av assets.
Så skjedde likevel ikke dette. Vi fikk derimot opplyst at Alternus nå var innvilget en ny frist til 15/5. Det kan kun bety at Alternus kunne vise til og slik overbevise obligasjonseierne at de var i ferd med å få gjennomført salg av assets! Hvorfor skulle de ellers ha fått en ny frist, i stedet for å gjennomføre emisjon på fredag slik den opprinnelige avtale tilsa? En ny frist bare for likevel ende opp med emisjon den 15/5? Det hadde jo vært meningsløst, og på ingen måte vært et grunnlag for ny utsettelse som obligasjonseierne hadde godtatt. Og hvorfor akkurat denne spesifikke dato til den 15/5? Nei, det kan kun bety at Alternus vet at de innen akkurat den datoen vil få gjennomført det nødvendige salget. At det så i sammenhengen blir nevnt mulighet for en mindre emisjon, er kun for å gardere seg i tilfelle man vil mangle et mindre beløp etter salg av assets.
Gullhaugen
26.04.2023 kl 09:44
33182
Ja emi klima er aldeles grusom nå sjekk Bergen Bio i dag og andre.... så mellom 1-2 kr stemmer nok. Da er eksisterende aksjer omtrent nullet ut.
CapitaL
26.04.2023 kl 09:23
33295
Nå handler ikke folk alt de kan.. og kursen er totalt knust allerede.. En emisjon på eks 2 kroner tilsier 80 mill nye aksjer. Blir ikke mye oppside igjen da for eksisterende aksjonærer. Det er faren for det som gjør at kursen er det den er i dag.
Fresh Prince
26.04.2023 kl 09:22
33335
Invester bare det du har råd til å tape sier nå jeg da! Mulig jeg tar feil, men jeg tipper en emisjonskurs på et sted mellom 1,0 - 2,0 NOK gitt at kursen ikke endrer seg ekstremt. Hvis de faktisk har vært smarte og allerede påbegynt salg av assets i stedet for en emisjon (som fordrer at de startet med en slik prosess for lenge siden pga Due Diligence prosesser tar minst 1-3 mnd) vil jeg tro at de hadde børsmeldt spesifikt at en slik prosess allerede var godt i gang. Uansett vil det nok være interessant å investere i aksjen etter restruktureringen er ferdigstilt:)
loket
26.04.2023 kl 09:11
33437
Merklig reaksjoner blant folk, hvis det blir en emmisjon ( hvilket jeg ikke tror) så er jo det til en EK ( ikke for å betale gjeld eller noe), folk burde handle alt de kunne, høyere kurs vi har jo mindre utvanning.
CapitaL
26.04.2023 kl 09:09
33491
Pryme hentet penger til 51% overkurs for en måned siden.. så mulighetene er til stede for de gode selskapene...
Men jeg tenker at dersom det skulle bli noe av emisjon så forutsetter det at VB &CO har midler til å opprettholde sin andel.. Har de det så kan vi fort se en utvanning a la "Archer" om de er kyniske nok.
De fleste solemerker tyder dog på at ledelsen gjør absolutt alt de kan for å unngå en emisjon. At det ikke ble initiert en emisjon i forrige uke peker jo på at det blir en annen løsning. Det er iallfall lite annet å gjøre enn å vente og se den nærmeste tiden.
Men jeg tenker at dersom det skulle bli noe av emisjon så forutsetter det at VB &CO har midler til å opprettholde sin andel.. Har de det så kan vi fort se en utvanning a la "Archer" om de er kyniske nok.
De fleste solemerker tyder dog på at ledelsen gjør absolutt alt de kan for å unngå en emisjon. At det ikke ble initiert en emisjon i forrige uke peker jo på at det blir en annen løsning. Det er iallfall lite annet å gjøre enn å vente og se den nærmeste tiden.
Otra
26.04.2023 kl 08:50
33599
Jeg ser ikke for meg en emisjon her, det er påpekt at det er for å dekke bruddgebyret. Men hvorfor ikke la de som eier aksjer betale bruddgebyret ? Er også helt greit med 25 % emisjon på kroner 4 , det vil gi 26,5 millioner NOK inn om det er eksisterende aksjonærer som får delta. Da beholder også "sjefen" sin andel. Må da gå an å få løst dette på en grei måte. Solenergi er fremtiden så om de snubler på oppløpet gir det gratis lunsj til andre det er i allefall sikkert. Må vi ta 100 % emisjon er det også helt ok så lenge det er mot eksisterende aksjonærer. Da vil det bli ca. 110 millioner NOK inn i kassa. Noe salg må de da ha klart å få til innen fristen, nå må de få ut fingern.
Redigert 26.04.2023 kl 08:56
Du må logge inn for å svare
Aksjerus
26.04.2023 kl 08:37
33733
«Canopy hentet 40 millioner
Teknologiselskapet Canopy har som varslet hentet 40 millioner kroner i en rettet emisjon, til en tegningskurs på 0,4 kroner per aksje. Det opplyser selskapet i en børsmelding sent tirsdag kveld.
Ved stengetid på Oslo Børs tirsdag hadde Canopy-aksjen en kurs på 0,33 kroner.»
https://e24.no/bors/nyheter/a/291444?pinnedEntry=291435
Hentet penger 21% over kurs i varslet emisjon. Ikke alle selskap det er skrekkhistorier.
Teknologiselskapet Canopy har som varslet hentet 40 millioner kroner i en rettet emisjon, til en tegningskurs på 0,4 kroner per aksje. Det opplyser selskapet i en børsmelding sent tirsdag kveld.
Ved stengetid på Oslo Børs tirsdag hadde Canopy-aksjen en kurs på 0,33 kroner.»
https://e24.no/bors/nyheter/a/291444?pinnedEntry=291435
Hentet penger 21% over kurs i varslet emisjon. Ikke alle selskap det er skrekkhistorier.
urix
26.04.2023 kl 07:46
33930
Klarte ikke å dy meg, lastet mer, oppe i 90 k, snittet faller dramatisk, er 100% sikker på løsning, hvilken det blir får vi snart vite, gidder ikke å spekulere så mye på det selvom jeg har en anelse i mitt hode, dette ender bra for aksjonærene er mitt tips utifra hva vi vet fra tidligere meldinger.
Dopey
26.04.2023 kl 07:20
34165
@Aksjerus. Får du lukket denne tråden, slik at vi slipper innleggene til visse Nick? ;)
Codiak73
25.04.2023 kl 23:40
34420
Bare for å være den første som svarer :) Dagens kurs er underpriset så det holder tør jeg påstå.Har kjøpt meg opp enda mer og tror fortsatt sterkt på dette prosjektet..Om man leser de siste meldingene så er det jo absolutt ingenting som tyder på emisjon,og selv med emisjon så har jo denne aksjen fått juling så det holder..Kan nesten ikke tro at denne kan gå enda mer ned nå,men klart at skremselsinnleggene til finansavisene ikke bidrar til å holde kursen oppe..