...

geo01
26.05.2023 kl 00:29 51562

.
Redigert 05.06.2023 kl 14:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.05.2023 kl 20:28 3681

Nå er det bakvendt land. Hvalross har stengt ned, riskokeren har snudd om og mener shorting er positivt. Per ulv har satt katten i arbeid noe som analysene viser hehe… huff og huff

Mvh Amatøren
Slettet bruker
31.05.2023 kl 20:37 3742

😶‍🌫️
Redigert 31.05.2023 kl 20:41 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.05.2023 kl 20:41 3804

Shorter som selger posisjonen sin altså dekker seg inn så tror aksjen vil stige - såpass var og forvente at selv en amatør kunne anstrenge seg til å skjønne og gjør man ikke det siden de heller ikke kan telle (i.e. 36) så får man bruke t-skje metoden - for her tar vi vare på hverandre - litt mer enn andre plasser ...;)
Redigert 31.05.2023 kl 20:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.05.2023 kl 20:46 3763

Hehe! Om en shorter selger sine lånte aksjer tror han ikke kursen skal stige..derimot kjøper han tilbake de lånte aksjene riskoker er det gevinstsikring. Vri som du vil på det. Ingen som selger sin lånte posisjon som du hevder. .
Du er litt all over the place. Håper brunfargen er jevnere
Slettet bruker
31.05.2023 kl 20:54 3736

Spørsmål og svar om shorthandel, arbritasje og hedging

Hva er shorting?
Shorting, eller short-handel, betyr at du selger aksjer du ikke eier, men aksjer du har lånt.


Som du ser.. selger… ingen bruker de ordvalg. Dårlig av deg.
rischioso
31.05.2023 kl 21:01 3720

RE - Ingen som selger sin lånte posisjon som du hevder. .

* Vel, i den virkelige verden relatert til shorting så lånes det, så selges det så kjøpes det - om du velger å låne og kun det så er det et lån og ingenting annet ...;)
rischioso
31.05.2023 kl 21:05 3678

Bestem deg nå da - hva er det du egentlig mener - låne, ikke selge og nå låne og selge - en vingling som er en Amatør verdig - den skal du ha ...;)
rischioso
31.05.2023 kl 21:08 3658

Avstemmingen i Kongressen, skulle ikke det skje kl 19:00 norsk tid?

Futtene over dammen har hentet seg godt inn, men det er langt i fra godt inn til lettelsesrally så resultatet foreligger kanskje ikke riktig ennå hvor oljeprisen vingler nesten like som trådens amatør ...;)
Aksjenuubie
31.05.2023 kl 21:12 3657

Kan ikke Hvalross åpne partytråden bare for Ris, så slipper han å spamme ned denne tråden også. Ødelegger alt med den kaklingen sin og endeløse innlegg med null substans. Kan han få snakke med seg selv på partytråden
Cred
31.05.2023 kl 21:15 3657

Avstemming kl 02.30 norsk tid - så her er det bare å holde seg våken.
Travis-Bickle
31.05.2023 kl 21:19 3638

Blue Cow Group skrev 8:30 pm eastern time vel?
Igjen avslører enkelte seg.
Hvis nei i"huset" helvete er løs....
Hvis Ja, sendes den til Senatet, så er det på igjen. Dog har Demokratene flertall der.
rischioso
31.05.2023 kl 21:20 3625

Blue Cow Group skrev 8:30 pm eastern time vel?
Uansett så kan det nok være at man pr nå ikke har nok stemmer og må bearbeide noen til for å få på plass en avtale for dette er jo ikke enten eller så i praksis kan resten av uken brukes hvor deadline i realiteten er søndag den 04.05 for det er først mandag 05.05 man havner i delvis mislighold om ikke en avtale er på plass.
Og som vi kjenner til så har Biden sagt at det ikke blir mislighold - default is off the table ...;)

LIVE:

https://www.youtube.com/watch?v=wmq_6isL-7c
Redigert 31.05.2023 kl 21:27 Du må logge inn for å svare
Travis-Bickle
31.05.2023 kl 21:30 3587

Ups. Sorry

Uansett, tiden er moden for at enkelte setter seg inn i hvordan demokrati fungerer og ikke bare følger morsomme menn og ulver som jager i flokk.

Her litt fra Trump sine kumpaner i Representantenes hus og hva de mener om sin egen Speaker republikaner Kevin McCarthy

"More than a dozen conservatives have said they'll vote AGAINST the debt limit bill."

Chip Roy: "There's going to be a reckoning."

Ralph Norman: "Kevin has just sold us out."

Dan Bishop just became the first to explicitly state he is considering a push to oust McCarthy.
Redigert 31.05.2023 kl 21:36 Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
31.05.2023 kl 21:35 3564

hehe fort gjort, blei litt forvirra av at det kunne vært et svar på en post jeg netttopp skreiv i EMGS tråden. Ekstra forvirra av at Ris også ser ut til å ha gjort det samme
Svava
31.05.2023 kl 21:36 3581

Takk for deling. Har dessverre ikke tilgang til artikkelen. Står det noe om oppstart og varighet på 3D-seismikken offshore?
rischioso
31.05.2023 kl 22:18 3306

Ikke overraskende så ble shorten redusert i går:

https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010199151

* Hvor neste oppdatering med største sannsynlighet vil vise ytterligere nedgang av i dag etter massiv sluttauksjon...;)
Redigert 31.05.2023 kl 22:18 Du må logge inn for å svare
Rull79
31.05.2023 kl 22:34 3307

Skulle det ikke stemmes over dammen i kveld?
geo01
31.05.2023 kl 22:35 3307

Nei og megakontrakten kom i dag 31 mai ,de har 2 skip totalt og til arbeidet,men nettsidene er ikke sikre mot chinaselskapet.
Tgs har brukt de i flere sammenhenger med 1
og kanskje 2 års leietid.
At Tgs og Sclumberger må kjøpe tjenester med PGS i Malaysia bassin tyder på at det kan være mindre skip i leie grunnet megakontrakten.
Pgs med 2 meldte kontrakter på 2 siste døgn det lukter gullfeber i markedet.
Det som skjer med aksjekursen er stikk i strid med tendere og kontraktsituasjon.
Det flere tendere Brazilia og guinea på kort sikt,begge kan passe i vinter.
Trolig tar ikke PGS ut skip fra kaldt lager uten en kjempekontrakt i 2023 som betaler gildet med engangskost.
Men større kontrakter kan gi Ramf Valiant eller siste jernhest lille ramf Explorer som bruker 2-3 ganger så lang tid,men med mindre mannskap.
Tgs kan komme inn og hyre den i 1-3 år nå.
En supersyklus i 2-3 år eller 5 år ville vært perfekt



Redigert 31.05.2023 kl 22:36 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.05.2023 kl 22:39 3345

02.30 norsk tid
Travis-Bickle
31.05.2023 kl 22:42 3343

BREAKING: Kevin McCarthy does NOT have the votes to pass the budget & raise the debt ceiling!

5 Republicans voting Nay is all it takes for McCarthy's coalition to collapse — EXACTLY what happened. 🧵👇

Now Kevin needs a few Democrats to save him. 🤦

Republican NO votes so far:
Biggs
Bishop
Crane
Gaetz
Good
Higgins
Rosendale
Roy
Perry
Miller
Brecheen
Harshbarger
Gosar
Posey
Tiffany
Clyde
Buck
Burchett
Burlison
Cloud
Moore
Cline
Griffith

This is a House "leader"?

More updates in the thread as they come!
Slettet bruker
31.05.2023 kl 22:42 3381

Slettet bruker skrev 02.30 norsk tid
https://www.youtube.com/live/wmq_6isL-7c?feature=share ..
Redigert 31.05.2023 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
Travis-Bickle
31.05.2023 kl 22:51 3294

Note: The House session will resume after the break.
Slettet bruker
31.05.2023 kl 22:51 3327

Og da riskokeren glemte du å nevne hvor lett de har dekket inn.
Som du selv påpekte her nylig så dekket de inn uten at kursen rikket på seg. Selvsagt gjelder ikke det når du er aksjonær.
Forumets største mongo «rischioso»
Ikke nok med det. Det er dekket inn med kursdrivende nyheter.
Du kan jo bare tenke deg hva det betyr.
Skulle likt å hørt hylingen din om du satt utenfor. Vits…
Det blir nok verre før det blir bedre
Redigert 31.05.2023 kl 23:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.05.2023 kl 22:57 3283

Flere stemmer for enn i mot samlet sett ..
Blue Cow Group
31.05.2023 kl 22:59 3270

Vet du hva slags flertall som kreves? Rent eller? ca 217 dem og 222 reps, vil ikke et flertall kunne gå med alle Dems + en håndfull Reps?
geo01
31.05.2023 kl 23:01 3245

31 billionaires are worth more than the US Treasury has in cash cnn-
Amerikanerne styrer oppkjøp og short i Pgs også.
Pgs kan like godt være i spill som Usa gjelden,småpenger med dagens valuta.
oivindl
31.05.2023 kl 23:09 3174

Her er det nok du som roter Rischioso.

Bare les gjennom dine egne utsagn:

Er du short og selger så tror du at kursen vil gå opp

tror neppe shorterne selger i disse tider for salg av shorteraksjer betyr at de øker eksponeringen og det er noe de gjør når de tror på fall

sannsynligheten er langt større for at de har kjøpt (dekket seg inn)

Shorter som selger posisjonen sin altså dekker seg inn så tror aksjen vil stige
geo01
31.05.2023 kl 23:26 3056

Shortere og algotrimer får holde på,men markedet OB er svakt da 2 store kontrakter ikke øker selskapsverdien 1 øre i Pgs,alle skjønner at det er feil fra ende til annen.
Seismikkmarkedet er i en positiv syklus fra før og 1-2 havindkontrakter er også negativ verdiøkende for selskapet.
Dette stinker mafia,eller galskap.
Det har vel knapt skjedd i noe selskap på OB eller andre land noen gang,hipp hurra og finaanstilsynet skjønner uansett ingenting,markedet bestemmer,hehe for et hiraki på bærs sier jeg,pengene rår og Analytikerne har ikke applaudert noen ting.
Hjelpesløse unger hele gjengen.
Slettet bruker
31.05.2023 kl 23:48 2918

Jeg vingler? Nei forklarer deg som er opphengt i short at når en short blir satt selger de aksjer ut i markedet. Det betyr ikke de dekker inn sin posisjon. Har nervene tatt knekken på deg?
Futtene dine blodrød, oljen i bunn og det ser jammen ikke ut til planke kjøring rundt avstemningen.
Du er et merkelig individ rischioso. Ene dagen betyr det ene negativt og neste er det positivt. Helt uten at det har skjedd noe.
Noe proff trader er du ihvertfall ikke for da hadde du holdt fett fingeren unna tastaturet inntil dette er avgjort.

Og bare for å belære deg litt. Det er ikke short som dekket seg inn i slutthandel på kryss og tvers av forskjellige selskaper i frykt for avstemningen. Det er fond som omplasserer mellom kontoer. Ikke mer komplisert.
Nattens avstemning vil gi svært lite grønt utslag men kan gi store røde utslag. Du bør kaste deg ut fort. Etter det antar jeg skylappene er av og du ser klarer igjen selvom du har mye og lære - det til tross for 20 års erfaring
Redigert 01.06.2023 kl 00:03 Du må logge inn for å svare
geo01
31.05.2023 kl 23:59 2851

Det som er vanskelig og ikke forstå er om du kjøper 1000 aksjer og shorter 1000 aksjer hva skjer da?
Om aksjen går i 14 er du fortsatt i 0 ved salg/kjøp.
Vektingen på bull shoer kan prosentvis vøre bull,men du sikrer deg med short.
De selskapene vi ser er short har en agenda.

rischioso
01.06.2023 kl 00:49 2645

Uff og huff for en amatør - det ble omsatt 2,5m aksjer i sluttauksjonen og shorten er på 23m aksjer - hvordan kan man da si at de dekket lett inn? Ingen har dekket inn for det er umulig, men mulig noen har dekket inn noe - en stor forskjell noe selv en amatør burde kunne skjønne - om man kan regne ...;)

Det som er positivt er jo at det ble dekket inn noe den 30.5 og sikkert noe den 31.05 noe vi får svar på ved neste oppdatering. Positivt - ikke for selve inndekkingens skyld for jeg ønsker at de skal svi, men fordi det gir signaler om retningen shorterne ser for seg i det korte bildet - mao, at det snur her nede ved støtte 7nok noe som i så fall ikke vil komme som noen overraskelse - for de som skjønner bedre ...;)
Redigert 01.06.2023 kl 01:06 Du må logge inn for å svare
rischioso
01.06.2023 kl 01:04 2636

Regel nr 1 - før du svarer på innlegg som ikke var adressert ti deg, les deg opp på kommunikasjonen så øker muligheten for et svar som gir mening.
Regel nr 2 - klarer du ikke gi et svar som gir mening så ikke svar.
Regel nr 3 - spør heller enn å være påståelig om ting du ikke har greie på.

Siden du etablerte nicket ditt for bare kort tid siden den 30.05 så har samtlige innlegg kommet i brudd med alle 3 - mao, valg av nick kunne først virke å fremstå som en viss selvinnsikt, men nei - ikke der heller ...;)
rischioso
01.06.2023 kl 03:44 2400

TTT - den videre avstemmingen fortsetter senere i dag kl 21:00 norsk tid.