Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
jadden
18.06.2024 kl 08:04
4469
De fleste venter nok nå på melding om våre to rigger som ligger opplastet for Vestafrika. I mellomttid kan vi lese om det grønne skiftet som har fått slikkelig motbør når det gjelder El-biler. Folket vil ikke ha dem med mindre veien er strødd med subsidierte gulerøtter, og de blir ferre og ferre og koster for mye. Det var jo nettopp el-bilene som skulle gjøre vei i vellinga, og vi nordmenn trodde at verden utenfor så ut som Norge, men den gjorde ikke det. Andre land har ikke oljepenger å bolse rundt med. Også her er det oilprice.com som er premissleverandør, et av markedets beste forum på energi:
From Fantasy to Fact: The EV Slowdown Gets Real
English - OilPrice.comEnglish
By Irina Slav - Jun 16, 2024, 4:00 PM CDT
Despite significant efforts and investments, the growth in demand for electric vehicles is declining rapidly.
The European Commission's new tariffs on China-made EVs, and on European carmakers outsourcing to China, will increase prices, potentially hindering EV adoption in Europe.
The removal of government subsidies for EVs in countries like New Zealand and Germany has led to a significant drop in sales.
From Fantasy to Fact: The EV Slowdown Gets Real
English - OilPrice.comEnglish
By Irina Slav - Jun 16, 2024, 4:00 PM CDT
Despite significant efforts and investments, the growth in demand for electric vehicles is declining rapidly.
The European Commission's new tariffs on China-made EVs, and on European carmakers outsourcing to China, will increase prices, potentially hindering EV adoption in Europe.
The removal of government subsidies for EVs in countries like New Zealand and Germany has led to a significant drop in sales.
jadden
18.06.2024 kl 07:55
4473
Ikke alltid det går bra å gå ut og inn når man skriver på forumet, prøvde meg på to ulike saker, men må begynne på nytt og lager to innlegg. Det første gjelder Rystad som nå har helt andre beregninger for oljesupply i 2024, kun 80000 økning. For to år siden het det at markedet skulle oversvømmmes av olje og prisen falle til 30USD.
Det gikk ikke slik.
Rystad Predicts Near Zero Oil Supply Growth in 2024
By Michael Kern - Jun 17, 2024, 1:30 PM CDT
Rystad Energy on Monday projected that global oil supply growth would slow in 2024 and potentially the following year, due to the extension of OPEC+ voluntary cuts and the cartel’s demand forecast.
Based on the most recent OPEC+ guidance, total global oil supply growth will be near zero in 2024, which could render this year the first since 2020 with zero supply growth, Rystad said, estimating expect supply growth at around 80,000 barrels per day for 2024, down from earlier expectations of 900,000 bpd, which had been made in early June Reuters reported on Monday.
Det gikk ikke slik.
Rystad Predicts Near Zero Oil Supply Growth in 2024
By Michael Kern - Jun 17, 2024, 1:30 PM CDT
Rystad Energy on Monday projected that global oil supply growth would slow in 2024 and potentially the following year, due to the extension of OPEC+ voluntary cuts and the cartel’s demand forecast.
Based on the most recent OPEC+ guidance, total global oil supply growth will be near zero in 2024, which could render this year the first since 2020 with zero supply growth, Rystad said, estimating expect supply growth at around 80,000 barrels per day for 2024, down from earlier expectations of 900,000 bpd, which had been made in early June Reuters reported on Monday.
Massimo
18.06.2024 kl 07:53
4445
jadden
17.06.2024 kl 15:13
4589
Er det likevel karbonfangst som skal berge oss? Jeg må innrømme at jeg har rangert karbonfangst som enda mer håpløst og bortkastet enn elektrifisering av sokkelen, men nå må dette kanskje revideres, og man må innta en mer ydmyk holdning, se her hvorfor:
80 More Years of Oil: The Big Attraction of Carbon Capture
English - OilPrice.comEnglish
By Alex Kimani - Jun 16, 2024, 6:00 PM CDT
Carbon capture and storage (CCS) technology can significantly extend the productivity of near-depleted oilfields.
CCS could potential extend the lifespan of oilfields by many decades.
Governments, including those of Canada, the UK, and the US, are heavily subsidizing CCS projects with billions in tax credits and incentives.
80 More Years of Oil: The Big Attraction of Carbon Capture
English - OilPrice.comEnglish
By Alex Kimani - Jun 16, 2024, 6:00 PM CDT
Carbon capture and storage (CCS) technology can significantly extend the productivity of near-depleted oilfields.
CCS could potential extend the lifespan of oilfields by many decades.
Governments, including those of Canada, the UK, and the US, are heavily subsidizing CCS projects with billions in tax credits and incentives.
jadden
17.06.2024 kl 12:59
4687
Nettavisen skriver om enighet i revidert nasjonalbudsjett, et industrieventyr loves og som skal gi oss billigere strøm. Riktig et solid stykke valgflesk som vi gleder oss til, se her, bør rammes inn og tas frem om to-tre år:
STORTINGET (Nettavisen): 11:30 mandag la Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV fram enigheten om revidert nasjonalbudsjett .
– Dette gir folk bedre råd og sikrer tilgang til mer strøm, sa finanspolitisk talsperson i Ap, Tuva Moflag.
– Vi legger til rette for et industrieventyr på havvind sånn at det kan produseres mer strøm, gi lavere strømpriser og elektrifisere mer på sokkelen, la hun til.
STORTINGET (Nettavisen): 11:30 mandag la Arbeiderpartiet, Senterpartiet og SV fram enigheten om revidert nasjonalbudsjett .
– Dette gir folk bedre råd og sikrer tilgang til mer strøm, sa finanspolitisk talsperson i Ap, Tuva Moflag.
– Vi legger til rette for et industrieventyr på havvind sånn at det kan produseres mer strøm, gi lavere strømpriser og elektrifisere mer på sokkelen, la hun til.
Massimo
17.06.2024 kl 11:09
4806
Svært mye tyder på at det kommer utbytte i 2025, ikke lenge til i et investorperspektiv
Aksjen er skikkelig rimelig nå!
Antall aksjer i selskapet er 213 700 000 stk
Med en EBITDA på over 5 MRD NOK i 2025, så kan det jo ramle inn en 10-er pr. aksje neste år
det bør presse kursen til 50 kroner
2026 blir enda bedre :-))
Marve
17.06.2024 kl 10:54
4769
Dagens kurs i utbytte om et par år er vel ingen umulighet. Det skal ihvertfall jeg være med på.
Gas1
17.06.2024 kl 10:52
4750
Tak for den Jadden ja jeg bruger også lidt Google translate af og til, men generelt er det let at forstå det skrevne norske sprog for en dansker :-)
Ja jeg ser også udbytte, som den helt store joker. Jeg kunne dog godt snart tænke mig, at de melder noget ud omkring det. Men der går nok mindst 6 måneder måske længere.
Store udbytter er vel også vejen til at få flere til at investere i olie/oliservice. Men kræver virkelig tålmodighed. Og tak for dine mange fremragende indlæg. Ser frem til dem hver dag.
Ja jeg ser også udbytte, som den helt store joker. Jeg kunne dog godt snart tænke mig, at de melder noget ud omkring det. Men der går nok mindst 6 måneder måske længere.
Store udbytter er vel også vejen til at få flere til at investere i olie/oliservice. Men kræver virkelig tålmodighed. Og tak for dine mange fremragende indlæg. Ser frem til dem hver dag.
jadden
17.06.2024 kl 10:43
4772
Selv om jeg har danske aner måtte jeg for sikkerhets skyld sjekke ordet udskamning, ifølge Google translate betyr det kort og godt skam.
Nei jeg frykter egentlig ikke udskamning i stor grad fordi når vi kommer en tid frem vil energimangel sette inn for fullt. Årsaken er todelt, rett og slett at det minker på ressursene, og mangel på investeringer. Når mangel setter inn vil selvsagt energiprisene gå opp. Det er da investeringene kommer for fullt, og ordene fornybart og ikke fornybart teller mindre. Den politiker som ikke forsyner sitt land med energi blir ikke gjenvalgt.
Energimangel kan gjøre seg gjeldende innen kort tid, 2025 har vært nevnt. De kommende fem år vil det tilta. Shelf vil i den perioden ha rikelig med cash til utbytte og som blir våres pensjon. Ser vi lenger frem må riggene fornyes, men da er egenkapitalen og kontantbeholdningen så høy at både fornying og utbytter blir en lek.
Nei jeg frykter egentlig ikke udskamning i stor grad fordi når vi kommer en tid frem vil energimangel sette inn for fullt. Årsaken er todelt, rett og slett at det minker på ressursene, og mangel på investeringer. Når mangel setter inn vil selvsagt energiprisene gå opp. Det er da investeringene kommer for fullt, og ordene fornybart og ikke fornybart teller mindre. Den politiker som ikke forsyner sitt land med energi blir ikke gjenvalgt.
Energimangel kan gjøre seg gjeldende innen kort tid, 2025 har vært nevnt. De kommende fem år vil det tilta. Shelf vil i den perioden ha rikelig med cash til utbytte og som blir våres pensjon. Ser vi lenger frem må riggene fornyes, men da er egenkapitalen og kontantbeholdningen så høy at både fornying og utbytter blir en lek.
Redigert 17.06.2024 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Gas1
17.06.2024 kl 10:21
4800
Hvor langt kigger du frem? Du frygter ikke den her udskamning af olien i vores del af verden?
Jeg håber på at udbytte kan blive gevinsten.
Jeg håber på at udbytte kan blive gevinsten.
jadden
17.06.2024 kl 09:59
4857
Som ventet når melding ikke kom før børsåpning, er det en del som selger ut etter uroen og frykten som ble registrert før helgen. Med meldinger i kjømda for 4-5 riggenheter, og med positiv forventning til innhold, er det nå man må holde på aksjene. Men hvis man er sterkere i troen på at vi skal ned nok en gang, er det bare å selge, jeg beholder mine som skal være pensjonen når den tid kommer. Og jeg frykter ingen mager pensjonisttid.
jadden
17.06.2024 kl 08:20
3670
Ja, gledelig å se at det bygges stein på stein for å sikre verden bærekraftig energi.
Verre er det med det vi leser i E24 om hvordan Equinor nærmest blir kneblet av ytterliggående partier for at de skal holde seg til den hellige Parisavtalen. Haltbrekken er til og med av den formening at selskapet skal ta ansvar for co2-utslipp fra olje solgt til sine kunder. Fri og bevare meg vel, sjølpisking av verste sort, og en sikker død for vårt fremste energiselskap og landets flaggskip. Måtte SV og Venste med doldisen Elvestuen aldri få nærme seg regjeringskontorene.
Høyres Nicolai Astrup er et nummer bedre, men han sakner enda mer penger til fornybar energi, men lar være å nevne det viktigste, mer penger og investeringer i fossile energiformer. Uten slike investeringer går vi imøte med en irreversibel og utmattende energimangel, pussig nok er det Opec og ikke IEA som har skjønt dette.
Det grønne skiftet
Staten stemte mot klimagrep i Equinor: – Lar seg forlede
Venstre og SV mener staten må sikre at Equinors planer er i tråd med klimamålene. – Stoler blindt på det Equinor sier, sier Lars Haltbrekken (SV).
(Hele artikkelen anbefales lest, god innledning til arbeidsuken)
Verre er det med det vi leser i E24 om hvordan Equinor nærmest blir kneblet av ytterliggående partier for at de skal holde seg til den hellige Parisavtalen. Haltbrekken er til og med av den formening at selskapet skal ta ansvar for co2-utslipp fra olje solgt til sine kunder. Fri og bevare meg vel, sjølpisking av verste sort, og en sikker død for vårt fremste energiselskap og landets flaggskip. Måtte SV og Venste med doldisen Elvestuen aldri få nærme seg regjeringskontorene.
Høyres Nicolai Astrup er et nummer bedre, men han sakner enda mer penger til fornybar energi, men lar være å nevne det viktigste, mer penger og investeringer i fossile energiformer. Uten slike investeringer går vi imøte med en irreversibel og utmattende energimangel, pussig nok er det Opec og ikke IEA som har skjønt dette.
Det grønne skiftet
Staten stemte mot klimagrep i Equinor: – Lar seg forlede
Venstre og SV mener staten må sikre at Equinors planer er i tråd med klimamålene. – Stoler blindt på det Equinor sier, sier Lars Haltbrekken (SV).
(Hele artikkelen anbefales lest, god innledning til arbeidsuken)
Massimo
17.06.2024 kl 07:48
3653
Det jobbes godt også
https://newsweb.oslobors.no/message/621611
Oslo, 17 June 2024: BlueNord ASA ("BlueNord" or the "Company") is pleased to
announce that drilling operations on the Harald East Middle Jurassic well
("HEMJ") has commenced with the well successfully spudded by the jackup rig
Shelf Drilling Winner.
jadden
17.06.2024 kl 07:39
3642
Seaway Hawk ligger fortsatt og sikrer de to riggene Achiever og Main Pass IV i Persiabukten. Varmen er ganske intens, så dette er krevende arbeider.
Samtidig jobbes det fra selskapet med å få på plass kontraktsdetaljer slik at børsmelding kan gå ut. Det hele er en noe eksepsjonell situasjon når vi sårt trenger input for å stake ut kursen videre, bokstavelig talt.
Samtidig jobbes det fra selskapet med å få på plass kontraktsdetaljer slik at børsmelding kan gå ut. Det hele er en noe eksepsjonell situasjon når vi sårt trenger input for å stake ut kursen videre, bokstavelig talt.
jadden
16.06.2024 kl 22:48
3740
Denne anbefales å leses for de som frykter at USA skal øke shaleproduksjonen. Opec har 70% av påviste oljereserver, USA 4%. Det bør være opplagt hvem som vinner priskampen og kjøpernes gunst:
OPEC’s Trillion-Dollar Bet Against U.S. Shale
By Robert Rapier - Jun 14, 2024, 5:00 PM CDT
OPEC's strategy to defend market share against US shale oil production has cost them trillions in lost revenue.
OPEC's strategy may finally be paying off as US shale oil production appears to be flattening.
OPEC's patience and persistence could result in regaining market dominance if US oil production declines.
OPEC’s Trillion-Dollar Bet Against U.S. Shale
By Robert Rapier - Jun 14, 2024, 5:00 PM CDT
OPEC's strategy to defend market share against US shale oil production has cost them trillions in lost revenue.
OPEC's strategy may finally be paying off as US shale oil production appears to be flattening.
OPEC's patience and persistence could result in regaining market dominance if US oil production declines.
Redigert 16.06.2024 kl 22:49
Du må logge inn for å svare
jadden
15.06.2024 kl 10:34
3978
Det kommende meldingsbildet ser åpenbart sterkt ut, og meldingene har positivt potensiale. Etterhvert kan dette gi aksjen videre oppdrift og skape nytt momentum
En motsatt frykt synes å bre seg blant en del investorer, det legges vekt på f. eks artikkelen i FA der det slås fast at offshoreaktiviteten i Nordsjøen er for liten til å drive ratene videre til de store høyder, det henvises spesielt til offshorefartøyer, ikke rigger.
Det som imidlertid ikke blir fortalt er hvorfor. UK har kjørt en skattepolitikk for sin sokkel, den såkalte Windfalltaxen, som legger en sterk demper på interessen fra oljeselskapene når det gjelder investeringsvilje. Vi har rett nok en stor tildelingsrunde for nye felt på gang, men så er det også et valg der gamle Labour ligger godt an til å score høyt. Intet parti er mer klimamålvennlig og dermed drepende for ny oppsving på britisk sektor. Så får vi se hvordan dette utvikler seg.
Takket være Ukrainakrigen, hvis vi kan si det på den måten, er norske politikere og regjering mye mer på hugget for å skaffe EU olje og gass, ellers hadde nok også Norge endt i samme sumpen når oljepolitikk overlates til jentungene i SV, Rødt og MDG.
Ser vi på oljeserviceindeksen er den ned de siste måneder, men fortsatt opp det siste året med 3%. Siste år har det vært to markante topper, og vi er nede og toucher bunn igjen. Jeg er ingen TA- person, men tør likevel påstå at det nå ligger til rette for en rekyl opp. Husk også at Shelf er til de grader utbombet for tiden, så jeg har ingen frykt for at vi skal like ned til nederste kjeller.
Jeg registrerer også at ESG-aksjer blir mer og mer upopulære, i USA selges de ut av fondene. Og hvem kjøpes inn? Jo gode gamle trygge energiaksjer som man vet leverer. Typisk ser vi det vår hjemlige EQNR at blårusseierne i KLP og Storebrand etc ikke får selskapet grønt nok. Heldigvis har majoritetseierne( staten) både vilje og evne til å stå imot, de tenker for tiden mest på EU, så det er beleilig. Og dermed drypper det oppdrag på Shelf, Mullen uttrykte seg optimistisk på siste presentasjon.
Jeg legger inn et klipp vedrørende holdningen til ESG-akssjer i USA, at vi nå ser et nytt skifte tilbake mot tech har jeg liten tro, i så fall vil det ikke gå på bekostning av offshore. Så ingen grunn til uro folkens, for Shelf går vi inn i heftig meldingssesong.
Her om hvordan det tenkes i USA:
Sjakk matt for ESG-aksjer
Investorer verden over, særlig de amerikanske, selger seg ut av ESG-fond i ekspressfart. Utsikter til fortsatt høye renter spås å sette ytterligere fart i nedsalgene.
Publisert 11:54 14. juni 2024
Sigurd E. Roll
Det er dystre tall som Storbritannias tredje største bank, Barclays, nå kommer med, nylig presentert i Financial Times. Dataene viser at investorer så langt i år har nettosolgt andeler i ESG-fond til en samlet verdi av 40 milliarder dollar, tilsvarende rundt 420 milliarder kroner. Den britiske investeringsbanken peker på at det er første gang i historien man ser slike netto salgstall, og dette i dyp kontrast til årene rundt 2020 da denne fondsklassen tiltrakk seg betydelig tegningsinteresse.
Årsakene til uttrekkene synes å være flere: Én grunn er koblet til at ESG-fondene spesielt det siste året har gjort det avkastningsmessig svakere enn globale aksjefond. Det siste året er minus-differensen på rundt ti prosentpoeng. Samtidig har investorene heller flokket seg rundt energitunge fond som har fått gleden av den brede kursoppgangen fossile energiaksjer har hatt seneste år. Særlig amerikanske ESG-investorer takker nå for seg. I april var deres netto uttrekk fra denne fondsklassen på rundt fire og en halv milliard dollar, rundt 47 milliarder kroner.
Trenden synes ikke å stoppe opp. Fortsatt høye renter er svært utfordrende for vekstselskaper i sin alminnelighet. Dette fordi inntjeningen til typisk ESG-foretak ligger såpass langt frem i tid at det i dag er vanskelig å få regnet frem robuste nåverdier. Enkelte analytikere som den britiske næringslivsavisen har vært i kontakt med, mener dessuten at ESG-bølgen har klare paralleller til dotcom-boblen i 2000 – et IT-krakk utløst av manglende fundamental støtte.
En motsatt frykt synes å bre seg blant en del investorer, det legges vekt på f. eks artikkelen i FA der det slås fast at offshoreaktiviteten i Nordsjøen er for liten til å drive ratene videre til de store høyder, det henvises spesielt til offshorefartøyer, ikke rigger.
Det som imidlertid ikke blir fortalt er hvorfor. UK har kjørt en skattepolitikk for sin sokkel, den såkalte Windfalltaxen, som legger en sterk demper på interessen fra oljeselskapene når det gjelder investeringsvilje. Vi har rett nok en stor tildelingsrunde for nye felt på gang, men så er det også et valg der gamle Labour ligger godt an til å score høyt. Intet parti er mer klimamålvennlig og dermed drepende for ny oppsving på britisk sektor. Så får vi se hvordan dette utvikler seg.
Takket være Ukrainakrigen, hvis vi kan si det på den måten, er norske politikere og regjering mye mer på hugget for å skaffe EU olje og gass, ellers hadde nok også Norge endt i samme sumpen når oljepolitikk overlates til jentungene i SV, Rødt og MDG.
Ser vi på oljeserviceindeksen er den ned de siste måneder, men fortsatt opp det siste året med 3%. Siste år har det vært to markante topper, og vi er nede og toucher bunn igjen. Jeg er ingen TA- person, men tør likevel påstå at det nå ligger til rette for en rekyl opp. Husk også at Shelf er til de grader utbombet for tiden, så jeg har ingen frykt for at vi skal like ned til nederste kjeller.
Jeg registrerer også at ESG-aksjer blir mer og mer upopulære, i USA selges de ut av fondene. Og hvem kjøpes inn? Jo gode gamle trygge energiaksjer som man vet leverer. Typisk ser vi det vår hjemlige EQNR at blårusseierne i KLP og Storebrand etc ikke får selskapet grønt nok. Heldigvis har majoritetseierne( staten) både vilje og evne til å stå imot, de tenker for tiden mest på EU, så det er beleilig. Og dermed drypper det oppdrag på Shelf, Mullen uttrykte seg optimistisk på siste presentasjon.
Jeg legger inn et klipp vedrørende holdningen til ESG-akssjer i USA, at vi nå ser et nytt skifte tilbake mot tech har jeg liten tro, i så fall vil det ikke gå på bekostning av offshore. Så ingen grunn til uro folkens, for Shelf går vi inn i heftig meldingssesong.
Her om hvordan det tenkes i USA:
Sjakk matt for ESG-aksjer
Investorer verden over, særlig de amerikanske, selger seg ut av ESG-fond i ekspressfart. Utsikter til fortsatt høye renter spås å sette ytterligere fart i nedsalgene.
Publisert 11:54 14. juni 2024
Sigurd E. Roll
Det er dystre tall som Storbritannias tredje største bank, Barclays, nå kommer med, nylig presentert i Financial Times. Dataene viser at investorer så langt i år har nettosolgt andeler i ESG-fond til en samlet verdi av 40 milliarder dollar, tilsvarende rundt 420 milliarder kroner. Den britiske investeringsbanken peker på at det er første gang i historien man ser slike netto salgstall, og dette i dyp kontrast til årene rundt 2020 da denne fondsklassen tiltrakk seg betydelig tegningsinteresse.
Årsakene til uttrekkene synes å være flere: Én grunn er koblet til at ESG-fondene spesielt det siste året har gjort det avkastningsmessig svakere enn globale aksjefond. Det siste året er minus-differensen på rundt ti prosentpoeng. Samtidig har investorene heller flokket seg rundt energitunge fond som har fått gleden av den brede kursoppgangen fossile energiaksjer har hatt seneste år. Særlig amerikanske ESG-investorer takker nå for seg. I april var deres netto uttrekk fra denne fondsklassen på rundt fire og en halv milliard dollar, rundt 47 milliarder kroner.
Trenden synes ikke å stoppe opp. Fortsatt høye renter er svært utfordrende for vekstselskaper i sin alminnelighet. Dette fordi inntjeningen til typisk ESG-foretak ligger såpass langt frem i tid at det i dag er vanskelig å få regnet frem robuste nåverdier. Enkelte analytikere som den britiske næringslivsavisen har vært i kontakt med, mener dessuten at ESG-bølgen har klare paralleller til dotcom-boblen i 2000 – et IT-krakk utløst av manglende fundamental støtte.
Redigert 15.06.2024 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
StockEmHigher
15.06.2024 kl 06:38
4063
I påvente av kontrakts nyheter på SD Achiever og Main Pass 4, har vi også riggen Shelf Drilling Mentor som går av kontrakt nå i juli. Denne riggen har heller ingen opsjoner som kan forlenge nåværende kontrakt. Kan ikke huske at det har kommet noe nytt kontraktsmessig om denne riggen. Det ble meldt 8 måneders kontrakt tilbake i oktober, sammen med Adriatic 1 som gikk på en 16 måneders kontrakt. Total kontraktsum var da 93 mill. dollar. Da har vi 3 rigger i vest Afrika som vi kan forvente nyheter om innen kort tid.
Redigert 15.06.2024 kl 06:55
Du må logge inn for å svare
jadden
14.06.2024 kl 16:26
4245
God sluttauksjon med 165000 aksjer på kjøp, 2,2 mill kroner, tegner godt for neste uke. Og oljepris over 83.
jadden
14.06.2024 kl 12:22
4292
Fredag er helligdag i Dubai, og Mullen er på picnic med kona. Jeg antar det er derfor det ikke kom noen kontraktsmelding i dag morges for de to riggene opplastet på Seaway Hawk. Dermed stiger forventningene til melding innen børsåpning mandag. Men aller mest ser jeg frem til hurtig og positiv avklaring for Barsk, den føler jeg betyr mest å få på plass, ripen i lakken øker for hver dag.
Massimo
14.06.2024 kl 09:41
4377
Etter Q1 -24 var dette status
Ordrereserven ved utgangen av kvartalet var på 2,175 milliarder dollar, med 35 rigger på kontrakt til en vektet gjennomsnittsdagrate på 83.600 dollar.
Shelf Drilling venter nå en justert ebitda på 330-375 millioner dollar i 2024
Siste kontrakt inngått i juni -24 er slik, dagrater på ca 147 000 USD pr dag
05.06.2024 07:11:35
SHLF: KONTRAKT FOR "TENACIOUS" PÅ 15 MND I VEST-AFRIKA, VERDI CA USD 66M
Oslo (Infront TDN Direkt): Shelf Drilling har sikret en kontrakt på 15 måneder offshore Vest-Afrika for jack-up riggen " Tenacious",
med en verdi på om lag 66 millioner dollar.
Det sier en god del om snittrater fremover 2025 - 26 - 27 +++
At aksjen skal runde minimum 40 kroner er det ingen tvil om :-))
jadden
14.06.2024 kl 07:22
4473
Ingen tvil om hva vi venter på nå, meldinger om Barsk, Achiever, Main Pass IV og Trident VIII. I tillegg er det en fra SA til Østen. Det er dokumentert at Achiever og Main Pass er lastet om bord i tungløftefartøyer Sesway Hawk bound for Ekvatorial Guinea, Vestafrika. Hvor lang tid det tar å sikre riggene er ikke kjent, men det er ikke lenge til vi kan registrere Seaway Hawk i bevegelse. Shelf med sin konservative kontraktspolitikk, vil neppe sende riggene til Vestafrika basert på spekulasjon, så kontrakter er nok inngått.
Vi venter i spenning på oppfølgingen.
Vi venter i spenning på oppfølgingen.
Massimo
13.06.2024 kl 15:20
4686
oljen
https://tradingeconomics.com/commodity/brent-crude-oil
Short i SHELF
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/KYG236271055
Det bir tøft å skaffe tilbake ca 6 millioner aksjer i dette systemet
skviiiis i SHELF og tempo oppover
jadden
13.06.2024 kl 13:00
4768
I dag er det svært så beskjeden omsetning, bare vel 1 mill kroner så langt når halve handledagen er tilbakelagt. Det kan være at mange sitter og venter på utløsende melding, få vil selge nå.
Det blir mye skriving om oljeprisen på oljeservicetrådene, det er helt naturlig når vi vet at oljeprisen er grunnleggende for det meste som angår investeringer og produksjon. Så hva er risikoen? Ser vi historisk på det, jeg tenker 15-20 år så hadde vi en oljepris som krøp stadig oppover. Etter finanskrisen kom en del år hvor prisen lenge lå over 100 USD. Bakgrunnen for dette var at olje ikke er en fornybar energiressurs, og hvor nye funn ikke oppveide for løpende produksjon. Typisk debatt var peak oil, og med det mente man at verdens produksjon ville nå the tipping point.
Dette bildet varte helt til 2014 da oljekrisen inntraff. Da fant de i USA løsningen på shale-produksjon, fracking metoden. Det hadde i mange år blitt gjort forsøk på å løse utfordringen med å trekke olje ut av de store olje- og gassførende skiferforekomstene. Når løsningen lå på bordet var resultatet at det flommet ut olje fra de amerikanske feltene, og oljeprisen kom i fritt fall. Det gav imidlertid lite tilbake til de risikovillige investorene.
Nå 10 år senere begynner det å butte mot med hensyn til utnyttbare shaleressurser, declineraten er mye høyere i shalefelt/brønner enn konvensjonelle felt. Som produksjonsstatistikk viser så produseres på jevnt nivå i USA, men hvilken vei tar det? Det har vært en kjent oljelov som sier at når en brønn/felt har begynt med decline, vil den aldri komme opp igjen. Så hva skjer nå?
Skal verden gamble på at det kommer enda en energiform tilsvarende den som knekket shalekoden? Så kan man si at det finnes shaleolje andre steder. Det er riktig, men det kan ta mange år å utvikle kompetansen for utvinning, og som USA er nærmest alene om.
Hva med andre store funn? Det siste store på norsk sokkel er Johan Sverdrup med sine 2,7 mrd fat. Det høres stort ut, men skulle feltet forsyne verden alene ville det holde en knapp måned. Så har vi andre store funn, de senere år er Guiana blant de største, Namibia har også store reserver. Men faktum er at funnraten er bare en brøkdel av påviste reserver, det går ubønnhørlig nedover.
Oppi dette hevder noen at markedene vil oversvømmes av olje, er det troverdig? Og det i en tid der de største investeringene world wide settes inn mot det grønne skifte for å løse klimamålene. I Norge lar man f.eks være å konsekvensutrede Lo-Ve-Se fordi området er spesielt sårbart. Hvordan kan man vite at det er før en konsekvensutredning? Kanskje ligger det et nytt Johan Sverdrup der, det vil vi trolig aldri få vite.
Koblingen mot klimamål kan føre verden mye raskere mot energikrise slik det utvikler seg nå. For de som tør å satse på olje- og oljeservice ser jeg ingen større risiko de kommende tiår enn politikernes styringsverktøy, Parisavtalen. Den kan vise seg å bli en svøpe for menneskeheten.
Det blir mye skriving om oljeprisen på oljeservicetrådene, det er helt naturlig når vi vet at oljeprisen er grunnleggende for det meste som angår investeringer og produksjon. Så hva er risikoen? Ser vi historisk på det, jeg tenker 15-20 år så hadde vi en oljepris som krøp stadig oppover. Etter finanskrisen kom en del år hvor prisen lenge lå over 100 USD. Bakgrunnen for dette var at olje ikke er en fornybar energiressurs, og hvor nye funn ikke oppveide for løpende produksjon. Typisk debatt var peak oil, og med det mente man at verdens produksjon ville nå the tipping point.
Dette bildet varte helt til 2014 da oljekrisen inntraff. Da fant de i USA løsningen på shale-produksjon, fracking metoden. Det hadde i mange år blitt gjort forsøk på å løse utfordringen med å trekke olje ut av de store olje- og gassførende skiferforekomstene. Når løsningen lå på bordet var resultatet at det flommet ut olje fra de amerikanske feltene, og oljeprisen kom i fritt fall. Det gav imidlertid lite tilbake til de risikovillige investorene.
Nå 10 år senere begynner det å butte mot med hensyn til utnyttbare shaleressurser, declineraten er mye høyere i shalefelt/brønner enn konvensjonelle felt. Som produksjonsstatistikk viser så produseres på jevnt nivå i USA, men hvilken vei tar det? Det har vært en kjent oljelov som sier at når en brønn/felt har begynt med decline, vil den aldri komme opp igjen. Så hva skjer nå?
Skal verden gamble på at det kommer enda en energiform tilsvarende den som knekket shalekoden? Så kan man si at det finnes shaleolje andre steder. Det er riktig, men det kan ta mange år å utvikle kompetansen for utvinning, og som USA er nærmest alene om.
Hva med andre store funn? Det siste store på norsk sokkel er Johan Sverdrup med sine 2,7 mrd fat. Det høres stort ut, men skulle feltet forsyne verden alene ville det holde en knapp måned. Så har vi andre store funn, de senere år er Guiana blant de største, Namibia har også store reserver. Men faktum er at funnraten er bare en brøkdel av påviste reserver, det går ubønnhørlig nedover.
Oppi dette hevder noen at markedene vil oversvømmes av olje, er det troverdig? Og det i en tid der de største investeringene world wide settes inn mot det grønne skifte for å løse klimamålene. I Norge lar man f.eks være å konsekvensutrede Lo-Ve-Se fordi området er spesielt sårbart. Hvordan kan man vite at det er før en konsekvensutredning? Kanskje ligger det et nytt Johan Sverdrup der, det vil vi trolig aldri få vite.
Koblingen mot klimamål kan føre verden mye raskere mot energikrise slik det utvikler seg nå. For de som tør å satse på olje- og oljeservice ser jeg ingen større risiko de kommende tiår enn politikernes styringsverktøy, Parisavtalen. Den kan vise seg å bli en svøpe for menneskeheten.
5198
13.06.2024 kl 12:13
4778
Hver bekreftelse på kontrakt vil nå være utrolig viktig for alle investorer da det er mange løse tråder i selskapet nå, for hver tråd vi blir kvitt blir dette caset tryggere og det vil bli verdsatt i aksjemarkedet.
Redigert 13.06.2024 kl 12:14
Du må logge inn for å svare
jadden
13.06.2024 kl 07:58
4904
Det er rimelig sikkert at riggene forbereder uttransport fra SA og at Vest-Afrika er destinasjonen. Når Shelf iverksetter dette uten børsmelding om kontrakter, betyr det at det er enighet om kontrakt, men mangler foreløpig signatur. Den er nok like rundt hjørnet. Melding bør absolutt være kursløftende.
StockEmHigher
12.06.2024 kl 20:09
5109
Ser da ut til at Main Pass 4 skal slå følge med SD Achiever (MarineTraffic). Destinasjon for SD Achiever er Ekvatorial-Guinea, så da er, mest sannsynlig, 2 av 4 suspenderte rigger på vei bort fra SA. Da gjenstår SD Victory, Main Pass 1 blir liggende igjen. Da blir det å vente på offisiell melding fra selskapet.
Massimo
12.06.2024 kl 15:59
5217
Folk som ikke vet hva som skjer om 3 måneder, prøver å fortelle hvordan verden ser ut om 5-6 år !!??<
Ikke til å tro
Oljen ruller videre er passert 83,3 USD i dag
Shelf skal i range 35 - 45 og betale utbytter i 2025 osv :-))
jadden
12.06.2024 kl 15:05
5271
Vi venter stadig på utfyllende informasjon om den skadede riggen Trident VIII. Skaden er på et ben, forsikring kan dekke skaden, eller evt full kondemnering, full forsikring er ca USD 50 mill. Det er ikke egenandel på konstruktive skader. Det er neppe sannsynlig at selskapet har forsikring for driftsavbrudd, dette er noe jeg antar og har ingen dokumentasjon på, men slik forsikring er som regel meget kostbar.
Uansett er selskapet i en forhandlingsposisjon overfor oppdragsgiver, og det spekuleres i at Shelf får inn en av sine susp-rigger som erstatning. Litt vinn-vinn der.
Uansett er selskapet i en forhandlingsposisjon overfor oppdragsgiver, og det spekuleres i at Shelf får inn en av sine susp-rigger som erstatning. Litt vinn-vinn der.
jadden
12.06.2024 kl 14:21
5261
IEA og Fatih Birol spår oljekaos, overproduksjon innen 2030. Vi har hørt han rope ulv før, og markedet hverken hører på eller har tillit til han. Han er i godt selskap med Jarand Rystad som var skråsikker på oljekollaps i 2024, men se, prisen ligger på 80-tallet og produsentene har god kontroll. USA prioriterer aksjonærene og kjører utbytte i stedet for produksjonsøkning. Utfordringen fremover blir å ha nok energi, og da snakker vi olje og gass, intet annet når opp for å tilfredsstille en energihungrig verden. Ingen aksepterer å sitte i mørke i kjelleren og fryse. Faren med det grønne skiftet ligger i at det tar investeringsmidler vekk fra olje og gass, det er livsfarlig for en stabil verden. Se heller hvordan Opec karakteriserer IEA sin villfarelse:
OPECs generalsekretær Haitham Al Ghais har tidligere karakterisert prognosene fra IEA, som i fjor uttalte at verden står ved «begynnelsen på slutten» av den fossile æraen, som farlige og advart mot et energikaos uten sidestykke hvis produsenter sluttet å investere i ny olje og gass.
OPECs generalsekretær Haitham Al Ghais har tidligere karakterisert prognosene fra IEA, som i fjor uttalte at verden står ved «begynnelsen på slutten» av den fossile æraen, som farlige og advart mot et energikaos uten sidestykke hvis produsenter sluttet å investere i ny olje og gass.
Massimo
12.06.2024 kl 13:02
5252
Rigg er digg og mer skal det bli
leste jeg i dag
Noen som skjønner hvor mye drilling som må til de neste 5-6 årene for at dette skal skje???
MYE !!!!!
Fra IEA i dag
The Paris-based energy watchdog sees supply capacity hitting nearly 114 million barrels per day (bpd) by 2030
StockEmHigher
12.06.2024 kl 11:01
5321
Ref MarineTraffic er nå SD Achiever lastet opp på Seaway Hawk for transport. Destinasjon er enda ikke oppdatert.
Massimo
12.06.2024 kl 10:58
5318
"Noen" skal skaffe ca 6 millioner aksjer
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/KYG236271055
Tror ikke det er mulig uten at aksjen blir løftet en 5-er
jadden
12.06.2024 kl 08:45
5437
Jackupselskapet Velesto vil ikke ha Aramcorigger til Asia, de har likevel en solid guiding for de nærmeste par år og med sterke og økende rater samt høy utnyttelsesgrad:
Concerns over more jack-up rigs entering South-East Asia
CORPORATE NEWS
Monday, 13 May 2024
PETALING JAYA: Despite an earnings-estimate upgrade by Maybank Investment Bank (Maybank IB) Research, Velesto Energy Bhd saw its target earnings multiple reduced over concerns about new jack-up rigs entering South-East Asia.
Citing Upstream, an online news portal which focuses on the international energy industry, Maybank IB Research said Saudi Aramco has suspended about 20 jack-up rig contracts for about 12 months, following the country’s decision to pause further expansion of its oil production capacity beyond 12 million barrels per day (bpd).
“Concerns are lingering on the possibility of some of these new rigs entering the South-East Asia, which may put downward pressure on future daily charters rates (DCRs) beyond 2026 and 2027,” it said.
Due to these concerns, Maybank IB Research reduced its target price-to-earnings ratio on Velesto to 13 times from 14 times and its target price on the stock by one sen to 34 sen a share
However, the research house noted that Velesto is protected by its high utilisation rate at least until the end of 2025.
Maybank IB Research increased its utilisation rate assumption for the year to align with Velesto’s guidance on its rig schedule during its recent analyst briefing, resulting in a 5% increase in forecast earnings for its financial year 2025 (FY25).
However, the earnings forecast for FY24 and FY26 were unchanged.
STARPICKS
Navigating psychology in the digital age
The research house updated the utilisation rates to 83%, 88%, and 83% for FY24, FY25 and FY26, respectively.
Additionally, blended average DCRs were adjusted to US$112,000, US$130,000, and US$132,000, respectively.
Maybank IB Research expects Velesto to report strong first quarter (1Q24) results, in line with the group’s current high utilisation rate.
“We expect its 1Q24 utilisation rate to be flat quarter-on-quarter at 94%, with all jack-up rigs utilised, and an average blended DCR of US$98,000,” it said.
All in, the research house expects Velesto to report a core net profit of between RM45mil and RM50mil, versus the RM57.7mil recorded in 4Q23, barring any unforeseen cost swings.
Concerns over more jack-up rigs entering South-East Asia
CORPORATE NEWS
Monday, 13 May 2024
PETALING JAYA: Despite an earnings-estimate upgrade by Maybank Investment Bank (Maybank IB) Research, Velesto Energy Bhd saw its target earnings multiple reduced over concerns about new jack-up rigs entering South-East Asia.
Citing Upstream, an online news portal which focuses on the international energy industry, Maybank IB Research said Saudi Aramco has suspended about 20 jack-up rig contracts for about 12 months, following the country’s decision to pause further expansion of its oil production capacity beyond 12 million barrels per day (bpd).
“Concerns are lingering on the possibility of some of these new rigs entering the South-East Asia, which may put downward pressure on future daily charters rates (DCRs) beyond 2026 and 2027,” it said.
Due to these concerns, Maybank IB Research reduced its target price-to-earnings ratio on Velesto to 13 times from 14 times and its target price on the stock by one sen to 34 sen a share
However, the research house noted that Velesto is protected by its high utilisation rate at least until the end of 2025.
Maybank IB Research increased its utilisation rate assumption for the year to align with Velesto’s guidance on its rig schedule during its recent analyst briefing, resulting in a 5% increase in forecast earnings for its financial year 2025 (FY25).
However, the earnings forecast for FY24 and FY26 were unchanged.
STARPICKS
Navigating psychology in the digital age
The research house updated the utilisation rates to 83%, 88%, and 83% for FY24, FY25 and FY26, respectively.
Additionally, blended average DCRs were adjusted to US$112,000, US$130,000, and US$132,000, respectively.
Maybank IB Research expects Velesto to report strong first quarter (1Q24) results, in line with the group’s current high utilisation rate.
“We expect its 1Q24 utilisation rate to be flat quarter-on-quarter at 94%, with all jack-up rigs utilised, and an average blended DCR of US$98,000,” it said.
All in, the research house expects Velesto to report a core net profit of between RM45mil and RM50mil, versus the RM57.7mil recorded in 4Q23, barring any unforeseen cost swings.
Redigert 12.06.2024 kl 08:47
Du må logge inn for å svare
Massimo
12.06.2024 kl 08:41
5431
Oljen, som ventet rekyl opp på 82-tallet igjen
https://www.cnbc.com/quotes/@LCO.1
Shelf bør ta samme rekyl opp, utsiktene er de samme.....meget gode
https://www.reuters.com/markets/commodities/opec-sticks-2024-oil-demand-growth-forecast-trims-q1-view-2024-06-11/
LONDON, June 11 (Reuters) - OPEC on Tuesday stuck to its forecast for relatively strong growth in global oil demand in 2024, despite lower-than-expected use in the first quarter, saying travel and tourism would support consumption in the second half of the year.
The Organization of the Petroleum Exporting Countries, in a monthly report, said world oil demand will rise by 2.25 million barrels per day (bpd) in 2024 and by 1.85 million bpd in 2025. Both forecasts were unchanged from last month.
https://www.cnbc.com/quotes/@LCO.1
Shelf bør ta samme rekyl opp, utsiktene er de samme.....meget gode
https://www.reuters.com/markets/commodities/opec-sticks-2024-oil-demand-growth-forecast-trims-q1-view-2024-06-11/
LONDON, June 11 (Reuters) - OPEC on Tuesday stuck to its forecast for relatively strong growth in global oil demand in 2024, despite lower-than-expected use in the first quarter, saying travel and tourism would support consumption in the second half of the year.
The Organization of the Petroleum Exporting Countries, in a monthly report, said world oil demand will rise by 2.25 million barrels per day (bpd) in 2024 and by 1.85 million bpd in 2025. Both forecasts were unchanged from last month.
Redigert 12.06.2024 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
jadden
11.06.2024 kl 21:54
5631
Japan sliter med å skaffe nok flydrivstoff, det var et nytt tegn, og da må det borres mer intenst:
Airlines in Japan are struggling to obtain enough jet fuel while some overseas air carriers have dropped plans to increase the number of flights to Japan due to a shortage of the fuel amid a booming tourist season.
Eneos Holdings, Japan’s top refiner, has been overwhelmed by airline demand for more supply and is currently working with the government to boost the availability of jet fuel in the country, a spokesperson for the company told Bloomberg on Tuesday.
Airlines in Japan are struggling to obtain enough jet fuel while some overseas air carriers have dropped plans to increase the number of flights to Japan due to a shortage of the fuel amid a booming tourist season.
Eneos Holdings, Japan’s top refiner, has been overwhelmed by airline demand for more supply and is currently working with the government to boost the availability of jet fuel in the country, a spokesperson for the company told Bloomberg on Tuesday.
jadden
11.06.2024 kl 16:21
5747
Det er tragisk å være vitne til hvor lite påaktet det er for oss som er villig til å ta risiko og satse sparepengene på olje og gassproduksjon. Etter mange røde dager på rad kan vi lure på om vi noen gang får belønning, en utakknemlig oppgave. Her et klipp hvordan de behandler de som tar risiko i California:
California Goes After Big Oil Profits
By Irina Slav - Jun 11, 2024, 2:29 AM CDT
California’s Attorney General this week added a so-called disgorgement remedy to a lawsuit filed against Big Oil majors last year, demanding that they gave up profits made on allegedly illegal business practices.
The original lawsuit accused Big Oil of downplaying the risks associated with the use of oil and gas, and climate change. It targeted Exxon, Chevron, BP, and ConocoPhillips.
“Big Oil has been lying to us – covering up the fact that they’ve long known how dangerous the fossil fuels they produce are for our planet. It has been decades of damage & deception. California is taking action to hold big polluters accountable,” Governor Gavin Newsom said in a Tweet at the time.
U.S. Could Accelerate Refill Rate of Strategic Petroleum Reserve
Now, Attorney General Rob Bonta who is leading the charge against Big Oil has added a clause that requires “a party who profits from illegal or wrongful acts to give up any profits they made as a result of that illegal or wrongful conduct. The purpose of this remedy is to prevent unjust enrichment and make illegal conduct unprofitable.”
In other words, California claims that the oil and gas industry selling oil and gas it extracts and refines amounts to illegal activity or a wrongful act. It also claims, in the original lawsuit, that Big Oil made billions in profits while causing billions in damages resulting from climate change. The companies named in the suit were also accused of deceiving the public about their business and climate change.
The American Petroleum Institute was quick to react to the news.
“This ongoing, coordinated campaign to wage meritless, politicized lawsuits against a foundational American industry and its workers is nothing more than a distraction from important national conversations and an enormous waste of taxpayer resources,” said API General Counsel Ryan Meyers. “Climate policy is for Congress to debate and decide, not a patchwork of courts,” he added.
California Goes After Big Oil Profits
By Irina Slav - Jun 11, 2024, 2:29 AM CDT
California’s Attorney General this week added a so-called disgorgement remedy to a lawsuit filed against Big Oil majors last year, demanding that they gave up profits made on allegedly illegal business practices.
The original lawsuit accused Big Oil of downplaying the risks associated with the use of oil and gas, and climate change. It targeted Exxon, Chevron, BP, and ConocoPhillips.
“Big Oil has been lying to us – covering up the fact that they’ve long known how dangerous the fossil fuels they produce are for our planet. It has been decades of damage & deception. California is taking action to hold big polluters accountable,” Governor Gavin Newsom said in a Tweet at the time.
U.S. Could Accelerate Refill Rate of Strategic Petroleum Reserve
Now, Attorney General Rob Bonta who is leading the charge against Big Oil has added a clause that requires “a party who profits from illegal or wrongful acts to give up any profits they made as a result of that illegal or wrongful conduct. The purpose of this remedy is to prevent unjust enrichment and make illegal conduct unprofitable.”
In other words, California claims that the oil and gas industry selling oil and gas it extracts and refines amounts to illegal activity or a wrongful act. It also claims, in the original lawsuit, that Big Oil made billions in profits while causing billions in damages resulting from climate change. The companies named in the suit were also accused of deceiving the public about their business and climate change.
The American Petroleum Institute was quick to react to the news.
“This ongoing, coordinated campaign to wage meritless, politicized lawsuits against a foundational American industry and its workers is nothing more than a distraction from important national conversations and an enormous waste of taxpayer resources,” said API General Counsel Ryan Meyers. “Climate policy is for Congress to debate and decide, not a patchwork of courts,” he added.
Redigert 11.06.2024 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
jadden
11.06.2024 kl 15:57
5723
Dette nærmer seg å være den mest leste rapporten fra Havtil, tinglysing neste!
jadden
11.06.2024 kl 15:54
5683
Ja det er riktig, rapporten viser til annen rigg som fikk påvist riss jf kap Bakgrunn. Alle riggeiere ble kontaktet av Havtil og skulle kontrollere mot tilsvarende riss. Det er ikke påvist riss, men anmerkning hvor vidt dokumentasjonen er tilfredsstillende/tilstrekkelig. Da lander vi på en god konklusjon for Barsk! God oppklaring Stokk Dum!
StockEmHigher
11.06.2024 kl 15:53
5553
Enig med deg Stokk.
Fra rapporten:
"I september 2022 fikk Havtil informasjon om flere sprekkfunn på «chord» til «spudcan» forbindelsene på en oppjekkbar innretning. Det ble senere antatt med stor sannsynlighet at sprekkene skyldtes hydrogenpåvirkning av sveiseforbindelse fra fabrikasjon, som videre forårsaket såkalte kaldsprekker."
Dette ble informert om til alle relevante redere med JU på norsk sokkel:
"Havtil adresserte problemstillingen med HISC til samtlige relevante redere med SUTvedtak for drift av oppjekkbare innretninger på norsk sokkel. De ble samtidig
oppfordret til å undersøke muligheten for tilsvarende forhold på sine egne innretninger."
"SD la til rette for et godt tilsyn, og tilsynet ble gjennomført med en god og åpen dialog med mannskapet om bord. Det ble ikke identifisert avvik. Det ble identifisert
ett forbedringspunkt knyttet til undervannsinspeksjon av leggene. "
"Forbedringspunkt:
Det er uklart om tilstanden på leggene var tilfredsstillende dokumentert."
Forbedringspunktet her er da en tilstandsrapport av leggene.
Fra rapporten:
"I september 2022 fikk Havtil informasjon om flere sprekkfunn på «chord» til «spudcan» forbindelsene på en oppjekkbar innretning. Det ble senere antatt med stor sannsynlighet at sprekkene skyldtes hydrogenpåvirkning av sveiseforbindelse fra fabrikasjon, som videre forårsaket såkalte kaldsprekker."
Dette ble informert om til alle relevante redere med JU på norsk sokkel:
"Havtil adresserte problemstillingen med HISC til samtlige relevante redere med SUTvedtak for drift av oppjekkbare innretninger på norsk sokkel. De ble samtidig
oppfordret til å undersøke muligheten for tilsvarende forhold på sine egne innretninger."
"SD la til rette for et godt tilsyn, og tilsynet ble gjennomført med en god og åpen dialog med mannskapet om bord. Det ble ikke identifisert avvik. Det ble identifisert
ett forbedringspunkt knyttet til undervannsinspeksjon av leggene. "
"Forbedringspunkt:
Det er uklart om tilstanden på leggene var tilfredsstillende dokumentert."
Forbedringspunktet her er da en tilstandsrapport av leggene.
Redigert 11.06.2024 kl 15:54
Du må logge inn for å svare