Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
jadden
21.02.2024 kl 16:38
5849
Shelfkursen strevde seg opp i grønt leie på slutten av dagen, men omsetningen var lav. Likevel kan det ses som et tegn på at mange mener vi nå ser bunnen for denne gang, men noen etternølere mener vi skal besøke 26 tallet en gang til. Med positiv oljeserviceindex nå i starten i USA ville jeg ikke gamblet på det. Oppkjøringen til en begivenhetsrik mars er i gang, i tillegg til markedsavklaringer er det stor sjanse for at det kommer mer kjøtt på benet vedrørende overtagelse av SDNS. Det var forventninger til det da kursen var midt 30-tall. En oppgang på 30% fra nå så er vi der igjen, så spørs det om Mullen & co smeller til uten nøling denne gangen. Det er uttalt at det har pri nummer 1.
jadden
21.02.2024 kl 10:14
5925
Er det siste sjanse til å handle billige Shelf aksjer for denne gang? Effekten av Aramco-meldingen er i ferd med å ebbe ut kursmessig, vi toucher for tredje gang bunnen for siste 6 mndr. Samtidig nærmer vi oss Q4 med ny guiding, og ikke minst Aramco sin avklaring i forhold til meldingen, den er varslet kommer i mars. Det vil overraske om ny viten ikke forteller at det er business as usual innenfor jackup- markedet, og at kursstupet etter meldingen var en klar overreaksjon. Imidlertid visste man ikke bedre, og markedet har visstnok hele tiden rett. Shelf var godt i gang langt opp på 30-tallet da meldingen kom, jeg regner med at 40+ tallet er høyaktuell når den snur på nord igjen.
jadden
17.02.2024 kl 21:45
6347
Franske Total er klare på at de vil fortsette å investere i olje og gass. CEO henviser til at amerikanerne har økt sin interesse i selskapet fra 40 til 47%. Hvis det var fornybart som gir mest avkastning henvises til Danske Ørsted, vel vitende om at de er i fritt fall og har tapt 70% av børsverdien. Dette kan du lese i FA:
Oljesjef med kraftig advarsel
Det franske energiselskapet Total vil ikke slutte med olje og gass. – Det er derfor investorene kjøper aksjer i selskapet, sier konsernsjef Patrick Pouyanné.
Oljesjef med kraftig advarsel
Det franske energiselskapet Total vil ikke slutte med olje og gass. – Det er derfor investorene kjøper aksjer i selskapet, sier konsernsjef Patrick Pouyanné.
jadden
16.02.2024 kl 11:52
6545
Vår tur nærmer seg, snart skal alle investere i den kjente energiformen som er utprøvd siden 1860-tallet. Jeg tar med en snutt fra sentralbanksjefens tale i går, det sier sitt:
– I fondets finansielle interesse
Sentralbanksjefen viser også til at klimaambisjonene er under endring:
– Vi ser allerede en politisering av ansvarlig investeringspraksis i noen markeder. I USA har flere store investorer trappet ned sine klimaambisjoner, sier Bache, og fortsetter:
– Vi skal være ambisiøse, men må også ha realistiske ambisjoner for hva vi kan oppnå.
– I fondets finansielle interesse
Sentralbanksjefen viser også til at klimaambisjonene er under endring:
– Vi ser allerede en politisering av ansvarlig investeringspraksis i noen markeder. I USA har flere store investorer trappet ned sine klimaambisjoner, sier Bache, og fortsetter:
– Vi skal være ambisiøse, men må også ha realistiske ambisjoner for hva vi kan oppnå.
jadden
16.02.2024 kl 08:50
6605
Anbefaler å lese Nettavisens anmeldelse av gårsdagens Debatten, Ola Borten Moes «Kråkerøytale»
Debatt
Ola Borten Moe
Borten Moe slo klimaministeren ned i støvlene
Debatt
Ola Borten Moe
Borten Moe slo klimaministeren ned i støvlene
Stokk Dum
15.02.2024 kl 23:14
6745
I alle år har jeg hørt at disse stokk stive og slipsbefengte næringslivstoppene ikke eier spor av humoristisk sans, vel den myten er nå en saga blott.
E24 skriver: Men både Opedal og Rynning-Tønnesen snudde seg da synkront og kikket videre bakover i salen. Med en viss humor signaliserte de to at de tilsynelatende lurte på hvem Aasland snakket om?
mvh
E24 skriver: Men både Opedal og Rynning-Tønnesen snudde seg da synkront og kikket videre bakover i salen. Med en viss humor signaliserte de to at de tilsynelatende lurte på hvem Aasland snakket om?
mvh
jadden
15.02.2024 kl 22:14
6769
Debatten på TV i kveld, en av de bedre. Kunnskapsrik pragmatiker mot sosialdemokratisk broiler. Det første som slår meg er at SP ikke skjønner hvilken kapasitet de har innenfor egne rekker. Klare og sikre svar basert på erfaring, realisme og kompetanse. Noe så sjeldent i norsk politikk. Klokkeklar på at klimamålene ikke er oppnåelige, feil medisinering på alle områder. Stakkars Bjelland Eriksen har allerede campert for lenge med Støre og Vestre, da blir det mest floskler. Vi når ikke klimamålene med manglende planer og ekstremt dyre løsninger der teknikken ikke er oppfunnet ennå, kanskje den aldri blir det.
Jeg mistenker Ola Borten Moe for å ha arrangert sin egen avgang som statsråd, aksjehandel er den mildeste form for å krysse streken.
For de som ikke så Debatten, spol tilbake og nyt!
Jeg mistenker Ola Borten Moe for å ha arrangert sin egen avgang som statsråd, aksjehandel er den mildeste form for å krysse streken.
For de som ikke så Debatten, spol tilbake og nyt!
jadden
15.02.2024 kl 17:56
6914
Håpløs dag for riggaksjer iog Shelf i særdeleshet, det ser ut som alle skygger unna både her hjemme og i US. Dette til tross for at oljeprisen løftet seg stødig opp mot 83 på slutten av handelsdagen. Oljeserviceindeksen er derimot i pluss, merkelig nok, men jeg finner oilfieldservice i pluss, f eks Schlumberger.
Man kan lure på hvorfor oljerelatert er så til de grader upopulære om dagen, og hva som holder igjen den lenge bebudede oppturen. Det snakkes energisikkerhet på inn og utpust, i tillegg kommer den ene fiaskoen etter den andre når det gjelder fornybart. Dette må da briste som en syndeflod når det løsner, og tiden begynner å bli knapp når det gjelder investeringer og leting. Nye felt tar årevis å utvikle, oljebufferen spises opp dag for dag og kan bli null allerede i år. Så hva skjer da? For egen del vil jeg være all in i olje og mest i rigg, Shelf er et soleklart førstevalg.
Man kan lure på hvorfor oljerelatert er så til de grader upopulære om dagen, og hva som holder igjen den lenge bebudede oppturen. Det snakkes energisikkerhet på inn og utpust, i tillegg kommer den ene fiaskoen etter den andre når det gjelder fornybart. Dette må da briste som en syndeflod når det løsner, og tiden begynner å bli knapp når det gjelder investeringer og leting. Nye felt tar årevis å utvikle, oljebufferen spises opp dag for dag og kan bli null allerede i år. Så hva skjer da? For egen del vil jeg være all in i olje og mest i rigg, Shelf er et soleklart førstevalg.
jadden
15.02.2024 kl 08:36
6979
Blodferske tall fra SSB forteller om økning i oljeinvesteringer på norsk sokkel. Det bekrefter troen på at olje og gass har en stor fremtid både i Norge og verden. Og drilling er nøkkelen til suksess!
Oljeinvesteringene for 2024 anslås nå til 244 milliarder kroner, ifølge SSB.
Det er en økning på 5 prosent fra anslagene i november, som var på 232 milliarder, og historisk sette det høyeste anslaget målt i løpende kroner.
Det er oppgang innen alle hovedkategorier, men særlig en «markant økning i feltutbygging» som bidrar til 2024-oppgangen, skriver SSB.
Høyeste noensinne
I tillegg presenteres det nå rekordhøye førstgangsanslag for 2025.
Her er investeringene i næringene rørtransport og utvinning av olje og gass oppgitt å være 205 milliarder kroner.
Det er det nominelt sett høyeste førstegangsanslaget som er gitt siden statistikken ble opprettet og 15 prosent høyere enn tilsvarende anslag gitt for 2024 i første kvartal i fjor.
Oljeinvesteringene for 2024 anslås nå til 244 milliarder kroner, ifølge SSB.
Det er en økning på 5 prosent fra anslagene i november, som var på 232 milliarder, og historisk sette det høyeste anslaget målt i løpende kroner.
Det er oppgang innen alle hovedkategorier, men særlig en «markant økning i feltutbygging» som bidrar til 2024-oppgangen, skriver SSB.
Høyeste noensinne
I tillegg presenteres det nå rekordhøye førstgangsanslag for 2025.
Her er investeringene i næringene rørtransport og utvinning av olje og gass oppgitt å være 205 milliarder kroner.
Det er det nominelt sett høyeste førstegangsanslaget som er gitt siden statistikken ble opprettet og 15 prosent høyere enn tilsvarende anslag gitt for 2024 i første kvartal i fjor.
jadden
14.02.2024 kl 22:26
7099
Elektriske biler medfører rovdrift på mineraler, allerede i 2030 er det stor manko på verdensbasis, og 10-15 år senere blir det total krise hvis tallene i denne artikkelen stemmer. Å satse på commodies nå må være et sikkert bet:
Skyrocketing Battery Mineral Demand Set to Outpace Supply By 2030
By ZeroHedge - Feb 14, 2024, 12:00 PM CST
Battery minerals are crucial for the clean energy transition, powering energy systems and decarbonizing transportation.
Demand for these minerals is expected to skyrocket by 2040, creating potential supply shortages by 2030.
The rising demand presents investment opportunities in mineral exploration and mining companies.
Den interessante artikkelen kan leses på oilprice.com. Hvorfor angår dette Shelf? Nok et bevis på at det neppe blir elbiler som avvikler oljealderen.
Skyrocketing Battery Mineral Demand Set to Outpace Supply By 2030
By ZeroHedge - Feb 14, 2024, 12:00 PM CST
Battery minerals are crucial for the clean energy transition, powering energy systems and decarbonizing transportation.
Demand for these minerals is expected to skyrocket by 2040, creating potential supply shortages by 2030.
The rising demand presents investment opportunities in mineral exploration and mining companies.
Den interessante artikkelen kan leses på oilprice.com. Hvorfor angår dette Shelf? Nok et bevis på at det neppe blir elbiler som avvikler oljealderen.
minsin
13.02.2024 kl 22:35
7298
Ja meldingen var ikke akkurat positiv for shelf , som har flere rigger under kontrakt med Aramco.
Uansett det virker som om markedet absorberer Jack ups - som bare det.
Seneste sluttninger til Borr - gir en døgnrate på 175K - noe som indikerer at ratene øker...world Utility ligger nok på rundt 96 pst.
De siste prognoser mht oljeforbruket - tyder på en klar økning av forbruket-- og vi ligger nå på rundt 104-105 mill fat for dagen., for noen mnd siden trodde man på 102 mill pr dag.
Situasjonen i persia kan endre seg fort , for tiden - plutselig endrer aramco syn og må ha rigger..
Uansett det virker som om markedet absorberer Jack ups - som bare det.
Seneste sluttninger til Borr - gir en døgnrate på 175K - noe som indikerer at ratene øker...world Utility ligger nok på rundt 96 pst.
De siste prognoser mht oljeforbruket - tyder på en klar økning av forbruket-- og vi ligger nå på rundt 104-105 mill fat for dagen., for noen mnd siden trodde man på 102 mill pr dag.
Situasjonen i persia kan endre seg fort , for tiden - plutselig endrer aramco syn og må ha rigger..
jadden
13.02.2024 kl 22:09
7308
Hele svakhetstegneti TA-analysen skyldes Aramcomeldingen. Når markedet om en måned får fakta på bordet, og selskapet guider i et utsolgt marked må linjalene snarlig frem igjen. De må gjerne vises i FA, det finnes linjer for enhver anledning, oppadgående får sjelden samme omtale.
minsin
13.02.2024 kl 21:01
7240
Dagens analyse :
https://www.finansavisen.no/energi/2024/02/13/8096337/tekniske-svakhetstegn-i-shelf-drilling?internal_source=aksjeanalyse
Aksjonærene kan bare ta det med ro - vi ser statig større etterspørsel etter jack ups- høyere rater ... markedet er inne i en skvis... som varer ut året.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/02/13/8096337/tekniske-svakhetstegn-i-shelf-drilling?internal_source=aksjeanalyse
Aksjonærene kan bare ta det med ro - vi ser statig større etterspørsel etter jack ups- høyere rater ... markedet er inne i en skvis... som varer ut året.
jadden
13.02.2024 kl 16:33
7263
Dagens Shelfomsetning ble på 28 mill, i øvre sjikt ser man på de siste ukene. Dagen startet med beskjeden omsetning, når omsetningen tok seg opp gjorde også kursen et byks. Snart på tide å angripe 30-tallet igjen?
jadden
13.02.2024 kl 14:51
7248
Opec varsler om stadig økende oljeforbruk i årene fremover mot 2045. Skal dette innfris må det jammen borres, og på tre skift hver dag:
OPEC Sees Strong Long-Term Oil Demand
By Tsvetana Paraskova - Feb 13, 2024, 7:30 AM CST
Global oil demand is expected to remain robust in the long term and the recent Saudi reversal of production capacity expansion shouldn’t be read as a view of falling demand, OPEC Secretary General Haitham Al Ghais told Reuters on Tuesday.
“First of all I want to be clear I cannot comment on a Saudi decision ... but this is in no way to be misconstrued as a view that demand is falling,” Al Ghais told the newswire on the sidelines of a summit in Dubai.
At the end of last month, Saudi Arabia surprised the oil market by announcing a shift in production capacity strategy. State oil giant Aramco said it was ordered by the Kingdom’s leadership to stop work on expanding its maximum sustainable capacity to 13 million barrels per day, instead keeping it at 12 million bpd.
Saudi Arabia’s decision to abandon the expansion plans is a result of the energy transition, Saudi Energy Minister, Prince Abdulaziz bin Salman, said earlier this week.
OPEC’s Al Ghais said that the cartel stands firmly behind its latest long-term outlook on oil demand from October, when OPEC raised significantly its long-term demand estimate and now expects global oil demand at around 116 million bpd in 2045, up by 6 million bpd compared to the previous assessment from 2022.
In its latest annual World Oil Outlook, OPEC expects global oil demand to increase by more than 16 million bpd between 2022 and 2045, rising from 99.6 million bpd in 2022 to 116 million bpd in 2045.
“We stand by what was published in our latest outlook we firmly believe that it is robust,” Al Ghais told Reuters today.
“If anything, changing narratives we are seeing now ... a lot of countries in the world turning back and slowing down and rethinking their net zero goals ... that will create further long-term demand for oil,” OPEC’s secretary general said.
OPEC Sees Strong Long-Term Oil Demand
By Tsvetana Paraskova - Feb 13, 2024, 7:30 AM CST
Global oil demand is expected to remain robust in the long term and the recent Saudi reversal of production capacity expansion shouldn’t be read as a view of falling demand, OPEC Secretary General Haitham Al Ghais told Reuters on Tuesday.
“First of all I want to be clear I cannot comment on a Saudi decision ... but this is in no way to be misconstrued as a view that demand is falling,” Al Ghais told the newswire on the sidelines of a summit in Dubai.
At the end of last month, Saudi Arabia surprised the oil market by announcing a shift in production capacity strategy. State oil giant Aramco said it was ordered by the Kingdom’s leadership to stop work on expanding its maximum sustainable capacity to 13 million barrels per day, instead keeping it at 12 million bpd.
Saudi Arabia’s decision to abandon the expansion plans is a result of the energy transition, Saudi Energy Minister, Prince Abdulaziz bin Salman, said earlier this week.
OPEC’s Al Ghais said that the cartel stands firmly behind its latest long-term outlook on oil demand from October, when OPEC raised significantly its long-term demand estimate and now expects global oil demand at around 116 million bpd in 2045, up by 6 million bpd compared to the previous assessment from 2022.
In its latest annual World Oil Outlook, OPEC expects global oil demand to increase by more than 16 million bpd between 2022 and 2045, rising from 99.6 million bpd in 2022 to 116 million bpd in 2045.
“We stand by what was published in our latest outlook we firmly believe that it is robust,” Al Ghais told Reuters today.
“If anything, changing narratives we are seeing now ... a lot of countries in the world turning back and slowing down and rethinking their net zero goals ... that will create further long-term demand for oil,” OPEC’s secretary general said.
StockEmHigher
12.02.2024 kl 17:52
7416
Short registrert: https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/KYG236271055
jadden
12.02.2024 kl 17:42
7267
Skuffende av Shelf i dag etter fin åpning, men falt utover dagen. Vi får satse på at oppgangen for OSX holder seg frem til stengning, riiggaksjene gjør det generelt bra. Transocean er opp 3,5 %.
SAUDIKING
09.02.2024 kl 16:42
5656
Jeg er allerede hvit på knokene Jadden.
Takk for dine fine informative poster, keep it up👌
Takk for dine fine informative poster, keep it up👌
jadden
09.02.2024 kl 16:04
5667
Når klimamål og klimamodeller ikke lenger stemmer med utviklingen og fakta er det på tide å endre mål og modeller, ikke omvendt, da får vi alternative fakta slik som msm og politikerne ønsker. Konklusjon, hold på alt av oljerelaterte aksjer, hardt og lenge!
Net-Zero Targets Face Reality Check
By Irina Slav - Feb 08, 2024, 7:00 PM CST
Already in 2021, the assumptions in the IEA's net-zero 2050 report were looking unrealistic to many.
Factors such as inflation and borrowing costs, as well as technological challenges and competition, asserted themselves as valid for even the wind and solar industries.
The IEA also projected in its latest report that demand for oil and gas will peak before 2030—when demand has been breaking record after record.
Net-Zero Targets Face Reality Check
By Irina Slav - Feb 08, 2024, 7:00 PM CST
Already in 2021, the assumptions in the IEA's net-zero 2050 report were looking unrealistic to many.
Factors such as inflation and borrowing costs, as well as technological challenges and competition, asserted themselves as valid for even the wind and solar industries.
The IEA also projected in its latest report that demand for oil and gas will peak before 2030—when demand has been breaking record after record.
jadden
09.02.2024 kl 13:49
5621
Etterhvert som tiden går og fornybarregnestykker tikker inn, synes det stadig mer klart at det er ikke elbiler, solpaneler eller vindmøller som kommer til å ta nattesøvnen fra oss.
Borr Drilling jobber i samme riggsegnent som Shelf, dog med noe nyee flåte. Vi tåler å spandere på oss den flotte omtalen segmentet får i Kapital, konklusjonen med hensyn på Aramco - meldingen er absolutt ok:
Overreaksjon etter Saudi Aramco-melding
– Dette kom veldig overraskende på markedet, kommenterte analytiker Fredrik Stene i Clarksons Securities til Finansavisen nylig. Uttalelsen kom i forbindelse med meldingen om at Saudi-Arabias statskontrollerte oljeselskap Saudi Aramco pauser planene om å øke oljeproduksjonskapasiteten fra tolv til tretten millioner fat pr. dag innen 2027.
Oljeselskapet har vært verdens største kunde av jackup-kapasitet, og har kontrahert rundt 40 slike rigger de seneste årene. På Oslo Børs falt Borr Drilling-aksjen med over ti prosent, i frykt for at selskapets ordrebok blir betydelig svekket i årene som kommer når det nå blir stilt spørsmål ved det fremtidige riggetterspørselsvolumet fra Saudi Aramco-hold. Imidlertid mener vi kursfallet er uberettiget, av flere grunner, og heller representerer en ypperlig kjøpsanledning for investorene.
13 prosent av Borr Drilling-flåten er nå eksponert mot Saudi Aramco. Med andre ord er dette en viktig kunde i dag, men denne eksponeringen forventer vi vil komme ned med tiden, fordi den antatte fremtidige veksten er så mye mer kraftfull i andre regioner. Wibstad pekte også på dette i sin Gjestekommentar her i Kapital, og viste til den betydelig skjerpede riggetterspørselen man nå ser i regioner som India og Sørøst-Asia. Veksten er også klart tiltagende i områder som Vest-Afrika og Nordsjøen, og dette vil i sum fint veie opp for en potensiell etterspørselsnedgang fra Saudi Aramco, mener vi.
Og analytikerne, som på bred basis fortsatt anbefaler kjøp av Borr Drilling-aksjen, har i sine regneark åpenbart lagt til grunn forsiktige anslag rundt Saudi Aramcos fremtidige riggbehov. I en ny oppdatering skriver for eksempel Fearnley Securities at mens oljeselskapet har utvidet sin jackup-flåte kraftig de siste årene, fra om lag 50 til 90 enheter, antar den nåværende etterspørselsprognosen de jobber ut fra ingen inkrementell vekst fra Saudi Aramco de neste årene. Samtidig mener meglerhuset det er klare tegn på at Saudi Aramco faktisk er i samtaler om forlengelse av riggene som går av kontrakt i år.
Borr Drilling jobber i samme riggsegnent som Shelf, dog med noe nyee flåte. Vi tåler å spandere på oss den flotte omtalen segmentet får i Kapital, konklusjonen med hensyn på Aramco - meldingen er absolutt ok:
Overreaksjon etter Saudi Aramco-melding
– Dette kom veldig overraskende på markedet, kommenterte analytiker Fredrik Stene i Clarksons Securities til Finansavisen nylig. Uttalelsen kom i forbindelse med meldingen om at Saudi-Arabias statskontrollerte oljeselskap Saudi Aramco pauser planene om å øke oljeproduksjonskapasiteten fra tolv til tretten millioner fat pr. dag innen 2027.
Oljeselskapet har vært verdens største kunde av jackup-kapasitet, og har kontrahert rundt 40 slike rigger de seneste årene. På Oslo Børs falt Borr Drilling-aksjen med over ti prosent, i frykt for at selskapets ordrebok blir betydelig svekket i årene som kommer når det nå blir stilt spørsmål ved det fremtidige riggetterspørselsvolumet fra Saudi Aramco-hold. Imidlertid mener vi kursfallet er uberettiget, av flere grunner, og heller representerer en ypperlig kjøpsanledning for investorene.
13 prosent av Borr Drilling-flåten er nå eksponert mot Saudi Aramco. Med andre ord er dette en viktig kunde i dag, men denne eksponeringen forventer vi vil komme ned med tiden, fordi den antatte fremtidige veksten er så mye mer kraftfull i andre regioner. Wibstad pekte også på dette i sin Gjestekommentar her i Kapital, og viste til den betydelig skjerpede riggetterspørselen man nå ser i regioner som India og Sørøst-Asia. Veksten er også klart tiltagende i områder som Vest-Afrika og Nordsjøen, og dette vil i sum fint veie opp for en potensiell etterspørselsnedgang fra Saudi Aramco, mener vi.
Og analytikerne, som på bred basis fortsatt anbefaler kjøp av Borr Drilling-aksjen, har i sine regneark åpenbart lagt til grunn forsiktige anslag rundt Saudi Aramcos fremtidige riggbehov. I en ny oppdatering skriver for eksempel Fearnley Securities at mens oljeselskapet har utvidet sin jackup-flåte kraftig de siste årene, fra om lag 50 til 90 enheter, antar den nåværende etterspørselsprognosen de jobber ut fra ingen inkrementell vekst fra Saudi Aramco de neste årene. Samtidig mener meglerhuset det er klare tegn på at Saudi Aramco faktisk er i samtaler om forlengelse av riggene som går av kontrakt i år.
Stokk Dum
08.02.2024 kl 22:43
5739
jadden, jeg får ikke dette 'regnestykket' helt til å stemme.
Det er mindre villighet til å investere i ESG, så leser jeg dette på artberman.com:
The world used almost 180,000 terawatt hours of primary energy in 2022. Less than 5% of that was from wind and solar. That’s not a lot to show for total investment in renewable energy of more than $16 trillion over the last twenty years.
Perhaps the truest thing to come out of COP 28 was a signal that present levels of renewable investment will need to triple if we’re going to limit global heating. That means that renewable investment has to increase to between $2.5 to $4 trillion per year from an average level of $0.8 trillion per year over the last 20 years, and $1.3 trillion per year over the last decade.
mvh
Det er mindre villighet til å investere i ESG, så leser jeg dette på artberman.com:
The world used almost 180,000 terawatt hours of primary energy in 2022. Less than 5% of that was from wind and solar. That’s not a lot to show for total investment in renewable energy of more than $16 trillion over the last twenty years.
Perhaps the truest thing to come out of COP 28 was a signal that present levels of renewable investment will need to triple if we’re going to limit global heating. That means that renewable investment has to increase to between $2.5 to $4 trillion per year from an average level of $0.8 trillion per year over the last 20 years, and $1.3 trillion per year over the last decade.
mvh
jadden
08.02.2024 kl 20:38
5860
Grønne investeringer (ESG) sliter mer og mer da det kommer for en dag at avkastninger uteblir. Vi så det i forbindelse med Q4-presentasjonen til Equinor, investorene er livredde for at sekskapet skal satse mer på det grønne skiftet og kaste gode oljepenger etter det store tapssluket, også kalt fornybart, dette etter politisk press og instruksjon fra politikerne.
Heldigvis for oss som fortsatt har tro på den gamle og velprøvde energiforsyningen, er trenden nå at vi er på riktig sted til riktig tid. Litt lesestoff som underbygger vårt standpunkt:
Corporate America Retreats from ESG Rhetoric
By ZeroHedge - Feb 08, 2024, 1:00 PM CST
ESG funds in the US experienced net outflows of $13 billion in the last year, marking a significant downturn in investor interest.
Accusations of greenwashing and increased political scrutiny have contributed to a "chilling effect" on demand for ESG investments.
Corporate mentions of ESG and related terms have dramatically decreased in earnings calls, indicating a shift in focus away from ESG rhetoric amid the current economic and political climate.
Join Our Community
ESG
Investors are pulling funds from sustainable investments as the ESG (Environmental, Social, and Governance) bubble deflates, triggered by high interest rates, poor returns, plummeting stocks in renewable energy, stricter SEC regulations, political backlash, and Elon Musk's war on woke capitalism. At the same time, ESG mentions on earnings calls by corporate America have plunged.
Heldigvis for oss som fortsatt har tro på den gamle og velprøvde energiforsyningen, er trenden nå at vi er på riktig sted til riktig tid. Litt lesestoff som underbygger vårt standpunkt:
Corporate America Retreats from ESG Rhetoric
By ZeroHedge - Feb 08, 2024, 1:00 PM CST
ESG funds in the US experienced net outflows of $13 billion in the last year, marking a significant downturn in investor interest.
Accusations of greenwashing and increased political scrutiny have contributed to a "chilling effect" on demand for ESG investments.
Corporate mentions of ESG and related terms have dramatically decreased in earnings calls, indicating a shift in focus away from ESG rhetoric amid the current economic and political climate.
Join Our Community
ESG
Investors are pulling funds from sustainable investments as the ESG (Environmental, Social, and Governance) bubble deflates, triggered by high interest rates, poor returns, plummeting stocks in renewable energy, stricter SEC regulations, political backlash, and Elon Musk's war on woke capitalism. At the same time, ESG mentions on earnings calls by corporate America have plunged.
jadden
07.02.2024 kl 20:36
6165
Shelf var oppe og vakte litt i ettermiddag, det skjer typisk når noen skal ha mer aksjer enn det som normalt omsettes i kjent tempo for aksjen. Kursen ser ut til å bunne ut på disse nivåene, skrellen etter Aramcomeldingen synes å være fordøyd i første omgang. Inntil mer kjøtt på beinet dukker opp vil den trolig ligge å vake het. Mer kjøtt er Shelfs Q4 og Aramcco sin markedsoppdatering, det skjer om en måneds tid. Jeg regner med at Mullen vil orientere om Aramcokonsekvenser i sin Q4-presentasjon.
Ellers, det vi har til nå av kommentarer på temaet fra annet hold, gir ikke grunlag for stor uro, snarere tvert i mot.
Ellers, det vi har til nå av kommentarer på temaet fra annet hold, gir ikke grunlag for stor uro, snarere tvert i mot.
jadden
06.02.2024 kl 22:30
6226
Ingen grunn til å frykte at vi brenner inne med oljen, tegnene blir tydeligere og tydeligere. Alle andre alternativer sliter i motbakke:
Oil Market Needs $14 Trillion: OPEC Secretary General
By Julianne Geiger - Feb 06, 2024, 2:30 PM CST
The global oil market will require $14 trillion in investments over the next 20 years if oil-producing nations hope to be able to fulfill global energy demands through 2045, OPEC's Secretary General Haitham al-Ghais said on Tuesday.
According to the Secretary-General who spoke at India Energy Week in Goa, oil demand "will continue to rise and there is a need to ensure that supply is maintained."
Al-Gais added that globally, energy demand would rise between now and 2045 by 23 percent.
Canadian Heavy Oil Prices Jump as Trans Mountain Nears Start-Up
India's oil demand is expected to double by 2045 to 38 million bpd from its current 19 million bpd, India's Prime Minister Narendra Modi said early at the event. "India's oil demand is expected to increase to 38 million barrels per day by 2045 from the current 19 million barrels. India is consistently growing its energy capacity. We aim to increase the share of natural gas to 15% of primary energy missfrom 6 % now. By 2030, the refining capacity will be at 450 mtpa in India," Modi said.
Al-Ghais was also vocal about oil's place among the energy sources even as far out as 2045, saying that even as many nations around the world look to triple their renewable energy capacity, no single renewable source will be able to carry the weight of the global energy demand growth.
"We need to invest (in oil) to be able to ensure the security and reliability of the supply is maintained," Ghais said. Energy ministers from oil-booming Guyana and natural gas-abundant Qatar have said that while there is a need to bring renewable energies into the oil and gas sector, phasing out conventional energy sources such as fossil fuels is still a long way away.
By Julianne Geiger for Oilprice.com
Oil Market Needs $14 Trillion: OPEC Secretary General
By Julianne Geiger - Feb 06, 2024, 2:30 PM CST
The global oil market will require $14 trillion in investments over the next 20 years if oil-producing nations hope to be able to fulfill global energy demands through 2045, OPEC's Secretary General Haitham al-Ghais said on Tuesday.
According to the Secretary-General who spoke at India Energy Week in Goa, oil demand "will continue to rise and there is a need to ensure that supply is maintained."
Al-Gais added that globally, energy demand would rise between now and 2045 by 23 percent.
Canadian Heavy Oil Prices Jump as Trans Mountain Nears Start-Up
India's oil demand is expected to double by 2045 to 38 million bpd from its current 19 million bpd, India's Prime Minister Narendra Modi said early at the event. "India's oil demand is expected to increase to 38 million barrels per day by 2045 from the current 19 million barrels. India is consistently growing its energy capacity. We aim to increase the share of natural gas to 15% of primary energy missfrom 6 % now. By 2030, the refining capacity will be at 450 mtpa in India," Modi said.
Al-Ghais was also vocal about oil's place among the energy sources even as far out as 2045, saying that even as many nations around the world look to triple their renewable energy capacity, no single renewable source will be able to carry the weight of the global energy demand growth.
"We need to invest (in oil) to be able to ensure the security and reliability of the supply is maintained," Ghais said. Energy ministers from oil-booming Guyana and natural gas-abundant Qatar have said that while there is a need to bring renewable energies into the oil and gas sector, phasing out conventional energy sources such as fossil fuels is still a long way away.
By Julianne Geiger for Oilprice.com
Pojken
04.02.2024 kl 22:51
6504
DNB har kursmål kr 50 som er fra 12 des. De har ingen oppdatert analyse etter det som jeg klarer å finne
JPM
04.02.2024 kl 16:19
6502
Ny analyse fra DNB fra fredag der de opprettholder kursmålet for Shelf. De har troen
jadden
04.02.2024 kl 09:36
6685
Myndighetene dobbelkommuniserer, alt skal elektrifiseres i disse tider og det grønne skiftet og Parisavtalen trumfer det meste. Det er derfor underlig å få melding fra forsvaret om at de forhåndsrekvirerer min diesel-SUV med beskjed om å levere den på egnet sted i tilfelle mobilisering. Ser at den er rette typen og farge når det er statsbesøk, så hvem som skal transporteres sies ikke noe om, men det kreves tydeligvis standsmessig transport for de høye herrer når de sitter bak sotede ruter. I tillegg ønsker de å komme hurtig og sikkert frem uten noe ladeheft, og det gjelder uansett temperatur. Jeg forstår dem godt, har ikke hørt om noen elbileiere som har fått tilsvarende forhåndsrekvirering.
tobo581
04.02.2024 kl 00:02
6609
Sant. Jeg kjøpte min elektriske bil basert på subsidier fra våre politikere. Helt egoistisk basert altså. Tror heller ikke at EV vil redde verden. Men at oljeutvinning vil og må ta slutt er det ikke tvil om. Spørsmålet er hva som er den beste erstatningen og hvor lang tid det vil ta. Om under 10 er nok mye forandret uten at jeg vet hvordan det ser ut. Vi vil nok se lyse Shelf tider de neste årene.
Stokk Dum
03.02.2024 kl 22:42
6599
Jeg gir ikke opp drømmen om en dag å få lov å kjøre min egen elektriske bil.
Selv om det skal føre til jordens undergang.
mvh
Selv om det skal føre til jordens undergang.
mvh
jadden
03.02.2024 kl 22:24
6620
Det er ikke elektriske biler som vil utkonkurere oljen, så vi kan slappe av i forhold til det:
Automakers Reel as EV Demand Plummets
By ZeroHedge - Feb 03, 2024, 12:00 PM CST
Ford and other manufacturers reduced EV production as dealers petitioned against aggressive EV policies due to accumulating unsold EVs.
Hertz announced selling off a significant portion of its EV fleet due to high maintenance costs and consumer preference for internal combustion engines.
The EV industry faced criticism over a cheating scandal involving inflated efficiency ratings and excessive subsidies, highlighting the need for market-driven consumer choices.
Automakers Reel as EV Demand Plummets
By ZeroHedge - Feb 03, 2024, 12:00 PM CST
Ford and other manufacturers reduced EV production as dealers petitioned against aggressive EV policies due to accumulating unsold EVs.
Hertz announced selling off a significant portion of its EV fleet due to high maintenance costs and consumer preference for internal combustion engines.
The EV industry faced criticism over a cheating scandal involving inflated efficiency ratings and excessive subsidies, highlighting the need for market-driven consumer choices.