Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Poirot
01.09.2024 kl 19:27
3274
"– Dagrater og riggverdier skal stige videre. Vi venter en stabil og god etterspørsel, stram tilbudsside og høy riggutnyttelse de neste 15–20 årene, sier hun.
Det bør være musikk i ørene til selskaper som Seadrill, Odfjell Drilling, Ventura Offshore, Paratus Energy, Deep Value Driller, Borr Drilling og Shelf Drilling."
https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/01/8174033/rigganalytiker-sofia-forestieri-i-esgian-ser-hoye-rater-de-neste-15-20-arene
Det bør være musikk i ørene til selskaper som Seadrill, Odfjell Drilling, Ventura Offshore, Paratus Energy, Deep Value Driller, Borr Drilling og Shelf Drilling."
https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/01/8174033/rigganalytiker-sofia-forestieri-i-esgian-ser-hoye-rater-de-neste-15-20-arene
jadden
01.09.2024 kl 19:47
3247
Her er nok en bekreftelse på hva som kan forventes innen olje og gass de kommende år og tiår, dette er i tråd med hvordan Sofia Forestieri ser det, full tillit til henne. Spørsmålet er mer hva som skjer på kort sikt, og har vi satset på riktig hest for å bringe oss til det forjettede land?
Jeg har sagt det før, tabbekvoten begynner å bli oppbrukt for Shelfledelsen. Styrets viktigste oppgave er å skape aksjonærverdier, hvordan ser det bildet ut? Jeg har etterlyst ydmykhet og åpenhet, hvor lenge skal det overlates til fantasien hva som skjer med riggene på Seaway Hawk, ingen kontraktsmeldinger, hvem betaler for den endeløse seilasen? Hva gjør den langt nord i Mozambique hvor den også var for to uker siden. Hva med Barsk? Hvordan går kommunikasjonen med Havtil og Equinor? Og forsikringssaken som skulle avklares om noen uker i mai? Her er mye å svare for, kom ut kom frem!
Det store og langsiktige bildet er enklere, her ramler det inn overbevisende artikler på løpende bånd, denne fra oilprice.com
Energy Majors Say Oil is Here to Stay
By Felicity Bradstock - Aug 31, 2024, 4:00 PM CDT
- Oil majors like ExxonMobil and Aramco predict sustained high global oil demand through 2050, contrasting with the IEA's forecast of peak oil demand by the end of the decade.
- The IEA calls for increased investment in renewable energy and a shift away from fossil fuels, while oil majors emphasize the continued importance of oil and gas in meeting global energy needs.
- The differing views on oil demand and the future of the energy transition highlight a critical juncture in global energy policy and investment decisions.
Jeg har sagt det før, tabbekvoten begynner å bli oppbrukt for Shelfledelsen. Styrets viktigste oppgave er å skape aksjonærverdier, hvordan ser det bildet ut? Jeg har etterlyst ydmykhet og åpenhet, hvor lenge skal det overlates til fantasien hva som skjer med riggene på Seaway Hawk, ingen kontraktsmeldinger, hvem betaler for den endeløse seilasen? Hva gjør den langt nord i Mozambique hvor den også var for to uker siden. Hva med Barsk? Hvordan går kommunikasjonen med Havtil og Equinor? Og forsikringssaken som skulle avklares om noen uker i mai? Her er mye å svare for, kom ut kom frem!
Det store og langsiktige bildet er enklere, her ramler det inn overbevisende artikler på løpende bånd, denne fra oilprice.com
Energy Majors Say Oil is Here to Stay
By Felicity Bradstock - Aug 31, 2024, 4:00 PM CDT
- Oil majors like ExxonMobil and Aramco predict sustained high global oil demand through 2050, contrasting with the IEA's forecast of peak oil demand by the end of the decade.
- The IEA calls for increased investment in renewable energy and a shift away from fossil fuels, while oil majors emphasize the continued importance of oil and gas in meeting global energy needs.
- The differing views on oil demand and the future of the energy transition highlight a critical juncture in global energy policy and investment decisions.
Redigert 01.09.2024 kl 20:33
Du må logge inn for å svare
Poirot
01.09.2024 kl 20:00
3228
Det er bare å sende epost til Greg.
Han svarer deg ut, istedenfor for å spre negative spekulasjoner som du kan få svar på med litt innsats.
Og været styrer vel ikke Shelf?
Du virker litt bitter - mulig du har tatt et tap.
Han svarer deg ut, istedenfor for å spre negative spekulasjoner som du kan få svar på med litt innsats.
Og været styrer vel ikke Shelf?
Du virker litt bitter - mulig du har tatt et tap.
Redigert 01.09.2024 kl 20:06
Du må logge inn for å svare
Massimo
02.09.2024 kl 08:30
2970
Utsikt
– De seneste prognosene fra giganten ExxonMobil i «ExxonMobil Global Outlook» underbygger det store behovet for flere investeringer for å øke oljetilbudet og motvirke en forventet naturlig nedgang på svimlende 15 prosent årlig i den perioden som rapporten dekker, sier Waage Basili.
Massimo
02.09.2024 kl 09:07
2900
Exxon sin ærlige melding på hvordan svært mange av de eldre reservoarene ser ut, sterk decline
det produseres mer og mere vann, mindre hydrocarboner i disse.
Byr på vesentlige problemer i årene som kommer
Samtidig er etterspørselen på vei opp som nevnt av IEA og OPEC i sine seneste rapporter
Forbruket går opp, opp, opp :-))
Massimo
02.09.2024 kl 09:33
2842
02.09.2024 09:29:18
OLJESERVICE: DNB MARKETS SER LENGRE OG MER STABIL OPPGANGSSYKLUS
Oslo (Infront TDN Direkt):
DNB Markets ser grunnlaget for en lengre og mer stabil oppgangssyklus innen oljeservice,
og mener at investorenes vilje til å prise inn en lengre syklus, med verdsettelsesfokus som flytter seg til 2026 og videre,
vil være en katalysator for sektoren.
***********************************************
Ang SHELF så fastholder de 40 kroner
jadden
05.09.2024 kl 13:13
2402
Her var det mange gullkorn for oss som kjører fossilt i aksjer. Den grønne ballongen, ESG, er i ferd med å sprekke så det holder. Fondene som satset på ESG opplever at kundene tar pengene og stikker, ingen avkastning til pensjon etc. Fakta fornektere, idiots, her legges inntet i mellom. Så kan man lure på hvor pengene nå tar veien? Gled dere!
Det hele kan leses på oilprice.com, her er headingen:
ESG Investing Faces Backlash as Anti-Oil Stance Boomerangs
By Irina Slav - Sep 04, 2024, 4:00 PM CDT
- ESG funds saw outflows for the first time in their history last year, and the trend extended into this year.
- Alvarez & Marsal: we expect to see a decline in ESG-related campaigns and a renewed focus on metrics such as margin growth, cash generation and return on capital.
- The backlash against ESG investing overlooking physical reality is likely to continue for the foreseeable future.
Det hele kan leses på oilprice.com, her er headingen:
ESG Investing Faces Backlash as Anti-Oil Stance Boomerangs
By Irina Slav - Sep 04, 2024, 4:00 PM CDT
- ESG funds saw outflows for the first time in their history last year, and the trend extended into this year.
- Alvarez & Marsal: we expect to see a decline in ESG-related campaigns and a renewed focus on metrics such as margin growth, cash generation and return on capital.
- The backlash against ESG investing overlooking physical reality is likely to continue for the foreseeable future.
Skrik
05.09.2024 kl 16:28
2271
Bunn kan være satt : )
https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/05/8176382/opec-utsetter-produksjonsokning
https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/05/8176382/opec-utsetter-produksjonsokning
StockEmHigher
06.09.2024 kl 07:33
2023
Ny kontrakt og LOA: https://newsweb.oslobors.no/message/627179
Mentor: 450 dager og 133,3k i dagrate.
Achiever: LOA og multi-year.
Main Pass IV: "Main Pass IV will also commence shortly after the rig’s arrival.”, denne skal sluttføre kontrakten med Chevron (Trident VIII).
Mentor: 450 dager og 133,3k i dagrate.
Achiever: LOA og multi-year.
Main Pass IV: "Main Pass IV will also commence shortly after the rig’s arrival.”, denne skal sluttføre kontrakten med Chevron (Trident VIII).
Redigert 06.09.2024 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Massimo
06.09.2024 kl 07:35
2019
Vi har tenkt det, hørt om det
nå kan vi lese om det for det er fakta!!
2 rigger til Afrika på gode kontrakter
SHELF DRILLING ANNOUNCES NEW AWARDS IN WEST AFRICA
Dubai, September 6, 2024 – Shelf Drilling, Ltd. (“Shelf Drilling” or the “Company”, OSE: SHLF) announced today new awards for two jack-up rigs in West Africa.
https://newsweb.oslobors.no/message/627179
Barsken skal også snart på jobb til svært gode rater :-))
nå kan vi lese om det for det er fakta!!
2 rigger til Afrika på gode kontrakter
SHELF DRILLING ANNOUNCES NEW AWARDS IN WEST AFRICA
Dubai, September 6, 2024 – Shelf Drilling, Ltd. (“Shelf Drilling” or the “Company”, OSE: SHLF) announced today new awards for two jack-up rigs in West Africa.
https://newsweb.oslobors.no/message/627179
Barsken skal også snart på jobb til svært gode rater :-))
Redigert 06.09.2024 kl 07:36
Du må logge inn for å svare
jadden
06.09.2024 kl 15:56
1752
Godt å få bekreftet de to riggene, MainPass IV er nok også så godt som i boks. Fremover mot Q3 i november skal det noteres en rekke kontrakter, mest betydning har klarsignalet for Barsk, raten der tilsvarer to ordinære rigger.
Når Seaway Hawk endelig etter flere dager gir livstegn fra seg på Marinetraffic er det bare registrere at den er på vei nordover igjen, like sør for Maputo hvor den også var 27. juli. Det blir å vente på nytt værvindu, ingen inntekt på riggene før borret går. Neppe i posisjon før i oktober, da har seilasen vart i 4 mndr. Noen som hart hørt om tilsvarende uflaks, hvis det kan skrives på den kontoen?
Når Seaway Hawk endelig etter flere dager gir livstegn fra seg på Marinetraffic er det bare registrere at den er på vei nordover igjen, like sør for Maputo hvor den også var 27. juli. Det blir å vente på nytt værvindu, ingen inntekt på riggene før borret går. Neppe i posisjon før i oktober, da har seilasen vart i 4 mndr. Noen som hart hørt om tilsvarende uflaks, hvis det kan skrives på den kontoen?
jadden
07.09.2024 kl 08:04
1545
Ikke grønn hydrogen heller. Mens Shelf skriver riggkontrakter, strever andre med utfordringer innenfor sin satsing. Som når Warholm er ute og løper dukker det opp «hurdles» som må forseres. Til nå har dette medført liten fremdrift, kostnadseksplosjoner og tekniske utfordringer. Som for det meste av andre grønne alternativer blir det valgt bort, tilbake står man med produktene fra pumpene i våre jackuprigger, grønn hydrogen ligger minst et tiår etter planen. Det eneste som består er urealistiske klimamål. De er pollitisk bestemt, og trengs ikke endres når politikerne får bare fire år, etterkommerne må bortforklare fadesene. På oilprice.com kan du lese deg opp på grønn hydrogen status:
Why Has the Green Hydrogen Hype Faded?
By Felicity Bradstock - Sep 06, 2024, 11:00 AM CDT
- Green hydrogen is seen as crucial for decarbonizing hard-to-abate industries but faces significant challenges.
- High production costs, transportation limitations, and a lack of binding purchase agreements are hindering green hydrogen development.
- Governments and companies are investing in green hydrogen technologies, but more investment and infrastructure development are needed to accelerate the market.
Why Has the Green Hydrogen Hype Faded?
By Felicity Bradstock - Sep 06, 2024, 11:00 AM CDT
- Green hydrogen is seen as crucial for decarbonizing hard-to-abate industries but faces significant challenges.
- High production costs, transportation limitations, and a lack of binding purchase agreements are hindering green hydrogen development.
- Governments and companies are investing in green hydrogen technologies, but more investment and infrastructure development are needed to accelerate the market.
jadden
07.09.2024 kl 09:41
1480
Seaway Hawk har oppdatert posisjon nå i dagmorges, siger nordover utenfor Maputo. Kan ikke vende sørover pga lavtrykk nå i helgen, og så er det på vei inn et større uvær ca onsdag. Det betyr at kursen først kan settes på sør i slutten av kommende uke. ETA er utsatt til 25. sep.
jadden
07.09.2024 kl 12:50
1362
I oilprice.com kan man i dag lese en skrytehistorie om hvordan Saudi Arabia har lykkes med å føre en spenningsdempende politikk for seg selv, og dermed unngått å bli dradd inn i Israel-Palestina konflikten, samt også styrt unna Houthienes terrorangrep på skipsfarten. Denne politikken har boret frukter også økonomisk, og de holder på med store investeringer utenom energisektoren. For å få det hele til å gå rundt må de ha 96 USD per fat for oljen, det betyr at de vil ikke pumpe mer enn nødvendig for å holde prisen oppe. Eller for å få ut mest mulig av reservene før peak demand, det siste tror jeg ikke de trenger å bekymre seg for:
The crown prince's program is dependent on oil revenue. The IMF estimates that Saudi Arabia needs oil prices at $96 per barrel to balance its budget, roughly $20 less than they are now. The kingdom has tried to balance its efforts to support oil prices by cutting output and pumping crude before global energy demand peaks.
The IMF’s assessment that Saudi Arabia's oil revenue is likely to decline quicker than previously estimated will raise concerns among Saudi officials. Revenue is expected to rise to $209bn in 2026, roughly 26 percent of GDP, before declining faster in 2029 to 4.1 percent less than expected earlier.
The crown prince's program is dependent on oil revenue. The IMF estimates that Saudi Arabia needs oil prices at $96 per barrel to balance its budget, roughly $20 less than they are now. The kingdom has tried to balance its efforts to support oil prices by cutting output and pumping crude before global energy demand peaks.
The IMF’s assessment that Saudi Arabia's oil revenue is likely to decline quicker than previously estimated will raise concerns among Saudi officials. Revenue is expected to rise to $209bn in 2026, roughly 26 percent of GDP, before declining faster in 2029 to 4.1 percent less than expected earlier.
jadden
07.09.2024 kl 17:34
1250
Siden det ikke er noen som har meninger om Afrikaseilasen får jeg svare meg selv, litt patetisk. Transporten har nå pågått i tre måneder, normal seilingstid var oppgitt til 1 måned.
Hvilket valg hadde selskapet? Basert på transportselskapet og værstatistikk måtte det påregnes relativt høye bølger langs Sør-Afrika kysten og forbi Håpet. Med to fartøyer ville krav til relativ bølgehøyde være mye gunstigere. Man valgte i stedet å gamble for aksjonæreres regning, begge rigger på samme fartøy. I stedet for en transportregning på to skip i en måned, får vi en regning på det doble, og man vet fortsatt ikke om riggene når frem til å begynne på jobb i oktober. Som alle vet får man ikke lønn hvis man ikke møter opp.
Jeg vet at dette er etterpåklokskap, men det kan ikke underslås at selskapet hadde og foretok et valg, det falt ikke heldig ut. I mellomtiden kaver vi fortsatt nede på 16- tallet. Har vi lov til å være forbannet? Frustrert? Ja helt sikkert.
Hvilket valg hadde selskapet? Basert på transportselskapet og værstatistikk måtte det påregnes relativt høye bølger langs Sør-Afrika kysten og forbi Håpet. Med to fartøyer ville krav til relativ bølgehøyde være mye gunstigere. Man valgte i stedet å gamble for aksjonæreres regning, begge rigger på samme fartøy. I stedet for en transportregning på to skip i en måned, får vi en regning på det doble, og man vet fortsatt ikke om riggene når frem til å begynne på jobb i oktober. Som alle vet får man ikke lønn hvis man ikke møter opp.
Jeg vet at dette er etterpåklokskap, men det kan ikke underslås at selskapet hadde og foretok et valg, det falt ikke heldig ut. I mellomtiden kaver vi fortsatt nede på 16- tallet. Har vi lov til å være forbannet? Frustrert? Ja helt sikkert.
jadden
I går kl 12:44
1005
FA skriver om TA for en del riggaksjer. Shelf er ikke nevnt, jeg tar derfor utklipp fra Borr sin analyse siden de ligger nærmest. Kan selvfølgelig leses i sin helhet på nettet, men det er vel noen uten tilgang:
Med oppgangen til 76,0-nivået og ny nedtur i slutten av juli, ble det etablert en fallende trend i Borr Drilling. Flere tekniske støttenivåer er brutt og etter et par korreksjoner opp har aksjen nå fortsatt ned gjennom nye, tekniske støttenivåer.
BORR DRILLING: Aksjen har utviklet en fallende trend, og nå kan den viktige, tekniske støtten på 58,65-nivået bli testet-.
Bruddet å den tekniske støtten på 60,0-nivået åpnet for at den viktige, tekniske støtten på 58,65-nivået kan bli testet igjen. Brudd på det nivået kan åpne for videre fall mot 54,85-nivået og kanskje 52,60-nivået og bunnlinjen i den fallende trenden.
Den positive undertonen i RSI-chartet ble brutt i begynnelsen av august og igjen i slutten av august. Med RSI langt under 50-nivået signaliseres det fremdeles avtagende stigningstakt og støtte for den fallende trenden i hovechartet.
Ved eventuelle korreksjoner opp er det teknisk motstand på 60,0-nivået og dernest på 61,80-nivået, 64,15-nivået, 66,50-nivået og ved 200 dagers glidende gjennomsnitt.
For å snu tendensen må RSI begynne å sette stigende bunner, bryte den fallende trendlinjen og 50-nivået i RSI-chartet.
Med oppgangen til 76,0-nivået og ny nedtur i slutten av juli, ble det etablert en fallende trend i Borr Drilling. Flere tekniske støttenivåer er brutt og etter et par korreksjoner opp har aksjen nå fortsatt ned gjennom nye, tekniske støttenivåer.
BORR DRILLING: Aksjen har utviklet en fallende trend, og nå kan den viktige, tekniske støtten på 58,65-nivået bli testet-.
Bruddet å den tekniske støtten på 60,0-nivået åpnet for at den viktige, tekniske støtten på 58,65-nivået kan bli testet igjen. Brudd på det nivået kan åpne for videre fall mot 54,85-nivået og kanskje 52,60-nivået og bunnlinjen i den fallende trenden.
Den positive undertonen i RSI-chartet ble brutt i begynnelsen av august og igjen i slutten av august. Med RSI langt under 50-nivået signaliseres det fremdeles avtagende stigningstakt og støtte for den fallende trenden i hovechartet.
Ved eventuelle korreksjoner opp er det teknisk motstand på 60,0-nivået og dernest på 61,80-nivået, 64,15-nivået, 66,50-nivået og ved 200 dagers glidende gjennomsnitt.
For å snu tendensen må RSI begynne å sette stigende bunner, bryte den fallende trendlinjen og 50-nivået i RSI-chartet.
Redigert i går kl 12:45
Du må logge inn for å svare
MHH
I går kl 22:38
725
Hei Jadden. Hva tror du om veien videre? Jeg har solgt 50% av beholdning på en litt høyere kurs da den falt mye, men søker inngang igjen så fort dette virker naturlig.
Skrik
I dag kl 10:49
415
https://www.offshore-energy.biz/shelf-drilling-jack-up-duos-new-long-term-gigs-prompting-rig-moves-to-west-africa/
SEAWAY HAWK : Ser ut til flatt hav rundt Sør Afrika til helga : )
SEAWAY HAWK : Ser ut til flatt hav rundt Sør Afrika til helga : )
jadden
I dag kl 10:56
399
Jeg tenker først og fremst at kursen neppe kan presses videre ned, noen TA-folk nevner 15,70. Det kan selvsagt skje.
Kursen nå vil jeg betegne som utbombet, og var helt usannsynlig i starten av 2024, året der det virkelig skulle løsne. Markedet er volatilt, og det spørs om ikke vi må forbi det amerikanske valget om to måneder før markedet tar en kursendring med hold i.
Oljeservice er ikke i skuddet for tiden, men jeg er overbevist om at det kommer. Jeg har også sterk tro på at oljeprisen vil holde seg høy, mange sterke krefter som drar den veien. Frem til valget i USA vil Biden og co gjøre hva de kan for å holde prisen lav, det vil de nok lykkes med hvis det det ikke inntreffer noe fundamentalt makro.
Q4 bør bli et godt kvartal for Shelf, nye riggslutninger ligger i loopen, og Barsk får nok sin SUT. Når dette faller på plass har jeg tro på en rekyl opp i Shelf, dette til tross for et urolig marked. Q3 vil fremlegges med dårlig resultat, men med solid guiding.
Selv sitter jeg fullastet og vil fortsette med det. Kursen ved årsskiftet begynner med et totall, ved Q4-resultat i februar ser vi tretallet først. I løpet av 2025 blir SDNS fullt ut erhvervet, utbytte i 2026.
Kursen nå vil jeg betegne som utbombet, og var helt usannsynlig i starten av 2024, året der det virkelig skulle løsne. Markedet er volatilt, og det spørs om ikke vi må forbi det amerikanske valget om to måneder før markedet tar en kursendring med hold i.
Oljeservice er ikke i skuddet for tiden, men jeg er overbevist om at det kommer. Jeg har også sterk tro på at oljeprisen vil holde seg høy, mange sterke krefter som drar den veien. Frem til valget i USA vil Biden og co gjøre hva de kan for å holde prisen lav, det vil de nok lykkes med hvis det det ikke inntreffer noe fundamentalt makro.
Q4 bør bli et godt kvartal for Shelf, nye riggslutninger ligger i loopen, og Barsk får nok sin SUT. Når dette faller på plass har jeg tro på en rekyl opp i Shelf, dette til tross for et urolig marked. Q3 vil fremlegges med dårlig resultat, men med solid guiding.
Selv sitter jeg fullastet og vil fortsette med det. Kursen ved årsskiftet begynner med et totall, ved Q4-resultat i februar ser vi tretallet først. I løpet av 2025 blir SDNS fullt ut erhvervet, utbytte i 2026.
Redigert i dag kl 11:04
Du må logge inn for å svare
jadden
I dag kl 11:13
360
Flott oppsummering i linken!
Seaway Hawk har etterhvert karret seg ned langs kysten til midt mellom Maputo og Durban, så langt sør har de ikke vært før. De går nå med redusert fart 6,6 knop, og klenger seg mot land. Herfra trenger de 3 døgn med 10 knop for å runde Håpet. Men fra onsdag skal et kraftig stormsenter passere, jeg tror det er fare for at de på ny setter kursen nordover for å finne smulere farvann. Men til helgen ser det mye bedre ut, da kan det oppstå et værvindu på 5-6 døgn som de da vil trenge.
Seaway Hawk har etterhvert karret seg ned langs kysten til midt mellom Maputo og Durban, så langt sør har de ikke vært før. De går nå med redusert fart 6,6 knop, og klenger seg mot land. Herfra trenger de 3 døgn med 10 knop for å runde Håpet. Men fra onsdag skal et kraftig stormsenter passere, jeg tror det er fare for at de på ny setter kursen nordover for å finne smulere farvann. Men til helgen ser det mye bedre ut, da kan det oppstå et værvindu på 5-6 døgn som de da vil trenge.
minsin
I dag kl 13:38
234
Tror nok at sea hawk blir værende i omr Nord for Durban frem til mot helga , da er det veldig gode muligheter slik at de rekker å passere Cape town før Søndag.
Dette med transport utgifter og at transporten tar lang tid , skal man ikke henge seg så mye i - mye av transport og utgiftene er garantert forhånds avtalt..
Shelf ville helt sikkert ikke inngått en avtale uten eller anna form for "fast pris avtale" for transporten.
Dette med transport utgifter og at transporten tar lang tid , skal man ikke henge seg så mye i - mye av transport og utgiftene er garantert forhånds avtalt..
Shelf ville helt sikkert ikke inngått en avtale uten eller anna form for "fast pris avtale" for transporten.
jadden
I dag kl 16:45
96
Er du Shelfinvestor og går rundt og frykter for at verden plutselig en dag ikke har behov for mer fossil energi og aksjene blir verdiløse? Da er det bare å ta det med ro, den dagen kommer ikke. Mange har vært ute og spådd om når fossilt til slutt er erstattet med fornybart, ingen har lyktes så langt. Faktum er at verden slik vi kjenner den er totalt avhengig av fossil energi. Dette finnes etter hvert god dokumentasjon på, men mange vender det døve øret til og vil ikke forholde seg til realitetene.
I dag kom jeg over en riktig tankevekker på dette tema, er du rimelig teknisk interessert er dette en godbit. Kanskje på tide å si opp medlemskapet i Extinction Rebellion og kaste limtubene?
https://klimarealistene.com/var-moderne-verden-ma-ha-disse-fire-nodvendighetene/
I dag kom jeg over en riktig tankevekker på dette tema, er du rimelig teknisk interessert er dette en godbit. Kanskje på tide å si opp medlemskapet i Extinction Rebellion og kaste limtubene?
https://klimarealistene.com/var-moderne-verden-ma-ha-disse-fire-nodvendighetene/