Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
Kvisla
26.11.2024 kl 10:36
4441
Cash Balance ($MM)
Jun-24 Sep-24
SDL Ex. SDNS $101 $193
SDNS $37 $27
Consolidated $138 $220
Fra side 13 i siste kvartalsrapport.
Er det ukjente negative nyheter som kommer de neste ukene ? Siden kursen er falt så mye. Da jeg leste rapporten er det økt cash beholdning, så jeg finner denne situasjonen noen merkelig. Noen suspensjoner, men selskapet har da gode inntekter. Få (kun 12)jack up rigger under konstruksjon, men noe press på ratene i 2025. Jeg finner dette salgspresset underlig. Skulle tro at en rigg hadde sunket uten forsikring.
Jun-24 Sep-24
SDL Ex. SDNS $101 $193
SDNS $37 $27
Consolidated $138 $220
Fra side 13 i siste kvartalsrapport.
Er det ukjente negative nyheter som kommer de neste ukene ? Siden kursen er falt så mye. Da jeg leste rapporten er det økt cash beholdning, så jeg finner denne situasjonen noen merkelig. Noen suspensjoner, men selskapet har da gode inntekter. Få (kun 12)jack up rigger under konstruksjon, men noe press på ratene i 2025. Jeg finner dette salgspresset underlig. Skulle tro at en rigg hadde sunket uten forsikring.
Redigert 26.11.2024 kl 11:18
Du må logge inn for å svare
minsin
26.11.2024 kl 11:22
4301
hmm aksjen virker meget billig no.., med det er jo det vi lever av - variasjoner i aksjekurs.
Holder fortsatt pen knapp på at Shelf ewr godt posisjonert for fremtiden.
De har nå kontraktsrater på 90-91 Usd i snitt .
Tar man utgangs punkt i det - vil det gi 1,2-1,5 mrd mere netto i året
Forundrer meg ikke at - snittraten etter Q4 vil være i omr 85-87 K USD/d
min strategi vil være å kjøpe med minkende kurser.
18 mill omsatt er egentlig ikke mye ....
Holder fortsatt pen knapp på at Shelf ewr godt posisjonert for fremtiden.
De har nå kontraktsrater på 90-91 Usd i snitt .
Tar man utgangs punkt i det - vil det gi 1,2-1,5 mrd mere netto i året
Forundrer meg ikke at - snittraten etter Q4 vil være i omr 85-87 K USD/d
min strategi vil være å kjøpe med minkende kurser.
18 mill omsatt er egentlig ikke mye ....
Redigert 26.11.2024 kl 11:23
Du må logge inn for å svare
Kvisla
26.11.2024 kl 11:24
4292
Ja, nå selges det 1 og 1 aksje oppover. Løpsk datamaskintrading altså.
Ondi05
26.11.2024 kl 13:54
4039
Jeg og TR lurer på hva som skjer. Naked short?
Spillet gikk plutselog så fort at Casinohjulet kilte seg.
Spillet gikk plutselog så fort at Casinohjulet kilte seg.
Skrik
26.11.2024 kl 14:16
3946
Robotdans ,et skritt frem og to tilbake. Og alt glir tilbake i etterhandelen . Klar for ny dans i morgen.
Tror eg.
Tror eg.
TonyB
I går kl 06:49
3460
Vedr SHELF (for den interesserte)
Hei, fikk svar fra Shelf nå på en del spørsmål jeg sendte for en god stund siden. Spørsmål 1 skippes da vi allerede vet det jeg spurte om der.. I ettertid vet vi også litt om de videre spørsmål, men her er svarene jeg mottok:
2. Are there no safety valves in the contracts that protect the company against negative financial consequences of suspensions or something that gives the company significant compensation when this occurs? If not, is this because of «buyers market» or is it not normal to have some kind of security against this in these kind of contracts (in this sector)?
All of our contracts outside Saudi Arabia include termination protections. For Saudi Aramco, termination protection is only provided for a rig’s maiden contract. Any subsequent contracts for the same rig do not include this protection. Most of our rigs in Saudi Arabia were on subsequent contracts with Aramco, and therefore, did not have termination protections.
In the case of Shelf Drilling Victory, the rig had termination protection, but compensation would only be triggered upon actual termination and not suspension, and termination was not expected for another year. To access this compensation, the rig would have had to remain idle in-country during this period. Instead, we chose to terminate the contract ourselves, foregoing the compensation, to reposition the rig for opportunities elsewhere.
3. Any thoughts about the rates looking foreward?
We believe that rates in some markets will be under pressure due to the KSA suspensions and the availability of rigs. We are seeing some of those effects in new tenders in Southeast Asia with prices retreating slightly from where they had reached. In India ONGC recently reduced its jack-up tender requirements, perhaps they are eying the rigs coming off contract in KSA as a source of possible price retrenchment in new contracts with them.
4. Regarding Trident, do you still believe any conclusion in q4?
The Trident VIII has been declared a constructive total loss and we have executed a settlement and release agreement with the underwriters. Thus far, we have received $23 million of the $50 million in expected insurance proceeds. We expect another $14 million by the end of November from the lead Nigerian underwriter and the balance of the proceeds by the end of the year or early 2025.
5. You have earlier said maybe 1 or 2 rigs more could be set up for sale. Which rigs are most likely in this case to be sold?
With the Main Pass 1’s suspension and unlikely return to service, we determined to market the rig as a modular production unit for an operator thereby exiting the drilling space so it will not compete against us in the future. We regularly monitor our fleet evaluating job marketability and capital requirements in determining if an additional rig should be similarly marketed for sale.
Hei, fikk svar fra Shelf nå på en del spørsmål jeg sendte for en god stund siden. Spørsmål 1 skippes da vi allerede vet det jeg spurte om der.. I ettertid vet vi også litt om de videre spørsmål, men her er svarene jeg mottok:
2. Are there no safety valves in the contracts that protect the company against negative financial consequences of suspensions or something that gives the company significant compensation when this occurs? If not, is this because of «buyers market» or is it not normal to have some kind of security against this in these kind of contracts (in this sector)?
All of our contracts outside Saudi Arabia include termination protections. For Saudi Aramco, termination protection is only provided for a rig’s maiden contract. Any subsequent contracts for the same rig do not include this protection. Most of our rigs in Saudi Arabia were on subsequent contracts with Aramco, and therefore, did not have termination protections.
In the case of Shelf Drilling Victory, the rig had termination protection, but compensation would only be triggered upon actual termination and not suspension, and termination was not expected for another year. To access this compensation, the rig would have had to remain idle in-country during this period. Instead, we chose to terminate the contract ourselves, foregoing the compensation, to reposition the rig for opportunities elsewhere.
3. Any thoughts about the rates looking foreward?
We believe that rates in some markets will be under pressure due to the KSA suspensions and the availability of rigs. We are seeing some of those effects in new tenders in Southeast Asia with prices retreating slightly from where they had reached. In India ONGC recently reduced its jack-up tender requirements, perhaps they are eying the rigs coming off contract in KSA as a source of possible price retrenchment in new contracts with them.
4. Regarding Trident, do you still believe any conclusion in q4?
The Trident VIII has been declared a constructive total loss and we have executed a settlement and release agreement with the underwriters. Thus far, we have received $23 million of the $50 million in expected insurance proceeds. We expect another $14 million by the end of November from the lead Nigerian underwriter and the balance of the proceeds by the end of the year or early 2025.
5. You have earlier said maybe 1 or 2 rigs more could be set up for sale. Which rigs are most likely in this case to be sold?
With the Main Pass 1’s suspension and unlikely return to service, we determined to market the rig as a modular production unit for an operator thereby exiting the drilling space so it will not compete against us in the future. We regularly monitor our fleet evaluating job marketability and capital requirements in determining if an additional rig should be similarly marketed for sale.
Gullhaugen
I går kl 07:39
3374
Skrik
I går kl 07:55
3318
Dubai, 27 november 2024: Greg O'Brien, administrerende direktør og primærinnside, har kjøpt 250 000 aksjer i Shelf Drilling, Ltd.
minsin
I går kl 12:54
2967
Helt klart at Greg O'Brien signaliserer Nok er Nok... det store nedsalget er foreløpig over - og aksjen prises på nivåer før Ukraina krisen.
I løpet av urkaina krisen har oljeprisen eskalert , noe som har medført at Shelf har fått signert flere milliard avtaler.
I mitt hode er det derfor helt klart at dagens aksjepris er hinsides lavt , selv om flere selskaper nå sliter med å¨holde "guidingen".
Samtidig slår "Trump" inn i aksje markedene , med den usikkerhet dette medfører.
Aksjemarkedet er følsomt for usikkerhet
Er ikke overrasket at styret i Shelf nå akter å starte med tilbake-kjøps program , men slik prising
I løpet av urkaina krisen har oljeprisen eskalert , noe som har medført at Shelf har fått signert flere milliard avtaler.
I mitt hode er det derfor helt klart at dagens aksjepris er hinsides lavt , selv om flere selskaper nå sliter med å¨holde "guidingen".
Samtidig slår "Trump" inn i aksje markedene , med den usikkerhet dette medfører.
Aksjemarkedet er følsomt for usikkerhet
Er ikke overrasket at styret i Shelf nå akter å starte med tilbake-kjøps program , men slik prising
Bulleys
I går kl 16:50
2477
Det fondet caius med sine 25.5 mill aksjer skal ut samma faen hva kursen står i. Her har dem våknet en morgen å tenkt nå gidder vi ikke mer nå skal vi ut. Å det syns. Når får vi neste uppdate på solgt og kjøpt? For å se hvor mye caius sitter i gjenn med dem satt med 9.96% av aksjer i shelf før dem begynte å selge.
Redigert i går kl 16:55
Du må logge inn for å svare
Skorpionen
I går kl 17:55
2327
Mulig du har rett angående Caius. I så fall en merkelig måte å kvitte seg med aksjene på. De raserer jo ikke bare kursen for andre, men får jo sannsynligvis også selv mye mindre igjen for aksjene enn de ville fått ved et blokksalg. Slik jeg ser det er det ingen andre forhold i markedet som kan forklare 40% fall på en uke. Så vidt jeg har forstått er det kun riggene i Saudia-Arabia som har kontraktsvilkår som gjør at de kan suspenderes uten konsekvenser. Det kommer neppe flere overraskelser på den fronten. Det er heller intet som tyder på at det skal være noen emisjon i sikte. Mulig dagens innsidekjøp av Greg O`Brien var mest for syns skyld, men det hadde neppe skjedd om det lå en emisjon på lur. Med godt med likvide midler ser jeg heller ingen grunn til å hente penger. I alle fall ikke på dagens lave kurser. Hvis 25 millioner aksjer - koste hva det koste vil - skal ut tar det nok litt tid før kursen er på rett kjøl. Men selv om riggmarkedet ser noe mer ruglete ut i 2025 enn vi trodde, er det ingenting som kan forklare en halvering av Shelf på en måned. Jeg hadde mye til en snittkurs på 11,10 og har kjøpt meg ytterligere opp og snittet ned nå. Hvor bunnen er vet ingen, men på litt lengre sikt tror jeg det blir god fortjeneste ved å gå inn nå. De neste dagene kan by på flere prøvelser som best unngås ved å kikke på kursen sjeldnere. Lykke til!
Redigert i går kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Skrik
I går kl 19:18
2147
Et godt innside kjøp av Greg O'Brien (over 2,2 mil kr). Altså en god indikasjon på at det ikke er noe fundamentalt galt med selskapet Shelf.
Når tar aksjesalget slutt ??? Ser volumet kom opp i 500 k i etterhandelen.
Når tar aksjesalget slutt ??? Ser volumet kom opp i 500 k i etterhandelen.
Redigert i går kl 19:34
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
I dag kl 10:46
1562
SHLF: CEO KJØPT 250.000 AKSJER, KURS 8,91
i går kl. 08:25 ∙ TDN Finans
Oslo (Infront TDN Direkt): Konsernsjef Greg O'Brien i Shelf Drilling har kjøpt 250.000 aksjer i selskapet til kurs 8,91 kroner, ifølge en melding onsdag
i går kl. 08:25 ∙ TDN Finans
Oslo (Infront TDN Direkt): Konsernsjef Greg O'Brien i Shelf Drilling har kjøpt 250.000 aksjer i selskapet til kurs 8,91 kroner, ifølge en melding onsdag
Skrik
I dag kl 14:09
1171
Den beryktede fallende kniven står forhåpentlig godt planta i gulvet.
Og da gjelder det og fangen fort.
: )
Og da gjelder det og fangen fort.
: )
JUICEitUP
I dag kl 14:35
1066
BIFFogBÆRNÉ skrev Vi skal nok mest sannsynlig opp. Men er det shortsqueez?
Nå skal du ta Gullhaugens innlegg med minst en klype salt. Fra den kanten er det mye ubegrunnede hausse meldinger.
Når det er sagt tror jeg nok han har rette med tanke på Short Squeeze. Vi vet at det mange som ligger short i aksjen og når den går nesten 20% (riktig nok fra utbombede nivåer) er det nok noen som ønsker å dekke inn. Lurer også på om det ikke ligger mekanismer som sørger for inndekning når aksjen går over visse treshold fra nedsiden, men altså litt mer usikker på dette.
At aksjen spruter av gårde nå når den har bunnet ut er helt naturlig. Spørsmålet var bare hvor bunnen var. Så fort det ble etablert er det klart at det går fort oppover.
Når det er sagt tror jeg nok han har rette med tanke på Short Squeeze. Vi vet at det mange som ligger short i aksjen og når den går nesten 20% (riktig nok fra utbombede nivåer) er det nok noen som ønsker å dekke inn. Lurer også på om det ikke ligger mekanismer som sørger for inndekning når aksjen går over visse treshold fra nedsiden, men altså litt mer usikker på dette.
At aksjen spruter av gårde nå når den har bunnet ut er helt naturlig. Spørsmålet var bare hvor bunnen var. Så fort det ble etablert er det klart at det går fort oppover.
thief
I dag kl 16:46
818
INGEN har vel skjønt noe som helst av nedgangen de siste dagene.Aksjen har falt fra 39kr på topp i år og de siste dagene fra 14.5kr til 8kr, bare pga en kansellering. Det henger absolutt ikke på greip.Spesielt ikke, da SHLF selv sier i q3-rapporten at de langsiktige utsiktene er robuste.Og analytikerne har kursmål fra 20 til 35kr!Nedgangen de siste dagene har vært trigget av at en stor absolutt må selge,tar med seg stoplosser i dragsuget og flere får panikk.Spørsmålet var jo bare når salget var ferdig,da ville det komme en enorm rekyl.Ser ut som den startet i dag.Her er det mye mer å gå på kortsiktig og ikke minst langsiktig.Regner med oppturen fortsetter i morgen,og at den fint kan klatre et par kroner da også.
SB1M med kjøp på SHLF i dag, og 28kr🙂
SB1M med kjøp på SHLF i dag, og 28kr🙂
Redigert i dag kl 16:57
Du må logge inn for å svare
Skrik
I dag kl 18:21
602
Får håpe det nedsalget ikke er styrt fra US . For der er det stengt i dag .
Er alltid skeptisk til tilfeldigheter i det gamet her.
Er alltid skeptisk til tilfeldigheter i det gamet her.
thief
I dag kl 19:05
509
Har jo vært salg i aksjen hele dagen her i Norge.Regner ikke med de står opp midt på natta i USA,for å selge aksjer på ose 🙂
Stokk Dum
I dag kl 21:30
264
Det stemmer nokså bra alt det du skriver.
Amerikanere bruker å stå opp noe senere enn oss nordmenn og handler i hvert fall ikke aksjer før morgenkaffen er inntatt rundt kl halv 9 (lokal tid).
mvh
Stokk Dum og USA-ekspert
(Ja, jeg har vært i USA)
Amerikanere bruker å stå opp noe senere enn oss nordmenn og handler i hvert fall ikke aksjer før morgenkaffen er inntatt rundt kl halv 9 (lokal tid).
mvh
Stokk Dum og USA-ekspert
(Ja, jeg har vært i USA)
Skrik
I dag kl 22:16
169
Er klar over tidsforskjellen . Har lite greie på dette megler/børs faget, så tok et søk på chat GPT.
Skjønte det sånn at børsene i US IKKE kan handle om natta. Men Store amerikanske finansinstitusjoner og investorer bruker elektroniske handelsplattformer for å handle direkte på utenlandske børser i deres åpningstider. Slike handler skjer utenfor de amerikanske børsenes struktur, men de påvirker global kapitalflyt.
Satser og håper på videre oppgang i morgen : )
Skjønte det sånn at børsene i US IKKE kan handle om natta. Men Store amerikanske finansinstitusjoner og investorer bruker elektroniske handelsplattformer for å handle direkte på utenlandske børser i deres åpningstider. Slike handler skjer utenfor de amerikanske børsenes struktur, men de påvirker global kapitalflyt.
Satser og håper på videre oppgang i morgen : )
Redigert i dag kl 22:17
Du må logge inn for å svare
thief
I dag kl 22:41
100
Så er vel også de man har mistenkt for å selge London-basert(Caius Capital).Så ingenting med USA å gjøre!