Shelf Drilling Analyse - Kursmål 50kr
Shelf Drilling har nylig fått kontrakter på store deler av flåten på forhøyede rater. Rateutviklingen er fremdeles positiv, og det er en bred forventning om at ratene skal fortsette å stige inn mot 2024. Jeg velger å ikke basere utregningene mine på rateforventninger og slutninger, men heller på selskapets egen guiding samt historiske tallgrunnlag for øvrig. Renteutgifter er økt med 2% fra og med 2025 da refinansiering mest sannsynlig vil gi noe høyere rentesats.
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Før vi starter videre analyse vil jeg beskrive eierskapet i Shelf Drilling North Sea. SDNS er et børsnotert selskap verdsatt til omlag 2,7 milliarder kroner. Shelf Drilling eier 60% av aksjene i dette selskapet. Det betyr at dersom du kjøper Shelf aksjer, så kjøper du verdier i SDNS. SDNS er verdsatt til 2,7 milliarder kroner. Det betyr at markedsverdien av aksjene til Shelf er 2,7 milliarder/100 x 60(%) = 1,6 milliarder kroner. Disse verdiene skal så deles på alle Shelf aksjonærene, og per dags dato er det ca. 194.000.000 aksjer i Shelf. Vi får da 1,6 milliarder/194 millioner aksjer som utgjør 8,35kr per aksje. Når du kjøper aksjer i Shelf får du altså 8,35kr med på kjøpet i et annet selskap. Dette er viktig å forstå for senere utregninger.
Nå over til Shelf drilling og de 31 riggene de eier (SDNS er altså utelukket fra dette avsnittet). Selskapet guider EBITDA på +350MUSD for 2024. Her er det vanskelig å si hvor mye det blir over 350MUSD. Vi regner da på to scenarioer: EBITDA på (1) 350MUSD eller (2) 400MUSD. Bruker historiske data for nedskrivinger og renteutgifter samt en beregnet skatt på 33% (denne kan diskuteres). Ender da opp med et resultat etter skatt på henholdsvis 90MUSD og 124MUSD. Vi deler dette resultatet på antall aksjer og ender opp med resultat per aksje på 5,15kr og 7kr (2024).
Jeg skal nå dra frem noen nøkkeltall for Shelf. Disse tallene er basert på de forrige avsnittene, og jeg har brukt gjennomsnittet for EBITDA (375MUSD). Shelf handles på følgende multippler basert på guiding:
2023 EV/EBITDA: 5.6
2024 EV/EBITDA: 4.1
2024 P/E: 3.4
P/B: 0.91 (inklusive SDNS)
Den relative analyse:
Nå skal vi gjøre en morsom øvelse. Vi skal se på sammenliknbare selskaper og sjekke hvordan disse er priset. Deretter skal vi sammenlikne prisingen med hvordan Shelf er priset. Under er en tabell med nøkkeltall:
Borr Drilling:
Forward P/E 5.86 — P/B 1.98 —EV/EBITDA 2023e 9.6
Transocean:
Forward P/E 12.54 — P/B 0.43 — EV/EBITDA: ingen guiding fra selskapet
Diamond Offshore:
Forward P/E 7.73 — P/B 1.71 — EV/EBITDA 2023e 8.8
Noble:
Forward P/E 7.86 — P/B 1.46 — EV/EBITDA 2023e 7.4
Vi oppsummerer og finner gjennomsnittelige verdier på (1) forward P/E 8.5 (2) P/B 1.4
(3) EV/EBITDA 8.6. Vil nevne at Transocean er priset ganske likt som Odfjell Drilling hva gjelder P/B. Dette skyldes nok varigheten på kontraktene de har inngått. Vi tar den uansett med i beregningen. Tallene vi ser over skal vi bruke på å finne riktig verdi på Shelf.
Verdivurdering:
Nå kommer det vanskeligste i en analyse. Verdivurderinger kan variere veldig, og det skyldes sensitiviteten og kompleksiteten i regnearkene samt forhold vi ikke kjenner til. Man må også stille seg spørsmålet om Shelf kan sammenliknes med BORR/RIG/DO/Noble. Hva gjør Shelf mer eller mindre attraktiv enn disse selskapene? Jeg bruker uansett gjennomsnittstallene som en pekepinn for videre vurdering. Under er Shelf priset i henhold til disse.
Forward P/E: 51,6 + SDNS = 60kr
P/B: 33kr
EV/EBITDA: 69kr + SDNS = 77kr
Gjennomsnitt kurs: 56,6kr
Nå starter den endeløse diskusjonen hvorvidt vi kan bruke disse multipplene på denne måten. En EV/EBITDA på 8.6 for Shelf er meget stivt, og her vil nok mange synes det er alt for høyt. På den andre siden er en P/B på 1,4 for Shelf sine gamle rigger muligens alt for lavt. Disse riggene er tilnærmet verdiløse ut ifra et bokføringsperspektiv, men i det brennheite riggmarkedet vi ser nå får disse riggene plutselig en enorm verdi. Forward P/E gir en ganske god indikasjon, men her kan også faktoren diskuteres. Vi fortsetter leken og bruker Graham formelen. Dette er en enkel formel laget av Benjamin Graham for å kjapt kunne verdsette en verdiaksje.
√6,075 (EPS 2024) x 21 (NAV) x 22,5 = 53,5kr
Vi kan også leke med tanken om utbytte og se om utbyttet gir en akseptabel direkteavkastning (yield). Jeg gjør det enkelt og bruker 50% av resultat etter skatt som grunnlag for utbytte. Dette blir hypotetisk da selskapet må få på plass en restrukturering av gjeld som tillater utbytte først. Ender opp med følgende:
2023: 6%
2024: 15%
2025: 22%
2026: 27%
Ender med snitt-yield på 17,5% per år. Dette må sies å være ekstremt bra!
Til slutt skal vi se på hva slags kursmål meglerhusene har for Shelf:
SB1M: 50kr
Clarksons: 45kr
Arctic Securities: 55kr
Fernley: 43kr
DNB: 40kr
Gjennomsnitt: 46,6kr
Samlet sett ender vi altså opp med 56,6kr, 53,5kr og 46,6kr. Man kan enkelt skjønne hvorfor kursmål på 50kr er fornuftig, og hvorfor de fleste meglerhus ligger i denne rangen. Skal nevnes her at kursmål fra Fearnley og DNB ikke er oppdatert på en stund da disse to trekker mest ned.
Legger også ved en meget informativ episode fra Arctic podden som omhandler riggmarkedet:
https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy8xMzRjNWExNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==/episode/MzJiZjUzNTQtNmM1My00YzUyLTgzNjMtMTVkN2YwZjE0Njhl?fbclid=IwAR2by_9yqRIRnbm2OetmrddCGabAu_1ZWIpXn776JP9SdyHeX-LnXKdxZBg
Teknisk analyse:
Shelf Drilling har falt nesten 41% fra toppen den 7. mars. Tidligere fall fra kurstopper ligger på henholdsvis 30, 54, 35 og 28%. Gjennomsnittlig korreksjon ligger da på ca. 37% etter å ha satt ny topp. Korreksjonene fra ny noteringstopp til bunn har vart henholdsvis 44 dager, 42 dager, 36 dager og 27 dager før bunnen var satt. Det gir et snitt på 37 dager på hver korreksjon. Vi har nå hatt en nedgang på 84 dager fra toppen den 7. mars, og mange investorer begynner å bli nervøse. Aksjen har nettopp brutt ut av en falling wedge, noe som er et signal på videre oppgang. Korreksjonen matcher med snittet, og det kan virke som dagens nivåer er svært attraktive å handle på fra et teknisk standpunkt.
Grafisk fremstilling: https://www.tradingview.com/x/XBOvsqwI/
Risikomomenter:
Dette kunne jeg skrevet et veldig langt avsnitt om, men skal prøve å holde det kort og kun nevne de mest relevante.
1. Shelf har ekstremt høy gjeldsgrad og denne gjelden skal restruktureres i løpet av 2024. En restrukturering vil mest sannsynlig innebære nye lån til noe høyere rente (1,5-2%).
2. India har kommet med nytt lovforslag som innebærer at Shelf sine rigger må flyttes til et annet marked. Jeg har kontaktet selskapet, og de mener det er ekstremt lav sannsynlighet for at lovforslaget kommer til å påvirke Shelf.
3. Resesjon og lavere oljepris
Edit 1: Hadde skrevet P/E i Graham formel i stedet for EPS. Er rettet opp.
Edit 2: Strukturelle endringer
Edit 3: Lagt til et par linker
Redigert 09.08.2023 kl 08:44
Du må logge inn for å svare
jadden
24.03.2025 kl 21:54
1959
Oljeserviceindexen i US er opp 3% i kveld, er det nå det snur? Vi kan jo håpe, tilsvarende har skjedd mange ganger før nens vi var på vei ned i gjørma, men det hindrer ikke at en vakker dag får vi rett. Borr gikk 2,5% over dammen.
Dagens handel i Shelf gikk tregt, algoene sliter med å riste ut friske penger, mye tyder på at vi nå vil innta et nytt nivå dersom flere skal melkes. Kommer kontraktsmeldinger eller annet positivt må uansett omsetningsnivåene heves, shorterne lever farlig og kan komme på hela. Ingen vet når, selv ikke TA.
Dagens handel i Shelf gikk tregt, algoene sliter med å riste ut friske penger, mye tyder på at vi nå vil innta et nytt nivå dersom flere skal melkes. Kommer kontraktsmeldinger eller annet positivt må uansett omsetningsnivåene heves, shorterne lever farlig og kan komme på hela. Ingen vet når, selv ikke TA.
Skrik
25.03.2025 kl 08:54
1651
PerUlv Den ene
25.03.2025 kl 12:29
1484
Tja...
Nå er jo ikke TA noen eksakt vitenskap. Men...
TA kan gi gode indikasjoner på både utvikling i kurs og tidslinjer for dette. Det er imidlertid en del faktorer som spiller inn. En av disse er OSX i USA.
I den grad man skal prøve en tidslinje basert på bl.a. OSX gir denne nå premature signaler på "Breake out". Om så skjer er det naturlig at SHLF mf. vil få samme effekt da norske oljerelaterte aksjer følger denne gjennom vektet algoritme handel. Nå har nok flere auto-programmer ulik vekting mot OSX og i hvert enkelt selskap. her er et par eksempler..
OSX har steget 9.55% fra bunn 62.07 den 04 mars hvor TGS har steget 8.42% og korrelerer svakt negativt med indeksen. SHLF har steget 13.58% i samme periode og dermed med et positivt korrelasjons avvik. Mao. ser det ut til at TGS har større vekting mot OSX en hva som er tilfellet med SHLF. Om vi så kan forvente samme korrelasjons avvik om / når OSX får et "Breake out", noe som faktisk kan være nært forestående, kan SHLF gå mot å lukke "GAP" NOK 8,4330 fra 03 mars innen 28 mars.
Uansett. Det er en stor forskjell på bruk av statisk TA mot dynamisk TA. En kombinasjon av disse gir som regel et godt bilde av kommende kursnivåer og tidslinjer for disse. Dette er i grunn godt dokumentert gjennom mange korte targets som er innfridd i SHLF både på nedside og oppside. Gjennom bruk av nettopp dette har det medført at mange nå er riktig posisjonert for den oppgang som forventes og som nå er i progress...
Nå er jo ikke TA noen eksakt vitenskap. Men...
TA kan gi gode indikasjoner på både utvikling i kurs og tidslinjer for dette. Det er imidlertid en del faktorer som spiller inn. En av disse er OSX i USA.
I den grad man skal prøve en tidslinje basert på bl.a. OSX gir denne nå premature signaler på "Breake out". Om så skjer er det naturlig at SHLF mf. vil få samme effekt da norske oljerelaterte aksjer følger denne gjennom vektet algoritme handel. Nå har nok flere auto-programmer ulik vekting mot OSX og i hvert enkelt selskap. her er et par eksempler..
OSX har steget 9.55% fra bunn 62.07 den 04 mars hvor TGS har steget 8.42% og korrelerer svakt negativt med indeksen. SHLF har steget 13.58% i samme periode og dermed med et positivt korrelasjons avvik. Mao. ser det ut til at TGS har større vekting mot OSX en hva som er tilfellet med SHLF. Om vi så kan forvente samme korrelasjons avvik om / når OSX får et "Breake out", noe som faktisk kan være nært forestående, kan SHLF gå mot å lukke "GAP" NOK 8,4330 fra 03 mars innen 28 mars.
Uansett. Det er en stor forskjell på bruk av statisk TA mot dynamisk TA. En kombinasjon av disse gir som regel et godt bilde av kommende kursnivåer og tidslinjer for disse. Dette er i grunn godt dokumentert gjennom mange korte targets som er innfridd i SHLF både på nedside og oppside. Gjennom bruk av nettopp dette har det medført at mange nå er riktig posisjonert for den oppgang som forventes og som nå er i progress...
Redigert 25.03.2025 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
jadden
25.03.2025 kl 13:15
1412
Det er selvsagt interessant når de som kan TA presenterer sine teorier på forumet, jeg er ikke der. Shelf har vært en tålmodighetsprøve av de sjeldne lenge nå, det er mange som følger med på ethvert signal om at bedre tider er på gang, et "Breake out" for OSX vil garantert bli lagt merke til, så takk til PU for lanseringen.
Skrik har link til omtale av store planer i India med solid økning i eget produksjonsvolum. Det er er i en region hvor Shelf har godt fotfeste fra før, og det vil garantert dryppe mer i de nye produksjonsplanene.
Tilsvarende kan vi lese om Starmers regjering i UK nå synes å være kommet på andre tanker enn bare klima. Det er rart med det, når regninger skal betales, må det også sikres inntekter. Og energisikkerhet skal man heller ikke spøke med. Nå åpnes for tilrettelegging av mer produksjon også i UK, en sokkel hvor Shelf sine nordsjørigger er godt kjent. Når vi også vet at nybygg av jackups er nærmest fraværende, og noen hugges årlig, så vil dette uten tvil medføre kamp om ledige rigger og derav hyggelige rater.
Slik uttaler Starmers regjering seg nå:
“The UK needs oil and gas — and we should be focused on producing as much of that ourselves,” David Whitehouse, the chief executive of Offshore Energies UK, said. “It would require new projects to meet that target, but the majority of those would come from existing licensed areas.”
Additional production of oil and gas would make a substantial addition to estimated economic value, to the tune of 150 billion pounds, equal to around $194 billion. That would be on top of projected economic value creation of 200 billion pounds, or $258 billion, from domestic oil and gas production.
The Starmer government has signaled it recognizes the importance of local energy production despite a strong anti-oil activist lobby that has been hard at work to discourage any concessions to the industry. While vowing to ban new oil and gas exploration, PM Starmer’s cabinet earlier this month found a way to keep the oil and gas flowing: via tiebacks to existing fields.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/UK-Could-Cover-Half-of-Its-Energy-Needs-With-Local-Oil-and-Gas.html
Skrik har link til omtale av store planer i India med solid økning i eget produksjonsvolum. Det er er i en region hvor Shelf har godt fotfeste fra før, og det vil garantert dryppe mer i de nye produksjonsplanene.
Tilsvarende kan vi lese om Starmers regjering i UK nå synes å være kommet på andre tanker enn bare klima. Det er rart med det, når regninger skal betales, må det også sikres inntekter. Og energisikkerhet skal man heller ikke spøke med. Nå åpnes for tilrettelegging av mer produksjon også i UK, en sokkel hvor Shelf sine nordsjørigger er godt kjent. Når vi også vet at nybygg av jackups er nærmest fraværende, og noen hugges årlig, så vil dette uten tvil medføre kamp om ledige rigger og derav hyggelige rater.
Slik uttaler Starmers regjering seg nå:
“The UK needs oil and gas — and we should be focused on producing as much of that ourselves,” David Whitehouse, the chief executive of Offshore Energies UK, said. “It would require new projects to meet that target, but the majority of those would come from existing licensed areas.”
Additional production of oil and gas would make a substantial addition to estimated economic value, to the tune of 150 billion pounds, equal to around $194 billion. That would be on top of projected economic value creation of 200 billion pounds, or $258 billion, from domestic oil and gas production.
The Starmer government has signaled it recognizes the importance of local energy production despite a strong anti-oil activist lobby that has been hard at work to discourage any concessions to the industry. While vowing to ban new oil and gas exploration, PM Starmer’s cabinet earlier this month found a way to keep the oil and gas flowing: via tiebacks to existing fields.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/UK-Could-Cover-Half-of-Its-Energy-Needs-With-Local-Oil-and-Gas.html
weed
I går kl 10:25
1151
Osx har gått bra de siste dagene uten at shelf har fulgt etter. Volumet er nesten borte og oljeprisen viser tegn til å ha bunnet ut så håper shelf drilling kan få en opptur snart. Brutal nedtur det siste året så kanskje vi skraper bunner her nede.
PerUlv Den ene
I går kl 10:58
1095
Tja...
Det er flere måter å "ribbe ei høne"..
Om vi tar utgangspunkt i bunn OSX 62.07 fra 04 mars og bunn SHLF 6,84 fra 11 mars finner vi at OSX har gått 9,84% mens SHLF har gått 12.532%. Mao har SHLF hatt et positivt korrelasjons avvik. Det det dreier seg om nå er som følger..
OSX testet tirsdag signifikant diagonal i en "Fallende Kile" denne leser i dag 68.58. Et evt. brudd opp kan være startskuddet for en kommende lengre oppgang for OSX, SHLF og andre oljerelaterte aksjer. Det er nå og ut uken det avgjøres om vi skal en "legg" lengre ned eller om en kommende lang og kraftig oppgang materialiseres.
Det er flere måter å "ribbe ei høne"..
Om vi tar utgangspunkt i bunn OSX 62.07 fra 04 mars og bunn SHLF 6,84 fra 11 mars finner vi at OSX har gått 9,84% mens SHLF har gått 12.532%. Mao har SHLF hatt et positivt korrelasjons avvik. Det det dreier seg om nå er som følger..
OSX testet tirsdag signifikant diagonal i en "Fallende Kile" denne leser i dag 68.58. Et evt. brudd opp kan være startskuddet for en kommende lengre oppgang for OSX, SHLF og andre oljerelaterte aksjer. Det er nå og ut uken det avgjøres om vi skal en "legg" lengre ned eller om en kommende lang og kraftig oppgang materialiseres.
minsin
I går kl 12:07
993
hmm i det korte bildet er jeg ikke overrasket om oljeprisen stiger til 77-78 USD , men selvsagt dette handler mye om geopolitiske forhold.
Plutselig får Russland lettet på sine sanksjoner , og da ser vi forhold som vi så på gassprisen her om dagen.
PÅ den annen side - så med tollmurene som bygges opp - må hvert land sørge for sin egen oljeproduksjon i større grad.
Spesielt India & Africa vil da stå for en massiv utbygging , der er jo shelf veldig godt plassert.
Stiller meg litt undrende til Aramcos massive kanselleringer på jack ups- siste nytt er vel at de prøver å presse ratene ytt ligere.
Med tanke på at vi ser tidlige tegn til at markedet er i ferd med å absorbere overskuddet på Jak up- kan Aramco fort komme i en aldri så liten "skvis".
Shelf var prissatt til ca 36 kr for 1,5 år siden - siden den gang har snitt ratene deres økt med ca 15 pst. Ved neste Q fremleggelse vil vi få se en yttligere rate vekst , da flere jack ups har fått bedre rater samt at man får full utnyttelse av bars gjennom ett helt kvartal. ( Fra Q3 til Q4 steg ratene i gjennomsnitt fra 82-88 K )
Ikke urimelig å tro at ratene nå bikker 91-92 K Usd ved Q1
Fundamentalt ser det uansett meget bra ut! Dette bekreftes ved at flere meglerhus har svært høye fremtidige estimater.
Teknisk ser det nå ut til at aksjen er i ferd med å snu , antar vi ser kurser på 8,8 og 10,5 i nær fremtid
Plutselig får Russland lettet på sine sanksjoner , og da ser vi forhold som vi så på gassprisen her om dagen.
PÅ den annen side - så med tollmurene som bygges opp - må hvert land sørge for sin egen oljeproduksjon i større grad.
Spesielt India & Africa vil da stå for en massiv utbygging , der er jo shelf veldig godt plassert.
Stiller meg litt undrende til Aramcos massive kanselleringer på jack ups- siste nytt er vel at de prøver å presse ratene ytt ligere.
Med tanke på at vi ser tidlige tegn til at markedet er i ferd med å absorbere overskuddet på Jak up- kan Aramco fort komme i en aldri så liten "skvis".
Shelf var prissatt til ca 36 kr for 1,5 år siden - siden den gang har snitt ratene deres økt med ca 15 pst. Ved neste Q fremleggelse vil vi få se en yttligere rate vekst , da flere jack ups har fått bedre rater samt at man får full utnyttelse av bars gjennom ett helt kvartal. ( Fra Q3 til Q4 steg ratene i gjennomsnitt fra 82-88 K )
Ikke urimelig å tro at ratene nå bikker 91-92 K Usd ved Q1
Fundamentalt ser det uansett meget bra ut! Dette bekreftes ved at flere meglerhus har svært høye fremtidige estimater.
Teknisk ser det nå ut til at aksjen er i ferd med å snu , antar vi ser kurser på 8,8 og 10,5 i nær fremtid
Redigert i går kl 12:19
Du må logge inn for å svare
weed
I går kl 15:20
837
Olja i 74 dollar og osx godt i pluss. Dette må vel snart smitte over på Shelf
Skrik
I går kl 16:10
776
Jepp . Kina må jo også fylle opp tapt Oljeimport fra Venezuela og Iran . Som vil trigge oljeprisen .
Men kina er jo mye selvforsynt ,så det er bare og borre etter mer : )
Men kina er jo mye selvforsynt ,så det er bare og borre etter mer : )
Massimo
I går kl 16:40
738
Det er jo skikkelig billigsalg for tiden
Fra rapporten:
Average earned dayrate increased to $87.5 thousand in Q4 2024 from $81.8 thousand in Q3 2024
Kontrakter for ca 10 milliarder signert i 24
$0.9 Billion total contract awards in 2024 at a weighted average backlog dayrate of $129k/d
Stokk Dum
I går kl 16:44
729
India kjøper også olje fra Venezuela.
Fra The Energy Report 03/26/2025:
India’s largest privately owned refiner is expected to take delivery of a cargo of Merey crude that’s currently en route from Venezuela, but additional buying has been put on hold, according to people familiar with the situation, who asked not to be identified because the matter is sensitive. Reliance secured waivers from the US last year to resume importing crude from Venezuela, and Kpler estimates the refiner has taken 6.5 million barrels since the start of the year. Trump’s executive order on Monday, however, will target any nation taking Venezuelan oil with “secondary” tariffs, with effect from April 2.
mvh
Fra The Energy Report 03/26/2025:
India’s largest privately owned refiner is expected to take delivery of a cargo of Merey crude that’s currently en route from Venezuela, but additional buying has been put on hold, according to people familiar with the situation, who asked not to be identified because the matter is sensitive. Reliance secured waivers from the US last year to resume importing crude from Venezuela, and Kpler estimates the refiner has taken 6.5 million barrels since the start of the year. Trump’s executive order on Monday, however, will target any nation taking Venezuelan oil with “secondary” tariffs, with effect from April 2.
mvh
Skrik
I dag kl 08:43
369
Kina holder alltid korta tett til brystet. Men de vil nok gjøre som India. Borer og åpner for mer oljereserve : )
https://www.reuters.com/business/energy/oil-up-tighter-supply-risks-views-mixed-trumps-auto-tariff-impact-2025-03-27/
https://www.reuters.com/business/energy/oil-up-tighter-supply-risks-views-mixed-trumps-auto-tariff-impact-2025-03-27/
Skrik
I dag kl 09:57
224
Hmm, God med volum den første timen. Robot/algoritmer jobber på spreng.
Og Proffene kjøper på røde dager : )
Og Proffene kjøper på røde dager : )
macland
I dag kl 12:38
76
Kan noen kort si om det er store endringer ift innledningen til tråden øverst? Godt arbeid nedlagt i den forresten.