ACR,Collections i finans
KREDITT SKAPES
Verdi på eiendelene har løpende blitt priset opp, på en ellevill tidsepoke med lav rente.
Eiendelene er ikke verdsatt ut ifra pris/inntjening. De skapes kun av den pengemengden
som bankene tilfører, for å skape nødvendig kreditt. På lave renter og utvidet låneramme,
med god tilgang på kreditt, så har vi fått tidens høyeste gjeldsforpliktelse, på stigende rente.
LÅNEGJELD
Ved utgangen av Nov. var 12 mnd. (K2) publikums lånegjeld opp til 5,2 % tilsvarer
Kr 6985 Milliarder kroner. Husholdningene har stabiliserer seg på et noe lavere
nivå, ned 4,1 % utgangen Nov. -22 til 4155 Milliarder kroner. Vi har nå en KPI på 6,4 %
der Norges Bank styrer etter nær 2% prisstigning. Dette gir press på vider renteoppgang.
GJELDSGRAD
12 mnd Pengemengden M3, ned for husholdningen 4,1% til 2,8% pr 3 mnd
Den brede pengemengden, et utrykk for tilgjengelig penger i omløp.
Her kan legges til, at det nå registreres lavere sparerate blant husholdningen,
samtidig som forbruksgjelden igjen stiger i en bratt kurve.
Publikums gjeldsrate er 252 % av disponibel inntekt ( i -19 / 236% )
Norge har gjeldsgrad på 239% målt mot BNP mens Danmark har 250%,
Det er blant de høyeste i Europa, men etter Luxembourg og Nederland.
FORLØP VIDERE
Det vil vise seg fremover at høyere rente ikke biter nok på inflasjonen, også fordi kronen
vil svekke seg videre. Det vil i så fall trigge forbruksgjelden, som da vil stige med bratt
kurve. Det er alltid en innledende fase i refinansieringen, foran defoult. Denne utviklingen
kan bane vei for en resesjon. Norges Bank må da bruke sitt mandat i pengepolitikken,
som kan fort vise seg, kom altfor seint. Finanstilsynet foreslo og endre utlånsforskriftene,
samtidig som de 8. desember i fjor, skal ha oppfordret bankene til å sette av mer kapital
enn det de er pålagt å ha, for å møte dårlige tider. Så får vi se da, om nok er nok.
Kanskje er det bare er slik, at historien vil gjentar seg med jevne mellomrom ?
Denne tråden er nå avsluttet, og ny tråd om tema hilses velkommen !
Verdi på eiendelene har løpende blitt priset opp, på en ellevill tidsepoke med lav rente.
Eiendelene er ikke verdsatt ut ifra pris/inntjening. De skapes kun av den pengemengden
som bankene tilfører, for å skape nødvendig kreditt. På lave renter og utvidet låneramme,
med god tilgang på kreditt, så har vi fått tidens høyeste gjeldsforpliktelse, på stigende rente.
LÅNEGJELD
Ved utgangen av Nov. var 12 mnd. (K2) publikums lånegjeld opp til 5,2 % tilsvarer
Kr 6985 Milliarder kroner. Husholdningene har stabiliserer seg på et noe lavere
nivå, ned 4,1 % utgangen Nov. -22 til 4155 Milliarder kroner. Vi har nå en KPI på 6,4 %
der Norges Bank styrer etter nær 2% prisstigning. Dette gir press på vider renteoppgang.
GJELDSGRAD
12 mnd Pengemengden M3, ned for husholdningen 4,1% til 2,8% pr 3 mnd
Den brede pengemengden, et utrykk for tilgjengelig penger i omløp.
Her kan legges til, at det nå registreres lavere sparerate blant husholdningen,
samtidig som forbruksgjelden igjen stiger i en bratt kurve.
Publikums gjeldsrate er 252 % av disponibel inntekt ( i -19 / 236% )
Norge har gjeldsgrad på 239% målt mot BNP mens Danmark har 250%,
Det er blant de høyeste i Europa, men etter Luxembourg og Nederland.
FORLØP VIDERE
Det vil vise seg fremover at høyere rente ikke biter nok på inflasjonen, også fordi kronen
vil svekke seg videre. Det vil i så fall trigge forbruksgjelden, som da vil stige med bratt
kurve. Det er alltid en innledende fase i refinansieringen, foran defoult. Denne utviklingen
kan bane vei for en resesjon. Norges Bank må da bruke sitt mandat i pengepolitikken,
som kan fort vise seg, kom altfor seint. Finanstilsynet foreslo og endre utlånsforskriftene,
samtidig som de 8. desember i fjor, skal ha oppfordret bankene til å sette av mer kapital
enn det de er pålagt å ha, for å møte dårlige tider. Så får vi se da, om nok er nok.
Kanskje er det bare er slik, at historien vil gjentar seg med jevne mellomrom ?
Denne tråden er nå avsluttet, og ny tråd om tema hilses velkommen !
Redigert 15.07.2024 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
tenketanken
25.01.2024 kl 08:30
4102
Intrum kom med resultat Q4 det var vesentlig bedre, som også
sende resultatet for året i pluss.
Nytt portefølje kjøp i Q4 gir 19% IRR
De betaler utbytte
De selger Asset i -24 som tilføres egenkapitalen, for å øke likviditeten
og forberede evnen til å møte forfallende gjeld fremover.
Nye koster på toppen har satt inn støtet å forbedre balansen og selge
ut det som gir penge i kassa. Likevel betaler de utbytte, Jeg skjønner
ikke helt den beslutningen, men de må se mer penger i horisonten.
Jeg mener å se fra talla og hva de skriver, at de møter nå et marked
som i større grad er i «pay back» modus. Det holder for meg!
Vi får nå se hvordan markedet vurderer talla, og den strategien de nå velger!
sende resultatet for året i pluss.
Nytt portefølje kjøp i Q4 gir 19% IRR
De betaler utbytte
De selger Asset i -24 som tilføres egenkapitalen, for å øke likviditeten
og forberede evnen til å møte forfallende gjeld fremover.
Nye koster på toppen har satt inn støtet å forbedre balansen og selge
ut det som gir penge i kassa. Likevel betaler de utbytte, Jeg skjønner
ikke helt den beslutningen, men de må se mer penger i horisonten.
Jeg mener å se fra talla og hva de skriver, at de møter nå et marked
som i større grad er i «pay back» modus. Det holder for meg!
Vi får nå se hvordan markedet vurderer talla, og den strategien de nå velger!
Redigert 25.01.2024 kl 08:32
Du må logge inn for å svare
tenketanken
22.01.2024 kl 19:35
4289
Vågakallen
Da må du og andre gode skribenter hjelpe meg å holde liv i siden
Jeg disponerer en tid fremover, noe mindre tid i døgnet for dette.
Ja, brytes 5,2 permanent, da starter gjenhentingen!
( Mitt beste tips er den kommer til og blir brutt, fordi baktesten ikke
tok ut bunnen 4,52 men stoppet på 4,76 -4,82 og 4,87 og nå 5 kr )
Jeg vil helst se den stopper for dagen over 5,2)
Motsatt utvikles omvendt hode hals før bruddet kommer på noe lavere nivå
Dette alternative er noe mer defensivt, og tar mer tid å utvikle.
Rent teknisk er brudd opp og ut av den lange fallende trend, en sterk
endring av styrken i Chart, som understøtter at sterkere oppgang er underveis.
Dette samme ser en igjen fra de 3 andre selskapa.
Da må du og andre gode skribenter hjelpe meg å holde liv i siden
Jeg disponerer en tid fremover, noe mindre tid i døgnet for dette.
Ja, brytes 5,2 permanent, da starter gjenhentingen!
( Mitt beste tips er den kommer til og blir brutt, fordi baktesten ikke
tok ut bunnen 4,52 men stoppet på 4,76 -4,82 og 4,87 og nå 5 kr )
Jeg vil helst se den stopper for dagen over 5,2)
Motsatt utvikles omvendt hode hals før bruddet kommer på noe lavere nivå
Dette alternative er noe mer defensivt, og tar mer tid å utvikle.
Rent teknisk er brudd opp og ut av den lange fallende trend, en sterk
endring av styrken i Chart, som understøtter at sterkere oppgang er underveis.
Dette samme ser en igjen fra de 3 andre selskapa.
Vågakallen
22.01.2024 kl 18:13
4194
Hei tenketanken!
Denne tråden du startet inneholder interessant historikk og godt kunnskapsgrunnlag. Foreslår at du holder denne tråden åpen til den går ut av tiden. Forresten, interessant vurdering av Axactor vs. Intrum, Hoist Finans og B2 Impact👌
Har ikke registrert noen profit warning eller annet negativt før kommende årsrapport. Regner med at positiv guiding fra de siste kvartalsrapportene også fortsetter i 2024. Artig at kursen i dag vrikket seg opp til 5 tallet😎
Denne tråden du startet inneholder interessant historikk og godt kunnskapsgrunnlag. Foreslår at du holder denne tråden åpen til den går ut av tiden. Forresten, interessant vurdering av Axactor vs. Intrum, Hoist Finans og B2 Impact👌
Har ikke registrert noen profit warning eller annet negativt før kommende årsrapport. Regner med at positiv guiding fra de siste kvartalsrapportene også fortsetter i 2024. Artig at kursen i dag vrikket seg opp til 5 tallet😎
tenketanken
22.01.2024 kl 09:59
4180
Utviklingen mellom de ulike selskapa, fra brudd opp og ut
av den lange fallende trend,slik den ble testet
B2 Impact
Test opp og ut av den lange fallende trend, på ca 6,9 kr
Tilbake test til 6,6 kr med ny oppgang på ca 11% til 7,3 kr
Kurs er nå 7,5 kr Permanent brudd 7,5 varsler videre oppgang.
Axa
Test opp og ut av den lange fallende trend, på ca 6 kr
Tilbake test 4,52 med ny oppgang på ca 15% til 5,2
Kurs er nå 4,87 kr Permanent brudd 5,2 kr varsler videre oppgang.
Hoist Finans
Test opp og ut av den lange fallende trenden, på ca 28 kr
Tilbake test til 26 kr med ny oppgang på ca 46% til 38 kr
Kurs er nå 33,8 kr Permanent brudd 38 kr varsler videre oppgang.
Intrum
Test opp og ut av den lange fallende trenden, på ca 57 kr
Tilbake test til 48 kr med ny oppgang på ca 53% til 73,4 kr
Kurs er nå 68,3 kr Permanent brudd 74 kr varsler videre oppgang
Vi ser at Axa av hvilken grunn har korr. mest tilbake fra brudd på den
lange fallende trend, men har hentet mest tilbake i det korte bilde.
Fra fallende trend har stigningen vert Intrum 53%, Holst på 46%
Axa 15% og B2 11% Alle selskapa ligger nå i sin egen opptrend.
Så lenge den fallende trend er brutt på oppsiden, testet og bekreftet
på ny oppgang ,så er en ny langsiktig oppgang i aksjekursen intakt.
NB! Det er synd at vi ikke greier å opprettholde en tråd, vi kan samles
om for å få diskutert løpende endringer i markedet. Jeg håpet noen
stod frem og tok tak i denne problemstillingen. Jeg åpner igjen min
tråd, for en periode. Jeg ønsker å ta en noe laver profil, da jeg har
flere interesser både på børsen og privat, som dessverre tar tiden.
av den lange fallende trend,slik den ble testet
B2 Impact
Test opp og ut av den lange fallende trend, på ca 6,9 kr
Tilbake test til 6,6 kr med ny oppgang på ca 11% til 7,3 kr
Kurs er nå 7,5 kr Permanent brudd 7,5 varsler videre oppgang.
Axa
Test opp og ut av den lange fallende trend, på ca 6 kr
Tilbake test 4,52 med ny oppgang på ca 15% til 5,2
Kurs er nå 4,87 kr Permanent brudd 5,2 kr varsler videre oppgang.
Hoist Finans
Test opp og ut av den lange fallende trenden, på ca 28 kr
Tilbake test til 26 kr med ny oppgang på ca 46% til 38 kr
Kurs er nå 33,8 kr Permanent brudd 38 kr varsler videre oppgang.
Intrum
Test opp og ut av den lange fallende trenden, på ca 57 kr
Tilbake test til 48 kr med ny oppgang på ca 53% til 73,4 kr
Kurs er nå 68,3 kr Permanent brudd 74 kr varsler videre oppgang
Vi ser at Axa av hvilken grunn har korr. mest tilbake fra brudd på den
lange fallende trend, men har hentet mest tilbake i det korte bilde.
Fra fallende trend har stigningen vert Intrum 53%, Holst på 46%
Axa 15% og B2 11% Alle selskapa ligger nå i sin egen opptrend.
Så lenge den fallende trend er brutt på oppsiden, testet og bekreftet
på ny oppgang ,så er en ny langsiktig oppgang i aksjekursen intakt.
NB! Det er synd at vi ikke greier å opprettholde en tråd, vi kan samles
om for å få diskutert løpende endringer i markedet. Jeg håpet noen
stod frem og tok tak i denne problemstillingen. Jeg åpner igjen min
tråd, for en periode. Jeg ønsker å ta en noe laver profil, da jeg har
flere interesser både på børsen og privat, som dessverre tar tiden.
tenketanken
15.12.2023 kl 12:31
4971
Vi er ved årsavslutningen, se opp fordi som har behov for penger, noen må selge.
Utover det så er aktiviteten nå generelt laber, og ikke representativ.
Joda, vi har innsidehandler så det holder i Axa
Jeg handler uansett ikke på de kriteriene du her skisserer, jeg ser på aksjens
beskaffenhet i markedet. Den er nå etter mitt syn økende, ettersom utviklingen
i økonomien nå bærer den frem. Når de i tillegg har lagt frem gode resultater
i -22 og nå i 23- så har jeg det jeg trenger for å eksponere meg i selskapet.
Utover det så er aktiviteten nå generelt laber, og ikke representativ.
Joda, vi har innsidehandler så det holder i Axa
Jeg handler uansett ikke på de kriteriene du her skisserer, jeg ser på aksjens
beskaffenhet i markedet. Den er nå etter mitt syn økende, ettersom utviklingen
i økonomien nå bærer den frem. Når de i tillegg har lagt frem gode resultater
i -22 og nå i 23- så har jeg det jeg trenger for å eksponere meg i selskapet.
Redigert 15.12.2023 kl 12:32
Du må logge inn for å svare
Ulk
15.12.2023 kl 11:12
5043
Hvorfor er det så få som handler hvis aksjen er så billig ? Ingen store inside handel heller?
tenketanken
15.12.2023 kl 09:59
5128
Flott å være på kjøper`n igjen! Nå fyller jeg på, og takker ærbødigst
alle mine medinvestorer, som har vert med å bidratt.
tenketanken
14.12.2023 kl 16:23
5437
Jeg tror, vi ikke lenger skal "overtenke" kursen på Axa. De som har solgt den ned, på den
utviklingen som nå utspinner seg i økonomien, de skylder vi en ærbødig STOR TAKK!
De plasserte kursen på Axa, ned på det ultimate nivå ,innenfor den ultimate tidsepoken.
1000 Takk, jeg tar imot tilbudet !
Hilsen Tenketanken.
utviklingen som nå utspinner seg i økonomien, de skylder vi en ærbødig STOR TAKK!
De plasserte kursen på Axa, ned på det ultimate nivå ,innenfor den ultimate tidsepoken.
1000 Takk, jeg tar imot tilbudet !
Hilsen Tenketanken.
Redigert 14.12.2023 kl 16:31
Du må logge inn for å svare
EnAksjeTil
02.12.2023 kl 17:15
6984
Tror et utbytte hadde gitt en veldig bra signaleffekt i forhold til kursen. Mange som har vært med på en lang reise med nedturer her.
Vågakallen
02.12.2023 kl 11:12
7109
Godt innlegg👌 Har stor forståelse for at det er smertefullt å sitte investert i et selskap hvor kursen gradvis hamres nedover. Opplevde det selv en lang periode i Akastor under pandemien. Kjølig vurdert tjener Axactor penger kvartal for kvartal. Ledelsen har en stødig hånd på investeringene, og de tenker fremover og forstår det økonomiske landskapet. Handler om å balansere kommende muligheter og utfordringer.
Topp 20 sitter med unntak av Ferd som tidligere solgte seg ut, stødig på sine poster. Tvenge (nr. 2) har et stort papirtap på sin mangeårige posisjon. Spectatio Finans AS har troen på Axactor, og kjøper seg raskt opp fra 0 aksjer 1.august 2023 til i dag å ha en respektabel beholdning på 2 762 992 aksjer. Fin 7 plass innen topp 20. Ønsker alle en trivelig helg😎
Topp 20 sitter med unntak av Ferd som tidligere solgte seg ut, stødig på sine poster. Tvenge (nr. 2) har et stort papirtap på sin mangeårige posisjon. Spectatio Finans AS har troen på Axactor, og kjøper seg raskt opp fra 0 aksjer 1.august 2023 til i dag å ha en respektabel beholdning på 2 762 992 aksjer. Fin 7 plass innen topp 20. Ønsker alle en trivelig helg😎
Redigert 02.12.2023 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
tenketanken
01.12.2023 kl 12:11
7342
EnAksjeTil skrev Fylt på i dag på 4,76. Skal man vinne må man satse...
Enige med deg, nytter ikke å sitte å sture, man må både ta og se mulighetene.
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/24/7979578/abg-sundal-collier-disse-finansselskapene-er-klare-for-darlige-tider
https://www.finansavisen.no/finans/2023/01/24/7979578/abg-sundal-collier-disse-finansselskapene-er-klare-for-darlige-tider
laazarus
01.12.2023 kl 09:33
7354
Siste jeg vil nå er at IR og CEO skal gå. De har vært akkurat det Axactor har hatt behov for etter min mening: en gjeng som fokuserer på et standardisert og ryddig presentasjonsformat per kvartal og med en stødig hånd på rattet som har ført til en god, stabil EBITDA-margin de siste årene. Problemet til Axactor var den volatile prestasjonen og de uhyggelige overaskelsene (nedskrivinger) som gjorde det skummelt å investere i aksjen. Her har investorene skreket etter stabil, positiv utvikling og flere datapunkter for å bevise at dette går riktig vei - det er akkurat dette selskapet har levert.
Den eneste sliden du trenger se på er den de viser hvert kvartal som viser IRR på kjøpte porteføljer vs. eksisterende portefølje. Her vil miksen bli bedre og bedre for hvert kvartal som går - det er akkurat samme historie som B2, bare noen år bak.
Slik jeg ser det leverer selskapet nå veldig bra og caset går forhåpentligvis 1 av 2 veier etter nyttår:
1) Axactor fortsetter den stabile inntjeningen og begynner betale utbytte. ROE øker for hvert kvartal etterhvert som de gode porteføljene utgjør større del av miksen
2) Axactor blir kjøpt opp i en konsolidering av markedet eller av en PE-aktør (slik ledelsen har spådd flere ganger i kvartalspresentasjonene). Da tror jeg man får en meget fin premie mot dagens aksjekurs
Nedsiderisikoen er er forverring av økonomien og at folk ikke klarer nedbetale gjelden sin, samt at myndighetene får et mer negativt syn på inkassobransjen og ber dem redusere salærene ytterligere. Jeg tror imidlertid at vi ikke er langt unna rentetoppen, og at ting vil bli bedre både for forbrukerne og Axactors finansieringssituasjon det neste året
Den eneste sliden du trenger se på er den de viser hvert kvartal som viser IRR på kjøpte porteføljer vs. eksisterende portefølje. Her vil miksen bli bedre og bedre for hvert kvartal som går - det er akkurat samme historie som B2, bare noen år bak.
Slik jeg ser det leverer selskapet nå veldig bra og caset går forhåpentligvis 1 av 2 veier etter nyttår:
1) Axactor fortsetter den stabile inntjeningen og begynner betale utbytte. ROE øker for hvert kvartal etterhvert som de gode porteføljene utgjør større del av miksen
2) Axactor blir kjøpt opp i en konsolidering av markedet eller av en PE-aktør (slik ledelsen har spådd flere ganger i kvartalspresentasjonene). Da tror jeg man får en meget fin premie mot dagens aksjekurs
Nedsiderisikoen er er forverring av økonomien og at folk ikke klarer nedbetale gjelden sin, samt at myndighetene får et mer negativt syn på inkassobransjen og ber dem redusere salærene ytterligere. Jeg tror imidlertid at vi ikke er langt unna rentetoppen, og at ting vil bli bedre både for forbrukerne og Axactors finansieringssituasjon det neste året
YL
01.12.2023 kl 09:04
7321
Har selv vært i kontakt med Svae noen ganger. Får alltid svar og en liten diskusjon. Når det gjelder utbytte så er det kanskje for tidlig med utgangspunkt i selskapets drift, MEN med tanke på aksjonærer og kursutvikling er det nok et must. Både ACR og B2 er nok avhengige av utbytte, eller i det minste klarhet i når og hvor mye, for å få et kursløft som monner. Trur eg.
tenketanken
01.12.2023 kl 08:12
7319
Jeg gleder meg over engasjementet her på siden, og tar meg den friheten å
understreke og oppklare utsagn rundt økonomien til Axa .Det er ikke synonymt
med at fordi en aksje synker i kurs ,så har den nødvendigvis levert dårlig resultat.
Ja , Q3-23 ble først og fremst råka av det vi kaller «Investering til inntekts ervervelse»
Det var refinansiering av forfall og i tillegg etablert de en «ny ekstraordinær fremtidig
Arbeidskapital». Det er lett å gå i tankene til ledelse, å se at de nå posisjonerer seg.
Det at kursen vert kjørt ned er selvsagt beklagelig, det får vi ikke gjort noe med,
foruten og holde fast ved at gjeninnhentingen i sektoren er definitivt på gang.
I Axa har vi sett det tydelig i -22 vi ser det i -23 og kommer til å se det bedre i -24
Vær dissiplinert på utvikling, pengene vil komme, så lenge selskapet tjener de.
Det er bedre å bruke penger til å kjøpe penger, som man gjør i denne sektoren,
det vil gi større avkastning over egenkapitalen, som igjen løfter verdien på selskapet.
Jeg tenker ledelsen ut i -24, vil mene noe fremtidsrettet om dette.
Ledelsen skal man som aksjonær alltid mene noe om .Jeg oppfordrer alle til å ta
kontakt for hva det enn måtte være, selv har jeg fått utmerket hjelp flere ganger.
understreke og oppklare utsagn rundt økonomien til Axa .Det er ikke synonymt
med at fordi en aksje synker i kurs ,så har den nødvendigvis levert dårlig resultat.
Ja , Q3-23 ble først og fremst råka av det vi kaller «Investering til inntekts ervervelse»
Det var refinansiering av forfall og i tillegg etablert de en «ny ekstraordinær fremtidig
Arbeidskapital». Det er lett å gå i tankene til ledelse, å se at de nå posisjonerer seg.
Det at kursen vert kjørt ned er selvsagt beklagelig, det får vi ikke gjort noe med,
foruten og holde fast ved at gjeninnhentingen i sektoren er definitivt på gang.
I Axa har vi sett det tydelig i -22 vi ser det i -23 og kommer til å se det bedre i -24
Vær dissiplinert på utvikling, pengene vil komme, så lenge selskapet tjener de.
Det er bedre å bruke penger til å kjøpe penger, som man gjør i denne sektoren,
det vil gi større avkastning over egenkapitalen, som igjen løfter verdien på selskapet.
Jeg tenker ledelsen ut i -24, vil mene noe fremtidsrettet om dette.
Ledelsen skal man som aksjonær alltid mene noe om .Jeg oppfordrer alle til å ta
kontakt for hva det enn måtte være, selv har jeg fått utmerket hjelp flere ganger.
Fjordterne
30.11.2023 kl 20:42
7545
Spennende timing nå. Alltid vanskelig å gå inn i en aksje som gjør det dårlig. Men det er vel best å kjøpe når kursen er lav, gitt at man har sjekket at selskapet har gode utsikter.
Lucky88
30.11.2023 kl 18:23
7557
Jeg har lyst på ny IR og CEO jeg. Makan til tafatt gjeng. Underskriftskampanje? vi klarer sikkert 20 prosent av aksjene.
Granly
30.11.2023 kl 18:05
7474
Ha vel ikke skrevet på denne her før, eg sitter med en liten andel i dette selskapet, inngang på rundt 20 krone, samt lastet opp mer på rundt 15-16 kroner (så tapet er høyt) solgte meg ut på 7 kroner og var ute et par mnd til eg kjøpte de tilbake. (lider et stort tap her)
Men eg hadde troen på dette selskapet, eg fikk også mer troen når fredriksen startet å kjøpe mer og mer. men nokk om det
LIten oppsummering av mnd som har gått:
22 November Terje Mjøs (Chair of Board of Axactor ASA), has on 22 November 2023 acquired 50,000 shares in the Company at
an average price of 4.92 per share.
2 November:
Axactor: Økte inntekter, men resultatnedgang
Det John Fredriksen-dominerte inkassoselskapet Axactor har lagt frem rapporten for årets tredje kvartal.
Tallene viser en svak oppgang i inntektene fra 59 millioner euro i fjorårets tredje kvartal til 64 millioner euro i årets tredje kvartal.
Driftsresultatet (ebitda) gikk opp til 34 fra 30 millioner, mens resultat før skatt på videreført virksomhet gikk ned til 8 fra 14 millioner euro.
Nedgangen i resultat før skatt kommer i hovedsak grunnet høyere finansieringskostnader.
Selskapet har i kvartalet refinansiert et obligasjonslån.
– Planen vår er å bruke de tilgjengelige midlene fra refinansieringen til å investere i porteføljer, sier toppsjef Johnny Tsolis i en uttalelse.
November vart avsluttet med en kurs på 4,80, det gir en nedgang på 8,65% (5,34 var kursen i starten av mnd også høyeste) lavest var i dag på 4,80.
På sikt har eg troen på selskapet selv om eg har et sviende tap. eg tror at selskapet jobber hardt med å gi oss solide resultater og grunner til å smile, men ting tar lenger tid en planlagt, så vi må nokk være tålmodig en stund til.
Men eg hadde troen på dette selskapet, eg fikk også mer troen når fredriksen startet å kjøpe mer og mer. men nokk om det
LIten oppsummering av mnd som har gått:
22 November Terje Mjøs (Chair of Board of Axactor ASA), has on 22 November 2023 acquired 50,000 shares in the Company at
an average price of 4.92 per share.
2 November:
Axactor: Økte inntekter, men resultatnedgang
Det John Fredriksen-dominerte inkassoselskapet Axactor har lagt frem rapporten for årets tredje kvartal.
Tallene viser en svak oppgang i inntektene fra 59 millioner euro i fjorårets tredje kvartal til 64 millioner euro i årets tredje kvartal.
Driftsresultatet (ebitda) gikk opp til 34 fra 30 millioner, mens resultat før skatt på videreført virksomhet gikk ned til 8 fra 14 millioner euro.
Nedgangen i resultat før skatt kommer i hovedsak grunnet høyere finansieringskostnader.
Selskapet har i kvartalet refinansiert et obligasjonslån.
– Planen vår er å bruke de tilgjengelige midlene fra refinansieringen til å investere i porteføljer, sier toppsjef Johnny Tsolis i en uttalelse.
November vart avsluttet med en kurs på 4,80, det gir en nedgang på 8,65% (5,34 var kursen i starten av mnd også høyeste) lavest var i dag på 4,80.
På sikt har eg troen på selskapet selv om eg har et sviende tap. eg tror at selskapet jobber hardt med å gi oss solide resultater og grunner til å smile, men ting tar lenger tid en planlagt, så vi må nokk være tålmodig en stund til.
tenketanken
30.11.2023 kl 17:11
7448
Brennås Herman solgt helt ut : 1.180.000
Nordea Avkastning kom inn ny 1.035.709
Nordnet Livsforsikring øker 23.551
Spectatio Finans øker 60.000,- ( kjøpt jevnlig eier 2.770.541 )
20 største fra 66,13 % til 66,11 % minimal endring!
Tror nok de transaksjonene her, var de som startet kurs presset på lavt volum.
tenketanken
30.11.2023 kl 14:33
7579
YL, takker for et godt innlegg her på min tråd. Det var nyanserte og velfunderte
observasjoner, som helt klart er til ettertanke.
Når det kommer til Axa så er der mange myter, men rett skal være rett ,
Her trenger vi en oppklaring.
B2 EPS er 0,75 og Axa 0,93 / ROE B2 7,78% Axa 7,82% annualized
EBITDA B2 41,88% EBITDA Axa 50,94% Riktig utsagn! de følger hverandre bra.
Det som har irritert meg med Axa, er hensynet til REO .Like vel, her berømmer jeg
ledelsen, som taktfast har solgt ned til NÅ en liten saldo. De bekrefter igjen
nå ved fremleggelse av Q3, at de tar sikte på å endelig avvikle innen -23
Jeg vet litt om hva dette eventyret har kostet, og hva det vil tilføre resultatet når
dette er avviklet. Til nå har vi faktisk hatt et «lite» utbytte, rett i luften!
Glem det! Skuer vi litt lenger frem mot Q1-24 og da vet vi på alle måter, at resultatet
vil bli rendyrket på porteføljer på høyere IRR, som på flere måter vil løfte resultatet i-24.
Den som tror han ikke har noen gode ting i vente på Axa, har sove i timen!
Siden saldo på Reo er så liten , kan jeg ikke tenke meg sluttsalget i Q4-23 vil avvike stort
fra tidligere kvartal. Det kan like fort balansere andre veien, hvem vet?
observasjoner, som helt klart er til ettertanke.
Når det kommer til Axa så er der mange myter, men rett skal være rett ,
Her trenger vi en oppklaring.
B2 EPS er 0,75 og Axa 0,93 / ROE B2 7,78% Axa 7,82% annualized
EBITDA B2 41,88% EBITDA Axa 50,94% Riktig utsagn! de følger hverandre bra.
Det som har irritert meg med Axa, er hensynet til REO .Like vel, her berømmer jeg
ledelsen, som taktfast har solgt ned til NÅ en liten saldo. De bekrefter igjen
nå ved fremleggelse av Q3, at de tar sikte på å endelig avvikle innen -23
Jeg vet litt om hva dette eventyret har kostet, og hva det vil tilføre resultatet når
dette er avviklet. Til nå har vi faktisk hatt et «lite» utbytte, rett i luften!
Glem det! Skuer vi litt lenger frem mot Q1-24 og da vet vi på alle måter, at resultatet
vil bli rendyrket på porteføljer på høyere IRR, som på flere måter vil løfte resultatet i-24.
Den som tror han ikke har noen gode ting i vente på Axa, har sove i timen!
Siden saldo på Reo er så liten , kan jeg ikke tenke meg sluttsalget i Q4-23 vil avvike stort
fra tidligere kvartal. Det kan like fort balansere andre veien, hvem vet?
Redigert 30.11.2023 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
sisterx
30.11.2023 kl 11:40
7640
Nå har i vært fall B2I begynt å stige. Og Norske bull hadde kjøp på 4,93 og «long»-anbefaling. Får bare se om det slår til, så er det bare å håpe at en vending opp legger historisk dårlig kurs permanent bak seg 🤞
YL
30.11.2023 kl 10:46
7690
Axactor, og også B2, verdsettes nå til nærmest historisk lave nivåer. Begge leverer greit, men ikke strålende, og handles til PE 4-5. Fremtrer altså som "billige" begge to. Begge lider dessverre litt under dårlig kommunikasjon med "markedet". Litt svake Q3 og usikkerhet hva angår utbytte for 2023 holder nok en klam hånd over begge. Spesielt ACR har vel fått ufortjent mye juling. Fortjener nok ikke enda samme prising som B2, men litt nærmere i børsverdi burde de nok vært. Er kanskje en negativ Fredriksen effekt også i ACR. Med et bra Q4, ok guiding OG utbytte på 30-50 øre bør turen tilbake til 10tallet starte for begge.
EnAksjeTil
29.11.2023 kl 23:31
7839
Klarer ikke bestemme meg ang denne aksjen. Skjønner at folk hopper av etter ørkenvandringen vi ser i kursen her. Jeg har selv sittet med fingeren på selg knappen men er med enn så lenge. Her må det komme et bra kvartal neste gang og utbytte i sikte for min del.
sisterx
29.11.2023 kl 10:49
7878
Holder en knapp på det motsykliske aspektet, der lønnsomheten og utbyttene vil komme når rentene faller -som tegn på at ting begynner å briste i økonomien. Da kommer også kursoppgaven, senest, da aksjemarkedet gjerne er fremadskuende. Er vi ikke på et optimalt sted for å materialisere deler av ovennevnte akkurat her vi er nå?
Redigert 29.11.2023 kl 10:50
Du må logge inn for å svare
tenketanken
28.11.2023 kl 22:50
8022
Jeg har stresser her i denne slutt sekvensen med de lange tankene, for å prøve å se
hvordan driverne i økonomien nå utspiller sin rolle. Jeg skjønner at dere kanskje ikke har
sammenfallende makrointeresse, og derfor kanskje ikke ser samme hensikten/nytten.
Axa tilhører en bransje som er svært konjunkturavhengig, som andre aksjer også er på sin måte.
Det som er viktig å vite med Axa er at det er en motsyklisk aksje, som har en tendens til å
overgå markedet i perioder med økonomisk resesjon. Dette er et marked som generelt sett
er lite attraktivt, for overtallige andre aksjer på børsen. Da vekstkomponenten blir svak/uteblir.
For å forstå noe av dette markedet så må man vite noe om makroøkonomi og hvordan det utfolder seg.
Her kan vi huske tilbake til Kick startet vekst i -19-20 ,da bankene refinansierte
seg ut av knipa, inn i en ny formidabel vekst til hit vi er i dag. Ja hva nå ? Kan det skje igjen?
Ja, teoretisk kan det det, men fra et makroøkonomisk perspektiv er jeg på nytt svært skeptisk, hensynstat dagens situasjon.
Det er noe av dette jeg i mitt overforstående innlegg forsøker å svare på, ettersom forventningene til Axa IKKE hviler på selskapet,
men kun på om markedet vil overbevise.
Det er her markedet nå kan ta feil på et heller diffust valg, ut ifra de makroøkonomiske hensyn som nå utfolder seg.
hvordan driverne i økonomien nå utspiller sin rolle. Jeg skjønner at dere kanskje ikke har
sammenfallende makrointeresse, og derfor kanskje ikke ser samme hensikten/nytten.
Axa tilhører en bransje som er svært konjunkturavhengig, som andre aksjer også er på sin måte.
Det som er viktig å vite med Axa er at det er en motsyklisk aksje, som har en tendens til å
overgå markedet i perioder med økonomisk resesjon. Dette er et marked som generelt sett
er lite attraktivt, for overtallige andre aksjer på børsen. Da vekstkomponenten blir svak/uteblir.
For å forstå noe av dette markedet så må man vite noe om makroøkonomi og hvordan det utfolder seg.
Her kan vi huske tilbake til Kick startet vekst i -19-20 ,da bankene refinansierte
seg ut av knipa, inn i en ny formidabel vekst til hit vi er i dag. Ja hva nå ? Kan det skje igjen?
Ja, teoretisk kan det det, men fra et makroøkonomisk perspektiv er jeg på nytt svært skeptisk, hensynstat dagens situasjon.
Det er noe av dette jeg i mitt overforstående innlegg forsøker å svare på, ettersom forventningene til Axa IKKE hviler på selskapet,
men kun på om markedet vil overbevise.
Det er her markedet nå kan ta feil på et heller diffust valg, ut ifra de makroøkonomiske hensyn som nå utfolder seg.
tenketanken
25.11.2023 kl 15:19
8528
Når jeg leser meg gjennom økonomiske artikler fra ulike tidsskrifter, så slår det meg
hvordan de ulike profesjonene i økonomien, spiller ut egen overbevisende fortreffelighet.
Finansdepartementet og Norges Bank fastsetter de nødvendige makroreguleringer, mens
Finanstilsynet på deres vegne, fører tilsyn med blant annet bankene.
Finansdepartementet satte seg føre å «kneble» inkassobransjen med ny inkassolov, hvis hensikt skulle være, som de skriver,
«å øke rettsikkerheten for skyldner». Det er nesten som man tror,
at den ene hånden ikke har snakker med den andre, og i alle tilfelle ikke informert hode.
Hvordan kunne de samme aktørene gå med på å endre utlånsforksriftene til 5 x inntekten
og derigjennom sendt Norges husholdning helt opp i verdenstoppen, som de mest forgjeldede.
Resultatet er at alle typer bruks konstruksjoner i Norge som nå har et tak, er på en eller annen måte en mulig gjeldsbombe.
For mange selskap, betyr dette også nedskriving av verdi.
Hvordan kan Norges Bank skrive ut stigende rente som en god medisin, for å hjelpe de samme menneskene som
Finansdepartementet hadde så stor omtanke for? Det hjelper svært lite å hovere med tall, om at nå går gjeldsveksten ned K2 3,7 %.
Statistisk gjør den selvsagt det, når ingen lenger låner penger og alt stopper opp. Det forandrer ingenting for de som er «fanget»
Hvor har Finanstilsynet vert under denne «Økonomiske oppturen» ? var det behov for å dempe veksten tidligere?
Har vi en for sterk binding mellom bankene og Norges Bank, som hindrer Finansdepartementet via Finanstilsynet å utøve pålitelig tilsyn?
Nå vil noen si at sykdomsproblematikken i Norsk økonomi, kan ligge akkurat i skjæringspunktet mellom byggebransjen og industrien generelt.
Stadig mer penger har blitt kanalisert inn i bygge bransjen på attraktiv verdiutvikling,
mens verdien gjennom industriforetak, bare har blitt notorisk skatteskjerpet bort fra eiers hånd.
Dette har svekket konkurransekraften og redusert ned invasjonstyrken, i takt med at tilgangen på intelligent kapital, svinner hen og trekkes ut.
Så iøynefallende som dette er, så undrer vi oss likevel på hvorfor kronen svekker seg ?
Systematisk vanskjøtsel av nasjonalt eierskap, startet kronesvekkelsen for mange år tilbake.
Dette forholde kommer tidvis til å slå sterkere ut, ettersom importert prisstigning NÅ kommer
til å bli en sterkere komponent i økonomien. Vi ser fra handelsbalansen at eksporten har
vert fallende fra 315,3 Milliarder til dagens 131,9 Milliarder, mens importen tilbake til -18 var på
65,5 Milliarder er den nå stigende på 86,3 Milliarder. Dette gir et fallende overskudd på handelsbalansen
fra 225,3 Milliarder Aug -22 til dagens 45,6 Milliarder.
Tidvis tilbake til i -19 og -20, var det underskudd på handelsbalansen. Svikter olje eller fisk er vi kjapt tilbake der.
Summen av det overstående, er det som betyr noe for finansnæringen i Norge. Dette påvirker økonomien,
helt ned i hvermanns lommebok. Når vi nå må reversere tilbake veksten, ved å sette opp renten for å ta ned prisstigning,
så vil vi erfare det har begrenset effekt. Importert prisstigning gjennom en svak kr, vil dessverre holde oppe prisveksten.
Vi må derfor velge mellom høy rente lenge, eller motsatt en resesjon på fallende priser og økt ledighet.
Det som beskrives her, er det MOTSATTE av hva markedet nå diskonterer inn.
Danske Bank mener at vi vil begynne å kutte rentene, allerede i mars, dette er synspunkter som har vert positive for finansmarkedet.
Jeg låser opp tråden, og håper på en saklig meningsutveksling, rundt dette fremtids tema.
Deretter legger jeg tråden dø, og avslutter for denne gang mitt engasjement om tema.
hvordan de ulike profesjonene i økonomien, spiller ut egen overbevisende fortreffelighet.
Finansdepartementet og Norges Bank fastsetter de nødvendige makroreguleringer, mens
Finanstilsynet på deres vegne, fører tilsyn med blant annet bankene.
Finansdepartementet satte seg føre å «kneble» inkassobransjen med ny inkassolov, hvis hensikt skulle være, som de skriver,
«å øke rettsikkerheten for skyldner». Det er nesten som man tror,
at den ene hånden ikke har snakker med den andre, og i alle tilfelle ikke informert hode.
Hvordan kunne de samme aktørene gå med på å endre utlånsforksriftene til 5 x inntekten
og derigjennom sendt Norges husholdning helt opp i verdenstoppen, som de mest forgjeldede.
Resultatet er at alle typer bruks konstruksjoner i Norge som nå har et tak, er på en eller annen måte en mulig gjeldsbombe.
For mange selskap, betyr dette også nedskriving av verdi.
Hvordan kan Norges Bank skrive ut stigende rente som en god medisin, for å hjelpe de samme menneskene som
Finansdepartementet hadde så stor omtanke for? Det hjelper svært lite å hovere med tall, om at nå går gjeldsveksten ned K2 3,7 %.
Statistisk gjør den selvsagt det, når ingen lenger låner penger og alt stopper opp. Det forandrer ingenting for de som er «fanget»
Hvor har Finanstilsynet vert under denne «Økonomiske oppturen» ? var det behov for å dempe veksten tidligere?
Har vi en for sterk binding mellom bankene og Norges Bank, som hindrer Finansdepartementet via Finanstilsynet å utøve pålitelig tilsyn?
Nå vil noen si at sykdomsproblematikken i Norsk økonomi, kan ligge akkurat i skjæringspunktet mellom byggebransjen og industrien generelt.
Stadig mer penger har blitt kanalisert inn i bygge bransjen på attraktiv verdiutvikling,
mens verdien gjennom industriforetak, bare har blitt notorisk skatteskjerpet bort fra eiers hånd.
Dette har svekket konkurransekraften og redusert ned invasjonstyrken, i takt med at tilgangen på intelligent kapital, svinner hen og trekkes ut.
Så iøynefallende som dette er, så undrer vi oss likevel på hvorfor kronen svekker seg ?
Systematisk vanskjøtsel av nasjonalt eierskap, startet kronesvekkelsen for mange år tilbake.
Dette forholde kommer tidvis til å slå sterkere ut, ettersom importert prisstigning NÅ kommer
til å bli en sterkere komponent i økonomien. Vi ser fra handelsbalansen at eksporten har
vert fallende fra 315,3 Milliarder til dagens 131,9 Milliarder, mens importen tilbake til -18 var på
65,5 Milliarder er den nå stigende på 86,3 Milliarder. Dette gir et fallende overskudd på handelsbalansen
fra 225,3 Milliarder Aug -22 til dagens 45,6 Milliarder.
Tidvis tilbake til i -19 og -20, var det underskudd på handelsbalansen. Svikter olje eller fisk er vi kjapt tilbake der.
Summen av det overstående, er det som betyr noe for finansnæringen i Norge. Dette påvirker økonomien,
helt ned i hvermanns lommebok. Når vi nå må reversere tilbake veksten, ved å sette opp renten for å ta ned prisstigning,
så vil vi erfare det har begrenset effekt. Importert prisstigning gjennom en svak kr, vil dessverre holde oppe prisveksten.
Vi må derfor velge mellom høy rente lenge, eller motsatt en resesjon på fallende priser og økt ledighet.
Det som beskrives her, er det MOTSATTE av hva markedet nå diskonterer inn.
Danske Bank mener at vi vil begynne å kutte rentene, allerede i mars, dette er synspunkter som har vert positive for finansmarkedet.
Jeg låser opp tråden, og håper på en saklig meningsutveksling, rundt dette fremtids tema.
Deretter legger jeg tråden dø, og avslutter for denne gang mitt engasjement om tema.
Redigert 26.11.2023 kl 11:47
Du må logge inn for å svare
tenketanken
23.11.2023 kl 09:10
8860
Flott Fendi80 , det har for mange blitt tøffe tak! Derfor håper også jeg at «hendelsen
kan bli en gest til et marked i villrede, der mang har gått trøtt og lei.
La oss alle sammen håpe, at det blir utfallet.
Fendi80
22.11.2023 kl 23:10
5790
Endelig et innsidekjøp! Er det nå det begynner?
Bare at vi har kommet oss over 5 igjen er utrolig deilig. Ikke bare kursmessig, men teknisk veldig fint.
Bare at vi har kommet oss over 5 igjen er utrolig deilig. Ikke bare kursmessig, men teknisk veldig fint.
tenketanken
22.11.2023 kl 16:19
5953
Den var dere kjappe med, betryggende å ha oppvakte folk med på «laget»
Forøvrig en hyggelig melding!
Havstril
22.11.2023 kl 14:40
6020
Terje Mjøs Holding AS, a company controlled by Terje Mjøs (Chair of Board of
Axactor ASA), har 22. november 2023 ervervet 50.000 aksjer i Selskapet kl.
en gjennomsnittskurs på 4,92 per aksje. Etter denne transaksjonen kontrollerer Terje Mjøs
700.000 aksjer i selskapet.
Axactor ASA), har 22. november 2023 ervervet 50.000 aksjer i Selskapet kl.
en gjennomsnittskurs på 4,92 per aksje. Etter denne transaksjonen kontrollerer Terje Mjøs
700.000 aksjer i selskapet.
sisterx
22.11.2023 kl 14:38
5897
Axactor ASA: Mandatory Notification of Trade by Primary Insider
Oslo, 22 November 2023
Terje Mjøs Holding AS, a company controlled by Terje Mjøs (Chair of Board of
Axactor ASA), has on 22 November 2023 acquired 50,000 shares in the Company at
an average price of 4.92 per share. After this transaction Terje Mjøs controls
700,000 shares in the Company.
Please refer to the attached notifications of transactions for further details.
This information is subject to the disclosure requirements in Regulation EU
596/2014 article 19 number 3 and the Norwegian Securities Trading Act section 5
-12.
Oslo, 22 November 2023
Terje Mjøs Holding AS, a company controlled by Terje Mjøs (Chair of Board of
Axactor ASA), has on 22 November 2023 acquired 50,000 shares in the Company at
an average price of 4.92 per share. After this transaction Terje Mjøs controls
700,000 shares in the Company.
Please refer to the attached notifications of transactions for further details.
This information is subject to the disclosure requirements in Regulation EU
596/2014 article 19 number 3 and the Norwegian Securities Trading Act section 5
-12.
Vågakallen
17.11.2023 kl 00:35
6516
Kursutviklingen i Axactor er selvsagt ingen høydare. Tror det er viktig å holde blikket rettet mot de økonomiske driverne i selskapet og hvordan disse strategisk og resultatmessig forvaltes av ledelsen. Mitt inntrykk er at selskapet har en balansert posisjonell utvikling, noe som gir en stabil positiv bunnlinje. Axactor bygger nå et robust økonomisk «gulv». Vel, det ristes jevnt og trutt i aksjetreet og det er slik aksjerobotene pleier kursene. Ikke godt å vite når kursen bunner ut. Litt oppbyggende informasjon før helga. Topp 20 selger pd. Ikke, og flere fortsetter å øke sine portefølger. De to ivrigste siste uke er: Brenaas som med 1 210 000 aksjer har kommet opp på en fin 16 plass. Fortsatt lavt volum på børshandler i Axactor. Registrerer at Spectatio Finans gafler innpå en ny brukbar børspost på 140 000 aksjer. Spectatio Finans holder nå 2 701 433 aksjer, og er forbi Nordnet og nr. 6 på topplisten. God helg, etterhvert. Hold fokus, det kan gå bra😎
tenketanken
13.11.2023 kl 22:12
6923
Ikke skyt oppover når dere tar ut frustrasjonen, det er respektløst.
De har øket på flere hold, og nye har nå kommet til med millionkjøp av aksjer.
Aldri har aksje fordelingen over de 20 største vert større (66,08%), mens
noen av dere har solgt ut, og noen snakker om å gjøre det.
Tidsfaktoren lekker dessverre oftest ut mindretallsinvestorene. Det kan være
fra finansielle grunner, som nedsalg, tvangssalg, eller frivillig salg av aksjen.
Dette er et stuereint valg og helt innenfor, på samme måte som de som velger
å kjøpe seg opp mot en antatt bunn. Her er to krefter med sammenfallende
interesse, men som likevel velger å spille hensynsløst mot hverandre.
Der er vi nå! Dette er en DYSFUNKSJONELL PROSESS, som vil bli slik inntil noe
dukker opp, overbevisende nok til å forrykke denne balansen.
Når det kommer, så får vi garantert et omvendt forløp.
Da vil styrken i retningen bli proporsjonal, med grunnlaget for bevegelsen.
-----Inntil den tid, velger den typiske nedside investorer, å fremskrive selskapet
på de nåværende forutsetninger, som er antatt gode.
De har øket på flere hold, og nye har nå kommet til med millionkjøp av aksjer.
Aldri har aksje fordelingen over de 20 største vert større (66,08%), mens
noen av dere har solgt ut, og noen snakker om å gjøre det.
Tidsfaktoren lekker dessverre oftest ut mindretallsinvestorene. Det kan være
fra finansielle grunner, som nedsalg, tvangssalg, eller frivillig salg av aksjen.
Dette er et stuereint valg og helt innenfor, på samme måte som de som velger
å kjøpe seg opp mot en antatt bunn. Her er to krefter med sammenfallende
interesse, men som likevel velger å spille hensynsløst mot hverandre.
Der er vi nå! Dette er en DYSFUNKSJONELL PROSESS, som vil bli slik inntil noe
dukker opp, overbevisende nok til å forrykke denne balansen.
Når det kommer, så får vi garantert et omvendt forløp.
Da vil styrken i retningen bli proporsjonal, med grunnlaget for bevegelsen.
-----Inntil den tid, velger den typiske nedside investorer, å fremskrive selskapet
på de nåværende forutsetninger, som er antatt gode.
Invesreg
11.11.2023 kl 23:20
7299
Enig! Tålmodigheten har jeg hatt i over 5 år, ventet på at denne skulle levere. Alt har dessverre gått feil når det kommer til kursen, selvom selskapet har snudd og begynt å levere bedre resultater. Markedet liker det ikke, ingen vil kjøpe.. så mye annet å legge pengene i. Sparekonto ville gitt bedre avkastning. Synd å si det, men frister veldig å kaste korta her, orker ikke mer ørkenvandring mellom 5-6. Mulig denne kommer en gang i framtiden, men det har jeg tenkt i mange år. Godt å lufte frustrasjon på en lørdagskveld:)
trani
11.11.2023 kl 22:48
7232
Fjordterne skrev Fortsatt bare å være tålmodig
Tålmodig for hva?
Har ikke vi alle vært tålmodig i over 5 år nå?
Hva har tålmodigheten gitt oss?
Har ikke vi alle vært tålmodig i over 5 år nå?
Hva har tålmodigheten gitt oss?
Redigert 11.11.2023 kl 22:49
Du må logge inn for å svare