Vow 2.0

Karbon
VOW 08.06.2023 kl 12:13 161914

I perioder hvor man går og venter på de utløsende kontraktsmeldingene, kan det være greit å se på presentasjonen på nytt (trading update q1) som ble avholdt 9. mai 2023. Jeg vil gjenta noen av hovedpunktene her, dvs de punktene jeg ser på som mest spennende, og som vi kommer til å høre mer om i månedene framover.

Cruisedelen (som nå har endret navn til «Maritime Solutions» leverer rekordresultater, og har en imponerende ordrereserve inkl opsjoner fram til 2031. Allerede i andre halvår 2023 vil 6 nye skip klargjøres med Vow-teknologi. Det nye innen maritime Solutions er MAP-systemet, som er installert på Royal Caribbeans «Icon of the Sea». Her anbefales det på sterkeste å se på presentasjonen i opptak for å få et godt bilde av de utrolige resultatene som leveres av Vow innen dette segmentet. Det er likevel den landbaserte delen (som er helt i sin spede oppstart) som vil stå for den store veksten i Vow i årene framover.

Landbasert (jeg bruker fortsatt betegnelsen landbasert, selv om dette nå har endret navn til «Industrial solutions» står etter alle solemerker foran en eksepsjonell vekst, hvor man pr 9. mai 2023 er i samtaler med kunder om hele 80 forskjellige anlegg i perioden 2023-2029 med en kontraktsverdi på til sammen ca 25 milliarder kroner. Den største potensielle kontrakten vil alene beløpe seg til ca 2 milliarder kroner. Og her er det viktig å merke seg en ting. Disse 80 anleggene er altså det man er i samtaler om pr. 9. mai 2023. Da er det selvsagt ikke slik at det stopper her. Det har bare så vidt begynt. Det vil komme til flere kunder etter hvert som anleggene rulles ut, og om et par år vil jeg tro vi snakker om et betydelig større antall enn 80. Og dette bare innen landbasert! Cruisedelen kommer i tillegg.

Når det gjelder de 80 forskjellige anleggene som man er i samtaler om pr i dag, så fordeler de seg på 20 i USA, 19 i Europa, 19 i Norden, 20 i Asia, samt 1 i Karibia. Med andre ord, vi snakker allerede nå om en verdensomspennende landbasert virksomhet for Vow.

Sewage sludge
Når det gjelder de forskjellige segmentene innen landbasert kan vi jo først komme inn på anlegg til pyrolyse av kloakkslam (sewage sludge). 28. april 2023 ble det børsmeldt en kontrakt for sewage sludge for 2,9 millioner Euro til japanske Kobelco (navnet er ikke offentliggjort, men for den som har fulgt med i timen, så vet vi at det er Kobelco):
https://www.vowasa.com/blog/vow-receives-eur-2-9-million-orders-for-sewage-sludge-treatment-equipment-in

Kobelco er en kunde av Vow som fikk levert et pilotanlegg i andre halvår 2020, og som nå er klare for å sette opp anlegg i industriell skala. Henrik sier følgende ca 6 minutter ut i presentasjonen: «they are planning to build multiple plants….»

Paal Jahre Nilsen i Vow hadde tidligere i år (i februar) en presentasjon i Frankrike, hvor det kom fram at de hadde startet opp «three new industrial scale prosjects» i Japan. Paal Jahre Nilsen skal forresten presentere «Vow 2.0» i «The Biochar Summit 2023» i Helsingborg 14. juni kl 13.30. Pyrolyse av kloakkslam vil bli en helt sentral løsning i årene framover for å bli kvitt de farlige PFAS-stoffene, som ikke forsvinner før man bruker høy temperatur under pyrolyse. I presentasjonsmaterialet fremgår det at man allerede er i samtaler med kunder for levering av hele 28 anlegg innen sewage sludge.

End of Life Tires (ELT)
Utvinning av Carbon Black fra brukte bildekk ligger an til å bli en vanvittig pengemaskin for Vow i årene framover. 20. desember 2022 ble partnerskapet mellom Vow, ETEL og Itochu presentert, og her kom det fram at de allerede hadde identifisert mer enn 300 lokasjoner for slike anlegg:

https://www.tyrenews.co.uk/posts/vow-asa-and-european-tyre-enterprise-join-forces-to-tackle-end-of-life-tyre-problem

De første 3 anleggene var allerede under planlegging med søknader om byggetillatelse. Av presentasjonen 9. mai 2023 kommer det fram at man nå er i samtaler om 10 anlegg til dette segmentet. I presentasjonen forteller Henrik at man forventer inntekter fra kontrakter her allerede i 2023, og som det står i presentasjonsmaterialet : «Final investment decision by ETEL next key milestone» og «Systems order for Vow will follow shortly.»


Vow Green Metals
Når det gjelder utstyrsleveranser til metallindustrien framover til Vow Green Metals, så er det enklest å vise til denne presentasjonen, som sier det meste:

https://assets.ctfassets.net/7jb2xn8k4rjw/6MDhMPcnryxI2jmv3odGQG/fe65fdb36ef04b335fc610dea35ee665/Market_update_Q1_2023_final_no_video.pdf

I første omgang så venter vi på den første produksjonen av biokull i 2500-tonns fabrikken som er nesten ferdigstilt, og senere den ferdige 10 000-tonns fabrikken, og utvidelsen av denne til en 20 000-tonns fabrikk like etterpå. Neste år vil det også tas endelig investeringsbeslutning for en ny 30 000-tonns fabrikk i Viken Park.

Vow Green Metals er i samtaler med ulike aktører med et samlet behov for totalt 600 000 tonn biokarbon, fordelt på 200 000 tonn i Norge, 150 000 tonn ellers i Norden, 40 000 tonn i Nord-Amerika og 230 000 tonn i Europa utenom Norge og Norden. Vow vil stille som utstyrsleverandør til samtlige prosjekter i årene framover.

Det er mye mye mer man kunne skrevet om når det gjelder Vows forskjellige forretningsområder framover, blant annet plastgjenvinning (Repsol, UniPetrol +++), og ikke minst kommende biogassprosjekter, men det får bli ved en senere anledning. Det som er sikkert, er at det vil bli en storm av bestillinger av Vows løsninger i årene framover, så får vi leve med at det pr i dag er stille før stormen.

Link til presentasjonsmaterialet for trading update q1 2023:

https://assets.ctfassets.net/jgqj05vxq9zr/rkUNw0FVmdLWb8X9oxH0L/9bbde1306527acac7d3ebb66462db9f4/Vow_-_Presentation_Trading_Update_Q1_2023.pdf

Link til selve presentasjonen:

https://channel.royalcast.com/vowasa/#!/vowasa/20230509_1
Redigert 21.12.2023 kl 14:13 Du må logge inn for å svare
Hammers
14.06.2023 kl 00:49 4601

Eller; Brytes 13,62 (rettet fra 12,62 - skriveleif) som sluttkurs med OK margin kan det raskt bli flere kroner oppover.
Normalt går det uansett til værs når MRD-kontrakter etter hvert meldes og omsetningen over natta 2-3 dobles.

Ingen må glemme;
- VOW er i dag kun priset 400 mill høyere en skandaleselskapet QFUEL. Selskapet med null industriell drift.
- Eller ca 21 MRD lavere enn skandaleselskapet NEL. Selskapet som gjennom ALLE ÅR har økt tapene i takt med omsetningsveksten.

I grunnen ganske ufattelig at VOW finnes på dagens lave nivåer - når man VET hva som kommer.....!
Ikke rart at de analytikerne som følger VOW har kursmål på 23-30 og STRONG BUY.
Redigert 29.06.2023 kl 17:35 Du må logge inn for å svare
unikum
14.06.2023 kl 00:22 4607

Jeg bare nevner, første støtte er på 10,80 håper den holder...
Hammers
13.06.2023 kl 23:58 4628

Det kommer kontrakter/nye oppdrag i ett sett selv om man har endret policy for hva som skal meldes.
Fordi; Omsetningen er i dag på ATH - uten børsnoterte meldinger.

2 mrd kontrakten som ble varslet under Q1 update (og som forventes få innvirkning i 2023) vil gjøre skikkelig vei i vellinga.
1 kontrakt på 2 MRD til selskapet som omsatte for 782 mill i 2022 og 454 mill i 2021.
Gigantkontrakten kommer selvsagt på toppen av ordinær drift innen de øvrige vertikalene.

Vi snakker om RAKETTVEKST - etter å ha kommet ut av pandemien (nedstenging i cruise) + parallell oppbygging av landlig org.
ALT kommer når det kommer - og timeglasset reduseres daglig!

Ikke rart VOW selv nylig begynte å snakke om versjon 2.0.
Den som er LANGT STØRRE og LANGT KRAFTIGERE enn forgjengeren!
Redigert 14.06.2023 kl 00:21 Du må logge inn for å svare
The Observer
13.06.2023 kl 22:36 4729

Det er utallige bruksområder listet på forumet gjennom flere år. Det som mangler er ordrer. Tiden går
og nå må det da snart bli mer enn ordrereserver og bruksområder å forholde seg til. Det må bli realiteter.
Redigert 14.06.2023 kl 07:29 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
13.06.2023 kl 17:09 4921

Jeg tror nok at pyrolyse med så høy temperatur ødelegger alle organiske miljøgifter. Det man ikke blir kvitt er tungmetaller som bly og kadmium, men det er gjort forsøk som viser at de kan binde seg til biokullet og gjøre det mindre tilgjengelig for plantene.
Fluefiskeren
13.06.2023 kl 17:05 4929

Jeg tror nok Yara konsentrerer seg om kunstgjødsla si og rådgivning om bruk av den til de forskjellige plantene. Men de satser også på grønn ammoniakk som er drivstoff. Men grønn ammoniakk krever enorme mengder strøm.
Commodore27
13.06.2023 kl 16:53 4960

Og Biokull kan også lett blandes i husdyrgjødsel. Jeg kan tenke meg at Vow Green Metals snart vil få nytt navn : VOW Green Metal&Agriculture
Det er liten vits å danne nytt selskap med alle de uroligheter og kostnader dette medfører
Redigert 13.06.2023 kl 17:14 Du må logge inn for å svare
Karbon
13.06.2023 kl 12:54 5096

Jeg har stilt spørsmålet tidligere, og jeg gjentar det i dag:

Når vil Yara annonsere at de vil tilsette biochar i kunstgjødselet sitt? Og når/hvis der skjer; Hvor stort vil ikke Yaras behov for biochar da være?

https://www.yara.com/corporate-releases/yara-opens-digital-crop-nutrition-expertise-to-third-parties/?trk=feed_main-feed-card_feed-article-content

I USA er flere aktører i full gang med å produsere og tilby biochar til jordbruket, blant annet Wakefield Biochar, som produserer biochar med teknologi fra Vow. Når kommer Norge etter? I Norge er man flinke til å snakke om klima og det "grønne skiftet", men allikevel ligger vi utrolig nok langt unna USA Når det gjelder å omsette ord til handling.
Record
13.06.2023 kl 06:05 5304

Det er ikke bare PFAS som er utfordringen med slikt slam .
Vet at her i Norge var det planlagt at bla vegvesenet skulle bruke slikt behandlet slam der det var behov for næringsrik masser i forbindelse med planting/forskjønnelse av enkelte områder , det ble stoppet da slikt slam ikke kunne garanteres fritt for medisinrester ol .
De ville potensielt utvikle seg og føre til resistens i planter og biomasse som kunne komme inn i næringskjeden via dyr/planter ,vi vet jo alle hva som skjer i stadig større omfang med antibiotika resistens .
Mange utfordringer der VOW har greie løsninger :-)
Karbon
12.06.2023 kl 21:00 5539

Nei, og det er poenget mitt. I tillegg til at det kanskje også inneholder PFAS.
Hammers
12.06.2023 kl 20:42 5445

OK, men gjødselet har ikke de samme suverene egenskaper som biochar fra pyrolyse har.
Karbon
12.06.2023 kl 20:39 5435

Det har iallefall vært tillatt tidligere Hammers. Her er et sitat fra artikkelen jeg linket til:

" I mars i år var anlegget oppe i full produksjon, og leverer nå 250 tonn "tørrstoff" i døgnet, gjødsel av ypperste klasse, som kjøres ut til bønder i Virginia og omegn."

Gjødsel av ypperste klasse.... tja....dersom et er fullt av PFAS?
Hammers
12.06.2023 kl 20:25 47416

PFAS var kjent som "evighetsstoffet" (Google dette ordet).
INGEN klarte å overvinne giftstoffet før VOW gjorde forsøk med sin høytemperatur pyrolyse mellom 750-1000 grader.
DA fikk man "napp".

Det viser seg at det beste middelet til å overvinne PFAS kommer fra PFAS-forurenset mark som pyrolyseres.
All pyrolyse danner fast stoff (biochar), oljer og gass. Jordsmonn med PFAS pyrolyseres.
Biochar fra slikt jordsmonn evnet å absorbere ytterligere PFAS i bakken. Altså; VINN/VINN.

PJ Nilsen var en sentral skikkelse under denne revolusjonerende oppdagelsen.
Han og et lite team opprettet et lite testlab i omr der flyene avises på Gardermoen.
Samlet forurenset jordsmonn og kjørte tester på det.

Denne uken er han en av foredragsholderne under Biochar Summit 2023. https://www.biochar-summit.eu/
Bare å bla nedover.

Når dette har blitt stort over hele verden foreslår jeg at VOW nominerer PJ Nilsen til en Nobelpris.
PFAS er i dag et løst VERDENSPROBLEM. For VOW; Et ENORM marked åpner seg etter hvert - også på dette området!

Neida, disse Cambi-greiene er trolig det Badin kaller for "et lavmarginmarked vi ikke er interessert i".
Ellers er jeg ikke så sikker på at det er tillatt å gjødsle med slikt slam fra råtnetanker (jeg tviler på det).
Strenge krav til det som har med matproduksjon å gjøre. At gassen utnyttes er en annen sak.
Redigert 13.06.2023 kl 10:25 Du må logge inn for å svare
Karbon
12.06.2023 kl 19:21 47502

Det finnes et annet selskap på Oslo børs som håndterer kloakkslam (sewage sludge), basert på termisk hydrolyse, i motsetning til Vow som bruker pyrolyse med temperaturer godt over 500 grader.

Jeg tviler på at man fjerner PFAS-stoffene ved bruk av termisk hydrolyse, ettersom man ikke oppnår høy nok temperatur. Men likefullt benytter man det ferdig bearbeidede koloakkslammet til jordbruksnæringen. Hvor lenge kan man fortsette med det, dersom det viser seg at "gjødselen" inneholder mengder av de giftige PFAS-stoffene?

Det er her jeg stikker fram hodet, og spør om det vil tvinge seg fram en endring i hvilke selskaper som kan få tillatelse til å produsere "jordbruksgjødsel" av kloakkslam. Vi har sett eksempler på selskaper som har fått gigantiske bøter for å ha spredd PFAS-stoffer i naturen, og vi kan neppe leve med at man bruker "gjødsel" som inneholder de samme giftige stoffene.

Mulig jeg går litt langt i å spekulere nå, men kloakkslammet fra f.eks storbyer i USA som i dag brytes ned ved termisk hydrolyse må kanskje i fremtiden over på ny teknologi, dvs pyrolyse fra selskaper som besitter teknologien?

Her er en gammel artikkel fra den tiden Paal Jahre Nilsen jobbet med termisk hydrolyse i et annet selskap. Paal Jahre Nilsen jobber som kjent nå i Vow:

https://www.tu.no/artikler/industri-se-hvordan-kloakk-fra-4-5-millioner-amerikanere-forvandles-til-gjodsel-og-strom/222169


Redigert 12.06.2023 kl 19:27 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
12.06.2023 kl 17:28 47539

Nok et bra funn. Her har vi en viss konkurransefordel fremfor en del andre tror jeg.
Redigert 12.06.2023 kl 17:28 Du må logge inn for å svare
Framtia
12.06.2023 kl 17:22 47560

Helt sant! Vil være en større overraskelse om VOW 'ikke får noe her, enn motsatt! Tror fremdeles Vow/ Vgm blir gull, selv om alt virker å ta laaang tid nå😉
Commodore27
12.06.2023 kl 15:36 47707

Rent umiddelbart så vil vel dette kunne gi VGM flere alternativ mht råstoff selv om de ikke ville manglet dette på Follum
Og trevirke er vel det beste alternativet uansett
Wils70
12.06.2023 kl 15:10 47770

Takk for at du deler en knallbra nyhet, med link! Skulle nesten tro det var tilpasset pyrolyseteknologien til VOW!
Karbon
12.06.2023 kl 13:53 47925

Meget gode nyheter fra EBC ( The European Biochar Certificate):

"EBC’s Accepts New Feedstocks for Biochar Production

The EBC is expanding its positive list to include sewage sludge, anaerobic digestate, manure and slurry as feedstocks for production of biochar.

The new version 10.3 came into force on 21 April 2023 and regulates the use of these biomasses for different certification classes.

EBC sets clear parameters to ensure and control quality and safety of the pyrolusites from newly approved feedstocks."

Scroll ned til de grønne feltene i tabellen for å se de nye råstoffene som er lagt til, og at kriteriene som må oppfylles er pyrolyse på minimum 500 grader:

https://zurl.co/yyyu?trk=feed-detail_main-feed-card-text

EBC:
https://www.european-biochar.org/en

Redigert 12.06.2023 kl 14:07 Du må logge inn for å svare
Benny Penny
12.06.2023 kl 11:30 48106

Hei folkens! Hva har skjedd med kvaliteten på forumet? Sist gang jeg brukte (hegnar forum) var i 2008-2009, og da var det stort sett saklige diskusjoner. Det var selvfølgelig en del useriøse innlegg men disse var skrevet med glimt i øyet. Nå er det 90% oppgulp og negative kommentarer på noe som i utgangspunktet er en fin analyse av TS. Til informasjon så er jeg svært positiv til VOW på litt sikt. Jeg tror selv på nivåer over 100kr i løpet av 3-5 år. Dette forutsetter selvfølgelig at ikke hele børsen krakker og trekker VOW med seg i dragsuget.
Slettet bruker
12.06.2023 kl 05:48 48332

Er du inennfor regelverket på forum med ditt siste innlegg Hammers ?

Kostbare råd å følge Hammers ved kjøp VOW 58,- og bli med ned til 10,- uten at man fikk info om det tekniske pill råtne.
Redigert 12.06.2023 kl 05:52 Du må logge inn for å svare
Hammers
12.06.2023 kl 01:27 48389

"For å tro på dette må man være født uten hjerne".
Det var Spetalens egne ord om QFUEL-fanatikerene.
Spetalen fikk så rett, så rett. Akkurat som jeg gjorde det samme med egne skriverier om QFUEL.

Søndag må trolig ha vært en eller annen festdag for de hjerneløse?
I sin tid hausset de QFUEL, før de hoppet videre til BCS - et annet selskap jeg advarte mot! En tragedie de lux.

I går kastet de seg over VOW og tvilte på det meste av det som var offentlig publisert! Er de ute etter å villeder folk flest?
I så fall det siste beviset på at Spetalen i sin hadde 100% rett og at de menneskene MÅ være født uten hjerne!

Når neste store ordre er varslet å være på ca 2 mrd skjønner man rasket at vi snakker om VOW 2.0.
Ordren vil medføre en NY og LANGT større utgave av VOW enn fra tiden før landlig del (ETIA/CHE) ble kjøpt opp.

Fordi; Bare å legge sammen den informasjonen som offisielt er gitt fra selskapet.
Dette er info som noen nettroll nå helt klar benekter - som de reneste hevntokter mot mine saklige skriverier!

Kan det bli verre?
Få nå snart på plass et sikkert forum med 1 person = 1 nick. Det er MIN enkle bønn til de ansvarlige i Finansavisen!

Redigert 12.06.2023 kl 01:53 Du må logge inn for å svare
Foggy
11.06.2023 kl 20:46 48598

Hva du vil er uvesentlig, og for øvrige en avsporing av det 99% synes er interessant. Var bare i tullehumør i kveld, og da er du midt i innertieren for det latterlige her. Da overlater jeg arenaen til de som virkelig har noe meningsfullt å bidra med = takker og bukker!
Slettet bruker
11.06.2023 kl 20:37 48623

Dette vil jeg høre mer om. Kan du utdype dette for meg og de andre her i tråden ?
Foggy
11.06.2023 kl 20:09 48677

"stakkars" Londonmannen dersom det går dårlig med BCS. Da får du enda en å ta igjen mot - over år... - "Londonmannen sier..." jada, og sånn går no dagan.
Karbon
11.06.2023 kl 19:30 48756

Jaja, KarinaH. Du ler av at Vow skal kunne gå 600 %, men mener samtidig st BCS skal gå 6000 prosent. Greit nok.
Slettet bruker
11.06.2023 kl 19:22 48786

Sats heller på BCS. Selg Vow mandag, kjøp BCS 8,- og selg på 500,- om noen få år.
Commodore27
11.06.2023 kl 18:49 48850

Jeg hørte på denne videoen , og det var egentlig ganske fornøyelig.
Hegnar var ikke imponert over Badins forklaring om' utgifter og kostnader til framtidig inntekts ervervelse'
- '20mill....20milll. i overskuddd etter 30 år....du må legge på prisen' hehe
Redigert 11.06.2023 kl 18:49 Du må logge inn for å svare
Karbon
11.06.2023 kl 18:07 48900

Dette med at "de ikke har tjent penger på 30 år" er kanskje det største våset som presenteres i debatten. Vow tjener svært mye penger på det de har "holdt på med i 30 år", og store deler av overskuddet har de siste årene blitt brukt til å investere i den nye landbaserte virksomheten.

Jeg har ingen spåkule for fremtiden, men når man etterhvert begynner å levere pyrolyseanlegg til sewage sludge, end of life Tires, plastavfall, biokull og biogass til metall- og annen industri i Eropa, Norden, Asia og Amerika, ja da vil jeg tro pengene etterhvert vil rulle inn i høyt tempo.
Foggy
11.06.2023 kl 17:03 48955

Det enkleste er kanskje å se siste Trygve H. vs Henrik B. - utspørring. Se den flere ganger, så kanskje noe faller på plass... Alternativt tro at HB er en løgner, eller man rett og slett ikke forstår hva han forklarer. Skal du/dere mer i dybden ut over info som blir lagt ut her på forumet, så må man gjøre jobben selv. Tro gjerne at HB er en luring, osv - mange alternativer for den som er slik skrudd sammen.
Slettet bruker
11.06.2023 kl 16:35 48980

Vow skal gå 600% - 😂 in your dream 😂😂😂
Commodore27
11.06.2023 kl 14:16 49088

Dette har jeg etterlyst i årevis. Så du vil nok også få høre for en idiot du er ;)
Er en veldig godvillig kan en gjerne kalle VOW et vekstselskap ennå, men da må kursen være deretter (jfr VGM)
Redigert 11.06.2023 kl 14:24 Du må logge inn for å svare
Pilteri
11.06.2023 kl 13:25 49140

Vow er forsåvidt et spennende selskap der ledelsen alltid er optimister. Det jeg stusser over er at en med en slik påstått eksepsjonell teknologi ikke tjener penger og har heller ikke gjort det i de 30 åra de har drevet på. Iallefall iflg Trygve Hegnar som jeg anser som en dyktig ringrev. Det skytes knopper i øst og vest med store potensialer men det blir lite igjen. Kom igjen shoot me😉
Fluefiskeren
11.06.2023 kl 11:01 49240

Jeg er VOW-aksjonær, men i forhold til en del andre er jeg en lilleputt. Jeg investerer selvsagt for å tjene penger, men dette er en aksje som også gir meg en god følelse. Jeg har en del aksjer innen olje og trenger litt motvekt rent miljømessig. Her er VOW et godt valg. Bare det at det kan ta knekken på PFAS- molekylene er utrolig verdifullt. Dette er et stoff som nær sagt aldri vil bli brutt ned i naturen. Vi har alle PFAS i kroppen og det hoper seg opp med alderen. I likhet med mikroplast og bisfenol A er dette et eksperiment på menneskeheten som kan få store konsekvenser. Jeg vil ikke ha menneskeskapte syntetiske organiske stoffer i kroppen min, og jeg vil at det skal bekjempes. VOW har en løsning på det.

Når det er sagt så er det også flere andre grunner til å være aksjonær.

ihende
10.06.2023 kl 22:13 49524

Med utgangspunkt på ca 12og opp mot 57 kr som foreløpig er topp peak til nå, er jo så og si 6 ganger, med litt bølgedager, så går det nok dette året og neste år. Fortsatt er løsninger i mye av det i utviklingsfase så jeg tenker 1 til 3 år før jeg tenker på å realisere. Men nok en gang, jeg har ingenting konkret. Som sagt tidligere har vært med fra 2017/2018 og da var det lite eller ingen bevegelse de første år, og så begynte det, og slik vil det skje igjen.
Fjellbris
10.06.2023 kl 19:48 49649

Er nok ikke tilfeldig heller at styremedlem for noen uker siden kjøpte 40.000 aksjer a kr 11.50😉
Hammers
10.06.2023 kl 19:18 49697

Hvor lenge man må vente?
Årets generalforsamlingen vedtok at utbytte igjen skulle kunne fordeles fra 2024.

Forslaget hadde ikke blitt fremmet og vedtatt uten at man hadde sett en svært lys framtid foran seg.
Man begynte heller ikke å snakke om VOW 2.0 uten grunn.