Archer - er bunnen nådd?
I dag har vi vært nede på 0,85 tallet...:(
Når en aksje er på 0, et eller annet tallet, øker faren for store utslag og som småaksjonær må man ha penger og tålmodighet til å tåle betydelige prosentuelle endringer på kort tid.
Jeg tenker og håper at aksjen nærmer seg en bunn og at vi i hvert fall kan se 1 tallet om ikke lenge. Da kan dette bli et spennende case for den som har gått inn på dagens nivåer. Inntil så skjer, gjelder det å holde ut med ørefallene som etter hvert kan bli betydelige i prosent med kursen som nå regjerer på dette verdipapiret.
Lykke til og måtte bunnen være nådd?
Når en aksje er på 0, et eller annet tallet, øker faren for store utslag og som småaksjonær må man ha penger og tålmodighet til å tåle betydelige prosentuelle endringer på kort tid.
Jeg tenker og håper at aksjen nærmer seg en bunn og at vi i hvert fall kan se 1 tallet om ikke lenge. Da kan dette bli et spennende case for den som har gått inn på dagens nivåer. Inntil så skjer, gjelder det å holde ut med ørefallene som etter hvert kan bli betydelige i prosent med kursen som nå regjerer på dette verdipapiret.
Lykke til og måtte bunnen være nådd?
Redigert 19.06.2023 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Brokerman
04.03.2025 kl 15:49
2422
Nå bør snart ledelsen ta innover seg hva slags tøv vanlig aksjonærer blir utsatt for hver uke/måned. Er et honningpapir for robothandel og andre parasitter. Faller omtrent mest på Oslo Børs, samtidig med at selskaps situasjonen ser bedre ut en noen gang tidligere. Fantastisk!
SjonkelRolf
04.03.2025 kl 23:50
2154
Har sluttet å la meg bli overrasket over at dette papiret blir herjet med.
Trenden er klar. Topp 20 øker beholdningen , samtidig som utlånte aksjer ikke er levert tilbake.
Vurderer å øke dersom jeg kan kjøpe under fredriksens siste kurs.
Regner ikke med det altså.
Hemen har i dag solgt sin posisjon i Golden Ocean for over 13 milliarder.
Kanskje han kan få frem litt verdier i Archer.
Nå er det bare tøv…
Trenden er klar. Topp 20 øker beholdningen , samtidig som utlånte aksjer ikke er levert tilbake.
Vurderer å øke dersom jeg kan kjøpe under fredriksens siste kurs.
Regner ikke med det altså.
Hemen har i dag solgt sin posisjon i Golden Ocean for over 13 milliarder.
Kanskje han kan få frem litt verdier i Archer.
Nå er det bare tøv…
Redigert 05.03.2025 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Anywhere
05.03.2025 kl 08:18
2020
Fredriksen selger Golden Ocean og overskriftene er kanskje i retning det man vil se om Archer en gang i fremtiden:
"For 25 år siden kjøpte John Fredriksen Golden Ocean for 63 millioner dollar. Nå selger han seg ut for over 13 milliarder kroner etter å ha berget selskapet to ganger."
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/05/8247456/kjopte-pa-billigsalg-selger-for-13-mrd.
"For 25 år siden kjøpte John Fredriksen Golden Ocean for 63 millioner dollar. Nå selger han seg ut for over 13 milliarder kroner etter å ha berget selskapet to ganger."
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/05/8247456/kjopte-pa-billigsalg-selger-for-13-mrd.
YL
05.03.2025 kl 08:19
2022
Doblet i går på høye 24 og var godt fornøyd da jeg logget av. På kvelden så jeg 23,50 lyse mot meg og tenkte "fy fillern altså" 😀.
jonjørn
05.03.2025 kl 09:20
1949
Nesten alt som gikk kraftig ned igår går opp idag, bortsett fra drittpakke
AmatørK
05.03.2025 kl 09:29
1923
Shelf gikk ned like mye som Archer i går, de er omtrent like mye opp i dag. AkerBP, DNO og SOFF går også mindre opp så langt i dag.
Archer presterer ikke noe spesielt dårligere enn mye annet i dag syns jeg. Shelf og Archer gikk mest ned for meg i går, men de har begge mye gjeld, så som forventet er disse mer utsatt for svigninger i markedet og det blir mer volatilt/sårbart.
KOG presterer jo veldig bra om dagen, men de har jo sterke fundamentale markedskrefter i sin favør om dagen og har hatt det en stund.
Archer presterer ikke noe spesielt dårligere enn mye annet i dag syns jeg. Shelf og Archer gikk mest ned for meg i går, men de har begge mye gjeld, så som forventet er disse mer utsatt for svigninger i markedet og det blir mer volatilt/sårbart.
KOG presterer jo veldig bra om dagen, men de har jo sterke fundamentale markedskrefter i sin favør om dagen og har hatt det en stund.
Brokerman
05.03.2025 kl 09:39
1915
Snakk om å lulle seg inn i en fiktiv virkelighet, har ikke ord for dumskapen faktisk. Mye gjeld som grunn, du bør pusse brillene eller be om hjelp til å se hva som skjer. Du bør beskyttes mot deg selv!!
AmatørK
05.03.2025 kl 09:43
1907
Tar ikke så tungt hva som kommer fra deg, det er som regel babbel som dette uten basis i noe som helst konkret. Blir litt åndenes makt stil over det du kommer med.
Brokerman
05.03.2025 kl 09:46
1948
Mye gjeld som hovedgrunn, hehe. Man har faen ikke ord for slike tullinger.
AmatørK
05.03.2025 kl 09:49
1938
Det er jo helt elementært. Selskaper med svakere finansiell situasjon er mer sårbare for markedssvigninger en de med solide finanser og kraftige overskudd/lønnsom drift.
Derrfor reagerte også Shelf i 2022 kraftig oppover når det var opptur i markedet, men derfor gikk de også kraftig ned når det snudde.
Odfjell Drilling f.eks er et riggselskap som har solide finanser og god inntjening, de har gått motsatt vei.
Dette sier seg selv at er en god forklaring, blant annet. Er selvfølgelig nyanser og andre grunner, men i hovedtrekk mener jeg å ha ganske rett. I motsetning til deg, som snakker om "åndenes makt", mørke krefter og gråmenn som driver med manipulasjon. Du må jo gjerne fortsette å analysere markedet med det, men tror du vil få det noe tøft med det.
Derrfor reagerte også Shelf i 2022 kraftig oppover når det var opptur i markedet, men derfor gikk de også kraftig ned når det snudde.
Odfjell Drilling f.eks er et riggselskap som har solide finanser og god inntjening, de har gått motsatt vei.
Dette sier seg selv at er en god forklaring, blant annet. Er selvfølgelig nyanser og andre grunner, men i hovedtrekk mener jeg å ha ganske rett. I motsetning til deg, som snakker om "åndenes makt", mørke krefter og gråmenn som driver med manipulasjon. Du må jo gjerne fortsette å analysere markedet med det, men tror du vil få det noe tøft med det.
Anywhere
05.03.2025 kl 09:58
1927
I Archer er det neppe en kø som står klar for å kjøpe aksjen oppover, og dermed er den enkel nok å holde i knipetang nesten på de nivåene som ønskes.
Det kan gjøres lenge, men oppdrift i form av økende direkteavkastning er vanskelig å presse. Archer er også mindre følsom for om oljepris er 70 eller 76 dollar fremover og er refinansiert med lang visibilitet på stabil gjeldskost. Archer har også etterhvert en markedsnøytral gjeldsgrad og forbedre denne også løpende.
Markedsuro er vel neppe over, og er det noe man stort sett kan anta, så er det at markedsuro tvinger Archer-aksjen ned. Så det vil være en forhåpning hos noen av oss at det er mulighet for å eie aksjen fra lavere enn 23,5 kroner våren-25 også....
Det kan gjøres lenge, men oppdrift i form av økende direkteavkastning er vanskelig å presse. Archer er også mindre følsom for om oljepris er 70 eller 76 dollar fremover og er refinansiert med lang visibilitet på stabil gjeldskost. Archer har også etterhvert en markedsnøytral gjeldsgrad og forbedre denne også løpende.
Markedsuro er vel neppe over, og er det noe man stort sett kan anta, så er det at markedsuro tvinger Archer-aksjen ned. Så det vil være en forhåpning hos noen av oss at det er mulighet for å eie aksjen fra lavere enn 23,5 kroner våren-25 også....
Redigert 05.03.2025 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
AmatørK
05.03.2025 kl 10:03
1913
Ja, men jeg er ikke bekymret for Archer. Jeg tror de har gjort mye bra i 2024 som vi vil se resultatene av i 2025. Q1 rapporten blir vel en rapport hvor ting er ferdig refinansiert og effektene av M&A for WFR og lignende vil gi mer resultater. Og enig med deg, direkteavkastningen vil gi effekter som vil hindre at proppen blir dratt helt ut her.
Tror på et godt 2025 :)
Tror på et godt 2025 :)
Redigert 05.03.2025 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
monkeytail
05.03.2025 kl 10:15
1905
Ser at Fredriksen selger seg ut for tiden og frigjør kapital. Hva han skal med Archer er et stort spørsmål. Det er vel ikke akkurat kjerneområde. Tenker han ser etter kjøpere her også.
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 10:29
1877
Hemen kan vel kjøpe ut Paratus, for så å komme med skambud på Archer. Er ikke det en mulighet.
Et gjeldfritt Archer kan være en skikkelig pengebinge for The Fredriksens
Et gjeldfritt Archer kan være en skikkelig pengebinge for The Fredriksens
Brokerman
05.03.2025 kl 11:38
1802
Oslo Børs opp for året, mens aksjen fra helvete godt ned. Dette til tross for bedring på alle viktige parametere. Gjelden har visstnok skylden i følge de mindre begavede. Hjelpes.
Komiske
05.03.2025 kl 11:43
1793
Kan det tenkes at spekulatanter med litt volum ikke vil ha pengene sine i en illikvid aksje når den geopolitiske situasjonen er slik den er?
Om selskapet nå klarer å utbetale utbytte, så får vi ta cashen vår i form av yield uten å re-investere:-)
Om selskapet nå klarer å utbetale utbytte, så får vi ta cashen vår i form av yield uten å re-investere:-)
Komiske
05.03.2025 kl 11:46
1782
Når ble Archer gjeldfritt:-)
Du skulle holdt deg til fond, Sjonkel:-)
Du skulle holdt deg til fond, Sjonkel:-)
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 11:50
1776
Kan vel tenkes at Fredriksen om han vil kan gjøre det gjeldfritt.
Eller er det også umulig i et gitt scenario?
Skulle solgt på 28kr, men gjorde det ikke.
Kjøper nok mere om slike som deg fortsetter å selge
Eller er det også umulig i et gitt scenario?
Skulle solgt på 28kr, men gjorde det ikke.
Kjøper nok mere om slike som deg fortsetter å selge
Brokerman
05.03.2025 kl 12:01
1757
Den største tullingen har messet om 32-33 i kurs i lang tid. God gutt, hehe.
AmatørK
05.03.2025 kl 12:05
1751
Har du noe rasjonelt og komme med selv egentlig? Ser du bare skriver vas uten substans i ett sett.
Se litt på sammenlignbare selskaper. Moreld er et oljeserviceselskap det også, de har også refinansiert, men har mye mindre gjeld enn Archer. De har også nylig vedtatt utbytte. De reagerer ikke like volatilt som Archer. De er ned litt over 2% i år så langt.
Jeg sier jo heller ikke at gjelden er grunnen til at de går ned. Jeg har prøvd å gjøre det tydelig at Archer reagerer på markedsutvikling som alle andre, men at Archer som er et selskap med betydelig gjeld mål mot overskudd, vil reagere mer voldsomt. Det er 100% riktig at det skjer, fordi om markedsutviklingen gir grunn for uro og usikkerhet, så vil selskaper med mer gjeld, være utrolig mye mer sårbare fordi overskuddet/marginene er mindre. Så dette er helt naturlig.
Dette kan igjen gi stor oppside og det kan komme fort, for på samme måte som det reagerer hardt nedover på usikkerhet, vil aksjen kunne skyte fart nordover i voldsomt tempo om utsiktene/markedet gir signaler om det. Siste tiden har det dessverre vært mer fokus på usikkerhet og negativitet, spesielt i går etter signaler fra OPEC+.
Se litt på sammenlignbare selskaper. Moreld er et oljeserviceselskap det også, de har også refinansiert, men har mye mindre gjeld enn Archer. De har også nylig vedtatt utbytte. De reagerer ikke like volatilt som Archer. De er ned litt over 2% i år så langt.
Jeg sier jo heller ikke at gjelden er grunnen til at de går ned. Jeg har prøvd å gjøre det tydelig at Archer reagerer på markedsutvikling som alle andre, men at Archer som er et selskap med betydelig gjeld mål mot overskudd, vil reagere mer voldsomt. Det er 100% riktig at det skjer, fordi om markedsutviklingen gir grunn for uro og usikkerhet, så vil selskaper med mer gjeld, være utrolig mye mer sårbare fordi overskuddet/marginene er mindre. Så dette er helt naturlig.
Dette kan igjen gi stor oppside og det kan komme fort, for på samme måte som det reagerer hardt nedover på usikkerhet, vil aksjen kunne skyte fart nordover i voldsomt tempo om utsiktene/markedet gir signaler om det. Siste tiden har det dessverre vært mer fokus på usikkerhet og negativitet, spesielt i går etter signaler fra OPEC+.
Redigert 05.03.2025 kl 12:08
Du må logge inn for å svare
Brokerman
05.03.2025 kl 12:17
1723
Ja, det er fryktelig dumt at Archer har ferdigforhandlede kontrakter som ikke er verdt noe som helst. Utrolig at man guider tall, når man ikke har noe å guide etter i følge deg.
Forøvig, at ledelsen ikke handler tungt på dette nivået er så lite tillitsvekkende at jeg har ikke ord!
Forøvig, at ledelsen ikke handler tungt på dette nivået er så lite tillitsvekkende at jeg har ikke ord!
AmatørK
05.03.2025 kl 12:25
1711
Vet ikke hvor du har dette fra, selvsagt er kontrakter verdt noe. Aksjen prises jo på børs til en verdi. Slutt med sånne stråmannsargumenter.
Jeg har aldri sagt at man ikke har noe å guide etter. Jeg mener jo det stikk motsatte, men markedet vil reagere litt som nå uansett. Jeg mener jo markedet tar feil og det gir meg en god mulighet for gevinst, det må jeg si takk til. Hadde alt vært riktig priset til enhver tid ville aldri jeg klart å tjene en eneste krone på markedet :)
Jeg har aldri sagt at man ikke har noe å guide etter. Jeg mener jo det stikk motsatte, men markedet vil reagere litt som nå uansett. Jeg mener jo markedet tar feil og det gir meg en god mulighet for gevinst, det må jeg si takk til. Hadde alt vært riktig priset til enhver tid ville aldri jeg klart å tjene en eneste krone på markedet :)
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 12:25
1741
94 øre nå , 2 år etter voldtektsemisjonen på 1kr.
Samtidig prøver noen å forklare dette som normalt.
Samtidig prøver noen å forklare dette som normalt.
Brokerman
05.03.2025 kl 12:35
1745
Ja, det er helt fantastisk og det mest fantastiske er at disse ikke evner å ta fakta innover seg. Nå er visstnok gjelden😂😂
Komiske
05.03.2025 kl 12:37
1748
Hva har du fått i tilført verdi av å "låne" pengene dine til Archer i 2 år?
What's in it for me, må du spørre deg om før du investere, og hva er ditt avkastningskrav.
Gamechangeren i Archer er at de nå kan komme i posisjon til å dele ut overskudd til eiere, og ikke at eiere må betale for å opprettholde sin eierandel.
Det et da en forventet avkastning fra utbytte som gir en yield på 10%. Om alt annet likt, så tar det 7,2år å få tilbake investert kapital.
Vår har en yield på 15%, og er mer likvid......
What's in it for me, må du spørre deg om før du investere, og hva er ditt avkastningskrav.
Gamechangeren i Archer er at de nå kan komme i posisjon til å dele ut overskudd til eiere, og ikke at eiere må betale for å opprettholde sin eierandel.
Det et da en forventet avkastning fra utbytte som gir en yield på 10%. Om alt annet likt, så tar det 7,2år å få tilbake investert kapital.
Vår har en yield på 15%, og er mer likvid......
Redigert 05.03.2025 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 12:44
1725
Svaret er null og nada.
Forventer dog at større eiere også forventer noe mere enn denne hersens manipuleringen.
Den eksisterer om Archer som selskap viser bedring eller ikke.
Det er synd.
Forventer dog at større eiere også forventer noe mere enn denne hersens manipuleringen.
Den eksisterer om Archer som selskap viser bedring eller ikke.
Det er synd.
Brokerman
05.03.2025 kl 12:50
1724
I følge de største tullingene så er det ikke noe manipulering, alt er helt normalt her. Dette skriver de på fullt alvor, god natt altså!
Komiske
05.03.2025 kl 13:35
1659
Hva er det som er manipulering?
Mange vil kanskje si at det er manipulering å komme med grunnløse påstander, iallefall mener jeg det:-)
Mange vil kanskje si at det er manipulering å komme med grunnløse påstander, iallefall mener jeg det:-)
Brokerman
05.03.2025 kl 13:40
1664
Gøy når du mener at kursutviklingen er helt normal. Med hodet over skuldrene, så ser man at det ikke stemmer og heller ikke har vært det svært lang tid. Da er det manipulering, at du ikke forstår dette, det sier dessverre alt om deg.
Brokerman
05.03.2025 kl 14:25
1622
Det orakelet tar feil 19 av 20 ganger, men klarer på magisk vis å tjene penger😂😂
Brokerman
05.03.2025 kl 15:02
1567
Oslo Børs litt ned i løpet av uken, Archer ned mer enn 15%. Ingen negative nyheter for selskapet, allikevel ned mest av stort sett alle selskap på Børsen. Så klarer en av idiotene å si at kursutviklingen ikke er manipulert. Hva skal man egentlig si.....
AmatørK
05.03.2025 kl 15:07
1558
Jeg har prøvd å forklare deg litt fundamentale årsaker, men du nekter jo å høre på noe som helst. Du bare fortsetter å bable.
AKSO er et oljeserviceselskap det også, samme som Archer, Moreld med fler. Archer er ned 15% sier du. Det er jo ganske opplagt hvorfor, av samme grunn det er opplagt at AKSO er ned ca halvparten med ca -7.5%.
AKSO er bedre stilt en Archer på en del fundamentale forhold. Så derfor er de ikke ned like mye, markedet er effektive sånn sett, til å prise inn ting. Med din argumentasjon må vi da konkludere med at AKSO bare er halvparten så mye manipulert som Archer da eller?
Du er rask med å kalle andre idioter, men du har da ingenting rasjonelt å komme med. Ser du ikke hvor dumt det ser ut selv?
AKSO er et oljeserviceselskap det også, samme som Archer, Moreld med fler. Archer er ned 15% sier du. Det er jo ganske opplagt hvorfor, av samme grunn det er opplagt at AKSO er ned ca halvparten med ca -7.5%.
AKSO er bedre stilt en Archer på en del fundamentale forhold. Så derfor er de ikke ned like mye, markedet er effektive sånn sett, til å prise inn ting. Med din argumentasjon må vi da konkludere med at AKSO bare er halvparten så mye manipulert som Archer da eller?
Du er rask med å kalle andre idioter, men du har da ingenting rasjonelt å komme med. Ser du ikke hvor dumt det ser ut selv?
Redigert 05.03.2025 kl 15:09
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 15:21
1575
Det var da voldsomt.
Du kan jo ta med at forbedringen i markedet tok Akso fra 5kr og dit den er i dag . Pluss på utbytte.
Historien til Archer er sinnsyk
Du kan jo ta med at forbedringen i markedet tok Akso fra 5kr og dit den er i dag . Pluss på utbytte.
Historien til Archer er sinnsyk
Brokerman
05.03.2025 kl 15:25
1578
Han forstår ikke bedre. Prøver å tilpasse alt mellom himmel og jord, for å fremstå med kunnskap. Du har selvsagt helt rett. Blir spennende å se hvordan han skal få disse faktaopplysningene inn i eventyret sitt.
AmatørK
05.03.2025 kl 15:29
1622
Ja, det gjorde det så absolutt. AKSO har levert verdier og overskudd, det har ikke Archer gjort enda, men de er på god vei. Det er ikke så veldig lenge siden jeg fikk 21kr aksje i utbytte fra AKSO, og de betaler også ut en grei direkteavkastning til vanlig.
Det er jo akkurat dette jeg påpeker. Det er gode grunner til at kursen til Archer går som den går.
Dere må klare å forstå at en aksje prises ut i fra hva den forventes å gi i avkastning til aksjonærene. Om et selskap er litt utsatt på marginer og det finansielle, så svinger det mer. AKSO har en lavere gjeldsgrad enn det Archer har, robuste selskaper svinger gjerne mindre ned når det er usikkerhet i markedet. Fordi dem er mindre sårbare og da er risikoen mindre.
AKSO har et JV/medeier i OneSubsea, de gir masse overskudd til AKSO. Hva slags overskudd gir virksomheten i Argentina til Archer? Det har vært veldig lite, men det er jo tegn til at det kan løsne der nede på sikt, da kan vi få en AKSO opptur. Den er dog ikke sikker..
Det er jo akkurat dette jeg påpeker. Det er gode grunner til at kursen til Archer går som den går.
Dere må klare å forstå at en aksje prises ut i fra hva den forventes å gi i avkastning til aksjonærene. Om et selskap er litt utsatt på marginer og det finansielle, så svinger det mer. AKSO har en lavere gjeldsgrad enn det Archer har, robuste selskaper svinger gjerne mindre ned når det er usikkerhet i markedet. Fordi dem er mindre sårbare og da er risikoen mindre.
AKSO har et JV/medeier i OneSubsea, de gir masse overskudd til AKSO. Hva slags overskudd gir virksomheten i Argentina til Archer? Det har vært veldig lite, men det er jo tegn til at det kan løsne der nede på sikt, da kan vi få en AKSO opptur. Den er dog ikke sikker..
Redigert 05.03.2025 kl 15:33
Du må logge inn for å svare
AmatørK
05.03.2025 kl 15:34
1611
Ja, du må jo gjerne fortsette å tro det, men sannheten er noe annet.
SjonkelRolf
05.03.2025 kl 15:36
1613
Jeg velger å tro at det skal fiskes ut aksjer her og nå.
Du får selge og kjøpe Akso eller en av de andre du nevner i dine innlegg
Du får selge og kjøpe Akso eller en av de andre du nevner i dine innlegg
Brokerman
05.03.2025 kl 15:37
1609
SjonkelRolf skrev Ja og helt uten grunn prises Archer som kattepiss
Ja, det er noe helt spesielt med Archer, det er alltid en unnskyldning, når man ser åpenlys manipulering. Nå var det visstnok gjelden, blir spennende å se hva som blir det neste. Noe er det alltid, for at den manipuleres, det er ikke mulig. Dauer.
AmatørK
05.03.2025 kl 15:41
1622
Nei skal ikke selge, jeg er her for en grunn. Har troen på fremtiden, men jeg liker å forstå hvorfor aksjen svinger når den gjør det.
Det gjør at jeg kan ha litt hvilepuls på dager som i går.
AKSO har jeg solgt, har valgt og ta litt større risiko ved å sitte i Archer fordi jeg tror oppsiden kan bli større for 2025 og årene som kommer. Selskapet må bare få tid til å bevise det.
Det gjør at jeg kan ha litt hvilepuls på dager som i går.
AKSO har jeg solgt, har valgt og ta litt større risiko ved å sitte i Archer fordi jeg tror oppsiden kan bli større for 2025 og årene som kommer. Selskapet må bare få tid til å bevise det.
Komiske
06.03.2025 kl 08:08
1266
Brokerman skrev Din dumhet er medfødt, så jeg skal la deg være.
Kjære Brokeback Mountain,
Dette faller vel for sin egen urimelighet. Du bruker tiden din i en aksje som du, basert på det du skriver, ikke eier eller vil eie. Og du kaller andre for idioter, HAHAHAHAHAHA
Aksjen er opp 3,5% på ett år mens Aker BP er ned 17%.
Dette faller vel for sin egen urimelighet. Du bruker tiden din i en aksje som du, basert på det du skriver, ikke eier eller vil eie. Og du kaller andre for idioter, HAHAHAHAHAHA
Aksjen er opp 3,5% på ett år mens Aker BP er ned 17%.
Brokerman
06.03.2025 kl 08:14
1265
Imponerende at du evner å tilpasse tid og selskap for at det skal passe med narrativet ditt. Slik opererer de enkleste av den enkle, når virkeligheten er synlig for alle andre. Regner med at mamma hjalp deg, mens hun smurte skolematen din.
Redigert 06.03.2025 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Anywhere
06.03.2025 kl 08:19
1308
Synes også det er besynderlig. Brokeback er på den ene side tilsynelatende indignerte på at Archer-aksjen forbausende nok går både opp og ned, men særlig ned. Og så gir han samtidig uttrykk for glede dersom f.eks jeg kjøper mine siste trades på 25,20 og taper papirpenger på dette. Når så andre får gevinst på bevegelse oppover, så er visst det en grusomhet.
Det forbauser meg ofte hvor mye irrasjonalitet det finnes internt i menneskeheten...
Det forbauser meg ofte hvor mye irrasjonalitet det finnes internt i menneskeheten...
SjonkelRolf
06.03.2025 kl 08:22
1332
Kjosmund er alltid ivrig her inne når aksjen pisses på.
Det er et ubestridt faktum.
Det er et ubestridt faktum.