Økende styringsrente, likevel svekket krone.
Timer
25.06.2023 kl 09:39
2214
Norges Bank fortsetter sin kamp mot inflasjonen. Medisinen er bare å øke renten, da vil kronen styrke seg. Det motsatte skjedde etter øking av styringsrenten med
0,5 % og ligger nå på 3,75 %. NOK ble likevel svekket mot EUR, USD, SEK osv. Hvorfor var økonomene samstemte om at endringen av styringsrenten ville styrke seg? NB fulgte anmodningen økning med 0,5 % fra våre 2 største banker Nordea og DnB men så bort fra de øvrige bankene som mente at en økning på 0,25% var tilstrekkelig. Endringen av NB styringsrente ble gjort etter at konkurrerende lands nasjonale banker hadde satt opp sine styringsrenter, dermed faller bort argumentet om at økningen skyldes endring av styringsrenten fra de øvrige land.
Familier med et ordinært boliglån på NOK 5 mill. etablert i september 2021 vil i august medføre en økning i samlede renter på
kr. 150.000 i løpet av 2 år. Eksemplet tatt med lånerente på 1,75 % i 2021 og 4,75 % i august 2023. Dette er tilnærmet en katastrofal påvirkning i unge familiers
økonomi. Kan det være at valutaspekulanter påvirker NOK kurs? Det klokeste NB nå bør gjøre er å ta pause i økning av styringsrenten å la de hittil besluttede økninger få virke en periode. Så får man heller se på konsekvensene både i økende konkurser og påvirkning av boligsituasjonen for folk flest.
0,5 % og ligger nå på 3,75 %. NOK ble likevel svekket mot EUR, USD, SEK osv. Hvorfor var økonomene samstemte om at endringen av styringsrenten ville styrke seg? NB fulgte anmodningen økning med 0,5 % fra våre 2 største banker Nordea og DnB men så bort fra de øvrige bankene som mente at en økning på 0,25% var tilstrekkelig. Endringen av NB styringsrente ble gjort etter at konkurrerende lands nasjonale banker hadde satt opp sine styringsrenter, dermed faller bort argumentet om at økningen skyldes endring av styringsrenten fra de øvrige land.
Familier med et ordinært boliglån på NOK 5 mill. etablert i september 2021 vil i august medføre en økning i samlede renter på
kr. 150.000 i løpet av 2 år. Eksemplet tatt med lånerente på 1,75 % i 2021 og 4,75 % i august 2023. Dette er tilnærmet en katastrofal påvirkning i unge familiers
økonomi. Kan det være at valutaspekulanter påvirker NOK kurs? Det klokeste NB nå bør gjøre er å ta pause i økning av styringsrenten å la de hittil besluttede økninger få virke en periode. Så får man heller se på konsekvensene både i økende konkurser og påvirkning av boligsituasjonen for folk flest.
Familien kunne valgt fastrente, men det ser litt dyrere ut når avtalen eventuelt inngås. Renterisiko har vært ikketema i 15 år. Renter ned, boligpris opp siden 92. 30 år med tilnærmet linjer oppgang. Himmelferd. Nb har ikke ansvar for folk sine boliglån, det er politiske beslutningstakere som kunne gjort mer for å hindre lånehungeren til folk.
Kronekursen reflekterer en bananrepublikk. Det er bra for eksport og utenlandsinvesteringer, både for å tiltrekke seg penger og norske kroner som er investert i utlandet.
Er Norge en fattig stat? Nei, så kronen vil opp igjen.
Så kan en spekulere på hvorfor den er svak.
Vi er en liten gjeldstynget stat med masse penger på verdens børser, obligasjoner/renter og noe eiendom.
Kronekursen reflekterer en bananrepublikk. Det er bra for eksport og utenlandsinvesteringer, både for å tiltrekke seg penger og norske kroner som er investert i utlandet.
Er Norge en fattig stat? Nei, så kronen vil opp igjen.
Så kan en spekulere på hvorfor den er svak.
Vi er en liten gjeldstynget stat med masse penger på verdens børser, obligasjoner/renter og noe eiendom.
Det er store daglige kronesalg beordret av Finansdepartementet overfor Norges Bank som er problemet her.
Det og under en situasjon med negative rentedifferanser mot $, € og £, brukes som grunnlag for shorthandel
med kroner. Bortfaller det forhåndsannonserte daglige tilbudstrykket for kronen, vil den kunstig svekkede kronekursen
komme opp igjen. Og da kan også Norges Bank regulere etterspørselstrykket for kronen.
Med høyere kronekurs vil dette ta vekk grunnlaget for så mye renteøkninger.
Det som trengs er guts og bedre valutalogistikk hos Finansdepartementet. Send e-post om dette til postmottak (at)
fin.dep.no, ved Finansmarkedsavdelingen der.
30. juni vil Norges Bank annonsere om det vil skje noen kronesalg i juli, og evt. hvor mye. Finansdepartementet bestyres
av Senterpartiet. Om Senterpartiet frem mot 30. juni ikke gjør noe som ordentlig merkbart endrer på situasjonen,
risikerer de å bli overkjørt av et godstog. Og det godstoget heter Folkets vrede.
Det som trolig vil ligge igjen etter at godstoget evt. har passert, kan fort bli noe på 3-tallet, den 11. september.
Så Senterpartiet må finne ut hva de vil. Om de vil gjøre noe bra for Norge, eller bli kjørt over av godstoget.
Det og under en situasjon med negative rentedifferanser mot $, € og £, brukes som grunnlag for shorthandel
med kroner. Bortfaller det forhåndsannonserte daglige tilbudstrykket for kronen, vil den kunstig svekkede kronekursen
komme opp igjen. Og da kan også Norges Bank regulere etterspørselstrykket for kronen.
Med høyere kronekurs vil dette ta vekk grunnlaget for så mye renteøkninger.
Det som trengs er guts og bedre valutalogistikk hos Finansdepartementet. Send e-post om dette til postmottak (at)
fin.dep.no, ved Finansmarkedsavdelingen der.
30. juni vil Norges Bank annonsere om det vil skje noen kronesalg i juli, og evt. hvor mye. Finansdepartementet bestyres
av Senterpartiet. Om Senterpartiet frem mot 30. juni ikke gjør noe som ordentlig merkbart endrer på situasjonen,
risikerer de å bli overkjørt av et godstog. Og det godstoget heter Folkets vrede.
Det som trolig vil ligge igjen etter at godstoget evt. har passert, kan fort bli noe på 3-tallet, den 11. september.
Så Senterpartiet må finne ut hva de vil. Om de vil gjøre noe bra for Norge, eller bli kjørt over av godstoget.
Redigert 25.06.2023 kl 17:40
Du må logge inn for å svare
Fljo
25.06.2023 kl 18:44
2001
Jeg er helt enig med innlederen her om at dette er merkelig. Man kan da tenke seg at Norges Bank også neste gang vil ta skikkelig i, så rentetopoen før det engang snur vil kunne bli svært høy. Blir tøft for mange med store lån.
Vi skal ikke backe ut sånn når dette kan løses.
De som sitter tettest på må være ærlige å si hvordan ting er.
Om ikke, må kronesalgene bare stanses.
Det er ikke konsekvensfritt å la være å stanse kronesalgene ellers.
Det vi har hørt hittil av forsøk på forklaringer, har ikke vært ærlige
og oppriktige forklaringer. Vi må tettere på klingen.
De som sitter tettest på må være ærlige å si hvordan ting er.
Om ikke, må kronesalgene bare stanses.
Det er ikke konsekvensfritt å la være å stanse kronesalgene ellers.
Det vi har hørt hittil av forsøk på forklaringer, har ikke vært ærlige
og oppriktige forklaringer. Vi må tettere på klingen.
Redigert 25.06.2023 kl 19:41
Du må logge inn for å svare
Foreigner
25.06.2023 kl 19:54
1938
The amount of money creation by banks via household debt must go down in Norway to strengthen the NOK.
If you look at this page https://tradingeconomics.com/norway/private-debt-to-gdp
And compare it to 10 year NOK graph against Euro there is quite a correlation.
And what has enabled the money creation via debt? Zero interest rates. So to stop this the rates need to go up and it is time to pay for the party for the last 20 years. Payback is a bitch
https://tradingeconomics.com/norway/money-supply-m2
If you look at this page https://tradingeconomics.com/norway/private-debt-to-gdp
And compare it to 10 year NOK graph against Euro there is quite a correlation.
And what has enabled the money creation via debt? Zero interest rates. So to stop this the rates need to go up and it is time to pay for the party for the last 20 years. Payback is a bitch
https://tradingeconomics.com/norway/money-supply-m2
Redigert 25.06.2023 kl 20:02
Du må logge inn for å svare
Timer
25.06.2023 kl 22:47
1851
Norges Bank blir aldri utfordret på hvordan deres salg av NOK påvirker kronekursen, Intervjuerne utelater også merkelig nok konsekvent å stille spørsmål om temaet.
Foreigner unnlater å snakke om NBs kronesalg. Det er de som teller nå. De salgene må annonseres at
bortfaller eller sterkt reduseres for juli. Og ved sterkt reduseres kan de likesågodt tas bort helt. NB må
klare å holde en logistikk for behovene for kontante valutabeholdninger av særlig NOK, $ og €.
Timer,
Enig. Men nå er det lagt inn press. Det blir forferdelige konsekvenser om ikke kronesalgene stanses.
Både praktisk, økonomisk og politisk. Sp og Ap risikerer å bli overkjørt av godstog. Det er ikke gilde
grunner for å holde på med kronesalg.
bortfaller eller sterkt reduseres for juli. Og ved sterkt reduseres kan de likesågodt tas bort helt. NB må
klare å holde en logistikk for behovene for kontante valutabeholdninger av særlig NOK, $ og €.
Timer,
Enig. Men nå er det lagt inn press. Det blir forferdelige konsekvenser om ikke kronesalgene stanses.
Både praktisk, økonomisk og politisk. Sp og Ap risikerer å bli overkjørt av godstog. Det er ikke gilde
grunner for å holde på med kronesalg.
Foreigner
26.06.2023 kl 07:48
1690
I do agree the methodology for moving money to oil fund should changes. The current system by Finansdepartment/NB is just naive.
But Norway has bigger problems also
https://www.finansavisen.no/finans/2023/06/25/8017434/oslo-bors-med-darligst-avkastning-i-europa
Like all rich nations in history Norway has lost its grip in reality as money is so a plenty. For most rich nations this decline has taken centuries to crumble but Norway has managed to do it in few years.
But Norway has bigger problems also
https://www.finansavisen.no/finans/2023/06/25/8017434/oslo-bors-med-darligst-avkastning-i-europa
Like all rich nations in history Norway has lost its grip in reality as money is so a plenty. For most rich nations this decline has taken centuries to crumble but Norway has managed to do it in few years.
Jeg er enig i dette Foreigner. Det er dette vi arbeider med å få gjort noe med.
Her må Norge ta et skippetrtak. Dette går ikke lenger. Offentlig sektor er også for stor i forhold til privat.
Derfor er det så viktig å ha handlingsregelen på 2,75 %, og senere på 2,50 %. Og at det som tas ut
brukes fortrinnsvis på investeringer innenlands som kaster av seg.
Lønnsomheten i næringslivet må opp. Her kommer også entreprenørskap, produktovitet og oppfinnelser
inn i bildet.
Norge ha rimeligere energi innenlands bl.a., som et konkurransefortrinn.
Men kronekursen bestemmes etter tilbud og etterspørsel etter kroner. Vi må ta tilbudssiden ned, og få
kursen opp.
Det politiske system i Norge bør også endres. Det er jo en anakronisme.
Her må Norge ta et skippetrtak. Dette går ikke lenger. Offentlig sektor er også for stor i forhold til privat.
Derfor er det så viktig å ha handlingsregelen på 2,75 %, og senere på 2,50 %. Og at det som tas ut
brukes fortrinnsvis på investeringer innenlands som kaster av seg.
Lønnsomheten i næringslivet må opp. Her kommer også entreprenørskap, produktovitet og oppfinnelser
inn i bildet.
Norge ha rimeligere energi innenlands bl.a., som et konkurransefortrinn.
Men kronekursen bestemmes etter tilbud og etterspørsel etter kroner. Vi må ta tilbudssiden ned, og få
kursen opp.
Det politiske system i Norge bør også endres. Det er jo en anakronisme.
gepard1
15.08.2023 kl 22:13
739
Skal kronen bli sterkere, maa Norge ha hoeyere styringsrente enn hva EU har.
Og energien vi har innenlands, er ikke ett konkuransefortrinn lenger fordi vi gir bort fordelen til vaare stoerste konkurenter gjennom utnelandskablene og ACER avtalen som leder til at vi maa betale like mye for stroemmen som de maa.
Og energien vi har innenlands, er ikke ett konkuransefortrinn lenger fordi vi gir bort fordelen til vaare stoerste konkurenter gjennom utnelandskablene og ACER avtalen som leder til at vi maa betale like mye for stroemmen som de maa.
Redigert 15.08.2023 kl 22:16
Du må logge inn for å svare