Eventuelt så kommer namsmannen og tar bilen 🏎️

Lovens unntaksregel: rettet emisjon

Aksjelovene legger opp til at selskapene om nødvendig kan gjøre en slik rettet emisjon. Dette medfører imidlertid en forskjellsbehandling av mange av selskapets eksisterende aksjonærer, da de som ikke får tilbudet om tegning vil vannes ut. En rettet emisjon må følgelig begrunnes med at selskapet har saklig grunn til forskjellsbehandling, dette er beskrevet nærmere nedenfor. For børsnoterte selskaper med mange aksjonærer kan en rettet emisjon være tidsbesparende, og flertallet av emisjoner som gjøres på Oslo Børs er rettede emisjoner.
Styret har ikke nødvendige fullmakter: «betinget emisjon»

I den grad styret ikke har sikret seg nødvendige fullmakter fra generalforsamlingen til å gjennomføre en rettet emisjon, vil det være nødvendig med en ekstraordinær generalforsamling som vedtar den rettede emisjonen. Først når generalforsamlingen har vedtatt emisjonen vil dette binde de investorene som har tegnet seg, og emisjonsprovenyet bli innbetalt.

En slik prosess vil følgelig skape usikkerhet, da emisjonen er betinget av generalforsamlingens vedtak og emisjonsprovenyet vil komme sent. Det vil da også kunne reises spørsmål om hvorfor ikke alle aksjonærene får delta i emisjonen gjennom en ordinær fortrinnsrettsemisjon, da generalforsamlingen likevel skal innkalles og vedta emisjonen.
Styret har de nødvendige fullmakter til å gjøre en rettet emisjon

En mer smidig løsning er når styret allerede i forkant har sikret seg både fullmakt til å gjennomføre en emisjon (da slipper man å kalle inn til en generalforsamling) og samtidig at den kan gjøres mot en rettet krets (dette innebærer at aksjeeiernes fortrinnsrett fravikes). Dette gir styret nødvendig fleksibilitet til å gjøre rettede emisjoner, innenfor de rammer som fullmaktene gir.

De fleste emisjoner på Oslo Børs er derfor gjort som rettede emisjoner i henhold til styrefullmakt, da styret i mange børsnoterte selskaper har sikret seg slike fullmakter på ordinær generalforsamling.

Slike emisjoner kan gjøres smidig og svært raskt, men har den betydelige ulempen at mange av selskapets aksjonærer – de som ikke fikk tegnet seg i den rettede emisjonen – blir forskjellsbehandlet og utvannet. Emisjonene må derfor alltid være saklig begrunnet og bør gjøres med varsomhet. Det er også ofte vanlig å åpne for en reparasjonsemisjon i etterkant, se nærmere om dette nedenfor.
Rettede emisjoner må begrunnes med «saklig grunn»

Rettede emisjoner må begrunnes med at selskapet har saklig grunn til forskjellsbehandlingen. Det kan for eksempel være at en hurtig refinansiering av selskapet er nødvendig, alternativt at styret ser muligheten til å realisere nye verdiskapende prosjekter.

For børsnoterte selskaper i en vanskelig finansiell situasjon vil ofte en slik emisjon bare kunne gjennomføres hvis investorene får en betydelig rabatt i forhold til markedskursen. Dette vil kunne medføre en vesentlig forskjellsbehandling og utvanning av de aksjonærene som ikke får tegnet seg i den rettede emisjonen.

Jo større rabatt og utvanning, jo større krav stilles det til selskapets saklige grunn for forskjellsbehandling. Det vil da ikke være tilstrekkelig at styret har sørget for nødvendige fullmakter fra generalforsamlingen.
Oslo Børs og likebehandling

Oslo Børs har i sirkulære 2/2014 «Likebehandling» gjort nærmere rede for de vurderinger børsselskapene må gjøre i forbindelse med rettede emisjoner, herunder kravet til saklig grunn og likebehandling. Oslo Børs vil kunne overprøve selskapets vurderinger av saklighetsvilkåret.

I den grad et børsnotert selskap vurderer å gjøre en rettet emisjon, bør sirkulærets retningslinjer derfor inngå i styrets vurderinger. Styret bør også se hen til hva Norsk Utvalg for Eierstyring og Selskapsledelse (NUES) anbefaler i forhold til kapitalforhøyelser og likebehandling for børsnoterte selskaper og i andre foretak med spredt eierskap.
Hvordan bøte på de uheldige konsekvensene av en rettet emisjon: reparasjonsemisjon

Oslo Børs peker i sitt sirkulære på at i tilfeller hvor det er tvil om børsselskapet har tilstrekkelig «saklig grunn» til forskjellsbehandling (spesielt hvor det gis stor rabatt og utvanning av aksjene i den rettede emisjonen), kan man til en viss grad bøte på en eventuelt svak begrunnelse ved å gjøre en påfølgende «reparasjonsemisjon».

En slik reparasjonsemisjon vil gi de aksjonærene som ikke ble invitert til den rettede emisjonen en mulighet til å tegne seg til samme vilkår som i den rettede emisjonen (det vil si kunne tegne seg til samme kurs og med et tilbudt antall aksjer som medfører at disse aksjonærene ikke utvannes i forhold til aksjonærene i den rettede emisjonen). En reparasjonsemisjon kan omfattes av de fullmakter styret brukte i forbindelse med den rettede emisjonen, i den grad dette ikke er mulig (for eksempel når antall nye aksjer overstiger fullmakten) må en ekstraordinær generalforsamling vedta reparasjonsemisjonen.
Tegnings- og fortrinnsretter er også viktig for aksjonærene

I den grad styret

Solgte alt i Argeo idag...Men skal gå all inn igjen ett stykke under 3.2 kr.

Vi skal ned dit og under...Det er 100% sikkert.

Nå faller den ikke mer idag, men ser ikke bort fra dette kan få rettslige etterspill, dette har ikke vært en korrekt retta emisjon. Når folk som aldri har hatt en aksje i Argeo kan tegne seg i emmisjonen til Pareto(som vi aksjonærer ikke fikk beskjed on) og få aksjer så stinker dette lang vei.

Argeo p.t. 80-90% flere kjøpere enn selgere;-)

Tips til de med baller i stål..selg alt og kjøp Bergen Bio ,og vips så har du tatt igjen tapet neste uke

Emisjon er aksjemarkedets kreftsvulst..

Vi får se

Den kommer under 3.2

Kjøpt drøye 50 000 til kurs 3,76. Ny beholdning 111 000 aksjer. Har også ordre liggende inne på 95 000 aksjer til kr 3,20.

Enig. Aksjen har vært veldig hausset, ikke minst her på forumet. Det kommer til å renne mye vann i havet før dette selskapet går med overskudd av betydning. Det koster også skjorta å oppgradere skip og foreta nødvendige investeringer.

Kursen ligger fortsatt for høyt til å kjøpe. Tenker emisjonskurs og lavere mot 3 kroner er nok mer riktig. Venter 1 uke til tenker nå jeg..

Det er ingen "små gutter", der er largest shareholders https://argeo.no/investor/largest-shareholders/

Blir nok en kjapp rekyl snart tenker jeg👍

Monsterrabatt? De har jo rævkjørt kursen Kistefos sin posisjon er vel redusert med over 50 mio i dag.

Nå har jeg kjøpt mere på 4 kroner ,,hvis flere kjøper nå blir det en fin avslutning på Fredagen

Det er faktisk tris og en Hån mot oss aksjonærer, hadde han ikke bløffet om den forestående kontrakten som skulle meldes i forrige uke hadde sikkert flere av oss tatt gevinst og ikke gått med i dette dragsuget. Daglig leder fremstår som en landeveisrøver. Er F... helt utrolig om det han har gjort er lovlig, han har spredd falsk informasjon for å få opp kursen for så å slenge dette i trynet på oss. Sitter fortsatt tungt i selskapet, men har ingen tiltro til Daglig leder lengre.

Du får da samme rabatten hvis du kjøper i dag

Les DN!
Kunne ikke styret ha ranet en bank isteden?
Styret gir seg selv monsterrabatt på tildeling av nye aksjer.....

https://www.dn.no/borskommentar/kunne-ikke-styret-ha-ranet-en-bank-isteden/2-1-1538659

Er nok en del drømmer her

Innkalling til ny GF for en ny emisjon på 3,20

https://newsweb.oslobors.no/message/601776

Sannsynlig og legge seg på vent rundt 3 kroner og kjøpe litt, dersom utsiktene er gode
MEN
Ombygging av 2 skuter er høyrisiko i disse dager med en inflasjon som ikke er ferdig utløpt i sin syklus

Mange ting som peker på at det er behov for flere penger litt inn i 2024
da blir det på 1 krone

Noen vil ha godbitene for seg selv, de er villige til å la tiden gå og 2025/26 er første mulighet til å tjene penger her

Bare og sette aksjen på watch og la tiden gå


saken er


Emisjonen gjøres delvis i forbindelse med den nye strategiske alliansen med Shearwater. I forbindelse med den strategiske alliansen vil selskapet kjøpe seismikkfartøyet "SW Bell" fra Shearwater for 12 millioner dollar.


Nettoprovenyet fra emisjonen, sammen med en forventet ny lånefinansiering på 10 millioner dollar og en kredittfasilitet på 2 millioner dollar, vil bli brukt til å finansiere kontantdelen av fartøykjøpet, reaktivering og oppgraderingsinvesteringer relatert til fartøykjøpet på om lag 139 millioner kroner, oppgraderingsinvesteringer relatert til fartøyet Argeo Searcher på om lag 11 millioner kroner, forskuddsbetaling på en leasingavtale for 2 AUV-er på 2 millioner dollar, diverse utstyrsinvesteringer på om lag 16 millioner kroner, tilbakebetaling av gjeld fra Innovasjon Norge på opptil 23,5 millioner kroner, samt til arbeidskapital og generelle selskapsformål, opplyses det.

Utfordringen er inntektene. Selskapets guiding sier mulige kontrakter på i underkant av 2 MRD i perioden frem til 2028. Dette blir i størrelsesorden 400 M annualisert. Hvis de får tilslag. Dessuten er ett av tre bein i havvind, hvor det for tiden er stor usikkerhet/risiko. Hvordan blir kostnadssiden fremover? Hva burde markedet prise egenkapitalen til?

Hva er problemet, ser du ikke lenger enn til nesetippen ?

Det er trist å se tilbake på hvordan ledelsen hauset opp kursen i forkant av denne emisjonen og i emisjonen ikke klarte å få til en bedre kurs enn kr 3.20. Det er alltid småaksjonærene som sitter igjen med sjegget i postkassen når det skjer.

Nå øker antall aksjer i selskapet betydelig og dermed reduseres også oppsiden i hver aksje da antall nye aksjer blir stort. Noen vil sikkert også benytte anledningen til å selge aksjer over børs til kr 3.80-3.90 som de igjen kjøper i emisjonen til kr 3.20. Det er "gratis penger"

merkelig å melde om en større kontrakt og ikke kunne si hvem eller hva det dreier seg om, rødt flagg spør du meg..

Går nok noe lengre om de setter en rep emi, den vil nok hold seg der frem til de aksjene er levert ut.

Har snakket med pareto, Styret, ledelsen kistefoss og Sharewater her 6 mnd lock out på aksjene sine, så det er vel stort sett bare rep emi aksjene som kan komme på markedet før påske. de nye aksjene skulle deles ut i 2 bolker, en ca 24.10 og resten 08.11. De visste ikke så mye mer om Rep emi enda, men om kursen holder seg som nå så blir det vel ikke tegnet så veldig mange der, de klarte vel kun å få ut halvparten på sist rep emi.

Ja, saueflokken skjønner ikke en dritt, vi snakkes om en uke, da er kursen over 7

Jeg må si jeg er godt irritert over hvordan dette er håndtert, men jeg er litt overrasket over at så mange Kaster penger på havet pga denne emisjonen, Med unntak av at det er mer aksjer i selskapet så er jo tross alt det fundamentale egentlig bare styrket med tanke på at de nå kan gjøre disse investeringene uten å pådra seg alt for mye gjeld. Folk er jammen meg rare når saueflokk mentaliteten klikker inn. 50% ned er jo egentlig helt på trynet.

@Kontur, kom du deg ut eller ble det smekk på pungen?

Vi får se, den slutter ikke under 4 i dag, la nevrotikerene kaste penger på gata.

Nå er det emivakum til 3,20 aksjene er tradeable,alle vil ha rabatt og ingen ønsker å sitte høyt å få gev i hodet fra emi og repemi.

Som sagt før, Argeo trengte penger fort for å oppgradere båtene, kommer noe snart.

Nå er det KJØP, ferdig snakka !

Bare tull det som skrives her. Meningsløst .

Hvor har Kistefos uttalt dette?

Det er jo strategisk å ikke si at den kursen ikke kan forsvares, da man kan få en helt annen inngang og snitte voldsomt ned. Disse vet hva de driver med, og vet hva som kommer.

Jeg er ikke aksjonær her fra før, men meldte meg på emisjonen i går som Paretokunde. Til orientering fikk jeg litt over 50k aksjer. Det kommer noen på mandag, og resten etter EGF. Når det gjelder prisingen av selskapet, så tok den helt av etter avtalen med Sharewater, og de største aksjonærene som Kistefoss, mener den prisen som oppsto ikke kan forsvares. Sånn er det innimellom. Vi lar oss rive med.

Slutter over 5 kr i dag skal dere se