$$$PGS$$$ 🦦٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)Raf$ern Taf$ern
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.07.2023 kl 10:32
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
RFS
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Redigert 17.07.2023 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
5thplanet
10.07.2023 kl 20:47
4989
Hva skal dette bety? Du vet at PGS har en lav P/E og P/B? Så lenge de håndterer lånet og tjener penger er PGS en god aksje å investere i. Volatiliteten forsvinner etterhvert.
Kontur
10.07.2023 kl 20:48
4961
Gidder ikke tippe. Satser og håper på ok tall. Om ikke må vi vente. Som det sies av flere analytikere markedet er i stadig bedring men ting tar tid. Det har og helt klart vært ressurskrevende å få omtrent hele flåten i operasjonell drift igjen. Vi går lyse tider i møte så får vi se nårtid PGS passerer TGS.
Vi som er aksjonærer i PGS har jo noe å skrive om og for. Hva i allverden alle disse nickene som ikke eier en aksje, men bare spyr ut dritt og godter seg dersom det det går dårlig, hva de skriver her til stadighet for er meg en gåte.
Hvorfor bruke tid på noe en ikke har aksje i?
Om jeg f.eks ikke har aksjer i SAS så ville jeg aldri sitter uke etter uke å kommentert SAS på et eller annet fora. Hvorfor skulle jeg det.
Kan noen av dere nick, koko, BMW, osv gi et fornuftig svar på det?
Vi som er aksjonærer i PGS har jo noe å skrive om og for. Hva i allverden alle disse nickene som ikke eier en aksje, men bare spyr ut dritt og godter seg dersom det det går dårlig, hva de skriver her til stadighet for er meg en gåte.
Hvorfor bruke tid på noe en ikke har aksje i?
Om jeg f.eks ikke har aksjer i SAS så ville jeg aldri sitter uke etter uke å kommentert SAS på et eller annet fora. Hvorfor skulle jeg det.
Kan noen av dere nick, koko, BMW, osv gi et fornuftig svar på det?
unikum
10.07.2023 kl 20:49
4964
Hvis det ligger etterslep på 46 mill dollars fra Q1 kan vi dessverre ikke være fornøyd med 65-70 ? Da ligger vi langt etter 2022. Kontraktseimikk og høyere rater bør gi høyere cash flow. Med ca 6 båter i drift i snitt, bør det gi langt høyere enn Q1.
oppturen
10.07.2023 kl 21:03
4808
Tipper ca 78% aktivt arbeid på flåten i Q2. Prefounding og kontrakt burde da ligge over $140 mill, får vi LS på $60 mill blir totalen over $200mill og burde gi halleluja steaming om en tar dagens kurs i betraktning.
vulgata
10.07.2023 kl 21:13
4679
Det er rett og slett fordi de ikke har noe liv. Om man har så mye tid til overs at man kan bruke verdifull tid på et forum for å spy ut et slikt mangfold av ukonstruktive og støyende kommentarer så må man rett og slett bare syns synd på vedkommende.
Jeg kan forstå at man kan bli irretert og bitter om man taper penger på aksjer, men det er ikke alle som evner å "ta det som en mann" og gå videre. Akkurat som et gjenferd som har noe ugjort, og aldri gir seg selv fred.
Jeg kan forstå at man kan bli irretert og bitter om man taper penger på aksjer, men det er ikke alle som evner å "ta det som en mann" og gå videre. Akkurat som et gjenferd som har noe ugjort, og aldri gir seg selv fred.
Platinum365
10.07.2023 kl 21:16
4645
200 mill usd totalt vil vel medføre at de 1.1 mrd blir nedjustert til 9-900-950 mill, som igjen vil medføre skraping i kontantbeholdning, og dertil emisjon? Svært viktig i morgen
HAS
10.07.2023 kl 21:17
4638
Nickhead skrev Vi ser 4 tallet I morgen. Hørte eg 3 tallet ??
Hm. ..betenkelig. Prøv å rist på hodet til du hører 8-tallet. Om det ikke går får du dunke det hardt i veggen noen ganger:)
Grøntgress
10.07.2023 kl 21:17
4668
Nickhead skrev Vi ser 4 tallet I morgen. Hørte eg 3 tallet ??
Da må du jo begrunne det med noe. Hvor havner vi inntektsmessig i morgen siden du spår så lave tall? Når det er sagt så er du vel kun her for å spre kvalme. Gleder det deg å leke idiot å lage så mye uhygge? I tilfelle så har du ett alvorlig problem dessverre.
Redigert 10.07.2023 kl 21:20
Du må logge inn for å svare
Nickhead
10.07.2023 kl 21:22
4687
Hvis det er å spre kvalme ved å være realist,så javel.
EMI blir vel satt på mellom 2.5 -3
Så får vi se om de klarer fulltegning, ikke sikkert
EMI blir vel satt på mellom 2.5 -3
Så får vi se om de klarer fulltegning, ikke sikkert
MaxMekker
10.07.2023 kl 21:22
4692
https://e24.no/naeringsliv/i/EQXAW2/ser-muligheter-for-ny-norsk-industrigren-naa-posisjoner-selskapene-seg-i-kampen-om-havbunnsmineraler
– Petroleumssektoren vil mest sannsynlig nå toppen dette tiåret. Alternative markeder som offshore vind, karbonfangst og havbunnsmineraler er alle nye sektorer som kan opprettholde høy aktivitet på norsk sokkel og videreføre sysselsettingen I offshorenæringen, sier Martinsen.
– Petroleumssektoren vil mest sannsynlig nå toppen dette tiåret. Alternative markeder som offshore vind, karbonfangst og havbunnsmineraler er alle nye sektorer som kan opprettholde høy aktivitet på norsk sokkel og videreføre sysselsettingen I offshorenæringen, sier Martinsen.
geo01
10.07.2023 kl 21:26
4710
Ut fra aksjekursen som har truffet spøkelser og spekulasjoner x4 op det ene og det andre er vel forventningene betraktelig lave til det meste skulle en tru.
Tgs fikk seg en på tryne på godkjente tall men var litt for kjepphøye på økning i kvartalet i forveien.
Men om en ser biblotekverdien er halvert siden 2019/2020 må det nok produseres mere for og høyne LS noe både Tgs og Pgs gjør.
Pgs hadde biblotek på opp mot 550-600 mill usd denne perioden,men mye er solgt spesielt etter krigen begynte og energiesikkerheten som var 1 pri noe den fortsatt er.
Men det selges mere enn det produseres LS.
Etter større salg av LS kommer det som CEO sier sterke arbeidsrelatert arbeide,og også vedlikeholdsarbeide stiger.
Tgs driver ikke med dette,dt er kun Shearwater og Pgs,derfor blir skipene utnyttet på annet enn biblotek til LS.
Tgs må leie skip og et 3 selskap fikk megakontrakt med emiratene og kan bli verre og leie for Tgs fremover.
Presset på 3D og 4D tendere er skyhøyt nivå og kontraktsarbeide er sterkere til og med vintersesong.
Tgs kan bli presset i leiemarkedet nå det er sikkert,og skipene er ikke billige lengre eller tilgjengelige.
Det er ingen nybygg i sikte da det koster mye og forsvares ikke med dagens kostnader og renter og inntjening og bygge,Pgs og Shearwater styrer dette markedet totalt nå.
Kontraktsprisene er mye sterkere enn ved q2-22 som hadde mange tomgangskontrakter uten sÆrlig incom netto,nå får vi svar i morgen om Pgs er noe annerledes stilt enn Pgs,da fradrag skipsulemper vær ,yard allokering mm.
LS har jeg avskrevet til maks usd 40 mill da Tgs har over et dobbelt så stort Biblotek som Pgs,
Følg med fri cash om det ikke har vært større nedbet gjeldsposter eller Tamform Victory utlegg.
Uansett det begynner nå og frem til q4,det blir sterke saker lenge etter q2.
Tgs fikk seg en på tryne på godkjente tall men var litt for kjepphøye på økning i kvartalet i forveien.
Men om en ser biblotekverdien er halvert siden 2019/2020 må det nok produseres mere for og høyne LS noe både Tgs og Pgs gjør.
Pgs hadde biblotek på opp mot 550-600 mill usd denne perioden,men mye er solgt spesielt etter krigen begynte og energiesikkerheten som var 1 pri noe den fortsatt er.
Men det selges mere enn det produseres LS.
Etter større salg av LS kommer det som CEO sier sterke arbeidsrelatert arbeide,og også vedlikeholdsarbeide stiger.
Tgs driver ikke med dette,dt er kun Shearwater og Pgs,derfor blir skipene utnyttet på annet enn biblotek til LS.
Tgs må leie skip og et 3 selskap fikk megakontrakt med emiratene og kan bli verre og leie for Tgs fremover.
Presset på 3D og 4D tendere er skyhøyt nivå og kontraktsarbeide er sterkere til og med vintersesong.
Tgs kan bli presset i leiemarkedet nå det er sikkert,og skipene er ikke billige lengre eller tilgjengelige.
Det er ingen nybygg i sikte da det koster mye og forsvares ikke med dagens kostnader og renter og inntjening og bygge,Pgs og Shearwater styrer dette markedet totalt nå.
Kontraktsprisene er mye sterkere enn ved q2-22 som hadde mange tomgangskontrakter uten sÆrlig incom netto,nå får vi svar i morgen om Pgs er noe annerledes stilt enn Pgs,da fradrag skipsulemper vær ,yard allokering mm.
LS har jeg avskrevet til maks usd 40 mill da Tgs har over et dobbelt så stort Biblotek som Pgs,
Følg med fri cash om det ikke har vært større nedbet gjeldsposter eller Tamform Victory utlegg.
Uansett det begynner nå og frem til q4,det blir sterke saker lenge etter q2.
Grøntgress
10.07.2023 kl 21:26
4742
Du kan jo ikke bare hive ut noen kurstall uten å begrunne en så brutal nedgang. Hvor havner vi på inntektssiden i morgen? Du må jo ha noen tanker om det når du sier kr 3-4? Eller har du kanskje rett og slett ikke peiling på noe av det du skriver, derav kun kaste ut kurser uten viten?
mingus7777
10.07.2023 kl 21:28
4717
Slettet brukerskrev Tror vi ser 13,6kr
Ser deg på den! 🚀🚀🚀💵💵😍💵💵
HAS
10.07.2023 kl 21:34
4661
Vi er fortsatt i startfasen. Ennå flere båter skal i arbeid, sannsynligvis på stigende rater. Vi er fortsatt bare kommet til q2.
Da er det vel litt tidlig å dra fram emisjonsspøkelset?
Da er det vel litt tidlig å dra fram emisjonsspøkelset?
Nickhead
10.07.2023 kl 21:35
4679
Grønt ugress
Kaste ut kurser uten viten ?
Hvor var din viten fra 13 til 5
Ler så eg skriker (:
Hvis man er ryddig i topplokket og har store baller hjelper det stort.
Så er det selvsagt en fordel å være pen og vellykket
Kaste ut kurser uten viten ?
Hvor var din viten fra 13 til 5
Ler så eg skriker (:
Hvis man er ryddig i topplokket og har store baller hjelper det stort.
Så er det selvsagt en fordel å være pen og vellykket
Ja, alle forstår at du fornærmer og snakker ned alle som har tro på PGS caset og er et skikkelig dickhead. Skift ut N med D, så blir jeg fornøyd med dagen, Dickhead.
Redigert 10.07.2023 kl 21:38
Du må logge inn for å svare
5thplanet
10.07.2023 kl 21:41
4652
Du sitter jo bare og slenger ut drit og håper på å ha rett. Har du ikke rett så blir du stille til ting går dårlig igjen. Du viser null tegn på noen form for intelligens og forståelse akkurat som den forrige idioten som holdt på med det samme.
PHOinvestor
10.07.2023 kl 21:41
4629
Det er noe her som anslår att pgs skal ned på kurs 2-3.
De mener jo da helt klart att selskapet er i ferd med å gå konkurs.
Selskapet anslås att de har driftsmidler for ca 20 milliarder
kurs 2 betyr att de prises for ca til.verdien av 1 av 9 skip
De mener jo da helt klart att selskapet er i ferd med å gå konkurs.
Selskapet anslås att de har driftsmidler for ca 20 milliarder
kurs 2 betyr att de prises for ca til.verdien av 1 av 9 skip
Redigert 10.07.2023 kl 21:45
Du må logge inn for å svare
oppturen
10.07.2023 kl 21:44
4590
? Den skjønte jeg ikke.
Pgs guider driftskostnader på $550 mill i året, invisteringer på $100mill for året har renteutgifter på under $100 mill for året, det blir kontantutgifter på $187,5 mill pr Q, legger vi til avdrag på $12 mill så vil kontantforbruket grovt regnet være rundt $200mill pr Q i Q2 ,Q3 og Q4 i 2023.
En revenu på over $200 mill burde gi klingende mynt i sparegrisen merket forfall Q1 2024.
Det er nå fra Q3 vi får kapasitets økningen med Sanco Swift og Ramform Victory tilbake i arbeid.
Aha, du tenkte estimat revenu for året redusert fra $1,1 mrd til $900 mill?
I 2022 var revenu $820 mill, dette gav ca $100 mill i cash positiv på oppbygging av resivables på ca $40 mill.
I 2023 er det guidet $50 mill i økte driftskostnader +$50 mill i økte invisteringer. Behovet for å betjene lån er ca $80 mill i cash positiv.
Alt annen likt medfører det at revenu på $900 er tilstrekkelig til å betjene avdrag over drift, i tillegg ligger mulighet til å øke lån slik at en kun trenger $80 mill over drift. Med andre ord vil trolig årsrevenu på ca $850 mill være tilstrekkelig til å unngå emisjon, med avklaring rundt sakene i forliksråd vil trolig posten payables kunne gå ned også og da kan behovet for kontant generering bli enda mindre.
Pgs guider driftskostnader på $550 mill i året, invisteringer på $100mill for året har renteutgifter på under $100 mill for året, det blir kontantutgifter på $187,5 mill pr Q, legger vi til avdrag på $12 mill så vil kontantforbruket grovt regnet være rundt $200mill pr Q i Q2 ,Q3 og Q4 i 2023.
En revenu på over $200 mill burde gi klingende mynt i sparegrisen merket forfall Q1 2024.
Det er nå fra Q3 vi får kapasitets økningen med Sanco Swift og Ramform Victory tilbake i arbeid.
Aha, du tenkte estimat revenu for året redusert fra $1,1 mrd til $900 mill?
I 2022 var revenu $820 mill, dette gav ca $100 mill i cash positiv på oppbygging av resivables på ca $40 mill.
I 2023 er det guidet $50 mill i økte driftskostnader +$50 mill i økte invisteringer. Behovet for å betjene lån er ca $80 mill i cash positiv.
Alt annen likt medfører det at revenu på $900 er tilstrekkelig til å betjene avdrag over drift, i tillegg ligger mulighet til å øke lån slik at en kun trenger $80 mill over drift. Med andre ord vil trolig årsrevenu på ca $850 mill være tilstrekkelig til å unngå emisjon, med avklaring rundt sakene i forliksråd vil trolig posten payables kunne gå ned også og da kan behovet for kontant generering bli enda mindre.
Redigert 10.07.2023 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
elnomi
10.07.2023 kl 21:46
4537
Nå posisjoner selskapene seg i kampen om havbunnsmineraler
Svaret også her er på 3 bokstaver
Strikket strammes og strammes.
https://e24.no/naeringsliv/i/EQXAW2/ser-muligheter-for-ny-norsk-industrigren-naa-posisjoner-selskapene-seg-i-kampen-om-havbunnsmineraler
Svaret også her er på 3 bokstaver
Strikket strammes og strammes.
https://e24.no/naeringsliv/i/EQXAW2/ser-muligheter-for-ny-norsk-industrigren-naa-posisjoner-selskapene-seg-i-kampen-om-havbunnsmineraler
Platinum365
10.07.2023 kl 21:48
4521
Vi får håpe, etter flere emisjoner for å unngå konkurs, så bør dette materialiseres nå. Hvalrossen har vært med før covid, og en rekke andre, jeg kom inn etter covid, i den tro om at de skulle finne tilbake til 20-tallet, covid-støtte emisjoner, krig, energisikkerhet, osv osv, det vil deg tydeligvis ikke for våre to børsnoterte norske selskaper. Har ingen lang horisont, kort til mellomlang, vært med 10-12 Q nå, og de skuffer nesten hver bidige gang.
Husk å gevinstsikre, skjemme bort kona, og ellers nyte livet.
Tenkte å gevinstsikre i dag som jeg sa i går, men fikk tallene midt i fleisen, så da kjøper jeg ekstra hvis jeg får under den nye gav’en.
Husk å gevinstsikre, skjemme bort kona, og ellers nyte livet.
Tenkte å gevinstsikre i dag som jeg sa i går, men fikk tallene midt i fleisen, så da kjøper jeg ekstra hvis jeg får under den nye gav’en.
Platinum365
10.07.2023 kl 21:52
4423
Skjønte ikke den helt selv, mener jeg regnet på det her i vinter, og kom frem til at 11 er veldig bra og sunnhetstegn, 10.5 helt ok, 10 ikke noe supersyklus i det hele tatt, 9.5, dårlig, 9 elendig?
hogan
10.07.2023 kl 21:53
4526
Spiller ingen rolle hva som skjer i morgen, seismic er bull uansett, Shearwater og Pgs aktiverer cold stacked ships som er dyrt, de hadde ikke gjort det i et dårlig marked.
Kun short og de som sikler på billig inngang som baiser, blir vanskelig for short å komme seg ut her
Kun short og de som sikler på billig inngang som baiser, blir vanskelig for short å komme seg ut her
Redigert 10.07.2023 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
HAS
10.07.2023 kl 21:53
4530
Må innrømme at ting tok lengre tid enn forventet, og jeg deler utålmodigheten. Men det må da være lov å påstå at pilene nå unektelig har en klar retning opp?
Om få timer er vi litt klokere:)
Om få timer er vi litt klokere:)
PHOinvestor
10.07.2023 kl 21:58
4509
PGS prises nå til 5,2 milliarder.
TGS prises nå til 17,8 milliarder.
Det betyr att PGS må stige 242 % for å få samme mcap.
Det kom i dag en ny analyse på tsg fra SEB, kursmål 240.
Hvis pgs skal opp på den Mcap , må de stige 450 %.
Alle mulige negative forventninger må nå ligge inne i kursen
TGS prises nå til 17,8 milliarder.
Det betyr att PGS må stige 242 % for å få samme mcap.
Det kom i dag en ny analyse på tsg fra SEB, kursmål 240.
Hvis pgs skal opp på den Mcap , må de stige 450 %.
Alle mulige negative forventninger må nå ligge inne i kursen
Redigert 10.07.2023 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Platinum365
10.07.2023 kl 22:00
4478
Ja, håper det snur nå, sitter vel på til et nytt Q, som nesten alltid, men er litt i tvil på det meste. Gidder ikke si mer om det, har nevnt det en rekke ganger, og mye skurrer. Jeg er som dere, inne for å tjene penger, shorter ikke, men gevinstsikrer oppover hvis det inntreffer, pga volitalitet, makro, grådoghet osv. vi fortjener en rekyl straks, håper det snur for godt i morgen! Lykke til
Nickhead
10.07.2023 kl 22:05
4485
Grønt ugress
Jeg får nå snart hjelp ,(:
På vei inn til spa og massasje.
Jeg får nå snart hjelp ,(:
På vei inn til spa og massasje.
Kokosnøtt
10.07.2023 kl 22:25
4238
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Sammenligne selskaper = definisjonen på clueless :D
portion
10.07.2023 kl 22:26
4272
Ingenting å si på interessen i PGS i hvertfall ;)
Småinvestorer solgte unna Equinor
På den andre siden er Yara og PGS de to mest kjøpte aksjene hos begge aktørene..... DNB Markets og Nordnet
https://e24.no/boers-og-finans/i/O81gVb/smaainvestorer-solgte-unna-equinor-aksjeveteran-holder-stand
Småinvestorer solgte unna Equinor
På den andre siden er Yara og PGS de to mest kjøpte aksjene hos begge aktørene..... DNB Markets og Nordnet
https://e24.no/boers-og-finans/i/O81gVb/smaainvestorer-solgte-unna-equinor-aksjeveteran-holder-stand
Kokosnøtt
10.07.2023 kl 22:37
4110
Pilene en klar retning opp?
Siste måned -17 sisite 3mnd -40%
Konkurrenten lever svakt. Vent å se pgs skuffa igjen.. nobrainer. Tippar -15% i morgen. Ikke for å provosere, jeg tror de nok engang kommer inn svakt. Og det vil markedet straffe hardt. Ikke minst, alle positive gjengangere her - ingen nevnt/glemt bør i så tilfelle skifte nick ettersom troverdighet vil divergere —> 0
Siste måned -17 sisite 3mnd -40%
Konkurrenten lever svakt. Vent å se pgs skuffa igjen.. nobrainer. Tippar -15% i morgen. Ikke for å provosere, jeg tror de nok engang kommer inn svakt. Og det vil markedet straffe hardt. Ikke minst, alle positive gjengangere her - ingen nevnt/glemt bør i så tilfelle skifte nick ettersom troverdighet vil divergere —> 0
macland
10.07.2023 kl 22:42
4049
Så mye "krangel" her at det ikke er så moro å skrive. Ikke var det kursmessig moro i dag heller. Uansett,det må vel finnes en eller annen her som kan litt mer teknisk analyse enn meg som kan bidra litt objektivt? I morra er det ikke den som bestemmer retningen,det er fakta. Pgs har siden 23 april ligget i en fallende trend som pr i dag ligger mellom 6.3 og 4,45. Grei guiding i morra så er det vel sannsynlig at den øvre skal testes.Her er og en horisontal motstand. Brytes de,så er det 5,5 området neste Ned er det støtte rundt 5,43 og forrige bunn rundt 4,9 om guiding ikke innfrir. Jeg spår ikke retning hit eller dit nå.Sånn er det bare.Lykke til.