$$$PGS$$$ 🦦٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)Raf$ern Taf$ern
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
18.07.2023 kl 10:32
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
RFS
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Redigert 17.07.2023 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
Sammenhengen er enklere enn du tror.
PGS tjener ikke penger. I markedsklimaet vi befinner oss i er slike selskaper nederst på rangstigen av interesse. Vi lever i motstykket til dotcom-perioden, hvor ingen stilte spørsmål men var enormt positive til alle case. Kapitalstrømmen går til selskaper som leverer gode resultater og har potensiale til å øke, samt beskjeden risiko for å tape terreng i sin bransje/sektor.
Det kan snu for selskapet - men hva sier historien? Hvordan bruker selskapet å levere, skuffes det eller imponeres det vanligvis? Med mindre man strutser, er det enkelt å være enig i at det skuffes. Emisjoner kommer brått, og det er fremdeles en risiko for ny selv om det ikke klinger bra på kafeen her, resultater kommer inn lavt og det kan vel skje igjen. Skal ikke forundre meg om Q3 også blir såvidt innafor eller svakt (vær, kansellering, steaming, reparasjoner/vedlikehold etc).
Det finnes selskaper som vassar i kapital, og som strever med å investere kapitalen i nye lukrative prosjekter. PgS kan kanskje klare (70-80% sannsynlig tipper jeg) å innfri neste låneforfall, og da er de ihvertfall tom for cash. Derfor styrar investorer unna.
PGS tjener ikke penger. I markedsklimaet vi befinner oss i er slike selskaper nederst på rangstigen av interesse. Vi lever i motstykket til dotcom-perioden, hvor ingen stilte spørsmål men var enormt positive til alle case. Kapitalstrømmen går til selskaper som leverer gode resultater og har potensiale til å øke, samt beskjeden risiko for å tape terreng i sin bransje/sektor.
Det kan snu for selskapet - men hva sier historien? Hvordan bruker selskapet å levere, skuffes det eller imponeres det vanligvis? Med mindre man strutser, er det enkelt å være enig i at det skuffes. Emisjoner kommer brått, og det er fremdeles en risiko for ny selv om det ikke klinger bra på kafeen her, resultater kommer inn lavt og det kan vel skje igjen. Skal ikke forundre meg om Q3 også blir såvidt innafor eller svakt (vær, kansellering, steaming, reparasjoner/vedlikehold etc).
Det finnes selskaper som vassar i kapital, og som strever med å investere kapitalen i nye lukrative prosjekter. PgS kan kanskje klare (70-80% sannsynlig tipper jeg) å innfri neste låneforfall, og da er de ihvertfall tom for cash. Derfor styrar investorer unna.
Redigert 15.07.2023 kl 10:13
Du må logge inn for å svare
Kan være enig der, noe som ikke stemmer her. Hvorfor «kaster» ikke investorene seg over denne? Er den ikke billig nok? Hva er det de venter på?
Hardly
15.07.2023 kl 09:23
4495
Slettet brukerskrev Var d Pedersen som snakket om utbytte..eller er d tatt ut fra løse lufta.?😎
Spørsmålet om utbytte kom fra salen under Q1 og han svarte noe vagt om at de skulle se på muligheten for dette i løpet av 2024.
Var d Pedersen som snakket om utbytte..eller er d tatt ut fra løse lufta.?😎
Gode innlegg. Jeg har tro på shortfest. Det blir rift om aksjene til Coltrane. Jeg kjøper mer på mandag og tirsdag hvis kurs under 6 kr.
oddone
15.07.2023 kl 01:00
5405
Fin den her, eldes ikke. Fra ca 50 minutter om bot'ene.
https://www.youtube.com/watch?v=lIxtlmSzBRg&t=417s
https://www.youtube.com/watch?v=lIxtlmSzBRg&t=417s
WillyWonka
15.07.2023 kl 00:19
5581
Goldman Sachs kjøpte litt over 3 mill i går og 2 mill i dag, positivt det.
Det som derimot er spennende er at meglerkontoen til både Sparebank 1 Markets og DNB Bank kjøpte 1 mill aksjer hver i går, + at Langebru (Anker) har jevnt og trutt økt betydelig siste tiden, trader litt her og der men har virkelig posisjonert seg. Ser han også er heftig eksponert i Argeo.
Så dette er en sektor han har troa på fremover nå!
Det skjer ting i kulissene...
Det som derimot er spennende er at meglerkontoen til både Sparebank 1 Markets og DNB Bank kjøpte 1 mill aksjer hver i går, + at Langebru (Anker) har jevnt og trutt økt betydelig siste tiden, trader litt her og der men har virkelig posisjonert seg. Ser han også er heftig eksponert i Argeo.
Så dette er en sektor han har troa på fremover nå!
Det skjer ting i kulissene...
🌊🌊🌊 etterslep av inntekter mm 🌊🌊🌊
= Nydelig
= Nydelig
Men bare Peggy er Peggy
geo01
15.07.2023 kl 00:12
5549
Bra jobba og utenkelig at Pgs i q1 fikk nto gjelden ned usd 35 mill ned,uten annet at LS var dårlig,eller soft.
Det sier jo og litt om etterslep av inntekter mm.
Nå har de 8 skip i gang,ikke skjedd som jeg husker,og inntekter er mere fordelt fra diverse arbeide,ikke LS bare,men Tgs guider jo sterke LS og FS som er forhåndsbetalte salg biblotek.eller fårhndsbetalt leting.
Pgs investerer usd 36 mill pr kv i Biblotek.Salget til nå er usd 77 mill og 2 sterke sesonger gjenstår.
Imens er kontraktseismokk med som de sier på steroid sammen med multiklientarbeide 3D4D.som øker sterkt i q2.
Summen av alt kommer 3 og 4 kvartal.
Pgs sier forfallet q1-2024 finansieres av driftsinntekter og jeg tror dem fundementalt med så mye skip i arbeide fremover,og husk Victory fyller skipsmåneder q4 og q1 og langt frem i 2024 som en stor buffer vinter.
En emisjon eller innhenting blir i så fall minimal om det skulle skje,men troen på katastrofe har blitt sagt mange ganger men Pgs har stått ved løfter,det har ikke analytikerne.
Det sier jo og litt om etterslep av inntekter mm.
Nå har de 8 skip i gang,ikke skjedd som jeg husker,og inntekter er mere fordelt fra diverse arbeide,ikke LS bare,men Tgs guider jo sterke LS og FS som er forhåndsbetalte salg biblotek.eller fårhndsbetalt leting.
Pgs investerer usd 36 mill pr kv i Biblotek.Salget til nå er usd 77 mill og 2 sterke sesonger gjenstår.
Imens er kontraktseismokk med som de sier på steroid sammen med multiklientarbeide 3D4D.som øker sterkt i q2.
Summen av alt kommer 3 og 4 kvartal.
Pgs sier forfallet q1-2024 finansieres av driftsinntekter og jeg tror dem fundementalt med så mye skip i arbeide fremover,og husk Victory fyller skipsmåneder q4 og q1 og langt frem i 2024 som en stor buffer vinter.
En emisjon eller innhenting blir i så fall minimal om det skulle skje,men troen på katastrofe har blitt sagt mange ganger men Pgs har stått ved løfter,det har ikke analytikerne.
Grattis til de som kjøpte før nyheten
Ypperlig, Tony 👏👏👏
Det er jo bare helt Römertopf✨️
Det betyr bare det er veldig lurt å sette penger i seabird. Tgs blant annet trenger flere båter….seabird har Mcap til nærbutikken på Austevoll(og der ligger den leide baljen til et annet selskap som lett dobles).
Dobles enkelt. Utbytter/tilbakekjøp…denne kontrakten er voldsom for miniputt!
100% er 100% samme hva selskapet heter ;) Kan hente flere steder
Seismikk blir vinner - spre kronene - maksimere profitt!
Bruk det på flere Pgs aksjer mens man venter på «kongen på haugen» skal krones
Dobles enkelt. Utbytter/tilbakekjøp…denne kontrakten er voldsom for miniputt!
100% er 100% samme hva selskapet heter ;) Kan hente flere steder
Seismikk blir vinner - spre kronene - maksimere profitt!
Bruk det på flere Pgs aksjer mens man venter på «kongen på haugen» skal krones
china
14.07.2023 kl 23:54
5572
Topp50!!!! Golman sachs øker så her er det ikke tøm å røm!! De bare utnytter stemningen i markedet! Langebru har tømt seg for rundt 2 mill aksjer før tall slipp, øker med 1 mill aksjer igjen på dagens lister! Her er det ingen som har mistet troen , men heller utnytter svingningene. 20 + er mitt bet innen 12 mnd.
TonyB
14.07.2023 kl 23:33
5706
Fint innlegg, Oddone 👍
Mange var litt raske å ta i bruk ordet supersyklus. PGS har selv stort sett vært litt "traustere" med å heller fortelle oss om et "seismikkmarked i bedring" og i "upcycle". Men mye tyder på at vi er på vei inn der pga veldig fokus på energisikkerhet, det er en veldig konsolidert tilbudsside, det har vært underinvesteringer i et tiår. I tillegg har vi fått nye "grønne elementer" med høyt fokus som også PGS er rigget til å levere på som CCS, havvind og seismikk innenfor mineralkartlegging
En supersyklus er en vedvarende periode med unormalt sterk etterspørsel som produsentene ikke klarer å møte. Er vi der enda? Mnja, kanskje ikke. Men en ser sterkere signal på at vi er på vei. Etter Q1 meldte PGS om hele 1300 sales-leads som er det høyeste siden 2014. Det meldes om stadig rateforbedringer og ordrebøker som fylles opp på stadig tidligere tidspunkt. Det er lettere å få høy grad av prefounding av MC og store selskap bekrefter store letebudsjetter. Så dere forøvrig her om dagen at Aker BP skulle bruke $91M neste kvartal på leting.. men sykel er kanskje noe bremset av makro-setback/uro, men jeg tenker det blir glovarmt fremover. Trenger ikke være riktig, men jeg tror iallefall det.
Husk og at nye kontrakter, rater skal virke litt og godgjøre seg over tid og at det er relativt store kostnader med reaktiveringer etc i start. Men la dette dette virke over tid, så vil regnskapene levere og når "bevisene" kommer og re-prising kommer, kan en fint glemme å surre her på 5-tallet.
La oss også slippe mer setbacks som kanselleringer, utsettelser mm nå og få båtene til å virke med skikkelig høy utnyttingsgrad i Q3, så blir dette toppers.
Får en samtidig litt drahjelp etterhvert av tilbakerotering av storkapitalen i offshorekomplekset, så kan en trygt si at det ikke akkurat skader. Det må være apetitt for å investere i offshorekomplekset, for ellers uteblir det store kjøpstrykket uansett hvor mye en skriker om fundamentaler i bedring 😊. Osx og olja er begynt å røre på seg selv om det ble rødt i dag. En har ikke sett veldig korrelerende effekt på Oslo Børs enda, men vi får tro dette bare «lagger». Kanskje vi også skal håpe på sterkere krone for å gjøre OB mer attraktiv for utenlandske investorer som tross alt har nettosolgt for 35 mrd de tre foregående kvartal.
Anyway, dette ble lenger enn tenkt, så stopper her.
Ha en fin helg
Mange var litt raske å ta i bruk ordet supersyklus. PGS har selv stort sett vært litt "traustere" med å heller fortelle oss om et "seismikkmarked i bedring" og i "upcycle". Men mye tyder på at vi er på vei inn der pga veldig fokus på energisikkerhet, det er en veldig konsolidert tilbudsside, det har vært underinvesteringer i et tiår. I tillegg har vi fått nye "grønne elementer" med høyt fokus som også PGS er rigget til å levere på som CCS, havvind og seismikk innenfor mineralkartlegging
En supersyklus er en vedvarende periode med unormalt sterk etterspørsel som produsentene ikke klarer å møte. Er vi der enda? Mnja, kanskje ikke. Men en ser sterkere signal på at vi er på vei. Etter Q1 meldte PGS om hele 1300 sales-leads som er det høyeste siden 2014. Det meldes om stadig rateforbedringer og ordrebøker som fylles opp på stadig tidligere tidspunkt. Det er lettere å få høy grad av prefounding av MC og store selskap bekrefter store letebudsjetter. Så dere forøvrig her om dagen at Aker BP skulle bruke $91M neste kvartal på leting.. men sykel er kanskje noe bremset av makro-setback/uro, men jeg tenker det blir glovarmt fremover. Trenger ikke være riktig, men jeg tror iallefall det.
Husk og at nye kontrakter, rater skal virke litt og godgjøre seg over tid og at det er relativt store kostnader med reaktiveringer etc i start. Men la dette dette virke over tid, så vil regnskapene levere og når "bevisene" kommer og re-prising kommer, kan en fint glemme å surre her på 5-tallet.
La oss også slippe mer setbacks som kanselleringer, utsettelser mm nå og få båtene til å virke med skikkelig høy utnyttingsgrad i Q3, så blir dette toppers.
Får en samtidig litt drahjelp etterhvert av tilbakerotering av storkapitalen i offshorekomplekset, så kan en trygt si at det ikke akkurat skader. Det må være apetitt for å investere i offshorekomplekset, for ellers uteblir det store kjøpstrykket uansett hvor mye en skriker om fundamentaler i bedring 😊. Osx og olja er begynt å røre på seg selv om det ble rødt i dag. En har ikke sett veldig korrelerende effekt på Oslo Børs enda, men vi får tro dette bare «lagger». Kanskje vi også skal håpe på sterkere krone for å gjøre OB mer attraktiv for utenlandske investorer som tross alt har nettosolgt for 35 mrd de tre foregående kvartal.
Anyway, dette ble lenger enn tenkt, så stopper her.
Ha en fin helg
Redigert 14.07.2023 kl 23:54
Du må logge inn for å svare
macland
14.07.2023 kl 23:33
5707
Glemte å nevne at en avgjørende grunn for salg er teknisk. Så lenge den ikke bryter opp av fallende trendlinje er muligheten for dypt fall til nedre mulig. Ikke nor fa her,men tar ikke den sjansen .
Ermo skrev Virkelig kålet ned.
Det alle lurer på:
"Noen kan uttrykke bekymring for kulturell appropriasjon, mens andre mener at kokosboller kan være et uttrykk for global matkultur og utveksling av kulinariske tradisjoner."
("AI, ta meg tilbake til en enklere tid." AI: https://youtu.be/GWnDwpBFFLw✨️)
"Noen kan uttrykke bekymring for kulturell appropriasjon, mens andre mener at kokosboller kan være et uttrykk for global matkultur og utveksling av kulinariske tradisjoner."
("AI, ta meg tilbake til en enklere tid." AI: https://youtu.be/GWnDwpBFFLw✨️)
Redigert 14.07.2023 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Aksjenuubie
14.07.2023 kl 23:03
5544
Alle håper vel på en overraskelse eller to, men nå har det vært neste Q og neste Q lenge med pgs.
Får vi et kanon Q3 eller Q4, tror jeg folk får opp øynene med at det er kontrakt seismikk som er tingen fremover. Da vil nok penger flyttes ganske fort over i pgs.
Har en dårlig følelse på Q2, men en god en på lengre sikt.
Men håper som sagt på å bli positivt overrasket.
Får vi et kanon Q3 eller Q4, tror jeg folk får opp øynene med at det er kontrakt seismikk som er tingen fremover. Da vil nok penger flyttes ganske fort over i pgs.
Har en dårlig følelse på Q2, men en god en på lengre sikt.
Men håper som sagt på å bli positivt overrasket.
Kasse sprudlende hvis PGS overgår konsensus i Q3. Tapt penger i en årrekke.
Ermo
14.07.2023 kl 22:57
5477
Slettet brukerskrev Er vel dumma ned og vanna ut nok som det er ja😅 (Per nå)
Virkelig kålet ned.
macland
14.07.2023 kl 22:56
5418
Du har kanskje rett,men tok min avgjørelse selv og tenker shit happends. Måtte slutte mens jeg ennå var i fortjeneste på det jeg hadde før jeg kom hit. Mitt valg,no problem ;). Synes det er noe utrolig usikkert rundt denne aksjen mht hvor den hopper eller faller. Skjønner ikke hvorfor den ikke har mer verdi ift nøkkelposisjon i segmenter. Er noe som ikke stemmer for min del.
Er vel dumma ned og vanna ut nok som det er ja😅
(Per nå)
(Per nå)
Redigert 14.07.2023 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
Aksjenuubie
14.07.2023 kl 22:49
5339
Inne på AI, og ser du nevner en norsk kulturskatt ifølge mange, Oskar Westerlin, har AI musikk blitt bestemt om vi synes er yay or nay enda? Her lander jeg på sterkt nay!
Dette er faktisk en viktig samfunnsdebatt
Dette er faktisk en viktig samfunnsdebatt
oddone
14.07.2023 kl 22:41
5412
Seabird fikk 2 års kontrakt med TGS/Magseis for Fulmar Explorer i dag. TGS ser at det strammer seg til på tilbudssiden for seismikkskip. De hadde to valg, kjøpe SBX for ca 400m, eller signere denne kontrakten som gir de pusterom og konserverer cash.
Som "insider" i industrien ser jeg at det er "supply constraint" på tilbudssiden for seismikkskip . Skip som i slutten av nedgangsyklusen som ble betraktet som stranded assets får nytt liv, oljeselskaper gjør det de kan for å kunne gjennomføre surveys med skip som i følge deres egne kriterier ikke er egnet pga alder og avlegs redundancy fremdrift. Alt går an å få til så lenge man ikke har alternativer.
Det herjes med PGS, men da får man bare ha stålnerver og sitte long. Bunnlinjen er at det er stort og økende behov for seismikk, og få aktører. Inntektene til PGS er økende, men oppstartkostnader og investeringer i utstyr kan surne balansen også i dette kvartalet.
Men det blekner i forhold til aktører som har sine agendaer, om det er shorting, tradere som kjører kursen opp eller ned, og aktører som kjører den ned for å komme med skambud. Og det blekner igjen i forhold til en ustabil verden med volatil oljepris, vaklende finans, inflasjon, krigsfare, klimakrisekultene - inkl politikere som subsidierer (med våre penger) det grønne skiftet hinsides.
We live in interesting times... Sit tight, PGS blir en vinner etter hvert
Som "insider" i industrien ser jeg at det er "supply constraint" på tilbudssiden for seismikkskip . Skip som i slutten av nedgangsyklusen som ble betraktet som stranded assets får nytt liv, oljeselskaper gjør det de kan for å kunne gjennomføre surveys med skip som i følge deres egne kriterier ikke er egnet pga alder og avlegs redundancy fremdrift. Alt går an å få til så lenge man ikke har alternativer.
Det herjes med PGS, men da får man bare ha stålnerver og sitte long. Bunnlinjen er at det er stort og økende behov for seismikk, og få aktører. Inntektene til PGS er økende, men oppstartkostnader og investeringer i utstyr kan surne balansen også i dette kvartalet.
Men det blekner i forhold til aktører som har sine agendaer, om det er shorting, tradere som kjører kursen opp eller ned, og aktører som kjører den ned for å komme med skambud. Og det blekner igjen i forhold til en ustabil verden med volatil oljepris, vaklende finans, inflasjon, krigsfare, klimakrisekultene - inkl politikere som subsidierer (med våre penger) det grønne skiftet hinsides.
We live in interesting times... Sit tight, PGS blir en vinner etter hvert
Om man synes det blir vanskelig med aksjer og sånn, kan man jo kaste seg ut i 2 andre dagsaktuelle debatter som har vært behørig dekket her: Sjokoladebolledebatten om den etisk tvisomme influencerbollen, og den om Softis har blitt for stor. For å slippe å scrolle seg gjennom mye vanskelig tekst fikk jeg chatgpt til å lage et resyme, sammen med gode argumenter i en sak du kanskje heller skulle vie deg til. Ja jeg tenker på Kokosbolle-debatten.
AI oppsummerer:
1. Debatten om Oskar Westerlins sjokoladebolle:
Oskar Westerlin er en kjent influencer og matblogger som delte en oppskrift på en sjokoladebolle som skapte en betydelig debatt. Her er noen av hovedpunktene i diskusjonen:
Oppskriften: Oskar Westerlins sjokoladebolleoppskrift ble møtt med både ros og kritikk. Mange fans og følgere elsket oppskriften og mente at den var en spennende og innovativ vri på en klassiker. Andre var derimot skeptiske til enkelte ingredienser eller tilberedningsmetoder i oppskriften.
Tradisjon vs. innovasjon: Debatten rundt sjokoladebollen reflekterte en generell konflikt mellom tradisjonelle matoppskrifter og nye, moderne tilnærminger. Noen mente at Westerlin brøt med tradisjonene på en spennende måte, mens andre var bekymret for at man skulle miste de autentiske smakene og oppskriftene som har eksistert i generasjoner.
Kulturell appropriasjon: Enkelte kritiserte Westerlin for å kulturelt appropriere oppskriften og gjøre den til sin egen uten å kreditere eller respektere den opprinnelige kulturen bak sjokoladeboller. Dette førte til en diskusjon om etikk og respekt for kulturell arv i matlaging og matdeling.
Viralitet og oppmerksomhet: Saken fikk mye oppmerksomhet i media og sosiale medier, noe som både styrket Westerlins merkevare og førte til mer debatt om grensene for hva som er akseptabelt eller ikke når det gjelder matinnovasjon.
2. Debatten om softisens størrelse:
En annen pågående debatt handler om størrelsen på softis og om den har blitt for stor. Her er noen sentrale punkter i diskusjonen:
Helse og ernæring: Mange har uttrykt bekymring for den økende størrelsen på softis-porsjoner og dens innvirkning på folks helse. Softis er kjent for å være rik på sukker og fett, og større porsjoner kan føre til økt kaloriinntak og potensielle helseproblemer.
Matavfall: En del mennesker har påpekt at de større softis-porsjonene ofte fører til mer matavfall, spesielt når folk ikke klarer å fullføre hele porsjonen. Dette reiser spørsmål om bærekraft og ressursbruk knyttet til produksjonen av softis.
Opplevelse og verdi for pengene: Noen mener at større softis-porsjoner gir bedre verdi for pengene og en mer tilfredsstillende opplevelse for kundene. Andre er bekymret for at størrelsen kan være overdreven og bidra til overflodskultur og matoverskudd.
Regulering og ansvar: Debatten har også berørt spørsmålet om regulering og ansvar i matindustrien. Noen mener at myndighetene bør innføre begrensninger eller retningslinjer for størrelsen på softis-porsjoner for å sikre helse og bærekraft, mens andre argumenterer for at det bør være opp til den enkelte å velge hvor mye de ønsker å spise.
Samlet sett har debatten om Oskar Westerlins sjokoladebolle og størrelsen på softis reflektert bredere spørsmål om tradisjon vs. innovasjon, kulturell appropriasjon, helse og ernæring, bærekraft og matavfall, opplevelse og verdi for pengene, samt regulering og ansvar i matindustrien. Dette er komplekse spørsmål som fortsetter å engasjere både eksperter og publikum.
3. Debatten om Kokosbollen:
Kokosboller er en populær søtsak som har vært gjenstand for debatt og diskusjon. Her er noen av hovedpunktene i debatten rundt kokosboller:
Ingrediensene: Kokosboller består vanligvis av en myk marshmallowmasse dekket av sjokolade og rullet i kokosmasse. Debatten om ingrediensene i kokosboller kan variere og omfatte spørsmål om allergener, tilsetningsstoffer og næringsverdi. Noen er opptatt av tilstedeværelsen av allergener som kan begrense tilgjengeligheten av kokosboller for personer med visse matallergier.
Tradisjon og endring: Kokosboller er en tradisjonell søtsak som har eksistert i mange år. Debatten kan handle om å opprettholde tradisjonelle oppskrifter og smaker versus å introdusere nye variasjoner og endringer. Noen mener at kokosboller bør forbli tro mot sine opprinnelige ingredienser og smaker, mens andre er åpne for innovative tilpasninger og eksperimentering.
Sunnhet og ernæring: Kokosboller er en søt og energirik godbit. Diskusjonen omhandler ofte bekymringer rundt helse og ernæring knyttet til et høyt sukker- og fettinnhold. Mange er opptatt av å finne sunnere alternativer eller redusere porsjonsstørrelser for å tilpasse seg et mer bevisst og balansert kosthold.
Kulturell kontekst og kreativitet: Kokosboller har forskjellige varianter og er til stede i ulike matkulturer over hele verden. Debatten kan omfatte spørsmål om kulturell opprinnelse, respekt og kreativ bruk av ingredienser og smaker. Noen kan uttrykke bekymring for kulturell appropriasjon, mens andre mener at kokosboller kan være et uttrykk for global matkultur og utveksling av kulinariske tradisjoner.
Bærekraft og emballasje: Diskusjonen rundt kokosboller kan også ta opp spørsmål om bærekraft og miljøpåvirkning knyttet til produksjon, emballasje og avfallshåndtering. Enkelte kan være opptatt av å finne miljøvennlige alternativer og redusere unødvendig bruk av plast eller engangsinnpakning.
Debatten rundt kokosboller er et komplekst tema som involverer ingredienser, tradisjon, sunnhet, kulturell kontekst, kreativitet og bærekraft. Diskusjonen reflekterer generelle spørsmål om matkultur, ernæring og bærekraft som ofte dukker opp i samtaler om søtsaker og godbiter.
AI oppsummerer:
1. Debatten om Oskar Westerlins sjokoladebolle:
Oskar Westerlin er en kjent influencer og matblogger som delte en oppskrift på en sjokoladebolle som skapte en betydelig debatt. Her er noen av hovedpunktene i diskusjonen:
Oppskriften: Oskar Westerlins sjokoladebolleoppskrift ble møtt med både ros og kritikk. Mange fans og følgere elsket oppskriften og mente at den var en spennende og innovativ vri på en klassiker. Andre var derimot skeptiske til enkelte ingredienser eller tilberedningsmetoder i oppskriften.
Tradisjon vs. innovasjon: Debatten rundt sjokoladebollen reflekterte en generell konflikt mellom tradisjonelle matoppskrifter og nye, moderne tilnærminger. Noen mente at Westerlin brøt med tradisjonene på en spennende måte, mens andre var bekymret for at man skulle miste de autentiske smakene og oppskriftene som har eksistert i generasjoner.
Kulturell appropriasjon: Enkelte kritiserte Westerlin for å kulturelt appropriere oppskriften og gjøre den til sin egen uten å kreditere eller respektere den opprinnelige kulturen bak sjokoladeboller. Dette førte til en diskusjon om etikk og respekt for kulturell arv i matlaging og matdeling.
Viralitet og oppmerksomhet: Saken fikk mye oppmerksomhet i media og sosiale medier, noe som både styrket Westerlins merkevare og førte til mer debatt om grensene for hva som er akseptabelt eller ikke når det gjelder matinnovasjon.
2. Debatten om softisens størrelse:
En annen pågående debatt handler om størrelsen på softis og om den har blitt for stor. Her er noen sentrale punkter i diskusjonen:
Helse og ernæring: Mange har uttrykt bekymring for den økende størrelsen på softis-porsjoner og dens innvirkning på folks helse. Softis er kjent for å være rik på sukker og fett, og større porsjoner kan føre til økt kaloriinntak og potensielle helseproblemer.
Matavfall: En del mennesker har påpekt at de større softis-porsjonene ofte fører til mer matavfall, spesielt når folk ikke klarer å fullføre hele porsjonen. Dette reiser spørsmål om bærekraft og ressursbruk knyttet til produksjonen av softis.
Opplevelse og verdi for pengene: Noen mener at større softis-porsjoner gir bedre verdi for pengene og en mer tilfredsstillende opplevelse for kundene. Andre er bekymret for at størrelsen kan være overdreven og bidra til overflodskultur og matoverskudd.
Regulering og ansvar: Debatten har også berørt spørsmålet om regulering og ansvar i matindustrien. Noen mener at myndighetene bør innføre begrensninger eller retningslinjer for størrelsen på softis-porsjoner for å sikre helse og bærekraft, mens andre argumenterer for at det bør være opp til den enkelte å velge hvor mye de ønsker å spise.
Samlet sett har debatten om Oskar Westerlins sjokoladebolle og størrelsen på softis reflektert bredere spørsmål om tradisjon vs. innovasjon, kulturell appropriasjon, helse og ernæring, bærekraft og matavfall, opplevelse og verdi for pengene, samt regulering og ansvar i matindustrien. Dette er komplekse spørsmål som fortsetter å engasjere både eksperter og publikum.
3. Debatten om Kokosbollen:
Kokosboller er en populær søtsak som har vært gjenstand for debatt og diskusjon. Her er noen av hovedpunktene i debatten rundt kokosboller:
Ingrediensene: Kokosboller består vanligvis av en myk marshmallowmasse dekket av sjokolade og rullet i kokosmasse. Debatten om ingrediensene i kokosboller kan variere og omfatte spørsmål om allergener, tilsetningsstoffer og næringsverdi. Noen er opptatt av tilstedeværelsen av allergener som kan begrense tilgjengeligheten av kokosboller for personer med visse matallergier.
Tradisjon og endring: Kokosboller er en tradisjonell søtsak som har eksistert i mange år. Debatten kan handle om å opprettholde tradisjonelle oppskrifter og smaker versus å introdusere nye variasjoner og endringer. Noen mener at kokosboller bør forbli tro mot sine opprinnelige ingredienser og smaker, mens andre er åpne for innovative tilpasninger og eksperimentering.
Sunnhet og ernæring: Kokosboller er en søt og energirik godbit. Diskusjonen omhandler ofte bekymringer rundt helse og ernæring knyttet til et høyt sukker- og fettinnhold. Mange er opptatt av å finne sunnere alternativer eller redusere porsjonsstørrelser for å tilpasse seg et mer bevisst og balansert kosthold.
Kulturell kontekst og kreativitet: Kokosboller har forskjellige varianter og er til stede i ulike matkulturer over hele verden. Debatten kan omfatte spørsmål om kulturell opprinnelse, respekt og kreativ bruk av ingredienser og smaker. Noen kan uttrykke bekymring for kulturell appropriasjon, mens andre mener at kokosboller kan være et uttrykk for global matkultur og utveksling av kulinariske tradisjoner.
Bærekraft og emballasje: Diskusjonen rundt kokosboller kan også ta opp spørsmål om bærekraft og miljøpåvirkning knyttet til produksjon, emballasje og avfallshåndtering. Enkelte kan være opptatt av å finne miljøvennlige alternativer og redusere unødvendig bruk av plast eller engangsinnpakning.
Debatten rundt kokosboller er et komplekst tema som involverer ingredienser, tradisjon, sunnhet, kulturell kontekst, kreativitet og bærekraft. Diskusjonen reflekterer generelle spørsmål om matkultur, ernæring og bærekraft som ofte dukker opp i samtaler om søtsaker og godbiter.
geo01
14.07.2023 kl 22:41
5391
Vanskelig og spå q2 men fri cash er svaret,ikke LS eller brt oms.Tallene må leses og jeg har en hviss tro på at det kan overaske,hvorfor:
Late sales var usd 55 mill,det er i teorien et sterkt tall og investeringer innen biblotek er på usd 36 mill usd.
Forrige kvartal q1 var de overinvestert mot salg som var soft og investeringenbiblotek var usd 14 mill høyere enn salg LS.
Hvor mye avskrivningen på bibloteket blir er vanskelig og anslå men om de inevsterte usd 37 mill q1 og usd 35 mill q2 og har solgt for usd 23 mill og usd 55 mill q2 gir det totalt en avskrivning på usd 6 mill. for 2h.
Mens netto income cash q2 blir usd 55 mill minus usd 35 mill ergo ca usd 20 mill i q2 som havner i fri cash.(ebitda det samme)
Dette er Late sale i teorien og skal være et faktum teknisk.
Jeg er glad for å se en meningsfull økning av MultiClient-sene salg som mer enn doblet seg sekvensielt fra Q1. Vi brukte en overvekt av 3D-fartøystid for MultiClient-oppkjøp med et forhåndsfinansieringsnivå over 120 % av kapitaliserte kontantkostnader. For kontraktsundersøkelser fortsetter vi å levere forbedrede rater og marginer.
Kontraktsinntekter var høye usd 72 mill et høyt tall som vil generere fri cash om ratene har økt som predikert kanskje Ebitda usd 35-40 mill.
For contract surveys, we continue to deliver improving rates and margins.
I juli startet Ramform Victory oppkjøpet av et forhåndsfinansiert MultiClient-prosjekt i Norskehavet 30-40 dager,forhåndsbetalt bonus istedet for ventetid Brazilia pga forsinkelser der.
Ergo 8 skip i virksomhet med Sancho i Wndfarm kontrakt NY.
Mindre steaming mindre standby for flåten q2 .
yard.helt likt.
For meg ser det ut som q2 er i full produksjon men med etterslep av inntekter pga uferdige prosjekter som ikke bokføres q2 men er der,derfor er Ifris et hakk etter i res.
At både Victory og Titan fikk 2 jobber i egentlig ventetid på oppstart nye kontrakter gir q3 et sollid løft og Vicrory forblir uansett 2 mnd lenger i aktivitet enn planlagt inkl Brazilia kontrakten på 1,2 mrd..
Sammenligne Ifris fra tidligere blir uansett helt feil pgs leveringstid på endte kontrakter og salg,men det vil sikkert slå tilbake q3 og q4 da ferdigstilt arbeid avtar på slutten og Nye arbeide i Sør overtar vinter mnd Nov-feb.
Hyperion og Atlas og Vanguard drar inn super inntekter Nordsjøen og Victory ble fullfinansiert nytt oppdrag i Nordsjøen.
Det er 8 skip i farta det er mere enn hva mange trodde for 1-2 år siden.
For contract surveys, we continue to deliver improving rates and margins.
Late sales var usd 55 mill,det er i teorien et sterkt tall og investeringer innen biblotek er på usd 36 mill usd.
Forrige kvartal q1 var de overinvestert mot salg som var soft og investeringenbiblotek var usd 14 mill høyere enn salg LS.
Hvor mye avskrivningen på bibloteket blir er vanskelig og anslå men om de inevsterte usd 37 mill q1 og usd 35 mill q2 og har solgt for usd 23 mill og usd 55 mill q2 gir det totalt en avskrivning på usd 6 mill. for 2h.
Mens netto income cash q2 blir usd 55 mill minus usd 35 mill ergo ca usd 20 mill i q2 som havner i fri cash.(ebitda det samme)
Dette er Late sale i teorien og skal være et faktum teknisk.
Jeg er glad for å se en meningsfull økning av MultiClient-sene salg som mer enn doblet seg sekvensielt fra Q1. Vi brukte en overvekt av 3D-fartøystid for MultiClient-oppkjøp med et forhåndsfinansieringsnivå over 120 % av kapitaliserte kontantkostnader. For kontraktsundersøkelser fortsetter vi å levere forbedrede rater og marginer.
Kontraktsinntekter var høye usd 72 mill et høyt tall som vil generere fri cash om ratene har økt som predikert kanskje Ebitda usd 35-40 mill.
For contract surveys, we continue to deliver improving rates and margins.
I juli startet Ramform Victory oppkjøpet av et forhåndsfinansiert MultiClient-prosjekt i Norskehavet 30-40 dager,forhåndsbetalt bonus istedet for ventetid Brazilia pga forsinkelser der.
Ergo 8 skip i virksomhet med Sancho i Wndfarm kontrakt NY.
Mindre steaming mindre standby for flåten q2 .
yard.helt likt.
For meg ser det ut som q2 er i full produksjon men med etterslep av inntekter pga uferdige prosjekter som ikke bokføres q2 men er der,derfor er Ifris et hakk etter i res.
At både Victory og Titan fikk 2 jobber i egentlig ventetid på oppstart nye kontrakter gir q3 et sollid løft og Vicrory forblir uansett 2 mnd lenger i aktivitet enn planlagt inkl Brazilia kontrakten på 1,2 mrd..
Sammenligne Ifris fra tidligere blir uansett helt feil pgs leveringstid på endte kontrakter og salg,men det vil sikkert slå tilbake q3 og q4 da ferdigstilt arbeid avtar på slutten og Nye arbeide i Sør overtar vinter mnd Nov-feb.
Hyperion og Atlas og Vanguard drar inn super inntekter Nordsjøen og Victory ble fullfinansiert nytt oppdrag i Nordsjøen.
Det er 8 skip i farta det er mere enn hva mange trodde for 1-2 år siden.
For contract surveys, we continue to deliver improving rates and margins.
Redigert 14.07.2023 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
14.07.2023 kl 22:32
5409
Skjønner godt at nettopp den filmen var noe for deg og forumkompisene ja, dum og dummere.
Du har definitivt varmet opp og blitt mer menneskelig Kokkos. Rekylen du spår opp til 6 høres jo også ganske 🎡tivoli ut🎢, måske går den enda noen knepp ...
Likte bildet
Likte bildet
Hva er trenden da ?
Shorterne er en del av markedet. Tenk på det som måker når du er på havet og fisker i longsen. De er en del av totalopplevelsen.
Ja, det var husken da ...
Sett filmen med Jim Carrey og Jeff Daniels, når de er på mopeden nordover til Aspen? - hva heter den igjen?
Ja vi blir flere på skuta Nordover. Det er kjekt det, blir hyggelig Rå😀
Målet er der fremme vi nærmer oss og samtidig skal vi ha mange år med et godt Seismikk marked. Håper på positiv guiding og evnt. Noen positive utsagn som kan fyre Peggy litt opp 😍 Nå vi får se. Vi har en del spennende og kommende Q resultater å oppleve. Med longsen på s stresser jeg overhodet ikke. Jeg har god tro på at investeringen min i Peggy 😍 vil bli bra. Hvor bra set vil markedet bestemme og ikke shorterne, heldigvis. Aksjene ligger i skuffa helt til vi faktisk får bevis på supersyklus. Den kommer 💨💨🚢🚢🦅🦅 Da drar vi Nordover hele gjengen👍🏻😃
Go helg til alle sammen 😃
Målet er der fremme vi nærmer oss og samtidig skal vi ha mange år med et godt Seismikk marked. Håper på positiv guiding og evnt. Noen positive utsagn som kan fyre Peggy litt opp 😍 Nå vi får se. Vi har en del spennende og kommende Q resultater å oppleve. Med longsen på s stresser jeg overhodet ikke. Jeg har god tro på at investeringen min i Peggy 😍 vil bli bra. Hvor bra set vil markedet bestemme og ikke shorterne, heldigvis. Aksjene ligger i skuffa helt til vi faktisk får bevis på supersyklus. Den kommer 💨💨🚢🚢🦅🦅 Da drar vi Nordover hele gjengen👍🏻😃
Go helg til alle sammen 😃
Redigert 14.07.2023 kl 21:59
Du må logge inn for å svare
He he takk for hyggelige ord fra forskjellige. Siste ord er neppe sagt i Sagaen om Peggyfolkets skjebne. Sikker på at det finnes mange måter å tjene på den sannsynlige Reprisingen av PGS. Finn deres. (Ingen garantier gitt bortsett fra at det blir vilt og skumpete)
Riktig god helg til alle 😁
Riktig god helg til alle 😁
Redigert 14.07.2023 kl 21:48
Du må logge inn for å svare
portion
14.07.2023 kl 21:42
5427
Etter min mening burde du ikke solgt og tatt tapet,men det blir jo selvfølgelig feil å si fordi vi har forskjellige syn på PGS. Synd du ikke holdt på dine aksjer,men lykke til i Scana. Jeg stoler kun på meg selv etter også har gjort mine tap i aksjer,fordi om det er mange år siden.
Som trollet opp av esken kommer det ene trollet frem etter det andre. Hvalross er jo Trådvert og har mange strenger å spille på. Det ligger i trådenes natur at det er både humor, haussing på Hvalrossiske måte og innsikt og veddemål. Men først og fremst entusiasme for PGS/seismikk og selvfølgelig egen investering . Mange dyktige skribenter med innsikt i markedet/seismikk og andre deler av info og tanker omkring Peggy, som vi er investert i. At PGS er en yndet shortkandidat og at det er mye spill i og rundt aksjen. Det har vært sterke krefter i sving siste år. Da er det også vanskelig å tippe utviklingen også. Men eksperter/ de fleste uten en agenda, de mener på faaglige vilkår at Seismikk styrkes og at den blir meget sterk fremover ei fod stund. Det tror undertegnede også. Samt at det er tilfredstillende å ha kjøpt lenge før meklerne selv har beriket seg ved å på ulike måter å trikse marked (les kunder). Og før supersyklus inntreffer. For fakta er at oppdrag øker, oppdrag innenfor «New Energy» øker og faglig kunnskap samt verktøy for jobbene utvikles nå. PGS er bransjeledende innen havvind. Så langt. De eier en stor flåte selv. Peggy drar Nordover en dag. Jeg skal være med Skuta Nordover.
Hvalross du er en flott driver av forumenet. Misunnelse og skjulte motiv for å baisse lar seg desverre ikke stoppe. Men blokke er en grei ting selv om at det er en kjedelig sak å måtte blokke voksne med skjulte motiv/eller litt umodne unge som leker verdensmestre inne på tråden. Stå på hvalross la Dovregubben ta seg av alle disse trollene. La dem gå til BLOKK, s BERG 😀
Hvalross du er en flott driver av forumenet. Misunnelse og skjulte motiv for å baisse lar seg desverre ikke stoppe. Men blokke er en grei ting selv om at det er en kjedelig sak å måtte blokke voksne med skjulte motiv/eller litt umodne unge som leker verdensmestre inne på tråden. Stå på hvalross la Dovregubben ta seg av alle disse trollene. La dem gå til BLOKK, s BERG 😀