APCL - LICENCE UPDATE - SIERRA LEONE

FkL
APCL 22.11.2018 kl 08:04 19257

LICENCE UPDATE - SIERRA LEONE
African Petroleum Corporation Limited (“African Petroleum” or the “Company”) issues the following update with regards to its two operated licences in Sierra Leone.

It has been determined that the Company will relinquish its interests in licenses SL-03-17 and SL-4A-17 with immediate effect. The relinquishment of the licences is a result of the decision to not commit to an ultra-deep water drilling program and follows a period of discussion with the Petroleum Directorate of Sierra Leone, during which the parties failed to agree an extension to the licences on suitable terms.

Commenting on the update, CEO Jens Pace said:
“The relinquishment of the blocks is a result of the Company’s election to not commit to drilling an ultra-deep water well at this time, one that would set a world record water depth. Instead, we must focus our attention on areas where we see the best chances of value creation for our shareholders. Despite our efforts to progress our technical work program and secure partners for the Sierra Leone blocks, it has become apparent that the industry appetite does not currently exist for ultra-deep water exploration in this part of the African margin. Although it is disappointing to walk away from a technically interesting area, the outcome relieves us of onerous future cost commitments associated with these assets which I believe is the right course of action for the Company.”

******

For further information, please contact:
Jens Pace, Chief Executive Officer
Stephen West, Chief Financial Officer
Tel: +44 20 3655 7810

Media Contacts:
Buchanan
Ben Romney/Chris Judd
Tel: +44 207 466 5000

About African Petroleum
African Petroleum is an independent oil and gas exploration company with licence interests in offshore West Africa (Senegal and The Gambia). The Company’s assets are located in proven hydrocarbon basins in the West African Transform Margin and the Atlantic Margin, where several discoveries have been made in recent years.

For more information about African Petroleum, please see www.africanpetroleum.com.au

https://newsweb.oslobors.no/message/464196
Redigert 21.01.2021 kl 04:52 Du må logge inn for å svare
thief
23.11.2018 kl 13:41 4823

Nå er det eneste fokuset Senegal og Gambia! Avgjørelse 41(5) favør apcl,vi er rett opp til rundt 1-1.5kr! Da kan det plutselig skje ting i Gambia. Skulle vi få sosp i bytte mot rop,ja da blir det vel fort 2-3kr til opp:) Plutselig er vi på 4+kr! Oppsiden er enorm,så får vi se hva neste melding bringer. Syntes jo Senegal er VELDIG trege med å utnevne sin voldgiftmann. De er langt på overtid, og da kan vel voldgifsdommen bare utnevne en for dem. Må jo være en liten ulempe! Vært veldig stille derfra etter de har fått inn interessenter på sosp. Kanskje noe er på gang,lov å håpe:)Og ris, trenger ikke noen kommentar fra deg. Du blir bare mer og mer komisk, for hver gang du skriver.
RGTBJØRN
23.11.2018 kl 13:49 4798

Tipper bunnen er inne, som jeg skrev for litt tilbake etter 22 nov tror jeg bunnen er nådd
rischioso
23.11.2018 kl 14:18 4744

Thief,

hvor har du det "plutselig" fra....

Utviklingen i arbitration tilsier ikke det og da hjelper det ikke at du plutselig ser lyset...:)
rischioso
23.11.2018 kl 14:24 4723

RE - Tipper bunnen er inne

* Lite trolig når caset virker å være bunnløst og legger vi til grunn at selskapet i løpet av knappe 1,5 år har blitt ribbet for samtlige av sine lisenser, ingen inntekter, 4 lisenser blokkert i langtekkelige voldgiftssaker som knapt har startet hvor den ene lisensen allerede er gitt til en Major (Total) og cashkassa snart er tom og vil trenge påfyll så virker dette kursnvået så absolutt ikke å være bunnen - ikke en gang i nærheten....
FkL
23.11.2018 kl 14:50 4671

Her var det som vanlig svært mange håpefulle påstander, men svært lite fakta og dokumentasjon. Alle vet du jo hva du driver med og det er bare latterlig.
Med nåværende stigning så virker ikke caset så veldig bunnløst. Ønskedrøm på din agenda selvfølgelig, men ikke helt virkelighetsnært.
Selskapet er ikke ribbet for sine lisenser i verken Senegal eller Gambia. Eierskapet til disse avgjøres av internasjonal rett og såvidt jeg husker så er ikke du en del av den. Mulig at du er medlem av SKL?
Det at Senegal har solgt ROP til Total er slik jeg ser det kun et positivt punkt i denne saken. Kjempetabbe for deles del. Brekkstang og pressmiddel for oss.
Kassa er ikke tom. Selskapet har meldt om at den holder helt til mål. I tillegg så kvittet vi oss akkurat med unødvendige kostnader i SL, hvilket selskapet i tillegg meldte om at vi også hadde råd til.
Har som prinsipp å ikke gi anbefalinger om verken kjøp eller salg, men jeg skal spandere på meg å be deg holde deg ute av aksjen.
Redigert 23.11.2018 kl 14:55 Du må logge inn for å svare
Petersen2
23.11.2018 kl 15:13 4621

Rich nå får det være nok, du virker helt psykotisk.
rischioso
23.11.2018 kl 15:48 4556

Skal bli artig med en oppsummering når den tiden kommer, men er redd at nicket FKL ikke eksisterer når vi kommer dit...
rischioso
23.11.2018 kl 15:49 4548

Sannheten svir sies det uten at det bør ligge noe psykotisk bak av den grunn...:)
Slettet bruker
23.11.2018 kl 15:53 4537

Pump & dump
Warom
23.11.2018 kl 16:45 4454

Ja, skikkelig misfornøyd over å ligge på topp ti i dag ;)
Aldara
23.11.2018 kl 17:04 4424

KentaH....
Hvis dette var p and d så var den mislykket...
Som regel så går den 20-30 pst opp da...
Mulig noen begynner å posisjonere seg da dette berømmelige fondet snart er ferdigtømt...
Neste uke blir hyggelig!
tuja
23.11.2018 kl 17:06 4417

M&G er sannsynligvis tomme, eller de har bare smuler igjen. Passerer 80 øre på mandag.

Have fun in the weekend :)
thief
23.11.2018 kl 17:09 4401

Greit volum i dag oxo,da er vel M&G farlig nær slutten, hvis de ikke allerede er tomme:)
Kan vi få en pen stigning. De har jo presset kursen ganske mye ned alene. Gikk jo ganske fort ned fra rundt 0.95, da vi fikk melding om søknad forlengelse på SL, Gambia gikk etter tidsplanen, og at Senegal søkte interessenter på sosp! Altså ingenting vi ikke visste fra før! Noen ble vel skremt av at Gambiasaken kunne få en avklaring i q2 2020, hvis det gikk hele veien. Og når ikke apcl bekreftet en gang til at de hadde penger til det, kastet de aksjer. Og når M&G i tillegg var i gang med å kvitte seg med de siste millionene, gikk det fort ned!Men vi har igjen fått bekreftet at apcl har penger, og iallfall nå hvor alle kostnader tilknyttet SL er borte:) Og når M&G oxo er ferdige, burde vi opp mot 0.9kr igjen, før avgjørende meldinger kommer(rule41(5) og mulig et forlik i Senegal)!
tuja
23.11.2018 kl 17:19 4387

Viking 1

Hva står det i den linken, datert i dag?

«Le contrat (NDLR qui lie APLC à l’Etat du Sénégal sur le bloc SOSP) « n’est pas formellement arrivé à échéance », selon Ben Romney, chargé des relations avec les médias chez APLC.

Dans un échange de courriels avec Ouestaf News, M. Romney précise en outre : «APCL reste le propriétaire légitime de ce bloc et en aucun cas il ne devrait faire l’objet d’un appel à manifestation d’intérêts».
thief
23.11.2018 kl 17:34 4349

The contract (which binds APLC to the State of Senegal on the SOSP block) "has not formally expired," according to Ben Romney, in charge of media relations at APLC.

In an e-mail exchange with Ouestaf News, Mr Romney further states: "APCL remains the legitimate owner of this block and in no case should it be subject to a call for expressions of interest.
FkL
23.11.2018 kl 17:43 4328

Ikke så mye nytt egentlig. Stort sett det vi vet i dag, men allikevel god lesing.

Senegal: another dispute related to oil! (EXCLUSIVE)
23/11/2018

Image: African Petroleum website
Ouestafnews - In early October 2018, the Senegalese government launched a call for tenders for the licensing of two oil blocks: Senegal offshore South (SOS) and Senegal deep offshore South (SOSP). But the tender for this last block (SOSP) may be sealed by litigation. Ouestaf News has tried to find out more.

As soon as the tender was published in the media, Africa Petroleum Corporation Limited (APCL), with the State of Senegal, sounded the alarm to recall that a contract already binds it to Senegal on this block or the company holds 90%.

The tender published in early October 2018 in the Senegalese national daily, Le Soleil, by the Senegalese Ministry of Petroleum and Energy, invites interested companies to come forward, stating that they have until October 31 to submit their records.

Senegal: the oil still in debate

But here, for Africa Petroleum Corporation Limited, Senegal does not have the right to put this block on the market.

"The contract (which binds APLC to the State of Senegal on the block SOSP)" has not formally expired, "according to Ben Romney, in charge of relations with the media at APLC.

In an e-mail exchange with Ouestaf News, Mr Romney further states: "APCL remains the legitimate owner of this block and in no case should it be subject to a call for expressions of interest".

Ouestaf News tried to have the version of the government of Senegal, but as in several other "hot" files that concern him, the request remained unfulfilled.

Ouestaf News first sent an email to Mr Thierno Ly, technical advisor number 1 at the Senegalese Ministry of Petroleum and Energy (signatory of the call for tenders mentioned above), for clarification. Mr. Ly did not wish to react directly and recommended in accordance with the "administrative procedures" to send a letter accompanied by an interview protocol to the Minister of Petroleum and Energy in person.

A letter has been filed since November 09, 2018 at the ministry level. To date, no answer has reached us. Also relaunched by email, the ministry still has not reacted.

A decree of 2011

So what says the 2011 decree on which relies ACPL to challenge the tender procedure launched by the Senegalese government?

Research has allowed Ouestaf News to know more: a decree approving the APCL contract on the SOSP block was signed on November 2, 2011 by President Abdoulaye Wade and cons-signed by then Prime Minister Souleymane Ndéné Ndiaye.

Previously, dated 25 October 2011, it was Karim Wade at the time, Minister of State, Minister for International Cooperation, Land Transport and Energy, who had submitted the introductory report his signature.

In this decree it is written: "This contract is signed for an initial research period of three (3) years, renewable twice, for a period of three years for the first renewal and for a period of two decimal five (2, 5) years for the second renewal, ie a total research period of 8.5 years ".

Based on the contents of this text, the contract binding the two parties should effectively end in mid-2019.

In support of his argument, the oil company recalls that the SOSP block is currently being arbitrated by the International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID), a Washington-based body of the World Bank.

In January 2018 APCL filed a request for arbitration at the level of the ICSID after the Senegalese authorities refused the requested renewal.

Our inquiries confirm that this request exists: an arbitration file numbered ARB / 18/24 has been registered by ICSID on July 11, 2018. The State of Senegal is in this case represented by its Judicial Officer .

"We were surprised to see that the SOSP block is subject to a call for expressions of interest while being arbitrated at the ICSID level," said the Director General of APCL, Jens Pace in a statement dated 08 October. Pace also said in the same statement that he sent a warning letter to the Senegalese authorities.

"African countries that have poorly negotiated their mining and oil contracts lose a lot in disposals," said the Senegalese economist Chérif Salif Sy, during a debate organized in late October 2018 by the think tank AfrikaJom on transparency in the sector mining and oil in Senegal

The London-based company is also awaiting ICSID arbitration between it and the Gambian state for the same reasons. According to Reuters, these two cases have melted the company's share of 90% in 2018.

Towards another scandal?

While Senegal has not yet produced a drop of oil, this sector remains undermined by controversy and a series of scandals.

Public opinion is still waiting to be enlightened on the nebula that became Petro-Tim affair , with the research license issued to this company led by Frank Timis and whose subsidiary Senegal was administered at the time of the facts by the brother cadet of the President of the Republic, Aliou Sall.

The ins and outs of this case were the subject of a special report by the State Inspectorate General, a report that is still not made public.

We also remember the contracts awarded to the French Total, which have a time in the headlines and have pushed the former Minister of Energy, Thierno Alassane Sall, to resign his position with a roar.

The former minister today political opponent of the President of the Republic said he refused to sign the contract with Total, which will put the "Senegalese in a hole," according to his remarks.

With suspicion growing, the government is struggling to prove its good intentions with regard to transparency in this sector. Since October 2016, a process has begun to publish certain mining and petroleum contracts, including the two research and production sharing contracts awarded to Total.

Senegal has joined the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI), whose standard 2.4 "encourages countries to make public all contracts and licenses that set out the terms and conditions for the exploitation of oil, gas and ores. ".

Despite these efforts, some Senegalese continue to take a suspicious look at the management of their oil and gas. On the website dedicated to the publication of these contracts, that of Petro-Tim (who had subsequently sold his shares to Kosmos Energy) and those signed with APCL are not yet put online.
FkL
23.11.2018 kl 17:52 4318

Vel, det viser hvor lite du kjenner meg. Jeg har kommet for å bli og tar både vinst og tap med strak rygg. I og med at jeg ikke går ut og anbefaler noe som helst og er meget tydelig på akkurat det så ser jeg ikke hvorfor jeg ikke skulle være her. Det blir nok verre for deg når det går andre veien. Du anbefaler jo alle å rømme aksjen. Det blir nok ikke så godt tatt imot dersom dette går bra.
tuja
23.11.2018 kl 18:19 4279

Fkl

Takker for "translation". God lektyre,
Er optimist på at SOSP(som ett minimum) blir ett kompromiss mellom APCL og Senegal.
Hva gjelder Gambia kan muligens ting drøye, men dersom 41(5) ikke blir avvist, kommer nok Gambia også krypende.
Spennende tider. Og M&G er nok sannsynligvis ute.

God helg :)
rischioso
23.11.2018 kl 20:57 4143

Så er vi igang igjen med tolkning av en tolkning av en tolkning av gammelt nytt - og hvor er de som sier at man ikke skal gjenta ting - ååå, det er jo dere som har lagt ut denne også - igjen....:)
FkL
23.11.2018 kl 21:18 4115

Dette vinner vi garantert. Kjøp aksjer med begge hendene før det er for sent. Garantert gigantisk oppside. Veldig mye nytt og spennende. Det fikk i alle fall jeg ut av artikkelen der jeg startet med «ikke noe nytt»...Nå kan du få lov til å ta helg og kose deg med min tolkning dedikert til deg.
Taylor
23.11.2018 kl 21:49 4075

Tror også bunnen er nådd. Valgte å laste opp mer i dag. At vi går tapende ut på alle lisensene er for meg utopisk. Stå på FkL.
Viking_I
23.11.2018 kl 21:49 4074

Look like some outsider (stock) is full of negativity, instead of looking facts they try everything in spin wrong way. This stock can go both way but upside is at least 10x times in mathematical terms. As per contract licence is upto mid 2019 otherwise termination notice in both ROP and SOSP, in case of breach of contract cure period is clearly mentioned by APCL.
tuja
23.11.2018 kl 21:52 4063

"
Research has allowed Ouestaf News to know more: a decree approving the APCL contract on the SOSP block was signed on November 2, 2011 by President Abdoulaye Wade and cons-signed by then Prime Minister Souleymane Ndéné Ndiaye.

Previously, dated 25 October 2011, it was Karim Wade at the time, Minister of State, Minister for International Cooperation, Land Transport and Energy, who had submitted the introductory report his signature.

In this decree it is written: "This contract is signed for an initial research period of three (3) years, renewable twice, for a period of three years for the first renewal and for a period of two decimal five (2, 5) years for the second renewal, ie a total research period of 8.5 years ".

Based on the contents of this text, the contract binding the two parties should effectively end in mid-2019."


HAPPY DAYS ARE COMING :)
thief
23.11.2018 kl 22:50 3980

Senegal har vi på høygaffelen:) Er vel INGEN tvil om at de har rotet det såpass mye til for seg selv, at her er det neppe andre alternativer enn forlik! De har jo innsett for lenge siden at salget av ROP var en MEGATABBE! Tror nok de var altfor kjappe med å hoppe på pengegaloppen, før de virkelig hadde satt seg inn i hva de måtte gjøre av prosedyrer mot apcl i henhold til kontrakt. Og når vi snakker om Afrika og penger, da kan det fort hende at snarveier blir tatt, og det funker ikke hver gang. De satt faktisk og forhandlet med APCL i de obligatoriske 3mnd + 2mnd på overtid! Hvorfor skulle de sitte i 2mnd ekstra, hvis de var fast bestemt på å ikke gi apcl noe og at saken var klokkeklar? Her har det selvsagt vært ute med et eller annet tilbud. Men hva, er jo vanskelig å vite! Og når de kommer med slike krumspring som å "utlyse" sosp, så ser vi jo at her har de IKKE helt kontrollen! Og når vi i tillegg vet at total med partner skal drille på rop i 2019, da burde helst denne saken være løst.Ellers blir det "straff" for Senegal:) Ikke tvil om at de er presset. Og de har ikke mulighet til å terminere kontraktene på riktig vis, da mister total ROP:) Så de er malt litt inne i hjørnet. Med riktig terminering og Cure har vel apcl mulighet til å gå videre med kontraktene ved å betale 20musd(hvis jeg husker riktig). Selv om ikke apcl har de pengene, ville vel dette være et lite problem. Apcl sier selskapene står i "kø" for å farme inn, hvis muligheten skulle by seg. Så hvis apcl måtte komme opp med disse pengene, er det vel naturlig at en partner hadde betalt dette mot en eventuell større andel av lisensen. Så en Cure i Senegal hadde vært GULL. Men det tørr vel ikke Senegal. Så får oss er det veldig bra de solgte rop. Da er de presset og en langvarig voldgiftsak helt utopisk! Skulle total vente til 2022 å drille, 3år senere enn planlagt:)?? Sier seg selv at dette ikke er et alternativ for Senegal! Jeg tror sosp kommer i boks, så får vi heller ofre rop! Men en lisens i Senegal holder lenge, vil sende kursen flere kroner opp:) Sitter med et greit tap på dagens kurs, men kommer til å gå ut med stor gevinst her(tror jeg:))
GOD HELG
fremogtilbake
23.11.2018 kl 23:07 3941

Thief,

APCL har jo også sagt at det sto kandidater klar for SL, så akkurat det at det står folk i kø skal vi vel ikke være for sikker på. Heller ikke hvor stor andel av det APCL ville få beholde, jeg ser ingen grunn til at APCL skulle bli sittende igjen med så mye (de må ha en partner for eventuelt å få på plass en minnelig løsning som kan fungere, da vil partnere også selvfølgelig være klar over at APCL har malt seg inn i et hjørne også). Egentlig sitter vel nå APCL og myndighetene i hvert sitt hjørne og ser på hverandre, så spørs det vel egentlig om det er noen av dem som kan komme seg ut av hjørnet sitt?
RGTBJØRN
23.11.2018 kl 23:18 3923

Herlig, jeg vil påstå at ingen vet hva som skjer fremover her på forum vedr. apcl. Er vel bare å vente på fasiten. Teknisk virker det som en bunn. God helg
RGTBJØRN
23.11.2018 kl 23:21 3914

FkL - tror det kommer til å skje noe i desember kansje nærmere jul - Jeg har veldig god tid uansett.
thief
23.11.2018 kl 23:27 3903

Apcl har vel ikke formulert seg, at kandidatene stod KLARE på SL. Var vel bare at interessen var økende. Men på lisensene i Senegal og Gambia har de sagt at hvis sjansen byr seg, så er de ikke i tvil om at de kan agere raskt(flere selskaper posisjonerte seg for å farme inn). Så er jo ingen tvil om at interessen for disse lisensene er store og en partner ikke vil bli noe problem. Og når det er flere som vil farme inn da kan selvfølgelig ikke en eventuell partner komme med en dårlig deal. Da er det andre som tar sjansen. Så ja, apcl må ha en avtale. Men med populære lisenser, kommer de å få på plass en bra deal. Hadde lisensene ikke vært så interessante og bare det hadde vært en aktuell partner,kunne nok apcl blitt presset til en litt dårligere avtale. Men det skjer nok ikke på sosp, der er det nok flere som vil være med:)
thief
23.11.2018 kl 23:29 4082

Enkelt og greit, tilbud og etterspørsel:)
nerfherder
24.11.2018 kl 12:22 3788

Helt klart, men her har vel Subc en jobb å gjøre for å imøtekommme kravene som vel ikke er urimelige. Er vel ikke så allerverst med politisk risiko andre steder i verden heller for tiden.
fremogtilbake
24.11.2018 kl 14:14 3717

Dessuten er vel Subsea 7 involvert i kun Fortuna FLNG prosjektet i EG? Etter at Schlumberger og Golar trakk seg fra alliansen med Ophir, kommer vel det prosjektet neppe til å komme i havn, i hvertfall ikke for Ophir og på kort sikt. Så det er vel ikke sikkert Subsea 7 tar akkurat dette så tungt i noe tilfelle.
Fluefiskeren
24.11.2018 kl 14:45 3678

FoT

Hvorfor snakker du bare om Ophir?


«As per the statement issued by the E. Guinean Ministry of Mines and Hydrocarbons, Minister Gabriel Mbaga Obiang Lima on Thursday announced the decision “to mandate all petroleum operators including but not limited to Noble Energy, Exxon Mobil, Kosmos Energy, Trident, Marathon Oil Corporation and other operators to cancel all contracts with US-based oil service company Subsea 7, due to noncompliance of Equatorial Guinea’s local content regulations»

Jeg tror nok Subsea gjerne ville vært dette foruten
fremogtilbake
24.11.2018 kl 15:35 3634

Flue,

du har sikkert rett, visste om Ophir men ikke de andre. Når det er sagt, at man har krav om local content er jo ikke akkurat unormalt, så det er vel mer et tegn på at Subsea har rotet ting til for seg selv enn at det er så store politiske utfordringer i EG. Det kan godt være det også, men det skulle bare mangle at internasjonale serviceselskaper ikke benytter lokale krefter. Det er jo en grunn til at de fleste land i oljeindustrien har local content rules eller tilsvarende.

Og dette er vel mer et Subsea problem enn et APCL problem?
Redigert 24.11.2018 kl 15:37 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
24.11.2018 kl 15:50 3612

Selvsagt ikke noe APCL- problem. Hvorfor skulle det være det? Tok det bare med for å vise at Afrika er Afrika. ( ved nærmere ettertanke så er jo det ganske logisk. Hvem skulle de ellers være?)