Det er ikke mye som hjelper på kursen om man skall basere seg på Schneiders prestasjoner de siste åren. Men de 26 mil Asieris betalte var et rent forskudd på godkjenningsbetalningen, det beviser reduksjonen av den orginale milepælen på godkjenningen som er litt større en forskuddet og Schneider fikk betale litt for forskuddet. Men det interessante er at Asieris hadde aldri gitt et forskudd om de ikke visste at det er penger de må betale i alle fall. Nå er det vel ikke så mange som førstår sammenhengen, men det eksisterte ikke tidsbestemmte milepæler førr og er bare en måte at dølge forskuddet. Som var en absolut nødvendighet for Schneiders vare eller ikke vare.

Men vi ser jo inget som er basert på Schneider hjelper, da bør de ta grep og sette in til eksempel Malene Brondberg som CEO og hon kan ta seg av ryddejobben i PHO.
Hon er jo økonom og kan sikkert regne even om hon ikke kan selge BLC behandlinger, men det kan tydligtvis ikke noen annen heller uten store tap. Jeg undrer litt om det var andledningen til at hon blev valgt inn i styret, hon kan neppe leve på en styreplats i lengden. Men er sikkert meget kompetabel til at sparke folk som ikke er lønnsomme.

Men husk vi har fått forskudd på godkjenningsbetalningen, og det betyr bare en sak godkjenningen kommer snart.

DS har ikke omtalt betalingen fra Asieris som et forskudd. Betalingen er uansett i seg selv svært positiv, og sammen med de positive uttalelsene fra CEO i Asieris bidrar det til å regne med at Cevira går i boks.

Vi skal legge merke til at den kjente aksjeringreven Kjell Christian Ulrichsen nå kjøper seg opp i Pho på de lave kursene nå (Iflg TI). Han har langsiktig vært med i mye av det som skjer innen norsk biotec og kan bransjen inn og ut. Jeg vil nesten si at dette nærmer seg et innsidekjøp. Det er tydeligvis flere enn undertegnede som opplever markedets risikoaversjon i Pho som overdrevet, og ikke forstår hvor langt Asieris er kommet i godkjenningsprosessen. Pho er nå et meget tydelig kjøp. Ikke glem at Asieris også vil tjene rått på oppkjøp av hele Photocure.

Vi må også regne med at når ny styreleder kommer, vil det skje en gjennomgang av Phos strategi til det bedre, med vekt på lavere kostnader. Vi må anta at dette strategiarbeidet allerede er påbegynt., med bla. Malene Brondberg som medlem i styret.

Hva Schneider seier og hva som er reellt er to skilde saker, pengerne er tatt fra de avtalte milepælebetalningene vid godkjennelse i Kina og globalt. Og hva man kaller det at ta en del av dem og betale ut i forveien, er vel beroende på hvordan man ser det. For meg er det helt klart et forskudd.

Det du sier er sånn sett hypotetisk og jeg forstår deg slik at du mener DS trikser, for å unngå å vise underskudd på driften. Han uttalte at driften gikk bra og med overskudd, uten direkte å nevne at det skyldes inntektsføringen fra Asieris. Det er tydelig at aksjemarkedet har skåret gjennom dette og sendt kursen nedover. Tallene i regnskapet er jo bevis på hva som er riktig og forteller sitt tydelig språk.

Derimot er i tilfelle denne type triksing en meget alvorlig anklage mot DS, som bør komme på banen og forklare hvordan dette plutselig skal oppfattes som et tidsbestemt forskudd, samtidig som han vel hevder at egendriften går bra.

Regnskapet viser alt for høye salgskostnader i forhold til inntekter, og det inntektsførte beløpet fra Asieris gjør at regnskapet for 2Q23 totalt sett viser overskudd, mens det ville vist et betydelig underskudd uten. DS opplysning om at driften går bra virker dermed lite tillitvekkende, At selskapet ikke forklarer hvordan de skal få ned kostnadene er også problematisk for DS.

At kursen falt så fort igjen etter infoen om at Hexvix i Kina vil møte godkjenningskravene, skyldes muligens at amerikanske bankers aksjonærkonti har redusert eksponeringen mye. Dette kan generelt sett skyldes Støre & Cos skatteskjerpninger og usikkerhet i forhold til norske politikeres behandling av aksjeeiere. Men det kan også skyldes rene selskapsmessige forhold i Photocure.

At Ulrichsen er på kjøpern i Photocure kan i denne sammenheng gi en ny forståelse for markedet. Han er kjent som en som har svært god innsikt i norsk biotec. Jeg håper vi nå snart ser utpekingen av ny styreleder. Kanskje Ulrichsens kjøp har sammenheng med det?

Hele hexvix studien var bare tull, hvorfor skall man bevise at noe fungerer som vart i bruk i 17 år i europa og 12 år i usa. Bare for det er asiatiske blærer som de skall brukes på nå, trur ikke de er anerledes. Og det var vel ikke noen sensasjon at hexvix virke likedant i Kina. Og blande ikke inn skattepolitik i det her.

Utenlandske banker har sterkt redusert sine poster.

Fra TI

Store nedsalg fra THE BANK OF NEW YORK MELLON (og andre utenlandske banker), er ikke noe unikt for Photocure det siste året. Sett dem redusere stort i mange OSEaksjer jeg følger. Det kan vi vel takke bl.a. Støre og co for. (uten å gå videre inn på den diskusjonen :wink:)

Det er jo forholdsvis små volumer som er omsatt - tviler på at dette har noe med skattepolitikk å gjøre

Det ble i alle fall en gledens dag fredag da aksjen smalt opp 5 øre. Hehe.... Jeg har kjøpt litt til selv om jeg ikke liker å fange fallende kniver. Årsaken til kjøpet er at jeg mener det bør være lett match å kutte kostnader samt jeg også er blant dem som tror Kina-nytt kan få aksjen til å gå. God helg ønskes!!

Nå eier inga utenlandske banker aksjer i PHO men de har klientkonton som eier aksjer i PHO, og det er to skilde saker så spar oss for den typen kommentarer når du ikke vet hva du skriver. Den stadigt synkende verdien på norske kroner reduserer investeringsinteressen fra utlandet ikke Støre.

Ta det i riktig rekkefølge:

Støres politikk medvirker til svakere krone og dermed mindre investeringslyst fra utlandet.

En virkelig god nyhet fra partner IGL Medical i Israel! Ble lagt ut på Tekinvestor og fortjener selvsagt å bli publisert her også!

https://www.linkedin.com/posts/photocure-asa_photocure-bladdercancer-bluelightcystoscopy-activity-7100962160414965760-ZRtv?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Den typen diskusjoner gir ingen mening og bør ikke føres her. Men det er på tiden med en påminnelse om Ipsen emisjonenerne, jeg skrev mange og lange innlegg om den mest idiotiske investering som kunde gjøres med emisjonspenger. Når man har en estimert 2,5 milliarders avtale i boks, så går man ikke ut og lager 20 % eller 5 mil nye aksjer. Det er detsamme som at betale 500 mil ekstra for Ipsen rettigheterne, og nå har vi dessuten fått fasit på Ipsen investeringen. Siste emi var på 76 kr og nå er kursen på 41 kr, så mye har altså ipsen rettigheterne bidrat med.

Noen genier som helio 888 og Merlin med flere mente at det var bra at Schneider tok over for Ipsen gjorde ingenting for at skape vekst. Før tjente både Ipsen og PHO penger ( 35 % ) i europa, nå er det bare Ipsen som gjør det. Er vi da og lykkelig medvetna om at 20 % av alle inntekter fra Cevira går til at dekke opp Ipsen investeringen som reden har kostet oss noen hundre millioner.

Vi har vel fått bekreftet at Cevira resultaten og godkjenningen føreligger vilken dag som helst når Asieris sier de vil dele resultaten umiddelbart. Og vid full godkjenning så blir de 60 mil usd som mangler utbetalt, det er en multinasjonal studie med alle kriterier som behøvs før at få godkjenning i hele verden . Men så var det da Ipsen og Schneiders satsninger skall Cevira finansiere dem, burde ikke de finasiere seg selv med tiden.

Og så var de det her med utlandske eiere i PHO, nå er jo ca 80 % i TOP 20 eid av utlenninger. Men det hadde sikkert vart enda mer om ikke Støre skremt i vei dem, som Helio 888 og Merlin bestemmt hevder. Nå trur jeg at PHO med rett ledelse blir en utbytte maskin, så kanskje vi skall takke Støre om noe av utbyttet stanner i Norge og spesielt om de betaler skatt på det. Det skjer førstås ikke frivilligt men noen blir tvungen.

Det som er gjort er gjort og forsent at endre på, men Schneider har vart en ekstremt dyr mann før de som eide aksjer føre ipsen emisjonerne og all olønnsom utvanning han bidratt med.
Men før andre som kommer til nå har han gitt dem en gyllen mulighet at kjøpe aksjer til vrakpris just føre en enastående avtale som er i ferd at realiseres og som kommer at gi gjenklang i norsk biotek .

peaf Jeg er enig i at du har rett i dine resonnementer, men etterpåklokskapens videnskap er alltid den beste. Så vennligst ikke brisk deg for mye med den. Det er alltid enkelt å kritisere når man vet svaret.

5 problemområder har vist seg tydeligere og tydeligere:

1) Schneider og styret har ikke hatt god nok forståelse av BLC som produkt/behandling. De har ikke forstått at flexiscop hadde tekniske problemer og at Storz utstyr var gammeldags, men forutsatt at alt var ok. Veldig lettvint dessverre. De har ikke tatt hensyn til det i sin strategi, og har nå fått det midt i fleisen, med svært dårlige resultater til følge.

2) Problemene med sterilisering og tidsbruk, som har gitt kapasitetsproblemer, kostnadsproblemer, driftsproblemer og produktivitetsproblemer.

3) Konkurransen fra et stadig bedre WLC og NBI Narrow band imaging, der Storz ikke har greid å følge med på optisk oppløsning før nylig inn fastskop.

4) Vi må regne med at Pho antagelig var i en tvangssituasjon i forhold til Ipsen. Ipsen var misfornøyde med Hexvix, de hadde bedre virksomheter for seg og fikk det lite til og måtte betale store royalties til Pho. Pho hadde neppe mye valg, annet enn å overta Ipsens virksomhet. Dermed blir alternativet å sammenligne mot at Ipsen la ned sin BLC-virksomhet, noe som hadde vært svært lite hyggelig for Pho. Men det er også klart at Pho betalte alt for mye til Ipsen.

5) Alt for høye salgskostnader som til dels har oversteget salgsinntektene. Her vil nye løsninger måtte komme. Reklassifisering av skop vil gi Pho helt nye og bedre rammevilkår. Asieris forståelse og løsninger for dette vil kunne virkelig gi Pho en ny vår i i egeninntjening. Mye lavere terskel for å bruke BLC. Mye mer effektiv og rimeligere drift. Lavere vedlikehold av utstyr etc. Omfattende flexiscopbruk med repeterende bruk av Hexvix/Cysview uten innleggelse.

Litt sent å kalle det etterpåklokskap i dag, har blitt påpekt helt siden Schneider presenterte sin strategi første gang og gjentatt hele tiden senere. Hestdal og Bellete hadde mye bedre grep på sakene.

Kan kommentere disse punktene:
4) Hørte ikke noe om at Pho var i noen form for tvangs situasjon, det var Schneider som mente og guidet at han skulle øke inntektene med og kjøpe ut Ipsen og ta over salget selv. Tydelig hvordan det gikk.
5) Salgskostnadene har ikke bare TIL DELS oversteget salgsinntektene, kostnadene har vært kjempehøye i forhold til inntektene helt siden Schneider ble ansatt.

Så bravi og peaf visste alt om utviklingen innen skopteknologi allerede for flere år siden?

Noe som vi andre først fikk vite om da HER: "Oslo, Norway, March 21, 2023 – Photocure ASA (OSE: PHO), The Bladder Cancer Company, announces Karl Storz’s continued commitment to blue light cystoscopy with plans to maximize the ongoing rollout of its new high-definition rigid blue light cystoscopy (BLC®) system, Saphira™. Due to previously disclosed component supply issues Karl Storz has decided to discontinue production of flexible BLC equipment. Upon reclassification, Karl Storz will explore the development of a high-quality next generation flexible blue light system."

Hva med dette? "The first half of 2023 marks the highest number of rigid cystoscopes placed in the first two quarters of any
year since Photocure launched BLC in the U.S."

At utfallet tilfeldigvis ligner på peafs kritikk, fordi skoputviklingen er blitt en helt annen en forutsatt, er temmelig tilfeldig. Med en annen utvikling innen skop hadde mye gått anderledes.

Nå må du roe deg litt Merlin, hvem prøver spå scopeteknologi. Det er klart kommer det et nytt scope som alle venter på et år, så avvakter man for at se om det blir en suksess even om man ikke helt har store troen på det. Og flexiscopen fungerer alldeles utmerkt det beviste fase 3 studien og er ikke noe utdatert utstyr som du påstår, at de ikke tål sterliseringen og krever en masse vedlikehold må meldes av selskapet men blev ikke gjort før nå.

Men når det gjeller at spå utvikklingen i selskapet eller ha noen meninger om deres satsninger, det har ikke med etterklokskap at gjøre. At komme med bortforklaringer eller påstand om utstyr forandrer ikke resultaten. Du får gjerne ha dine teorier fast det er lite i verkligheten som bekrefter dem eller at de er korrekte.
Nå fikk jo Egberth gå som eg sa, og han med alle bortforklaringer må nok følge etter ganske snart.

Men en sak er veldigt viktig at jeg får rett i og det er Cevira, der alt peker på at det blir den suksen som jeg hevdet i lange tider. Fast jeg har bommet på tiden når godkjenningen skulle komme. Det har inget at gjøre med at briske seg uten bare et førsøk at formiddle utvikklingen i selskapet på godt og vondt.
Hestdal hadde rett i om at Cevira har blockbuster potensiale i USA og Europa og nå i Kina og. Så får vi se om det stemmer.

Ser at en skribent på TI og som har mye kunnskaper om PHO sier følgende; melding fra Photocure i 2017 som skriver at man kan ta 2500$ for Cevira i vesten har jeg tidligere (2019) skrevet litt om prinsippet og grunnlaget for prisingen.
Har du noen kommentarer til den prisen på $2500. Hvis en bruker 800 000 pasienter pr år blir det enorme summer.

Jeg for min del har liten tru på det, det som var antydet før var 500 usd i Kina og 1000 usd i vesten som er overkommligt for store mengder. Det igjen gjør at sykehusen kan spare store summer på återbesøk og nye prøver om medisinen virker etter hensikt. Som da gjør det enkelt for leger at foreskrive medisinen, og myndigheter gir
gjerne refusjon da alle tjener på det og spesielt pasienterne som slipper gå i ovisshet i mange år. Og 800.000 er bare et konservativt tall der ikke helheten med kostnads besparelser og økt livskvalitet til pasienter ikke er tatt hensyn til. Så enorme summer blir det nok uansett.

Det er neppe "supply issues" som stopper Storz flexiskop, men nettopp nevnte problemer.

All uenighet til side - vi er nok veldig enige om potensialet fremover. Spesielt når det gjelder Asieris. Hexvix fase III kan vi regne med går greit i mål. Cevira, der uttalelsene fra CEO i Asieris er så overbevisende at vi må regne med at det også vil gå i orden med godkjennelse. Potensialet er høyt og bør alene være verd min 100 kr. aksjen for Pho på mellomlang sikt bare i upfront og milestones. Om det virkelig blir høy omsetning er det et stort potensial i tillegg på sikt i royalties. Det store spørsmålstegnet ellers er Pho's egen Hexvix/Cysview virksomhet. Saphirasalget var bra i 1H23, og hexaminolevulinateomsetningen vil minst holde seg fremover. Så her må Pho klare å senke sitt kostnadsnivå.

Hvordan det vil gå med reklassifisering av skop blir spennende. FDA avgjørelse vet vi ikke tidspunktet for. Men de har holdt på lenge så det kan komme ila kort tid. Og interessen hos FDA er høy, det er kjent. Hvordan Pho vil takle overgangen til nedklassifiseringer vet vi ikke, men det er jo neppe noen downside, kun upside. Om Schneider er mannen til å lede dette vites ikke. Men han har forhåpentligvis lært av sine feil, har økte kunnskaper og vil forhåpentligvis, med ny styreleder, kunne lage en strategi som virker. Å skifte ham vil gi diskontinuitet, ekstra kostnader og ny leder må lære seg å kjenne virksomheten. Patentsituasjonen til 2036 virker solid, og er en grunnforutsetning.

Ut fra dette har Pho nå samlet en stor oppside, og omtrent 0 downside.

Photocure er i ferd med å bryte den nedadgående trenden på økende volum, hold dere fast.

Interessen for aksjen vokser dramatisk og tyder på at noe snart vil skje

Ja så var Schneider effekten tilbake for fullt, om noen trur på han så viser det ikke igjen på kursen. Men noen gir aldri opp håpet, men Briarwood og Hallerberg ser vel detsamme som mange andre ser. Venter de på ny styreleder eller tar de grep nå, skulle tro Egberth og de to andre røster blankt og Hallerberg og Brondberg får avgjøre Schneiders øde om så er fallet. Det er den ende logiske slutsatsen man kan ikke se gjenom fingrerne og godta et så elendigt ledrerskap i så mange år.

Hallberg har tatt grep.

Ja hva sier man ledelsen har aldri brukt en egen krone på aksjer, men de har jo insideinformasjon så de vet at det ikke er lønnsomt. Men Hallerberg både ser og førstår potensialet til Cevira og er temmligen sikker på at gjøre en kupp. Og der kan man ikke hevde de har insideinformasjon, så det var rett man de fikk inn der. 150.000 aksjer kan bli verdt en formue.

Ja man må jo seie at det er smart at kjøpe aksjer først innen man starter ryddejobben med at få bort alt olønnsomt. Og det er vel ingen tvivel om at målet er at skape aksjonærverdier når man innvesterer så pass mye. Det er jo saker de har kontroll over, og sikkert en plan om hvordan det skall føregå. Nå er jo selskapet priset til 1,2 mrd, og klarer de de snu hex/cys delen til et overskudd på 200 mil så bør verdien dobble seg. Og sen kommer de drygt 600 mil for Cevira godkjenningen til pluss royalty som blir minst like mye årligen til. Så Hallerberg vet nok hva han gjør, og har bevisligen gjort det flere ganger før.
Det er merkelig at et insidekjøp av en så meget kompetent selskapsutvikkler ikke gir større respons i markedet. Men jeg trur Briarwood er meget fornøyd med utvikklingen hittils og bedre blir det helt sikkert.

Det var i alle fall et betydelig innsidekjøp - så da kjøpte jeg mer på åpning i dag. Regner med at den kommer inn i innsideporteføljen til FA nå i helgen. Uansett har omsetningen i aksjen tatt seg opp og chartet ser mye bedre ut.

Håper på at Hallerberg får fart på sakene. Briarwood har vært en skuffelse. Først kjøpe mengder av aksjer for rundt hundrelappen, men ingenting nå??? Hva slags strategi er det?

De fleste med noen få undentag har vel betalt betydligt mer for aksjen en hva den er verdt i dag. Det er bare et halvt år siden den var verdt over 110 kr, så de fleste har nok brukt samme strategi. Vi borde alle solgt da og kjøpt nå, men så enkelt er det tyverr ikke altid. Og jeg tror Briarwood har hatt all sin kapital plasert og vil vel se hva Hallerberg kommer frem til. Og Hallerberg viste vel tydligt hva han mener om utvikklingen så har man ledig kapital er det nok rette tiden at kjøpe nå.

Ja Hallerberg vekkte litt positivt liv i aksjen, men i lengden er det ikke nok med et insidekjøp. Uten det må konkrete resultater til som viser at det skjer noe, og Hallerberg vet naturligtvis det og har makt at få det til. Vi kommer med all sikkerhet høre mer fra han denne måned og om hva han mener skall til for at snu skuten rett vei.

Men jeg vil gjerne kommentere det her med at de mener Asieris skall kjøpe hele PHO for at spare milepæler og royalty i fremtiden. Men det er vel litt sent at komme med noe sånt nå, PHO har jo en estimert avtale på ca 2,7 mrd som realiseres vid godkjenning av Cevira. De 2,7 mrd får PHO uansett vid en godkjenning, de er inget som Asieris kan bruke igjen til at kjøpe opp noe mere med i PHO. Og snur Hallerberg og Briarwood hex/cys delen til at gi ca 200 mil i årlig overskudd pluss du får ca 500 mil i royalty fra Cevira så har de 700 mil i overskudd. Og da er ikke de dryge 600 mil de får i milepælebetalning med i regnskapet.

Det ende osikkre momentet er jo royalty fra Cevira, men avtalen har jo tatt høyde for at royalty kan bli meget større en de estimerte 500 mil i året. Og det er nok en grunn for det, men Asieris er nok happy for var milliard de tjener de får jo trots alt beholde det meste selv. Og hele avtalen har jo fra begynnelsen vart basert på en godkjennelse, uten den er det ingen som tjener penger. Og skulle Asieris komme med ett bud nå når de har resultaten, så må jo alle klokker i hele nordeuropa ringe.
De er ikke helt utenfør investorerne i PHO de sitter stille i båten og venter.

Men konklusjonen er at med en konservativ inntekt på 700 mil og med en PE på 10 ganger så er selskapet verdt 7 mrd eller ca 260 kr aksjen, men nå har Cevira en enorm vekstpotensiale og da blir PE ca 15 - 20 ganger eller 10 til 15 mrd vilket er mer sannolikt. Og Asieris har ikke de pengerne i dag og må til med en større emisjon om de skall tenke på noe kjøp, og må nok overtyge sine investorer om ar Cevira blir godkjent samt og guide store inntekter fremover vilket neppe gjør priset på PHO billigare. Samt at Asieris eksisterende aksjonærer knappest er så interessert at bli kraftigt utvannede for at få tak i de siste prosenten på Cevira inntekterne da de ikke kommer dem til gode.

Personligen trur jeg at Ceviras suksess blir betydligt større en det jeg beskrevet i mitt resonoment over, og er jo da førstås meget fornøyd med om royalty avtalen forblir den samme som i dag for oss i PHO.

Er dette veien at gå etter 17 år i markedet.
Roadshow i Tyskland og Østerrike: 2. utgave informerer pasienter og fagfolk
https://photocure.com/news/photocure-bladder-cancer-roadshow-in-germany-and-austria-2nd-edition-informs-patients-and-professionals-101

Jeg ser for meg hvor blærecanser pasienter går på en buss for at finne rett behandling, det later som et ekte Schneider opplegg. Men det er nok det urologen ordinerer som blir behandlingen. Men nå er snart Q3 over uten noen andre meldinger en Hallerbergs innsidekjøp og buss showen, det tyder ikke på noen større positive økonomiske overraskelser om han ikke har noen tidsbestemmte utbetalninger igjen fra Asieris førstås. De er jo ikke meldepliktige de bare dyker opp på rett tidpunkt uten noen aner det, de har jo og de 1,4 mil usd fra Hexvix studien som kan ramle inn. Men vi vet fortsatt ikke hva royalty avtalen for Hexvix innebærer, men vi får håpe på at det blir noen prosenter.

Nå virker jo Hallerberg vare en handlingens mann, så om han ser noen bedre måte at gjøre PHO lønnsomt på en at sende ut en BLC buss så hadde det vart greit.
Jeg tror jo og at vi får resultaten fra Cevira vilken dag som helst nå, så med et effektivisert selskap og drygt 600 mil i godkjenningsbetalning må man vel se lyst på det hele. Og vi vet vel at det kommer, Asieris fikser sin del og Hallerberg fikser resten så det må bli bra.

Men hvorfor ligger kursen på 4 års lav med så mye potensiale i pipeline?

Det er vel fordi markedet forventer enda flere skuffelser. Som om det ikke har vært nok av dem.....

Kjedelig; men sånn er det bare.

Kursen gjenspeiler resultaten og 2022 var det sæmste i PHO,s historie, og 2023 ser vel ikke lovende ut med 11 mil minus netto i Q1 og 24 mil minus i Q2 om man bortser fra Cevira betalningen som og er ett av de sæmste Q resultaten noensinne.. Det er hva Schneider har prestert sen han blev sjef. Hestdal var jo medisinere og de ville ha inn noen som kunde selge, men det finns alltid en årsak hvorfor ansatte ikke får følge med på kjøpet når selskapet de jobber i blir kjøpt opp. Og det har vart en dyr erfaring for PHO som de kan takke radforsk før.
Nå har de rensket opp kraftigt i styret men det er ikke de som selger BLC behandlinger, så neste punkt er jo at fjerne de som har vist seg ikke kan gjøre jobben de har blitt ansatt for att gjøre. Schneider kalte Bellete sine selgere for mobiltelefonselgere men de solgte faktiskt flere scope per selgere en Schneiders superselgere som assisterte urologen i operasjonslokalen.

Men Asieris har reden produksjonslokaler for Cevira og en av verdens største Big Pharma selskap til at selge Cevira world wide. Vi mangler bare den offisielle bekreftelsen, men den kommer snart

Nå er snart Hallerbergs oppgang forduftet han hadde 43,33 i snitt, men vi er vel tilbake på hva Schneider klaret prestere igjen. De klarte pressemelde en bussshow i Europa, men ikke en betalning på 27 mil fra Asieris eller royalty avtalen fra Hexvix i Kina. Det viser hva de førstår med at vise og skape aksjonærverdier.

Men nå var jo betalningen på 2,5 mil usd fra Asieris et forskudd på godkjenningsmilepælerne for Cevira, det er jo direkte bevist da de ursprunglige godkjenningsbetalningerne er redusert med 4 mil usd etter forskuddsbetalningen. Så det koste 1,5 mil usd at få det forskuddet, men for Schneiders fortsettning som CEO var de gull verdt. Men samtidigt var det jo en mer eller mindre en 100 % garanti fra Asieris at Cevira blir godkjent, for de hadde ikke behøvt betale ut en ende dollar til om ikke Cevira blir godkjent. Har kinesiske innvestorer den informasjonen, det tivler eg på da det blev omnevnt som tidsbestemmte milepæler. Men de har aldrig eksistert før de plutsligt døk opp i etterhand i Q2 da de blev utbetalt og orginalavtalen blev korrigert.

Det går under radaren til alt og alle, og det var vel meningen da resultaten fra studien må godkjennes føre noen betalning skall føreligge. Det er egjentligen mer en merkelig at ikke fler ser potensialet.

Nå har Asieris byggt opp produksjonskappasitet og beregnet produsere 820.000 cevira enheter i året til at begynne med. og har inngått partneravtale med BP som selger og markedsfører Cevira i hele verden. De har betalr forskudd på godkjenningsavtale og meld at de har resultaten og vil dele dem så snart som muligt.
Og avtalen er estimert til en verdi av 250 mil usd. Dette er fakta som kan kontrolleres men har aldig billt nevnt i ett sammenheng av selskapet eller analyser de siste åren. Og da er vel forventninger og der etter.

Nå går vel Hex/cys delen til en omsettning på ca 450 mil i år, og jeg regner med at det blir store kostnadsbesparinger nå i Q4 når Hallerberg fått gjort sitt. Og et godkjent Cevira gir minst 500 mil i royalty, antagligen kommer nok Cevira at selge for mer en 1 mrd usd i året . Og det er minst 125 mil usd i royalty til PHO, som er mer en hele selskapet er vurdert til nå.
Når skall markedet vakne og førstå at når Asieres vinner priser og utmerkelser i Kina av den medisinske ekspertisen før Cevira så er det nåt stort på gang og kommer at gi gjenklang i hele verden. Alle i hele verden er eninge om at det er et stort udekket behov for en medisin mot HSIL OG NÅ KOMMER DEN!!!!!!

"Men samtidigt var det jo en mer eller mindre en 100 % garanti fra Asieris at Cevira blir godkjent, for de hadde ikke behøvt betale ut en ende dollar til om ikke Cevira blir godkjent"

Dette er sprøyt. Det var milepælsutbetaling basert på tidsforløp.

Ja nå skall alle garanterte utbetalninger meldes vid ingående av en avtale, det er ikke noe som skall kunne brukes som innsideinformasjon for noen i selskapet. Kan du dokumentere at det er kjend informasjon for alle føre den blev utbetalt. Eller trur du blint på Schneider når han seier den ikke er meldepliktig så er du temmligen naiv.

Så bare det at tiden har gått er vel ikke grunnlag for milepælsutbetaling?? Tiden går vel stort sett hele tiden. Så de må vel ha kommet et skritt eller to videre for å gidde å utbetale en haug med millioner vil jeg tro.

Cevira blir det meget snart presentert resultater fra og at de er positive nok til godkjennelse viser alt fra Asieris agerende og satsninger. Men spørsmålet om hva som skjer innternt i PHO kvarstår, har Robert Blatt funnit en ny styreleder reden. Sannsynligtvis har han det og han får direktiver fra Hallerberg om vilke tiltak som bør gjenomføres for at gjøre driften lønnsom. Og noe annet en at redusere manskap og kostnader skulle storligen overraske meg, men man vet aldri.

Det pluss noen positive artikkler i aviserne om Cevira bør slå knockout på kursen, en medisin mot HPV infeksjoner er en mye større nyhet en bare den økonomiske muligheten til at tjene penger. Klart det er kjempestort da det er en av de store sykdommerne i verden som og kan resultere i dødsfall for yngre kvinner.
Og er 3 måneds resultaten like positive som de var i Fase 2 studien, så er muligheterne enorme for medisinen og kvinner blir mer interessert at teste seg når de vet at det finns en behandling som virker.
Vi som ventet lenge får snart belønningen, bare synd at Schneider har vannet ut den. Men det blir nok til alle endå.

Og det ser ut som Asieris aksjen er inne i en god trend igjen den økte over 5 % fredag og nesten 7 % i dag på større volym en vanligt.

Gjentar uttalelsen fra CEO fra august vedr. Cevira, og en analyse av hva han egentlig sa om innfriende resultater for trials, i flertall:

Ser ut til at Dr. Kevin Pan, grunnlegger, styreleder og daglig leder i Asieris faktisk mener de har levert "inaugural positive results" som vel betyr innfriende resultater - "Our Phase III clinical trials have delivered inaugural positive results, and we are advancing commercialization through synergistic portfolio."

Og her snakker han ikke entall - men flertall om fase III! Dermed bør både Hexvix og Cevira være i ligaen for kommersiell godkjennelse, dog må visse tester og analyser, patologisk etc. gjøres. Hexvix III har vi fått nyheten om, men at Cevira fase III innfrir så langt er i tilfelle en stor nyhet!

DS sier de ikke har anledning til å uttale seg om dette, siden Asieris selv må gjøre det. Men Photocure må jo ha anledning til å offentliggjøre data Asieris selv har lagt frem. Håper noen kan spørre DS om dette og be om svar. Kan tyde på at de som selger Pho på dagens nivå har misforstått eller er ukjent med realitetene i Asieris? Jonas Einarsson må på banen og klare opp i dette!


In July 2023, Asieris concluded the patient follow-up phase for this trial. The company is dedicated to advancing pathological slice reading, database lock, and data analysis, in a bid to promptly disclose the trial results.

https://www.nbc15.com/prnewswire/2023/08/22/asieris-pharmaceuticals-unveils-2023-semi-annual-report-demonstrating-initial-success-specialty-pharma-strategy-multi-product-synergistic-commercialization/?outputType=ampAs of the end of this reporting period, the company had approximately RMB 2.373 billion in cash and cash equivalents, ensuring ample financial resources to sustain its consistent growth and development

I am delighted to witness the initial triumph of our steadfast specialty pharma strategy," said Dr. Kevin Pan, Founder, Chairman and CEO of Asieris Pharmaceuticals.

Kursen på Asieris er opp ca 10% fra i går.

Nå er vel tilverkningskostnaden på Hexvix knappt 30 mil totalt, og det skall leveres og tas betalt. Og man må fortsatt sponse studier som bekrefter resultaten på behandlingen, og en del markedsføring av resultater som blir oppnådd. Men all oppsøkande salg må bort da den aldri har lønt seg. Så kan de sitte igjen med 250 mil i overskudd på en omsettning av 450 mil, så bør det forsvare en kurs på 125 til 150 kr. Sen har du Hexvix i Kina som vi vet kommer og har stor vekstpotensiale, som da gir en høyere P.E og skrur opp kursen. Og scope produsenterne kommer nok at markedsføre sine scope som de oppgraderer alene.