Basert på resultatene, har APL-1702 potensialet til å bli verdens første ikke-vaksinerte produkt med verifisert klinisk effekt mot cervical HSIL.
Man undrer hva Kineserne ikke førstår, Asieris kan ikke skrive det tydligare en så føre det er bevisligen godkjent.

Men når de i nye styret får rensket opp i ledelsen og de ansatte det ikke er bruk for, og de får en ny ledelse som skaper aksjonærverdier. Så bør PHO kunne bli en utbyttemaskin, de har inga nye produkter de behøver innvestere i. Og det er ikke kostnadskrevande at ta imot royalty fra Cevira eller Hexvix fra Kina.
Vi kan nok med sikkerhet seie at Cevira kommer at selge for minst 1 mrd usd i året, vilket gir PHO 125 mil usd i royalty om ikke Schneider har forendret avtalen. Og med 250 mil fra hexvix så blir det ca 1,6 mrd i året. Som i sin tur betyr at de enkelt kan betale utbytte på 50 kr aksjen.
Så får vi snart se om ikke en av de store begynner leke med tanken, da får de vel opp farten om ikke før.

Er det bestemt at det skal bli forandringer i ledelsen, eller er det noe du håper på?
Det hjalp svært i sin tid i Biotec nå AZT.

Om vi skall basere kursmål på det førre innlegget jeg skrev, så ligger det på ca 600 kr.

Nei det er ikke bestemt men det er ikke noen vits at forendre styret om ledelsen fortsetter i samme tralt. Det skulle vare om det nye styret kunde utrette underverker med kjempevekst, men ledelsen kan det ikke i vart fall det har de bevist flere ganger om.

At Egberts forsvinner var jeg ikke klar over før i går, det liker jeg veldig godt. Tvilsom type i mine øyne. Er der flere i styret som skal byttes?

Egberth var bare en marionett til radforsk uten egen mening, og verdensledende i opsjonstildelninger. De to andre nye vart valgt inn i GF i mai, og Hallerberg var nok hjernen bak Egberth sin avgang.

10x passer fint,kjøpedag både her& der i dag👍

https://www.euroinvestor.dk/nyheder/bombet-aktie-steg-voldsomt-lau-svenssen-har-koebt-op

Game is on.

Må seie det er en merkelig markedsreaksjon på en vellykket studie med en medisin mot en av de store folkesykdommerne i verden. Spesielt når det ikke finnes noen konkurrenter, bare vaksine som bare fungerer godt på barn føre sexuell lavålder. En vellykket fase 3 studie med en medisin i et udekket behov er det samme som en garanti på en godkjenning. Reaksjonen i Kina der de sende aksjen ned 5 % på nyheten gjør at man undrer hvorfor de overhode taget investerer i aksjen, da må det vare bedre at vente til de ser pengerne kommer inn på Asieris sin konto..

Og det var vel ikke så mye bedre i PHO der kursen steg til 60 kr og en Mcap på 1,6 mrd, tror ikke markedet at de estimerte milliard inntekterne fra Cevira er i boks. Vi vet jo at i farma drivs mye av forventninger, og når noe bevisligen fungerer godt og behovet er enormt. Så er sjansen mindre en minimal for at myndigheterne ikke skall godkjenne produktet, og når det dessuten sparer resursser i återbesøk og oppfølgning så er vel suksessen så given den kan bli.

Jeg har ingen annen forklaring en at i PHO så er al informasjon om Cevira og dess potensiale totalt fraværende. I presentasjonen som skall beskrive fremtidsutsikterne og kommende inntekter så er så godt som alt om Cevira fraværende. Klart PHO har all rett i verden at beskrive muligheterne for sitt produkt even om det er utlisensiert.
Og man må jo undre når Asieris sende ut meldingen om studien uten at meddele PHO først, det tog lang tid innen de kom på banen.

Når det gjeller Asieris sin informasjon om Cevira så er den mer kryptisk, og man må lese mellom raderne før at førstå hvor stort de mener det er. De lagte jo den artikkelen om Cevira studien som et prospekt til børsnoteringen som antydde hvor stort de mente det var og selskapet vart priset til ca 20 mrd. Og siden dess er kursen ned 43 % men inget er forendret og Cevira burde vare like mye verdt nå som da. Med en vesentlig skillnad for nå vet de at det er bare formaliteter til Cevira er på markedet. Det ende konkrete fra Asieris er den planlagte produksjonen av 820.000 Cevira enheter. Som ikke betyr noe annet en at det er minimum, men den reelle potensialen fremgår ikke hos Asieris heller.

Så får vi se om markedet vakner med tiden, men kursen er løjligt lav om man setter seg inn i behovet av en medisin mot HSIL.

Takk Peaf - det er verdifullt at du har så dyptgående kompetanse knyttet utviklingen i Kina. Jeg stusser også over kursutviklingen til Asiris etter at de kommer med meldingen om at de har nådd sine forskningsmål. Hvorfor offentliggjør de ikke mer detaljerte resultater fra testperioden slik at evt usikkerhet blir redusert ?

Ikke noe nytt at norske investorer sover. De fleste er vel opptatt med å følge saueflokken.
At Kineserne reagerer slik de gjorde er litt mer mystisk synes jeg.
Har du en link hvor det er mulig å følge Asieris sin aksjekurs Peaf?

Asieris er kraftig ned i kurs fra $ 1,66 til $1.54 fra i går til i dag. Det tyder vel mest på at de kinesiske investorene ikke har peiling på hva selskapet holder på med.

Kursen finnes her https://pitchbook.com/profiles/company/167122-00

https://fr.investing.com/equities/jiangsu-asieris-pharmaceuticals-technical
Eller denne.
https://www.tradingview.com/symbols/SSE-688176/?utm_source=asieris.com&utm_medium=widget_new&utm_campaign=symbol-info

Får litt den samme følelsen som å følge Erna Solbergsaken - hva kan vi egentlig stole på ?

Det er litt opp til deg selv, men vi har vel ikke noen saker som tyder på at Asieris far med osanninger. De har jo blitt gransket og lovpriset av den medisinske ekspertisen i Kina og fått priser i olike katogorier.
Hadde denne studien vart ført i USA av et amerikanskt selskap, så hadde kursen pasert 500 kr på denne meldingen. Men markedet får snart opp øynerne for medisinen og etterspørselen er den samme hvor en medisinen produseres

Markedet er kanskje litt avventende siden de forventer flere måneder før godkjenning?

Mange takk Merlin og Peaf. 👍

Ja det er nok korrekt når det gjeller kina, men Asieris informerer svært lite om hvordan de tenker gå frem. Da tenker jeg på en middlertidlig godkjenning til at begynne med, og med verifisert klinisk effekt mot cervical HSIL og uten større biverkninger så burde det vare meget sannsynligt at få det. Og da kan det straffe seg med at vente på full godkjenning, men som sagt Asieris hausser ikke kursen. De får inga penger før de starter salget i alle fall.

Hos Erna er saken nok litt enklere. Ikke stol på en politikker og i alle fall ikke når pengene er innblandet. 😁

Ja Norne gav jo Asieris 50 % sjanse at lykkes i Kina og 25 % sjanse globalt, og edison gav 40 % i Kina og 20 % globalt i betalt analyse av PHO ( Schneider )
Nå er studien globalt vellykket, og analytikerne sammen med Schneider vil vel ikke snakke om sine kjempekunnskaper.

Det blir spennende å se hvordan analytikerne beregner de positive resultatene for cevira. I reviderte beregninger må de ogsål legge inn sannsynlig godkjenning av Hexvix for det kinesiske markedet. Kineserne har også utviklet en helt ny teknologi for bruk av Hexvix som vil gjøre markedspenetreringen mye enklere og billigere i alle markedene, dette vil gjøre blått lys til SOC.

Ja Asieris bør rel. raskt kunne få noe tilsvarende en betinget markedsgodkjenning (Conditional Approval), lenge før endelig godkjenning. Og det er markedsadgangen som er viktig.

Conditional Approval in China
The NMPA organized the formulation of and released the Guidelines for Conditional Approval for Marketing of Medical Devices on December 20, 2019. They recognized the urgent need for certain devices and IVDs. Those indicated for life-threatening illnesses can be granted Conditional Approval if the benefits of the product outweigh the risks. The manufacturer must also be committed to perform further clinical research.

NMPA’s Guideline on Conditional Approval for Medical Devices, released on December 20, 2019, includes the following:
• Premarketing clinical data must be able to show preliminary efficacy or to reasonably predict clinical value;
• Surrogate endpoints can be allowed;
• The expiration date on the approval certificate must be identical to the completion date of the post-market study;
• The risks must be shown on the label and IFU;
• The standards of safety and efficacy must be unchanged with regular market approval.

https://chinameddevice.com/faq/what-is-conditional-approval/

Hvorfor ikke noe kursoppgang i Kina?

Asieris
- har ikke gitt fra seg inntektprognoser
- har mye kostnader foran seg
- muligens emisjon
- Cevira er bare enn av flere bein å stå på
- Asieris 12% opp siste 30dgr
- Asieris yty ikke kjørt ned i kurs som PHO var

Gode poenger dette også KeesB, verdt å har i bakhodet.

Fortsatt er kursen ca 47 % ned sen nyttår, trots et genialiskt buss salg i Tyskland og Østerike i regi Schneider. Det er der 70 % av europa salget føregår, så vi får håpe på noen prosenter til. Og en vellykked studie som bekrefter at den estimerte 250 mil usd avtalen blir realisert hjalp ikke stort. Det er og merkelig at når avtalen blev ingått så var det fokus på verdien av avtalen men sen er det ikke noe snakk om noen miliarder. Bare om en todelt studie med en milepælebetalning for Kina og en for USA/Europa og en mindre for andre godkjenninger.

Men nå vart det forandret til en global studie når Asieris fann ut at risken for et misslykkende var minimalt og de sparte tid og penger på at lage bare en studie. Men hva konsekvenser får det for milepælebetalninger, det vet vi ikke men antar at alt blir utbetalt. Men burde det ikke vart forklart fra PHO,s sin side da det er en klar positiv forandring tidsmessigt og økonomiskt av avtalen. Men ikke et ord fra PHO om noen milliarder eller et klart besked om hva som blir utbetalt nå eller når. Det er klart at hadde de tatt opp de punkterne i FA når de endeligen kommenterte studie meldingen fra Asieris så hadde det sett betydligt lysere ut. Det finns absolut inget som hinder PHO at ta opp hva en godkjenning innebærer for dem. Det er ikke Asieris som skall melde vilke konsekvenser en godkjenning har for PHO.

Hallerberg og Robert Blatt er med all sikkerhet klar over hvordan informasjonen fra PHO,s sin side har føregått, og det taler ikke til ledelsens sin førdel. Og resultaten fra Hex/cys delen er ikke mye at juble over. Men blir det når Hallerberg og ny styreleder får rensket opp.
Og når tallen fra Asieris sitt Cevira salg begynner tikke inn så tror jeg alle som solgt en PHO aksje siste tid gråter blod.

Ble inspirert av Sindre Finnes og har i det siste lest gode innlegg fra peaf, kjøpte derfor Pho aksjer på mandag (for første gang på lange tider) og solgte alt på torsdag, en fin liten trade.

Jeg tror aksjen skal falle noe nedover igjen slik at det blir mulig å komme inn billigere. Men nå gjelder det å følge godt med, det viktigste kan komme noe i forb. med ny styreformann og forhåpentligvis ny ledelse med ny strategi (store utgiftskutt). Analyser kan også komme, men det behøver ikke ha langvarig virkning på kursen før salget av Cevira kommer igang.
Asieris virker å gjøre det bra, men at det er et Kinesisk selskap gjør at det er en usikkerhet.

Når som helst kan komme Cysview data fra Kina-studien. Dette kan sende aksjen mot 70-90. Du bør ha andre inspirasjonskilder enn Sindre Finnes. Hans trading hausset opp i media. Regn ut hvor mange tradinger har gjort snitt hver dag i 8 år. Jeg og mange andre har gjort flere tradinger og tjent mye mer. Vi har hverken fått kikk eller er avhengige........

Alle Cysview pasienter ble rekruttert juli:
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article16273533.ece

Hvor mye hadde du (vi) tjent med samme innsideinformasjon som han godeste Sindre? 😉

Legg merke til at Asieris poengterer " verdens første ikke-vaksinerte produkt " i sin melding, som betyr at de er en konkurent til vaksinering. Og ingen kan med sikkerhet seie hvor stort Cevira kan bli, mens farma selskap og forskere bør jo ha mer kunnskap om potensialet en vi andre. Vi kan bare bruke et logiskt resonomang på det vi vet om helsesektorn, vaksinen gis til de yngte jenterne og gutterne der de vet effekten er god. Men til de litt eldre som har HPV virus latent i kroppen har ikke vaksinen noen effekt, og forskerne er litt uenige om samfunnsnytten med at vaksinere dem.

Men nå når det kommer et alternativ der de kan behandle bare de som får celleforandringer, som er betydligt billigare og må til endå på dem som ikke har hatt noen effekt av vaksinen. Så trur jo eg at myndigheter kommer at gå for den løsningen, de kan knappest bevilge en vaksine til alle og nekte betale en effektiv behandling til de som blitt syke. Nå er det jo Merck sin vaksine som er totalt dominerende i markedet og de presser jo på at alle skall få den, de er jo klar over at Cevira gir myndigheter i hele verden et alternativ til allmen vaksinering.

Og det er klart kan Cevira redusere kraftigt at celleforandringer utvikkles til kreft, så kommer hele vaksinasjonsprogrammet under press om det koster mer en samfunnsnytten det gjør. Om så er fallet reduserer det Mercks sin vaksineplaner kraftigt, de har bland annet planert at bygge ut produksjonskappasiteten med 16 mrd kr føre 2030. Ser Merck faren eller ser noe annet farmaselskap potensialet til Cevira, det er vel nå nær de vet at Cevira blir godkjent men ikke komt på markedet som de kan gjøre en kupp på Cevira rettigheterne og selv sette en pris på behandlingen.

Dette er naturligtvis bare synsing men blir det oppkjøp så er Sinopharm min favorit da de reden er samarbeidspartner til Asieris og har mer en nok med penger. Sen ligger det naturligtvis i Merck sitt interesse at få kontroll på HPV markedet både når det gjeller vaksine og medisin, de har i alle fall mest at førlore om Cevira blir en Kjempesuksess.

Og om Hestdal sin spådom om mulig Blockbuster ( 1 mrd usd ) potensiale i kun USA og Europa slår til, så er det mulighet for en blockbuster i Kina og. Samt absolut en i resten av verden og med India,Japan,Korea og mange til. Det skulle bli et salg på ca 30 mrd og en pris på Asieris Cevira rettigheter på 300 mrd, som i sin tur betyr at PHO skulle vare verdt 20 % av det altså 60 mrd eller drygt 2.000 kr aksjen. Om det er realistiskt eller ikke er opp til var og en, men omuligt er det ikke og vi har støtten fra Hestdal sin spådom og han gjorde mye meget bra i PHO. Det er bare tabben med USA satsningen som ikke gått bra, men den trur eg styret har prioritert fremfør en Cevira satsning.

Men konklusjonen er at ingen vet hva som skjer med Cevirautvikklingen fremover, mer en at det er 100 % sikkert at det blir godkjent. Men vi har noen enormt spennende dager fremfor oss som med tiden garantert lyfter kursen mot oanede høyder.

Man trenger verken insideinfo eller iQ på 200 for å forstå at med Cysview data fra Kina kan aksjen stige kraftig. Gjennom Asieris kan Cysview selges i Kina, Hongkong, Singapore,........ Det vil åpnes et gigant market for Cysview og dataene kan komme når som helst. Spørsmålet er hva Asieris vil gjøre, betale royalties eller kjøpe opp PHO?
Jeg har brukt sunn og fornuft uten påvirkning av media oppslag og hva andre har ment om selskaper og har tjent mange ganger mer enn Sindre.

Nå blir vel ikke Hexvix data anerledes i Kina en resten av verden, men de får den godkjenningen som de borde fått uten en egen studie. Sen er vel spørsmålet om bruken blir lignande Tyskland og Norden, eller om det går like tregt som i USA. Og hvor mange prosent får PHO i royalty fra Asieris vet du det. Og hvem selger scope, det var jo Wolf som bidra med scope til studien. Og vil sikkert ha noe igjen før sin del av oppoffringen. Men muligheterne er der.

Nettopp, 99,99% sannsynlighet for at studien lykkes. Asieris vil satse i Kina, Hongkong, Singapore og resten av Asia etter hvert. Langt flere bor der nede, og uansett vil PHO få mye cash fra Asieris uten å bruke penger.

Merck følger nok med. Photocure blir kjøpt opp før noen aner.

Why Merck?

Ja uten Cevira meldingen hadde kursen vart nede på 30 talet nå i et elendigt børsklima, Schneider prøver nok tilegne seg æren for Cevira avtalen men Briarwood vet nok bedre som vart med i en tid. Så er spørsmålet har Schneider noe at komme med i Q3, han nevde 12 saphirascope i Juli kan det vare noe liknande i august og september. De tallen har han om det er PHO som solgt de, jeg må jo sie jeg undrer om Karl Storz selger noe. De har jo et eget salgskorps, da de har mange ulike scope og instrumenter til ulike sykdommer som de selger selv. Og det samme gjeller vel Olympus og Wolf i Europa.

Så får vi se hva Robert Blatt og Hallerberg og ny styreleder mener om salgsstrategien til PHO, den har jo vart en fiasko når det gjeller lønnsomhet hittils. Skall vi endeligen få svaret på veien videre og en etterlengtet kraftig kostnadsreduksjon. Jeg trur det løsningen må vare at scopeprodusenterne selger sine scope selv, så får vi se om vi ikke får en ny ledelse som gir klare besked om hvordan de skall oppnå lønnsomhet fremover. Vi bør jo få navnet på ny styreleder denne uken, og det bør komme signaler om ny strattegi når han presenteres. Og det er vel på tiden vi får inn noen som er handlekraftig, Egberth var defenitivt ikke det.

Ja, du spår og spår, peaf. Et nytt september går mot slutten og Egberts er nå på vei ut. Men etter eget initiativ.

"peaf
26.08.2021 kl 06:2593

________________________________________

Nu vet vi jo att kursen forteller ikke sanningen om hvor lønnsomt ett selskap er. Men årsresultaten forteller sanningen om vad som har presteres av ledelsen. Og skryte opp noen som bare taper penger, er uvanligt naivt og korttenkt. Men var sin lust. Jeg forventer att de større investorerne har gått lei av dårlige innvesteringer og de evige tapen. Og gjør noe med det, vi kan nok regne med att det skjer noe snart. Så kan de som skryter over Schneider mimre over de tre år med tap som han har bidrat med.
Det er med all sikkerhet slut på den tiden han kan drive kursen uten att ha reelle resultater att vise til.
Jeg tror Egberth er borte innen september er ferdig. Og Schneider straks efter."

Ja alle er ikke like tidlige med at se problemen tyverr, PHO kunde spart noen hundre millioner om de reagert tidligare.
Men etter eget initiativ. Eller bli fjernet var nok det valget han hadde.