Ja så kom det noe skikkelig positivt fra PHO i alle fall, dette må jo vare resultater med meget stor tyngde. Endeligen en studie der de har BCG behandlingen med i resultaten. ( Totalt 393 (58 %) pasienter fikk BCG på et hvilket som helst tidspunkt i løpet av studien ( tabell 1 ).
Det har lenge vart argumentert at det de taper på WLC turbt tar de igjen på BCG behandlingen. Her har de vel brukt BCG i både grupper men BLC reduserer risken for tilbakefall med 33 %. Det må jo bli lagt merke til i Bladder Cancer verden.

Om resultaten kan bli enda bedre med Saphira scope vites ikke, men antagligen så blir de det. Om man sen ser på all fakta om BLC behandling, er det otroligt at Kinesiske myndigheter skal bruke så lang tid på at gjøre det tilgjenglig for kinesiske pasienter. Det kan ikke vare tilfelle.
Konklusjon:

I denne studien fra en lik tilgangsinnstilling i VA, observerte vi signifikant redusert risiko for tilbakefall hos pasienter som fikk en BLC sammenlignet med pasienter som bare gjennomgikk WLC.
Dette bør jo vare en enormt god salgsargumentasjon for BLC scope produsenter og. Man kan vel lungt seie at det ser lyst ut fremover for PHO.

Som tidligere har sagt mistenker jeg at pasient grunnlaget for Cysivew er mye lavere en selskapet hat påstod, samtidig administrasjons- og salgskostnader er svært høye. Det vil skje lite i selskapet før CEO og CFO går av og andre tar over. Jeg tviler på at de får sparken men om noen år skal de pensjonere seg.

Selv om produktet har vært i salg I årevis og det har kommet publikasjoner, anbefalinger, pasientundersøkelser og godkjenninger har salget gått som sneglefart. Snart må man kreve fakta fra selskapet og ikke bla bla bla og generøse lønninger til ledelsen:

June 04, 2010
FDA Approves Cysview for Cystoscopic Detection of Papillary Bladder Cancer
https://www.medscape.com/viewarticle/722923?form=fpf

12 MAY 2011
Hexvix®/Cysview(TM) demonstrates long term benefit -Results from 5.5 year follow up of recurrence of bladder cancer
https://photocure.com/news/photocure-hexvixrcysviewtm-demonstrates-long-term-benefit-results-from-55-year-follow-up-of-recurrence-of-bladder-cancer-3079893


23 SEPTEMBER 2014
Photocure: Expert consensus on the optimal use of Cysview® BLC published in Nature Reviews Urology
https://photocure.com/news/photocure-expert-consensus-on-the-optimal-use-of-cysviewr-blc-published-in-nature-reviews-urology-3079723

April 27, 2015
Photocure ASA : Presentation at the 2015 Nordic Life Sciences in New York
https://www.marketscreener.com/quote/stock/PHOTOCURE-ASA-1413243/news/Photocure-ASA-Presentation-at-the-2015-Nordic-Life-Sciences-in-New-York-20261503/'

21 NOVEMBER 2016
Photocure ASA: Strong recommendations for Blue Light Cystoscopy with Hexvix® in new French Guidelines
https://photocure.com/news/photocure-asa-strong-recommendations-for-blue-light-cystoscopy-with-hexvixr-in-new-french-guidelines-3079613

16 AUGUST 2017
Photocure files supplemental New Drug Application with FDA for Blue Light Cystoscopy (BLC(TM)) with Cysview
https://www.photocure.com/news/photocure-files-supplemental-new-drug-application-with-fda-for-blue-light-cystoscopy-blctm-with-cysviewr-3079577

2 NOVEMBER 2017
Photocure ASA:U.S. CMS improves reimbursement for Blue Light Cystoscopy with Cysview
https://photocure.com/news/photocure-asaus-cms-improves-reimbursement-for-blue-light-cystoscopy-with-cysviewr-3079568

13 November 2017
Photocure — The stars are aligning for fast growth in the US
https://www.edisongroup.com/research/the-stars-are-aligning-for-fast-growth-in-the-us/19866/

February 16, 2018
Photocure: FDA approval for new indications
“This approval is an important milestone for Photocure. With 1.2 million surveillance cystoscopies performed annually in the U.S.
https://radforsk.no/photocure-fda-approval-of-new-indications/

April 8, 2019
Photocure: New Data on Cysview® to be presented at the upcoming AUA 2019 Annual Meeting
https://photocure.com/news/photocure-new-data-on-cysviewr-to-be-presented-at-the-upcoming-aua-2019-annual-meeting-3261369

16 OCTOBER 2020
New data analysis on Blue Light Cystoscopy efficiency presented at the virtual BLADDR 2020 congress
https://photocure.com/news/new-data-analysis-on-blue-light-cystoscopy-efficiency-presented-at-the-virtual-bladdr-2020-congress-3799270

18 MAY 2022
Blue Light Cystoscopy continues to make news at AUA 2022
https://photocure.com/news/blue-light-cystoscopy-continues-to-make-news-at-aua-2022-4267757
.
.
.
.
----------Legg merke til at Cysview erstatter ikke nåværende undersøkelse men det er en tilleggsundersøkelse. Nede på siden:

Important Safety Information About Cysview® (hexaminolevulinate HCl)
Cysview is not a replacement for random bladder biopsies or other procedures used in the detection of bladder cancer.
https://www.cysview.com/about/how-cysview-works/

Har den Facebook gruppe til Photocure Investors blitt avsluttet? Jeg finner den i alle fall ikke lenger. Har vært medlem....

Den er der fortsatt: Photocure Investors

Mistanken er like dum som innehaveren. Hvis det er en ting de vet så er det nøyaktig hvor mange TURBT operasjoner som gjøres i løpet av et år. For ørtogfjørtiende gang så er det tilgang til klinikker med skop som er godkjent som er flaskehalsen. I USA er det kun Storz som har det privilegiet.

Vi kan ikke begjere at SomSa skal forstå at utvikkligen går fremåt. når de bruker bevis fra den virkelige verden er det vanskeligt for myndigheter og urologer at se bort fra dem. Om de vil gi beste behandling i NMIBC så må de bruke BLC eller bevise resultatmessig at noen annen behandling er bedre. Og når den totale behandlingen med BCG er tatt med i studien, så skal det mye til at finne noen argumenter for at bruke WLC takk vare BCG.

Det var jo en stor studie med tilsammen over 750 pasienter så resultatet er signifikant, og når var tredje slipper tilbakefall med BLC så spar naturligtvis myndigheter enormt mye penger og. Sen er vel Veterans Affairs helt finansiert av staten og kan fritt lage studier uten andre selskaper eller forsikringsselskaper kan blande seg inn, det kan ha mye at bety for opartiske studier der ingen påvirker resultatet av økonomiske grunner.

Det kan vare nok til at myndigheter og urologer begynner spørre etter BLC scope og behandling, dette kan bli det endelige gjenombruddet for BLC behandlingen.

'
Av og til lønner det seg å tenke enkelt. FDA godkjente salget av Cysview i 2010 og siden har kommet publikasjoner, dokumentasjoner, refusjonsordninger, anbefalinger og etc. Sykehusene og kompetansemiljøene i USA og verden er godt kjent med dette produktet lenge før 2010 da Pho startet sin fase 1 og fase 2 studier.

Spørsmål: Hvis Cysview er så fantastisk hvorfor henvender de ikke selv til Photocure eller Storz for å skaffe seg scope og bruke Cysview? PHO må sende sine godt betalte selgere og de må falle på kne for å selge scope for Storz.

------------
"For ørtogfjørtiende gang så er det tilgang til klinikker med skop som er godkjent som er flaskehalsen. "

Ikke hør på eventyr og bortforklaringer. Ledelsen i Nanovector og Targovax var flinke med dette. Pho vil selge mest mulig scope for Storz (og uten betaling) og Storz har kapasitet til å dekke all behovet. Hvis de ønsket å kjøpe hadde de gjort det. Som sa jeg mistenker at pasientgrunnlaget er liten og det lønner ikke seg for alle å skaffe scope og de som skaffer seg behandler så mange som mulig.

Som nevnte har Cysview også en handikap:
"Cysview is not a replacement for random bladder biopsies or other procedures used in the detection of bladder cancer."

"Av og til lønner det seg å tenke enkelt."

Du tenker ofte enkelt. Altfor enkelt. Du konkluderer uten å sette deg godt nok inn i saken. Da er det også "enkelt" å trekke gale konklusjoner.
Det aller enkleste er jo å holde seg unna aksjemarkedet. For det er slett ikke enkelt å gjøre riktige valg. Spesielt ikke med det børsklimaet vi har nå.

Fin utvikling for Pho-aksjekursen nå. Radforsk har solgt seg ut, og vi andre venter på de konkrete resultatene for Cevira. Resultater vi vet er gode, men hvor gode? Med 19 av 20 helt friske i fase 2, bør kineserne her få et veldig godt kort på hånden for å ta livmorhalsondet ved roten. Cevirasmittede blir friske. Før smitten får spredd seg, Og ikke ved en omfattende vaksine av millioner av mennesker. Cevira er en meget effektiv behandling som vil bli sterkt etterspurt og benyttet!

Er de Radforsk køddene virkelig helt ute, eller bare nesten ute? Blir ja i så tilfelle like stor juble dag som den dagen Schneider (endelig) få fyken. Eller i verste tilfelle går av med pensjon. Tar det så lang tid har vi dessverre igjen å gjøre med en handlingslammet styreformann som pussig nok har investert en god del egne penger. Nye Hansen?

Det er styreformannen som bestemmer. Når man har en kontorist til styreleder, som Egberts, overlates adm dir til seg selv. Med Hallerberg har vi fått inn en schlugger. Han setter Schneider på plass. Allerede i 3Q så vi at salgskostnadene gikk kraftig ned. Og mer ned skal de! Kursen er på vei videre opp!

Schneider er kanskje en svak leder? Dahl er sjuende far i huset og har nok hatt stor påvirkning, så hvis Egberts har vært utydelig så er det ikke rart at aksjonærene er frustrerte.
Den tiden nærmer seg kanskje slutten?

Dahl har ingen ting han skulle sagt. Han er bare en bokholder som tror aksjonærene hører på ham på kvartalsgjennomgangene. Ingen strateg som har sørget for lønnsomhet og kostnadsdisiplin dessverre. Bør finne seg noe annet å gjøre.

Styreleder har 620.000 kr i året og Schneider har 1,1 mil i månaden, det seier seg selv at styreleders oppgave er at finne rette vederbørende som kan skape lønnsomhet. Og Hallerberg og Robert Blatt gjør sikkert hva de kan for at finne den rette lederen som kan gjenomføre en mest mulig effektiv drift. Jeg vil vel tru at det skjer noe der snart, men de beste er som regel ikke arbeidsledige. Men Schneider, Coy og Strauss var ledige vid ansettelse og det var kansje ikke en tilfeldighet.

Men for at återgå til VA studien så bør jo Medicare gjøre store øyner når de ser resultaten med 33 % mindre tilbakefall. De bruker mange milliarder vart år på Bladder cancer og kan spare enorme summer på mindre tilbakefall. De kan ikke tvinge Urologer at bruke BLC, men urologerne er pliktige at opplyse vilke behandlinger pasienterne har rett til innen medicares rammer. Og det blir veldigt vanskelig at forsvare en annen behandling en BLC etter disse resultater.

Sen får vi se om Kineserne innser at hexvix er en del av en kreftbehandling, jeg trur det.
Og de må vel snart finne en måte at presentere Cevira resultaten på, som ganske sikkert kommer at beskrives som en verdenssensasjon i kampen mot livmoderhalskreft. Og er det noe som kommer at selge seg selv så er det Cevira.

Radforsk er ute av topp 20 - men har fortsatt ca 160 000 aksjer igjen, som gir en plass innen topp 50.

Det var en avtalt transaksjon 09:43:50, 100.000 aksjer til 56kr. Tenker det var Radforsk som solgte.

Jeg likte denne peaf:

"Og de må vel snart finne en måte at presentere Cevira resultaten på, som ganske sikkert kommer at beskrives som en verdenssensasjon i kampen mot livmoderhalskreft."

Ja hva er det egentlig som kan gå galt? Asieris har jo allerede bekreftet at resultatene møter målforutsetningene.

Vi som skjønner dette får nå en ekstrem rabatt på Photocureaksjer! Hexvixresultatene er nå også så overbevisende, det nye HD Saphirascopet er imponerende, og kostnadene er på vei ned.

De som nå har kjøpt akser vil ikke ta gevinst på 60 kr. De skal ha kursen over 120 før mye skjer.

"De som nå har kjøpt akser vil ikke ta gevinst på 60 kr."

Mitt mål har forandret seg fra 100% gevinst til å komme meg ut uten tap. Og det siste skal det bortimot 100% økning til for å oppnå.
Dårlig betalt etter flere års tålmodighet.

Asieris kraftig opp i dag. Nærmer det seg offentliggjøring av Ceviraresultatene?

Fortsatt noen som finner ut at BLC er det som fungerer, artikkel er visserligen fra et drygt halvår siden men endå det kommer seg.
https://www.news-medical.net/news/20230328/New-technology-allows-urologists-to-identify-and-remove-bladder-tumors-more-easily.aspx

Det er fantastisk at noen oppdager nå at jorden er ikke falt men det er ikke blitt stor suksess......:
June 04, 2010
FDA Approves Cysview for Cystoscopic Detection of Papillary Bladder Cancer
https://www.medscape.com/viewarticle/722923?form=fpf

-----------
Merlin
Selg PHO og kjøp Asieris, de holder på mange ting...................

Hej Norge

SomSa -- sælg dritten og køb Asieris, så kan du skrive på Asieris tråden, og vi vil være fri for dine Gulp på PHO tråden

Så er alle glade -- win-win

Dansken

Ja men nå var VA studien et bevis med mange pasienter fra den virkelige verden, og det er noe som teller meget høyt. Man kan ikke se bort fra det som er bevist.
33 % redusert tilbakefall er noen fantastiske resultater at presentere i cancer behandlinger.

Kanskje i den virkelige verden er pasientgrunnlaget liten. Spesialister og sykehus har brukt Cysview i årevis og det vet bedre enn andre resultatet av å bruke eller ikke bruke Cysview. Du kan ikke fylle 10 liter vann i 1 liter beholdning.

Asieris er Phos partner og jeg lurer på hvor etter avtalen skal PHO hjelpe Asieris med lansering av produkter i Kina. Vi bør spørre om dette når 4Q presenteres. PHO er flinke å jobbe gratis...........

-----------
SørenE
Flere ganger har Merlin nevnt oppgang/nedgang i aksjekursen i Asieris. Etter min mening er dette basert på hans egen posisjon i aksjen. Asieris har over 10 studier og faller og stiger etter andre kriterier. Hvis noen er interessert i aksjekursen i Asieris kan bare kjøpe.

Noe stort er på ferde, både Asieris og Photocure har steget kraftig på høyt volum de siste dagene. Teknisk ser Photocure helt perfekt ut, med brudd på ukentlig bull flag etter 2,5 måned med konsolidering.

Så du tror ikke på noen sammenheng med oppgangen i Asieris? Hva holder du på med? Har du misset å kjøpe Pho på 40 tallet. Opp over 6% i dag og nærmer seg 60 kr. Ikke for sent å kjøpe Pho!

Ja det der med tall er noe du har det vanskeligt med. BLC har ca 5 % av TURBT markedet i USA som gir en årlig omsettning på ca 170 mil. Og skulle de gå til 50 % på grunn av de fantastiske VA resultaten, så blir det ca 1,7 mrd i bare USA. Sen gir det nok gjenklang i resten av verden og.
Og Sinopharm skal selge Asieris produkter i Kina går det aldri inn i ditt hode.

Sen får vi se om Sinopharm kjøper Asieris vilket er truligt.

Fulgt denne lenge. Valgte i dag å endelig kjøpe.

Det kommer du til å være glad for når kursen står i 150 kroner medio 2024.

Jeg tjener også gode penger på PHO tradinger men jeg bruker Asieris kursen for å hausse PHO. Massivt kjøp rundt 41 tallet og ut på 60 tallet, igjen inne under 50 tallet + diverse tradinger.

På fredag kjøpte jeg ASA rundt 1,17 tallet og onsdag ut rundt 1,5 tallet og ca. 24% avkastning innen noen dager.

Kjøpte Nykode etter emisjonen på 16 tallet og ut på 20 tallet eller en avkastning over 20%.......... .....

De 2 sist nevnte har falt og begynt å falle og nye posisjoner vurderes.

Alltid stiger og faller noe og ingen vits å hausse og anbefaler noe til andre når man skal selv ut av aksjen. Heldigvis påvirker ikke aksjekursen av det jeg skriver men jeg forteller fakta,

"Heldigvis påvirker ikke aksjekursen av det jeg skriver men jeg forteller fakta,"

Vet ikke om du helt tror på det? For dine skriverier her på forumet kan tyde på at du forsøker å påvirke.

Jeg har fulgt PHO siden aksjen ble notert på børsen og nesten samtidig som Opticom og har endel peiling på selskapet. Jeg vet at noen trader, kaller seg ekspert og det de skriver varierer etter deres posisjoner. Det artig å punkterer deres ballonger og haussigner.

Ellers har jeg lest på forumet at verden skal oppdage Cevira sensasjonen. Et fantastisk setning og luftig ballong. Ceviras fase 2 var kjent for big pharma i årevis og de har ikke brydd seg om produktet (komplisert å bruke etter min mening), men en liten mini kinesisk selskap med lite resurser skaffet seg rettighetene og mest sannsynlig skal PHO bidra med markedsføring......

Av og til er det fint å punktere noen ballonger.
-----------

Ellers har jeg hatt fulltreff på Observe. Har du lest dagens børsmelding? Jeg skrev fakta om selskapet siden jeg følte at noen få og spesielt CEO hauste aksjen. Jeg punkterte bare noen ballonger.

Gjennom Asieris kan Cysview selges i Kina, Hongkong, Singapore. Det vil åpnes et gigantmarket for Cysview og dataene er kommet. Spørsmålet er hva Asieris vil gjøre? Betale royalties eller kjøpe opp PHO?

Noen snakker om å kjøpe aksjer i Asieris, men kan nordmenn handle kinesiske aksjer? Hvordan?

Finnes bare en type her på forumet som er samme type skrytepave som Somsa og det er den berømte riskokeren som nå i det siste (etter noen blemmer) kaller seg for Boostseeker. Han sitter for tiden heldigvis stukk i drømmeaksjen NODL. Eller var det marerittaksjen? Samme det.....

Go Photocure go. Ventet lenge nok mange av oss. :)

Jeg skjønner ikke den trangen mange har til å fortelle om hvor mye en har tjent, i ettertid, på et anonymt forum. Jeg leser at du kun tjener 20-30 prosent på handlende - klarer du ikke å tjene mere på backtrading (pinlig)? Jeg har tjent mange 1000 prosent på oppgangen i Scatec, NEL, MPCC, Solstad, PGS, Shell Drilling - kjøpte selvfølgelig på bunn og solgte på topp... Dette er kun et utvalg.

Somsa - du har på lik linje med alle andre som skriver her en egen agenda, og siden du trader er jeg sikker på at tidspunktene for dine kritiske innlegg ikke er tilfeldig.

Normalone, i motsetning til Somsa så solgte du på topp tenker jeg. Burde korrigeres. :)

savner svaret fra somsa....

Litt leit at Radforsk stadig er underfinansiert. Pengene de tjener sendes til Radiumhospitalet, men de får tydeligvis ikke penger den andre veien når det trengs. Dermed må de selge aksjer som er likvide. Og den kanskje eneste virkelig likvide aksjen de sitter med er Photocure. Det taler til Photocures store fordel! Problemet til Radforsk at de selger i nød, til en latterlig kurs. Og nå ser de ut til å være helt ute av Photocure, uten noen begrunnelse, som tydeligvis ikke tar hensyn til Phos muligheter nå.
Dette gir jo oss som aksjonærer en kjempefordel. Vi kan nå kjøpe med kjemperabatt. Ingen grunn til å begynne å lette seg noe før kursen godt og vel passerer 100 kr.