På tide selskabet , viser hvilken værdier der er i selskabet

Kvike11
QEC 09.07.2023 kl 10:50 109204

På tide at selskabet viser hvilken værdier der er i selskabet og viser os aktionærer hvad fremtiden viser.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Redigert 09.07.2023 kl 10:51 Du må logge inn for å svare
NA2
30.07.2023 kl 11:57 6161

Ser ikke ut til at kassabeholdningen har gitt noen boost på kursen per i dag.
Slettet bruker
30.07.2023 kl 11:59 6152

Som altid, flot og præcist formuleret, minsin 👏👏 Helt enig i dine antagelser 😉
Peter Sellers
30.07.2023 kl 12:07 6116

@minsin god formiddag! Mener du da med andre ord at Qec er mer eller mindre avhengig av hva som skjer i Quebec/Bill21, erstatning, pilot. Som du sier at markedet ble skuffet over at saken ble utsatt og at aksjen falt, så indikerer du vel det samme som mange mener at aksjen blir styrt av utfallet i Quebec, eller? :))
NA2
30.07.2023 kl 12:16 6059

Er spent på om googleearth11 er enig med deg der når det gjelder TA, for han er veldig opptatt av TA akkurat som Durham.
googleearth11
30.07.2023 kl 12:41 6035

Jeg benytter meg av TA som ett av mange verktøy, slik som alle seriøse på børsen gjør. Det ligger veldig mange forutsetninger bak, i forskjellige situasjoner. Lavt volum gjør TA mindre interessant for QEC for øyeblikket. F.eks. Men dette har jeg redegjort for mange ganger. At folk her inne ikke har lært å lese får stå for deres regning.
Redigert 30.07.2023 kl 12:43 Du må logge inn for å svare
Investman
30.07.2023 kl 12:45 6046

Stygt brudd ned nå (teknisk)
1013
30.07.2023 kl 12:47 6151

så sælg dine aktier.
Investman
30.07.2023 kl 12:48 6362

Har ikke aksjer her
minsin
30.07.2023 kl 13:38 6498

God formiddag ja

Selvfølgelig er Quebec ett stort pluss om de får tillatelse for å hente ut gassen, om de ikke får hente ut gassen venter en erstatning.
En erstatning vil etter mitt skjønn være på 100-200 mil cad, noe som er dobbelt av dagens verdi.

Jeg ser at Utah/red leaf - kan ble en positiv trigger om ikke lenge- amerikanske myndigheter er pro-LNG - og vi kan få ett oppsving her etter hvert.

Dagens produksjon er ikke så veldig mye å skryte av - 1700-1800 boed ved Q2 - er faktisk endel under det QEC selv la frem i september presentasjonen i 22.
Brønn kostnadene er ett lite issue her- muligens derfor qec ikke har fulgt brønn programmet sitt.
Faktisk så står det i de siste Q presentasjonene - at QEC er litt bekymret over prisutviklingen

Aksjen er i stor grad styrt av forventninger, derfor kan vi få store utslag på aksjekursen.
Aksjen falt fra ca 1,8 til 1,6 ( ca 15 pst) bare på at quebec saken ble utsatt 3-4 mnd - bekrefter akkurat det
relativt lite aksjer omsettes - og de forventningsfulle kaster kortene fort. da faller aksjen fort.
Fundamentalt er det lite som har endret seg- en mulig erstatning kommer uansett om saken skulle vært i juni eller Oktober..
Selv tror jeg på at Quebec endrer bill og tilpasser den - slik at de kan hente opp gassen.
Quebec er i økende grad helt avhengig av LNG.

Kraftmangelen i Quebec er ett faktum i 2026 , myndighetene har heller ikke kommet frem til en plan som endrer dette.
Vannkraft utbyggingen vil være ferdig i 2035-2040 .
Vindmøller( ofte vindstille når det er kaldt , ising mm) og solseller( eks snø) har sine klare begrensninger- i de periodene de trenger energien mest( dvs på vinteren)


Redigert 30.07.2023 kl 13:40 Du må logge inn for å svare
minsin
30.07.2023 kl 13:50 6610

TA er ett verktøy , som du kan tyde en sannsynlig fremtidig trend.
Uansett det fundamentale er det som er viktigst.
Ett eks har endel aksjer i "Shelf"- TA så det veldig dårlig ut , fundamentalt meget bra
Nå har aksjen steget fra 17 til 24 og videre oppgang er høyst sannsynlig .
Kortsiktig target 25- men god mulighet for 30+ i løpet av august
Kjøpte på det fundamentale - og fikk en bra gevinst på det!
Ett greit eksempel på det jeg kaller "turn around case"
Samme vil mest sannsynlig skje i qec , i løpet av høsten.
Mye ligger godt til rette hær
Redigert 30.07.2023 kl 13:52 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
30.07.2023 kl 16:31 6461

Er ikke dette et paradoks?

"Oljeprisen brøt den fallende trenden, mens Questerre brøt den stigende trenden og utløste flere salgssignal."

I hvert fall hvis G11 sitt utsagn om at QEC følger oljeprisen stemmer.

Hva tenker du, Minsin', om at QEC falt til tross for at Quebec er skrevet ned til null i balansen ?
Redigert 30.07.2023 kl 16:37 Du må logge inn for å svare
smoke
30.07.2023 kl 16:38 6429

jo det er et paradoks, ikke helt uten grunn jeg sier den er utsatt for manipulering :)
tynnidioten
30.07.2023 kl 16:46 6426

Eller at alt avhenger av Quebec ?
smoke
30.07.2023 kl 16:51 6409

så du mener at om de tjener det dobbelte neste år, og ender da året med 600+ mill på konto( som tilsvarer 1.3kr pr aksje ca.) Så skal den prises som nå eller lavere?
Peter Sellers
30.07.2023 kl 17:02 6377

@tynnidioten, vi er nok ganske så avhengig av Quebec noe kursen beviser etter at høringen ble utsatt!
tynnidioten
30.07.2023 kl 17:12 6350

Det er ikke uvanlig at selskaper prises lavere enn bokførte verdier.

Hvorfor skal noen «manipulere» aksjen?
Redigert 30.07.2023 kl 17:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.07.2023 kl 18:16 6250

Selvfølgelig manipuleres der og selvfølgelig er QEC meget mere end Quebec, selvom “nogen” herinde har en agenda om noget andet 😉 QEC vil før eller siden ikke kunne holdes nede pga. god indtjening fra brøndene i Kakwa, samt Red Leaf også vil bidrage til øget indtjening og så er jokeren i Jordan endda ikke nævnt. Ekstra fløde på kagen kan blive worst case en erstatning i Quebec, eller man får lov til at lave et pilot projekt efterfulgt af udvinding…….oveni alt det her, så er selskabet gældfrit og det gør bestemt casen helt anderledes end for 1-2 år siden 😉👏
Redigert 30.07.2023 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
smoke
30.07.2023 kl 18:49 6193

for å tjene penger.. kan noe gjøres for penger så blir det gjort :)
elnomi
31.07.2023 kl 09:04 5779

Er QEC på vei tilbake under kr 1 på litt sikt?
Hvorfor er QEC så svak
sigj2
31.07.2023 kl 09:13 5758

Ja det må Gudene vite,Qec får kjøpe tilbake ei gru med aksjer så slipper vi dette pinlige greiene 🙈
hgsd33
31.07.2023 kl 10:24 5627

«Goldman Sachs on Sunday revised up its global oil demand forecast for the year while sticking to its 12-month Brent price projection of $93 per barrel as higher realized inventories offset the demand boost from a less pessimistic growth outlook. Goldman analysts estimate global oil demand climbed to an all-time high of 102.8 million barrels per day (bpd) in July and see solid demand driving a larger-than-expected 1.8 million bpd deficit in the second half this year and a 0.6 million bpd deficit in 2024.»

Det grønne skiftet og en elektrifisering av samfunnet vil betydelig øke etterspørselen etter en rekke metaller. Det var konklusjonen til Det internasjonale energibyrået IEA som i 2021 publiserte rapporten The Role of Critical Minerals in Clean Green Energy Transition.

https://geo365.no/hundre-nye-gruver-ma-til/?mc_cid=edf1
Redigert 31.07.2023 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
31.07.2023 kl 12:51 5501

Oslo Børs stiger i takt med oljeprisen.
Slettet bruker
31.07.2023 kl 14:25 5382

Ikke sandt, men det er din vurdering 👍
Peter Sellers
01.08.2023 kl 18:08 4864

@BIF78, ja da er vel kanskje på tide å gjøre noe med Jordan iom at alt trekker ut i langdrag i Quebec, det er noe ledelsen drar opp i ny og ne Jordan kortet, men skjer det noe der, nei hittil stille!!
Fluefiskeren
01.08.2023 kl 19:25 4762

Jeg sa rundt 2015 (da jeg var aksjonær) at dette med oljeskifer aldri vil bli noe av. Jeg står fortsatt ved det standpunktet.
tuja
01.08.2023 kl 23:26 4485

Voldsomt lagertrekk API:

https://in.investing.com/economic-calendar/api-weekly-crude-stock-656

Actual
-15.400M
Forecast
-0.900M
Previous
1.319M
Latest Release
Aug 02, 2023
NA2
02.08.2023 kl 08:48 4495

Og hva så tuja? Vil det si at aksjekursen i Qec skal opp?
Carlsen73
02.08.2023 kl 20:01 4348

tynnidioten skrev Innlegget er slettet
Hold da op!

Lad os starte en konkurrence.
Hvem kan gætte åbnings- og lukkekursen i morgen?
Prewia
02.08.2023 kl 23:24 4327

tynnidioten skrev Innlegget er slettet
Med trudelutt borta blir det ändring på politiken i canada från globalist agenda, bort med oljan, till mer nationella hänsyn, använd oljan till allas välgång.
Han kan lämna politiken, har en känsla av att han varit för auktoritär, o kört över s8na meningsmotståndare o på de sättet satt canada i en svår sits.
tynnidioten
03.08.2023 kl 10:08 3912

Mulig jeg er på tynn is igjen, men aksjen virker slapp.
Peter Sellers
03.08.2023 kl 10:56 3843

@tynnidioten, det er fordi vi ikke har laget en ny tråd denne uka.....vi trenger en ny tråd så blir det nok fart skal du se:)))
SoLong
03.08.2023 kl 12:00 3734

Sistuasjonen i Quebec blir ikke bedre i overskuelig framtid.
QEC må skille ut Quebec som et eget selskap, for å synliggjøre at de kan tjene penger ellers.
1013
03.08.2023 kl 13:19 3584

Hvad ved du om det? konkrete links eller andet information