På tide selskabet , viser hvilken værdier der er i selskabet
På tide at selskabet viser hvilken værdier der er i selskabet og viser os aktionærer hvad fremtiden viser.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Redigert 09.07.2023 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
27.09.2023 kl 10:34
2825
Opp+ skrev Tja, kursen opp 140% siste 3 år.
@Opp+, tja kursen ned 45,49% ilp av siste 5 år viss man gidder å legge det til grunn så er vi fortsatt på en FANTASTISK kurs pt 1,65! :) Vel vi aksjonærer burde vel forventet mer av et selskap som snart har vært 24 år på børs og fortsatt produserer 1900 boe ish. Det store spørsmålet nå er vel når vi kan forvente produksjonsøkningen som er lovet ilp høsten her, jeg VENTER som vanlig i spenning og i mellomtiden : WE SEEK SAFE HARBOUR som det så fint heter :)) ha en fin dag :)
tuja
27.09.2023 kl 10:35
2810
Litt mere snacs fra en meget oppegående person på xi. Om det kommer tre 0,75 brønner i løpet av høsten, begynner inntjeningen å se meget bra ut:
Flere 'elefanter' nå i QEC-porteføljen, men syns også kjernevirksomheten fra Montney/Kakwa er solid. Cash flow fra produksjon på 3600 boe/dag (dobling) med moderat netback på $40/boe gir ca CAD 47 mill pr. år, eller EV/EBIT på under 2 (alt annet satt til null).
Skulle de klare 5000 boe/d, gir det CAD 73 mill/år og EV/EBIT under 1.
Current Kakwa production of ~1,600 boe/d
could double if drilling ramps up
• Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations (1)
Flere 'elefanter' nå i QEC-porteføljen, men syns også kjernevirksomheten fra Montney/Kakwa er solid. Cash flow fra produksjon på 3600 boe/dag (dobling) med moderat netback på $40/boe gir ca CAD 47 mill pr. år, eller EV/EBIT på under 2 (alt annet satt til null).
Skulle de klare 5000 boe/d, gir det CAD 73 mill/år og EV/EBIT under 1.
Current Kakwa production of ~1,600 boe/d
could double if drilling ramps up
• Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations (1)
Opp+
27.09.2023 kl 10:36
2800
Det er ikke covid som gjorde at denne har falt før 2020, se grafen. På tide å se framover, vi har hatt 3 år med vending nå. Med stigende kurs.
Fjellbris
27.09.2023 kl 10:42
2766
Spot on - mye kos med missnøye her inne desverre.
Redigert 27.09.2023 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
tuja
27.09.2023 kl 10:43
2780
Kan jo ta med denne også som kom etter presentasjonen:
Questerre – Highlights from updated corporate presentation
Questerre recently published an updated corporate presentation. Overall, the presentation did not reveal any surprises. In our view, the most interesting piece of information was probably that the company is still seeking full value for its gigantic Quebec gas discovery. The NPV10 of the project is USD 1bn (NOK 23/share) and the company’s historical costs is around CAD 160m (NOK 3/share). The next steps for the activities in Quebec are assessing the Government’s interest in clean gas and pursuing claim related to gas discovery. Beyond that, the company is working on maturing its oil shale projects in Jordan and Utah and optimizing its current production in the Kakwa area in Alberta.
Questerre – Highlights from updated corporate presentation
Questerre recently published an updated corporate presentation. Overall, the presentation did not reveal any surprises. In our view, the most interesting piece of information was probably that the company is still seeking full value for its gigantic Quebec gas discovery. The NPV10 of the project is USD 1bn (NOK 23/share) and the company’s historical costs is around CAD 160m (NOK 3/share). The next steps for the activities in Quebec are assessing the Government’s interest in clean gas and pursuing claim related to gas discovery. Beyond that, the company is working on maturing its oil shale projects in Jordan and Utah and optimizing its current production in the Kakwa area in Alberta.
Peter Sellers
27.09.2023 kl 10:46
2773
@Opp+, til tross for meget høye oljepriser i fjor på godt over 100$ fatet så klarte ikke aksjen og etablere seg over 2kr så i det store og hele er ikke Qec aksjen som andre aksjer! Vi burde vel i sannhetens navn vært rundt 4kr i dag med tanke på selskapets gode tilstand økonomisk men det bunner nok i at den er styrt av hva som vil skje i Quebec!
Fjellbris
27.09.2023 kl 10:47
2791
Tuja - Spent på om Tynnidioten klarer å svare deg skikkelig med begrunnelse og substans på ditt innlegg/denne:
«Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning»
«Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning»
tuja
27.09.2023 kl 10:51
2814
Og over helga går vi inn i oktober. Just saying: ( fra xi )
Fra QEC-presentasjonen i går - nærmer seg neste rettslige høring i oktober, kan se ut som erstatningskravet da vil bli presentert:
Pursuing claim for unjust enrichment and breach of contract
against Government
• All outstanding claims to be managed by a single judge at the *Quebec
Superior Court with next hearing in October 2023*
• Expert witness report on damage valuation being prepared
• Stay on all default notices granted by Justice
Og som påpekt før, grunn til å tro at det er større enn kravet fra Utica Resources på CAD 18 milliarder (kr 300/aksje).
Fra QEC-presentasjonen i går - nærmer seg neste rettslige høring i oktober, kan se ut som erstatningskravet da vil bli presentert:
Pursuing claim for unjust enrichment and breach of contract
against Government
• All outstanding claims to be managed by a single judge at the *Quebec
Superior Court with next hearing in October 2023*
• Expert witness report on damage valuation being prepared
• Stay on all default notices granted by Justice
Og som påpekt før, grunn til å tro at det er større enn kravet fra Utica Resources på CAD 18 milliarder (kr 300/aksje).
Peter Sellers
27.09.2023 kl 11:13
2824
@tuja, dette blir meget spennende så får vi håpe det bikker i vår favør FOR EN GANG SKYLD :) ha en fin dag
Det er ikke noe galt i matematikken - men det betyr ikke at man kan fastsette en aksjekurs basert på dette.
minsin
27.09.2023 kl 11:23
2878
en utrolig diskusjon om hausing...
Tilbake til QEC ...
Oljeprisen styrkes på lager bekymringer - skaper en viss bekymring i markedet for tiden...
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8038979/oljeprisen-styrkes-pa-lagerbekymringer-verden-er-sulten?internal_source=sistenytt
Her kan vi godt få en kraftig reprising av olje prisen - dersom bekymringen får godt fotfeste i markedet.
For hver 10 Ud stigning i oljeprisen - tjener QEC ca 2,5 mill CAD netto...
Nå har oljeprisen steget med ca 20 USD fra 73 til 93 US- noe som gir 5 mill cad ekstra på bunnlinen
Fortsetter oljeprisen slik som den har utviklet seg siste mnd - ender vi fort oppe på 106 USD( ser en viss motstand her ) .- da tjener qec yttligere 2-3 mill cad .
Dette med dagens produksjon.
Dersom QEC klarer å øke produksjonen til 2600 boed i Q4 - vil de da tjene rundt 10-15 mill cad i kvartalet netto
100 mill Nok Netto i kvartalet for ett selskap som i dag verdsettes til 700 mill Nok - anser jeg som ekstremt bra.
Derfor tror jeg på en re-prising av QEC ila 2023.
Holder fast på mitt opprinnelige kursmål 3-7 kr , og tror reprisingen kommer allerede dette året.
I det korte bildet ener jeg qec igjen skal opp å forsøke å "tygge seg igjennom" motstanden 1,8-1,85 kr
Så får hausing være hausing ...
Tilbake til QEC ...
Oljeprisen styrkes på lager bekymringer - skaper en viss bekymring i markedet for tiden...
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8038979/oljeprisen-styrkes-pa-lagerbekymringer-verden-er-sulten?internal_source=sistenytt
Her kan vi godt få en kraftig reprising av olje prisen - dersom bekymringen får godt fotfeste i markedet.
For hver 10 Ud stigning i oljeprisen - tjener QEC ca 2,5 mill CAD netto...
Nå har oljeprisen steget med ca 20 USD fra 73 til 93 US- noe som gir 5 mill cad ekstra på bunnlinen
Fortsetter oljeprisen slik som den har utviklet seg siste mnd - ender vi fort oppe på 106 USD( ser en viss motstand her ) .- da tjener qec yttligere 2-3 mill cad .
Dette med dagens produksjon.
Dersom QEC klarer å øke produksjonen til 2600 boed i Q4 - vil de da tjene rundt 10-15 mill cad i kvartalet netto
100 mill Nok Netto i kvartalet for ett selskap som i dag verdsettes til 700 mill Nok - anser jeg som ekstremt bra.
Derfor tror jeg på en re-prising av QEC ila 2023.
Holder fast på mitt opprinnelige kursmål 3-7 kr , og tror reprisingen kommer allerede dette året.
I det korte bildet ener jeg qec igjen skal opp å forsøke å "tygge seg igjennom" motstanden 1,8-1,85 kr
Så får hausing være hausing ...
Redigert 27.09.2023 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
Med hausing menes f. eks.
"I slutten av neste kommer det en børsmelding som etter min mening vil løfte kursen og jeg har rukket å kjøpe aksjer"
"I slutten av neste kommer det en børsmelding som etter min mening vil løfte kursen og jeg har rukket å kjøpe aksjer"
hgsd33
27.09.2023 kl 12:11
2766
Forstår det slik at det er gyldigheten sv bill-21 som skal avgjøres i den kommende høringen nå i oktober, og blir det fortsatt nei fra myndighetene kommer kravene fra oljeselskapene.
Dette dreier seg om bøttevis av milliarder og ingenting og finne i canadiske media om dette. Skulle tro at dette er en stor sak som ville få mye oppmerksomhet, eller uansett funnet et eller annet om denne høringen på nettsidene til Québec.
Dette dreier seg om bøttevis av milliarder og ingenting og finne i canadiske media om dette. Skulle tro at dette er en stor sak som ville få mye oppmerksomhet, eller uansett funnet et eller annet om denne høringen på nettsidene til Québec.
Fjellbris
27.09.2023 kl 12:16
2774
Hva legger du til grunn/bruker som kalkyle eller beregnings grunnlag når du skal regne på fremtidig inntjening og kursutvikling i en aksje du kjøper, eller for den saks skyld selger?
Man ser et potensiale, f. eks. Quebec.
ENSU har et stort potensiale hvis de lykkes med å produsere/selge batterier. Ingen matematikk.
ENSU har et stort potensiale hvis de lykkes med å produsere/selge batterier. Ingen matematikk.
Redigert 27.09.2023 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
tuja
27.09.2023 kl 12:43
2710
Vi må ikke glemme Red Leaf oppi det hele. Virker som de nærmer seg kommersialisering flere plasser:
Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility.
Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility.
minsin
27.09.2023 kl 12:57
2666
Ang Høringen ...det er først og fremst gyldigheten av kravene som tas opp her, før det går inn i en rettsprosess.
Bill-21 er for så vidt "lovbestemt "- og høringen vil ta utgangspunkt i konsekvensene av Bill-21 for det enkelte involverte selskap.
Her er nok mange parter som skal inn , å forklare sin version og jeg antar rettsmyndighetene bruker flere mnd på en endelig komentar etter møtene
Det jeg håper og finner naturlig er at QEC , vil fremlegge ett beregnings grunnlag på hva de mener er "fair compensation"..der de konkretiserer og dokumenterer tapet de har lidt.
Vi vet at QEC har allerede brukt ca 130-170 mill CAD på å utvikle området , Jeg vil tro at QEC også ønsker å dekke tapte fremtidige tapte inntekter.
Renter på tidligere investeringene bli også kreves dekket. ( de 130-170 mill kunne jo vært brukt på andre områder).
Samlet mener aktørene i lowlands å ha brukt i overkant av 500 mill Cad på lowlands.
Med basis fra hva myndighetene selv har beregnet om størrelsen på lowlands funnet - bør det være rimelig greit å beregne tap på fremtidige inntekter
Finner det naturlig at QEC børs melder konkretisering av beregnings grunnlaget over OB. Er ikke overrasket om at beregnings grunnlaget e rundt det Jason tidligere har gitt uttrykk for...
Myndighetene tilbyr som kjent 100 mill cad - som de mener er tilstrekkelig og "mer enn nok"
Selv tror jeg det blir endring av Bill-21 : Erstatningskravene kan bli enorme, der vi prater om svært mange 10 talls mrd , samtidig så vet vi at Quebec vil ha ett enormt underskudd på energi i 2025-2026.
i 2026 - skal Quebec forsyne new york med energi (Hudson Power Express) og sannsynligvis fortsetter New England Clean Energy Connect. Da vil Quebec forplikte seg til å levere strøm til over 1 mill hjem . Problemet er at de mangler tilstrekkelig kraft ... å putte inn i disse kablene. Hydro quebec har selv sagt at de ikke har kraft nok i 2025-2026 , altså om 2 år...
Holder derfor en knapp på at myndighetene vil være tvunget til å endre Bill 21, i motsatt fall ender de med energi underskudd fem til tidligst 2035 og milliard erstatninger på 50 -100 mrd CAD ( om selskapene også får dekket inn fremtidige inntekter)- dekkes kun investert kapital - vil erstatningene beløpe seg til 0,5-1 mrd CAD
Bill-21 er for så vidt "lovbestemt "- og høringen vil ta utgangspunkt i konsekvensene av Bill-21 for det enkelte involverte selskap.
Her er nok mange parter som skal inn , å forklare sin version og jeg antar rettsmyndighetene bruker flere mnd på en endelig komentar etter møtene
Det jeg håper og finner naturlig er at QEC , vil fremlegge ett beregnings grunnlag på hva de mener er "fair compensation"..der de konkretiserer og dokumenterer tapet de har lidt.
Vi vet at QEC har allerede brukt ca 130-170 mill CAD på å utvikle området , Jeg vil tro at QEC også ønsker å dekke tapte fremtidige tapte inntekter.
Renter på tidligere investeringene bli også kreves dekket. ( de 130-170 mill kunne jo vært brukt på andre områder).
Samlet mener aktørene i lowlands å ha brukt i overkant av 500 mill Cad på lowlands.
Med basis fra hva myndighetene selv har beregnet om størrelsen på lowlands funnet - bør det være rimelig greit å beregne tap på fremtidige inntekter
Finner det naturlig at QEC børs melder konkretisering av beregnings grunnlaget over OB. Er ikke overrasket om at beregnings grunnlaget e rundt det Jason tidligere har gitt uttrykk for...
Myndighetene tilbyr som kjent 100 mill cad - som de mener er tilstrekkelig og "mer enn nok"
Selv tror jeg det blir endring av Bill-21 : Erstatningskravene kan bli enorme, der vi prater om svært mange 10 talls mrd , samtidig så vet vi at Quebec vil ha ett enormt underskudd på energi i 2025-2026.
i 2026 - skal Quebec forsyne new york med energi (Hudson Power Express) og sannsynligvis fortsetter New England Clean Energy Connect. Da vil Quebec forplikte seg til å levere strøm til over 1 mill hjem . Problemet er at de mangler tilstrekkelig kraft ... å putte inn i disse kablene. Hydro quebec har selv sagt at de ikke har kraft nok i 2025-2026 , altså om 2 år...
Holder derfor en knapp på at myndighetene vil være tvunget til å endre Bill 21, i motsatt fall ender de med energi underskudd fem til tidligst 2035 og milliard erstatninger på 50 -100 mrd CAD ( om selskapene også får dekket inn fremtidige inntekter)- dekkes kun investert kapital - vil erstatningene beløpe seg til 0,5-1 mrd CAD
Redigert 27.09.2023 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
googleearth11
27.09.2023 kl 13:02
2639
Slettet brukerskrev «Selskapet er kraftig underpriset» er i seg selv et eksempel på hausing.
Nei, det er IKKE haussing, så lenge underprisingen er solid dokumentert med regnskapstall og seriøs analyse. Dette blir rett og slett for dumt.
googleearth11
27.09.2023 kl 13:04
2630
Slettet brukerskrev Hvorfor velger du akkurat 3 år ? Og ikke f. eks. 5 år ?
Det er da åpenbart. Selvsagt fordi dette markerte et trendskifte. Fallet snudde og ble til oppgang. Blir meningsløst å ikke se trender.
tuja
27.09.2023 kl 13:08
2626
Ikke glem at det skal bygges 2 store kraftkrevende fabrikker i Quebec/Becancour:
https://financialpost.com/commodities/energy/electric-vehicles/canada-invests-ford-battery-materials-plant-quebec
Hvor skal de ta energien fra?
https://financialpost.com/commodities/energy/electric-vehicles/canada-invests-ford-battery-materials-plant-quebec
Hvor skal de ta energien fra?
googleearth11
27.09.2023 kl 13:08
2621
På sikt så vil det underliggende gjenspeile aksjekursen. Det er grunnleggende aksjekunnskap.
hgsd33
27.09.2023 kl 13:10
2625
Takk for fin oppsummering minsin.
Det er dette jeg også tror vil skje, når myndighetene får summert tallene samt ser hva som venter dem hva gjelder energi underskudd fremover vil nok pipa få en annen lyd.
Det er dette jeg også tror vil skje, når myndighetene får summert tallene samt ser hva som venter dem hva gjelder energi underskudd fremover vil nok pipa få en annen lyd.
hgsd33
27.09.2023 kl 13:32
2567
Ser det er lite ledig plass i uke 46. Muligens disse dagene som er satt av til bill-21 ?
https://courdappelduquebec.ca/en/hearings/calendar-available-hearing-dates-motions/
Note that the hearing rolls for the judge alone are published 24 to 48 hours before the hearing day and may be subject to last minute changes that will not be published.***
https://courdappelduquebec.ca/en/hearings/calendar-available-hearing-dates-motions/
Note that the hearing rolls for the judge alone are published 24 to 48 hours before the hearing day and may be subject to last minute changes that will not be published.***
Redigert 27.09.2023 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
tuja
27.09.2023 kl 13:49
2538
Olja buller videre, og nå nærmer også nat-gas seg 3 usd:
Natural Gas Futures - Nov 23 (NGX3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
2.915
+0.070
(+2.46%)
Natural Gas Futures - Nov 23 (NGX3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
2.915
+0.070
(+2.46%)
Fjellbris
27.09.2023 kl 13:55
2525
Opp+ skrev Er dette seriøst eller?
Nivå på svar dessverre som forventet.
minsin
27.09.2023 kl 14:01
2509
Klarer QEC å frem legge en troverdig "new clean energy strategy" - kan det åpne for utvinning...
time will show :-)
time will show :-)
Fjellbris
27.09.2023 kl 14:06
2505
Stor takk også fra meg for meget godt innlegg nok en gang Minsin, og at du deler dine synspunkter med oss, samt forklarer og begrunner👌👍😀
minsin
27.09.2023 kl 14:20
2515
Hmm tror de ha satt av datoene allerede., siden QEC sa at høringen vil bli foretatt i okt i Quebec city allerede i mai/Juni
Ser at 9 til 13 Okt er "Not available" - mulig det er da høringen(e) skal foretas.
Siden beløpene er over 85K CAD , virker det som om det er naturlig at høringen skjer for en dommer fra "Court of Appeal of Quebec" og ikke forran dommer fra "Court of Quebec"
Ser at 9 til 13 Okt er "Not available" - mulig det er da høringen(e) skal foretas.
Siden beløpene er over 85K CAD , virker det som om det er naturlig at høringen skjer for en dommer fra "Court of Appeal of Quebec" og ikke forran dommer fra "Court of Quebec"
Kvike11
27.09.2023 kl 15:03
2449
godt skrevet..
Erstatning bliver ikke kun på brugt diesel m.m. vil selvfølgelig også komme til at afspejle tabt fortjeneste, måske i den lave ende
altså ca 50 milliarder CAD
Med de holdninger de har i Quebec, bliver der ikke givet tilladelser til de oprindelige planer,
og jeg tror det er ved at gå op for regeringen at de står overfor astronomiske erstatnings mål.
Derfor prøver de at opfinde nye projekter for at trække tiden ud.
Håber at QEC vil fortælle hvilket beløb de vil stille som erstatnings krav..
kunne give den forventede stigning i kursen til de 30
Derudover er indtjeningen også stor i selskabet idag..
Men for meget tavshed..
Tror på betydelig højere kurser
Erstatning bliver ikke kun på brugt diesel m.m. vil selvfølgelig også komme til at afspejle tabt fortjeneste, måske i den lave ende
altså ca 50 milliarder CAD
Med de holdninger de har i Quebec, bliver der ikke givet tilladelser til de oprindelige planer,
og jeg tror det er ved at gå op for regeringen at de står overfor astronomiske erstatnings mål.
Derfor prøver de at opfinde nye projekter for at trække tiden ud.
Håber at QEC vil fortælle hvilket beløb de vil stille som erstatnings krav..
kunne give den forventede stigning i kursen til de 30
Derudover er indtjeningen også stor i selskabet idag..
Men for meget tavshed..
Tror på betydelig højere kurser
minsin
27.09.2023 kl 15:21
2403
Tja... Oppsiden kan være høy- forholder meg til mine beregninger, der jeg tror at QEC får dekket inn det de har investert i Lowlands.
ca 150 mill cad , med renter- noe som utgjør 3-6 kroner/aksjen.
En rettsavgjørelse kan ta veldig lang tid, vi snakker flere retts instanser med på følgende anker.. før saken ender i høyesterett /Canada..
Går for 2-3 år før en slik avgjørelse...
Holder selv en knapp på at saken blir avgjordt utenfor rettsapparatet - enden med at de får "go ahead" i lowlands - der qec får synlig gjøre clean tech løsning.
Alternativt vil partene bli enige om en pris uten for rettsapparatet
ca 150 mill cad , med renter- noe som utgjør 3-6 kroner/aksjen.
En rettsavgjørelse kan ta veldig lang tid, vi snakker flere retts instanser med på følgende anker.. før saken ender i høyesterett /Canada..
Går for 2-3 år før en slik avgjørelse...
Holder selv en knapp på at saken blir avgjordt utenfor rettsapparatet - enden med at de får "go ahead" i lowlands - der qec får synlig gjøre clean tech løsning.
Alternativt vil partene bli enige om en pris uten for rettsapparatet
Peter Sellers
27.09.2023 kl 15:30
2395
@minsin, takk for info, på tide at det går veien med en eller annen løsning :) ha en fin ettermiddag/kveld :)
hgsd33
27.09.2023 kl 15:39
2364
Så har vi dette pilotprosjektet. Ville myndighetene gått ut og forespurt oljeselskapene om et pilotprosjekt som koster en god del penger for gøy ? Neppe. Her ligger det mer bak vil jeg tro.
minsin
27.09.2023 kl 15:44
2342
Uansett aksjen ligger nå i nedre trend bildet ... aksjen hadde en bunn på 1,628 i går.( trodde selv bunnen var rundt 1,6 kr)
Mye tyder på at vi skal opp å stygge på 1,8-1,85 - kanskje inneværende eller neste uke..
I dag har vi hatt en re-prising innen for rigg., men jeg tror reprisingen også kommer til å komme innenfor oljeselskapene.
Oljeprisen støtter opp om akkurat det, oljen har steget med 30 pst på kort tid .
Dette er penger som legges rett på bunnlinja i selskapene ...
Mange små olje selskaper vil jeg tro kan fyke opp med 50 pst basert på dette...
med en oljepris på 96 US - genererer det enormt mye cash... fortsetter det slik ender vi med både hysteri og panikk i oljesektoren ..
Gjelder bare treffe de riktige aksjene :-)
Mye tyder på at vi skal opp å stygge på 1,8-1,85 - kanskje inneværende eller neste uke..
I dag har vi hatt en re-prising innen for rigg., men jeg tror reprisingen også kommer til å komme innenfor oljeselskapene.
Oljeprisen støtter opp om akkurat det, oljen har steget med 30 pst på kort tid .
Dette er penger som legges rett på bunnlinja i selskapene ...
Mange små olje selskaper vil jeg tro kan fyke opp med 50 pst basert på dette...
med en oljepris på 96 US - genererer det enormt mye cash... fortsetter det slik ender vi med både hysteri og panikk i oljesektoren ..
Gjelder bare treffe de riktige aksjene :-)
minsin
27.09.2023 kl 16:03
2302
Ja myndighetenei quebec er i en energi -skvis .som de ikke vil klare å løse før 2026.
Nye vannkraftverk vil ta 15 -20 år å bygge.
Kjærne kraft verk vil også ta 10-20 år ... i tillegg har prisen på uran 4 doblet seg på 3 år
Man kan derfor stille spørsmålstegn med lønnsomheten , energi prisen vil uansett stige.
Quebec har omtrent 4 mill husstander , de fremtidige el leveringene til USA medfører at de skal levere strøm til 1 mill husstander --- altså en økning på ca 25 pst.
I mine øyne er nok LNG eneste løsning ... grønn energi eller ei..
Nye vannkraftverk vil ta 15 -20 år å bygge.
Kjærne kraft verk vil også ta 10-20 år ... i tillegg har prisen på uran 4 doblet seg på 3 år
Man kan derfor stille spørsmålstegn med lønnsomheten , energi prisen vil uansett stige.
Quebec har omtrent 4 mill husstander , de fremtidige el leveringene til USA medfører at de skal levere strøm til 1 mill husstander --- altså en økning på ca 25 pst.
I mine øyne er nok LNG eneste løsning ... grønn energi eller ei..
Redigert 27.09.2023 kl 16:08
Du må logge inn for å svare
Marginalt i pluss der olje og OSE går så det griner.
Aksjen er veldig svak i disse tider, vi har sannsynligvis ikke sett bunnen enda.
Aksjen er veldig svak i disse tider, vi har sannsynligvis ikke sett bunnen enda.
tuja
27.09.2023 kl 16:33
2219
EIA (wk ending 22 Sept)
Crude: -2.170M
Cushing: -0.943M
Gasoline: 1.027M
Distillates: 0.398M
Crude: -2.170M
Cushing: -0.943M
Gasoline: 1.027M
Distillates: 0.398M
Vi er fortsatt over bunnen for 3 år siden.
Opp+
27.09.2023 kl 17:48
2074
Registrerer spydigheten, men jeg tror de som kjøpte når de begynte å snu skuta er rimelig fornøyd med 140% avkastning ja, men føler kanskje ikke caset er ferdig utspilt. Vi får se da, jeg tror vi er nærmere 3 kroner ved årets slutt enn 1 krone, du tror muligens motsatt. Så får vi se om jeg blir storidioten eller om du kan få beholde nicket ditt tynnidioten med verdighet fortsatt.