På tide selskabet , viser hvilken værdier der er i selskabet
På tide at selskabet viser hvilken værdier der er i selskabet og viser os aktionærer hvad fremtiden viser.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Redigert 09.07.2023 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
Man ser et potensiale, f. eks. Quebec.
ENSU har et stort potensiale hvis de lykkes med å produsere/selge batterier. Ingen matematikk.
ENSU har et stort potensiale hvis de lykkes med å produsere/selge batterier. Ingen matematikk.
Redigert 27.09.2023 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
27.09.2023 kl 12:16
2865
Hva legger du til grunn/bruker som kalkyle eller beregnings grunnlag når du skal regne på fremtidig inntjening og kursutvikling i en aksje du kjøper, eller for den saks skyld selger?
hgsd33
27.09.2023 kl 12:11
2857
Forstår det slik at det er gyldigheten sv bill-21 som skal avgjøres i den kommende høringen nå i oktober, og blir det fortsatt nei fra myndighetene kommer kravene fra oljeselskapene.
Dette dreier seg om bøttevis av milliarder og ingenting og finne i canadiske media om dette. Skulle tro at dette er en stor sak som ville få mye oppmerksomhet, eller uansett funnet et eller annet om denne høringen på nettsidene til Québec.
Dette dreier seg om bøttevis av milliarder og ingenting og finne i canadiske media om dette. Skulle tro at dette er en stor sak som ville få mye oppmerksomhet, eller uansett funnet et eller annet om denne høringen på nettsidene til Québec.
Med hausing menes f. eks.
"I slutten av neste kommer det en børsmelding som etter min mening vil løfte kursen og jeg har rukket å kjøpe aksjer"
"I slutten av neste kommer det en børsmelding som etter min mening vil løfte kursen og jeg har rukket å kjøpe aksjer"
minsin
27.09.2023 kl 11:23
2969
en utrolig diskusjon om hausing...
Tilbake til QEC ...
Oljeprisen styrkes på lager bekymringer - skaper en viss bekymring i markedet for tiden...
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8038979/oljeprisen-styrkes-pa-lagerbekymringer-verden-er-sulten?internal_source=sistenytt
Her kan vi godt få en kraftig reprising av olje prisen - dersom bekymringen får godt fotfeste i markedet.
For hver 10 Ud stigning i oljeprisen - tjener QEC ca 2,5 mill CAD netto...
Nå har oljeprisen steget med ca 20 USD fra 73 til 93 US- noe som gir 5 mill cad ekstra på bunnlinen
Fortsetter oljeprisen slik som den har utviklet seg siste mnd - ender vi fort oppe på 106 USD( ser en viss motstand her ) .- da tjener qec yttligere 2-3 mill cad .
Dette med dagens produksjon.
Dersom QEC klarer å øke produksjonen til 2600 boed i Q4 - vil de da tjene rundt 10-15 mill cad i kvartalet netto
100 mill Nok Netto i kvartalet for ett selskap som i dag verdsettes til 700 mill Nok - anser jeg som ekstremt bra.
Derfor tror jeg på en re-prising av QEC ila 2023.
Holder fast på mitt opprinnelige kursmål 3-7 kr , og tror reprisingen kommer allerede dette året.
I det korte bildet ener jeg qec igjen skal opp å forsøke å "tygge seg igjennom" motstanden 1,8-1,85 kr
Så får hausing være hausing ...
Tilbake til QEC ...
Oljeprisen styrkes på lager bekymringer - skaper en viss bekymring i markedet for tiden...
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8038979/oljeprisen-styrkes-pa-lagerbekymringer-verden-er-sulten?internal_source=sistenytt
Her kan vi godt få en kraftig reprising av olje prisen - dersom bekymringen får godt fotfeste i markedet.
For hver 10 Ud stigning i oljeprisen - tjener QEC ca 2,5 mill CAD netto...
Nå har oljeprisen steget med ca 20 USD fra 73 til 93 US- noe som gir 5 mill cad ekstra på bunnlinen
Fortsetter oljeprisen slik som den har utviklet seg siste mnd - ender vi fort oppe på 106 USD( ser en viss motstand her ) .- da tjener qec yttligere 2-3 mill cad .
Dette med dagens produksjon.
Dersom QEC klarer å øke produksjonen til 2600 boed i Q4 - vil de da tjene rundt 10-15 mill cad i kvartalet netto
100 mill Nok Netto i kvartalet for ett selskap som i dag verdsettes til 700 mill Nok - anser jeg som ekstremt bra.
Derfor tror jeg på en re-prising av QEC ila 2023.
Holder fast på mitt opprinnelige kursmål 3-7 kr , og tror reprisingen kommer allerede dette året.
I det korte bildet ener jeg qec igjen skal opp å forsøke å "tygge seg igjennom" motstanden 1,8-1,85 kr
Så får hausing være hausing ...
Redigert 27.09.2023 kl 11:26
Du må logge inn for å svare
Det er ikke noe galt i matematikken - men det betyr ikke at man kan fastsette en aksjekurs basert på dette.
Peter Sellers
27.09.2023 kl 11:13
2915
@tuja, dette blir meget spennende så får vi håpe det bikker i vår favør FOR EN GANG SKYLD :) ha en fin dag
tuja
27.09.2023 kl 10:51
2905
Og over helga går vi inn i oktober. Just saying: ( fra xi )
Fra QEC-presentasjonen i går - nærmer seg neste rettslige høring i oktober, kan se ut som erstatningskravet da vil bli presentert:
Pursuing claim for unjust enrichment and breach of contract
against Government
• All outstanding claims to be managed by a single judge at the *Quebec
Superior Court with next hearing in October 2023*
• Expert witness report on damage valuation being prepared
• Stay on all default notices granted by Justice
Og som påpekt før, grunn til å tro at det er større enn kravet fra Utica Resources på CAD 18 milliarder (kr 300/aksje).
Fra QEC-presentasjonen i går - nærmer seg neste rettslige høring i oktober, kan se ut som erstatningskravet da vil bli presentert:
Pursuing claim for unjust enrichment and breach of contract
against Government
• All outstanding claims to be managed by a single judge at the *Quebec
Superior Court with next hearing in October 2023*
• Expert witness report on damage valuation being prepared
• Stay on all default notices granted by Justice
Og som påpekt før, grunn til å tro at det er større enn kravet fra Utica Resources på CAD 18 milliarder (kr 300/aksje).
Fjellbris
27.09.2023 kl 10:47
2882
Tuja - Spent på om Tynnidioten klarer å svare deg skikkelig med begrunnelse og substans på ditt innlegg/denne:
«Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning»
«Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning»
Peter Sellers
27.09.2023 kl 10:46
2864
@Opp+, til tross for meget høye oljepriser i fjor på godt over 100$ fatet så klarte ikke aksjen og etablere seg over 2kr så i det store og hele er ikke Qec aksjen som andre aksjer! Vi burde vel i sannhetens navn vært rundt 4kr i dag med tanke på selskapets gode tilstand økonomisk men det bunner nok i at den er styrt av hva som vil skje i Quebec!
tuja
27.09.2023 kl 10:43
2871
Kan jo ta med denne også som kom etter presentasjonen:
Questerre – Highlights from updated corporate presentation
Questerre recently published an updated corporate presentation. Overall, the presentation did not reveal any surprises. In our view, the most interesting piece of information was probably that the company is still seeking full value for its gigantic Quebec gas discovery. The NPV10 of the project is USD 1bn (NOK 23/share) and the company’s historical costs is around CAD 160m (NOK 3/share). The next steps for the activities in Quebec are assessing the Government’s interest in clean gas and pursuing claim related to gas discovery. Beyond that, the company is working on maturing its oil shale projects in Jordan and Utah and optimizing its current production in the Kakwa area in Alberta.
Questerre – Highlights from updated corporate presentation
Questerre recently published an updated corporate presentation. Overall, the presentation did not reveal any surprises. In our view, the most interesting piece of information was probably that the company is still seeking full value for its gigantic Quebec gas discovery. The NPV10 of the project is USD 1bn (NOK 23/share) and the company’s historical costs is around CAD 160m (NOK 3/share). The next steps for the activities in Quebec are assessing the Government’s interest in clean gas and pursuing claim related to gas discovery. Beyond that, the company is working on maturing its oil shale projects in Jordan and Utah and optimizing its current production in the Kakwa area in Alberta.
Fjellbris
27.09.2023 kl 10:42
2857
Spot on - mye kos med missnøye her inne desverre.
Redigert 27.09.2023 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Opp+
27.09.2023 kl 10:36
2891
Det er ikke covid som gjorde at denne har falt før 2020, se grafen. På tide å se framover, vi har hatt 3 år med vending nå. Med stigende kurs.
tuja
27.09.2023 kl 10:35
2901
Litt mere snacs fra en meget oppegående person på xi. Om det kommer tre 0,75 brønner i løpet av høsten, begynner inntjeningen å se meget bra ut:
Flere 'elefanter' nå i QEC-porteføljen, men syns også kjernevirksomheten fra Montney/Kakwa er solid. Cash flow fra produksjon på 3600 boe/dag (dobling) med moderat netback på $40/boe gir ca CAD 47 mill pr. år, eller EV/EBIT på under 2 (alt annet satt til null).
Skulle de klare 5000 boe/d, gir det CAD 73 mill/år og EV/EBIT under 1.
Current Kakwa production of ~1,600 boe/d
could double if drilling ramps up
• Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations (1)
Flere 'elefanter' nå i QEC-porteføljen, men syns også kjernevirksomheten fra Montney/Kakwa er solid. Cash flow fra produksjon på 3600 boe/dag (dobling) med moderat netback på $40/boe gir ca CAD 47 mill pr. år, eller EV/EBIT på under 2 (alt annet satt til null).
Skulle de klare 5000 boe/d, gir det CAD 73 mill/år og EV/EBIT under 1.
Current Kakwa production of ~1,600 boe/d
could double if drilling ramps up
• Peak production of up to 5,000 boe/d based on
proved and probable undeveloped locations (1)
Peter Sellers
27.09.2023 kl 10:34
2916
Opp+ skrev Tja, kursen opp 140% siste 3 år.
@Opp+, tja kursen ned 45,49% ilp av siste 5 år viss man gidder å legge det til grunn så er vi fortsatt på en FANTASTISK kurs pt 1,65! :) Vel vi aksjonærer burde vel forventet mer av et selskap som snart har vært 24 år på børs og fortsatt produserer 1900 boe ish. Det store spørsmålet nå er vel når vi kan forvente produksjonsøkningen som er lovet ilp høsten her, jeg VENTER som vanlig i spenning og i mellomtiden : WE SEEK SAFE HARBOUR som det så fint heter :)) ha en fin dag :)
fervex
27.09.2023 kl 10:32
1757
Opp+ skrev Tja, kursen opp 140% siste 3 år.
For 3 år siden var vi fortsatt ved den store olje-crunchen og i begynnelsen av Covid19-pandemien. De fleste oljeaksjer har gått opp like mye eller mer i samme periode.
Opp+
27.09.2023 kl 10:30
1737
Slettet brukerskrev Hvorfor velger du akkurat 3 år ? Og ikke f. eks. 5 år ?
For fundamentale og regnskapet har endret seg siste 3 år, bare blitt bedre og bedre. Var et annet selskap før 2020, et selskap som drev for emisjoner, nå driver de for operasjonell cash flow og profit.
tuja
27.09.2023 kl 10:28
1732
Slettet brukerskrev «Selskapet er kraftig underpriset» er i seg selv et eksempel på hausing.
Ikkje når alle parametre tilsier det:
Oppdatert NAV-beregning pr Q2 - basert på nto. cash og ekstern verdisetting av Montney-prod/reserver:
QEC-NAV eks Quebec/Utah/Jordan
NAV10% exist production 270
Minimum erst. Quebec 165
Cash Red Leaf 42% 6
NETTO-CASH Q2 28
NAV 469
NAV/aksje 8,42
Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning.
Oppdatert NAV-beregning pr Q2 - basert på nto. cash og ekstern verdisetting av Montney-prod/reserver:
QEC-NAV eks Quebec/Utah/Jordan
NAV10% exist production 270
Minimum erst. Quebec 165
Cash Red Leaf 42% 6
NETTO-CASH Q2 28
NAV 469
NAV/aksje 8,42
Om du mener det ikke er hold i verdivurderingen, setter jeg pris på at du kommer med en utrekning.
Opp+
27.09.2023 kl 10:24
1744
Slettet brukerskrev «Selskapet er kraftig underpriset» er i seg selv et eksempel på hausing.
Les og lær deg regnskap, så skjønner du at det ikke er haussing. Haussing er overdrivelser uten fundamentalt grunnlag. Regnskapsmessig ser dette ut som en turnaround som ikke har fått rett pris enda.
«Selskapet er kraftig underpriset» er i seg selv et eksempel på hausing.
Redigert 27.09.2023 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
fervex
27.09.2023 kl 10:14
1776
Mange har blitt skuffet over prestasjonene til Questerre, ikke så merkelig. Men, ja, sutrerne har i stor grad fått rett. Vi får håpe det snart snur!
fervex
27.09.2023 kl 10:11
1780
Det er selvfølgelig ikke haussing å vise til realiteter, å komme med analyser og å sette ting i annet perspektiv. Å gjentagende injisere en forventning om at sensasjonelle nyheter kan komme under en presentasjon i Norge, som egentlig begynner å bli rutinemessig for selskapet, det er haussing! Selskapet selv har ikke gitt noen forhåpninger om dette. Det neste som skjer er, som vi alle vet, oppstilling av krav i oktober, deretter Q3 i slutten av november. Alt annet skal meldes; samtidig til alle!
Opp+
27.09.2023 kl 10:01
1799
Har det alltid vært så mange sutrende og negative skribenter på QEC-tråden? Det ser ut til å være en stadig strøm av innlegg som kun sutrer, uten noen form for solid fundament. Dette virker nærmest som vedvarende jamring. Mens det er forståelig å ønske kritiske innlegg basert på reelle fakta, så virker det som om mange av disse innleggene kun kommer fra folk som har tapt penger og bærer nag.
tuja
27.09.2023 kl 09:55
1826
Er ikke haussing når selskapet er kraftig underpriset. Ellers lyser det vel igjennom hvem som har aksjer eller ikke. Er vi tjent med baissing? Sevfølgelig for de som sitter på utsiden. Slik går no dagan.
Spørsmålet er om vi som aksjonærer er tjent med slik hausing ?
fervex
27.09.2023 kl 09:27
1880
Slettet brukerskrev Kursutviklingen er fremdeles preget av etterdønningene fra Binnions presentasjon.
Ja, det ble jo litt antiklimaks når forventningene ble hausset opp så mye for en presentasjon som bare var en gjentakelse av forrige års presentasjon. De har ikke brydd seg om å legge den ut på hjemmesiden sin engang.
Kursutviklingen er fremdeles preget av etterdønningene fra Binnions presentasjon.
Oljeaksjene nyter godt av styrket oljepris i dag.
Det blir spennende å se hvordan QEC påvirkes.
Det blir spennende å se hvordan QEC påvirkes.
Redigert 27.09.2023 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
minsin
26.09.2023 kl 17:08
2284
Vet de har en eierandel i Redleaf ( 40 pst)
Det jeg mente at ett bud kan komme på feltet deres i Utah. Isåfall vil qec ende med 40 pst av budet.
Ingen selskap byr på QEC som har ett så "underlig " felt eierskap - Alberta , Saskatchewan, Utah og Jordan.
Da vil ett evt selskap heller kjøpe opp eiendelene i det enkelte felt , de mest opplagte feltene er i så måte Alberta & Utah
Det jeg mente at ett bud kan komme på feltet deres i Utah. Isåfall vil qec ende med 40 pst av budet.
Ingen selskap byr på QEC som har ett så "underlig " felt eierskap - Alberta , Saskatchewan, Utah og Jordan.
Da vil ett evt selskap heller kjøpe opp eiendelene i det enkelte felt , de mest opplagte feltene er i så måte Alberta & Utah
Redigert 26.09.2023 kl 17:08
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.09.2023 kl 13:21
2472
QEC har ingen egen lisens i Utah. Kun indirekte gjennom investering i Red Leaves.
minsin
26.09.2023 kl 12:40
2531
I dag er det helt uaktuelt å kjøpe eller selge QEC.
For QECs del vil de først avklare Lowlands- QEC mener selv her ligger en stor gevinst.
En kjøper mener nok at feltet har null verdi , frem til myndighetene bestemmer noe annet.
Dersom det blir "Go ahead" i lowlands , vil jeg tro Repsol vil komme tilbake på banen...
Om de kjøper qec er usikkert - muligens vil qec "lene seg tilbake" med fremtidige prosentvise inntekter - mens Repsol tar jobben med å drifte feltet.
Dersom det ikke skulle bli noe Lowlands- vil jeg tro at en potensiell kjøper kun vil ønske seg "deler" av QEC .
Tror Kakwa eller Utah - er de feltene som kan være interessante.
Prisen blir selvfølgelig deretter....
For QECs del vil de først avklare Lowlands- QEC mener selv her ligger en stor gevinst.
En kjøper mener nok at feltet har null verdi , frem til myndighetene bestemmer noe annet.
Dersom det blir "Go ahead" i lowlands , vil jeg tro Repsol vil komme tilbake på banen...
Om de kjøper qec er usikkert - muligens vil qec "lene seg tilbake" med fremtidige prosentvise inntekter - mens Repsol tar jobben med å drifte feltet.
Dersom det ikke skulle bli noe Lowlands- vil jeg tro at en potensiell kjøper kun vil ønske seg "deler" av QEC .
Tror Kakwa eller Utah - er de feltene som kan være interessante.
Prisen blir selvfølgelig deretter....
Redigert 26.09.2023 kl 12:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
26.09.2023 kl 11:57
2596
Det er helt utenkelig uten at fremtiden i Quebec er avklart. Det er jo her det store potensialet til QEC ligger.
1013
26.09.2023 kl 11:52
2609
Det undre mig meget at lille QEC ikke bliver opkøbt af en af de større olieselskaber, byd 4 norske og du ejer selskabet. Det er røverkøb til den pris.
googleearth11
26.09.2023 kl 11:05
2690
Slettet brukerskrev Trøsten får være at det som regel går motsatt av TA.
Nei, det gjør jo ikke det. Da ville ikke TA vært en anerkjent metode som svært mange børsanalytikere benytter seg av.
minsin
26.09.2023 kl 10:57
2710
Vel da er aksjen nede på støtte nivået rundt 1,6.
Selv om jeg tror oljeprisen skal ned til 87-88 USD i det korte bildet , tviler jeg sterkt på at aksjen faller videre ned ..
Fundamentalt ser det bra ut for QEC - oljeprisen har steget med nesten 20 USD - dette er rein netto som slår direkte inn på regnskapet.
Vi skal nok opp til omr 1,8 - 1,85 og fortsette "tyggingen"
Selv om jeg tror oljeprisen skal ned til 87-88 USD i det korte bildet , tviler jeg sterkt på at aksjen faller videre ned ..
Fundamentalt ser det bra ut for QEC - oljeprisen har steget med nesten 20 USD - dette er rein netto som slår direkte inn på regnskapet.
Vi skal nok opp til omr 1,8 - 1,85 og fortsette "tyggingen"
googleearth11 skrev De samme ville Shorte på 1,57 i juli...
Trøsten får være at det som regel går motsatt av TA.
googleearth11
16.09.2023 kl 18:42
3838
Slettet brukerskrev Det er faktisk ikke sikkert i det hele tatt. Hørt om utsettelser ?
Kan du vise til at den rettslige høringen blir utsatt? Den er berammet til oktober. Hvordan i all verden mener du at den plutselig skal bli utsatt?