På tide selskabet , viser hvilken værdier der er i selskabet
På tide at selskabet viser hvilken værdier der er i selskabet og viser os aktionærer hvad fremtiden viser.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Kommer der tilladelser, eller kommer der erstatning og hvor meget forventer de at få i erstatning.
Kan vel ikke være en hemmelighed mere, alle vil gerne vide det.
De må lægge pres på den meget svage regering,
ikke kun svigter de alle virksomheder i Quebec,
men også verdens samfundet
med enorme forurening indirekte, ved at købe råstoffer uden for landes grænser.
Syntes også ledelsen i QEC viser svagheds tegn, da de hele tiden siger, vi forsøger..
Lykkes det for QEC at få tilladelse til indvinding i deres enorme område i QEC, hvem får gevinsten,
bliver der udstedt 90 % nye aktier til kurs 0,20 som mange andre selskaber, til ny investorer, og vi sidder med håret i post kassen
og andre løber om mange år med måske fortjenesten.
Håber ledelsen vil vise styrke og få kursen op, ellers kunne de jo lade finans direktøren tale igen, han kunne få kursen op.
Hjælper ikke på kursen alle de gode artikler der findes frem ,
handling er det bedste , der kan løfte kursen.
Redigert 09.07.2023 kl 10:51
Du må logge inn for å svare
1013
28.09.2023 kl 08:36
3030
Hvor højt skal olien op før kursen stiger? Høringen kommer til at tage 1 år før afgørelsen tror jeg.
Jensi
28.09.2023 kl 07:51
3122
👍
Spændende tider vi lever i
Redigert 28.09.2023 kl 07:51
Du må logge inn for å svare
njn-
28.09.2023 kl 00:36
3327
Takk for bra info. (oppsummering) .
Regjeringen har som du påpeker inngått avtaler som binder dem til leveranse av energi som de ikke har.
Jeg tror de vil (må) forandre Bill 21, som vil åpne for utvinning av olje og gass.
Juridisk er de inngåtte avtalene forpliktende, og vil innebære erstatninger i mnd. vis de ikke kan levere den energien firmane trenger.
Når det gjelder kommende høring er den for framleggelse av Bill 21.
Dommeren kan da beslutte å stoppe videre forfølgelse av saken hvis Bill 21 trukket eller olje og gass blir tillatt.
Fra Jason:
There are two hearings.
The first hearing is in October 2023 on our motion to suspend the most important provisions of Bill 21. The second hearing is next year to discuss the constitutionality of Bill 21 and determine if the Government has a liability to us for their actions to revoke our licenses. After this second hearing, there will be a third hearing to determine the damages for each individual company. Questerre will have different estimate of damages compared to other companies that have no wells on their land.
Separately, we also have our claim against the Government for expropriation.
The valuation report is not required for the first or second hearing but for the hearing on damages.
Regjeringen har som du påpeker inngått avtaler som binder dem til leveranse av energi som de ikke har.
Jeg tror de vil (må) forandre Bill 21, som vil åpne for utvinning av olje og gass.
Juridisk er de inngåtte avtalene forpliktende, og vil innebære erstatninger i mnd. vis de ikke kan levere den energien firmane trenger.
Når det gjelder kommende høring er den for framleggelse av Bill 21.
Dommeren kan da beslutte å stoppe videre forfølgelse av saken hvis Bill 21 trukket eller olje og gass blir tillatt.
Fra Jason:
There are two hearings.
The first hearing is in October 2023 on our motion to suspend the most important provisions of Bill 21. The second hearing is next year to discuss the constitutionality of Bill 21 and determine if the Government has a liability to us for their actions to revoke our licenses. After this second hearing, there will be a third hearing to determine the damages for each individual company. Questerre will have different estimate of damages compared to other companies that have no wells on their land.
Separately, we also have our claim against the Government for expropriation.
The valuation report is not required for the first or second hearing but for the hearing on damages.
minsin
27.09.2023 kl 21:27
3552
tuja skrev ENSU YTD-92,25% Solide greier, NOT!
Bare tull det selskapet der ... vi vet jo hvem som ligger bak selskapet.
Topp investor Austbø vil ut av aksjen og har 180 mill aksjer for salg ,
ny emisjon innen kort tid - dvs 6 mnd, da blir nok emisjonen nede på 2-3 øre
"Siden inngangen til 2022 har aksjen falt fra 6,50 til dagens 14 øre" - sier litt om galskapen
Topp investor Austbø vil ut av aksjen og har 180 mill aksjer for salg ,
ny emisjon innen kort tid - dvs 6 mnd, da blir nok emisjonen nede på 2-3 øre
"Siden inngangen til 2022 har aksjen falt fra 6,50 til dagens 14 øre" - sier litt om galskapen
Fjellbris
27.09.2023 kl 18:53
3774
Oljepris nærmer seg raskt USD 100 nå
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8039126/oljelagrene-i-usa-faller-mer-enn-ventet
https://www.finansavisen.no/energi/2023/09/27/8039126/oljelagrene-i-usa-faller-mer-enn-ventet
Opp+
27.09.2023 kl 18:07
3873
Ensu er ned 95% siste 3 år, et selskap som ikke tjener penger og lever på emisjoner, det nærmeste man finner scam og lureri over flere år på Oslo børs, helt utrolig at folk går på enda. Men mistenker at dette er en tradingaksje, tradere skaper interesse lurer inn uvitende idioter for å selge til de og det er nok den eneste grunnen til at den har interesse. Men lykke til med investeringen din. Betryggende å få bekreftet mistanke.
tynnidioten
27.09.2023 kl 17:59
3899
Jeg skal ikke diskutere andre aksjer på denne tråden men for å statuere et eksempel steg ENSU 16,7% i dag (tidligere Thin som gav opphavet til mitt nick).
Årsaken var at de annonserte en presentasjon som skal holdes i morgen. I stor kontrast til QEC klarer de å skape interesse rundt aksjen.
Årsaken var at de annonserte en presentasjon som skal holdes i morgen. I stor kontrast til QEC klarer de å skape interesse rundt aksjen.
minsin
27.09.2023 kl 17:55
3873
Cushing er den store bekymringen nå... der de kan havne under minimums driftsnivå.
Det er det som driver oljeprisen i dag , kan bli panikk av slikt
USA vil bli tvunget til å fylle opp lagrene sine til blodpris...
https://www.reuters.com/markets/commodities/cushing-oil-hubs-low-levels-spur-quality-operational-price-worries-2023-09-26/
Panikken i markedet er i start fasen ... siden cushing holder på å gå tom . kan vi se reprising i hele olje markedet
For qecs del tjener de godt med penger nå... q3 ca 8 mill cad , q4 vil utgjøre oppimot 12-15 Mill cad
i såfall vil de ha rundt 45-50 mill cad på bok , ved årsslutt . Selskapet er verd ca 88 mill.
Kontant beholdninga blir da ca 55 prosent av verdien av selskapet i dag.
Etter Q3 .24 vil selskapet ha ca 90-100 mill på konto med dagens oljepris..
Det er det som driver oljeprisen i dag , kan bli panikk av slikt
USA vil bli tvunget til å fylle opp lagrene sine til blodpris...
https://www.reuters.com/markets/commodities/cushing-oil-hubs-low-levels-spur-quality-operational-price-worries-2023-09-26/
Panikken i markedet er i start fasen ... siden cushing holder på å gå tom . kan vi se reprising i hele olje markedet
For qecs del tjener de godt med penger nå... q3 ca 8 mill cad , q4 vil utgjøre oppimot 12-15 Mill cad
i såfall vil de ha rundt 45-50 mill cad på bok , ved årsslutt . Selskapet er verd ca 88 mill.
Kontant beholdninga blir da ca 55 prosent av verdien av selskapet i dag.
Etter Q3 .24 vil selskapet ha ca 90-100 mill på konto med dagens oljepris..
Opp+
27.09.2023 kl 17:48
1963
tynnidioten skrev Vi er fortsatt over bunnen for 3 år siden.
Registrerer spydigheten, men jeg tror de som kjøpte når de begynte å snu skuta er rimelig fornøyd med 140% avkastning ja, men føler kanskje ikke caset er ferdig utspilt. Vi får se da, jeg tror vi er nærmere 3 kroner ved årets slutt enn 1 krone, du tror muligens motsatt. Så får vi se om jeg blir storidioten eller om du kan få beholde nicket ditt tynnidioten med verdighet fortsatt.
tuja
27.09.2023 kl 16:33
2108
EIA (wk ending 22 Sept)
Crude: -2.170M
Cushing: -0.943M
Gasoline: 1.027M
Distillates: 0.398M
Crude: -2.170M
Cushing: -0.943M
Gasoline: 1.027M
Distillates: 0.398M
Marginalt i pluss der olje og OSE går så det griner.
Aksjen er veldig svak i disse tider, vi har sannsynligvis ikke sett bunnen enda.
Aksjen er veldig svak i disse tider, vi har sannsynligvis ikke sett bunnen enda.
minsin
27.09.2023 kl 16:03
2191
Ja myndighetenei quebec er i en energi -skvis .som de ikke vil klare å løse før 2026.
Nye vannkraftverk vil ta 15 -20 år å bygge.
Kjærne kraft verk vil også ta 10-20 år ... i tillegg har prisen på uran 4 doblet seg på 3 år
Man kan derfor stille spørsmålstegn med lønnsomheten , energi prisen vil uansett stige.
Quebec har omtrent 4 mill husstander , de fremtidige el leveringene til USA medfører at de skal levere strøm til 1 mill husstander --- altså en økning på ca 25 pst.
I mine øyne er nok LNG eneste løsning ... grønn energi eller ei..
Nye vannkraftverk vil ta 15 -20 år å bygge.
Kjærne kraft verk vil også ta 10-20 år ... i tillegg har prisen på uran 4 doblet seg på 3 år
Man kan derfor stille spørsmålstegn med lønnsomheten , energi prisen vil uansett stige.
Quebec har omtrent 4 mill husstander , de fremtidige el leveringene til USA medfører at de skal levere strøm til 1 mill husstander --- altså en økning på ca 25 pst.
I mine øyne er nok LNG eneste løsning ... grønn energi eller ei..
Redigert 27.09.2023 kl 16:08
Du må logge inn for å svare
minsin
27.09.2023 kl 15:44
2231
Uansett aksjen ligger nå i nedre trend bildet ... aksjen hadde en bunn på 1,628 i går.( trodde selv bunnen var rundt 1,6 kr)
Mye tyder på at vi skal opp å stygge på 1,8-1,85 - kanskje inneværende eller neste uke..
I dag har vi hatt en re-prising innen for rigg., men jeg tror reprisingen også kommer til å komme innenfor oljeselskapene.
Oljeprisen støtter opp om akkurat det, oljen har steget med 30 pst på kort tid .
Dette er penger som legges rett på bunnlinja i selskapene ...
Mange små olje selskaper vil jeg tro kan fyke opp med 50 pst basert på dette...
med en oljepris på 96 US - genererer det enormt mye cash... fortsetter det slik ender vi med både hysteri og panikk i oljesektoren ..
Gjelder bare treffe de riktige aksjene :-)
Mye tyder på at vi skal opp å stygge på 1,8-1,85 - kanskje inneværende eller neste uke..
I dag har vi hatt en re-prising innen for rigg., men jeg tror reprisingen også kommer til å komme innenfor oljeselskapene.
Oljeprisen støtter opp om akkurat det, oljen har steget med 30 pst på kort tid .
Dette er penger som legges rett på bunnlinja i selskapene ...
Mange små olje selskaper vil jeg tro kan fyke opp med 50 pst basert på dette...
med en oljepris på 96 US - genererer det enormt mye cash... fortsetter det slik ender vi med både hysteri og panikk i oljesektoren ..
Gjelder bare treffe de riktige aksjene :-)
hgsd33
27.09.2023 kl 15:39
2253
Så har vi dette pilotprosjektet. Ville myndighetene gått ut og forespurt oljeselskapene om et pilotprosjekt som koster en god del penger for gøy ? Neppe. Her ligger det mer bak vil jeg tro.
Peter Sellers
27.09.2023 kl 15:30
2284
@minsin, takk for info, på tide at det går veien med en eller annen løsning :) ha en fin ettermiddag/kveld :)
minsin
27.09.2023 kl 15:21
2292
Tja... Oppsiden kan være høy- forholder meg til mine beregninger, der jeg tror at QEC får dekket inn det de har investert i Lowlands.
ca 150 mill cad , med renter- noe som utgjør 3-6 kroner/aksjen.
En rettsavgjørelse kan ta veldig lang tid, vi snakker flere retts instanser med på følgende anker.. før saken ender i høyesterett /Canada..
Går for 2-3 år før en slik avgjørelse...
Holder selv en knapp på at saken blir avgjordt utenfor rettsapparatet - enden med at de får "go ahead" i lowlands - der qec får synlig gjøre clean tech løsning.
Alternativt vil partene bli enige om en pris uten for rettsapparatet
ca 150 mill cad , med renter- noe som utgjør 3-6 kroner/aksjen.
En rettsavgjørelse kan ta veldig lang tid, vi snakker flere retts instanser med på følgende anker.. før saken ender i høyesterett /Canada..
Går for 2-3 år før en slik avgjørelse...
Holder selv en knapp på at saken blir avgjordt utenfor rettsapparatet - enden med at de får "go ahead" i lowlands - der qec får synlig gjøre clean tech løsning.
Alternativt vil partene bli enige om en pris uten for rettsapparatet
Kvike11
27.09.2023 kl 15:03
2338
godt skrevet..
Erstatning bliver ikke kun på brugt diesel m.m. vil selvfølgelig også komme til at afspejle tabt fortjeneste, måske i den lave ende
altså ca 50 milliarder CAD
Med de holdninger de har i Quebec, bliver der ikke givet tilladelser til de oprindelige planer,
og jeg tror det er ved at gå op for regeringen at de står overfor astronomiske erstatnings mål.
Derfor prøver de at opfinde nye projekter for at trække tiden ud.
Håber at QEC vil fortælle hvilket beløb de vil stille som erstatnings krav..
kunne give den forventede stigning i kursen til de 30
Derudover er indtjeningen også stor i selskabet idag..
Men for meget tavshed..
Tror på betydelig højere kurser
Erstatning bliver ikke kun på brugt diesel m.m. vil selvfølgelig også komme til at afspejle tabt fortjeneste, måske i den lave ende
altså ca 50 milliarder CAD
Med de holdninger de har i Quebec, bliver der ikke givet tilladelser til de oprindelige planer,
og jeg tror det er ved at gå op for regeringen at de står overfor astronomiske erstatnings mål.
Derfor prøver de at opfinde nye projekter for at trække tiden ud.
Håber at QEC vil fortælle hvilket beløb de vil stille som erstatnings krav..
kunne give den forventede stigning i kursen til de 30
Derudover er indtjeningen også stor i selskabet idag..
Men for meget tavshed..
Tror på betydelig højere kurser
minsin
27.09.2023 kl 14:20
2404
Hmm tror de ha satt av datoene allerede., siden QEC sa at høringen vil bli foretatt i okt i Quebec city allerede i mai/Juni
Ser at 9 til 13 Okt er "Not available" - mulig det er da høringen(e) skal foretas.
Siden beløpene er over 85K CAD , virker det som om det er naturlig at høringen skjer for en dommer fra "Court of Appeal of Quebec" og ikke forran dommer fra "Court of Quebec"
Ser at 9 til 13 Okt er "Not available" - mulig det er da høringen(e) skal foretas.
Siden beløpene er over 85K CAD , virker det som om det er naturlig at høringen skjer for en dommer fra "Court of Appeal of Quebec" og ikke forran dommer fra "Court of Quebec"
Fjellbris
27.09.2023 kl 14:06
2394
Stor takk også fra meg for meget godt innlegg nok en gang Minsin, og at du deler dine synspunkter med oss, samt forklarer og begrunner👌👍😀
minsin
27.09.2023 kl 14:01
2398
Klarer QEC å frem legge en troverdig "new clean energy strategy" - kan det åpne for utvinning...
time will show :-)
time will show :-)
Fjellbris
27.09.2023 kl 13:55
2414
Opp+ skrev Er dette seriøst eller?
Nivå på svar dessverre som forventet.
tuja
27.09.2023 kl 13:49
2427
Olja buller videre, og nå nærmer også nat-gas seg 3 usd:
Natural Gas Futures - Nov 23 (NGX3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
2.915
+0.070
(+2.46%)
Natural Gas Futures - Nov 23 (NGX3)
Real-time capital.com
Currency in
USD
2.915
+0.070
(+2.46%)
hgsd33
27.09.2023 kl 13:32
2456
Ser det er lite ledig plass i uke 46. Muligens disse dagene som er satt av til bill-21 ?
https://courdappelduquebec.ca/en/hearings/calendar-available-hearing-dates-motions/
Note that the hearing rolls for the judge alone are published 24 to 48 hours before the hearing day and may be subject to last minute changes that will not be published.***
https://courdappelduquebec.ca/en/hearings/calendar-available-hearing-dates-motions/
Note that the hearing rolls for the judge alone are published 24 to 48 hours before the hearing day and may be subject to last minute changes that will not be published.***
Redigert 27.09.2023 kl 13:35
Du må logge inn for å svare
hgsd33
27.09.2023 kl 13:10
2514
Takk for fin oppsummering minsin.
Det er dette jeg også tror vil skje, når myndighetene får summert tallene samt ser hva som venter dem hva gjelder energi underskudd fremover vil nok pipa få en annen lyd.
Det er dette jeg også tror vil skje, når myndighetene får summert tallene samt ser hva som venter dem hva gjelder energi underskudd fremover vil nok pipa få en annen lyd.
googleearth11
27.09.2023 kl 13:08
2510
På sikt så vil det underliggende gjenspeile aksjekursen. Det er grunnleggende aksjekunnskap.
tuja
27.09.2023 kl 13:08
2515
Ikke glem at det skal bygges 2 store kraftkrevende fabrikker i Quebec/Becancour:
https://financialpost.com/commodities/energy/electric-vehicles/canada-invests-ford-battery-materials-plant-quebec
Hvor skal de ta energien fra?
https://financialpost.com/commodities/energy/electric-vehicles/canada-invests-ford-battery-materials-plant-quebec
Hvor skal de ta energien fra?
googleearth11
27.09.2023 kl 13:04
2519
tynnidioten skrev Hvorfor velger du akkurat 3 år ? Og ikke f. eks. 5 år ?
Det er da åpenbart. Selvsagt fordi dette markerte et trendskifte. Fallet snudde og ble til oppgang. Blir meningsløst å ikke se trender.
googleearth11
27.09.2023 kl 13:02
2528
tynnidioten skrev «Selskapet er kraftig underpriset» er i seg selv et eksempel på hausing.
Nei, det er IKKE haussing, så lenge underprisingen er solid dokumentert med regnskapstall og seriøs analyse. Dette blir rett og slett for dumt.
minsin
27.09.2023 kl 12:57
2555
Ang Høringen ...det er først og fremst gyldigheten av kravene som tas opp her, før det går inn i en rettsprosess.
Bill-21 er for så vidt "lovbestemt "- og høringen vil ta utgangspunkt i konsekvensene av Bill-21 for det enkelte involverte selskap.
Her er nok mange parter som skal inn , å forklare sin version og jeg antar rettsmyndighetene bruker flere mnd på en endelig komentar etter møtene
Det jeg håper og finner naturlig er at QEC , vil fremlegge ett beregnings grunnlag på hva de mener er "fair compensation"..der de konkretiserer og dokumenterer tapet de har lidt.
Vi vet at QEC har allerede brukt ca 130-170 mill CAD på å utvikle området , Jeg vil tro at QEC også ønsker å dekke tapte fremtidige tapte inntekter.
Renter på tidligere investeringene bli også kreves dekket. ( de 130-170 mill kunne jo vært brukt på andre områder).
Samlet mener aktørene i lowlands å ha brukt i overkant av 500 mill Cad på lowlands.
Med basis fra hva myndighetene selv har beregnet om størrelsen på lowlands funnet - bør det være rimelig greit å beregne tap på fremtidige inntekter
Finner det naturlig at QEC børs melder konkretisering av beregnings grunnlaget over OB. Er ikke overrasket om at beregnings grunnlaget e rundt det Jason tidligere har gitt uttrykk for...
Myndighetene tilbyr som kjent 100 mill cad - som de mener er tilstrekkelig og "mer enn nok"
Selv tror jeg det blir endring av Bill-21 : Erstatningskravene kan bli enorme, der vi prater om svært mange 10 talls mrd , samtidig så vet vi at Quebec vil ha ett enormt underskudd på energi i 2025-2026.
i 2026 - skal Quebec forsyne new york med energi (Hudson Power Express) og sannsynligvis fortsetter New England Clean Energy Connect. Da vil Quebec forplikte seg til å levere strøm til over 1 mill hjem . Problemet er at de mangler tilstrekkelig kraft ... å putte inn i disse kablene. Hydro quebec har selv sagt at de ikke har kraft nok i 2025-2026 , altså om 2 år...
Holder derfor en knapp på at myndighetene vil være tvunget til å endre Bill 21, i motsatt fall ender de med energi underskudd fem til tidligst 2035 og milliard erstatninger på 50 -100 mrd CAD ( om selskapene også får dekket inn fremtidige inntekter)- dekkes kun investert kapital - vil erstatningene beløpe seg til 0,5-1 mrd CAD
Bill-21 er for så vidt "lovbestemt "- og høringen vil ta utgangspunkt i konsekvensene av Bill-21 for det enkelte involverte selskap.
Her er nok mange parter som skal inn , å forklare sin version og jeg antar rettsmyndighetene bruker flere mnd på en endelig komentar etter møtene
Det jeg håper og finner naturlig er at QEC , vil fremlegge ett beregnings grunnlag på hva de mener er "fair compensation"..der de konkretiserer og dokumenterer tapet de har lidt.
Vi vet at QEC har allerede brukt ca 130-170 mill CAD på å utvikle området , Jeg vil tro at QEC også ønsker å dekke tapte fremtidige tapte inntekter.
Renter på tidligere investeringene bli også kreves dekket. ( de 130-170 mill kunne jo vært brukt på andre områder).
Samlet mener aktørene i lowlands å ha brukt i overkant av 500 mill Cad på lowlands.
Med basis fra hva myndighetene selv har beregnet om størrelsen på lowlands funnet - bør det være rimelig greit å beregne tap på fremtidige inntekter
Finner det naturlig at QEC børs melder konkretisering av beregnings grunnlaget over OB. Er ikke overrasket om at beregnings grunnlaget e rundt det Jason tidligere har gitt uttrykk for...
Myndighetene tilbyr som kjent 100 mill cad - som de mener er tilstrekkelig og "mer enn nok"
Selv tror jeg det blir endring av Bill-21 : Erstatningskravene kan bli enorme, der vi prater om svært mange 10 talls mrd , samtidig så vet vi at Quebec vil ha ett enormt underskudd på energi i 2025-2026.
i 2026 - skal Quebec forsyne new york med energi (Hudson Power Express) og sannsynligvis fortsetter New England Clean Energy Connect. Da vil Quebec forplikte seg til å levere strøm til over 1 mill hjem . Problemet er at de mangler tilstrekkelig kraft ... å putte inn i disse kablene. Hydro quebec har selv sagt at de ikke har kraft nok i 2025-2026 , altså om 2 år...
Holder derfor en knapp på at myndighetene vil være tvunget til å endre Bill 21, i motsatt fall ender de med energi underskudd fem til tidligst 2035 og milliard erstatninger på 50 -100 mrd CAD ( om selskapene også får dekket inn fremtidige inntekter)- dekkes kun investert kapital - vil erstatningene beløpe seg til 0,5-1 mrd CAD
Redigert 27.09.2023 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
tuja
27.09.2023 kl 12:43
2599
Vi må ikke glemme Red Leaf oppi det hele. Virker som de nærmer seg kommersialisering flere plasser:
Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility.
Red Leaf also advanced both their technology and their permitted wax processing facility in the Uintah Basin in Utah during the quarter. A pre-FEED study on the facility was completed and includes a Class IV capex estimate as well as an estimate to incorporate carbon capture directly in the design. Collaborating with local Jordanian companies, Red Leaf also began the design for a scaled version of their commercial production facility.