PLCS. 22.11.2018


Nok en spennende dag. Kommer det nyheter, eller?
Stubben
22.11.2018 kl 13:37 3202

Opp på veldig lite volum
Omsatt 299192. Siste 1,276
Stubben
22.11.2018 kl 13:51 3162

Robot eller ikke robot
1,24
blygen
23.11.2018 kl 14:43 3024

Nydelig!!! Masse billige aksjer...
tuja
23.11.2018 kl 14:52 3005

14 dagers rsi snart på frysepunktet.
Vikpat
23.11.2018 kl 14:52 2994

How will that affect price ?
blygen
23.11.2018 kl 15:05 2969

Hamstre nå!! Og den dagen oljen igjen er på fremmarsj.....vil kursen brått doble seg :)
tuja
23.11.2018 kl 15:14 2953

blygen

Enig. Olja må snart bunne ut. Ikke lenge til 6des og OPEC-møte,
Olja vil nok løfte seg godt før den datoen bare på forventninger. Og PLCS er i tillegg kraftig oversolgt.

:)
tuja
23.11.2018 kl 15:50 2897

Svosj, og 500k røsket vekk på 1,18. Nydelig :)
Stubben
23.11.2018 kl 15:56 2912

Skal tro om kursen er presset så langt ned for å lugge ut de som havner i tvangssalg modus. Om så.... Fy... kynisk
Siste: 1,184
Redigert 23.11.2018 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
tapas007
23.11.2018 kl 16:05 2886

har ikke flere penge for tiden, ellers havde jeg købt en lille bid mere...….JJJEEZZZZ
ok q 3, og de melder at q4 bliver bedre

tror flere er i samme båd som jeg, vi må vente på dem der har cash
Perpus
23.11.2018 kl 16:08 2870

Billigere og billigere aksjer.... og 0,8 er ikke nådd enda. Last opp fremover om har anledning.

Jeg har cash men tørr f... ikke handle mer, allerede godt på minus..kommer sikkert til å angre:)
Perpus
23.11.2018 kl 16:15 2850

Frykten er fiendens våpen :-), men muligens 0,8 er innen rekkevidde :-) så lurt å spare kanskje...
Vikpat
23.11.2018 kl 16:31 2821

I don't think the numbers in Q4 will be positive. We all know Q3 had MC sale of Australia to TGS in it still number was negative. Can you imagine what would be the numbers if there was no MC sale in Q3 it could have even worst? And that sale was good in value. Remember that MC sale will not be there in Q4 and vessel utilisation may remain same as in Q3, in that case, Q4 may show the worst number than Q3 because as it seems in market day rates are still not better than Q3. Polarcus is not doing as good as their management claiming costs point of view.
Vikpat
23.11.2018 kl 16:33 2815

If it will continue like this, it will not take more than 10 days to reach 0.8 Kr, that's for sure.

Kun 9% ned i dag. Snart er vi under 1kr. Skal Polarcus bli verende på OB må det en spleis til. Jeg anntar at vi nærmer dette med stormskritt. Synd, men dette går nedenom og hjem. Kansje går vi mot total kolaps i Polarcus. Hvem overtar?
tuja
23.11.2018 kl 17:04 2750

Kjøp når frykten råder. Deretter massiv rekyl på høgt volum.

God helg.
Volga
23.11.2018 kl 18:39 2653

Kursen på 1,15 reflekterer jo situasjonen ganske godt. Med en oljepris på 58$ og manglende oppdrag for mer enn en båt i Q1 ser det jo unektelig ikke så bra ut for PLCS akkurat nå ihvertfall. Uten flere bookinger i Q1 blir jo også dette et skikkelig tapskvartal, etter noen kvartaler med god sysselsetting og tap.

Kun evt. håp om bedring eller en endring oppover i oljeprisen alene er nok ikke nok til å sette noen særlig fart på dette tror jeg.

Hvorfor kjøpe aksjer da?

Jeg mener ikke å være negativ eller baisse. Bare realistisk og fundamentalt orientert. Finnes det noen konkrete faktiske seismikkmarkedsbaserte argumenter for hvorfor en inngang er lurt akkurat nå? Er ikke ute etter å time noe ref. at vi er i en korreksjon. Tenker på om kursen vil rette seg opp fordi det fundamentale er eller blir i orden... Noen som f.eks. faktisk har sett en selskaps- eller sektoranalyse oppdatert nå i det aller siste, som også nå etter høstens hendelser helt konkret fortsatt peker på en tilstramming i markedet for kontraktsseismikk? Fint om dere kan gi et lite referat. Det jeg har sett i det siste er nemlig kun negraderinger, ytterlige negative sektorsyn eller shortanbefalinger. Noe helt konkret om situasjonen til PLCS hadde jo vært det beste...

God helg ja!
Redigert 23.11.2018 kl 23:19 Du må logge inn for å svare
Stubben
23.11.2018 kl 18:59 2620

Ser dette som meget tragisk. Hva er det som skjer? Det foreligger jo ingen nyheter som tilsier dette fallet. Personlig ser jeg livet mitt suse ut av vinduet. Har passert 700000 kr i tap. Dette gjør vondt, hadde ikke trodd dette. Anså bare fallet i begynnelsen som forbigående, men nei! Rart det ikke kommer noe melding fra selskapet, samt at de som har anbefaling på kjøp , står fortsatt ved lag. Har man enda vært forberedt og kunne solgt seg ut før fallet. Må også si at jeg misliker denne 9750 meget sterkt.
Redigert 23.11.2018 kl 19:01 Du må logge inn for å svare
Vikpat
23.11.2018 kl 19:34 2567

There must be some kind of trick here, as all are in minus now the largest shareholder Bybrook Capital LLP is in miner in their repair issue. No sure about Catella hedge fund, seems like it is also in minus now.
Stubben
23.11.2018 kl 19:40 2551

Tror de fleste er i minus.
Vikpat
23.11.2018 kl 19:53 2518

Did you try to talk with your broker may be they can give better advice .
Redigert 23.11.2018 kl 19:56 Du må logge inn for å svare

Leit å høre Stubben. Forventet pluss i q3 etter mc salget så ble litt overrasket over resultatet. Hvordan kan de da guide plussresultat i q4 uten et slikt salg i q4, er jo vel null hensikt i å øke forventingene til aksjonærene uten grunn, de må vel ha belegg for slike uttalelser?
Volga
23.11.2018 kl 20:01 2499

Sa de helt spesifikt i forbindelse med Q3-presentasjonen at de forventet pluss i Q4? Har du hørt dette med egne ører selv på webcast'en deres?
Perpus
23.11.2018 kl 20:11 2486

Ikke noe om webcast her, men her er vertfall Q3 rapporten:

Polarcus third quarter 2018 - Improved revenue and backlog
by polarcus on 01-Nov-18 07:00
Polarcus Limited ("Polarcus" or the "Company") (OSE: PLCS) releases its third quarter 2018 financial statements.

HEADLINES Q3 2018:
Segment¹ revenue of USD 55.2 million, up 14% from Q2 2018 (IFRS revenue of USD 87.0 million)
Gross cost of sales of USD 39.8 million, down 3% from Q2 2018
Segment¹ EBITDA of USD 7.3 million, up from USD 7.2 million in Q2 2018
Cash from operations of USD 0.4 million, impacted by USD 9.2 million negative working capital movements
Backlog of USD 170 million, up from USD 150 million last quarter and USD 125 million at same time last year
¹ All references in this report to "Segment" and "Segment reporting" are adjusted for IFRS 15 effects.

"Q3 2018 marked the third consecutive quarter of improved utilization and increased revenue for Polarcus. Revenue was up 14% sequentially, driven by multi-client late sales and reimbursable revenue.

"Focus on managing cost continues to be a high priority, reflected in the delivery of a 3% reduction in gross cost of sales despite an increase in utilization. General and administrative costs were 8% less than the previous quarter.

"Cash from operations was USD 0.4 million, impacted by negative working capital movements of USD 9.2 million during the quarter arising from an increase in receivables from customers.

"Global tender activity continued to improve, though near-term pricing remains competitive. The number of square kilometers tendered in the proprietary contract market during the first nine months of 2018 was up 15% year-on-year. The oil price continued to increase through Q3 2018 and is expected to have a positive impact on 2019 E&P company budgets that will be finalized during Q4 2018. Growth in tender activity, a strengthened oil price along with increasing E&P company exploration focus, point towards continued improvements to the 3D marine seismic acquisition market going in to 2019.

"The Company has 100% of the fleet booked for the remainder of 2018 and 70% booked for Q1 2019. This is a very different picture compared to the same time last year with utilization of the Company's fleet for this winter expected to be strong. Pricing levels of recent awards represent an encouraging improvement in the global marine seismic acquisition market. The Company's backlog at 30 September 2018 and awards announced after the quarter end is estimated at USD 170 million."



Duncan Eley

Chief Executive Officer, Polarcus
Vikpat
23.11.2018 kl 20:12 2480

They will never say that because they do not appear confident in their operations. Infect estimated cost of sale for 2018 was imcresed by 5$ dollars. They just give statement like " Increased activity and pricing going in to
2019" so people can make speculations otherwise tell me what positive actions taken by polarcus for to controll price drop ? Any insider purchase ? No
Volga
23.11.2018 kl 20:52 2432

Siden 02.11 er det kun omsatt 25 mill aksjer så det kan ikke være de helt store forandringene ihvertfall. De største aksjonærene kan i beste fall kanskje ha økt litt, men virker ikke særlig interessert i flere aksjer. Da hadde i så fall volumene vært noen helt andre. Om de vil selge er jo ikke det heller mulig over børs med de omsetningsvolumene vi har hatt (uten total grusing av kursen). Tviler i grunn på at dette er store eller særlig sentrale investeringer for noen av de som står på lista - 40 mill for Catella og Euroclear og 150 mill for JP . De ser på dette som en opsjon vil jeg anta. Husk at lignende store aktører har mistet hele investeringen i PLCS tidligere - ref One Equity Partners V L.P som bl.a kjøpte 15% av aksjene i desember 2013 på kroner 450,- (kjøpte mer på 140 kr også) og vel senere tapte alt da de ikke ville/kunne delta i etterfølgende restruktureringer. De store er rett og slett stuck. Ville fokusert på andre ting i mine analyser av PLCS per nå.
Stubben
23.11.2018 kl 21:53 2367

Ville fokusert på andre ting i mine analyser av PLCS per nå.
Hva er det Volga? Hvilken fokus vil være riktig akkurat nu?
Volga
23.11.2018 kl 22:37 2318

På det fundamentale som jeg skrev her tidligere i kveld. Kommer det til å bli et bra marked for seismikk i 2019? Om en tror svaret er ja bør en jo kjøpe. Om svaret er nei bør en jo ikke kjøpe eller selge om en har aksjer. Om en tenker skal sitte lenge bør en ihvertfall være sikker på at båten bærer.

Korreksjoner nå har mye støy i seg. Så da må man forsøke å fjerne den og rette fokus mot det fundamentale. PLCS må begynne å tjene penger, noe de ikke har gjort på lenge. Om ikke booking for Q1 bedrer seg snart, ser det ikke særlig bra ut for aksjekursen i det nærmeste tiden ihvertfall. Og ser vi ikke tegn til større forbedringer i ratene vil det fortsette slik. Jeg tror bl.a mange endret synet på markedsutviklingen en god del etter at SGS tok inn båtene til WG i markedet igjen. Da ble innstrammingen utsatt. FERD solgte også stort i PGS. Det er videre klart oljeselskapene nok tenker seg litt ekstra om med en oljepris under $60 igjen Mye negativt. Samtidig så sier jo IEA at det vil mangle olje etterhvert og at det må letes. Men materialiserer dette seg faktisk i et strammere marked rimelig raskt, eller er også 2019 nå under press? Håp er ikke lenger nok. Markedet vil ha bevis. Mer jobb og økte rater. Og det må komme i 2019. Tror ikke investorer orker å vente lenger. Så kommer markedet? Vil økte oljeinvesteringer 2019 ref bl.a. SSB materialsere seg i signifikant mer skyting av seismikk for å ta unna kapasitet og åpen opp for ny? Det er ikke sikkert, men kan heller ikke utelukkes.

Har f.eks noen sett noen oppdaterte analyser fra Nordea som jo har vært mest bull på seismikk? Synes det har vært stille fra dem i det siste. Tatt ut PGS av porteføljen blant annet.

På disse trådene snakkes det mye om manipulering av kurser og andre håp-baserte utalelser ift. aksjonærlister osv. Kursen har falt av helt naturlige årsaker: Selskapsresultater for PLCS, svært lav omsetning i aksjen (les: ingen kjøpere av substans med tro på fremtiden), fallende oljepris og generell markedsuro.

Fremtiden ser ikke lys ut, men forsøker å lete etter en grunn til at synet kan være feil. Da kan det jo dette være svært attraktivt.
Volga
23.11.2018 kl 22:53 2291

Siste kursmål jeg så fra DNB for kun kort tid siden var på 2,20. De kan jo mye mer om dette en meg. Er bare usikker på hvor mye tyngde de legger bak dette kursmålet nå. Revideringer er av erfaring ganske så både brå og brutale for denne bransjen (seismikk altså). Det er mye oppside til 2,2 nå. Men hva er altså tidsperspektivet på markedsutviklingen?
Stubben
23.11.2018 kl 22:57 2284

Takk for et velbegrunnet svar av PLCS sin situasjon i dag. Nu har jo tsunamien innen oljeservice fått en ny dønning med det som skjer nu med oljepriser, verdensuro, Opec, osv. Det vanskeligjør det meste. Nordea har fortsatt kjøp. Anbefalingen er fra juli og det syntes jeg virker veldig tafatt. Skal man dekke et selskap må der jo ligge oppdaterte analyser som er nyere enn 4 mnd. Personlig håper jeg at det siste avsnittet ditt blir gjeldende.
Ha en fin kveld og god helg
Stubben
Volga
23.11.2018 kl 23:02 2275

Har ikke Nordea kommet med oppdateringer på PLCS etter verken q2 eller q3 altså? Har de sluttet å dekke selskapet?

God helg til deg også Stubben!
Stubben
23.11.2018 kl 23:08 2269

De dekker PLCS men ingen oppdatering etter Q raportene
Vikusen
23.11.2018 kl 23:29 2232

Plcs er kjørt. Hadde ein sjanse på å levere i pluss godt ute i 2019. Men nå med oljeprisen og western geco på plass så ser det mørkt ut. Ratene hever seg svært sakte og di er full i gjeld.
Stubben
24.11.2018 kl 07:46 2110

De har jo en flåteutnyttelse som strider i mot din påstand. Vil tro disse ratene er satt for en blå bunnlinje. At det er svingninger i markedet er vel helt normalt. For øvrig tror jeg denne nedgangen i kursen er vel planlagt og godt overveid. Handlemønstret sier noe slikt, Vil klamre meg til at vi kommer opp igjen. Reagerer også på at der ikke foreligger et knyst i fra selskapet eller fra de som dekker PLCS som selskap
Redigert 24.11.2018 kl 07:48 Du må logge inn for å svare
Vikpat
24.11.2018 kl 10:33 2020

Nordea reccomadation can not be trusted as they have taken out PGS out of their portfolio and the last update they have made about PLCS is very long time back .
Stubben
24.11.2018 kl 10:55 1996

Nordea, Juli 2018. Anbefaling: KJØP. Kursmål 3,40
Vikpat
24.11.2018 kl 14:43 1885

Actually DNB has better reccomandatiins for all seismic company than before. I
PGS, TGS and others it had sell recommendation and now hold .
Check if Nordea had PGS in their portfolio during Q3-2017 and 1st month of Q1-2018? Because fact about seismic market is it's seasonal cyclic in nature and winter is often tuff for seismic companies. And falling trend is in medium term as per market analysts.
Totally agree with Volga here, Polarcus must show positive number in next 1 or 2 quarters because once 2019 is over , the have only 2 years left for debt. It has huge debt , Its not current but 2022 is not far either. Uncertainty in oil price and WesternGeco ships back in the market will delay market increase in the day rate and this will be slow poison to Polarcus.