Aker Horizons + Aramco = Sant
Skal Aramco samarbeidet være game changeren for AKH?
13.07.2023, 10:00:13
«Aker Carbon Capture and Aramco to explore partnership opportunities to deploy CCUS modular solutions in Saudi Arabia»
https://newsweb.oslobors.no/message/595242
Hvis vi skal leke litt med tall her:
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
13.07.2023, 10:00:13
«Aker Carbon Capture and Aramco to explore partnership opportunities to deploy CCUS modular solutions in Saudi Arabia»
https://newsweb.oslobors.no/message/595242
Hvis vi skal leke litt med tall her:
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
Redigert 13.07.2023 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Artige
17.07.2023 kl 14:48
5013
Noen som ser overhode noe håp for denne? Hva kan skje som skulle løfte den? Skal man bare selge og ta tapet?
Bullinvestor
17.07.2023 kl 14:43
5034
Tror AKH hadde klart - 15% lett hvis index ramla 2,5 %, det sier noe om AKH. Børs er heller ikke enkelt☀️😎
Fluefiskeren
17.07.2023 kl 14:42
5047
Jeg mener det jeg skriver, nemlig at Hovedindeksen har vært svak i forhold til andre børser siste år. Hvis du ikke stoler meg kan du jo sjekke de jeg ramset opp. Derfor blir det feil å kalle hovedindeksen for sterk.
wielkikrol
17.07.2023 kl 14:36
5077
Klarer vi 10 % ned i dag ? Hvor er magien de snakket om ? Aksjene er ikke i skuffen, men på loftet vel.
Bullinvestor
17.07.2023 kl 14:32
5075
Index er ned i dag 1,10%
AKH ned i dag 9,21% som er ATL til 5,52 kr pr aksje, viktig å skjønne dette….
Hva tenker du?
AKH ned i dag 9,21% som er ATL til 5,52 kr pr aksje, viktig å skjønne dette….
Hva tenker du?
Redigert 17.07.2023 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.07.2023 kl 14:03
5185
Hmmm. Hovedindeksen har falt siste år, men DAX, FTS 200, Nikkei 225, Dow Jones, S&P 500 og Nasdaq har steget tildels kraftig.
Bullinvestor
17.07.2023 kl 13:46
5258
Enda har dem fått litt kunstig åndedrett for OSEbx er jo ganske høyt… hva tror dere skjer med AKH om index faller 15%? Tror dere aksjen er fredet..?😂
Hvis børsen sku ramle 2,5% på en dag, hvor mye tror dere AKH ramler?
Hvis børsen sku ramle 2,5% på en dag, hvor mye tror dere AKH ramler?
Redigert 17.07.2023 kl 13:57
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
17.07.2023 kl 13:37
5269
Hadde spettet ikke solgt sin andel i Tesla så kunne han hadd verdier for rundt 5 mrd.. sto skrevet om dette på Hegnar for en tid tilbake siden. Nkla var rundt 90 $ våren 2020, så gikk det i dass og ned til 0,53 $ for 5 uker siden. Aksjen var shortet i hjel. Virker som mye av negativiteten er snudd. Biden/Usa har lagt til rette for fornybart/hydrogen. Hydrogen kommer på tyngre kjøretøy lastebiler trucker.. hvor Nkla er i pole position😉
DividendYield
17.07.2023 kl 13:34
5262
Hva slags elendighet er det denne gangen? Lurer på om Røkke og sønn tenker på hvilket mareritt aksjonærene som gikk inn her ble utsatt for ved kunstig skyhøy prising og luftige power point presentasjoner?
Frodon
17.07.2023 kl 10:45
5518
Danske Bank som er ute med ny analyse med ca samme kursmål jeg hadde i februar 😜 Er det noen som har tilgang til analysen? Skulle gjerne sett hvilken vurdering de har på Mainstream
Stoplos er fint å bruke i denne aksjen 😉
Stoplos er fint å bruke i denne aksjen 😉
Frodon
17.07.2023 kl 10:30
5527
Gøy at Chen vant ;) Hvis han treffer på at aksjemarkedet ikke smeller før i 2024, så bommer denne som jeg har siktet med en stund
«Resesjon i USA 12-24 mnd etter 2 års renten var høyere enn 10 års renten 30.3.2022. Børsene pleier toppe ca 17 mnd etterpå, dvs ca 30.8.2023»
«Resesjon i USA 12-24 mnd etter 2 års renten var høyere enn 10 års renten 30.3.2022. Børsene pleier toppe ca 17 mnd etterpå, dvs ca 30.8.2023»
Frodon
17.07.2023 kl 10:28
5533
Bare små lekepenger, det meste står i rente og obligasjonsmarkedet ;) Traff godt på Tesla, som skulle snu på usd 100, men kjøpte jo ikke aksjer 🙄🥹
Hvorfor Nkla istedenfor noen andre innen hydrogen? Jeg har dessverre fortsatt ikke satt meg inn i hydrogen markedet 🙈
Hvorfor Nkla istedenfor noen andre innen hydrogen? Jeg har dessverre fortsatt ikke satt meg inn i hydrogen markedet 🙈
Attttt dere gidder, det finnes mange bedre aksjer å investere i, enn tapsprosjektet til Røkke junior.
wielkikrol
17.07.2023 kl 10:20
5483
Dette gidder jeg snart ikke. Blir nok en kort tur her. Aksjonærvennlig
Bullinvestor
16.07.2023 kl 20:55
5748
Bullinvestor
16.07.2023 kl 20:09
5817
Skjønne, håper du treffer med valget👍😄 ja husker historien du traff godt der😉 Er avventende på hele Ose..mye som ikke er friskmeldt..
Investeringen i Nkla ser sykt spennende ut nå, har snitt på 2 dollar, gikk plutselig i pluss,.😜 opp 175% siste 5 uker, har trua på hydrogen😉
Investeringen i Nkla ser sykt spennende ut nå, har snitt på 2 dollar, gikk plutselig i pluss,.😜 opp 175% siste 5 uker, har trua på hydrogen😉
Redigert 16.07.2023 kl 20:19
Du må logge inn for å svare
Frodon
16.07.2023 kl 17:16
5965
Inngang rundt kr 6, så får vi se om kr 5 eller kr 8 kommer først 😜 Tippet jo riktig forrige gang, husker du det? Aksjen falt til kr 7 eller 8 og jeg tippet på rekyl opp til kr 10, tror den stoppet på kr 9,7-9,8 et sted.
Er det noen mulighet for at AKH kan vinne noe her?
«EU plans pilot green hydrogen auction in autumn 2023»
https://renewablesnow.com/news/eu-plans-pilot-green-hydrogen-auction-in-autumn-2023-813378/
Er det noen mulighet for at AKH kan vinne noe her?
«EU plans pilot green hydrogen auction in autumn 2023»
https://renewablesnow.com/news/eu-plans-pilot-green-hydrogen-auction-in-autumn-2023-813378/
Frodon
16.07.2023 kl 17:08
5989
Hehe, har du endelig funnet gjelden til Mainstream også? Sykt å mye tid jeg har brukt på AKH trådene i forsøk på å forklare gjelden i selskapet;) Det var ca kr 6,2 milliarder i cash i Mainstream og ca kr 3,5 milliarder i cash i AKH pr 30.6.2023. Totalt ca kr 9,7 milliarder i begge selskapene og gjeld ca kr 17,1 milliard + 6,2 milliarder, totalt kr 23,3 milliarder i gjeld i Mainstream og AKH
Ser vi på prising av selskap som er solgt med tilsvarende verdier som Mainstream, er de solgt for alt mellom 20 milliarder og 80 milliarder. Jeg kjenner ikke detaljene rundt selskapene, men det føles litt som bingo og om å finne «riktig» kjøper i markedet
Ser vi på prising av selskap som er solgt med tilsvarende verdier som Mainstream, er de solgt for alt mellom 20 milliarder og 80 milliarder. Jeg kjenner ikke detaljene rundt selskapene, men det føles litt som bingo og om å finne «riktig» kjøper i markedet
Hugoil
16.07.2023 kl 14:53
6092
Vi ser altså 1,4mrd goodwill har blitt til 0,5?mrd badwill i Mainstream. Og det ropes hurra for 2mrd i EU-støtte i Freyr. Hva er penger verdt, for tiden?
Deflasjonen i grønne aksjekurser er en residual for ønskede multiplikatorvirkninger i andre sektorer, leverandører. Mao. et slags eneste stort "sysselsettingstiltak", potensielt. Det må man tørre å spørre seg.
Den største risikoen for AKH og ACC er dette:
--
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/noble-scientist-says-climate-change-is-a-hoax/ - Se bilde og video.
Dr. John Clauser, the co-winner of the 2022 Nobel Physics prize has come out and said the whole nonsense of Climate Change caused exclusively by CO2 is an absolute HOAX. Anyone who has ever studied physics cannot possibly conclude otherwise. There is absolutely NOTHING that can ever be reduced to a single cause and effect in anything. It is always a complex dynamic.
Video Player
00:00
00:55
Here is Bill Gates who I would not trust to walk my dog admitting that blaming CO2 is not without dispute. There is just nothing, even in market movements, that can be reduced to a single cause and effect – PERIOD! Perhaps he should have paid attention in physics class, assuming he took it.
One of our clients was one of the top 5 Australian mining companies. Their CFO lost more than $50 million in the currency. They ordered him to meet with me. He knew my track record and said perhaps it was just a coincidence. Finally, I asked him what his background was. He hesitated and said physics. I said GREAT! Now look at the market through the Second Law of Thermodynamics. His jaw dropped and said – OMG, there has to be a cycle. I said you got it.
Heat always moves from hotter objects to colder objects (or “downhill”), unless energy in some form is supplied to reverse the direction of heat flow.
The second law of thermodynamics establishes the concept of entropy as a physical property of a thermodynamic system.
Human activity cannot possibly create a one-way street that is the typical linear analysis that if the temperature rises by 1 degree per year, then in 50 years we will be all dead. That is like saying since the stock market rose 1,000 points this year, it continue to do so for the next 50 years. It is just an absurdity and thereby it is a HOAX for nobody in their right mind would ever make such an honest forecast of this nature. According to all this nonsense, we should have been dead by now.
Greta Thunberg deleted a 2018 tweet about the urgency of addressing climate change. Her tweet included a quote from an article that said an influential scientist warned climate change “will wipe out all humanity” unless fossil fuel use was ended “over the next five years.” Some have said that Great misquoted him since he claimed he never made such comments. Anyway, we are still alive – thank you linear analysis.
--
Dette innlegget, med tilliggende kommentarer (det var nok de som ble for "drøyt") ble slettet da forumadmin slettet hele tråden
AKER HORIZON - en INTERNETTAKSJE
Vet ikke om dere husker det 5-6 siders store intervjuet med Røkke i DN i forfjor - hvor det bla. ble snakket om bitcoin og den nye børskandidaten Aize? På den tiden var markedet så på randen av støvleskaftet at det nesten gikk an å børsnotere tankene til Røkke de første 15min etter middagskvilen + en telefonsamtale. Tilliten var ekstrem og sektroboblete - mest pga. fear of missing out., pga. likviditetstilgangen/helikopterpenger, kom kom, løp og kjøp, så balanserer inflasjonen det etterhvert - som også er med på å deflatere kalkylene. Slik sett burde tomteveridene skrives ned - om de ikke var hestehandlet.
Deflasjonen i grønne aksjekurser er en residual for ønskede multiplikatorvirkninger i andre sektorer, leverandører. Mao. et slags eneste stort "sysselsettingstiltak", potensielt. Det må man tørre å spørre seg.
Den største risikoen for AKH og ACC er dette:
--
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/noble-scientist-says-climate-change-is-a-hoax/ - Se bilde og video.
Dr. John Clauser, the co-winner of the 2022 Nobel Physics prize has come out and said the whole nonsense of Climate Change caused exclusively by CO2 is an absolute HOAX. Anyone who has ever studied physics cannot possibly conclude otherwise. There is absolutely NOTHING that can ever be reduced to a single cause and effect in anything. It is always a complex dynamic.
Video Player
00:00
00:55
Here is Bill Gates who I would not trust to walk my dog admitting that blaming CO2 is not without dispute. There is just nothing, even in market movements, that can be reduced to a single cause and effect – PERIOD! Perhaps he should have paid attention in physics class, assuming he took it.
One of our clients was one of the top 5 Australian mining companies. Their CFO lost more than $50 million in the currency. They ordered him to meet with me. He knew my track record and said perhaps it was just a coincidence. Finally, I asked him what his background was. He hesitated and said physics. I said GREAT! Now look at the market through the Second Law of Thermodynamics. His jaw dropped and said – OMG, there has to be a cycle. I said you got it.
Heat always moves from hotter objects to colder objects (or “downhill”), unless energy in some form is supplied to reverse the direction of heat flow.
The second law of thermodynamics establishes the concept of entropy as a physical property of a thermodynamic system.
Human activity cannot possibly create a one-way street that is the typical linear analysis that if the temperature rises by 1 degree per year, then in 50 years we will be all dead. That is like saying since the stock market rose 1,000 points this year, it continue to do so for the next 50 years. It is just an absurdity and thereby it is a HOAX for nobody in their right mind would ever make such an honest forecast of this nature. According to all this nonsense, we should have been dead by now.
Greta Thunberg deleted a 2018 tweet about the urgency of addressing climate change. Her tweet included a quote from an article that said an influential scientist warned climate change “will wipe out all humanity” unless fossil fuel use was ended “over the next five years.” Some have said that Great misquoted him since he claimed he never made such comments. Anyway, we are still alive – thank you linear analysis.
--
Dette innlegget, med tilliggende kommentarer (det var nok de som ble for "drøyt") ble slettet da forumadmin slettet hele tråden
AKER HORIZON - en INTERNETTAKSJE
Vet ikke om dere husker det 5-6 siders store intervjuet med Røkke i DN i forfjor - hvor det bla. ble snakket om bitcoin og den nye børskandidaten Aize? På den tiden var markedet så på randen av støvleskaftet at det nesten gikk an å børsnotere tankene til Røkke de første 15min etter middagskvilen + en telefonsamtale. Tilliten var ekstrem og sektroboblete - mest pga. fear of missing out., pga. likviditetstilgangen/helikopterpenger, kom kom, løp og kjøp, så balanserer inflasjonen det etterhvert - som også er med på å deflatere kalkylene. Slik sett burde tomteveridene skrives ned - om de ikke var hestehandlet.
Bullinvestor
16.07.2023 kl 12:09
29551
https://www.finansavisen.no/makro/2023/07/11/8021745/na-ma-det-bli-fart-pa-renten
Joda med rentene så går jo børsen ofte opp..:))Det store spørsmålet hvor mye biter egentlig renta , mye forskjellig der ute. Tviler på sentralbanken har kontroll og veldig mye som er usikkert makro. Ukraina er nå slått litt tilbake av russerne, ingen som vet utfallet av denne krigen samt hvilke påvirkning dette vil få. Diesen mente Ukraina kanskje må bygge opp styrken på nytt for å kunne kjøre motoffensiv til neste år…
Er enda spent på OSEbx skal vi over 1300 før fallet kommer ?? Når det gjelder AKH så mener jo nesten samtlige i menigheta at bunnen var rundt 5,80? ..😅😎
Joda med rentene så går jo børsen ofte opp..:))Det store spørsmålet hvor mye biter egentlig renta , mye forskjellig der ute. Tviler på sentralbanken har kontroll og veldig mye som er usikkert makro. Ukraina er nå slått litt tilbake av russerne, ingen som vet utfallet av denne krigen samt hvilke påvirkning dette vil få. Diesen mente Ukraina kanskje må bygge opp styrken på nytt for å kunne kjøre motoffensiv til neste år…
Er enda spent på OSEbx skal vi over 1300 før fallet kommer ?? Når det gjelder AKH så mener jo nesten samtlige i menigheta at bunnen var rundt 5,80? ..😅😎
Redigert 16.07.2023 kl 13:08
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
15.07.2023 kl 16:44
30074
Støtter litt den sannsynlighetsregningen din😅 ….. hvilken inngang fikk du på aksjene dine?😅Du dryler vel ut på 8?😂 jeg trader sjelden. skal vente å prøve å slå disse inngangene😉 Ser man litt frem så kan det jo komme gode innganger på Ose..☀️😎
Bulldog
15.07.2023 kl 16:31
30122
Stakk nesa ned i halvårsrapporten:
https://akerhorizons.com/wp-content/uploads/2023/07/Aker-Horizons-Half-Year-Report-2023.pdf side 28.
Trekker tilbake alle innlegg om hvor enkelt det er å se underprisingen.
10 milliarder i netto gjeld + børsverdi = 14 milliarder.
Er eierandelen i ACC og Mainstrem etc verdt mer enn 14 milliarder?
Judgements, estimates and assumptions som de skriver i rapporten. Goodwill related to the Mainstream acquisition in 2021 amounts to NOK 1.4 billion. Vel, vel .....
https://akerhorizons.com/wp-content/uploads/2023/07/Aker-Horizons-Half-Year-Report-2023.pdf side 28.
Trekker tilbake alle innlegg om hvor enkelt det er å se underprisingen.
10 milliarder i netto gjeld + børsverdi = 14 milliarder.
Er eierandelen i ACC og Mainstrem etc verdt mer enn 14 milliarder?
Judgements, estimates and assumptions som de skriver i rapporten. Goodwill related to the Mainstream acquisition in 2021 amounts to NOK 1.4 billion. Vel, vel .....
Frodon
15.07.2023 kl 13:13
30358
Men, du viser jo ikke det når du ikke engang trekker ifra gjelden. Da blir det veldig misvisende 😉
Frodon
14.07.2023 kl 23:26
30886
Kanskje greit å trekke ifra gjelden også? 😉
Her er verdiene AKH selv bruker:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,95 milliarder
Asset Development kr 2,071 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 11,31 milliarder, dvs ca kr 16 pr AKH aksje
Her er verdiene AKH selv bruker:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,95 milliarder
Asset Development kr 2,071 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 11,31 milliarder, dvs ca kr 16 pr AKH aksje
Bulldog
14.07.2023 kl 21:13
31018
Tar det om igjen:
AKER HORIZONS HOLDING AS eier 43,27% av AKER CARBON CAPTURE.
AKER CARBON CAPTURE prises nå til 9,14 milliarder.
AKH sin verdi i ACC er 3,95 milliarder.+ AKH cash 3,6 milliarder = 7,55 milliarder.
Dagens prising gir Mainstream 0 i verdi samt at cash settes til NULL (selv om den er 3,6 milliarder).
Caset er rimelig enkelt.
AKER HORIZONS HOLDING AS eier 43,27% av AKER CARBON CAPTURE.
AKER CARBON CAPTURE prises nå til 9,14 milliarder.
AKH sin verdi i ACC er 3,95 milliarder.+ AKH cash 3,6 milliarder = 7,55 milliarder.
Dagens prising gir Mainstream 0 i verdi samt at cash settes til NULL (selv om den er 3,6 milliarder).
Caset er rimelig enkelt.
Fjellbris
14.07.2023 kl 19:33
31178
Bare å kjøpe nå på disse nivåene når du har kursmål 8😀👍 Fra spøk til alvor, sitter på nok men har lastet litt her nede også😀
Frodon
14.07.2023 kl 18:37
31289
En ting som er litt gøy, for de som husker at jeg beskrev bunn og topper i den negative trenden til AKH tidligere. Nå er AKH nøyaktig i bunnen av den negative trenden igjen. Og hvor er første motstand opp (i følge Investtech)? Kr 8,20. Og hvor er Frodon sitt mulige kursmål fra tallene over? Kr 8
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101158&tck=AKH
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=101158&tck=AKH
Frodon
14.07.2023 kl 10:37
31607
Det er større sannsynlighet for at aksjen snur ved kr 5, enn kr 4. Ved fall under kr 10, snur de ofte ved kr 5. Ved fall igjennom kr 5, er det ofte ned til kr 1.
Vi kan jo se hvem som treffer først på denne utregningen…Frodon på kr 8 eller AKH på kr 15 😅😅
Vi kan jo se hvem som treffer først på denne utregningen…Frodon på kr 8 eller AKH på kr 15 😅😅
Bullinvestor
14.07.2023 kl 02:26
31895
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/LlQbXQ/rekordhoey-kjerneinflasjon-trekker-i-retning-av-hoeyere-renter?utm_source=kopierlink&utm_content=deleknapp&utm_campaign=bunn
Du lever kanskje i en fantasiverden og tror at renta skal ned i sept🥳😅 gi den minst ett år til.. da har nok kursen fått godgjort og kjørt seg litt;))
Redigert 14.07.2023 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Oli
14.07.2023 kl 01:55
31918
Du har tydeligvis ikke fulgt så bra med i det siste på makro. Tall i USA har kommet inn bedre en forventet. Ukraina er old news og renten er mest sansynlig rundt toppen. Jeg spår bunnen på 5-6 kr i denne. Et kjøp nå tror jeg vil være smart.
Redigert 14.07.2023 kl 02:07
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
14.07.2023 kl 00:31
31977
Du er flink å leke med tall Frodon👍 at du kommer frem til hele 8 kr her vil nok blidgjøre mange fjæs her inne🥳🥳😂 Legger vi den ballen død og tenker makro , rente, høy inflasjon og usikkerheten Ukraina mm, da ser jeg 4 tallet i slutten av Aug og 3 tallet sept… dessverre🥴
Usikkerheten er større nå enn da jeg solgt AKH på 14 tallet sept i fjor. Noen som vet om kjøperne kommer til å stå i kø etter endt sommerferie? Hvor mye må forandres for at kjøperne skal stå i kø? Her er veldig mange spørsmål. Imens nyter jeg sommervarmen☀️😎
Usikkerheten er større nå enn da jeg solgt AKH på 14 tallet sept i fjor. Noen som vet om kjøperne kommer til å stå i kø etter endt sommerferie? Hvor mye må forandres for at kjøperne skal stå i kø? Her er veldig mange spørsmål. Imens nyter jeg sommervarmen☀️😎
Bullinvestor
13.07.2023 kl 23:56
32024
Jeg kan jo ikke snakke om emi, får jo så mye kjeft hos Morgan.. penger er vel null problem i AKH, Slyngstad styrer vel pengesekken og deler ut i hytt og pine💸💸💸💸💸🥳😂😂
Redigert 13.07.2023 kl 23:57
Du må logge inn for å svare
Frodon
13.07.2023 kl 21:48
32210
Er det noen som har funnet ut hvem de andre Norske selskap er, som fikk støtte fra EU i tillegg til Freyr?
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3787
https://www.enova.no/bedrift/europeiske-stotteordninger-for-klimateknologi/eus-innovasjonsfond/
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3787
https://www.enova.no/bedrift/europeiske-stotteordninger-for-klimateknologi/eus-innovasjonsfond/
Redigert 13.07.2023 kl 21:51
Du må logge inn for å svare
Frodon
13.07.2023 kl 21:32
32269
Kremt, nå slo jeg Aker i prisingen av AKH ;) Kan ikke du lage en analyse som slår AKH sine tall og legge den ut på HO?
Du kan lese deg opp her. Dette er nok av spesiell interesse, noe AKH har gjort de siste 2 kvartalene etter jeg skrev om dette:
"Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?"
https://www.finansavisen.no/forum/thread/157709/view
Du kan lese deg opp her. Dette er nok av spesiell interesse, noe AKH har gjort de siste 2 kvartalene etter jeg skrev om dette:
"Kommer AKH til å nedskrive verdiene i Mainstream snart eller venter de til de eventuelt får solgt eierandelen? Kan de børs notere Mainstream, samtidig som AKH har en langt høyere kurs i sine utregninger?"
https://www.finansavisen.no/forum/thread/157709/view
wielkikrol
13.07.2023 kl 20:47
32372
Kan fort være en fin dag her i morgen. Veldig mye i USA som reprises nå.
Lurifax
13.07.2023 kl 20:38
32396
Ja, hvis man først skal leke med tall, så kan man jo legge til x antall kroner i støtte fra innovasjonsfond..
Shikibetsu
13.07.2023 kl 20:24
32435
Jeg tenker at de som driver selskapet rapporterer inn kvartalstall og utregninger som medfører riktighet, helt i tråd med god regnskapskikk. Langt bedre enn alskens analytikere og folk på forum som skribler ned mange nok bokstaver døgnet rundt. Dette er seriøse, driftige og flinke folk man ikke skal avskilte på denne måten, hverken sette spørsmålstegn til tallene de opererer med ei heller vurdere caset AKH som verdi framfor en vekstaskje med ambisjoner og de rette folka. Alt de gjør er strategisk viktig, det viser blant annet dealen i Danmark og nå Saudi Aramco på kort tid. Det er nå i denne tiden mye skal skje og det er forsøk på å gjøre alt for å legge tilrette fra alle instanser, for at de flinke og seriøse skal lykkes..dette starter ikke om 5 år, vi er midt oppe i at nå skal alt skje og det kan ikke gå raskt nok. Se på Freyr..de får nå støtte på 2 milliarder fra EU.
Mainstream saken er en midlertidig hodepine, det kan snu like raskt som du snur fra negativitet til positivitet. Alt etter når du er ute eller inne i aksjen😊
Mainstream saken er en midlertidig hodepine, det kan snu like raskt som du snur fra negativitet til positivitet. Alt etter når du er ute eller inne i aksjen😊
Frodon
13.07.2023 kl 19:46
32494
Hvis vi skal leke litt med tall her:
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje