Aker Horizons + Aramco = Sant
Skal Aramco samarbeidet være game changeren for AKH?
13.07.2023, 10:00:13
«Aker Carbon Capture and Aramco to explore partnership opportunities to deploy CCUS modular solutions in Saudi Arabia»
https://newsweb.oslobors.no/message/595242
Hvis vi skal leke litt med tall her:
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
13.07.2023, 10:00:13
«Aker Carbon Capture and Aramco to explore partnership opportunities to deploy CCUS modular solutions in Saudi Arabia»
https://newsweb.oslobors.no/message/595242
Hvis vi skal leke litt med tall her:
AKH eier 58,4% av Mainstream. AKH selv priser eierandelen til kr 7,7 milliarder. Sparebank 1 Markets priser eierandelen til kr 4,9 milliarder. Frodon sin prising av eierandelen fra 15.2.2023 var på kr 4,14 milliarder. Vi kan regne på utfallet i total verdien med alle 3 vurderingene
AKH eier 43,27% av Aker Carbone Capture. Mcap kr 9,2 milliard, dvs AKH sin eierandel er verdt ca kr 3,98 milliarder.
AKH eier 100% av Asset Development. AKH priser dette til kr 2,071 milliarder. AKH skriver selv at det meste av de kr 935 mill er verdier i Aker Narvik sitt industriområde. AKH kjøpte tomter og slikt for et par hundre mill. Hvorfor er det området verdt ca kr 1 milliard nå? Har AKH brukt så mye cash på det området? Jeg tviler sterkt, da cash beholdningen til AKH eller Aker Narvik ikke har gått ned med ca 700 mill i samme periode økning i verdien har økt. Er det noen som har sett noen forklaring på denne prisingen? Jeg ser Sparebank 1 Markets priser Asset Development til kr 1,24 milliarder. La oss bruke denne prisingen i utregningen, så får heller resten av prisingen bli et pluss seinere.
Other kr 238 mill (er det her SuperNode og GreenStat eierandelene ligger?). GreenStat aksjene er verdt kr 114 mill og siste punkt jeg hadde på SuperNode var en verdi på kr 48 mill. Hva er det som utgjør resten av verdiene på denne posten?
Da får vi en utregning med AKH sine verdier:
Mainstream kr 7,7 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 10,51 milliarder, dvs ca kr 15,23 pr aksje
Mainstream kr 4,9 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 7,71 milliarder, dvs ca kr 11,17 pr aksje
Mainstream kr 4,14 milliarder
ACC kr 3,98 milliarder
Asset Development kr 1,24 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,95 milliarder, dvs ca kr 10,07 pr aksje
Legger vi inn en holding rabatt på 20%, utgjør det ca kr 2 i rabatt
Da står vi igjen med verdier for ca kr 8 pr aksje
Redigert 13.07.2023 kl 19:47
Du må logge inn for å svare
Helt enig med deg, ja flere som har kjøpt men det er ikke så mange som du tror. Jeg driver selv og kjøper og selger, pleier ikke å skrive på XI eller andre steder at jeg har kjøpt eller solgt i aksjer som er illikvide, bare dem aksjene som har likviditet. Når det gjelder AKH så hadde jeg ikke rørt denne aksjen før mainstream er avklart. Ja og jeg tror det kommer emisjon, spørsmålet er på hvilket kurs da.
Ja Atle-P er medlem i XI, ikke lenge siden han investerte i AKH og mente at den kommer til å bli bra, vet ikke om han har solgt seg ut. Teigland er ikke lenger medlem, hvis han ikke har bytta bruker og er bare der for å se hva som skrives på XI.
Ja Atle-P er medlem i XI, ikke lenge siden han investerte i AKH og mente at den kommer til å bli bra, vet ikke om han har solgt seg ut. Teigland er ikke lenger medlem, hvis han ikke har bytta bruker og er bare der for å se hva som skrives på XI.
Redigert 04.08.2023 kl 10:21
Du må logge inn for å svare
Taycon
04.08.2023 kl 10:26
5546
Her inne tar det helt av:)
https://chat.xtrainvestor.com/channel/akh
For ikke å snakke om den enorme flokken som følger ASP, Espen T. og Lars B på div. plattformer.
Sikkert short hele gjengen.
https://chat.xtrainvestor.com/channel/akh
For ikke å snakke om den enorme flokken som følger ASP, Espen T. og Lars B på div. plattformer.
Sikkert short hele gjengen.
Redigert 04.08.2023 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
04.08.2023 kl 10:41
5490
Venter du til Mainstream har løst seg har den allerede gått 3-gangeren. Nå er Chiledelen av mainstream verdsatt til minus (negativ) 2-3 milliarder. En løsning, la oss si iløpet av året, ville sannsynligvis fått verdien til mainstream opp igjen til 5-8 milliarder. Kanskje betydelig mer (den langsiktige verdien har i utgangspunktet økt kraftig pga inflasjon i byggekostnader).
Jeg tror at Chileproblemen vil løse "seg selv" i løpet av ett par år. Chile har allerede gitt byggetillatelse og støtte for flere hundre MW grønn hydrogenutbygging. 5 GW er forventet bygget eller iferd med å bygges i løpet av 2025. Mye fokus, svært mye fokus, er satt på å fremskynde disse planene ytterligere. Parallelt med batterilagring gjør det at behovet, og dermed prisene, øker i nord.
Det er bare latterlig å tro (prøve å skremme) at det kommer noen emisjon. Ett salg av deler av mainstream porteføljen (altså ta inn en industriell partner til) for å synliggjøre reelle verdier kan imidlertid være på trappene. Ved en slik kunngjøring vil verdiene også doble seg over natten. Og voila, problem solved. I tillegg, as we speak, er AKH i samtaler med alle parter for å få til midlertidige løsninger (som helt sikkert koster et par milliarder, men alikevel blåbær i forhold til hva markedet "forventer" per i dag).
Også har vi ACC da. Opp og ned, men den langsiktige trender er klar. ACC skal opp. For mange positive fundamentale kontrakter, samarbeidsavtaler og generelle nyheter innenfor bransjen som helhet til å komme vekk fra det. Og per nå så forsvarer nesten ACC hele verdien AV AKH alene.
Og btw Frode; Lykke til med alt pjattet frem og tilbake. Sjeldent jeg leser noe mer meningsløst. God helg👍
Jeg tror at Chileproblemen vil løse "seg selv" i løpet av ett par år. Chile har allerede gitt byggetillatelse og støtte for flere hundre MW grønn hydrogenutbygging. 5 GW er forventet bygget eller iferd med å bygges i løpet av 2025. Mye fokus, svært mye fokus, er satt på å fremskynde disse planene ytterligere. Parallelt med batterilagring gjør det at behovet, og dermed prisene, øker i nord.
Det er bare latterlig å tro (prøve å skremme) at det kommer noen emisjon. Ett salg av deler av mainstream porteføljen (altså ta inn en industriell partner til) for å synliggjøre reelle verdier kan imidlertid være på trappene. Ved en slik kunngjøring vil verdiene også doble seg over natten. Og voila, problem solved. I tillegg, as we speak, er AKH i samtaler med alle parter for å få til midlertidige løsninger (som helt sikkert koster et par milliarder, men alikevel blåbær i forhold til hva markedet "forventer" per i dag).
Også har vi ACC da. Opp og ned, men den langsiktige trender er klar. ACC skal opp. For mange positive fundamentale kontrakter, samarbeidsavtaler og generelle nyheter innenfor bransjen som helhet til å komme vekk fra det. Og per nå så forsvarer nesten ACC hele verdien AV AKH alene.
Og btw Frode; Lykke til med alt pjattet frem og tilbake. Sjeldent jeg leser noe mer meningsløst. God helg👍
Redigert 04.08.2023 kl 10:45
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
04.08.2023 kl 12:15
5293
Skikkelig berg og dalbane på RT i dag. Håper det slutter godt... Litt kjekkere når det er grønne tall før helgen. Støtter ellers det MK skriver under. Jeg har fortsatt troen på at AKH skal bli en fin reise. Har en del tap i dag, men lever bra med det. Håper vi kan konkludere med at "hva var det jeg sa" om et års tid? God helg !!!
Frodon
04.08.2023 kl 13:26
5183
Da er vi enige ;) Tror du det kommer emisjon kun i Mainstream, eller tror du AKH blir med i emisjonen og må skaffe mer penger selv?
Frodon
04.08.2023 kl 13:27
5224
Hvor blir det av den fundamentale analysen din på ACC?
#Amatørmessig
#Amatørmessig
Frodon
04.08.2023 kl 13:51
5164
Hva tenker du er potensielle triggere i høst?
- FID i Rjukan er guidet innen slutten av 2023. Det er "kun" en investering på et par hundre millioner kroner.
- EU sin pilot auction skal komme i høst angående hydrogen.
- Aukra prosjektet ser ut til å være forsinket til 2024. Det skulle opprinnelig avgjøres i desember 2022.
- Løsning for Mainstream sin finansiering, som de begynte å jobbe med 24 mai 2023. Gått over 2 mnd allerede. Burde være maks 4 mnd til før en avgjørelse kommer. Etter det ville jeg blitt nervøs for at de ikke blir enige og det ikke ender så bra. Det kommer vell mest an på Chile problemene, om Aker/AKH ser det lønnsomt med å gå med mer penger inn i dette prosjektet eller om de "gir opp" kontrollen i Mainstream.
La oss si at AKH sin eierandel i Mainstream blir utvannet ned til 35% og vi priser hele Mainstream til kr 8,5 milliarder. Da vil AKH sin eierandel i Mainstream bli priset til ca kr 3 milliarder.
Mainstream kr 3 milliarder
ACC kr 3,76 milliarder
Asset Development kr 2,071 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,42 milliarder, dvs ca kr 9,3 pr aksje
- FID i Rjukan er guidet innen slutten av 2023. Det er "kun" en investering på et par hundre millioner kroner.
- EU sin pilot auction skal komme i høst angående hydrogen.
- Aukra prosjektet ser ut til å være forsinket til 2024. Det skulle opprinnelig avgjøres i desember 2022.
- Løsning for Mainstream sin finansiering, som de begynte å jobbe med 24 mai 2023. Gått over 2 mnd allerede. Burde være maks 4 mnd til før en avgjørelse kommer. Etter det ville jeg blitt nervøs for at de ikke blir enige og det ikke ender så bra. Det kommer vell mest an på Chile problemene, om Aker/AKH ser det lønnsomt med å gå med mer penger inn i dette prosjektet eller om de "gir opp" kontrollen i Mainstream.
La oss si at AKH sin eierandel i Mainstream blir utvannet ned til 35% og vi priser hele Mainstream til kr 8,5 milliarder. Da vil AKH sin eierandel i Mainstream bli priset til ca kr 3 milliarder.
Mainstream kr 3 milliarder
ACC kr 3,76 milliarder
Asset Development kr 2,071 milliarder
Other kr 238 mill
Cash kr 3,583 milliarder
Gjeld kr 6,225 milliarder
Totalt kr 6,42 milliarder, dvs ca kr 9,3 pr aksje
Patron72
04.08.2023 kl 14:04
5130
Jeg ser Greenestat sikter seg inn på børsen til høsten.
Hva tenker dere om det?
Hva tenker dere om det?
Skalleknarp
04.08.2023 kl 14:10
5133
Jeg tenker det at en vakker dag - kanskje ikke så langt frem (?), kommer det en skikkelig stor kanin opp av hatten til AKH, og da vil mekanismene gjøre sitt til at de som satser på å holde kursen ned må gi tapt. Det er mange triggere i dag som gjør at det er nervøsitet over hele fjøla. Dette rammer spesielt selskap som AKH som er i oppbyggingen av det grønne skiftet som kommer ewnten en vil eller ikke. En så bare Næringsministeren i dag som vil stramme inn skruene på Mijø tiltak for å nå målene. Det er her AKH og andre kommer inn for å kunne gjøre den stoooore forskjellen. Mange her inne snakker ned AKH generelt som om det er amatører som holder på. Det er det ikke. Mao - siste ord er ikke sagt :)
Bullinvestor
04.08.2023 kl 16:15
4954
Ikke så veldig enkelt å tjene penger nå på børs; )Usikkerheten er for stor til å kjøpe AKH nå, det er ikke for å svartmale for det gjelder ganske mye der ute nå. Finnes jo litt unntak i aksjer da hvor Nkla har vært shortet i hjel til trenden nå har snudd. Opp 6 gangen fra bunn på 2 mnd. Som jeg har nevnt tidligere børs er jo mye god spenning..😜
https://www.finansavisen.no/makro/2023/08/04/8026810/olav-chen-skrasikker-pa-amerikansk-resesjon
Ja vi får se hvordan dette slår til, ingen ting kan utelukkes.
Hva tenker dere?
https://www.finansavisen.no/makro/2023/08/04/8026810/olav-chen-skrasikker-pa-amerikansk-resesjon
Ja vi får se hvordan dette slår til, ingen ting kan utelukkes.
Hva tenker dere?
Redigert 04.08.2023 kl 17:34
Du må logge inn for å svare
Meatskull
04.08.2023 kl 23:35
4617
Hva med Alibaba og JD.com som er Michael Burrys største innvesteringer? Vurderer og kjøpe litt her fremover!
Garcia
05.08.2023 kl 05:31
4536
Jeg sitter jo på mine "aow" som ble byttet inn på ca 20 kr i akh.
Jeg vurderer å realisere tapet nå mens fradraget er høyt og heller kjøpe meg inn igjen og bare legge aksjen i skuffen og se på de om noen år.
Da er vel Erna tilbake reverserer forhåpentligvis skatten igjen..
Jeg vurderer å realisere tapet nå mens fradraget er høyt og heller kjøpe meg inn igjen og bare legge aksjen i skuffen og se på de om noen år.
Da er vel Erna tilbake reverserer forhåpentligvis skatten igjen..
Taycon
05.08.2023 kl 11:11
4274
Hva tenker du eller dere om følgende: AKH bør kjøpe Hrgi eller forsøke å komme inn i 3 parts avtale: Hrgi(e.on)AKH/Fertiberia - Barents Blue. Har ikke oversikt over hvor langt AKH har kommet i prosjektene hydrogen/ammoniakk og begrenset kunnskap om AKH, men de ville jo blitt et sterkt team. God ide? Hrgi stiller med 482 mill. fra Enova, strøm, CO2 lager på 100 mill tonn, tomt i Hammerfest og ca. 300 mill i kontanter.
Redigert 05.08.2023 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
05.08.2023 kl 11:27
4238
Bamse skrev Kanskje Aramco kjøper seg inn i AKH???
Ja, hvorfor ikke - de er jo nødt å tenke alternativt for fremtiden (grønt) som alle andre. Når jeg nevnte kanin så bør det minimum være en Belgisk Kjempe.
sisterx
05.08.2023 kl 14:26
4094
Norskbulls.com ga kjøpssignal på kr 5,68 den 04.08.23.
Forhåpentligvis er bunnen nå satt. Kr. 5,68 blir vel testet på mandag, men håper at kjøpskraften viser seg sterk
Forhåpentligvis er bunnen nå satt. Kr. 5,68 blir vel testet på mandag, men håper at kjøpskraften viser seg sterk
Frodon
05.08.2023 kl 19:37
3989
Hvis aksjene dine står på en VPS konto, blir tapet realisert ved å flytte de over på en aksjesparekonto
Frodon
05.08.2023 kl 19:47
3968
Hehe, de er herlige. Jeg la ut innlegg fra dem 3.8.2023 når de anbefalte «stay short» og da var det ingen tegn til noe bull. Men etter en oppgang på 0,09%, er det kjøpsanbefaling 😂
Må si jeg er spent på neste uke. De store som har solgt, burde være ca tomme nå. Også kommer det an på om The bank of new york skal selge ut de andre kontoene sine.
Som jeg skrev 3.8.2023 RSI og MACD har snudd, som er tidlige signal om kjøp. Kommer det en rekyl opp til kr 8-8,30 området?
Må si jeg er spent på neste uke. De store som har solgt, burde være ca tomme nå. Også kommer det an på om The bank of new york skal selge ut de andre kontoene sine.
Som jeg skrev 3.8.2023 RSI og MACD har snudd, som er tidlige signal om kjøp. Kommer det en rekyl opp til kr 8-8,30 området?
Frodon
05.08.2023 kl 20:00
3940
Er det 3dje året på rad de skal børs noteres? Jeg tenker at det er ødeleggende for potensielle verdier å gå på børs i et dårlig marked for selskap med lite inntekter vs cashburn. Hva tenker du?
Taycon
06.08.2023 kl 09:56
3756
Voldsom respons på Hrgi forslaget. AKH kunne jo gått for 25% eierskap slik som e.on som for øvrig betalte 370 mill. Mulig de ville klart å skaffe 5,5 mill. aksjer for snitt på 12-14/ 66/77 mill. som igjen tilsvarer ca. 25% HRGI’s kontantbeholdning. Enova støtten på 482 mill. 25% = 120 mill. Det flyter 5-6 mill Hrgi aksjer etter dumpingen til Ferncliff/Saga/State og co og AKH kunne nok skaffet en del av disse gunstig. For 70-80 mill får de altså eierskap tilnærmet likt kontantbeløp + 120 mill Enova. HRGI’s prosjekt/blå ammoniakk i Hammerfest blir Europas største «grønne» anlegg.
God søndag.
God søndag.
Redigert 06.08.2023 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
Patron72
06.08.2023 kl 10:11
3712
Ja jeg tenker det samme. Kan ikke fatte at de tar sjansen å gå på børs nå til høsten.
Når dette sagt så har jeg ikke fulgt med på Greenstat på lenge. Mulig de tjener gode penger? 🤣😉
Tøff høst/vinter på børsen vil nok ramme greenstat hardt.
https://greenstat.no/videoer/greenstat-planlegger-borsnotering-i-2023
Når dette sagt så har jeg ikke fulgt med på Greenstat på lenge. Mulig de tjener gode penger? 🤣😉
Tøff høst/vinter på børsen vil nok ramme greenstat hardt.
https://greenstat.no/videoer/greenstat-planlegger-borsnotering-i-2023
Redigert 06.08.2023 kl 10:16
Du må logge inn for å svare
Patron72
06.08.2023 kl 10:39
3671
Aker burde heller kjøpt Hav Group.
Priset til 350 millioner kr
Her er teknologien klar for den grønne omstilling i maritim sektor.
Både hydrogen løsning og batteri.
Selskapet guider 1,3 milliarder i omsetning i 2025
Priset til 350 millioner kr
Her er teknologien klar for den grønne omstilling i maritim sektor.
Både hydrogen løsning og batteri.
Selskapet guider 1,3 milliarder i omsetning i 2025
Taycon
06.08.2023 kl 10:46
3682
De kan gå for begge😊 1 mill tonn hvitvasket ammoniakk årlig.
Redigert 06.08.2023 kl 10:49
Du må logge inn for å svare
Frodon
06.08.2023 kl 11:11
3613
Hvis børsene faller pga resesjon, er det som regel de trygge store selskapene med overskudd, som først går oppover igjen. De selskap som går sist opp igjen, er vell de uten inntekter. Dvs det burde være en stund til slike selskap blir høyt priset, hvis ikke det blir noen endringer i fundamenter?
Patron72
06.08.2023 kl 11:30
3604
Uten tvil.
Men ser for meg at de store får kjøpt seg noen billige selskap i ditt scenario.
Mange vil nok også gå konkurs!
Men ser for meg at de store får kjøpt seg noen billige selskap i ditt scenario.
Mange vil nok også gå konkurs!
GoldenTouch
06.08.2023 kl 12:24
3547
Hadde jeg vært AKH så hadde jeg skilt ut datterselskapet greenstation, lading for elbil blir bare hottere og hottere og dette kan få en fantastisk prising som selvestendig selskap, kan fort bli en hype rundt dette. Så om de skiller ut, kjører halvparten av greenstat til nåværende aksjonærer. AKH tar 25% til av greenstation og selger 25% til større og mindre aksjonærer under IPO. Tror dette hadde vært en bra måte å få inn penger på og fin måte å få fram verdier i selskapet på.
Bamse
06.08.2023 kl 16:28
3385
De kommer med en spinn off. Hvis ikke kjøper de noe som tjener penger med en gang. Akkurat som aker BP modellen 👍
Frodon
06.08.2023 kl 18:41
3299
Jeg skrev om det selskapet i 2021, da det faktisk var grønt hype. Hvis de ikke skilte det ut den gangen, virker det rart å skille det ut nå 😜
https://www.finansavisen.no/forum/thread/136526/view
https://www.finansavisen.no/forum/thread/136526/view
Frodon
06.08.2023 kl 18:43
3282
Det er jo faren for de som har sittet langsiktig og som har store urealiserte tap. Jeg skrev masse om dette tidligere. Plutselig selger Aker alle sine aksjer i AKH for kr 10 + det kommer et bud fra kjøperen på resterende aksjer, for å ta AKH av børs.
Frodon
06.08.2023 kl 19:00
3277
«Hun nevner at havvindsatsingen på Sørlige Nordsjø II, er beregnet å koste 23 milliarder kroner, og mener fremtidige investeringer kan komme på nærmere 500 milliarder kroner»
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4ogOjo/roedts-nye-kraftplan-nei-til-vindkraft-sokkel-elektrifisering-og-krypto
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4ogOjo/roedts-nye-kraftplan-nei-til-vindkraft-sokkel-elektrifisering-og-krypto
DividendYield
06.08.2023 kl 19:43
3225
Rødt sier mye rart, men her er jeg enig med dem. Utrolig å tenke på sløsingen av våre felles ressurser på alt slags tull.
Enda mer skremmende er kostnadsbildet for grønne investeringer. Mainstream sin massive gjeld og Horizons hengemyr i Chile blir fort bare småpenger i forhold til de senere investeringer. Kanskje derfor ikke så rart at Aker vikrer helt å ha gitt opp det grønne skiftet, og innsidehandler i Aker Horizons uteblir. De har ikke tro på at det blir penger ut av dette lenger.
Enda vanskeligere er det å kunne se noe inntjening eller overskudd i uoverskuelig fremtid. Jeg klarer i hvert fall ikke å se at småaksjonærene skal kunne hente noe profitt, mer enn å trade i en aksje som stadig faller.
Enda mer skremmende er kostnadsbildet for grønne investeringer. Mainstream sin massive gjeld og Horizons hengemyr i Chile blir fort bare småpenger i forhold til de senere investeringer. Kanskje derfor ikke så rart at Aker vikrer helt å ha gitt opp det grønne skiftet, og innsidehandler i Aker Horizons uteblir. De har ikke tro på at det blir penger ut av dette lenger.
Enda vanskeligere er det å kunne se noe inntjening eller overskudd i uoverskuelig fremtid. Jeg klarer i hvert fall ikke å se at småaksjonærene skal kunne hente noe profitt, mer enn å trade i en aksje som stadig faller.
Bamse
06.08.2023 kl 23:29
2914
Jeg er helt enig i argumentene her men tror dere ikke at aker ser litt lengre frem. De har vel kalkulert med at makro skulle bli verre. Det er store krefter som tvinger gjennom det grønne skiftet. Er stor politisk enighet om det i eu.
MorganKane
07.08.2023 kl 00:41
2826
Hehe,
Det er rart at ingen klarer å tenke helhetlig. En subsidieribg på 23 milliarder sier ingenting alene. Hva er kostnadsbildet uten? Bare ekstremvær alene kommer til å koste trillioner av kroner på sikt (i Norge). Og artsmangfoldet, som for såvidt ikke kan prissettes så lett, går til helvete. Lurer på når folk, inkl idiotene her inne, skal klare å tenke lenger enn sin egen nese.
For øvrig, subsidierene som kan komme opp i 23 milliarder kroner, vil produsere 5-7 TWH årlig ettersom jeg husker. Noe som vil senke prisen på strøm generelt sett. I hele kongeriket. La oss si økt produksjon på 5-7 TWH senker de gjennomsnittlige prisene med 30 øre per kwt. La oss si gjennomsnittsnordmannen, inkl unger, kjerringer, rubbel og bit, bruker 5000 kwh i året. Med 5 mill nordmenn blir det 25THW. Med 30 øre lavere pris generelt sett i gjennomsnitt (økt tilbud VIL gi lavere pris. På alt!) sparer Ola Nordmann totalt sett 7,5 milliarder. Per år. I tillegg sparer industrien nesten det femdoble (med nesten 150 TWH totaø produksjon). Altså, de 23 milliardere har betalt seg på noen måneder. Det blir riktignok noen tapere. Det er dagens kraftprodusenter. Kun de! Akkurat som OPEC ikke vil pumpe opp for mye olje vil ikke dagens kraftprodusenter produsere for mye kraft. Fordi prisen på produktet de selger blir billigere. Men for forbrukerne, dvs. deg og meg, lønner det seg. Dividend, du skal være rimelig kjøtthue for ikke å skjønne det. Trust me, de 23 milliardere er tjent inn kjappere enn dere klarer å si eplekake.
Edit: for øvrig 2: jeg er ikke helt sikker hvordan man har regnet ut subsidiene, eller om blir betalt ut med engang eller i løpet av keaftverkets levetid. Uansett med 5-7 TWH årlig produksjon vil det skape 100-140 THW i løpet av 20 år. Da blir subsidiene per kWt rundt 15-25 øre. Det mener jeg er helt innafor for p utvikle en ny teknologi (for vi snakker om utvikling) som må til, og det raskt, for at ikke alt skal gå til helvete....Poenget mitt er at uansett hvordan man ser på det sier ikke 23 milliarder en dritt. Hvorfor kommer ikke all informasjonen som må til for å vurdere om det faktisk er dyrt eller ikke skikkelig frem i lyset? #Verden vil bedras!
For øvrig 3: VG nevner 500 milliarder. Kun gudene vet hvor de, eventuelt Rødt, har det tallet fra, men uansett, hva betyr i så fall det? Hvor mange TWH snakker vi da om? Og over hvor mange år? Og hva er usikkerheten rundt disse estimatene? Uten info om dette blir det jo helt meningsløst å diskutere. Som en kuriositet kan man jo også samtidig nevne et Equinor betalte en selskapsskatt på godt over 500 milliarder i skatt i fjor alene. ALENE!
Det er rart at ingen klarer å tenke helhetlig. En subsidieribg på 23 milliarder sier ingenting alene. Hva er kostnadsbildet uten? Bare ekstremvær alene kommer til å koste trillioner av kroner på sikt (i Norge). Og artsmangfoldet, som for såvidt ikke kan prissettes så lett, går til helvete. Lurer på når folk, inkl idiotene her inne, skal klare å tenke lenger enn sin egen nese.
For øvrig, subsidierene som kan komme opp i 23 milliarder kroner, vil produsere 5-7 TWH årlig ettersom jeg husker. Noe som vil senke prisen på strøm generelt sett. I hele kongeriket. La oss si økt produksjon på 5-7 TWH senker de gjennomsnittlige prisene med 30 øre per kwt. La oss si gjennomsnittsnordmannen, inkl unger, kjerringer, rubbel og bit, bruker 5000 kwh i året. Med 5 mill nordmenn blir det 25THW. Med 30 øre lavere pris generelt sett i gjennomsnitt (økt tilbud VIL gi lavere pris. På alt!) sparer Ola Nordmann totalt sett 7,5 milliarder. Per år. I tillegg sparer industrien nesten det femdoble (med nesten 150 TWH totaø produksjon). Altså, de 23 milliardere har betalt seg på noen måneder. Det blir riktignok noen tapere. Det er dagens kraftprodusenter. Kun de! Akkurat som OPEC ikke vil pumpe opp for mye olje vil ikke dagens kraftprodusenter produsere for mye kraft. Fordi prisen på produktet de selger blir billigere. Men for forbrukerne, dvs. deg og meg, lønner det seg. Dividend, du skal være rimelig kjøtthue for ikke å skjønne det. Trust me, de 23 milliardere er tjent inn kjappere enn dere klarer å si eplekake.
Edit: for øvrig 2: jeg er ikke helt sikker hvordan man har regnet ut subsidiene, eller om blir betalt ut med engang eller i løpet av keaftverkets levetid. Uansett med 5-7 TWH årlig produksjon vil det skape 100-140 THW i løpet av 20 år. Da blir subsidiene per kWt rundt 15-25 øre. Det mener jeg er helt innafor for p utvikle en ny teknologi (for vi snakker om utvikling) som må til, og det raskt, for at ikke alt skal gå til helvete....Poenget mitt er at uansett hvordan man ser på det sier ikke 23 milliarder en dritt. Hvorfor kommer ikke all informasjonen som må til for å vurdere om det faktisk er dyrt eller ikke skikkelig frem i lyset? #Verden vil bedras!
For øvrig 3: VG nevner 500 milliarder. Kun gudene vet hvor de, eventuelt Rødt, har det tallet fra, men uansett, hva betyr i så fall det? Hvor mange TWH snakker vi da om? Og over hvor mange år? Og hva er usikkerheten rundt disse estimatene? Uten info om dette blir det jo helt meningsløst å diskutere. Som en kuriositet kan man jo også samtidig nevne et Equinor betalte en selskapsskatt på godt over 500 milliarder i skatt i fjor alene. ALENE!
Redigert 07.08.2023 kl 01:09
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.08.2023 kl 10:45
2507
Det er ca første gang jeg også er enig med rødt. Har de fått ny leder som har skjønt at hvis partiet noen gang skal få stemmer, så må de endre sitt program?
Dvs jeg er fortsatt skeptisk til partiet inntil videre 😂😂
Dvs jeg er fortsatt skeptisk til partiet inntil videre 😂😂
Frodon
07.08.2023 kl 10:49
2513
Jeg leste masse om GreenStat sin satsing i India tidligere, og India skulle satse stort…og de har jo en enorm befolkning. Er det noen som vet om GreenStat har fått noen prosjekt i India med subsidier eller inntekter de neste årene?
Frodon
07.08.2023 kl 10:54
2563
Hehe, her var det helt utrolig mange faktafeil, at det er bortkastet tid å begynne å rette opp alle feil. Kanskje noen andre gidder?
Morsomt at du ikke har peil på kostnadsbildet, enda du har kjøpt aksjer i selskapet
#Amatørmessig
Morsomt at du ikke har peil på kostnadsbildet, enda du har kjøpt aksjer i selskapet
#Amatørmessig
Redigert 07.08.2023 kl 10:55
Du må logge inn for å svare
Frodon
07.08.2023 kl 10:59
2584
Aker startet jo med arbeidet rundt dekarbonisering for veldig mange år siden. Grunnen til at de børsnoterte selskapene, var pga hype. Men den er jo borte. Jeg er veldig spent på om AKH går videre med noen FID, hvis de ikke får subsidier og eventuelt hvor mye hvert av prosjektene må få i subsidier for at de går videre. Se eks på Aukra, hvorfor blir FID utsatt hele tiden? Jeg skulle gjerne fått mer svar fra AKH på slikt
Frodon
07.08.2023 kl 12:28
2475
Da har jeg satset et bitte lite lodd med snitt på kr 5,56 på at siste rest fra THE BANK OF NEW YORK MELLON er solgt ut, selv om det virker som det er flere store selgere. Det finner vi jo raskt ut de neste dagene, om rekylen opp mot kr 8,00 til 8,30 kommer
Tett stoplos er nøkkel ordet i denne "investeringen"
Tett stoplos er nøkkel ordet i denne "investeringen"
Redigert 07.08.2023 kl 12:33
Du må logge inn for å svare