$$$PGS$$$ 😶🌫️
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.08.2023 kl 12:43
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
Nilsok
18.07.2023 kl 15:19
3974
Er jo bare omsetning som er publisert.
Bunnlinjen/cashbeholdning er jo av stor interesse.
Tallene ble nå veldig mye bedre mottatt enn TGS sine
og jeg har nå troen på at mange TGS eiere vil foretrekke PGS fremover.
Ser du virkelig ikke at det er positivt at DNB fra å ha kursmål på 50 øre og selg nå har oppgradert til hold og 6?
Bunnlinjen/cashbeholdning er jo av stor interesse.
Tallene ble nå veldig mye bedre mottatt enn TGS sine
og jeg har nå troen på at mange TGS eiere vil foretrekke PGS fremover.
Ser du virkelig ikke at det er positivt at DNB fra å ha kursmål på 50 øre og selg nå har oppgradert til hold og 6?
Redigert 18.07.2023 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
oppturen
18.07.2023 kl 15:21
3970
Q3 forventer jeg fullbooket ( mulig 1 mnd fratrekk), blir spennende å se Q4 hvor mye som er ledig. Victory, Vanguard, Hyperion og Swift er iallefall full booket. Titan har vel 2 mnd i Namibia og trolig resten i steaming, Atlas, Soverign, Thetys har jeg ikke kontroll på, men håper det meste er booket for Q4, Thetys skal vel ha 7,5 års klassing i 1 mnd i Q4, Atlas er satt av med 1 uke på verksted. ( av 7 aktive skip er 1 reaktiver og 2 tatt 7,5 år klasse i 2023, flåten burde være klargjordt for flere år med lite verksted opphold)
:D
👍🏽
Hele poenget… må andre meldinger til - uforutsette virkelig kursdrivende nyheter en skvis.
Nel blir shortet ned igjen :( fikk 3% profit. Takk og forvell for denne gang. Til Nel
Vil du ha en aksje å sitte long i så anbefales link. Ingen skvis ingen viss vass kun solid oppside👊🏽Velmøtt
Hele poenget… må andre meldinger til - uforutsette virkelig kursdrivende nyheter en skvis.
Nel blir shortet ned igjen :( fikk 3% profit. Takk og forvell for denne gang. Til Nel
Vil du ha en aksje å sitte long i så anbefales link. Ingen skvis ingen viss vass kun solid oppside👊🏽Velmøtt
Redigert 18.07.2023 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
18.07.2023 kl 15:34
3977
Hvafforno???? Skrev du nettopp at jeg skal ha kred for ikke å ha slettet brukeren min? Hva faen er du for ei pære da? Hvorfor skulle jeg det? Fordi jeg skriver at Somalia gjerne kommer? Fordi jeg skrev at New York kommer? Kjøss katta di, og la katta ete musa etterpå.
Og jeg har skrevet at dette med LS er det INGEN som vet. Og jeg har aldri skrevet noe som helst om noe etterslep. Og at Titan skulle til Namibia??????? Den har da for svarte vært der og gjort en jobb!!!!!!
Du tror du er smart, men du er så fuuuuukkings far off, og det var veldig enkelt å blottlegge deg.
Steike ta altså, dette tok jaggu kaka.
https://www.offshore-energy.biz/pgs-taking-ramform-titan-offshore-namibia/
https://newsweb.oslobors.no/message/584220
Og jeg har skrevet at dette med LS er det INGEN som vet. Og jeg har aldri skrevet noe som helst om noe etterslep. Og at Titan skulle til Namibia??????? Den har da for svarte vært der og gjort en jobb!!!!!!
Du tror du er smart, men du er så fuuuuukkings far off, og det var veldig enkelt å blottlegge deg.
Steike ta altså, dette tok jaggu kaka.
https://www.offshore-energy.biz/pgs-taking-ramform-titan-offshore-namibia/
https://newsweb.oslobors.no/message/584220
Redigert 18.07.2023 kl 15:37
Du må logge inn for å svare
elnomi
18.07.2023 kl 15:36
3950
Det er klart K nøtta sitter å skriver her hele dagen. Det gjelder å levere til «oppdragsgiveren». Om 2 dager skal nøtta virkelig få jobbe for da smeller der med 90.% sannsynlighet rett opp.
Kontur
18.07.2023 kl 15:41
3906
Skal ta et lite skippertak å handle litt PGS. Hjelper vel lite i den store sammenheng men alle monner drar.
oppturen
18.07.2023 kl 15:42
3891
Short økt igjen, ser da ut som kursen blir veldig påvirket av om short dekker inn eller øker.
La nå Rune atterengang i klartekst få forkynne at avdrag blir dekket over drift, så skal du se at flere får opp øynene. 🤗
La nå Rune atterengang i klartekst få forkynne at avdrag blir dekket over drift, så skal du se at flere får opp øynene. 🤗
Jeg kopierer inn et glitrende substansielt innlegg fra en annen tråd slik at det ikke forsvinner i glemmebok.
Det fremførbare underskuddet inngikk visstnok ikke i disse verdiene. Verdien av det er vel på 2-3 mrd. kr. Dvs. rundt 50% av PGS sin børsverdi per nå. Det gir en pekepinn på hvor ekstremt lavt PGS verdsettes på børs nå.
RFS
I går kl 21:41
2576
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Redigert i går kl 21:47
Det fremførbare underskuddet inngikk visstnok ikke i disse verdiene. Verdien av det er vel på 2-3 mrd. kr. Dvs. rundt 50% av PGS sin børsverdi per nå. Det gir en pekepinn på hvor ekstremt lavt PGS verdsettes på børs nå.
RFS
I går kl 21:41
2576
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner.
Redigert i går kl 21:47
Nettoverdiene/ i median tilfellet, hva det nå inkluderer ble oppgitt til 18 kr per aksje ved innhenting av obligasjonslånet. Her inngår ikke verdien av det fremførbare underskuddet som har en verdi på 2-3 mrd. kr. eller opp mot 50% av verdien av hele PGS på børs per i dag.
Som innlegget over peker på, så kunne PGS solgt alle eiendeler, betalt all gjeld, og aksjonærene sittet igjen med 18 kr. aksjen. Dette verdsettes i dag til 5,7 mrd. kr.
- PGS har børskurs på 5,7 kr. Det tilsvarer en rabatt på ca. 70%. Kursen må gå over 3 gangern for å komme opp til nettoverdiene.
- PGS har en P/E på 2-3. Det innebærer at hele selskaps verdien forventes å bli tjent inn på 2-3 år. Dvs. en dobling av investeringen på 2-3 år.
- Prisingen relativ til TGS er latterlig. Budet TGS kom med på kun biblioteket da oljeprisen lå i ruiner og coronanen herja og framtida var alt annet enn lys tilsa en verdi på 6 mrd. kr på biblioteket. Dvs. mer enn verdien av hele selskapet i dag. I en supersyklus. Legg til at PGS har hentet mrd. av kroner i emisjoner og betalt ned gjeld etter det, og nå har en selskap verdi på 5,7 mrd. kr. Det er helt vanvittig.
Som innlegget over peker på, så kunne PGS solgt alle eiendeler, betalt all gjeld, og aksjonærene sittet igjen med 18 kr. aksjen. Dette verdsettes i dag til 5,7 mrd. kr.
- PGS har børskurs på 5,7 kr. Det tilsvarer en rabatt på ca. 70%. Kursen må gå over 3 gangern for å komme opp til nettoverdiene.
- PGS har en P/E på 2-3. Det innebærer at hele selskaps verdien forventes å bli tjent inn på 2-3 år. Dvs. en dobling av investeringen på 2-3 år.
- Prisingen relativ til TGS er latterlig. Budet TGS kom med på kun biblioteket da oljeprisen lå i ruiner og coronanen herja og framtida var alt annet enn lys tilsa en verdi på 6 mrd. kr på biblioteket. Dvs. mer enn verdien av hele selskapet i dag. I en supersyklus. Legg til at PGS har hentet mrd. av kroner i emisjoner og betalt ned gjeld etter det, og nå har en selskap verdi på 5,7 mrd. kr. Det er helt vanvittig.
Redigert 19.07.2023 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
Grøntgress
18.07.2023 kl 15:59
3777
Godt oppsummert. Dette vil komme mer frem etterhvert og flere vil forstå hvor bra PGS caset er.
Se dagens melding fra Aker ASA. De retter søkelyset mot nettoverdiene av selskapet. De er åpenbart ikke fornøyd med prisingen på børs: https://newsweb.oslobors.no/message/595469
"Aker ASA: Half-Year and Second Quarter Results 2023 - Net Asset Value of NOK 57.2 billion"
Aker ASA har en børsverdi på 46 mrd. kr. De mener at en rabatt på ca. 20% er noe å slå opp. Kursen må gå 24% for å komme opp til NAV.
PGS har til sammenligning nettoverdier på over 18 kr og børskurs på 5,7 kr. Det tilsvarer en rabatt på ca. 70%. Kursen må gå over 3 ganger'n for å komme opp til nettoverdier.
PGS bør gjøre som Aker og slå dette stort opp på Q2-rapporten. Kanskje det kan vekke markedet.
- Kan noen forklarer hvorfor PGS enda ikke har lagt ut rapporten om nettoverdiene på hjemmesida og slått dette stort opp på presentasjoner?
- Spør gjerne om hva PGS mener at nettoverdiene i selskapet er - basert på rapporten som ble laget for obligasjonsinverstorene.
- Ønsker ledelsen at PGS skal være på billigsalg?
"Aker ASA: Half-Year and Second Quarter Results 2023 - Net Asset Value of NOK 57.2 billion"
Aker ASA har en børsverdi på 46 mrd. kr. De mener at en rabatt på ca. 20% er noe å slå opp. Kursen må gå 24% for å komme opp til NAV.
PGS har til sammenligning nettoverdier på over 18 kr og børskurs på 5,7 kr. Det tilsvarer en rabatt på ca. 70%. Kursen må gå over 3 ganger'n for å komme opp til nettoverdier.
PGS bør gjøre som Aker og slå dette stort opp på Q2-rapporten. Kanskje det kan vekke markedet.
- Kan noen forklarer hvorfor PGS enda ikke har lagt ut rapporten om nettoverdiene på hjemmesida og slått dette stort opp på presentasjoner?
- Spør gjerne om hva PGS mener at nettoverdiene i selskapet er - basert på rapporten som ble laget for obligasjonsinverstorene.
- Ønsker ledelsen at PGS skal være på billigsalg?
Redigert 19.07.2023 kl 15:06
Du må logge inn for å svare
Grøntgress
18.07.2023 kl 16:07
3717
Send en mail til IR hos PGS ( Bård Stenberg ). Bruker å være ganske kjapp på spørsmål.
WillyWonka
18.07.2023 kl 16:12
3716
Burde sendes inn, er jo ganske relevant at de ikke oppgir dette, som feks Aker BP gjorde. Blir opp til spekulasjon hvorfor…
citius
18.07.2023 kl 16:13
3709
Det går unna i USA med olje / oljeservice som leder an oppgangen
Alt ser bra ut
https://finance.yahoo.com/quote/RIG?p=RIG
nemi's
18.07.2023 kl 16:14
3701
Slapp av. Jeg refererer kun hva dere i nettverket melder av meldepliktig men ennå-ikke-børsmeldt informasjon. Og ja da, Titan skal til Namibia igjen! Og toppers at dere fant ut av Somalia også.
Du tar feil når når du skriver at ingen vet LS. For i nettverket vet dere om Somalia, LS, og alle turene til Namibia. Heldigvis har rossen kontroll:
Hvalross 09.07.2023 kl 14:31
https://www.finansavisen.no/forum/thread/160569/view/5482557?legacy=0
Mye å glede seg til her, altså. Før eller etter Q2. Og uten Østersjøen. Antakelig kommer de 46MUSD først til Q3.
Du tar feil når når du skriver at ingen vet LS. For i nettverket vet dere om Somalia, LS, og alle turene til Namibia. Heldigvis har rossen kontroll:
Hvalross 09.07.2023 kl 14:31
https://www.finansavisen.no/forum/thread/160569/view/5482557?legacy=0
Mye å glede seg til her, altså. Før eller etter Q2. Og uten Østersjøen. Antakelig kommer de 46MUSD først til Q3.
WillyWonka
18.07.2023 kl 16:14
3762
Oil prices have stabilized after Monday's drop-off, with traders expecting a draw in both U.S. crude and product inventories - expectations that will be confirmed later today.
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:16
3827
Takk for at du prøver å trenge igjennom med konstruktive innlegg.
"PGS har til sammenligning nettoverdier på over 18 kr og børskurs på 5,7 kr. Det tilsvarer en rabatt på ca. 70%. Kursen må gå over 300% for å komme opp til NAV."
Fra 5,70 til 18,00 er 215,79% økning. Det er fort gjort å tenke at 3x er 300%, men det er altså 200%, 2x= 100%.
Fra 5,70 til 18,00 er 215,79% økning. Det er fort gjort å tenke at 3x er 300%, men det er altså 200%, 2x= 100%.
Redigert 18.07.2023 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:23
3849
Jeg svarer kun for meg selv, og jeg har aldri nevnt noe etterslep LS, ei heller Namibia. Men jeg nevnte New York månedsvis før den kom, og jeg nevner Somalia nå, pluss andre aktuelle områder på østkysten av Afrika.
Og dette er ingen innsideinformasjon, det er derimot jobber som svært sannsynlig kommer. Akkurat som New York. Akkurat som Brasil. Akkurat som refinans.
Inget VET noen ting, da "99%" sikkerhet ikke er å VITE.
Når det gjelder LS, forholder jeg meg til hva PGS selv har sagt: At LS 2023 ikke er forventet å bli lavere enn tidligere antydet, og at det finnes etterslep som vil bli kommunisert i de videre kvartaler, i flertall. Dette ble sagt på Q1, men det ble ikke sagt noen sum.
Så får du bare harselere som du vil, dette fora er blitt piss uansett.
Og dette er ingen innsideinformasjon, det er derimot jobber som svært sannsynlig kommer. Akkurat som New York. Akkurat som Brasil. Akkurat som refinans.
Inget VET noen ting, da "99%" sikkerhet ikke er å VITE.
Når det gjelder LS, forholder jeg meg til hva PGS selv har sagt: At LS 2023 ikke er forventet å bli lavere enn tidligere antydet, og at det finnes etterslep som vil bli kommunisert i de videre kvartaler, i flertall. Dette ble sagt på Q1, men det ble ikke sagt noen sum.
Så får du bare harselere som du vil, dette fora er blitt piss uansett.
Redigert 18.07.2023 kl 16:25
Du må logge inn for å svare
Geiren
18.07.2023 kl 16:24
3957
Fra Aker, Eriksen idag.
« Markedsprisingen er noe vi forholder oss til og ikke kritiserer. Det viktige for oss som hovedeier er at vi sammen med styrene og ledelsen i porteføljeselskapene gjør noe med det som vi selv kan påvirke, sier Eriksen»
« Markedsprisingen er noe vi forholder oss til og ikke kritiserer. Det viktige for oss som hovedeier er at vi sammen med styrene og ledelsen i porteføljeselskapene gjør noe med det som vi selv kan påvirke, sier Eriksen»
..rapporten om nettoverdier på hjemmesiden?
Du forstår så mye mindre enn du begriper :D
Ta mikrofonen på torsdag, så skal du høre latter i salen :D
Du forstår så mye mindre enn du begriper :D
Ta mikrofonen på torsdag, så skal du høre latter i salen :D
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:26
3910
HVA ER RATENE PÅ???????????????????????????
3. gang jeg spør deg, men du evner selvsagt ikke å svare.
3. gang jeg spør deg, men du evner selvsagt ikke å svare.
Redigert 18.07.2023 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
Jeg har ikke presist for meg hva som ligger i late sales. Det er åpenbart at salg fra biblioteket er late sales.
Men er "transfer fees" som oppstår når et oljeselskap kjøper et annet oljeselskap med i late sales?
I så fall kan det forklare deler av late sales som en venter på - som Godot. Late sales som er utsatt gjennom Q1 og kanskje Q2. Det er vel voldgift om noen slike, og det er vel snakk om store summer. Går dette veien for PGS bør forfallet i Q124 være null problem.
PGS bør eventuelt skille ut transfer fees fra late sales. Det er noe helt annet. Og oppstår av helt andre grunner enn late sales.
Men er "transfer fees" som oppstår når et oljeselskap kjøper et annet oljeselskap med i late sales?
I så fall kan det forklare deler av late sales som en venter på - som Godot. Late sales som er utsatt gjennom Q1 og kanskje Q2. Det er vel voldgift om noen slike, og det er vel snakk om store summer. Går dette veien for PGS bør forfallet i Q124 være null problem.
PGS bør eventuelt skille ut transfer fees fra late sales. Det er noe helt annet. Og oppstår av helt andre grunner enn late sales.
Nickhead
18.07.2023 kl 16:31
3921
Spørs om ikke villa volantila skal begynne å tenke litt på hjertet :)
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:32
3925
For meg virker PaleRider å være oppegående. "Du forstår så mye mindre enn du begriper" -hilsen en som kaller seg Kokosnøtt og baisser uttav h. på et aksjefora der han ikke eier aksjer.
Karakter. Skikkelig karaktertype. I dagens sluttauksjon antar jeg det var noe short som ble inndekket. Samma det egentlig, de presset kursen opp uansett hvem det var.
Karakter. Skikkelig karaktertype. I dagens sluttauksjon antar jeg det var noe short som ble inndekket. Samma det egentlig, de presset kursen opp uansett hvem det var.
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:33
3958
Jeg tåler nok mye mer enn en dooomed sersjant, som lengter etter stjerner men aldri får noen.
Geiren
18.07.2023 kl 16:36
3924
Ved å se på inntekt og utilisation i Q2 er raten for kontraktsarbeid mellom $350’-400’ per dag, for multiklient ( med 100% pre-funding) mellom $ 200’-250» i kvartalet
Helt riktig av Aker å sette søkelyset på dette.
Ledelsens oppgave er å 1) skape verdier (også styre risiko), 2) synliggjøre verdier og 3) fordele verdiene fair og som de skal til eierne.
Det er derfor helt innafor å påpeke dette. Aker bør følge opp dette med å starte tilbakekjøp. Det viser hva de mener om verdsettingen. At aksjen er billig.
I PGS sitt tilfelle er dette enda mer på sin plass da aksjekursen er ekstremt langt unna hva deb bør være:
- P/E=2 i dag. Bør minst ganges med 3 og P/E=6 Det tilsier kurs 18.
- Nettoverdiene er minst 18 kr. Kursen bør ganges med 3.
Se på C RIEBER SHIPPING. Kursen går og går. 25% opp siste 3 mnd. Det synes en grunn til det. Og det er at de vil dele ut Sharewater aksjene til aksjonærene. De setter en høy verdi på aksjene, noe som gjør prisingen av PGS på børs enda mer uforståelig svak:
https://newsweb.oslobors.no/message/592944
Ledelsens oppgave er å 1) skape verdier (også styre risiko), 2) synliggjøre verdier og 3) fordele verdiene fair og som de skal til eierne.
Det er derfor helt innafor å påpeke dette. Aker bør følge opp dette med å starte tilbakekjøp. Det viser hva de mener om verdsettingen. At aksjen er billig.
I PGS sitt tilfelle er dette enda mer på sin plass da aksjekursen er ekstremt langt unna hva deb bør være:
- P/E=2 i dag. Bør minst ganges med 3 og P/E=6 Det tilsier kurs 18.
- Nettoverdiene er minst 18 kr. Kursen bør ganges med 3.
Se på C RIEBER SHIPPING. Kursen går og går. 25% opp siste 3 mnd. Det synes en grunn til det. Og det er at de vil dele ut Sharewater aksjene til aksjonærene. De setter en høy verdi på aksjene, noe som gjør prisingen av PGS på børs enda mer uforståelig svak:
https://newsweb.oslobors.no/message/592944
VantageVolante
18.07.2023 kl 16:41
3860
Takk, det måtte inn en annen ja.
Ja men da kan vi gange f.eks 375000 USD med 90 da, så ser vi max inntjening pr skip pr kvartal.
Skal vi se.........jo: Det blir det blir: 33,75 mill USD. Tar vi detv teoretiske og ganger det med antall skip så får vi 236,25 mill USD pr kvartal på total kontraktsseismikk med 7 skip.
Veldig teoretisk, men dog.
Ja men da kan vi gange f.eks 375000 USD med 90 da, så ser vi max inntjening pr skip pr kvartal.
Skal vi se.........jo: Det blir det blir: 33,75 mill USD. Tar vi detv teoretiske og ganger det med antall skip så får vi 236,25 mill USD pr kvartal på total kontraktsseismikk med 7 skip.
Veldig teoretisk, men dog.