Jeg kjenner faktisk KIR fra tidligere ungdomstid og Gjelsten.
Investeringer i AS er noe de uansett unngår,de kjøper før det er som de tenker fullpriset på OB det kalles grundere.
Pgs er ikke strategien Deres og da er det lite interesant.
Røkke er en fisker med folk i rundt seg som ikke ser på Pgs som annet enn en ressurs.
Pgs er ikke verdt mere før PE kommer frem og markedet ser sterke utsikter,vier ikke der enda.
En prolog.
Pgs er en penny stock,intet mer.
Som jeg sa har du Doktor grad kan du analysere Pgs,
IR har fakta og han eier ikke annet enn tildelte aksjer Bard Stenrud,han vet alt den beste og kan kalles Doktor grad i Pgs.

Det viktige er og trekke bort linjalen fra TA og se at 10% høyere kontraktsverdier vil gi Usd 100 mill usd på bunnlinja,er Pgs og Shearwater der eller ser de 20 og 50% økning? Det er det supersyklus handler om i 2024.

MH "FOMO blant venner"
🚂🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃🚃

De har ikke betalt 127% på forhånd. De har bare gjort midlene klare for betaling. Som en sikkerhet og slik at betalingen går raskt når den forfaller. Tipper grunn til 127 % er at oppdraget underveis kan bli større enn utgangspunktet...

fra den faktiske Q2 rapporten, og ikke bare presentasjonen som jeg trodde inneholdt hele q2 rapp: :flaufjes:

“We achieved a MultiClient pre-funding level of 127% of capitalized cash cost in the quarter,

så.. 127% av kostnadene vi har for å utføre oppdraget, ikke 127% av betalinga vi skulle få for oppdraget?

Forhåndsinvestert kapital betyr betalt på forhånd.
Dette er en jobb betalt forskudd.
Jeg forstår likevel ikke spørsmålet?
Det som skjer nå er høyere median inntekter enn ellers og det ebtyr en høyere median fremover.

Takk for interesen i kveld.
Pgs blir en løs kanon med så mange tullete aksje eiere tror jeg en god stund.
Mitt tips er hold dere unna,dette blir turbulent.
Kløp noe annet enn og høre på her.
Tipper vi ser lavere aksjekurser om ikke lenge.
Markedet liker nervøse baiasser som ikke likte dagens nedgang.
Som hobbyinvestor bryr jeg meg lite og har andre planer.

Vel.

Topp 50 økte på siste liste, dvs dagen før Q

Det blir spennende å se listene på Q-dagen. Da får vi noen svar

# Aksjonær Endring i % Aksjer Eierandel Utvikling
1. INTERACTIVE BROKERS LLC -827 52 378 361 5,76%
2. GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL -2 835 957 -8,97% 28 787 477 3,165%
19/09/2022
63 718 113 aksjer. +5 700 fra forrige dag
3. HSBC BANK PLC - KONTO #1A 28 050 164 3,08%
4. VERDIPAPIRFONDET DNB GLOBAL 22 309 002 2,45%
5. MORGAN STANLEY & CO. LLC 17 414 939 1,91%
6. NORDNET LIVSFORSIKRING AS +216 738 +1,27% 17 228 632 1,8942%
7. SCORPIO HOLDINGS LIMITED 16 007 511 1,76%
8. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1L 12 559 461 1,38%
9. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1F +23 037 +0,19% 12 416 668 1,37%
10. MH CAPITAL AS +432 557 +3,96% 11 351 677 1,25%
11. MH CAPITAL AS - KONTO #4 INN +4% 11 251 677 1,2371%
12. VERDIPAPIRFONDET FIRST GENERATOR 10 000 000 1,1%
13. VICAMA AS - KONTO #10 10 000 000 1,1%
14. VICAMA CAPITAL AS - KONTO #2 9 845 121 1,08%
15. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1A 9 594 620 1,05%
16. GOLDMAN SACHS & CO. LLC 9 159 436 1,01%
17. J.P. MORGAN SE - KONTO #1BG 9 120 861 1%
18. MP PENSJON PK - KONTO #2 8 576 623 0,94%
19. VERDIPAPIRFONDET DNB SMB - KONTO #2 8 012 963 0,88%
20. NORDEA BANK ABP - KONTO #1C 7 739 596 0,85%
21. MERRILL LYNCH PROF. CLEARING CORP. - KONTO #1B 7 273 279 0,8%
22. CITIBANK, N.A. - KONTO #436A 7 183 170 0,79%
23. STATE STREET BANK AND TRUST COMP - KONTO #1E 6 962 092 0,77%
24. VPF DNB AM NORSKE AKSJER 6 895 827 0,76%
25. LANGEBRU AS - KONTO #5 6 500 000 0,71%
26. NORDNET BANK AB - KONTO #11 -11 498 -0,18% 6 363 458 0,7%
27. VERDIPAPIRFONDET FIRST GLOBALT 6 300 000 0,69%
28. THE BANK OF NEW YORK MELLON - KONTO #1SP 6 000 000 0,66%
29. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1Q 5 242 443 0,58%
30. FLATAKER EIENDOM AS 5 200 000 0,57%
31. CITIBANK, N.A. - KONTO #2166A 5 109 125 0,56%
32. VERDIPAPIRFONDET DNB NORGE INDEKS 4 933 760 0,54%
33. SAXO BANK A/S +65 292 +1,36% 4 849 411 0,5332%
34. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1R +776 037 +21,7% 4 352 031 0,4785%
35. VERDIPAPIRFONDET STOREBRAND INDEKS - KONTO #3 4 157 137 0,46%
36. CITIBANK, N.A. - KONTO #1279A 4 081 336 0,45%
37. SANDBERG JH AS 3 940 000 0,43%
38. DANSKE BANK A/S - KONTO #28 +2 670 +0,07% 3 885 692 0,43%
39. THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR - KONTO #1BX 3 816 792 0,42%
40. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON - KONTO #1BF 3 784 926 0,42%
41. CITIBANK, N.A. - KONTO #438A 3 713 572 0,41%
42. THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV - KONTO #1H 3 449 077 0,38%
43. CITIBANK, N.A. - KONTO #456A 3 404 031 0,37%
44. MEGLERKONTO INNLAND DNB BANK ASA - KONTO #75 3 387 233 0,37%
45. JPMORGAN CHASE BANK, N.A., LONDON - KONTO #1BW 3 350 043 0,37%
46. SPECTATIO FINANS AS - KONTO #2 3 286 553 0,36%
47. THE NORTHERN TRUST COMP, LONDON BR - KONTO #1AU 3 190 000 0,35%
48. CLEARSTREAM BANKING S.A. - KONTO #10A +220 +0,01% 3 158 992 0,35%
49. CITIBANK, N.A. - KONTO #1112A 3 153 900 0,35%
50. GOLDMAN SACHS INT. - EQUITY INN +114,05% 3 138 247 0,345%
Topp 50 total +4 821 037 +1,08% 451 866 916 49,673%

Jeg følger tankegangen din geo.
Men aksjen er omsatt for 0.7 milliarder siste 2 dager.
Uansett hvordan man snur og vender på dette, er det ikke småaksjonærer i Pgs som står for slike summer.

Spørsmålet var hvordan klientene har kunne betalt 127% av penga for utført jobb på forhånd. Hvorfor ikke 100% er maks.
Men det virka som svaret lå i q2 rapporten, der det står 127% av utgiftene PGS har på arbeidet er betalt på forhånd., ikke 127% av inntektene PGS skulle hatt..?

Dette er ikke smågutter nei🤠🥳💪
https://www.facebook.com/bakersfieldtuff/videos/745038347399221/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v

q3 er utsolgt og alle vet att det blir veldig bra.
tror vi får sterk stigning i kursen i perioden.
Q3 er 10 oktober
når starter stigningen
Q4 meldes jo som snart utsolgt.

Tror vi har passert 13 innen q4

De kraftige byksene kommer nok når short øker inndekning og kommende kontrakter meldes.
Hvis i tillegg det skal inn større aktører kan det bli en fin cocktail🔥
Nedsiden er omtrent ikke eksisterende nå fremover som bør gjøre at flere vil hoppe på toget.
Alle vil jo tjene penger. Store og små:)

I Q4 vet vi jobbene til :
Swift,(NY) Apollo(Brasil), Victory(Brasil), Hyperion(Middelhavet), Thetys(fullføre Brasil +1mnd på verksted)

Vi har fått sterke indikasjoner på at disse skal på kontraktsarbeid:
Atlas, Titan(ny jobb Egypt som ikke er meldt), Vanguard ( florerer rykter om stor jobb!) , Soverign.
Jeg tenker vi kan forvente melding om jobb på minst disse 4 skipene innen kort tid.(iløpet av neste 3 mnd)

Ifølge presentasjonen var det kun 4 skipsmåneder ledig i Q4, vi vet fra før at kontraktsmeldingene ofte kommer sent, her er minst 12 skipsmåneder i Q4 som ligger «booket» som ikke er meldt enda.

Pengene går ikke direkte på Pgs konto men ligger på klientkonto eller til AS for hvert skip til alt er levert ferdig og bokføres fra AS skip/klientknt til Pgs ved ferdigstilt kontrakt som avtalt.
Pgs bokfører regnskap IFRIS og gir ikke betaling i kvartalet bestandig.
Det som er ferdistilt produsert q1 men ikke bokført på konto ser en igjen i q2 osv.
Det var også grunnen til det nye lånet som en slags sikkerhet,da det forekommer forskyvninger i bokført pengestrøm fra kv til kv.
Omsetning Ifris er lavere enn omsetning produsert salg i samme periode.Det kan og være omvendt noe en så q2-2022.
Noe av oms q3 blir også skyvet inn i q4 da alt må være bokført konto ved end of kv noe som er umulig og få til da kontrakter kan gå over 2 kvartaler eller forskjøvet income cash bokført.
Pgs doblet produsert cash drift i q2-2023 mot q2 -2022 men etterslep av income ser vi q3 nto gjelden kan være usd 30-50 mill lavere enn det som er bokført IFRIS. og en desto høyere kontantsituasjon.
Pgs har sikkert en klientkonto for hvert skip som er et AS og regnskap men er eid 100% av ASA PGS.
Et skip AS som står i arbeid gjennom q1-q2 kan risikere at pengene først er bokført i q3 som IFRIS forlanger og bokføres først ved q3 res i dette fiktive jeg skriver også ved forhåndsinvestert bare at pengene er på klientkonto til alt er levert avtaler skal gjennomgås mm alt tar tid.
Produsert ser vi i både i q1 og q2 men ikke pengene før i q3 pga IFRIS.
I q2 var produksjon høyere enn bokført. Etterslepet kommer i form av cash først i q3.
Om et selskap med forhåndsfinansiert velger og sette det inn på konto til PGS ASA kan det heller ikke bokføres som cash inntekt før jobben er ferdigstilt etter alle avtaler senere derfor klientkonto brukes og IFRIS reglene er de samme ferdigstilt arbeid og ferdigstilt betaling skal gjelde og begge deler i det respektive kvartalet når begge deler er gjennomført.

Pgs leverte vel tidligere 2 regnskaper et produsert og 1 Ifris da de sikkert mente Ifris kom skeivt ut og ikke viser hele regnskapet og prosentvis produsert i kvartalet ble da bokført i Produsert regnskap,nå er det helt umulig og vite eller forstå hva som er bokført og ikke lengre men Ifris lagger i q2 med nto income feks.
Pgs gir nå kun ut IFRIS og det kunne vært ok om Pgs hadde en jevn kontraktsrøm med 3 eller 10 års avtaler som er enkle og lese da det betyr flat inntekt uansett utenom avskrivninger og investeringer kostnads avik eller dyrere fuel/bunkers som skulle dukke opp negativt eller positivt i et kvartal.

Men denne regnskapsmetoden gjør også at en supersyklus vil gjenspeiles i regnskapene en god del senere enn det den gjør i felten. Mange har harselert over at det har vært snakket om en supersyklus i emning, uten at den harvært fremtredende i selskapets kvartalsrapporter, annet enn gjennom guidingen. Men fra Q3/Q4 23 kan dette endre seg fundamentalt. Jeg ser virkelig frem mot de kommende 2-3 årene. Det kan bli noen særdeles gullkantede år innen seismikksektoren. En inntjening vi neppe har sett tidligere i historien. For vi fornemmer allerede at etterspørselen etter seismikkressurser vil langt overgå hva aktørene kan tilby kundene.

Ha en riktig god helg og sitt godt på PGS aksjene i månedene og årene som kommer! Selv om store, proffe aktører vil bidra til at turen oppover blir særdeles turbulent. Årsaken er IKKE at det går dårlig i seismikk, men at de proffe vil riste treet ettertrykkelig for å få ut de mest utholdende småaksjonærene. For her dreier det seg om enorme fortjenestemuligheter, for dem som besitter PGS-aksjer. Og da er tydeligvis alt lovlig. Og FA vil spille på lag med disse togrøverne. So, Watch out!

Trolig en helt vill kontantstrøm i Q4 da? I Q4 så er nesten hele flåten på kontraktseismikk som gir penger rett i kassa det kvartalet, også vil man i tillegg få etterslepet av pengestrømmen fra Q3 hvor hele flåten er på multiklient.

På mc tror jeg kontantstrømmen følger produsert rapporteringen mens det med ifrs først blir inntektsført ved overlevering som kan være over 1år etter innsamling. (Data skal prosesseres også)

Multiclient innsamling er innsamling av data som blir i PGS sitt eie. Dataene blir så solgt på lisens. At prefounding er på 100% betyr at alle kostnader er dekket. 130% betyr at PGS har 30% dekningsbidrag på jobben og i tillegg blir eier av dataene og kan selge flere lisenser som late sales.

Thou shall not cast pearls for swines. Put heller et eple i kjeften, og hiv shortepakket på grillen. De oinksene🐽 som enda ikke har skjønt hva som er i ferd med å skje, og løpt som faen etter å ha tatt sitt rette tap, fortjener å brunsvis til svoren popper. Selv ville jeg ikke drømme om å ta de i munnen engang, så urene er de. De duger kun for hundene🐶, eller å fyre i peisen♨️ fysj, nå skal de vekk

Og kom aldri tilbake!

2. GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL -2 835 957 -8,97%

Jeg har et ca-estimat nå på hva de sitter igjen med gjennomsnittlig på drift båtene slik det er NÅ.

Det er i området 20%, hvilket jeg som ikke er økonom ikke "forstår" så mye mer av enn at 100 mill inn gir 20 mill på bunn?

Dette med 20% er ikke noe jeg tar fra løse lufta altså, men skulle gjerne hatt en diskusjon omkring det her.

Og sa ikke Shearweater noe om at en økning av ratene med 20% gir veldig mye mer på bunn fordi driftskostandene forblir de samme, men inntektene øker signifikant?

Jeg kan en del om selve bransjen, men er ikke særlig tess på dette. Anyone? Kan vi ende med å se klondyke om et år, om dette fortsetter......som i utbytte? Eller tilbakekjøp av aksjer? At PGS kommer til å tjene mye penger? Type 3-400 mill USD brutto pr kvartal, med mye igjen på bunnlinja?

Any takers?

Det kan nok stemme,og i q1 og q2 var produksjon 20-25% høyere mot Ifris.
Det som kan skje er at det plutselig ramler inn masse salg iht Ifris og produsert kan bli lavere selvom produsert er på et skyhøyt nivå.
Det samme med LS som er typisk q3 og q4 da Oljeselskapene kjøper det de har tilgode mot budsjett som står ubrukt.
Brt oms skal opp over 1,05 mrd usd i 2024 og usd 1,03mrd 2025 estimert.
Mulig skal tallene justeres pga 7 skip i kontrakt mot tidligere 6.
Det er også et 8 skip på ganginnen 3D Sancho Swift som vil kunne oppstart 3D sikkert etter q1 forfall-2024.
Den er allerede utsyrt for dette og en økt investering på denne på usd 5-10 mill kan bli en pengemakin 2024 og 2025 som 8 skip i flåtekapasitet.
Husk der er kun Shearwater med nto gjeld usd 400 mill og Pgs med nto gjeld 592 mill som har hånden på rattet i minst 2 år da GBP er i Saudi Americos kontrakt i 2024-2026.
Tipper prisene på rater skrus opp ytterligere 10-20% for 2024 og kanskje ytterligere opp i 2025 PGS og SHearwater bestemmer alt pris nå og for oljeselskapene er denne letingen småpenger uansett.

Ja, slik sett kan det bli en heftig vinter og vår. Men jeg tror nok vi vil se skriften på veggen allerede ved Q3 presentasjonen. Uansett, vi står fremfor 12 meget hyggelige måneder, lang hyggeligere enn den ørkenvandringen vi har vært gjennom siden sommeren 2022. Shorterne vil trolig finne seg nye beitemarker og resultatene som kommer i tiden fremover vil tiltrekke seg tunge investorer som ikke leker butikk.

PGS rapporterer samlede utgifter til 550 mill USD for 2023
Expect full year 2023 gross cash cost of ~$550 million
• Includes Sanco Swift wind project for the rest of the year

Da gjelder det å finne inntektene, slik at man vet hva man har å forholde seg til
Samlet i 2022 var det 817,2 mill USD
Hittil i 2023 er det rapportert 358,5, i -22 var det 350,0 på samme tid
Et fullbooket Q3 og Q4 på bedre betingelser pluss greit LS, så må man jobbe litt med brøkstreken for å komme noenlunde ut med et estimat
LS i Q2 – 23 var uttalt som normalisert, på 55 mill USD, vi kan anta litt bedre for 2.H altså 120 mill USD samlet, alt over er bonus.
Jeg tror jeg er nær dersom vi sier 920 – 950 mill USD for 2023 samlet. Trekk ut 550 mill USD så ser vi hva man snakker om for året 2023
2024 brygger på et sterkere år samlet sett, man kan absolutt anta at man runder 1 MRD USD inn
Kostnadene ved mobilisering og ut av opplag er da borte, mao lavere /jevnere kost, høyere rater og bedre etterspørsel etter tjenestene. De lovet at tilleggslånet blir betalt, det på 138 og den nye sikkerheten på 75 mill USD, man sitter da med en enkel struktur, mer langsiktig og null stress.
2024 kan altså etter kost på 550 mill USD, sitte med 450 – 500 mill USD, nær ca 5 MRD NOK
Vi snakker, SPRUTER PENGER, derfor er muligheten for utbytte tatt opp
2025 og 2026 ser også strålende ut, ut fra olje/gass selskapene sine exploration-budsjetter
20 kroner aksjen er innen rekkevidde i 2024

Bifalles. Fordømt pakk.

https://www.finansavisen.no/energi/2023/03/17/7993289/shearwater-sjefen-vi-er-i-starten-av-en-supersyklus

Anbefaler alle å se denne fra 20:40.
https://youtu.be/2pjs58lBJ7Y

Olaisen i ABG er en av de som er mest bull på PGS og forklarer ganske godt hvorfor her. I videoen snakker han blant annet om økning i flåteutnyttelse, økning av rater og hvordan det dramatisk øker EBIDTA bidrag per båt.

Ser ut som en grei analyse for hele 2023 og fjoråret gav nto usd 125 mill i fr kapital for året,det ser ut som Pgs er på samme sted nå etter q2 med usd 3mill i fri cash og at det kommer usd 110-150 mill i fri cash q3 og q4 samlet men som sagt forskyvninger og Ifris er noe luererier,se produsert.
Om ratene hadde økt med 10% ville fri kontater for året økt med usd 80-90 mill.
I 2024 om ratene blir 20% høyere median vil netto fri cash ligge på over usd 200 mill eksta mot f.eks usd 125 mill i 20222 da ser vi fri cash på 325 mill usd ved 20% økende priser på hele kjeden,det er det som venter.
Renteutgifter vil falle med 13-15% ved innfridd lån q1-2024.

«The order book amounted to $341 million on June 30, 2023. On March 31, 2023, and June 30, 2022, the Order book was $377 million and $311 million, respectively.»

Selskapet er i en kontinuerlig forhandlingssituasjon med kunder, og det kan være grunn til å ikke legge ensidig vekt på tallene.

Pedersen var meget tydelig på at han registrerer økende interesse og trykk i markedet. Sikkert heller ikke nødvendigvis noen fordel å forsere kontrakter i et marked med stigende rater.

I de 341 ligger Brasil på 125? I fjor lå den ikke inne?

Og akkurat det han forutser har nå skjedd....... Ikke dumt, ikke dumt ;-D

Takk til min rike kunde, det man hører mellom pillarene, og også magefølelsen og hun som sender🌬

Geo, ordreboken, er den korrekt, eller er det fancy regnskapsførsel der også som med inntektene?

Godt innlegg som virker realistisk.
Hva tenker du om short sitt ståsted? Hva spekulerer de i fra nå?