Den teorien du har der kan gå begge veier...

Aksjen er ned hele 2 ører

Bobler på kjøling

Feiring for utviklingen

Gleder oss til det videre løp her

Gud forby 😅 Ho må være rask og pigg heile vegen Nordover 😍🚢🚢🦅🦅💨💨

Ser helt GULL ut fra ferievinduet


OIL AND GAS
Goldman Sachs expects ‘all time high’ oil demand to spur large deficits, boosting prices

https://www.cnbc.com/2023/07/24/goldman-sachs-expects-all-time-high-oil-demand-will-boost-prices.html

Nå forstår jeg hvorfor det klemmes ned for å øke salgsviljen, rett nok uten særlig hell: Noen av Sluggerne her kan heller få utlegge detaljene, - Lengden - Ratene - den sannsynlige dagen for Kontraktsmelding - men det er uansett offentlig informasjon at en Gigant hvis PGS har fått samtlige jobber for siden 2018 har en SVÆRING ute ...

Vennlig råd: øk NÅ!

Vaksinert forrige torsdag 💉😷

🧌 GIGANTEN som nærmest var i lomma ...

Nå som informasjonen lekker ut er det ikke rart både short og De Store Pengene prøver seg for å kunne få KJØPE MYE uten å rykke kursen altfor mye.

Det vil neppe gå; når fler og fler vet det kommer KONTRAKTSMELDING som klasker Kroner på✅️

Shortere/algoritmene jobber nå febrilsk for å se om de kan få dumpet kursen ned mot kr 7 (og deretter et stopp loss raid), men det kommer nok ikke til å lykkes. PGS er fundamentert på 7 tallet og med dagens underprising av aksjen er det mer en nok kjøtt på beinet til både en og to raske kursdoblinger denne høsten. Det vet også shorterne (og her kan tapet bli stort når shorter er satt også godt under dagens kurs).

(Jeg har desverre noen ganger måtte ta på meg de lange krøllede skoene og hatten med bjeller på - kanskje noen av Sluggerne på tråden ville opplyse om, helt klart og konsist, hva den omtalte GIGANTEN består i? Tilbyder. Sjansen for å få den. Lengde. Aktuell båt og teknologi. Pengene å tjene, og sannsynlig KURSREAKSSJON?)

Har smakt det for mange år siden og ikke spist det siden. Det er greit at det fristet Janson, men ikke meg. 😖😖

Hvor har du Giganten fra ?

"Sveiva", "Interwebben" og "Intranettet". Pluss 🦢✨️

Henstilling om mer kjøtt på beinet fra en av Sluggerne levert. Men alle sitter vel å håper på å få kjøpt mer😅

Sjansen under 8 svinner fortere enn de fleste forstår

«Oljeprognoser fra HSBC: Ser ny «peak demand»
Analysemiljøet til den britiske storbanken HSBC kommer onsdag med nye prognoser for global oljeetterspørsel. Deres utregninger tilsier at oljeetterspørselstoppen, ofte referert til som «peak demand», kommer i andre halvdel av dette tiåret. Den vil være på rundt 104 millioner fat per dag, ifølge HSBC.»

Det går rykter om at en del av kompensasjonen fra Exxon ifm kansellert kontrakt, er en virkelig stor jobb neste år. Usikker på hvor stor, men stor. Type Brasil-stor.

PGS er hoffleverandøren av seismiske tjenester til Exxon, så kan jo hende denne hadde kommet uansett. Jeg tror muligens det er snakk om Canada, men dette er så usikkert at det egentlig ikke burde vært nevnt her.

MEN.........PGS sa selv at det kan kome behov for enda et skip til neste år. så får folk selv legge sammen 2 og 2, og ta sine egne valg.

Noen her kom med klare indikasjoner på både New York vind, Egypt m.fl.

Denne er ikke i den kategorien. Enda. Håper den kommer dit.

Vi skal i pluss i dag og før slutt. Lets GO!

Forøvrig er det fint å se at pgs reagerer noe på olje opp idag, og ikke bare ned. Om det er satt mer short etter oljetoppen tidligere idag, kan jo hende. Men tviler.
Jeg tror nedgang 7,45 til 7,15 kom av standard algoritmehandel fra de som allerede eier mye aksjer i PGS.

Men selvfølgelig, kan jo ikke utelukke at shortpakket prøvde å presse den ned på 6-tallet. Det ser isåfall ut som om de ikke lykkes.

Helrød dag på Oslo Børs, men pgs klarer seg ok forutsatt at den ender over 7 blank.

Da skal vi isåfall inn i risens nye tradingintervall. Venter spent på hva det intervallet blir.

Likte "virkelig stor"

Bare tull.

1) PGS har visstnok informert obligasjonsinvestorene og DNB og PAS som bisto i innhenting av lånet om at PGS har nettoverdier i mediantilfellet på 18 kr aksjen. Hvorfor skal ikke da PGS også informere markedet og aksjonærene om at nettoverdiene i mediantilfellet er 18 kr. mens kursen er 7,2 kr. (nå). Det er ledelsens oppgave a) å skape verdier, også styre risiko, b) synliggjøre verdiene og c) sørge for at aksjonærene får del i verdiene på en fair måte. Det gjøre den ikke ved å ikke informere om dette.

Jeg har sett mange mange selskaper som har synliggjort når markedet har grovt feilpriset selskapet. Med nettoverdier på 18 kr. og kurs 7,2 kr. er det grov feilprising.

Jeg har sett mange selskapet, som Shelf Drilling, sammenligne seg med peers - i deres tilfelle bla. Borr. En sammenligning av PGS relativt til:
- TGS for PGS sitt bibliotek og
- Shearwater sine skip
ville tydeliggjort en syk feilprising.

Den syke feil prisingen koster aksjonærene MYE. Vi kan ikke omsette våre aksjer til en noenlunde fair og anstendig pris. Enda verre, ved emisjoner så blir vi vannet ut - til latterlig pris. Så en lav aksjekurs relativt til verdiene gjør emisjoner til rene pesten.

2) Dette med å skrive opp verdier er bare tull. Regnskapet skal gjenspeile reelle verdier. Det gjør det ikke. At PGS sier nei til sales og lease-back sier lite. De har ikke vist utpreget evne til å synliggjøre verdier. Det kunne de enkelt gjort med sales lease-back på to skip. Min hypotse er at den massive feilprisingen av aksjen koster oss aksjonærer langt mer enn det å gjennomføre sales lease-back. En kunne da trolig skrevet opp alle skipene noe. Og dette er kanskje dyrere enn dyre lån og enda verre katastrofale emisjoner, som heldigvis det kanskje er slutt på.

3) CEO og CFO har en del aksjer. Det er bra. Hva med resten? Og enda verre styret. De eier knapt aksjer. Det tross en massiv undervurdering av selskapet i markedet. Verdier på 18 kr. om settes til 7,2 kr.

4) Dette med kontrakten på Titan er bare helt sykt. Børsverdien falt med 100 vis av mrd. på kanselleringen. Da bør det gå opp som et lys for PGS ledelsen at dette er viktig for prisingen. Når de får en ny kontakt på 40 dager (om jeg husker rett) og gode muligheter for å få mer arbeid senere i kvartalet som kan gjøre at bortfallet får liten impact, ja da bør de har vett til å melde kontrakten og slå det opp STORT- siden den er mer enn strategisk viktig, siden det kan komme mer i den ledige tida for Titan og siden DNB m.v. begynte å kauke om emisjon.

5) Det er bare tull at ledelsen og styret ikke kan kjøpe aksjer og at det store problemer med dette. Det er bare å handle etter å lagt fram Q-rapporter.

Ledelsen i PGS bør våkne. Kursen er 7,2 kr. mens de mener det er nettoverdier for 18 kr. i mediantifellet. I mellomtiden sitter shortere, algoritmer, roboter etc. og omsetter PGS på en kurs totalt løsrevet fra fundamentale forhold. At kursen var nær 13 kr. i vår med all usikkerheten og nå er 7,2. kr. sier alt om hvor totalt løsrevet fra faktiske forhold. Det har jeg underbygget med:
- P/E-tall,
- Nettoverdier
- Konkurrentene TGS og Shearwater

Jeg begynner å bli lei. Vi som har investert i PGS har tatt ekstrem risiko. Når alt går veien, som olje- og gasspris, seismikk-markedet, børs- og aksjemarkedet etc. så fortsetter aksjen å være massivt underpriset. Det er absurd at aksjen omsettes til 7,2 kr mens nettoverdiene er 18 kr. i mediantilfellet. Det innebærer at alt kunne vært solgt, og aksjonærene kunne sittet igjen med 18 kr aksjen, ikke 7,2 kr. som nå. Hva er det som egentlig tilsier denne ekstreme rabatten? Og hvorfor gjør ikke ledelsen mer for å få fram dette.

https://www.finansavisen.no/finans/2023/07/26/8024884/glen-ole-rodland-energimarkedet-er-i-en-perfekt-storm-na?internal_source=sistenytt

https://www.dn.no/investor/nyhetsstudio/136085

På mafiabørsen er det vel Don DNB som bestemmer…

Bra oppsummert! Ja, ledelsen må våkne og være mer aktiv for å synliggjøre verdien til selskapet...

Hva vil nettoverdier i mediantilfellet si? Altså en slags base case verdivurdering av skipene i normal syklus, så man har en verdsettelse som er både høyere og lavere ettersom hva ratene til enhver tid er, dermed bruker man median for å være midt i mellom?

Trolig. Det er vel den mest plausible tolkningen.

Men aner ikke. Har ikke sett materialet.

Fint innlegg, vil anbefale deg å stille noen av spørsmålene til Bård Stenberg (IR) i PGS. Har selv fått gode svar på andre ting og min erfaring er at spørsmål/innspill tas på alvor.

Man kan jo også lure på hvorfor ledelsen gjør kjent Sterk positiv informasjon til obligasjonseiere (18kr nøktern verdsettelse assets), men ikke formidler dette ut i markedet, og slik holder tilbake en kursutvikling som ellers skulle gått hånd i hånd med Borr.

Er grunnen:
- Ønske om innsidekjøp til gunstig pris?
- Løfte om å beholde de beste posisjonene innen det nye fusjonerte selskapet?

Selskapet ledes godt mtp drift; men vi må kunne forvente at ikke egoistiske hensyn til selvberikelse kommer i veien for Ledelsens Ansettelselses Ene Grunnlag: å Forsvare og øke Aksjonærverdiene

Nå har jo PGS innført «produsert» tall i presentasjonene for å synliggjøre veksten bedre, de har også på siste 2 presentasjoner lagt frem «LTM cash flow» for å synliggjøre den reelle inntjeningen.
Men nei, fokuset blant presse og enkelte analytikere er på helt andre ting og tradere bryr seg fint lite om annet enn + og - noen få prosenter.

Sale & leaseback kommer sikker når Titan klasse skipene blir fristilt sine lån. Apollo er allerede på slik avtale og Swift er innleid, de andre tror jeg egner seg lite på slike avtaler med unntak av Soverign som trolig kunne frigjordt rundt $80-100 mill (søsterskipet Sterling ble vel solgt for $100 mill for 3 år siden, PGS eier vel fortsatt 45-50% i selskapet som kjøpte dette)

La meg avslutte med følgende:

På Q2-presentasjonen spurte noen om utbytte.

Spørsmålet burde heller vært:
- PGS har nettoverdier på 18 kr. Kursen er 7,2 kr.
- Vil PGS starte tilbakekjøp MED EN GANG gjelden tilsier det og selskapet har Free Cash Flow til det. F.eks. 5% av FCF?

Noen grunner til dette:
- Tilbakekjøp skaper store verdier for aksjonærene når aksjekursen GROVT undervurderer selskapets verdier og forventede fremtidige inntjening.
- Hvis det skal gis utbytte må dette planlegges, og beløpet må være ganske stort for at det skal gi mening. Mindre summer er langt bedre å bruke diskresjonært på tilbakekjøp hvert kvartal. Dette kan tilpasses enkelt,
- PGS bør vurdere andre investeringer OPP MOT risk/reward ved tilbakekjøp. Ved P/E på 2-3 forventes selskapet å tjene inn selskapsverdien på 2-3 år. Jeg tror PGS har få investeringer som gir slik avkastning. Røft sagt 33-50% avkastning per år. Tilbakekjøp bør derfor foregå inntil risk/reward ved tilbakekjøp er mer på linje med andre investeringer.

God Sommer

Enig i det med tilbakekjøp, mener forøvrig de også må være klar på GF neste år og be om lov til tilbakekjøp av obligasjonsgjeld. Obligasjonene skal noteres innen 1 år og et tilbakekjøp medfører trolig lavere kostnad enn innløsning.
Alltid noen som vil realisere gevinst. Tilbakekjøp av obligasjon vil i tillegg styrke resultatet da rentekostnaden går ned.

Helt enig👍 Hvis flere av aksjonærene stiller spørsmål til selskapet så hadde det jo vært fint hvis de våknet!

Ledelsen sier ingenting mellom Q-presentasjonene, og mangler en karismatisk leder.
Det er dermed ingen overraskelser for shorterne mellom hver Q.
Risikofri gevinst.

HSBC er forøvrig nest største aksjonær i PGS😉

Stocastic var 100-Overkjøpt
Markedet falt,mange solgte ned.
Om det ble shortet er usikkert,men ikke sikkert 6 tallet er borte enda.
Mange har nok tatt gevinst her inne også.

Meget interessant at de bare blir mer og mere bull på hele oljekomplekset, - og som en naturlig følge søker gearede alternativ

Ta gevinst nå? Nei det kommer aldri til å skje hos meg.jeg sitter trygt på sidelinjen å ser på dere andre som prøver å treffe bund og topp koser meg med det.som jeg har sakt tidligere her blir det ikke noe salg knapp før nærmere 30 og 44 med mindre det fundamentale forandrer seg vesentlig over natta. Jeg er ikke ute etter 6 sifret jeg er ute etter 7 sifret å det vil skje🤩