$$$PGS$$$ 😶🌫️
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.08.2023 kl 12:43
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
unikum
27.07.2023 kl 12:31
3353
Kan tyde på at nye short posisjoner er satt i dag. Ikke særlig mye fornuft med olje nærmer seg 84 dollar og grønn børs og pgs minus 2 % ...Pgs med gull drift på alle båter, ja ja ja. Rune og co bør forsvare sitt selskap nå snart
Lim Gordon
27.07.2023 kl 12:36
3319
Hvem gir tillatelsen til shorting av selskapenes aksjer?
Redigert 27.07.2023 kl 12:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2023 kl 12:36
3322
Travis-Bickle skrev Da ble det kjøp, og er fornøyd med det.
FOMO-NoNo... jeg avventer lengre nede - ingen grunn til å springe etter, bedre å folde ut håven så ramler det nedi - etter hvert ...;)
Redigert 27.07.2023 kl 12:42
Du må logge inn for å svare
jaroas50
27.07.2023 kl 12:44
3242
Det er en Short-posisjon på lusne 30 mill aksjer. Disse kan da umulig styre kursen overfor de resterende 97 %
rischioso
27.07.2023 kl 12:49
3171
60m shorter aksjer (synlige og usynlige) i stadig bevegelse er langt flere enn de som er i bevegelse av de 94% som hovedsakelig sitter stille - så ja - mer enn nok til å styre kurs ...;)
Redigert 27.07.2023 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
27.07.2023 kl 12:50
3179
her er bare og sitte med aksjene og kjøpe litt her mnd. lønna kommer.
Han elektrikern som nå har aksjer for 150 mill gjorde det på den måten.
Fant underprisede selskaper og kjøpte seg gradvis inn til de plutselig steg kraftig
Det er min plan for PGS
Han elektrikern som nå har aksjer for 150 mill gjorde det på den måten.
Fant underprisede selskaper og kjøpte seg gradvis inn til de plutselig steg kraftig
Det er min plan for PGS
unikum
27.07.2023 kl 12:52
3158
Styre kurs har vi sett de gjøre lenge men da å få igjen, få kjøpt de aksjene de mangler på lånt tid er helt noe annet. Den tiden kommer og den nærmere seg for hver dag!
rischioso
27.07.2023 kl 13:01
3070
Spørsmålet er hvor langt ned skal de ha den før de begynner inndekkingen. Om de dekker seg inn delvis fra tid til annen for så og sette ny short skaper jo ingen squeeze. Inndekkingen så langt har hovedsakelig de mindre usynlige aktørene stått for, mens de større synlige shorterne bare gjesper så langt - og det er det som er utfordringen i en tid hvor det er nærmere 3 mdr til neste tallslipp sammen med hyppige renteøkninger fra FED for å bekjempe inflasjonen så det blir nok volatilt fremover hvor vi i det korte bildet ikke virker å komme unna en ny test av støtten på 7 blank ....
Men hvis dere vet om en bedre metode får dere heller gjøre det på den måten da.
Jeg syns denne planen virker nokså god ...
Jeg syns denne planen virker nokså god ...
Redigert 27.07.2023 kl 13:04
Du må logge inn for å svare
PaleRider
27.07.2023 kl 13:05
3020
Mere tull. Mest tull. Bare tullball.
Masse synsing om kurs og verdier totalt uten noe som underbygger synspunkter. Kun gjetninger på late sales. Gjetninger som er noe helt annet enn det ledelsen guider.
- Er ikke du samme person som for litt siden mente at kursen skulle til 4,9 kr? Kun fordi du skulle kjøpe billig? På samme måte som en annen "leke trader" her inne som har en fullstendig feilslått trading strategi.
Jeg har forsøkt å underbygge mine synspunkter på PGSs verdi. Så kan folk være enig eller enig i forutsetningene. Og diskutere dette: Det er vel hva et forum som dette egentlig er til for. Og komme til den konklusjonen de selv ønsker.
Masse synsing om kurs og verdier totalt uten noe som underbygger synspunkter. Kun gjetninger på late sales. Gjetninger som er noe helt annet enn det ledelsen guider.
- Er ikke du samme person som for litt siden mente at kursen skulle til 4,9 kr? Kun fordi du skulle kjøpe billig? På samme måte som en annen "leke trader" her inne som har en fullstendig feilslått trading strategi.
Jeg har forsøkt å underbygge mine synspunkter på PGSs verdi. Så kan folk være enig eller enig i forutsetningene. Og diskutere dette: Det er vel hva et forum som dette egentlig er til for. Og komme til den konklusjonen de selv ønsker.
Redigert 27.07.2023 kl 13:07
Du må logge inn for å svare
Klabbeføre
27.07.2023 kl 13:06
3024
Tror ikke short har allverdens påvirkning for øyeblikket, er nok som rischioso påpeker en plass mellom 3-6% aksjer short
Aksjebotene står nok for mesteparten av handelen her, og de styrer definitivt kursen
Idag spiller ikke algoritmene og matematikken på lag, og det blir en liten korreksjon
Når kursen etablerer seg over 7.50 (200dagers glidende gjennomsnitt) og vi får golden cross tror jeg aksjebotene gjør det mer gøy å være pgs aksjonær :)
Aksjebotene står nok for mesteparten av handelen her, og de styrer definitivt kursen
Idag spiller ikke algoritmene og matematikken på lag, og det blir en liten korreksjon
Når kursen etablerer seg over 7.50 (200dagers glidende gjennomsnitt) og vi får golden cross tror jeg aksjebotene gjør det mer gøy å være pgs aksjonær :)
Nå synker jo dollaren f.eks fordi konsensus bygges på at rentetoppen er nådd...✅️...https://www.finansavisen.no/makro/2023/07/27/8025179/klar-dollarsvekkelse-etter-fed-signaler
Redigert 27.07.2023 kl 13:08
Du må logge inn for å svare
Piloten
27.07.2023 kl 13:09
2978
Hyppige renteøkninger? Vi er meeeeget nære rentetoppen. Godt mulig vi er der nå. Frykter håven din blir tom
Med høyere oppside og lavere risiko for utenlandske investorer er vi dermed i en sweetspot
rischioso
27.07.2023 kl 13:11
2958
Du tar så mye plass og lager så mye støy for ingenting. Ikke skjønner du aksjemarkedet, ikke skjønner du caset - ei heller kan du regne, men allikevel er du den som skriker høyest med lange, intetsigende og uhøflige innlegg ...
Gjør oss alle en tjeneste - deg selv inkludert - luft hunden, plukk sopp og senk skuldrene så er mye gjort ...;)
Gjør oss alle en tjeneste - deg selv inkludert - luft hunden, plukk sopp og senk skuldrene så er mye gjort ...;)
"dollaren svekker seg på økt tro på at rentetoppen er nådd"
PaleRider
27.07.2023 kl 13:15
2919
Så er du igang igjen. Masse ord UTEN substans. Kun tilpasset agendaen.
- Du vet INGENGING om hva shorterne gjør før etter at en kan se registeret. Og egentlig ikke da heller, da posisjoner under 0,5% ikke offentliggjøres. Bare tull.
- Hyppige renteøkninger? Hva i all verden? Inflasjonen er på vei ned. Ingenting tilsier mange flere store renteøkninger nå.
- Tidligere var det resejonsbabbel. Det tilbakeviste FED i går.
- Støtte på 7 kr. blank. Bare babbel. Nå har kursen vært over 7 i flere dager, så da skulle det være et nytt intervall.
- Den eneste grunnen til dette tullet er vel at du skal ha noen til å selge deg aksjer billig. Slik at du kan komme inn på lavere kurs enn du solgte. Så da prøver du å psyke ut svake sjeler. Du snakker om fremferd.
Selvfølgelig ikke et PIP om at oljeprisen er opp 0,7% og nå er på over 83 USD/fat. Et nivå godt over det som gjør at etterspørselen etter seismikk vil være god.
Det fremstår som om du:
- Søker å spre usikkerhet for at sarte sjeler skal selge aksjene sine billig til deg.
- Når du har kjøpt, så kommer haussinga for å få andre til å kjøpe aksjene dine dyrt.
- Oppførselen din tilsier at du forsøker å omfordele verdier fra andre til deg. Slik oppførsel er det mange navn på.
Trådstarter bør advare i åpningsinnlegget om deg og andre som opptrer på denne måten. Dere skaper ingenting. Dere forsøker kun å omfordele verdier fra andre til dere selv. Og dere forsøpler forumet da innleggene har NULL verdi for andre lesere.
- Du vet INGENGING om hva shorterne gjør før etter at en kan se registeret. Og egentlig ikke da heller, da posisjoner under 0,5% ikke offentliggjøres. Bare tull.
- Hyppige renteøkninger? Hva i all verden? Inflasjonen er på vei ned. Ingenting tilsier mange flere store renteøkninger nå.
- Tidligere var det resejonsbabbel. Det tilbakeviste FED i går.
- Støtte på 7 kr. blank. Bare babbel. Nå har kursen vært over 7 i flere dager, så da skulle det være et nytt intervall.
- Den eneste grunnen til dette tullet er vel at du skal ha noen til å selge deg aksjer billig. Slik at du kan komme inn på lavere kurs enn du solgte. Så da prøver du å psyke ut svake sjeler. Du snakker om fremferd.
Selvfølgelig ikke et PIP om at oljeprisen er opp 0,7% og nå er på over 83 USD/fat. Et nivå godt over det som gjør at etterspørselen etter seismikk vil være god.
Det fremstår som om du:
- Søker å spre usikkerhet for at sarte sjeler skal selge aksjene sine billig til deg.
- Når du har kjøpt, så kommer haussinga for å få andre til å kjøpe aksjene dine dyrt.
- Oppførselen din tilsier at du forsøker å omfordele verdier fra andre til deg. Slik oppførsel er det mange navn på.
Trådstarter bør advare i åpningsinnlegget om deg og andre som opptrer på denne måten. Dere skaper ingenting. Dere forsøker kun å omfordele verdier fra andre til dere selv. Og dere forsøpler forumet da innleggene har NULL verdi for andre lesere.
Redigert 27.07.2023 kl 13:17
Du må logge inn for å svare
unikum
27.07.2023 kl 13:17
2929
Så men andre ord så har olje selskapene sluttet å investere.... Som sagt du vrenger på ting avhengig om du er inne eller ute. Tillit hos deg er lik 0
PaleRider
27.07.2023 kl 13:19
2935
Du snakker om å kaste boomeranger. Skriveriene dine tilfører INGENTING. De synes KUN ment for påvirke andre til å selge/kjøpe avhengig av om du skal kjøpe/selge.
Redigert 27.07.2023 kl 13:29
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2023 kl 13:19
2923
Slettet brukerskrev "dollaren svekker seg på økt tro på at rentetoppen er nådd"
Ja - ingenting å si på håpet ...;)
Men det meste tyder på at det i september vil komme nok en heving som ennå ikke er priset inn og i mellomtiden så vil majoriteten av selskaper slite med høyere renter og svakere kvartalstall noe som igjen vil legge press på børs og gjennom det alle som er listet der ...
Men det meste tyder på at det i september vil komme nok en heving som ennå ikke er priset inn og i mellomtiden så vil majoriteten av selskaper slite med høyere renter og svakere kvartalstall noe som igjen vil legge press på børs og gjennom det alle som er listet der ...
PaleRider
27.07.2023 kl 13:22
2898
Dette var det en som skrev, se under. Jeg lagret det også på tråden jeg har laget.
Vedkommende skrev vel tilsvarende men i enda mer klartekst på en annen tråd. Jeg forstod det dithen at vedkommende hadde tatt noen notater fra presentasjonen.
Det er UFATTELIG at ikke PGS har delt dette med markedet. Det når kursen er 7,1 kr og det er nettoverdier for 18 kr. i mediantilfellet.
- Det er bare å spørre OM ikke PGS kan, bør og må legge det ut.
"RFS
I går kl 21:41
2576
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner."
Vedkommende skrev vel tilsvarende men i enda mer klartekst på en annen tråd. Jeg forstod det dithen at vedkommende hadde tatt noen notater fra presentasjonen.
Det er UFATTELIG at ikke PGS har delt dette med markedet. Det når kursen er 7,1 kr og det er nettoverdier for 18 kr. i mediantilfellet.
- Det er bare å spørre OM ikke PGS kan, bør og må legge det ut.
"RFS
I går kl 21:41
2576
Det blandes sammen mange ulike tankemåter her, det kan jo hende noen av dere setter pris på en liten presisering/opprydding:
Det er jo riktig at aksjen prises etter fremtidig inntjening. Vi som sitter med aksjen tror på god cashflow fremover, selv om PGS riktig nok har hatt mange dårlige år i det siste, og fortjener sikkert litt tyn for det. Vi tror likevel det kommer noen fantastiske år, det er jo det som er så rart med slike sykliske aksjer, det kommer noen sykt gode år innimellom. Noen tror at mange av de neste 10 år blir veldig gode.
Selv med noen dårlige regnskapsår kan et selskap likevel stille sikkerhet for lånene sine ved å vise til markedsmessige eiendelsverdier, altså skip og bibliotek. Sikkerheten er jo der slik at gjeldseierne kan ta over eiendelene hvis det går riktig galt. Sikkerheten for de 450MUSD (den nye obligasjonsgjelden) er skip og bibliotek markedsmessig verdsatt av skipsmeglere til 2398MUSD (de har flere alternative verdivurderinger, dette er medium versjon). Sum gjeld 624MUSD (obligasjon pluss annen gjeld) gir gjeldsgrad på lave 26 %. Det var dette som overbeviste obligasjonskjøperne, samt en god rente. Jeg kommer til å hamstre obligasjoner når jeg gradvis selger meg ut av PGS, så får jeg 13 % med god sikkerhet i noen år.
Oppsummert: det kan bli god utvikling i aksjen de nærmeste årene, og når man er fornøyd kan man selge seg ut og kjøpe børsnoterte obligasjoner."
Redigert 27.07.2023 kl 13:24
Du må logge inn for å svare
WillyWonka
27.07.2023 kl 13:22
2885
Hvorfor bruker du energi på det? De som tjener på børs har hjerneceller, og ser igjennom det som skrives av de i nedre sjiktet IQ.
Vi er tilbake til det gamle tradingintervallet mellom 6,9-7,7. vil trolig bli her frem det kommer noe med kraft som tar oss videre. Det kan være enda et byks på oljepris, bjellesau eller hausse artikkel i FA eller ny kontrakt.
Vi er tilbake til det gamle tradingintervallet mellom 6,9-7,7. vil trolig bli her frem det kommer noe med kraft som tar oss videre. Det kan være enda et byks på oljepris, bjellesau eller hausse artikkel i FA eller ny kontrakt.
PaleRider
27.07.2023 kl 13:28
2807
Enig.
Men Trøim er i en helt annen liga enn PGS sin ledelse hva gjelder det å få fram verdier. Han synliggjør verdiene. PGS gjemmer dem bort.
En annen grunn til at Borr kanskje har fått en bedre utvikling og prising enn PGS er at Borr også er notert i USA i USD. PGS derimot er kun notert kun i KR på en børs hvor shorterne herjer, vilt.
Men Trøim er i en helt annen liga enn PGS sin ledelse hva gjelder det å få fram verdier. Han synliggjør verdiene. PGS gjemmer dem bort.
En annen grunn til at Borr kanskje har fått en bedre utvikling og prising enn PGS er at Borr også er notert i USA i USD. PGS derimot er kun notert kun i KR på en børs hvor shorterne herjer, vilt.
rischioso
27.07.2023 kl 13:30
2788
Ja - det var vel bare det som manglet - beskyldninger om multinick ...;).
Du skjønner det kjære deg - utfordringen i dette caset er sammensatt. Det er i forholdet mellom gjeld og inntekt usikkerheten rår. Assets betyr nada om man ikke makter å levere overskudd og det er der vi har vært de siste 5 kvartaler og det er der vi fortsatt befinner oss og av samme grunn shortes det for fulle mugger noe det vil fortsette å gjøre frem til denne usikkerheten blir bekreftet eventuelt avkreftet og vi er ikke der ennå - ikke før om næmere 3 mdr og i mellomtiden vil det være usikkerheten som rår - ikke mer komplisert enn som så og i alle fall ikke noe lange intetsigende og uhøflige innlegg vil kunne endre på ...;)
Du skjønner det kjære deg - utfordringen i dette caset er sammensatt. Det er i forholdet mellom gjeld og inntekt usikkerheten rår. Assets betyr nada om man ikke makter å levere overskudd og det er der vi har vært de siste 5 kvartaler og det er der vi fortsatt befinner oss og av samme grunn shortes det for fulle mugger noe det vil fortsette å gjøre frem til denne usikkerheten blir bekreftet eventuelt avkreftet og vi er ikke der ennå - ikke før om næmere 3 mdr og i mellomtiden vil det være usikkerheten som rår - ikke mer komplisert enn som så og i alle fall ikke noe lange intetsigende og uhøflige innlegg vil kunne endre på ...;)
Redigert 27.07.2023 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Piloten
27.07.2023 kl 13:33
2742
Svakere kvartalstall??
"As of Wednesday, 77.6% of the 152 companies listed on the S&P 500 that have reported earnings have beaten analyst expectations, as per Refinitiv Data"
"As of Wednesday, 77.6% of the 152 companies listed on the S&P 500 that have reported earnings have beaten analyst expectations, as per Refinitiv Data"
elnomi
27.07.2023 kl 13:33
2741
Mitt tips er at det settes inn et koordinert salgsangrep i PGS fra rundt kl 15-15.30 for å utløse stopp loss og i et siste forsøk på å få kursen under kr 7 og på 6 tallet igjen. Jeg tror ikke det vil lykkes å få kursen ned under 7, men blir spennende å se den siste drøye timen i dag.
rischioso
27.07.2023 kl 13:37
2689
Hvis du leser det du selv poster før du poster så ville det ha vært fint.
Dette forteller jo ingenting om utviklingen i forhold ti sammenlignbare kvartal, men om forholdet mellom analytikernes forventninger og hva som faktisk ble levert.
Eks - Om analytikerne forventet 5m og selskapet leverte 5,5m, men sammenlignbart kvartal var på 7m så var jo dette uansett et svakt kvartal.
Dette forteller jo ingenting om utviklingen i forhold ti sammenlignbare kvartal, men om forholdet mellom analytikernes forventninger og hva som faktisk ble levert.
Eks - Om analytikerne forventet 5m og selskapet leverte 5,5m, men sammenlignbart kvartal var på 7m så var jo dette uansett et svakt kvartal.
Redigert 27.07.2023 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
oivindl
27.07.2023 kl 13:38
2653
"Assets betyr nada om man ikke makter å levere overskudd og det er der vi har vært de siste 5 kvartaler og det er der vi fortsatt befinner oss"
Og basert på det predikere du tidenes rekyl og stigning for kort tid siden.
Og basert på det predikere du tidenes rekyl og stigning for kort tid siden.
Ute du og?
Solgte i forgås rubbel og bit med snitt på 7,32kr. Ble lekre 1,62kr i overskudd pr/aksje. Så om toget går så er det litt buffer å gå på..;)
Vet ikke hvilket tog det er. Geos solgte og da døde noe inni meg. Han fremstod som den siste troverdighet
Solgte i forgås rubbel og bit med snitt på 7,32kr. Ble lekre 1,62kr i overskudd pr/aksje. Så om toget går så er det litt buffer å gå på..;)
Vet ikke hvilket tog det er. Geos solgte og da døde noe inni meg. Han fremstod som den siste troverdighet
Redigert 27.07.2023 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2023 kl 13:42
2645
Ikke et siste, men et nytt forsøk hvor vi raskt kan se intradag på undersiden av 7 tallet, - men om vi vil se de i dag eller om vi må vente lit til gjenstår og se - trenden er i alle fall klar ...;)
PaleRider
27.07.2023 kl 13:44
2619
Du fremstår totalt blottet for innsikt. Og verre anstendighet.
Selvfølgelig har verdiene noe å si. PGS kunne solgt assets og sittet igjen med 18 kr. OM verdiene var det de mener i MEDIANTILFELLET.
En trenger assets for å produsere verdier. Når markedet blir ok så vil assetsene SPRUTE cash.
Du kan lese presentasjonen s. 15:
Q2 2023 LTM* cash flow
Last Twelve Month
• LTM* cash flow before financing activities of $279 million in an improving seismic market
• LTM cash flow before debt repayment (after lease and interest payments) of $157 million
• Net interest-bearing debt reduced by close to $300 million from Q2 ‘22 to Q2 ‘23
Gang tallene med 10 for å få kr. .
Og sammenlign med en børsverdi på 6,5 mrd. kr.
Så skjønner du kanskje BITTELITT om du ønsker.
Med du ønsker nok ikke, for du skal baisse til kursen er under det du solgte for. Så kommer grisehaussinga.
Selvfølgelig har verdiene noe å si. PGS kunne solgt assets og sittet igjen med 18 kr. OM verdiene var det de mener i MEDIANTILFELLET.
En trenger assets for å produsere verdier. Når markedet blir ok så vil assetsene SPRUTE cash.
Du kan lese presentasjonen s. 15:
Q2 2023 LTM* cash flow
Last Twelve Month
• LTM* cash flow before financing activities of $279 million in an improving seismic market
• LTM cash flow before debt repayment (after lease and interest payments) of $157 million
• Net interest-bearing debt reduced by close to $300 million from Q2 ‘22 to Q2 ‘23
Gang tallene med 10 for å få kr. .
Og sammenlign med en børsverdi på 6,5 mrd. kr.
Så skjønner du kanskje BITTELITT om du ønsker.
Med du ønsker nok ikke, for du skal baisse til kursen er under det du solgte for. Så kommer grisehaussinga.
elnomi
27.07.2023 kl 13:48
2593
Geos solgte og da døde noe inni meg. Han fremstod som den siste troverdighet«
Enig, det var trist nå Geo solgte.
Flere troverdige igjen her inne og det er ingen fare med kursutviklingen fremover i PGS. Den skal opp, mye opp om det tar en uke eller måned eller senest inne Q3 så er det ingen vei utenom en reprising av PGS.
Enig, det var trist nå Geo solgte.
Flere troverdige igjen her inne og det er ingen fare med kursutviklingen fremover i PGS. Den skal opp, mye opp om det tar en uke eller måned eller senest inne Q3 så er det ingen vei utenom en reprising av PGS.
Redigert 27.07.2023 kl 13:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.07.2023 kl 13:49
2616
Om og når de leverer overskudd så vil jo også verdien på assets kunne skrives opp og fremførbart underskudd kunne brukes. Alt dette henger sammen, men så lenge fasiten ble at det fortsatt leveres underskudd hvor det trigges usikkerhet til betjening av lån hvor det stadig må lånes mer for å betale gammel gjeld så er dette en helt annen situasjon noe de fleste burde skjønne - deg inkludert, men helt klart mer utfordrende å kverulere om du skulle ta med alt så forståelig at du tar ting ut av en sammenheng - deg om det ...
PaleRider
27.07.2023 kl 13:51
2658
Hvis en skal følge med på en viktig "trigger" for PGS-aksjen, så er det Coltrane sin eierandel.
Når de er ferdige med å selge, tror jeg kursen vil begynne sin ferd mot mer fundamentale størrelser.
Det er vanskelig å forstå hvordan en så stor aktør kan selge på en så uheldig måte. De burde og kunne nok "plassert" posten om de ønsket. I stedet har de solgt ut over børs. Ønsker de egentlig mest mulig for aksjene sine? De har lagt til rette for lav kurs og shorternes ablegøyer.
Når de er ferdige med å selge, tror jeg kursen vil begynne sin ferd mot mer fundamentale størrelser.
Det er vanskelig å forstå hvordan en så stor aktør kan selge på en så uheldig måte. De burde og kunne nok "plassert" posten om de ønsket. I stedet har de solgt ut over børs. Ønsker de egentlig mest mulig for aksjene sine? De har lagt til rette for lav kurs og shorternes ablegøyer.
oivindl
27.07.2023 kl 13:56
2610
For alle som setter pris på Rischiosos grundige analyser, les og lær. Ble du ikke klokere er det bare å lese på nytt.
" Assets betyr nada om man ikke makter å levere overskudd og det er der vi har vært de siste 5 kvartaler og det er der vi fortsatt befinner oss og av samme grunn shortes det for fulle mugger noe det vil fortsette å gjøre frem til denne usikkerheten blir bekreftet eventuelt avkreftet og vi er ikke der ennå"
-Rischioso
"Ja, rart med det og det som er greia er at vi snakker ikke bare om en hvilken som helst rekyl men en rekyl vi sjelden har sett maken til med 5 ulike synlige shortere som uavhengig av hverandre skall sloss med et dusin eller 3 usynlige om å få dekket seg inn sammen med ale de andre som vil ha et ønske om å kjøpe aksjer så her vil krone nivåer nås i rask takt mens tekniske motstandsnivåer blir kastet fortløpende over bord ...;)"
-Rischioso
" Assets betyr nada om man ikke makter å levere overskudd og det er der vi har vært de siste 5 kvartaler og det er der vi fortsatt befinner oss og av samme grunn shortes det for fulle mugger noe det vil fortsette å gjøre frem til denne usikkerheten blir bekreftet eventuelt avkreftet og vi er ikke der ennå"
-Rischioso
"Ja, rart med det og det som er greia er at vi snakker ikke bare om en hvilken som helst rekyl men en rekyl vi sjelden har sett maken til med 5 ulike synlige shortere som uavhengig av hverandre skall sloss med et dusin eller 3 usynlige om å få dekket seg inn sammen med ale de andre som vil ha et ønske om å kjøpe aksjer så her vil krone nivåer nås i rask takt mens tekniske motstandsnivåer blir kastet fortløpende over bord ...;)"
-Rischioso