Successfull PoC of new Pilot line - mulig short squeeze
Denne tråd titel er ment som en lille service/info meddelelse till dem som måske ikke følger med på tæt hold og ikke gider læse op på BCS hoved tråden:
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
*At Bergen Carbon Solutions we are thrilled to announce successful proof of concept of our new separation pilot line. This is an important pre-requisite to ensure our cost competitive advantage as the green supplier of the supermaterial of the future!
*EU batteri-pas ordning er lige ned i BCS turban
*Patent ansøgning indgivet på ny renseprocess med genbrug af elektrolyt
*Samarbejde med Broadbit
Jeg har selv aktier i BCS og er long, da BCS har fat i en mulig del-løsningen til et helt fundamentalt problem ved batterier til alt elektricificering:
- produktion af carbon nano fibre og grafit på konventionel vis forurener big-time ( carbon/grafit er et super vigtigt materiale i batterier )
- produktion med BCS metode er Co2 neutralt
- carbon nano fibre kan forbedre performance af batterier og grafit er en væsentlig bestanddel
BCS står nu utroligt stærkt og i mine øjne langt langt langt stærkere end ved IPO på kurs 16-18 NOK og end ved den gamle kurs bund på 30 NOK.
Update 21/7-23:
Dagens kurs her kl 13:55 - 9:40 NOK. Ser ud til markedet tager positivt imod BCS ny ledelse, strategi, fremskridt og ny PoC.
Hvis BCS lykkes med at lave god butik ud af deres teknologi kan der komme en voldsom rekyll.
BCS har været på Nordnets lister over Top-10 fortjeneste på udlån i flere kvartaler. Derfor adderet "mulig short squeeze" på titel.
Update 28/7-23:
Der kommer nu et giga press på at reducere brugen af fossil fuels:
---------------------
https://energiwatch.dk/Energinyt/Politik___Markeder/article16316343.ece
FN-chef: Vi går fra global opvarmning til global kogning
Guterres opfordrer verdens politikere til straks at tage vidtrækkende skridt for at bremse klimaforandringer.
---------------------------
Konventionel teknologi til produktion af carbon nano fibre er CVD: Chemical Vapor Decomposition.
CVD bruger 5x-10x mere energi end BCS metode og BCS metode forbruger Co2 som et input.
Den politiske agenda er et faktum her - om det er menneskeskabt eller ej - så er den politiske agenda fakta.
Redigert 05.05.2024 kl 00:14
Du må logge inn for å svare
I dag viser den pur styrke. Det meste lå til rette for en korreksjon med litt gevinssikring i dag, men det står altså kjøpere klar til å ta i mot på flere nivå nedovet. Nå bygger det seg opp en ny kjøperside og det forundrer meg ikke om vi avslutter også i dag i pluss.
Det er herlig å se at treet endelig ristes. De svake mister grepet, de med høydeskrekken over ankelende snubler ut, og lar de godt grep sitte igjen på tronen og tillater at de kan spise seg enda fetere på deres bekostning. Fantastisk, kan ikke si noe annet enn at dette er så sundt det kan få blitt. Daukjøttet skal og må ut tidligst mulig, helst i går.
De som følger med og har forstått litt mer enn den lettpåvirkelige flokken (som jeg liker å kalle dem) har jekket seg fast med 4-tonns jekkestrammere.
Awilco er en Bauta i seg selv, det kan være lurt å kopiere og ta lærdom fra.
Fortsettelse følger..
De som følger med og har forstått litt mer enn den lettpåvirkelige flokken (som jeg liker å kalle dem) har jekket seg fast med 4-tonns jekkestrammere.
Awilco er en Bauta i seg selv, det kan være lurt å kopiere og ta lærdom fra.
Fortsettelse følger..
11 kr opp intradag.
25-26 kr lett da om rette meldingen dukker opp i Newsweb.
25-26 kr lett da om rette meldingen dukker opp i Newsweb.
Hjelpalaus
26.09.2023 kl 15:32
4366
Korreksjoner kom. Gikk en god del aksjer på 14 blank. Det er ned 6,5%.
Molbre
26.09.2023 kl 15:39
4362
Du må slutte. Hver gang kursen går ned så er det bra at idiotene og de lett påvirkelig selger så menigheten kan få flere aksjer. Du er gjennomskuet!!! Selvfølgelig er det folk som tar gevinst og er fornøyd med dette, selv om gevinsten ikke er på flere 1000% som du drømmer om. Respekter de selv om du ikke er enig.
Blir bare pinlig og dumt dette her.
Kursen har steget på lovnader fra selskapet og en MOU. Vi vet at de har tatt kvantesprang i kvalitet, men vi vet fortsatt ikke om den er god nok. Er jo ikke mer enn ett år tilbake hvor den tidligere teknologien leverte en utmerket kvalitet, men plutselig var ikke det bra nok. Vi vet heller ikke om den er oppskalerbar enda heller, regner med det er det prøver å finne ut nå.
For at denne skal fortsette himmelferden så trengs det mer info, og før det så tror jeg vi skal være fornøyd om vi kan ligge rundt 14 kroner.
Blir bare pinlig og dumt dette her.
Kursen har steget på lovnader fra selskapet og en MOU. Vi vet at de har tatt kvantesprang i kvalitet, men vi vet fortsatt ikke om den er god nok. Er jo ikke mer enn ett år tilbake hvor den tidligere teknologien leverte en utmerket kvalitet, men plutselig var ikke det bra nok. Vi vet heller ikke om den er oppskalerbar enda heller, regner med det er det prøver å finne ut nå.
For at denne skal fortsette himmelferden så trengs det mer info, og før det så tror jeg vi skal være fornøyd om vi kan ligge rundt 14 kroner.
Jo lenger ned vi kommer, jo flere blir påvirket av salgsknappen. Vel og bra, det kan være gull verdt på et senere tidspunkt. Odd's ord står seg fortsatt like godt.
Forskjellen på oss er at du ikke tåler nedgang, jeg ser på det som positivt etter slik voldsom oppgang. Hodene våre er tydelig skrudd sammen på forskjellig vis, men jeg sover fortsatt veldig godt om natta.
Det kan selvfølgelig bli surere, samtidig som du vrir deg i søvne, sover jeg nok videre og bedre enn jeg har gjort på lenge.
Selvfølgelig trenges det mer info, er det ikke det vi venter på? Dette tåler du hvis du legger følelsene din til side, de har ingenting her å gjøre. 90% av bekymringene du har hatt her inne vil vise seg å være totalt unødvendig med tiden. Igjen, bare vent... Selvsagt ikke alltid like lett, men akk så gøy det kan bli den dagen BCS melder om kontraktsignering med Japanerne, Kineserne, Sør Koreanerne, eller andre.
BCS vil få livets rett på et eller annet vis, tror du ikke det, da selger du. Blir ikke lettere enn det.
Det kan selvfølgelig bli surere, samtidig som du vrir deg i søvne, sover jeg nok videre og bedre enn jeg har gjort på lenge.
Selvfølgelig trenges det mer info, er det ikke det vi venter på? Dette tåler du hvis du legger følelsene din til side, de har ingenting her å gjøre. 90% av bekymringene du har hatt her inne vil vise seg å være totalt unødvendig med tiden. Igjen, bare vent... Selvsagt ikke alltid like lett, men akk så gøy det kan bli den dagen BCS melder om kontraktsignering med Japanerne, Kineserne, Sør Koreanerne, eller andre.
BCS vil få livets rett på et eller annet vis, tror du ikke det, da selger du. Blir ikke lettere enn det.
Jojoen
26.09.2023 kl 16:27
4332
Viktig å være klar over hva en MOU er:
memorandum of understanding
A memorandum of understanding, or MOU, is a nonbinding agreement that states each party's intentions to take action, conduct a business transaction, or form a new partnership. This type of agreement may also be referred to as a letter of intent (LOI) or memorandum of agreement (MOA).
Det en avtale som betyr absolutt ingenting.
memorandum of understanding
A memorandum of understanding, or MOU, is a nonbinding agreement that states each party's intentions to take action, conduct a business transaction, or form a new partnership. This type of agreement may also be referred to as a letter of intent (LOI) or memorandum of agreement (MOA).
Det en avtale som betyr absolutt ingenting.
Baising lang vei.
Vi kan da ikke bare ha +5% hver dag. Ting korrigerer. Men de som vet hva som er signalisert tar det med knusende ro.
Når MOTPART ber om forlenging MOU så er det gode signaler.
Vi kan da ikke bare ha +5% hver dag. Ting korrigerer. Men de som vet hva som er signalisert tar det med knusende ro.
Når MOTPART ber om forlenging MOU så er det gode signaler.
rockpus
26.09.2023 kl 16:38
4299
"Det en avtale som betyr absolutt ingenting."
Morsomt å se at så snart man har solgt, er det meste plutselig negativt! Hvem tror du at du lurer nå?
En MOU betyr at man har fattet interesse og prøver å sikre seg en plass i køen når produktet er klart for produksjon og salg. At det da i dette tilfellet er Huchems som uoppfordret ber om forlengelse, sier meg at de i det minste opprettholder denne interessen!
Morsomt å se at så snart man har solgt, er det meste plutselig negativt! Hvem tror du at du lurer nå?
En MOU betyr at man har fattet interesse og prøver å sikre seg en plass i køen når produktet er klart for produksjon og salg. At det da i dette tilfellet er Huchems som uoppfordret ber om forlengelse, sier meg at de i det minste opprettholder denne interessen!
Jojoen
26.09.2023 kl 17:57
4147
Prøver ikke å lure noen som helst. Vil bare påpeke for de som kanskje ikke er klar over hva en MOU er, at det faktisk er en ikke bindende avtale som kun vil bli noe av dersom ALT klaffer. Skal veldig mye til for at denne avtalen faktisk blir noe av, sannsynligheten er nok 5-10%.
Registrerer også på aksjonærlistene at de proffe selger, mens retail kjøper.
Registrerer også på aksjonærlistene at de proffe selger, mens retail kjøper.
Jojoen
26.09.2023 kl 17:57
4149
Prøver ikke å lure noen som helst. Vil bare påpeke for de som kanskje ikke er klar over hva en MOU er, at det faktisk er en ikke bindende avtale som kun vil bli noe av dersom ALT klaffer. Skal veldig mye til for at denne avtalen faktisk blir noe av, sannsynligheten er nok 5-10%.
Registrerer også på aksjonærlistene at de proffe selger, mens retail kjøper.
Registrerer også på aksjonærlistene at de proffe selger, mens retail kjøper.
Hvilke proffer selger ?
Husker Sagmo solgte 8 kr og Jarle Nordnes på bunn.
Husker Sagmo solgte 8 kr og Jarle Nordnes på bunn.
Redigert 26.09.2023 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
Rule
26.09.2023 kl 18:43
4082
Jeg ville have gættet på 50-90% chance MoU bliver til en aftale. Særlig når aftalen nu er forlænget.
Redigert 26.09.2023 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
vulgata
26.09.2023 kl 18:48
4107
Når jeg leser Jojoen sine innlegg, leser jeg dette mellom linjene:
Jeg har solgt og må overbevise meg selv om at det var den rette avgjørelsen, og velger derfor å skrive negativt om aksjen - i forhåpning om at kursen skal ned slik jeg får en bedre inngang.
Jeg har solgt og må overbevise meg selv om at det var den rette avgjørelsen, og velger derfor å skrive negativt om aksjen - i forhåpning om at kursen skal ned slik jeg får en bedre inngang.
rockpus
26.09.2023 kl 18:53
4199
" Skal veldig mye til for at denne avtalen faktisk blir noe av, sannsynligheten er nok 5-10%."
Igjen må jeg mistenke deg for å skrive mot bedre vitende.
Huchems har signalisert sin interesse så fremt BCS kommer i mål med sin utvikling. De har sogar understreket dette nylig ved å be om forlengelse. Skal vi så tro at dagens ledelse i BCS snakker sant, så er selskapet ganske snart i mål med et fantastisk produkt. Da er selvsagt sjansen for at MOU-en bli noe mer konkret svært høy! Om ikke en ferdig utviklet teknologi skulle føre til kontrakt, så hadde selvsagt Huchems aldri signert denne MOU-en! Hvilken hensikt skulle det i så tilfelle hatt? Å holde BCS for narr?
Grunnen til at alle LOI-ene som Sagmo informerte om, så langt ikke ble noe mer av, er jo med stor sannsynlighet for at produkt og metode den gangen ikke var ferdig utviklet.
Igjen må jeg mistenke deg for å skrive mot bedre vitende.
Huchems har signalisert sin interesse så fremt BCS kommer i mål med sin utvikling. De har sogar understreket dette nylig ved å be om forlengelse. Skal vi så tro at dagens ledelse i BCS snakker sant, så er selskapet ganske snart i mål med et fantastisk produkt. Da er selvsagt sjansen for at MOU-en bli noe mer konkret svært høy! Om ikke en ferdig utviklet teknologi skulle føre til kontrakt, så hadde selvsagt Huchems aldri signert denne MOU-en! Hvilken hensikt skulle det i så tilfelle hatt? Å holde BCS for narr?
Grunnen til at alle LOI-ene som Sagmo informerte om, så langt ikke ble noe mer av, er jo med stor sannsynlighet for at produkt og metode den gangen ikke var ferdig utviklet.
Londonmannen
26.09.2023 kl 20:39
4098
Forsåvidt enig i det. Men HUChem har allerede hatt en pågående MOU med BCS i ett år. I den grad de resultatene BCS har vist HUChem i løpet av denne perioden har vært uforandret/negative, så ville et såpass seriøst selskap som HUChem neppe brydd seg med å inngå ny MOU, selv om BCS tok initiativ til det.
Men vi vet nå at det var HUChem som på eget initiativ som kontaktet BCS for å forlenge MOUen med ett år. Hvorfor? Ja, det all mulig grunn til å spørre hvorfor. BCS må tydeligvis ha gjort noe rett i løpet av det året MOUen var i kraft. Når CEO står frem på Q2 presentasjonen og hevder at selskapet har gjort et kvantesprang innen teknologien og at fremskrittene har gått langt raskere enn man forventet, så er jeg tilbøyelig til å tro at det kan være disse elementene som har vekket interessen i HUChem til å ville fortsette samarbeidet, rett nok uforpliktende enn så lenge.
Og la det være helt klart; hadde HUChem derimot tatt initiativet til en forpliktende avtale, så ville nok ikke aksjekursen lagt på dagens nivå. Skulle en forpliktende avtale mot formodning komme, innen det seks måneders vinduet som CEO forespeilet oss på Q2 presentasjonen, da vil vi nok få oppleve en helt annen og langt sterkere interesse for våre BCS aksjer. Da tror jeg også vi vil få oppleve kvantesprang i aksjekursen.
Hvor mye som gjenstår før en forpliktende avtale kan inngås, har jeg ingen formening om. Ei heller om det som gjenstår er av en slik art at det lar seg løse. Men når HUChem velger å forlenge perioden for MOUen kan det vanskelig tolkes på annet vis enn at det er positivt, og at HUChem anser mulighetene for at BCS kan komme i mål som realistiske. Men hvor lang tid det vil ta er umulig å si. Det eneste vi har å forholde oss til er det seks måneders vinduet som CEO skisserte på Q2 presentasjonen. Jeg krysser fingrene. Høsten blir utmåtelig spennende for oss BCS aksjonærer.
Men vi vet nå at det var HUChem som på eget initiativ som kontaktet BCS for å forlenge MOUen med ett år. Hvorfor? Ja, det all mulig grunn til å spørre hvorfor. BCS må tydeligvis ha gjort noe rett i løpet av det året MOUen var i kraft. Når CEO står frem på Q2 presentasjonen og hevder at selskapet har gjort et kvantesprang innen teknologien og at fremskrittene har gått langt raskere enn man forventet, så er jeg tilbøyelig til å tro at det kan være disse elementene som har vekket interessen i HUChem til å ville fortsette samarbeidet, rett nok uforpliktende enn så lenge.
Og la det være helt klart; hadde HUChem derimot tatt initiativet til en forpliktende avtale, så ville nok ikke aksjekursen lagt på dagens nivå. Skulle en forpliktende avtale mot formodning komme, innen det seks måneders vinduet som CEO forespeilet oss på Q2 presentasjonen, da vil vi nok få oppleve en helt annen og langt sterkere interesse for våre BCS aksjer. Da tror jeg også vi vil få oppleve kvantesprang i aksjekursen.
Hvor mye som gjenstår før en forpliktende avtale kan inngås, har jeg ingen formening om. Ei heller om det som gjenstår er av en slik art at det lar seg løse. Men når HUChem velger å forlenge perioden for MOUen kan det vanskelig tolkes på annet vis enn at det er positivt, og at HUChem anser mulighetene for at BCS kan komme i mål som realistiske. Men hvor lang tid det vil ta er umulig å si. Det eneste vi har å forholde oss til er det seks måneders vinduet som CEO skisserte på Q2 presentasjonen. Jeg krysser fingrene. Høsten blir utmåtelig spennende for oss BCS aksjonærer.
Londonmannen
26.09.2023 kl 20:52
4042
Har mistanke om at LOI’ene JBS informerte om primært hadde som formål å blåse opp aksjekursen slik at Spetalen fikk sin fortjeneste. Det er lenge siden jeg trodde at Spetalen var en industribygger og gikk inn i denne typen selskap med edle hensikter. Spetalen er en kynisk investor med »greed is god!» som mantra. Når han gir fødselshjelp til et selskap så har det sin pris. Jeg tviler at JBS hadde noe annet valg enn å bidra til at Spetalen fikk en solid fortjeneste. Dessverre. Et cirkus som ødela for selskapet, ledelsen og dets aksjonærer. Selskapet og ledelsen mistet tilliten og aksjonærene måtte se at aksjekursen crasjet.
Nå får vi håpe at disse vonde årene er lagt bak oss og at ny ledelse evner å løfte selskapet til nye høyder! Det hadde vi fortjent!
Nå får vi håpe at disse vonde årene er lagt bak oss og at ny ledelse evner å løfte selskapet til nye høyder! Det hadde vi fortjent!
Hjelpalaus
26.09.2023 kl 22:10
4044
"MoU betyr absolutt ingenting". Da fremstår det smått utrolig at man gidder å bruke ressurser på en MoU når "ingenting" ville vært mye enklere og mindre ressurskrevende.
rockpus
26.09.2023 kl 22:27
3999
Jeg har ingen tro på at LOI-ene var en bløff. Da hadde nok f.eks. Awilco reagert. Men at både Sagmo og Spetalen kan ha vært for ivrige med å få blåse opp kursen på et for tidlig tidspunkt i forhold til produktets modenhet, er en annen sak.
Jeg tror, som tidligere nevnt, at disse LOI-er i utgangspunktet var seriøse, men at de ikke ble materialisert til noe mer konkret fordi produkt og produksjonsmetode på det tidspunktet ikke var god nok. På den måten ble vi antagelig ført bak lyset.
Men jeg synes uansett vi skal gi Sagmo honnør for den rolle han i sin tid spilte for at dette eventyret i det hele tatt startet. Det har jo hatt sine ubestridte grunnkvaliteter som tydeligvis både Strømsnes og Løkke så når de bestemte seg for å være med å rette opp skuten!
Jeg tror, som tidligere nevnt, at disse LOI-er i utgangspunktet var seriøse, men at de ikke ble materialisert til noe mer konkret fordi produkt og produksjonsmetode på det tidspunktet ikke var god nok. På den måten ble vi antagelig ført bak lyset.
Men jeg synes uansett vi skal gi Sagmo honnør for den rolle han i sin tid spilte for at dette eventyret i det hele tatt startet. Det har jo hatt sine ubestridte grunnkvaliteter som tydeligvis både Strømsnes og Løkke så når de bestemte seg for å være med å rette opp skuten!
Mener du det ? Sagmo er en jeg har null medlitenhet for. Makan til useriøs type med alt fra salg i lockup, lyving på pm til folk til sin ukritiske haussing. En mann som absolutt burde vært sett til av økokrim. Manfe familier har mistet store formuer pga hans haussing og lyving. Gi heller annonyme Finn B S anerkjennelse og honnør. En stødig mann som jeg heller gir mye av cred for det BCS er og blir. Sagmo er en vits. Håper han og familien er fornøyd med salget på 2,28 mill. Ser ut som han roter vekk pengene som Idar Vollvik på famøs børstrading. Han skal få se når Finn casher inn hvor dumt det var å selge på sine nivåer!
elnomi
26.09.2023 kl 22:47
3972
Nå må dere snart klare å legge Sagmo bak dere nå når BCS har gjort det.
Det er lite konstruktivt å dvele ved snøen som falt i fjor. Synd Spetalen er ute, for den mannen forstå og kan rekne hjem en case bedre enn noen andre i Norge, men også det må vi legge bak oss. Fortid er fortid.
Blikket må rettes opp og frem!
Det er lite konstruktivt å dvele ved snøen som falt i fjor. Synd Spetalen er ute, for den mannen forstå og kan rekne hjem en case bedre enn noen andre i Norge, men også det må vi legge bak oss. Fortid er fortid.
Blikket må rettes opp og frem!
Redigert 26.09.2023 kl 22:48
Du må logge inn for å svare
Som da han solgte NEL på 2-3 kr før den gikk i 35,- - ja da var Spettet dyktig.
Forundrer meg at så mange ser opp til Spettet. 99/100 trader er info fra Aker Brygge og krise emisjoner så stor rabatt at han ved raskt salg gjør gode prosenter. Spetalen er ikke så rå som du tror.
Forundrer meg at så mange ser opp til Spettet. 99/100 trader er info fra Aker Brygge og krise emisjoner så stor rabatt at han ved raskt salg gjør gode prosenter. Spetalen er ikke så rå som du tror.
rockpus
26.09.2023 kl 22:53
3964
Les gjerne mitt innlegg en gang til..;-)
Jeg er like kritisk som deg til hvordan dette selskapet ble ledet under Sagmo. Personlig realiserte jeg et kjempetap på BCS i fjor. Men jeg preges likevel ikke av bitterhet og hat mot det som skjedde. Tror på mange måter at Sagmo falt for eget grep.
Men det er uansett et faktum at det var han og Blydt-Svendsen som sammen startet selskapet. Hvem av de to som spilte størst rolle for utviklingen av ideen, vet vi vel ikke?
Jeg er like kritisk som deg til hvordan dette selskapet ble ledet under Sagmo. Personlig realiserte jeg et kjempetap på BCS i fjor. Men jeg preges likevel ikke av bitterhet og hat mot det som skjedde. Tror på mange måter at Sagmo falt for eget grep.
Men det er uansett et faktum at det var han og Blydt-Svendsen som sammen startet selskapet. Hvem av de to som spilte størst rolle for utviklingen av ideen, vet vi vel ikke?
Finn B S er hel ved. Han andre er bare en bløff og løgn så langt øye kan se frem og tilbake. Han har skadet mer for mange inkl BCS som selskap enn jeg noen gang har opplevd på børs siden 2000 ! Finnes en sang: Møkkamann. Tror den er til han. Men enig, la oss glemme han så godt det går. Men salget hans på 8,- skal nok påminnes stadig, for vi vet han frekventerer disse forumene enda 😅
Hadde dette vært i USA hadde han sittet bak lås og slå nå
Ingen tvil om at han hadde satt på vann og brød nå!
Jojoen
27.09.2023 kl 10:03
3591
MOUen koster nok ikke mange kaloriene å sette sammen, og det er en gratis opsjon for Koreanerne skulle teknologien slå igjennom.
Dessverre ser aksjen tung ut, er redd for at 10 kr er neste steg på veien.
Dessverre ser aksjen tung ut, er redd for at 10 kr er neste steg på veien.
Jojoen
27.09.2023 kl 10:03
4328
MOUen koster nok ikke mange kaloriene å sette sammen, og det er en gratis opsjon for Koreanerne skulle teknologien slå igjennom.
Dessverre ser aksjen tung ut, er redd for at 10 kr er neste steg på veien.
Dessverre ser aksjen tung ut, er redd for at 10 kr er neste steg på veien.
rockpus
27.09.2023 kl 10:17
4288
"Dessverre ser aksjen tung ut, er redd for at 10 kr er neste steg på veien."
Jeg foreslår at du bytter ut "er redd for" med "håper".
Du er så lett å gjennomskue, at det hele blir god underholdning! ;-))
Jeg foreslår at du bytter ut "er redd for" med "håper".
Du er så lett å gjennomskue, at det hele blir god underholdning! ;-))
Molbre
27.09.2023 kl 10:36
4250
Hvis du gidder å lese hele teksten så ser du at jeg er fornøyd med å ligge på ca 14 kroner fremover, og oppgangen har vært helt super. Nå trengs det mer info for å få den videre. At jeg ikke tåler nedgang, at jeg vrir meg i søvne hvor henter du det fra. Det jeg er drittlei er at du skal belære alle som selger og tar gevinst , og fortelle hvor lite pålest de er. Mange av disse har nok gjort det mye bedre enn deg, regner med du har en GAV som er mye høyere enn det den ligger på nå! Konsentrer deg om aksjen ikke de som selger eller kjøper så kanskje du får sove om natten, for så mye som du maser om det så tviler jeg faktisk på at du gjør nettopp det.
Akkurat nå er momentumet ute av aksjen så vi kommer nok til å falle tilbake på lave volum så lenge det ikke kommer info til markedet eller noen snapper opp noe på bakrommet! Når det gjelder Spetalen så solgte han nok når han fikk vite at teknologien ikke var så bra som den ble lovet, å tro at han ikke hadde inside info på dette er ganske naivt!
Akkurat nå er momentumet ute av aksjen så vi kommer nok til å falle tilbake på lave volum så lenge det ikke kommer info til markedet eller noen snapper opp noe på bakrommet! Når det gjelder Spetalen så solgte han nok når han fikk vite at teknologien ikke var så bra som den ble lovet, å tro at han ikke hadde inside info på dette er ganske naivt!
Altså aksjen ser tung ut så det har han rett i. Gårsdagen var ingen pen dag og dagen i dag ser ut til å bli like ille, for meg er dette overraskende. Det er jo kortsiktig så jeg er ikke redd, men han skal ha kred han som solgte 50k på 15 og uttalte at den kom til å falle på grunn av gevinstsikring. Vi får håpe på nyheter og at større fisker tiltrekkes aksjen etterhvert.
Han hadde ikke slike antall.
MacT vil nok legge ut lista i morgen og fredag så får vi se hvilke navn som dukker opp og holde det opp mot øvrig info om kjøp og salg. Så krysser vi ut hvem denne karen er. Jeg har mine tanker om det allerede 😅
Enkelt å legge listene i skriveperioden i sommer på Havila Kystruten opp mot duplikater i BCS til en AI også. Gjort på sekunder.
MacT vil nok legge ut lista i morgen og fredag så får vi se hvilke navn som dukker opp og holde det opp mot øvrig info om kjøp og salg. Så krysser vi ut hvem denne karen er. Jeg har mine tanker om det allerede 😅
Enkelt å legge listene i skriveperioden i sommer på Havila Kystruten opp mot duplikater i BCS til en AI også. Gjort på sekunder.
Redigert 27.09.2023 kl 11:00
Du må logge inn for å svare
rockpus
27.09.2023 kl 11:04
4177
At momentumet bak den seneste oppgangen er avhengig av brensel for å fortsette, er noe de fleste bør regne med. Anbefaler å holde fokus på selskapet, og i mindre grad på kursen. Om ikke før, så bør vi få en interessant oppdatering på kommende Q3.
Det også verdt å nevne at BCS nå har flere interessenter på gangen, ikke bare Huchems!
Det også verdt å nevne at BCS nå har flere interessenter på gangen, ikke bare Huchems!
Er du redd? 😂
Skal vi nå ned dit igjen, så bra at vi får bort de ustødige byggesteinene, tenker nå jeg. De har ingenting i en stødig pyramide å gjøre.
Det kommer kanskje en dag pyramiden står klar i all sin prakt, da kan "grusen" som valgte å rulle av ligge der den ligger og beskue opp de som aldri mistet troen på at BCS fikk livets rett.
Meldinger kan komme fra intet når som helst. Da de som ville vært en motstand ved en senere anledning allerede har hoppet av, så ser det straks mer eksplosivt ut enn det noen gang har vært. Det kommer en dag!
Skal vi nå ned dit igjen, så bra at vi får bort de ustødige byggesteinene, tenker nå jeg. De har ingenting i en stødig pyramide å gjøre.
Det kommer kanskje en dag pyramiden står klar i all sin prakt, da kan "grusen" som valgte å rulle av ligge der den ligger og beskue opp de som aldri mistet troen på at BCS fikk livets rett.
Meldinger kan komme fra intet når som helst. Da de som ville vært en motstand ved en senere anledning allerede har hoppet av, så ser det straks mer eksplosivt ut enn det noen gang har vært. Det kommer en dag!
poncho1
27.09.2023 kl 11:29
4063
Folk har forskjellige strategier, og jeg tenker det er helt kurant å selge på dette kursnivået hvis man sitter med en solid gevinst og det er i tråd med den totale risikoen man vil ta. *Jeg* mener det er en bedre strategi å sitte langsiktig – i likhet med et flertall her inne – siden jeg tolker sjansen for at BCS vil lykkes, som svært god, og den potensielle oppsiden i så tilfelle som enestående. Risken er større enn med mange andre selskaper, men den potensielle rewarden står også i stil, og vel så det.
Men kursen før Q2 hadde jo ligget i det samme området i lang tid, ikke så altfor langt over kontantbeholdning, så nedsiden var trolig ikke så stor – samtidig som signalene på Q2-presentasjonen ga grunn til å tro også på kortsiktig oppgang. Så hvis det stemmer at du kjøpte på 9 og solgte på 15, Jojoen, får du ha gratulerer med en smart og særdeles vellykket trade. Hadde jeg ikke vært langsiktig i BCS, ville jeg nok forsøkt på noe lignende etter Strømsnes' signaler på Q2, men sikkert tatt gevinst tidligere.
Det det imidlertid ikke står like mye respekt av, er å skrive «takk for meg» og «lykke til videre», for så å følge opp med daglige poster om at MOU-en med Huchems «betyr absolutt ingenting»; at den «nok ikke [koster] mange kaloriene å sette sammen»; at «de proffe selger, mens retail kjøper» (hvorpå du ble spurt om hvilke proffe som selger, noe du beleilig nok lot være å svare på); at sjansen for at MOU-en blir noe av, er 5–10 prosent; at 10 kroner er neste steg på veien. Om noen dager regner jeg med at listen over påstander er lenger. Det er ikke rocket science å gjennomskue motivasjonen, og samtlige av de kommentarene fremstår som enten overdrevne, udokumenterte eller ren spekulasjon. Å komme med ensidige og overdrevne påstander om det negative er like lite konstruktiv som å gjøre det samme med det positive, uten å ta risikoen med i beregningen.
Men kursen før Q2 hadde jo ligget i det samme området i lang tid, ikke så altfor langt over kontantbeholdning, så nedsiden var trolig ikke så stor – samtidig som signalene på Q2-presentasjonen ga grunn til å tro også på kortsiktig oppgang. Så hvis det stemmer at du kjøpte på 9 og solgte på 15, Jojoen, får du ha gratulerer med en smart og særdeles vellykket trade. Hadde jeg ikke vært langsiktig i BCS, ville jeg nok forsøkt på noe lignende etter Strømsnes' signaler på Q2, men sikkert tatt gevinst tidligere.
Det det imidlertid ikke står like mye respekt av, er å skrive «takk for meg» og «lykke til videre», for så å følge opp med daglige poster om at MOU-en med Huchems «betyr absolutt ingenting»; at den «nok ikke [koster] mange kaloriene å sette sammen»; at «de proffe selger, mens retail kjøper» (hvorpå du ble spurt om hvilke proffe som selger, noe du beleilig nok lot være å svare på); at sjansen for at MOU-en blir noe av, er 5–10 prosent; at 10 kroner er neste steg på veien. Om noen dager regner jeg med at listen over påstander er lenger. Det er ikke rocket science å gjennomskue motivasjonen, og samtlige av de kommentarene fremstår som enten overdrevne, udokumenterte eller ren spekulasjon. Å komme med ensidige og overdrevne påstander om det negative er like lite konstruktiv som å gjøre det samme med det positive, uten å ta risikoen med i beregningen.
rockpus
27.09.2023 kl 11:57
4024
Igjen et saklig og godt innlegg fra poncho1.
Når det dog gjelder graden av risiko, er jeg ikke enig i at risikoen nå er spesielt høy. Skal vi tro at ledelsen snakker sant, og det må vi vel gå ut fra så lenge vi er investert, så er jo selskapet omtrent i mål med både kvaliteter og metoder.
Når det dog gjelder graden av risiko, er jeg ikke enig i at risikoen nå er spesielt høy. Skal vi tro at ledelsen snakker sant, og det må vi vel gå ut fra så lenge vi er investert, så er jo selskapet omtrent i mål med både kvaliteter og metoder.
Hadde alle hatt den samme stødige holdning og tanken, så hadde flertallet kjøpt og holdt, og de store, silende stupene kunne vi sett langt etter. Det er selvfølgelig en uoppnåelig drøm da mennesker er mennekser og blir påvirket av seg selv og andre, og at vi er mange ombord med hver vår strategi. Prøver ikke å belære en kjeft, men jeg må si jeg er stor fan av å holde seg vekk fra salgsknappen da vi har fått den infoen vi har fått.. det bør da være mulig selvom andre velger å ta gevinst. Det er selvfølgelig lov nå, men det KAN jo se litt ergelig ut om ca et halvt år i sammenligning hvis den infoen vi har fått fra selskapet holder vann.
Jeg oppfatter deg som desperat og nauver til tider over nedgang, og slik jeg ser det i min verden så forstår jeg ikke frustrasjonen hvis du tenker tilbake som hva som har blitt sagt fra ledelsen selv. Kursen er en karusell i seg selv akkurat nå, men tenk deg selv den dagen BCS melder om avtale med f.eks. Huchems..
Da kan karusellen virkelig være gøy å ta del i. Men fordi som solgte, mistet håpet, eller var fornøyd med den oppgangen de allerede har fått, blir nok sittende med kjeften gapende i hånden og med store, tårevåte øyne for at de ikke fikk være med på moroa da den først inntreffer for fullt. Jeg har kanskje over gjennomsnittet trua, men det kan være verdt det i dette tilfellet.
Jeg oppfatter deg som desperat og nauver til tider over nedgang, og slik jeg ser det i min verden så forstår jeg ikke frustrasjonen hvis du tenker tilbake som hva som har blitt sagt fra ledelsen selv. Kursen er en karusell i seg selv akkurat nå, men tenk deg selv den dagen BCS melder om avtale med f.eks. Huchems..
Da kan karusellen virkelig være gøy å ta del i. Men fordi som solgte, mistet håpet, eller var fornøyd med den oppgangen de allerede har fått, blir nok sittende med kjeften gapende i hånden og med store, tårevåte øyne for at de ikke fikk være med på moroa da den først inntreffer for fullt. Jeg har kanskje over gjennomsnittet trua, men det kan være verdt det i dette tilfellet.
100% enig med deg! :-)
poncho1
27.09.2023 kl 13:10
3875
Ja, altså, heller enn risiko er det kanskje mer presist å kalle det usikkerhetsmomenter, for jeg er heller ikke særlig bekymret for den totale risikoen. Sett at MOU-en med Huchems ikke fører noe sted: Da vet ikke jeg hvor mye av arbeidet den siste tiden som er spesifikt rettet mot Huchems spesifikasjoner, uten full overføringsverdi for eventuelle spesifikasjoner for andre; hvor de står med tanke på å ta opp tråden med andre samarbeidspartnere; om det potensielt kan være snakk om de samme vanvittige volumene med en annen samarbeidspartner enn Huchems – og så videre. Og siden jeg ikke har fagkompetansen til fullt ut å forstå detaljene ved BCS' teknologi (selv om jeg selvsagt har lest meg opp så godt jeg kan), er det sikkert også flust av utfordringer og skjær i sjøen jeg lever lykkelig utvitende om. Men med tanke på det vi har fått vite om gjennombruddene de har oppnådd i senere tid; at utviklingen har gått raskere enn Strømsnes selv forventet; at det etter hans eget utsagn vil være overraskende hvis teknologien ikke er kommersialisert innen seks måneder (jeg kunne ramset opp mer her) – så er ikke det noe jeg mister nattesøvnen av. Så der det er usikkerhet, virker det også å være alle mulige forutsetninger for å kunne ha en særdeles solid plan b (og c og d og så videre).
Huff og huff. Nok en grusom dag. Hva skal stoppe fallet i morgen? Skjønner ikke hvorfor man vil ut nå.
Psykologien vil snu før du vet ordet av det. La det puste i dynamiske bølger, innpusten er på vei da KOLS-pasientene har tatt sitt siste åndedrag og forlatt skuta.
Ser på facebook sidene at Nordnet har lånt ut 120k aksjer - og kl 15 i dag var kun 112.000 stk aksjer omsatt. Dette er kynisk short som foregår. Det ser man også i ordreboken at er tilfelle i dag, Poster jobbes nedover med algoritmer, og aksjer lånt av nordnet livsforsikring as.
Redigert 27.09.2023 kl 16:33
Du må logge inn for å svare
Ikke bra!! Da blir det noen grusomme dager fremover. Utrolig at dette er lov.
Det er noe svineri. Nordnet liv er en av de største eierne, og driter i eget reir. Skulle likt at dem tok exit for lenge siden.
Triggly
27.09.2023 kl 18:03
3600
Jeg tror du har misforstått.
Nordnet livsforsikring er en samlepot for alle som har aksjene sine gjennom en nordnet zero-konto.
Zero-konto gir Nordnet rett til å låne ut aksjer til shortere, ofte uten at eieren er klar over at dette er mulig.
Eieren av zero-kontoen må aktivt gå inn på innstillingene for kontoen og krysse av for utlånsnekt for at dette skal stoppes.
Dette er en av baksidene med zero-konto opplegget
Mange har nok satt BCS aksjene sine på en zero-konto med tanke på skatt av store fremtidige gevinster, uten å vite at Nordnet aktivt låner ut aksjene deres til shortere.
Nordnet livsforsikring er en samlepot for alle som har aksjene sine gjennom en nordnet zero-konto.
Zero-konto gir Nordnet rett til å låne ut aksjer til shortere, ofte uten at eieren er klar over at dette er mulig.
Eieren av zero-kontoen må aktivt gå inn på innstillingene for kontoen og krysse av for utlånsnekt for at dette skal stoppes.
Dette er en av baksidene med zero-konto opplegget
Mange har nok satt BCS aksjene sine på en zero-konto med tanke på skatt av store fremtidige gevinster, uten å vite at Nordnet aktivt låner ut aksjene deres til shortere.
M79
27.09.2023 kl 18:19
3577
Han som låner aksje via Nordnet liv er ganske aktiv på FB og legger ut lister daglig på fb siden, adm burde fjernt og blokkert han fra fb siden… gleder meg til han dekke inn igjen ved årsskiftet.. sitt rolig i båten evt kjøp mer når aksjen faller
Bullshit, dette har jeg snakket med Nordnet om, og har skriftlig. Er selv "Nordnet Active Trader", og har folk jeg kjenner i meglerbord. Nordnet liv låner ut aksjer, og selv fikk jeg nylig tilbud skriftlig om å låne 200.000 aksjer via meglerbord (ja har avtale og belåningsavtale". Alt for mange naive som ikke forstår hva som skjer, og tror det er vanlige folk som selger. Kan dere ikke lese lister som deles rundtom ? Der kan man sammenstille data og se hva som foregår. Uansett hva du mener, er det Nordnet som låner ut aksjer. Dette faller hver gang de låner ut såpass mengder som man nå ser.
PS: Hvor tar Nordnet disse 200.000 aksjene de kunne lånt meg, om det ikke er fra Nordnet Livsforsikring om jeg tørr spørre deg?
PS: Hvor tar Nordnet disse 200.000 aksjene de kunne lånt meg, om det ikke er fra Nordnet Livsforsikring om jeg tørr spørre deg?
Redigert 27.09.2023 kl 18:23
Du må logge inn for å svare